מדוע לסטרלצי ברוסיה לא היו מדי קיץ?

מדוע לסטרלצי ברוסיה לא היו מדי קיץ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

כפי שצוין בתשובה זו, מדי המעילים והכובעים האדומים האופייניים לציורים של משמר סטרלצי הרוסי היו גם מדי חורף וגם קיץ.

האם יש סיבה לכך שגם בגד (חם לשרוד בחורף הרוסי) שימש גם כמדי קיץ? זה בוודאי הפחית מאוד את היעילות הצבאית של הכוחות, שהיו מתנפחים בחום במוסקבה בקיץ באותן הבדים הנדרשים כדי לשרוד את החורף במוסקבה.

זה עלה? נדירות של לבוש אחיד בתעשיית הטקסטיל? בעיות לוגיסטיות? או שהעובדה שהמדים לא היו בעצם כל החמימות והחום החורפי הושגו במקום זאת על ידי שכבות של בדים שנלבשו מתחת למעילים האדומים?


למעשה, streltsy לבש שני סוגים של קפטנים - קפטן בסיסי וקפטן למזג אוויר קר. קפטן מזג אוויר קר מרופד בעור כבש או פרווה ובעל צווארון פרווה ושרוולי פרווה.

קפטן בסיסי:

קפטן חורף (שרוולי הערה וצווארון):

לדברי יורי ורמייב, "האנטומיה של הצבא"


מי במציאות היה הבוגד הסובייטי במותחן הריגול החדש של קמברבאץ '?

ב -19 במרץ 2021, לאחר עיכוב הנגרם על ידי COVID, המותחן ההיסטורי החדש השליח, בכיכובו של בנדיקט קמברבאץ ', הייתה הבכורה העולמית שלה. הסרט מספר את סיפורו של אולג פנקובסקי, אחד הבוגדים במלחמה הקרה המפורסמת ביותר, וקשר שלו, גריויל ווין (בגילומו של השחקן הבריטי).

מדוע רבים מחשיבים את הקולונל פנקובסקי, חבר במנהלת המודיעין הראשית (GRU) של המטה הכללי של הצבא הסובייטי, כאל השומה החשובה ביותר במערב ברית המועצות בכל תולדות המלחמה הקרה?

סיפור על שלושה שירותי מודיעין

סוכנות הביון המרכזית

אתה יכול להיות בטוח במסירותי, במסירותי ובנחישותי במאבק למען המטרה שלך (ועכשיו שלי). אתה תזכור אותי בחביבות, אני אזכה להכרה שלך, & rdquo כתב אולג פנקובסקי בהודעה סודית למלכה אליזבת השנייה, נשיא ארה"ב דווייט אייזנהאואר ועשרה פוליטיקאים מערביים מובילים.

זה היה אחד ממספר מכתבים שניסח הקולונל GRU בקיץ 1960 לעיני ה- CIA ו- MI6, יחד עם סודות צבאיים סובייטיים. בדרך זו ביצע הקצין הסובייטי הבכיר פתיחות לשירותים המיוחדים המערביים.

כיתת בוגרת האקדמיה להנדסה ארטילריה בדזרז'ינז'קי בברית המועצות ב -1960 אולג פנקובסקי הוא השלישי מימין בשורה הראשונה.

סוכנות הביון המרכזית

במילותיו שלו, לקח לפנקובסקי שלוש שנים להבין הכל ולהפוך לחייל הלוחם במאבק על האמת, על האידיאלים של עולם חופשי אמיתי ודמוקרטיה לאנושות. & Rdquo

כמה פעמים הוא הגיע למערב: באמצעות תיירים אמריקאים במוסקבה ואיש העסקים הבריטי גרוויל ווין, שהיה לו קשרים עם המודיעין הבריטי.

מכיוון שאולג פנקובסקי הציע את שירותיו הן לאמריקאים והן לבריטים, ה- CIA ו- MI6 פיתחו אותו במשותף. במהלך טיול בלונדון באפריל 1961, הקולונל הסובייטי ערך שורה של פגישות עם המטפלים החדשים שלו וקיבל ציוד מיוחד, כולל מצלמה ניידת של מינוקס.

המעבר הצבאי של הקולונל אולג פנקובסקי לבנייני המטה הכללי ומשרד הביטחון במוסקבה.

סוכנות הביון המרכזית

עבור שירותיו, פנקובסקי ביקש אזרחות אמריקאית או בריטית, כמו גם תפקיד בכיר בשירותים המיוחדים של מדינתו המאומצת. הוא הורשה לנסות ולהצטלם במדי קציני הביון האמריקאים והבריטים.

מרגל שאין כמותו

כסגן ראש מחלקת קשרי חוץ בוועדת המדינה לתיאום המחקר המדעי תחת מועצת השרים של ברית המועצות, הייתה לפנקובסקי הזדמנות לנסוע בנסיעות לחו"ל, בהן הוא נפגש עם עמיתיו המערביים החדשים.

ציוד הריגול של אולג פנקובסקי.

במוסקבה, ערוץ התקשורת העיקרי שלו היה אדם בשם גרוויל ווין, אשר ביקר לעתים קרובות בברית המועצות בנושאי עניינים. חוץ מזה ווין, עשרה סוכנים אחרים בארה"ב ובריטניה, וכל עובדי השגרירות יצרו קשר עם פנקובסקי.

במהלך קריירת הריגול שלו גרם אולג פנקובסקי נזק עצום לברית המועצות. הוא הצליח להעביר למערב 111 סרטי מינוקס עם 5,500 מסמכים צבאיים סובייטיים הסודיים ביותר, בסך כולל של 7,650 עמודים. תמליל שיחותיו עם MI6 וה- CIA עלה ל -1,200 עמודים של טקסט מודפס. הוא חשף את זהותם של מאות סוכנים סובייטים במערב, וחלק מהאינטלקט שלו בנוגע לתוכניות הקרמלין והרסקוס נחת ישירות על שולחנו של הנשיא ג'ון קנדי.

הגלויה המוצפנת של אולג פנקובסקי.

המידע הטכני שסיפק פנקובסקי אודות טילים בליסטיים סובייטים השונים הוכיח את עצמו כמשמש מאוד עבור האמריקאים במהלך משבר הטילים הקובניים של 1962. הודות לשומה שלה, וושינגטון ידעה בדיוק איזה סוג של טילים חרושצ'וב פרש לאי & ldquoLiberty Island & rdquo ולמה הם מסוגלים. אולם לאל"מ לא היה זמן ליהנות מתודה של ארצות הברית. ב -22 באוקטובר, בשיא המשבר, הוא נעצר על ידי הק.ג.ב.

נְפִילָה

הק.ג.ב צפה בפנקובסקי כמעט שנה לפני שהוא התנפל. פעילים ראו אותו בחברת עובדת השגרירות הבריטית ג'נט צ'ישולם, שבעצמה נחשדה בריגול.

לאורך 1962, הק.ג.ב. סקר את הקולונל, זיהה את אנשי הקשר שלו, חקר בטאקט את עמיתיו בעבודה וחיפש בחשאי את דירת המרגל והסקוס. עניינים תפעוליים בפרשת פנקובסקי היו בפיקוח אישי של ראש הק.ג.ב, ולדימיר סמיצ'סטני.

בפרשתם של הבוגד פנקובסקי ושותפו ווין, נקבע כי חוסר הזהירות, קוצר ראייה פוליטי ופטפוט חסר אחריות של כמה אנשי צבא איתם פנקובסקי פגש ושתה הקלו ישירות על פעילותו הפלילית, & rdquo כתב ראש מחלקת החקירות של הק.ג.ב. ניקולאי צ'יסטיאקוב. אבל גם היה משהו אחר. פנקובסקי היה מוקף לא רק בחברי שתייה ובראשי אוויר, אלא גם בסוגים ממולחים ותובנים. האותות שלהם על פנקובסקי וסקוסו סקרנות מוגזמת בנוגע לעניינים שאינם קשורים אליו ישירות, כמו גם התנהגותו החשודה, אפשרו לקצינינו לחשוף את הפושע המסוכן הזה. & Rdquo

משפטו של אולג פנקובסקי.

גריוויל ויין עוכב בבודפשט עשרה ימים לאחר מעצרו של פנקובסקי וסקוס, והועבר למוסקבה. בית משפט גזר עליו שמונה שנות מאסר בגין ריגול, אך באפריל 1964 הוחלף בקצין המודיעין הסובייטי קונון מולודוי, שעוכב בבריטניה.

באשר לאולג פנקובסקי, היה לו פחות מזל. למרות הודאותיו הגלויות והנכונות המוחלטת לשתף פעולה עם החקירה, הוא נורה בגין בגידה ב -16 במאי 1963.

אם אתה משתמש בכל אחד מהתכנים של רוסיה ביונד, באופן חלקי או מלא, ספק תמיד היפר -קישור פעיל לחומר המקורי.


מדים סובייטים במהלך מלחמת העולם השנייה

לחיילי הצבא האדום הונפק מערכת ציוד מלאה, עם חגורות עשויות עור או בד, חגורות מחסנית, שקיות ראשיות ומשלימות לרימונים ומזון, כלי התבססות, בקבוק מים, אביזרי רובה. מקור: גריגורי סיסוב / ריה נובוסטי

כאשר מלחמת העולם השנייה בלעה את ברית המועצות בשנת 1941, למוסקבה היה הצבא הגדול ביותר באירופה, עם כמעט 2 מיליון חיילים. החיסרון היה ההוצאה של הלבשה מחדש של מספרים כאלה, כך שחיילים סובייטים נכנסו לעימות בלבוש שהתפתח תחת הגנרלים הצארים בתחילת המאה ה -20.

עם פרוץ פעולות האיבה, מדים סובייטים כללו רבים מאותם מרכיבים שלבשו הכוחות הרוסים במלחמת העולם הראשונה, כולל טוניקה ומכנסיים מכותנה, ומגפיים עם פיתולי בד בגלל מחסור בעור. מעיל החורף של גיליון 1935 היה כמעט כפיל של עיצוב 1912. אך הבדל ניכר היה הכוחות המגויסים והעדפת rsquo לכובע המספוא עד לכובע השיא שהחליף את הלבד המחודד בודנובקה כובע לפניו. לבוש החורף הסובייטי החדש כלל גם כובע עם דשני אוזניים.

לחיילי הצבא האדום הונפקה מערכת ציוד מלאה, עם חגורות עשויות עור או בד, חגורות מחסנית, שקיות ראשיות ומשלימות לרימונים ומזון, כלי התבססות, בקבוק מים, אביזרי רובה (כידון וערכות ניקוי), וכן קסדת פלדה.

קציני הצבא האדום. מקור: RIA נובוסטי

אבל המלחמה הביאה גם שינויים. ציוד מגושם שנאסף בכמה חבילות היה מסורבל מדי עבור חיילים רגליים שצפויים לנסוע עד 40 ק"מ ביום, כך שהוצג שקית תרמיל עמידה למים.

המעיל הגדול וחיילי המיטה שנשאו סביב גופם גם הם הקשו על הניידות, ובאוגוסט 1941 ניתנה הפקודה להוציא מעיל חורף כותנה חדש שניתן ללבוש מתחת למעיל אך נותן הגנה טובה מפני הקור וניתן ללבוש אותו כמכשיר נפרד. פריט אחיד. באזורים עם חורפים קשים הוחלפו מעילים גדולים במעילים פרווה באורך חצי. ובמקום נעליים ומגפיים קונבנציונאליים במזג אוויר קיצוני, הכוחות קיבלו צמר סמיך והלבד ולנקי, הנעלה חורפית מסורתית שננעלה במשך מאות שנים.

יחד עם מיליוני גברים, אלפי נשים הופיעו כעת גם בחזית, כולל ביחידות קרביות. זה כמעט לא היה ידוע בצבא הרוסי הישן, כך שלא היו מדים מיוחדים עבורם, מה שדרש מהרבעונים הסובייטים למצוא פתרון במהירות. באוגוסט 1941 נוצר אב טיפוס של נשים ורסקו, עם שמלה במקום טוניקה, תחילה עשוי כותנה ולאחר מכן צמר, ועם כומתה במקום כובע מספוא.

נשים הופיעו בחזית בשנת 1941. מקור: RIA Novosti

התברר בקרבות המלחמה הראשונים שמדי הקצינים והגנרלים הסובייטים הפכו אותם למטרות קלות עבור שוטרי האויב. סימנים ייחודיים וצמה על כובעיהם שהוצגו זמן קצר לפני המלחמה ייחדו אותם מהשורות התחתונות. כמו כן, באוגוסט 1941, פקד פיקוד הצבא על הוראות להסיר את כל הרצועות האחידות והפסים הבהירים על המכנסיים, ולהחליף את סמלי הדש בצבע זהב בשווי חאקי.

כמו גם בעיית הסימונים הבהירים, בשנים הראשונות של המלחמה יוצר המדים הסובייטיים בכמויות גדולות במתקנים לא סטנדרטיים, מה שגרם לשינויים בדפוסים. בשנת 1943, הלבוש הצבאי עבר רפורמה גדולה, שחידושו העיקרי היה החדרה מחדש של גביעי קצינים, שלא נלבשו מאז המהפכה הרוסית ב -1917.

הם חזרו בחאקי ללבוש שדה והיו בצבע זהב ללבישה יומיומית. עתה סומן דרגה לא ביהלומים ובריבועים על הדשים אלא במספר הכוכבים על גבי גביעים. קצינים בדרגים גבוהים יותר לבשו גם הם מעיל נשק מוזהב על רצועות הכתף.

הדרגות הנמוכות פחות נפגעו מהרפורמות. לכוחות הונפקו חולצות חדשות עם צווארונים אנכיים נוקשים ולא מקופלות. מגפונים עם פיתולים נעלמו ברובם, והצבא הונפק עוד kirza מגפיים עשויים ברזנט מרובד במקום עור ומטופלים בעמידות בפני מים. אלה היו ברכה לרבעי המאמנים הסובייטים המתמודדים עם מחסור בעור, והם היו נוחים ללבישה עבור החיילים, בהשוואה למגפיים כבדים.

מדים חולקו כעת למצעדים, שדות וגרסאות לבוש יומיומיות. מדי השדה שימשו בשירות פעיל ולחימה, והאחרון לשירות תרגילים. ללבוש מצעד נלבש רק באירועים חגיגיים. בנוסף לריפודים, השוטרים החזירו את מעילי החיתוך הקיסרי החכם שלהם.

אלמנטים אחידים אחרים של השמלה שחזרו כללו חפתים ורקמת זהב וכסף. במדי השמלה של החייל והרסקוס היו צנורות אדומות על הצווארון, האזיקים והכיסים, אך נותרו ללא שימוש במשך זמן רב. התלבושת הטקסית נלבשה לראשונה על ידי חיילים סובייטים ב -24 ביוני 1945, במצעד הניצחון במוסקבה, בסימן תבוסת גרמניה היטלר וסקוס.


משפט הרצח של קירוב ומשפטי המופע במוסקבה

לנו, מתיו אי. רצח קירוב והיסטוריה סובייטית. ניו הייבן, CT: הוצאת אוניברסיטת ייל, 2010.

ספר זה של ההיסטוריון מתיו לנו מאגד חקירות מרובות ומסמכים רשמיים של רצח קירוב, שהניע את הטיהור הגדול. מכלול מסיבי זה בוחן מחדש את תפקידו של סטלין בחיסול המפורסם.

כיבוש, רוברט. סטאלין ורצח קירוב. ניו יורק: הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2010.

ספר זה גם מאת רוברט קונקווסט, מחבר הטרור הגדול: הערכה מחודשת, הייתה הבחינה המקיפה הראשונה של תפקידו של סטאלין ברצח קירוב. הוא לא נרחב כמעט כמו עבודות Lenoe בנושא, אך הוא מספק מידע ברור ותמציתי על המקרה וחלקו של סטלין בעניין. זהו מקור מצוין למידע רקע בסיסי בנושא.

ספריית הקונגרס, “ גילויים מהארכיון הרוסי: הדחקה ואימה: קירוב רצח וטיהורים. ” שונה לאחרונה ב -22 ביולי 2010. גישה ל- 2 במאי 2013. http://www.loc.gov/exhibits/archives /repk.html.

ניקולאי בוכרין, חבר הפוליטבירו הסובייטי והועדה המרכזית והעורך הראשי של פראבדה העיתון היה הקורבן המרכזי של משפטי התצוגה במוסקבה. תומך לשעבר של בוכרין סטאלין הגיע להתנגד להגזמות מנהיגותו ונעצר על רצח קירוב. הפרוטוקול הבא כולל בוכרין בהגנה על נאמנותו למטרה הסובייטית ובגינוי הטרור.

גריגור ’ אווה-חאטונצב, ניקיטינה
[סטנוגרף]

בוכרין. הרשה לי להתייחס אליך כיצד הסברתי את העניין הזה.
החבר מיקואיאן אומר את הדברים הבאים: בשאלה הבסיסית ביותר,
לו, בוכרין, יש חילוקי דעות עם המפלגה: ב
במהותו, הוא דבק בעמדותיו הישנות. זה לא נכון. בשום אופן
האם דבקתי בעמדות הקודמות שלי — לא בנושא התיעוש,
לא על קולקטיביזציה, [ו] לא על ארגון מחדש של הכפרים
כללי. אך בנוגע לגירויים בחקלאות, שאלה זו
לא היה ברור לי עד שהעניין הגיע לחקיקה
על הסחר הסובייטי. אני מחשיב את כל הבעיה כולה
נפתר לאחר הצגת חוקים על הסחר הסובייטי. קודם ל
זו, בעיה זו, חשובה מאוד אך לא חובקת הכל, לא הייתה
ברור לי. כאשר עניין זה הפך רלוונטי לתחלופת המוצרים
ב [בלתי קריא] ובסובייטים ….

[חסרים דפי תמליל מתערבים]

ברצוני להעיר הערה נוספת. כנראה שלמיקואיאן יש
אמר: כיצד, אם כן, אינך אחראי, כפי שאתה אומר, על
[בלתי קריא] כל בית הספר הזה#8220 יושב? אני אכן נושא באחריות
זֶה. אבל השאלה כרוכה במידת האחריות
הוא עניין של איכות האחריות הזו. במהלך
תהליך עימות [וחקירה נגדית], אמרתי לקגנוביץ '
שאני אחראי למותו של טומסקי כי בשנים 1928-29,
אם לא הייתי עומד בראש קבוצות של ימנים, ייתכן שכן
יכול להיות שגורלו של טומסקי היה גם שונה. אני נושא
אחריות לעובדה זו. עם זאת, יש צורך בכך
לקבוע את המידה והאופי של אחריות זו.
אחריות על מה שהתרחש עם בני נוער אלה על פני
מספר השנים הבלתי מוגדר מבחינה איכותית וכמותית שונה
מניח, נניח לאחריותו של אדם המזמין אחר
אדם לעשות משהו ואותו אדם מבצע את ההוראה. אני
אני לא מעביר אחריות מעצמי יותר מכל אחד אחר, אני
לקבל את חומרת האחריות הזו. עם זאת, הייתי רוצה
לומר שמידת האחריות, האפיון של
אחריות זו היא בעלת אופי ספציפי לחלוטין, והיא
צריך לבוא לידי ביטוי כפי שהבעתי זאת כאן.
[חסרים דפי תמליל מתערבים]

[…] שני אנשים? זהו שקר ברור. איך יכול היה קוליקוב להציע
שתי גרסאות בתשובה לכך באופן חריג ויוצא דופן
שאלה איומה? כיצד יכול Sokol ’nikov לקדם שני רעיונות ב
אותו זמן?

(קול: Rozit, Slepkov ואחרים מזכירים זאת).

בוכרין: באיזה קשר לגבי זה? אם אחד מדבר
באופן כללי ” בדרך זו, לא נאמר דבר כלל: זה אותו דבר כמו
כאשר סטודנט נשאל היכן מוסקווה נמצאת על המפה, והוא
מכסה מיד את כל המפה בכף ידו.

בנוגע לרציף ריוטינסקי. הוא הוצג על ידי אז'וב
כאחד הנושאים בעלי עדיפות עליונה הדורשים התלבטות. זה
מובן מאוד מבחינת בניית
כתב אישום. פלטפורמת ריוטינסקי (אם תוכל להוכיח שאני
יהיה לך כל קשר אליו) יהיה אוצר אמיתי, בגלל זה
דאגה לרגעים המכריעים ביותר במאבק מול הסובייטים
כוח, הדאגה שלו לטרור, ו [בלתי קריא] וכו 'וכו'
למד את מספר העמודים העצום של [חומר?] במיוחד מתוך
זווית פלטפורמת ריוטינסקי. למרות זאת, אני מרגיש שכן
הכרחי כאן כדי לבחון מקרוב את העניין הזה שהוא, אחרי הכל
בעדות. אסטרוב מעיד שהמחברים היו ריקוב […]

[חסרים דפי תמליל מתערבים]

[…] Errio לא ראה שזה אפילו שם, הם אומרים, שאני
שמר על קשר עם סקריפניק (על סטייה ימנית, אני
היה צריך להיות מקושר לעמדות של סקריפניק) זה היה
קבעו, הם אומרים, שאני בעד רפובליקה דמוקרטית ו,
יחד עם זאת, ידוע שדיברתי על זה, נניח, ב
אסיפה, וסדרה שלמה של דברים אחרים. אני לא יכול לענות
כל השאלות הללו בנפרד, מכיוון שזה ידרוש יותר מדי
זמן, אז אני אקח רק את היסודות.

אני רוצה להגיד כמה מילים על טרור. חברים, ה
שאלת החברות במפלגה נראית לי פשוט תמימה:
אם אדם מתייחס לנקודת המבט של הטרור נגד
הנהגת המפלגה, ואז השאלה אם הוא יכול להיות
חבר מפלגה זו שאלה נאיבית.

אין לי שום קשר לטרור, לא לרווק
מילה או מחשבה. כשאני שומע את הדברים האלה נראה לי ש
השיחה נוגעת לאנשים אחרים אולי אני יושב כאן ו
לשמוע על אדם אחר. אני לא מבין איך אני יכול להיות
מואשם בהאשמה כזאת בעיני זה בהחלט
לא מובן [ו] אני מסתכל על זה ככבשים מסתכלות על חדשות
gates ” [כלומר, אני מרגיש אבוד לגמרי בשטח זר].

פוזרן: אלה לא שערים חדשים שזו הבעיה.

בוכרין: לדרך החשיבה שלך, אולי הם אינם חדשים
שערים, אבל אז גם אני לא כבשה. [חסרים דפי תמליל]

ALTAEVA-PRIGORNAIA, פטרקובה.
[סטנוגרף]

סטאלין: אין ולא תהיה לך זכות לשון הרע
עַצמְךָ. זה דבר פלילי ביותר.

מולוטוב: מה שאמרת לגבי הרעב הוא
פשוט דבר אנטי סובייטי.

קולות מהחדר: דבר נגד מהפכה!

סטאלין: עליך לבוא לעמדה שלנו. טרוצקי עם
תלמידיו, Zinov ’ev ו- Kamenev, עבדו בעת ובעונה אחת עם לנין,
ועכשיו אנשים אלה ניהלו משא ומתן על הסכם עם היטלר.
לאחר מכן, האם נוכל לתייג דברים כאלה כמזעזעים? בהחלט לא.
אחרי כל מה שקרה לג'נטלמנים האלה, לשעבר
חברים, שניהלו משא ומתן על הסכם עם היטלר, מכירה
של ברית המועצות, אין דבר מפתיע בענייני אנוש.
הכל צריך להיות מוכח ולא [רק] להשיב לשימוש
סימני קריאה וסימני שאלה.

מולוטוב: ואסור לעסוק בעניינים אנטי-סובייטיים.

מולוטוב: תנו לנו לקרוא להפסקה, חברים.

הקליפ הבא מציג צילומים מאחד ממשפטי מוסקבה, כולל כתב האישום והתגובה הציבורית להרשעות. התובע הראשי, אנדריי ווישינסקי, מתייחס לטור החמישי של 8221 אויבים, בוגדים ומרגלים המבקשים לערער את ברית המועצות ושאותם יש לרסק. הוא אומר,
בואו יישמע פסק הדין כמו רעם, כמו סערת רעמים טרייה ומטהרת של צדק סובייטי. ”

“ אסירים בעבודה. ” גולאג: ימים רבים, חיים רבים, פריט מס '33 (גישה 02 במאי 2013)

התמונה הבאה מציגה יום עבודה רגיל בגולאג הסובייטי.

אלכסיי אנדרייביץ 'מרקוב, “Frost. ” גולאג: ימים רבים, חיים רבים, פריט מס' 215 (גישה 02 במאי 2013)

הדברים הבאים צויירו במחנה גולאג בקולימה. הוא מייצג את תנאי החיים הקשים של האסירים במהלך חורפים רוסיים אכזריים.

“ קבוצת חיילים של צבא פרימורסקיה בקרבות באגם חסן, מונגוליה. 1938. ” Gulag: ימים רבים, חיים רבים, (ניגש ל- 02 במאי 2013)

בתמונה הבאה של 1938 נראה קבוצת חיילים שעמדה להורג.

סולז'ניצין, אלכסנדר. ארכיפלג גולאג. ניו יורק: ספרים בסיסיים, 1997.

ספר זה שנכתב על ידי ניצול גולאג הוא מכלול בן שלושה כרכים של זוועות כמו בגולאג המבוסס על עדויות אישיות של ניצולים. ההתייחסות לארכיפלג בכותרת משווה את המחנות עם שרשרת איים, רחוקים ובלתי ידועים לאלה שמעולם לא היו. סולז'ניצין מנסה לגשר על פער ההבנה באמצעות תיאור חיי המחנה של גולאג. ארכיפלג גולאג זעזע את העולם המערבי עם תיאורו העשיר של עוולותיו של גולאג. עם פרסום הכרך הראשון נעצר סולז'ניצין בגין בגידה והוגלה מברית המועצות.

אפלבאום, אן. גולאג: היסטוריה. ניו יורק: ספרי העוגן הראשונים, 2004.

ביצירתה מתווה אפלבאום את כל ההיסטוריה של הגולאג הרוסי מתפישתו במהלך המהפכה הרוסית של 1917 בתקופת לנין והתרחב תחת סטלין עד מותה לאחר תקופת גלזנוסט. אפלבאום מתווה את מחנות גולאג כמוסד כלכלי ופוליטי, אך גם נותן תיאורים אישיים יותר על חיי האסירים ועל האופן שבו המחנות השפיעו על יחסיהם והתנהגויותיהם היומיומיות.

קרבר, ל. גולאג תעופה של סטאלין: זכרונות של אנדריי טופולב ותקופת הטיהור. וושינגטון הבירה: הוצאת מכון סמיתסוניאן, 1996.

זיכרונו של קרבר על התנסויותיו עם אנדריי טופולב מספר את אחד הסיפורים המוזרים יותר של הגולאג הסובייטי. טופולב, מפתח הראשי של התעופה הסובייטית ותכנון מטוסים, נעצר ונכלא בשנת 1937. עם זאת, טופולב לא הוחזק בגולאג רגיל הוא הוחזק עם מהנדסי תעופה רבים אחרים בכלא מיוחד המכונה שאראגה והורו להמשיך בעבודתו. תחת עינו הפקוחה של ה- NKVD. קרבר מתאר את חיי היומיום במוסד המוזר של שאראגה.


'מסומנים ומחקים': יש סיבה מדוע לא מלמדים את יוני התשע עשרה בבתי הספר, אומרים אנשי חינוך

ספר לימוד של לימודי חברה בכיתה ד 'בקונטיקט טען שווא שהתייחסו לעבדים ממש כמו "משפחה". ספר לימוד לגיאוגרפיה בטקסס כינה את האפריקאים המשועבדים כ"עובדים ". באלבמה, עד שנות השבעים, למדו תלמידי כיתות ד 'בספר לימוד בשם & quot יודע אלבמה & quot שחיי עבדים במטע היו & quot של דרכי החיים המאושרות ביותר. & Quot

לעומת זאת, מציינים היסטוריונים ואנשי חינוך, ילדים רבים במערכת החינוך בארה"ב אינם נלמדים על אירועים היסטוריים שחורים מרכזיים, כגון טבח גזע הטולסה או יוני 19, יום ההנצחה לסיום העבדות בארצות הברית.

כשהמדינה מתמודדת עם חשבון גזעני לאחר הריגתו של ג'ורג 'פלויד במעצר המשטרה, אמרו אנשי החינוך כי מה שנלמד ומה שלא נלמד בבית הספר היה חלק ממחקת ההיסטוריה של גזענות מערכתית באמריקה ותרומותיהם של שחורים ו קבוצות מיעוט אחרות.

"יש מורשת ארוכה של גזענות מוסדית שבקושי מכוסה בתוכנית הלימודים התאגידית המרכזית", אמר ג'סי הגופיאן, מורה ללימודי אתניות בסיאטל ועורך שותף של הספר "הוראה לחיים שחורים".

"זה ממש מדהים עד כמה התרומות של אנשים שחורים כלולות בחלק ניכר מתוכנית הלימודים המרכזית וכמה מהגזענות המוסדית הזו מוסווית", אמר.

היסטוריונים אמרו כי תוכניות הלימוד עוסקות בזהות ולמידה על עצמנו ועל אחרים.

"תכנית הלימודים מעולם לא נועדה להיות דבר מלבד עליונות לבנה", אמר ג'וליאן הייטר, היסטוריון ופרופסור חבר באוניברסיטת ריצ'מונד בווירג'יניה, "והיה קשה מאוד לשכנע אנשים שגירסאות אחרות של ההיסטוריה אינן רק שווה לספר. הם חיוניים בהחלט עבורנו כמדינה להתקרב למשהו שעשוי לשקף פיוס אך חשוב מכך, האמת. & Quot

לגארט קינג, פרופסור לחינוך ללימודי חברה באוניברסיטת מיזורי, אמר כי תוכניות הלימוד בהיסטוריה בבתי הספר נועדו לספר סיפור, ובארה"ב זו הייתה אחת מ"היסטוריה מתקדמת של המדינה ".

"באמת הנושא הכולל הוא, 'כן, עשינו טעויות, אבל התגברנו כי אנחנו ארצות הברית של אמריקה,' 'אמר קינג, שהוא גם המנהל המייסד של מרכז קרטר לחינוך להיסטוריה שחורה K-12 באוניברסיטה.

"מה שזה עשה הוא שזה מחק טונות של היסטוריה שתלחם בנרטיב המתקדם הזה", אמר.

קינג אמר כי ההתעלמות והדיכוי של אנשים שחורים, לטינים, ילידים, אנשים אסיאתיים וקבוצות מיעוט אחרות בארה"ב מתעלמים במידה ניכרת או מהצד כדי להתאים לנרטיבים האלה.

"אז, כמובן שלא יהיה לך מידע חיוני כמו מה שקרה בטולסה, לא יהיה לך מידע כגון הפצצה של שכונה שחורה בפילדלפיה", אמר.

בשנת 1921 באוקלהומה, לבנים בזזו והרסו את מחוז גרינווד של טולסה, הידוע בקהילה השחורה האמידה שלו. היסטוריונים מאמינים כי כ -300 אנשים שחורים נהרגו.

במאי 1985 הטילה משטרת פילדלפיה פצצה על המתחם של קבוצת MOVE, קבוצת שחרור שחורה, שהרגה שישה חברים, חמישה מילדיהם והרסה 65 בתים בשכונה.

תקופה נוספת שהושמטה לעתים קרובות בהיסטוריה של השחורים בארה"ב היא הקיץ האדום, פרק זמן עד שנת 1919 בו האספסוף הלבן הסתה גל של אלימות נגד שחורים בעשרות ערים.

באשר למחאות נגד אי -שוויון גזעי ואכזריות משטרה לאחר הריגתם של פלויד ושחורים אחרים בידי המשטרה, הדגיש קינג כי תנועות אלה אינן חדשות.

"אנשים שחורים אמרו את זה במשך 400 השנים האחרונות, זו לא תנועה חדשה", אמר. "לכל דור הייתה נקודת הזמן שבה הם מנסים לומר באמצעות מחאה, באמצעות מרד, 'תקשיב לנו, תקשיב לנו'", אמר.

חלק מהבעיה היא שהחברה מעולם לא הקשיבה להיסטוריה הזו, אמר.

"במובנים רבים לא הייתה לנו תנועת Black Lives Matter אם חיים שחורים חשובים בכיתה", אמר.

"במובנים רבים לא הייתה לנו תנועת Black Lives Matter אם חיים שחורים חשובים בכיתה. & Quot

הרגע הנוכחי הביא לתשומת לב לאומית מוגברת גם ביוני העשירי, שהוא יום שישי השנה.

הנשיא דונלד טראמפ אמר בראיון ל"וול סטריט ג'ורנל "ביום חמישי כי הוא עצר עצרת בטולסה שנקבעה ליום שישי לשבת" מתוך כבוד "לשני חברים ותומכים אפריקאים אמריקאים.

"עשיתי משהו טוב. עשיתי את זה מפורסם. הפכתי את יוני התשע עשרה למפורסם מאוד. זה בעצם אירוע חשוב, זה זמן חשוב. אבל אף אחד לא שמע על זה ", אמר, למרות שמשרדו פרסם בעבר הצהרות לציון האירוע.

היסטוריונים מציינים כי יום השנה ה -19 נחגג בקהילות שחורות ברחבי הארץ במשך 155 שנים.

וגם לאחר הכניעה של הקונפדרציה וחמישה עשר, העבדות עדיין הייתה קיימת בחלקים של המדינה עד שהקונגרס עבר את התיקון ה -13, שאושרר בדצמבר 1865, וביטל את העבדות באופן רשמי בארצות הברית.

הייטר אמר כי ההיסטוריה של אנשים שחורים וקהילות מיעוט אחרות כבר "מסומנת ונמחקת לחלוטין" כשהיא נלמדת בכיתות אמריקאיות.

הוא הצביע על הטיעון שהועלו על ידי חלק כי הסרת פסלים וקונפדרציה ואיקונוגרפיה היא בגדר מחיקת היסטוריה.

"אז כשאנשים אומרים שאתה לא יכול למחוק את ההיסטוריה, זה כמו, על מה אתה מדבר?" הוא אמר. "אם אתה פותח ספר לימוד מאמצע המאה ה -20, אין מיעוטים בספרי הלימוד האלה."

"מתעלמים לחלוטין מהתרומות שהם תרמו לחוויה הדמוקרטית האמריקאית", אמר.

הייטר אמר כי ההיסטוריות הללו נתפסו כ"ערת שוליים לנרטיב גדול יותר ולא כחלק בלתי נפרד מההיסטוריה במידה רבה יותר ".

"כל עוד אנחנו ממשיכים להתייחס לזה כתוספות לנרטיב אמריקאי גדול יותר, אנחנו נכשלים בילדים האלה במידה רבה כי צמצמנו את ההיסטוריה הזו למעמד סוג ב '", אמר.

Hagopian אמר כי "הוראה לחיים שחורים" מבקשת לחשוף כמה מהתקופות החשובות באמת של ההיסטוריה השחורה ולתת למחנכים נקודות גישה ללמד תלמידים עליהם, כולל שיעור שלם על טבח מרוץ הטולסה.

לדבריו, תקופה היסטורית נוספת שנעדרה באופן בולט מתוכנית הלימודים המרכזית היא שיקום, העידן שלאחר מלחמת האזרחים ששאף לטפל בחוסר השוויון של העבדות.

"שחזור הוא אחת התקופות המרתקות והמהפכניות ביותר בהיסטוריה האמריקאית", אמר.

Hagopian אמר שזה היה פרק זמן יוצא דופן, אם כי קצר, כשהמדינה ביצעה מאמץ מודע להרוס מבנים גזעניים מוסדיים.

"אנשים שחורים בנו את מערכת הלימודים הציבורית ברחבי הדרום, והיו בתי ספר משולבים בשנות ה -60 של המאה ה -19. הם היו משולבים יותר מהיום, רק דוגמאות מדהימות להעצמה שחורה ", אמר והוסיף כי היו יותר נבחרי ציבור שחורים מאשר בכל זמן עד לאחרונה.

"זהו עידן כה חשוב לבחינה", אמר האגופיאן. "אם אנחנו נמלטים מרמת הגזענות האינטנסיבית שיש לנו היום, נצטרך להסתכל איך היא נראתה כשהייתה תנועה לעבר אנטי-גזענות מוסדית."

כמו כן, חשוב, אמר Hagopian, ללמד את התלמידים שהתנועה לזכויות האזרח חרגה מכמה דמויות מפורסמות הנפוצות בספרי ההיסטוריה או במהלך חודש ההיסטוריה השחורה, כמו מרטין לותר קינג ג'וניור ורוזה פארקס.

"אני חושב שאחד הדברים החשובים ביותר לסטודנטים ללמוד הוא הדרך שבה צעירים סייעו לעצב את ההיסטוריה האמריקאית בדרכים עמוקות ולסייע בהבנת תרומותיהם של צעירים שחורים לאומה זו", אמר.

"הם נמחקים לעתים קרובות כל כך, אך כאשר סטודנטים לומדים כי צעירים היו מנהיגי התנועה לזכויות האזרח, הם יכולים לראות עצמם כשחקנים פוטנציאליים לשינוי העולם כיום. & Quot


הסיבה האמיתית שהיטלר פתח במלחמת הבליטה

בין חשיפותיו של ספר חדש: קריסטל מת 'הייתה התרופה המועדפת על הצבא הגרמני.

ווינסטון צ'רצ'יל כינה את קרב הבליטה של ​​מלחמת העולם השנייה "הקרב האמריקאי הגדול ביותר במלחמה". סטיבן ספילברג חרט את ההתמודדות של 6 השבועות על הדמיון הפופולרי עם להקת האחים, שהמחישה את ההתקפה על הכפר פוי על ידי שלוש פלוגות מהדיוויזיה האווירית ה -101, הנשרים הצורחים.

כעת, ההיסטוריון הצבאי הבריטי פיטר קאדיק-אדאמס מתבסס על שנותיו ששחזרו את הקרב האפי בספרו, שלג ופלדה: קרב הבליטה 1944-45. בנאום מבסיס צבאי בריטי בגרמניה, הוא מדבר על הסיבות של היטלר לפתיחת המתקפה, מדוע קריסטל מת 'הייתה התרופה המועדפת על הוורמאכט, ועל אילו לקחים הקרב יכול ללמד אותנו כיום.

איך קיבל הקרב את שמו? מה היה הבליטה?

מלכתחילה, החיילים לא היו בטוחים איך קוראים לקרב. It was a German penetration into the American lines, which the Americans had then surrounded and eventually sealed off. The word for that in the First World War was "salient." But that sounded too formal, perhaps too British. An American journalist was interviewing George Patton. The journalist needed a unique, American-sounding word that could become shorthand for the battle. And the word "bulge" popped into his mind. It was adopted pretty soon after the battle, and it stuck.

Your interest in the battle began with a schoolboy epiphany. Take us back in time.

I had some friends who restored secondhand military vehicles. One summer in the mid-1970s they invited me to return to the area where the Battle of the Bulge had been fought. We drove in these vehicles, and to make it look right, we put on some khaki, then drove through the little villages of the Ardennes.

I was amazed by the older generation, who came out of their houses and could remember what was by then 30 or so years earlier. You could see by their faces how much it had meant to them. Some of them burst into tears the moment they saw a U.S. jeep.

One farmer led us up a small trail to the top of a hill and showed us where the American and German lines had been. I couldn't see anything, which was somewhat of a disappointment. Then I kicked idly at a stone. It turned out not to be a stone but an entrenching tool. All of a sudden beneath the undergrowth, when I looked, there were cartridges, bits of helmet, canteens—all the debris you'd associate with a battle. When you're a teenager, that makes a huge impression.

You say Hitler's decision to launch the Ardennes offensive was more political than military. איך זה?

I feel I was breaking new ground by asserting that the decision by Hitler to launch the Ardennes attack—and it's his alone—is a political one rather than a military one. The traditional view is that this is an attempt to turn around the military situation as it was at the end of 1944. (See a World War II time line.)

I came to the conclusion that this is rather Hitler's attempt to reassert his personal political control over the German general staff and the entire Nazi hierarchy. It's a reaction to the von Stauffenberg bomb attempt on his life on the 20th of July, 1944. After that, he hides away. He goes into shock. He doesn't know whom to trust. His health goes downhill. The genesis of Hitler's plans to launch the Bulge is his grappling to retain control of the direction of military affairs and prove to the Third Reich that he's still the man at the top.

A fascinating section in your book explains the mythological and cultural significance of forests to the German psyche. How did the Ardennes campaign fit into this?

Again, I think I was breaking new ground here. I wondered why Hitler had specifically chosen the Ardennes. It's his plan, and everything about it had to have significance. Therefore, I wondered if there was more to the Ardennes than simply a region where the Allies were weak. I went back to Hitler's pronouncements, his beliefs, and his fascination with Wagner. In Wagner, a huge amount of the action takes place in woods and forests. This taps into the old Nordic beliefs and gods—that woods are a place of testing for human beings.

If you look at the whole Nazi creed, the false religion that Hitler and the SS created, woods and forests crop up time after time. Even the code name for the offensive, Herbstnebel—Autumn Mist—has all sorts of Wagnerian connotations. Wagner uses mist or smoke to announce the arrival of evil. So it was no accident that the attack against the Americans was launched from large forests, in heavy fog.

Hitler had a very low opinion of the Americans as a fighting force. למה?

Hitler thought the Americans were a mongrel force made up of all sorts of different nations. But that's a blatant misreading of history. For a start, Germany itself is a mixture of all sorts of different nations. Huge numbers of Americans who went to fight in the Ardennes in 1944 had also come originally from Germany. He also overlooks that so many great American figures were originally German. Eisenhower originally came from the Saarland. Pershing, the American general in World War I, is a German name.

All Hitler's knowledge of the United States is from reading cowboy books written by a charlatan writer called Karl May, who'd never actually been to the United States. So Hitler is remarkably ill-equipped to make these sweeping generalizations about the Americans—particularly about their ability to mass manufacture, which is one of the things that bring about his downfall. The Germans are going into battle barely better equipped than they were in 1914, with upwards of 50,000 horses. By contrast, the Americans are fully mechanized.

A figure who strides out of the pages of the book is the cigar-chomping American general, Patton. In what ways did he typify the American character—and fighting tactics?

It's difficult to discuss the Bulge without referring to George Patton, with his cigars and trademark pearl-handled revolvers. He is so American, from a British point of view. What do I mean by that?

Well, he had unbounded confidence. And, I think, one thing that marks out successful captains in history is a superb confidence that almost borders on arrogance. That's something Patton has. He would always say that a perfect plan is not as good as an imperfect plan that's executed violently and immediately.

One of the key aspects of the battle is the speed with which he can reorientate his Third Army, which is to the south of the Bulge, and get them to counterattack the Germans by moving north. To turn a whole army around on its axis by 90 degrees and move north in the middle of winter at almost no notice is almost unheard of.

But Patton achieves this within a couple of days—much to the amazement of the Germans and even more to the amazement of his fellow Allies. He says he will do it. Most people don't believe he can. Yet, my goodness me, he delivers, and delivers in spades.

On the other side, one of the most compelling characters is the German Panzer commander, Joachim Peiper. He was nasty bit of work, wasn't he?

Joachim Peiper was a 28-year-old true believer in the Nazi faith. His whole life had been acted out in the shadow of Hitler and the Third Reich. He'd come to prominence early. He was a colonel in the Waffen SS and worked as an adjutant to Himmler. He was involved in a whole series of war crimes on the eastern front, where he taught his men to regard Russian lives as being worth nothing.

He and his men bring this mentality to the western front when they fight in the Bulge in 1944, and it's they who perpetrate the famous massacre just outside the town of Malmedy.

I also wanted to try and strip the gloss off Joachim Peiper as a brilliant military commander. One of the points I make in the book is that he had passed his best in a military sense. His performance wasn't nearly as good as he claimed it to be. When I went back through the records, I found he'd lied about the progress he'd made during the Battle of the Bulge.

One of the things that most surprised me was your contention that the use of crystal meth was widespread in the German army.

The Germans routinely encouraged their soldiers to take what we would now call crystal meth before battle. It would whip them up into a fury and may explain some of the excesses they committed. It's a way of motivating scared young men. And some of the Germans are very young indeed. I found lots of evidence of 16-year-olds being put into uniform and sent into battle.

So I think you're reaching for every possible technique to exaggerate your soldiers' combat performance. This wasn't just an SS thing. The German army was not below stooping to use drugs to increase its soldiers' effectiveness on the battlefield.

What are the most important lessons, militarily and personally, you took away from studying the battle?

Writing military history is fascinating because you never end up where you think you will. One of the things I took away was how much the Allies deluded themselves as to the situation of their opponents—how much they believed, because they wanted to believe, that the Germans were a spent force. The Battle of the Bulge proved exactly the opposite. And we do this time and time again. We under-appreciate the effectiveness of our opponents even today.

Personally speaking, I was fascinated and humbled by the resilience of the soldiers, particularly the Americans, I met, whether personally or through their letters and diaries. I have seen action in combat zones myself. But I could have no conception of the horrific, freezing conditions that the American soldiers coped with and overcame.

What I took away is that soldiering is not about planning. It's all about how you react when something goes wrong, when the wheel comes off—how quickly you can turn things around, how resilient and deep your resolve is. That was demonstrated in spades by the U.S. Army at the Bulge. And that is deeply humbling and very instructive.

How many Bulge veterans are alive today?

There are precious few. Of the several hundred thousand that took part in the Battle of the Bulge, only a couple of thousand are now left with us. Most of those are fading fast, which is one of the reasons I wanted to write the book for the 70th anniversary. I knew that if I left it any longer, there'd be no one left around to say, "Yes, that's how it was," or "No, the author's talking a load of rubbish." [Laughs] I wanted to write it as a tribute to those who'd fought in the campaign, while there were still some of them left alive to appreciate my comments.

Simon Worrall curates Book Talk. Follow him on Twitter or at simonworrallauthor.com.

Correction: An earlier version of this story incorrectly stated that the Battle of the Bulge lasted 14-months. The story has been changed to reflect the correct duration, which is 6-weeks.


How did Pepsi become the first American brand to take root in the Soviet Union?

&ldquoWe had a very beautiful uniform, like that of doctors: white robes, hats, clothes made personally for each worker. We were all proud of our work, and it was very prestigious to work here,&rdquo recalled Valentina Merezhko, a resident of the southern city of Novorossiysk (link in Russian). She was one of the lucky ones who worked in the USSR&rsquos first Pepsi plant, which opened its doors in 1974, making up to 160,000 bottles of Pepsi per shift.

The head of the company at that time, Donald M. Kendall, named it &ldquothe best and most modern PepsiCo plant in the world.&rdquo He must have been surprised that the plant was completed in just 11 months &ndash something never achieved before with any other Pepsi plant.

Kendall had been dreaming of it for years, but it was in the summer of 1959 that good fortune came his way at the U.S. National Exhibition in Moscow&rsquos Sokolniki Park. At that time, he was in charge of Pepsi&rsquos international operations, and asked Richard Nixon, then U.S. Vice President, to help him &ldquoget a Pepsi in [Nikita] Khrushchev&rsquos hand.&rdquo Nixon agreed, and the rest is history. The company was eager to enter the Russian market, especially since Pepsi&rsquos key competitor, Coca-Cola, was not active there.

Nikita Khrushchev (left) tastes Pepsi in 1959 at the U.S. National Exhibition in Moscow. He is watched by U.S. Vice President Richard Nixon (center) and Donald Kendall (right).

In between talks with the Soviet leader on their countries&rsquo rivalry in the production of consumer goods, Nixon fulfilled his promise to Kendall and the above picture was taken. This was the best advertisement that a company could possibly want in the Soviet Union at that time!

Nixon actually tricked Khrushev, asking to taste two types of Pepsi: one made in the U.S., and one made in Moscow (our guess is that the Americans brought concentrate to Moscow and added local water). Of course, the Soviet leader preferred the latter and then promoted it to everyone at the exhibition. The press went crazy and published photos of Khrushchev holding a Pepsi with the caption, &ldquoKhrushchev wants to be sociable,&rdquo which was a reference to Pepsi&rsquos slogan in the U.S. at that time: &ldquoBe sociable, have a Pepsi.&rdquo

Barter for Vodka

It wasn&rsquot until 1972, however, when Pepsi became the first capitalistic brand produced in the Soviet Union. According to the agreement, PepsiCo started to supply concentrate and equipment for 10 future production plants where concentrate was to be diluted, bottled and distributed across the country.

One issue to solve, however, was payment. Soviet rubles could not be internationally exchanged because of Kremlin currency controls, which made it illegal not only to trade them internationally but also to take the currency abroad. Therefore, a barter deal was made whereby Pepsi concentrate was swapped for Stolichnaya vodka and the right for its distribution in the U.S. &ndash liter per liter.

Originally, it was expected that the first plant would appear in Sochi, but due to the lack of fresh water sources nearby it was decided to build it in Novorossiysk. When the plant opened, Soviet people often would visit Novorossiysk with two goals: a holiday on the Black Sea, and to try Pepsi.

Apart from Kendall and his board of directors, Soviet leader Leonid Brezhnev also came to see the first Pepsi plant.

By the end of 1982 seven more plants appeared: in Moscow, Leningrad, Kyiv, Tashkent, Tallinn, Alma-Ata and Sukhumi.

Teenagers celebrate the end of school, Moscow, 1981.

In 1973-1981, as many as 1.9 million decaliters of Stolichnaya vodka worth $25 million was shipped to the U.S., and 32.3 million decaliters of Pepsi was produced, earning the Kremlin 303.3 million rubles. The barter deal with the USSR only allowed the company to profit from vodka sales in the U.S. &ndash it didn&rsquot benefit from Pepsi sales in the Soviet Union.

A Pepsi stand in Moscow, 1983.

The price for a bottle of the American soft drink was twice the cost of Soviet drinks (lemonad was 10 kopecks), and one could buy a 0.33 liter bottle for 45 kopecks, and then return the glass bottle to get 10 kopecks back.

In 1988, Pepsi was the first Western brand to place a paid commercial on Soviet TV. The ad featured none other than Michael Jackson.

Pepsi&rsquos warships

Following the American reaction to Soviet intervention in Afghanistan in 1979, the sales of vodka plummeted and PepsiCo started to look for something else to barter. The company founded a peculiar way to continue its business &ndash Soviet warships.

In May 1989, Pepsi bought 17 submarines (for $150,000 each), a cruiser, a frigate and a destroyer, which all were later resold for scrap. Plus, the company bought new Soviet oil tankers and later leased them or sold them in partnership with a Norwegian company. It was then that Kendall famously remarked, addressing U.S. national security adviser Brent Scowcroft, &ldquoWe're disarming the Soviet Union faster than you are.&rdquo

A 1990 Pepsi commercial in the USSR: &ldquoNew generation choses Pepsi.&rdquo

A year later, the company signed a historical $3 billion deal with the Kremlin to swap 10 Soviet tankers and freighters worth more than $300 million for Pepsi concentrate.

Despite Kendall&rsquos hopes that this would foster PepsiCo&rsquos further expansion in the country, the collapse of the Soviet Union ruined his plans and the company never claimed the ships. They were located in a newly independent Ukraine that wanted to bargain something for itself. Suddenly, PepsiCo had to deal with 15 states instead of one. The worst part &ndash its key competitor, Coca-Cola, now entered the market, and PepsiCo struggled to hold on to its market share in Russia.

Pepsi from a Moscow-based plant, 1991.

Today, Pepsi enjoys a strong position on the Russian market producing a wide range of items. Yet, from time to time, Russians nostalgically recall the unique taste of Pepsi in a glass bottle saying that it tasted better than today because plastic ruins the taste.

Here&rsquos something that shows the extent of this nostalgia: One lucky owner of an original Soviet-era Pepsi bottle offered to sell it for 6,400 rubles ($110) &ndash an already expired product, of course, but still a nice find for lovers of vintage items!

Want to know more about life in the Soviet Union and daily habits in those times? Check out 10 things you can only understand if you lived in the USSR.

אם אתה משתמש בכל אחד מהתכנים של רוסיה ביונד, באופן חלקי או מלא, ספק תמיד היפר -קישור פעיל לחומר המקורי.


The History of Georgia


The Democratic Republic of Georgia and its territorial losses after the Soviet invasion

After occupation of Georgia by Lenin Russia, Communists began to depress the rival forces and to strengthen their power. Armed Forces of Democratic Republic, State and Elective Bodies and Non-Proletarian Parties were abolished. Privacy of lands was abolished as well, a whole industry, railways, fleet, banks etc. passed in the hands of the government. Punisher organizations held the massive shooting and exile on oppositionists of the regime and even suspected persons. Especially, former officers and representatives of nobility and intelligentsia. With the aim of setting atheism, Communists destroyed churches, exterminated clergymen only in 1922-1923 1500 churches were destroyed in Georgia.

In spite of bloody terror, anti-communistic actions took place in Georgia in 1921-1924. But they were disconnected and government easily managed to localize and suppress them. The most important movement took place in 1924. Rebels had contacts with immigrated government. Simultaneous actions in different regions were planned, but Communists arrested several rebellion leaders. So, the rebellion was not organized and it was cruelly suppressed.

Soviet Socialist Republic of Georgia (it was officially called so by that time), was considered as the independent state at first, but its territory was occupied by Russian Army, and Georgian Communists acted only under Moscow orders. The plan of further state construction of Soviet Georgia was made in Moscow as well, which would simplify its steps into Soviet political and economical system.

Georgian SSR, in fact, was a federal state. At the end of 1921 on the ground of the Alliance Agreement, Abkhazia SSR (Autonomous Republic since 1931) entered its structure. Besides, there was created Ajara Autonomous Republic on Georgia territory in 1921 and South Ossetia Autonomous Region in 1922. Georgia SSR itself with Azerbaijan and Armenia, by the proposal of Lenin in 1922, was in Transcaucasia Federation, which entered USSR, created at the end of the same year. In 1936 Transcaucasia Federation was abolished, and Georgia directly entered Soviet Union structure.

From the second half of the 20s, swift processes of industrialization and collectivization began in Soviet State, the real aim of which was maximal strengthening of existing regime. There were built a lot of factories, hydroelectric power stations and mines in Georgia. Coal and Manganese widely mined. Technical cultures, especially tea and citrus for the huge soviet market, were mastered in Agriculture. But enterprises, built in accelerated tempos were of a low quality. The sowing territories were widened after chopping woods. Setting monocultures in all regions lost the traditional light to Georgian many-sided agriculture.

Communist dogmatism in USSR considered industrialization and collectivization with the cultural revolution, as the main condition for socialism. So, in the 20-30s the amount of secondary and high educational institutions rose in Georgia. Science and Art developed. In 1940 there was established the Academy of Science of Georgia USSR. But from that very time the individual thinking abilities of the creative intelligentsia, literature and art representatives were reduced. Everything was obeyed to the Communist Dictatorship Ideology. With the aim of the final frightening and spiritual weakness of the several millionian population of Soviet Union, Stalin government ran the wide repressions in the second half of the 30s, which appeared in the first days of existence of the Communist Regime, but they became especially massive in 1937-1938. Georgia was one of those regions of SSR, where the repressing engine was particularly active. During those years, there were shot thousands of innocent people in Georgia, and even more were sent in "Gulag" camps, where the most of them found their oppressed death. Among repressed people there were the best representatives of intelligentsia, including such remarkable representatives of Georgian culture, as writer M. Javakhishvili, poets T. Tabidze and P. Iashvili, stage-manager S. Akhmeteli, scientist-philologist Gr. Tsereteli, conductor E. Mikeladze etc. Villages were involved in the massive repressions as well, where thousands of peasants died from the public collectivization, which ended in that period.


The Banner of Victory over Reichstag

Political repressions of 30s took lives of the Soviet army and Military-industrial complex personnel, which caused the blow to the self-defencability of the country, but because of those very repressions, the fear, set in the society, strengthened the authoritative Stalin Regime and helped to mobilize all total forces of Soviet Union in the war against Germany, which started on June 22, 1941. There didn't actually take place military movements on Georgian territory (only in summer of 1942, Germans invaded Abkhazia and occupied one village), but the country sacrificed the maximum of its demographic and material resources in this war.

In Georgia, the population of which was 3612 thousand in 1940, there were mobiled and sent in the active army more than 700 thousand people, and more than 300 thousands haven't returned back. The part of the people from Georgia fought in the national Georgian divisions and majority in the other parts of many-national Soviet army.

Georgians fought in partisan groups, as on the SSR territory, so in the countries occupied by Nazis. Among Georgians there were people, who stood for Germany and fought under its flag. Most of them acted on the ground of belief that the victory of Germany would bring the liberation for Georgia. But the amount of those people was scanty in comparison with these legions, which fought for the liberty of USSR.

Most of Georgians who fought in Soviet army, sincerely believed that they protected the "Socialism Property", which was at the high value rank of the Communist Propaganda in that time. Besides, a Georgian soldier knew that any place he fought, in Moscow, Ukraina of on Volga, he was defending Georgia from the horrors of the war and from that slavery, which was caused by Hitler regime to the occupied countries.

The home front laborers were ruled by the same aims as well, which played a big role in the victory over the enemy. The whole economic of Georgia worked with maximal power for the front. In spite of the conscription of the large part of qualified laborers, the machine-building and metal-working factories redoubled their productivity. The place of the soldier laborers at their machines took their wives, sisters and daughters. The large amount of armament, military materials and uniforms was produced. 200 new enterprises were built. Soviet collective farms highly implemented agricultural and production plans. Georgia sheltered also many thousands of evacuated people from the territories, occupied by Nazis. In the famous resorts and medical institutions, wounded Soviet soldiers had courses of cure.

Thus, the population of Georgia played an important role in that great victory, which was got in the struggle against Fascism by Soviet people.

After the World War II, economy of Georgia in several years became higher than it was before the war. New enterprises, water power stations, mines, irrigating channels etc were arranged. But the government kept the society under the heavy ideological pressure. The new repression wave appeared again, which was ceased only after the death of Stalin (1953).

The new Soviet government, the leader of which was N. Khrushchov, softened the inner political regime. Besides, in the 30-40s Stalin was accused to every crime, committed by the government. Nothing was said about the Soviet system perversion. On the XX Communist Party Congress in February 1956, worshipping of Stalin was converted into the personal retaliations. Anti-Stalinist Company was tending to the opinion, that his repressive actions were conditioned by his Georgian origin.


Plaque commemorating the massacre, in Rustavelis Gamziri

Especially bitter was the critique of Stalin for Georgian youth, which was accustomed to the fanatical idolization of Stalin before by the official ideology. Besides, Georgian national feelings were offended. On March 3, 1956, separate manifestations took place in Tbilisi high educational schools, and on March 5, the situation in the city became unrulable. Demonstrations and meetings were held, where people required rehabilitation of Stalin, criticized the XX Congress solutions. Nothing was anti-Soviet in this action, but the government cruelly suppressed youth protest. On March 9, Soviet armies shot the participants of the meeting in the center of Tbilisi. More than 100 people died and about 300 people were wounded (the exact numbers are not known).

In fact, after the March tragedy, the wide layers of population of Georgia lost the Communist ideology belief. In the 60s, there began the period in Soviet Union, which was called "the Period of Motionlessness" afterwards. In spite of that, the great "Communism" reconstructions still were running, party and state functioners of different ranks reported to the higher authorities about new achievements, in fact, their words were far from reality. Corruption became of a total character as well. No one believed in official propaganda any more.

Falsity and dissimulation of the state politic level, morally corrupted the Soviet society. Since the 60s, in Georgia and other USS Republics, there widely set so-called "Shade Economic", which was the result of ignorance of the economical objective rules under administrational governance system.

The most radical expression of the progressive part of the society, opposed to the existing system, was the dissidential movement, which started since the 60s. Among the Georgian dissidents, the most devoted and spiritually strong person was Merab Kostava (1938-1989). He was arrested for several times by the state security committee and served his term in the far camps of Russia.

By the 80s, it became clear to everyone that the rotten Soviet regime had no future perspective. In 1985, the leader of the country, M. Gorbachov tried to overcome the crisis with cardinal reforms. The "Restructuring" ("Perestroika") began, but the liberalization and publicity, connected to this process, appeared the gin from the bottle for Soviet Union. Architects of the "Restructuring" ("Perestroika") didn't know that the Soviet system built with blood and iron, had no "immunity" for democratic freedom, and as a result, the swift decomposition of this process began.

"Restructuring" in Georgia began with emphasizing national aspiration. In 1987, the first legal national political organization - Ilia Chavchavadze Society - was created. In a while, other similar organizations appeared as well. The leaders of the national movement, which became of a wide scale by 1988, were former prisoners, Georgian dissidents. Soon, the motto of Independence of Georgia was evidently shown. Soviet government, which in spite of the "Restructuring", periodically kept trying to hold forceful methods, used armies and armored technique towards the peaceful meeting participants in the center of Tbilisi. On April 9, 1989, at night, the meeting was attacked. 20 persons were killed most of them were women. It must be notified that the April 9 tragedy happened on the same place, as March 9, 1956 bloodshed. But in 1989, the general situation in USSR was quite different. The bloody action on April 9 angered not only the whole Georgia, but the progressive society of Russia, which firmly rebelled against this fact. In those days in Georgia, there took place the national integrity. The government was forced to step back.


Poster showing Mikhail Gorbachev

After April 9, the leadership of Georgian Communist Party lost its influence in the Republic. National movement became the main motive power for the political life of Georgia. Unfortunately, among the leaders of this movement there was not unanimity at all. M. Kostava, who tried to maintain the integrity of national powers, died in the accident. After his death, the powers, struggling for the independence, finally divided into two camps. The most popular in the public was the political block "The Round Table". The famous leader of this block was the former dissident, philologist, Zviad Gamsakhurdia (1938-1993). Exactly his personal popularity conditioned the victory (62% votes) of "The Round Table" after October 28, 1990 elections (the first many-partied elections in Georgia since 1921). Thus, it was a peaceful end of the Communist governance in Georgia.

Z. Gamsakhurdia soon became the president of the country, and during the period of his reign, the inner political situation in the Republic aggravated. Because of the inflexible, ambitious policy of Gamsakhurdia, the relations between the governing "The Round Table" and the rest opposite part, became bitter. The condition in Autonomies was strained too, especially in Abkhazia and South Ossetia. Gamsakhurdia's nationalistic phraseology disturbed the ethnic minorities. If in 1981 the partial compromise with Abkhazia was managed, the conflict with Ossetia became the armed opposition. The reason of this was the abolishment of Autonomous Region of Ossetia by the Parliament of Georgia. This solution was provoked by Ossetians, declaring the Autonomous Region as the Sovereign Republic. It must also be notified that in Georgia of this period, one of the reasons of existing ethnical conflicts (and also the split in Georgian national movement), except the local radical actions, was, as it seemed, the hidden activity of SSC of the Union, which used the tried imperial methods - "separate and dominate".


Ten Amazing Facts About Peter The Great of Russia

Peter the Great was one of the greatest Tsars. He transformed the country. Peter loved all things western and he wanted to turn his Empire into a western state. Tsar Peter was an autocrat and he tolerated no opposition. He was to greatly expand the Russian Empire and won many battles.

In particular, he defeated an invasion of Russia by the Swedish Monarch Charles XII. He was one of the founders of modern Russia. St Petersburg, the second city fo Russia is named in his honor.

In the war against the Turkish Empire in 1695, he fought as a regular foot soldier. The Tsar believed that was the only way to beat the Turks. He proved to be a ferocious fighter and brave in battle.

Peter was a giant and was possibly the tallest Tsar ever it is estimated that he was six feet, seven or eight inches in height or over 2 meters.

Peter the Great at the Battle of Narva

He married twice and had eleven children, many of these died in infancy or early childhood. Peter also had many children outside of wedlock.

Peter the Great&rsquos eldest son from his first marriage, Prince Alexei, was convicted of high treason by his father and secretly executed in 1718. It was alleged that he was planning to kill his father and to seize the throne.

Peter believed that Russia needed a port to be truly a great power. It had only Archangel and it was ice-bound every winter and early Spring. For this reason, he fought wars with the Swedes and the Turks to obtain a port for the Russian army. He was unable to seize a port from the Turks. However, he was able to secure some territory on the Baltic Coast after his victory against Sweden in the Great Northern War.

Peter the Great built the first Russian navy. He traveled to Europe to get the technology and the know-how that was needed to build a navy. he also hired foreign experts to help him to build his new fleet.

Peter was fascinated by all things nautical and he personally inspected the building of his new ships. It is believed that Peter even worked on the ships, using skills he learned in the Netherlands.

Peter the Great Monument in St Petersburg

Peter was forced to return from a European Tour after a rebellion by the Streltsy. They were elite troops and they had mutinied during Peter&rsquos absence.

Peter took drastic actions and executed many of the mutineers. Indeed he executed many of them with his own hands. Peter is alleged to have beheaded many of the rebels.

It is believed that Peter the Great died after trying to rescue some drowning men. The cold water cause a recurrence of a serious illness and this led to his early death at the age of forty-five.

As he lay on hs dead bed Peter was asked to name his heir. He asked for a pen and paper but before he could write the name of the next heir he took his last breath and died.

Peter began the work on St Petersburg, the city that bears his name. He had the city built on marshy soil. During the building of the city thousands of people died.


בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה

Balzer, Marjorie Mandelstam. Russian Traditional Culture: Religion, Gender, and Customary Law, 1992.

Billington, James H. The Icon and the Axe: An Interpretive History of Russian Culture. 1970.

Boutenko, Irene A., and Kirill E. Razlogov, eds. Recent Social Trends in Russia 1960–1995, 1997.

Boym, Svetlana. Common Places: Mythologies of Everyday Life in Russia, 1994.

Buckley, Mary. Redefining Russian Society and Polity, 1993.

Colton, Timothy J. Moscow: Governing the Socialist Metropolis, 1995.

Curtis, Glenn E., ed. Russia: A Country Study, 1998.

Cushman, Thomas. Notes from Underground: Rock Music Counterculture in Russia, 1995.

Dallin, Alexander, and Gail W. Lapidus, eds. The Soviet System from Crisis to Collapse, 1991.

Dukes, Paul. A History of Russia c. 882–1996, 1998.

Dunn, Stephen P., and Ethel Dunn. The Peasants of Central Russia, 1988.

Eklof, Ben, and Stephen P. Frank. World of the Russian Peasant: Post-Emancipation Culture and Society, 1990.

Fedotov, George P. The Russian Religious Mind, vol. 1: Kievan Christianity, 1975.

Friedrich, Paul. "Semantic Structure and Social Structure: An Instance from Russia." ב Language, Context, and Imagination , 1979.

Gerhart, Genevra. The Russian's World: Life and Language, מהדורה שנייה 1994.

Gregory, James S. Russian Land, Soviet People: A Geographical Approach to the U.S.S.R., 1968.

Handelman, Stephen. Comrade Criminal: Russia's New Mafiya, 1995.

Hilton, Alison. Russian Folk Art, 1995.

Hubbs, Joanna. Mother Russia: The Feminine Myth in Russian Culture, 1988.

Humphrey, Caroline. Marx Went Away—But Karl Stayed Behind, updated edition of Karl Marx Collective: Economy, Society and Religion in a Siberian Collective Farm, 1998.

Ivanits, Linda. Russian Folk Belief, 1989.

Kaiser, Daniel H., and Gary Marker, eds. Reinterpreting Russian History: Readings, 860–1860s, 1994.

Khazanov, Anatoly M. After the USSR: Ethnicity, Nationalism, and Politics in the Commonwealth of Independent States , 1995.

Kingston-Mann, Esther, and Timothy Mixter, eds. Peasant Economy, Culture and Politics of European Russia 1800–1921, 1991.

Kotkin, Stephen. Steeltown, USSR: Soviet Society in the Gorbachev Era, 1991.

Laitin, David D. Identity in Formation: The Russian-Speaking Populations in the Near Abroad, 1998.

Ledeneva, Alena V. Russia's Economy of Favours: Blat, Networking, and Informal Exchange, 1998.

Lincoln, W. Bruce. Between Heaven and Hell: The Story of a Thousand Years of Artistic Life in Russia, 1998.

Mandel, David. Rabotyagi: Perestroika and after Viewed from Below, 1994.

Markowitz, Fran. Coming of Age in Post-Soviet Russia, 2000.

Millar, James R., and Sharon L. Wolchik, eds. The Social Legacy of Communism, 1994.

Pesmen, Dale. Russia and Soul: An Exploration, 2000.

Pilkington, Hilary. Migration, Displacement, and Identity in Post-Soviet Russia, 1998.

Pipes, Richard. Russia under the Old Regime, 1974.

Riasanovsky, Nicholas V. A History of Russia, 6th ed., 2000.

Ries, Nancy. Russian Talk: Culture and Conversation during Perestroika, 1997.

Rose, Richard. "Getting by without Government: Everyday Life in Russia." Daedalus, 123 (3): 41–62, 1994.

Ruffin, M. Holt, et al. The Post-Soviet Handbook: A Guide to Grassroots Organizations and Internet Resources, 1999.

Rzhevsky, Nicholas, ed. The Cambridge Companion to Modern Russian Culture, 1998.

Shalin, Dmitri N., ed. Russian Culture at the Crossroads: Paradoxes of Post-Communist Consciousness, 1996.

Shlapentokh, Vladimir. "Bonjour, Stagnation: Russia's Next Years." Europe-Asia Studies, 49 (5): 865–881, 1997.

Smith, Kathleen E. Remembering Stalin's Victims: Popular Memory and the End of the USSR, 1996.

Sokolov, Y. M. Russian Folklore, translated by Catharine Ruth Smith, 1971.

Stites, Richard. Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution, 1989.

——. Russian Popular Culture: Entertainment and Society since 1900, 1992.

Thompson, Terry L., and Richard Sheldon. Soviet Society and Culture: Essays in Honor of Vera S. Dunham, 1988.

Toomre, Joyce. Classic Russian Cooking, 1992.

Tumarkin, Nina. The Living and the Dead: The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia, 1994.


צפו בסרטון: ברוסיה, ביום אחרון של תירונות, כל חיילת מקבלת פרח ונשיקה מקצין.