האם בריטניה הגדולה הייתה יכולה לבנות את האימפריה הבריטית אם היא לא הייתה חלוץ המהפכה התעשייתית?

האם בריטניה הגדולה הייתה יכולה לבנות את האימפריה הבריטית אם היא לא הייתה חלוץ המהפכה התעשייתית?

האם בריטניה הגדולה הייתה יכולה לבנות את האימפריה הבריטית אם היא לא הייתה חלוץ המהפכה התעשייתית?

לנסח אחרת: האם המהפכה התעשייתית הייתה הגורם המרכזי לרכיבת יתר למעמד כוח העל שלה במאה ה -19? אם כן, מי צריך לקבל יותר אשראי - מהנדסים או חיילים או אנשי עסקים או פוליטיקאים או אפילו בנקאים?


מלבד בריטניה היו מעצמות קולוניאליות אחרות עם אימפריות גדולות, ספרד וצרפת. היו להם מספר רכוש קולוניאלי דומה. בספרד היו כמעט כל דרום ומרכז אמריקה, בעוד שבצרפת היה רוב אפריקה.

זה היה הרבה יותר מאוחר (אחרי מלחמת העולם השנייה) כשצרפת איבדה את רוב רכושה באפריקה, אם כי בצפון אמריקה איבדה את נכסיה לבריטניה הרבה יותר מוקדם (התוצאה של המלחמה הצרפתית-בריטית נקבעה בעיקר על ידי גורמים אחרים, ולא קשורה ישירות למהפכה התעשייתית).

ספרד איבדה את הרכוש בגלל תנועות העצמאות במאה ה -19.

אתה יכול גם לשקול את רוסיה שכבשה גם אזורים גדולים של מרכז וצפון אסיה ואמריקה החל מהמאה ה -17, כשהיא לא חלוצה תעשייתית.


כדי לזכות בהצלחה האימפריה הבריטית לקבוצה מסוימת של אנשי מקצוע לא תעבוד. זה היה תור הזהב של בריטניה.

ראשית, מדינות אנגליה וסקוטלנד העצמאיות התאחדו בהצלחה ליצירת מדינה יציבה יותר מבחינה כלכלית. כמו כן, היותו אי נתן לבריטניה נקודת מבט מכרעת על שאר מדינות אירופה בתקופה שהיתה מאוד תלויה בכוחות ימיים כאמצעי כוח.

האמור לעיל, בשילוב עם ממציאים גדולים כמו ג'ון האריסון וריצ'רד טרוטיק הוסיפו את יתרונם.

המסקנה שלי היא שזה היה שילוב של פוליטיקה טובה, הוגים מהפכניים ופועלים. עמדתה של בריטניה עצמה, כמובן, היא גורם גדול. דומה מאוד לעמדתה של רומא בים התיכון ולפוליטיקה הפנימית שלה שאפשרה לה להתרחב במהירות.


המלחמות הנפוליאוניות

המלחמות הנפוליאוניות היו ענקיות בהיקפן הגיאוגרפי, והן נוגעות, בכל הנוגע לבריטניה, על כל חמש היבשות. גם הם היו מסיביים מבחינת הוצאות. משנת 1793 ועד קרב ווטרלו ביוני 1815 עלו המלחמות לבריטניה יותר מ -1,650,000,000 ליש"ט. רק 25 אחוזים מהסכום הזה גויסו מהלוואות ממשלתיות, השאר נובעים בעיקר ממיסוי, לא מעט ממס הכנסה שהונהג בשנת 1798. אבל המלחמות היו מאסיביות יותר מכל מבחינת כוח אדם. בין השנים 1789-1815 הצבא הבריטי היה צריך להרחיב פי שישה, עד כרבע מיליון איש. הצי המלכותי, סלע ההגנה הבריטית, התוקפנות, המסחר והאימפריה, הלך וגדל עוד ועוד. לפני המלחמות היא העסיקה 16,000 איש עד תום, היא העסיקה יותר מ -140,000 איש. מכיוון שבין 1797 ל -1805 הייתה סכנה חריפה שצרפת תפלוש לבריטניה, היה צריך להרחיב גם את כוח ההגנה האזרחי. המיליציה הוגברה, ובשנת 1803 פעלו יותר מ -380,000 גברים כמתנדבים בחילות פרשים וחי"ר ביתיים. בסך הכל, אחד מכל ארבעה זכרים בוגרים בבריטניה אולי היה במדים בתחילת המאה ה -19.

למרות המאמצים הפיננסיים והצבאיים הללו, ממשלות בריטניה התקשו מאוד להביס את צרפת. בין השאר, זאת מכיוון שיכולותיו של פיט הצעיר התאימו יותר לשלום מאשר למלחמה. אבל הסיבה העיקרית שהסכסוך היה כל כך ממושך הייתה העליונות הצבאית המוחצת של צרפת ביבשה. ההיסטוריון פול קנדי ​​כתב על כוח בריטי וצרפתי בתקופה זו:

כמו הלווייתן והפיל, כל אחד מהם היה ללא ספק היצור הגדול ביותר בתחומו. אך השליטה הבריטית בנתיבי הים לא הייתה כשלעצמה יכולה להרוס את ההגמוניה הצרפתית באירופה, וגם השליטה הצבאית של נפוליאון לא יכולה לצמצם את תושבי האי להיכנע.

הקואליציה הראשונה של מדינות אנטי-צרפתיות, המורכבת מבריטניה, רוסיה, פרוסיה, ספרד, הולנד ואוסטריה, התפרקה בשנת 1796. כוח משלחת בריטי לסיוע בפלנדריה והולנד הובס, והולנד נכבשה על ידי הצרפתים. עד שנת 1797 העלות של אחזקת כוחותיה וסבסוד אלה של בעלות בריתה באירופה הביאה את בריטניה לסף פשיטת רגל. לזמן מה הבנק האנגלי השהה תשלומים במזומן.

התגובה הבריטית להתפתחויות אלה הייתה להתרכז בהגנה על הבית ולבסס את נכסיה הקיסריים והימיים. בריטניה זכתה בשורת ניצחונות ימיים חשובים בשנת 1797, ובשנת 1798 בקרב הנילוס ניצח נלסון את הצי הצרפתי העוגן מול מצרים, ובכך שמר על רכוש בריטי בהודו. פיט גם ניסה לפתור את הבעיה של אירלנד. בשנת 1801 נכנס לתוקף חוק האיחוד ששילב את אירלנד עם בריטניה הגדולה ויצר את בריטניה. הפרלמנט של דבלין חדל להתקיים, והבוחרים הפרוטסטנטים באירלנד הורשו להחזיר 100 חברי פרלמנט לווסטמינסטר. פיט קיווה להמתיק את האיחוד בליוויו באמנציפציה הרומית -קתולית, כלומר על ידי מתן אפשרות לקתולים אירים להצביע ולכהן במשרדי המדינה אם יש להם את הכישורים הרכושיים הדרושים. אולם ג'ורג 'השלישי התנגד לוויתור זה, והקתולים לא התקבלו לאזרחות בריטית מלאה עד 1829. פיט התפטר והוחלף כשר ראשון על ידי הנרי אדינגטון, בנו השמרני ביותר של רופא מצליח. הממשל הוא שחתם על הסכם אמיין לזמן קצר עם צרפת בשנת 1802.

המלחמה פרצה שוב במאי 1803. שוב הפגינה בריטניה את כוחה בים אך עד 1809 לא הצליחה לזכות בניצחונות מהותיים ביבשה. ציו כבש את סנט לוסיה, טובגו, גיאנה ההולנדית, כף התקווה הטובה, גיאנה הצרפתית, ג'אווה, מרטיניק ושטחים מערב הודים ואפריקאים אחרים. והכי חשוב, באוקטובר 1805 נלסון ניצח את הצי הצרפתי והספרדי בטרפלגר, ובכך מנע פלישה לבריטניה. נפוליאון, לעומת זאת, הטיל תבוסות צבאיות חמורות על האוסטרים, הפרוסים והרוסים ופלש לספרד. בשלב מסוים בריתות אירופה היחידות שנותרו בבריטניה היו שוודיה, פורטוגל, סיציליה ו סרדיניה בקיצור, המדינה הייתה ללא בעלות ברית משמעותיות כלל. מנהיגות פוליטית הייתה לא אחידה ולפעמים חלשה, ומשך המלחמה הארוך והשפעותיה המזיקות על הסחר עוררו ביקורת גוברת בבית. פיט חידש את תפקידו כקאנצלר הכספים וכאדון האוצר הראשון במאי 1804, אך הוא מת שחוק מעבודה ושתייה בינואר 1806. אף אחד משלושת האנשים שהחליפו אותו כראש ממשלה, וויליאם ווינהאם גרנוויל, הברון גרנוויל. (1806–07), ויליאם הנרי קוונדיש בנטינק, דוכס פורטלנד (1807–09) וספנסר פרסבל (1809–12), הצליח לבסס את עצמו בשלטון לאורך זמן רב או ללכוד את הדמיון הציבורי.

אולם המלחמה החלה להפוך לטובת בריטניה בשנת 1809, במידה רבה בגלל הטעויות האסטרטגיות של נפוליאון. כאשר מרדו הספרדים נגד השלטון הצרפתי, נשלחו כוחות מזוינים בריטים משמעותיים לסייע להם בפיקודו של ארתור וולסלי, לימים הדוכס מוולינגטון. היציבה החדשה של צרפת נגד ספרד גרמה לכך שספרד שוב פתוחה למוצרים תוצרת בריטית, כמו גם המושבות שלה באמריקה הלטינית. במשך זמן מה זה עזר להפחית את הביקורת של הקהילה המסחרית על התנהלות המלחמה. אך הדרישות לשלום התחדשו במהלך השפל של 1811–1212 והתעצמו כאשר יחסי בריטניה עם ארצות הברית, שוק חשוב מאין כמוהו, החלו להידרדר. אחד המרגיזים העיקריים היה הוראות המועצה במועצה, האוסרות על סמכויות ניטרליות (כמו ארצות הברית) לסחור עם צרפת. בשנת 1812 הצליחו השדולות המסחריות בליברפול, שפילד, לידס ובירמינגהם לבטל את ההוראות, אינדיקציה למשקל הפוליטי ההולך וגדל של אינטרס הייצור בבריטניה. למרות שזה לא הצליח למנוע את המלחמה האנגלו-אמריקאית בשנת 1812, לא הסחר של בריטניה ולא מאמצי המלחמה שלה באירופה נפגעו קשות מהעימות הזה. הפריצה של רוסיה עם נפוליאון בשנת 1812 פתחה שווקים גדולים למוצרים בריטיים בבלטי ובצפון אירופה.

משנת 1812 ואילך תבוסתו של נפוליאון הייתה רק שאלה של זמן. ביוני 1813 ניצח וולינגטון את הצבא הצרפתי בספרד בוויקטוריה. כוחות אוסטריה, שוודיה, פרוסיה ורוסיה גירשו את הצרפתים מגרמניה בקרב על לייפציג (אוקטובר 1813). ניצחון זה אפשר לוולינגטון, שכבר חצה את הפירנאים, להתקדם על באון וטולוז. רוברט סטיוארט, וויסקונט קסטלרג, מזכיר המדינה לענייני חוץ, מילא את החלק המוביל במשא ומתן על הסכם שאומונט במרץ 1814, שהבהיר את מטרות המלחמה של בעלות הברית (כולל גירוש נפוליאון), החמיר את אחדות בעלות הברית והתקין יישוב אירופאי עמיד. המחלוקות שלאחר מכן על שלל המלחמה נקטעו לזמן קצר כשנפוליאון ברח מגולה העדינה שלו על אלבה ונלחם במערכה האחרונה שלו ממרץ עד יוני 1815. למרות שתבוסתו האחרונה בווטרלו הושגה על ידי צבאות בעלות הברית, בריטניה השיגה אשראי ראשוני. . ניצחון זה בספר הלימוד נועד לסייע לבריטניה לשלוט באירופה ובחלק גדול מהעולם במשך 100 השנים הבאות.


הסיבות למלחמת העולם הראשונה לטווח ארוך גורמות לסיכומים

הסיבות למלחמת העולם הראשונה

היו סיבות רבות למלחמת העולם הראשונה. חלקם נמשכו זמן רב לפני 1914, היסטוריונים קוראים לזה סיבות לטווח ארוך. סיבות אחרות קרו זמן קצר לפני תחילת המלחמה, היסטוריונים קוראים לזה סיבות לטווח קצר.

הגורמים העיקריים לטווח הארוך למלחמת העולם הראשונה היו יריבות כלכלית, יריבות קולוניאלית ויריבות צבאית. כל אחת מהמעצמות הגדולות קינאה במעצמות גדולות אחרות. כדי להרגיש בטוחים יותר נוצרו המעצמות הגדולות בריתות להגן אחד על השני. עד 1914 אירופה חולקה לשני מחנות חמושים: הברית המשולשת (גרמניה, אוסטריה-הונגריה ואיטליה) והטריפל אנטנטה (צרפת, בריטניה ורוסיה).

יריבות כלכלית נגרמה על ידי כל מדינה שניסתה לייצר את האחרות בפחם, ברזל, מכונות וטקסטיל. כל אחת מהמעצמות הגדולות התחרה למכור את סחורה למדינות קטנות יותר ברחבי העולם. המדינה שעשתה ומכרה הכי הרבה תהפוך לעשירה וחזקה יותר מהמעצמות הגדולות האחרות.

יריבות קולוניאלית נגרם על ידי כל אימפריות בניית המעצמה הגדולה. המעצמות הגדולות התחרו על מנת להשיג מושבות חדשות ולבנות אימפריות גדולות יותר. לבריטניה, לצרפת ולרוסיה היו אימפריות ענק באפריקה ובאסיה גרמניה ואיטליה היו מדינות חדשות, הן רצו גם אימפריות. לאוסטריה-הונגריה הייתה אימפריה גדולה באירופה ורצתה להתרחב לבלקן. בשנת 1908 הוסיפה אוסטריה-הונגריה את בוסניה, מדינה בלקנית קטנה, לאימפריה שלה.

יריבות צבאית נגרם על ידי כל מעצמה גדולה שבנתה את כוחותיה כדי להגן על עצמם ועל האימפריות שלהם. לבריטניה היה צי גדול מכיוון שהיה אי ותלוי במסחר. גרמניה הייתה מעצמה יבשתית, אך כשהחלה לבנות צי גדול זה גרם ל מרוץ נשק. גם בריטניה וגם גרמניה התחרו על בניית ספינות גדולות ומהירות יותר בשם Dreadnoughts.

גורמים ארוכי טווח אלה עוררו מתח וקנאה. המעצמות הגדולות גירדו לקרב. המלחמה נמנעה בין השנים 1910-1914, אך ב -28 באוגוסט 1914 סיבה לטווח קצר שימשה את הניצוץ או הזרז שהתחיל את המלחמה. זה היה רצח הארכידוכס פרנץ-פרדיננד, יורש העצר של אוסטריה-הונגריה. הוא נהרג בעת שביקר בבוסניה. האיש שהרג אותו היה סרבי שחי באימפריה האוסטרית-הונגרית, אך רצה שבוסניה תהיה חלק מסרביה. אוסטריה-הונגריה הכריזה מלחמה על סרביה. מכיוון שלרוב מדינות אירופה היו בריתות הן נמשכו למלחמה. בשנת 1918 היו מעל 50 מדינות ברחבי העולם מעורבות במלחמת העולם הראשונה.

קישור לאתר: http://history4all.wikispaces.com/

מילת המפתח של גוגל: הגורמים למלחמת העולם הראשונה גורמים לטווח הארוך לסוג הקובץ: doc

מחבר: לא מצוין במסמך המקור של הטקסט לעיל

אם אתה מחבר הטקסט למעלה ואינך מסכים לשתף את הידע שלך להוראה, מחקר, מלגות (לשימוש הוגן כפי שצוין בהוראת זכויות היוצרים בארצות הברית) אנא שלח לנו דוא"ל ואנו נסיר את הטקסט שלך במהירות .

הגורמים למלחמת העולם הראשונה גורמים ארוכי טווח

הסיבות למלחמת העולם הראשונה

ישנן סיבות רבות למלחמת העולם הראשונה. פעילות זו בוחנת כמה מהסיבות העיקריות לפריצת המלחמה.

מפת העולם המציגה אימפריות שהוחזקו על ידי מדינות אירופה בשנת 1914.
מדינות רבות באירופה רצו לקבל אימפריות. בין השנים 1870-1914 חלק גדול מאפריקה התיישב על ידי מדינות אירופה. זה הוביל למספר ויכוחים בין מדינות אירופה. למשל הגרמנים והצרפתים התווכחו על מרוקו בשנים 1906 וב -1911.

המחלוקת על לוריין אלזס

בשנים 1870-71 תקף הצבא הגרמני את צרפת. הגרמנים ניצחו במלחמה הקצרה הזו. כ'פרס 'הם לקחו את אזורי אלזס ולוריין מצרפת. הגרמנים טענו שהם גרמנים בצדק, אולם רוב האנשים החיים כאן היו צרפתים. הצרפתים התעצבנו מכך מאוד ורצו את הארץ בחזרה. הם גם חששו מהגרמנים לתקוף שוב.

מפה המציגה את מיקומה של לוריין אלזס.

ההשלכות של המלחמה הצרפתית-גרמנית (המלחמה בין צרפת לגרמניה) היו שצרפת הפכה לחשדנית וחוסר אמון כלפי הגרמנים. הם דאגו שיהיה להם צבא גדול והמון הגנות לעצור פלישות. זה בתורו הותיר את הגרמנים בחשדנות בכוונותיהם של הצרפתים.

הבלקנס (אזור בין אוסטריה לטורקיה) היה אזור ש האוסטרים שלטו בקרקע רבה. אולם לחלק מהמדינות באזור היו קשרים חזקים מאוד עם רוסיה ועם טורקיה. שתי המדינות הללו היו להוטות להגדיל את השפעתן באזור. בשנת 1878 הדבר הוביל למלחמה בין טורקיה לרוסיה. מנקודה זו על הבלקן היה אזור שעליו התווכחו האוסטרים, הטורקים והרוסים. כל אחד רצה שליטה על האזור והם עודדו אנשים באזור לתמוך בטענותיהם לשלטון.

לקיסר הגרמני וילהלם השני חלם להיות שליט אימפריאלי. הוא כיוון שתהיה לו אימפריה שתתאים לזו של הבריטים. לשם כך יהיה עליו להחזיק צי גדול וחזק. בשנת 1900 החליט וילהלם להוציא את החלום הזה לפועל. הוא הורה לבנות כמה סירות גדולות וחזקות. הבריטים ראו בכך איום והגיבו בבניית 'דרדנוט'. זו הייתה סירה מהירה ומסוכנת מאוד. בתורם הגרמנים החלו לבנות סוג זה של סירות. מירוץ התחיל להיות הצי הגדול ביותר. מרוץ זה הוביל למתיחות בין גרמניה לבריטים.

רצח פרנץ פרדיננד

פרנץ פרדיננד היה נסיך הכתר של האימפריה האוסטרית. בשנת 1914 הוא ואשתו יצאו לביקור בסרביה, מדינה שלאוסטריה הייתה השפעה חזקה עליה. כמה לאומנים סרבים, שרצו עצמאות מאוסטריה, החליטו שהם ינסו להרוג את הנסיך. ב- 28 ביוני 1914 הם הצליחו. מותו הוביל לממשלת אוסטריה לדרוש דרישות חזקות מאוד מסרביה. רוסיה, להוטה להשיג השפעה בסרביה, תמכה בסרבים. ימים לאחר מכן החלה מלחמת העולם הראשונה כשהגרמנים הכריזו מלחמה על רוסיה.

פרנץ פרדיננד ואשתו זמן קצר לפני שנרצחו.

מה הייתה ההתמודדות לאפריקה?
מדוע הצרפתים חשדו כלפי הגרמנים?
מדוע סביר שהבלקן יגרום לעימותים באירופה?
מדוע היו לבריטניה ולגרמניה מרוץ ימי?
מי היה פרנץ פרדיננד ולמה נורה בו?
כי כל אחת מהסיבות המוזכרות בגיליונות הללו אומרת אם הן דוגמאות למיליטריזם, לאומיות או אימפריאליזם.

קישור לאתר: http://chc2dhistory.wikispaces.com

מילת המפתח של גוגל: הגורמים למלחמת העולם הראשונה גורמים לטווח הארוך לסוג הקובץ: doc

מחבר: לא מצוין במסמך המקור של הטקסט לעיל

אם אתה מחבר הטקסט למעלה ואינך מסכים לשתף את הידע שלך להוראה, מחקר, מלגות (לשימוש הוגן כפי שצוין בהוראת זכויות היוצרים בארצות הברית) אנא שלח לנו דוא"ל ואנו נסיר את הטקסט שלך במהירות .

הגורמים למלחמת העולם הראשונה גורמים ארוכי טווח

מי התחיל במלחמה?

היסטוריה (ואפילו טרום היסטוריה) היא סיפור אחד, כמעט רציף, של עימות ופלישה. המצב הנוכחי בעולם מראה זאת רק טוב מדי. מאז מלחמת העולם השנייה בלבד, היו הרבה יותר מאלף מלחמות: חלקן נמשכו ימים, אחרות שנים.

מה שהפך את מלחמת העולם הראשונה, מה שנקרא 'המלחמה הגדולה', בראשם של בני זמננו, לפחות, היא שזו הייתה הראשונה באמת גלוֹבָּלִי התלקחות בהיסטוריה (בהתחשב בהיקף האימפריות של המשתתפים). עם זאת, בדרכים אחרות, ניתן היה לטעון זאת לֹא ייחודי, במיוחד מבחינת הגורמים הבסיסיים שלו. שילוב של נסיבות באותה תקופה והכישלונות המולדים והטבועים של האנושות, הובילו לסכסוך שבסופו של דבר ימות מותם של למעלה מ -9 מיליון בני אדם. זו הייתה מלחמה, במילים אחרות, שעלותה מעל 6000 חיים (או שניים 9/11) ביום - במשך ארבע ורבע שנים.

בני דורם, עם זאת, ראו את האפשרות למלחמה ארוכה בלתי סבירה. נסיך הכתר הגרמני ציפה ל"מלחמה בהירה ושמחה ". שר החוץ הבריטי, סר אדוארד גריי, טען כי המלחמה לא תימשך זמן רב ותסתיים עד חג המולד, מתוך ההיגיון שמלחמה בין המעצמות הגדולות תהיה הרסנית מכדי להימשך זמן רב.

מלחמות הן לעתים נדירות, אם בכלל, אידיאולוגיות. מלחמות נלחמות על אידיאלים הרבה יותר בסיסיים מאשר משתתפיהם מוכנים להודות. לדעתי, מושג 'מלחמה צודקת' תמיד היה מיתוס. מלחמת העולם הראשונה מעולם לא הייתה "מלחמה צודקת", למרות שכל צד הכריז שכן.

ציניות היא דבר בלתי נמנע כאשר בוחנים את הסיבות למלחמות, ומהווה מצב נפשי שימושי במיוחד כאשר בוחנים את הסיבות למלחמת העולם הראשונה.

אך בעוד שמלחמת העולם הראשונה הייתה, במובנים רבים, לא ייחודית, יש לה סיבות מיוחדות שלה. למרות זאת, עדיין מדובר בהשתקפות נאותה ומייצגת של שטויות האנושות.

שלוש התיאוריות

מלחמה, שהיתה לה השלכות מזעזעות כמו זו של 1914-1918, חייבת להאשים איפשהו.

נראה לי שבעצם מדובר בשלוש גישות לשאלה. הייתי מסכם את אלה כך:

  • 'זאת הייתה אשמת אף אחד'
  • 'זאת הייתה אשמת כולם'
  • "זו הייתה אשמתה של אוסטריה ובעיקר גרמניה"

תיאוריה 1: זו הייתה אשמת אף אחד

מכונה לעתים קרובות "טרגדיה של חישוב לא נכון" תיאוריה, זוהי השקפה שהוצגה באופן האנרגטי ביותר L.C.F. טרנר (1970). הוא טוען שאף כוח אחד לא באמת רצה מלחמה. הוא מדגיש את התחושות השקטות בשנת 1914, של מעצמות גדולות מסוימות ואת התפיסות השגויות של המדינאים המעורבים. הטענה העיקרית שלו היא ש: למדינאים האירופיים הבולטים והערמומיים של אירופה לא היה ממש מושג בסוגיות הטכניות הקשורות להתגייסות, ולכן הם לא הצליחו להבין את ההשלכות האסטרטגיות והפוליטיות שלה. זיכרונות המלחמה של דייויד לויד ג'ורג 'שהעיר כי מדינות "החליקו" לתוך העימות, מסכימות, אך אינן משכנעות יותר.

  • איזו משמעות, לדעתך, יש לייחס לעובדה שטרנר היה פרופסור במכללה הצבאית המלכותית באוסטרליה?

תיאוריה 2: זו הייתה אשמת כולם

לאחר המלחמה, ובחלקה ברוח הפיוס, נטען יותר ויותר כי אף כוח לא היה אחראי להבאת המלחמה. בשנות העשרים והשלושים של המאה העשרים, מה שנקרא 'ההיסטוריונים האנגלו-סקסוניים' אוהבים פיי, בארנס ור"ה לוץ בהדרגה החלה לשחרר את גרמניה מהאשמה הבלעדית בגרימת המלחמה. ניתן אולי לתמוך בדעות כאלה בצורה הטובה ביותר על ידי התבוננות בתפקידה של בריטניה בסיוע להביא לסכסוך.

GB הואשמה בכך שהיא, אם כי לא אגרסיבית מדי, לפחות מעורפלת באופן מסוכן במטרותיה ובכוונותיה כלפי גרמניה והיבשת. כמה היסטוריונים (בעיקר ג'פרי באראקלו ולאחרונה הרביזיוניסט ניאל פרגוסון) הלכו רחוק יותר והטילו הרבה מהאשמה על כתפיים בריטיות. גרמניה, נטען, לא ידעה מה GB תעשה, לאחר שהפעילה את תוכנית שליפן הידועה לשמצה. האם GB תתמוך בצרפת? האם היא תתמוך בבן זוגה השני (אך גם ביריבה הקיסרית), רוסיה?

עם זאת, לדעות אלה יש חיסרון עיקרי אחד, לדעתי: "מועצת המלחמה" הידועה לשמצה, אם כי שנויה במחלוקת, מיום 8 בדצמבר 1912.

שנערך על ידי הקיסר הגרמני (וילהלם השני), עם יועציו הצבאיים העיקריים, לתכנן מלחמה עתידית באירופה שגרמניה תוכל לנצח, כך התייחס. גַם להבנה הגרמנית, שסיפק הלורד הלדאן ש- GB תתערב באופן פעיל בצד צרפת, כדי לשמור על מאזן הכוחות באירופה, ובכך למנוע את ההגמוניה הגרמנית. על ידי ניצול תוכנית שליפן, בוודאי גרמניה ידעה שתהיה שחרור מלחמה גדולה (עצמה השתקפות במגבלות החמורות של התוכנית עצמה והיקפה המוגבל ליוזמה טקטית ואסטרטגית שהיא מאפשרת).

עלינו לציין זאת גם פיי ו בארנס לעצמם יש מגבלות כהיסטוריונים, בכך שהם עלולים להיות מכוערים על ידי השלטונות הגרמניים לקבל אשמה גרמנית. אין ספק שהיו להם קשרים עם הקיסר לשעבר (בשנים שלאחר המלחמה, שהוגלה בהולנד) ועם חברים אחרים לשעבר בממשל הקיסרי. עד כמה, לפיכך, השקפותיהם היסטוריה אובייקטיבית? אפילו אז, היסטוריונים בני זמננו אוהבים רנובין של צרפת ו שמיט מארצות הברית חולקו במרץ על ממצאיהם. רות הניג גם פוטר את צרפת, רוסיה ואפילו סרביה מהאשמה הרבה במלחמה, ומטיל את האשמה בגרמניה במקום זאת.

  • מה הייתה תוכנית שליפן? הראה את הבנתך בצורה דיאגרמטית. היו מוכנים להסביר זאת לכיתה.

תיאוריה 3: זו הייתה אשמת אוסטריה וגרמניה

ההשקפה המסורתית, אך לעתים קרובות לערער, ​​היא שגרמניה ובעלת בריתה הקרובה אוסטרו-הונגריה נושאים בנטל האחריות להסתה של המלחמה. אין ספק שסעיף 231 בחוזה ורסאי משנת 1919 הטיל את האשמה על גרמניה והקיסר על התחלת המלחמה. אבל אז, ההיסטוריה תמיד נכתבת על ידי המנצחים וההסכם הוא, כשלעצמו, כמעט לא מקור אמין להוכחות!

אולם בשנות השישים, כל הוויכוח התעורר מחדש עם פרסום "1961" פריץ פישרס'Griff Nacht der Weltmacht' (האחיזה של גרמניה בכוח העולמי). העבודה המכוננת הזו עדיין מחזיקה מעמד.

ל פישר ותלמידיו (עמנואל גייס ואחרים), גרמניה גרמה למלחמה ואכן היא נושאת באחריות סופית עליה. קביעה זו עוררה מחלוקת כמעט היסטרית בחוגים האקדמיים הגרמניים. האשמות חמורות, בעלות אופי ואקדמי, הוטחו בפישר על ידי גברים כמו פרופסור גרהרד ריטר ואחר כך, ח.ו. קוך, מקנא אולי גם בתהילה שלו ובנגישותו לארכיון המדינה, בפוטסדם שבמזרח גרמניה, שכמגרמניה המערבית הם לא יכלו להתקרב!

גרמנים, כך נראה, לא יכלו לחשוב על העובדה שאנשי ארצם אכן גרמו שתיים מלחמות עולם. תיאוריה כמו של פישראפילו נראה כי הוא מסכן אפשרויות לאיחוד גרמני בעתיד.

ח.ו. קוך מתח ביקורת על שיטות המחקר והסלקטיביות של פישר, תוך שהוא מודה שהן שיטות המשמשות לעתים קרובות באקדמיה הגרמנית! קוך מתייחס יותר שפיר לגרמניה הקיסרית ומדגיש את תנוחות ההגנה שלה ואת החשיפה הגיאוגרפית באמצע אירופה, ומצטט את המקסימום המפורסם של G.P. גוך, כי: "גיאוגרפיה היא אם ההיסטוריה".

מה פירוש: "גיאוגרפיה היא אם ההיסטוריה", כלומר?

קוך טוען שגרמניה רצתה ביטחון מעל הכל. גרמניה חששה מפלישה אנגלו-רוסית בים. הוא אפילו מדבר על תוכנית שליפן כ"שבץ מונע והגנתי ". הוא מציין את הגרמנופוביה של פקידים בריטים בכירים, וכי גרמניה חייבת לתמוך בבן בריתה האמיתי האחד, אוסטרו-הונגריה (1879). קוך מרחיק לכת ואומר כי בעיני הבריטים המלחמה באירופה הייתה עדיפה על פני מלחמה במקומות אחרים וששימור האימפריה שלה חשוב יותר מ- GB מכל דבר אחר.

הרבה ממה קוך אומר שנוי במחלוקת. מה שאני שואף להראות הוא שניתן לחלק את הסיבות למלחמה ל'סיבות ארוכות טווח 'ול'טריגרים לטווח קצר', וזה בניגוד למה קוך אומר, גרמניה והקיסר, עשה אכן ממלאים את הדומיננטיות, אם כי אומנם לא התפקיד היחיד, בהבאת המלחמה הגדולה והמדממת ביותר בעולם עד כה.

שלל היסטוריונים חזר על טיעון זה כולל דומיניק לייבן, נורמן סטון, ג'ון מוזס ו הרוויג. לואיג'י אלברטיני בהיסטוריה של שלושת הכרכים המגיסטריים שלו גם נודע כי גרמניה אשמה.

הסיבות למלחמת העולם הראשונה

הגורמים למלחמת העולם הראשונה הם מחלוקת "פר אקסלנס". זו גם שאלה ללא תשובה חד משמעית. אפילו בני זמננו לא הבינו לגמרי מה או מי גרם למלחמה. יתכן שיש לנו יתרון במבט לאחור, אך אנו יכולים רק להעניק, בהיסוס, דרגות אשמה, אם כי בלתי אפשרי A.J.P. טיילור היה חולק אפילו כי מבחינתו, האשמה אינה קיימת במדינות גדולות ("סמכויות יהיו סמכויות").

לעולם איננו יכולים לענות על שאלה בנוגע לסיבות המלחמה הגדולה, אך נוכל לדון רק באפשרויות השונות.

בבחינת הגורמים השונים והגורמים התורמים אנו יכולים, לדעתי, לבחור להלחיץ ​​גורמים מסוימים ולהוריד אחרים.

לדעתי האימפריאליזם, הבעיות הפנימיות של המעצמות והיריבות הכלכלית ביניהן, היו גורמים מרכזיים. עם זאת, לעיתים קרובות קל יותר לבקר תיאוריה מאשר לתמוך בה וזה מה שנעשה קודם כל, על ידי בחינת אחד הגורמים שלא גרמו למלחמה, אך לעתים הודגש כגורם חשוב.

עלינו להסיר את תיאוריית הקונספירציה שהמלחמה נגרמה על ידי תעשיית החימוש. בריאן בונד בספרו 'מלחמה וחברה באירופה, 1870-1970' מתווה חמישה טיעונים משכנעים להוכיח שיצרני החימוש לא הביאו את המלחמה.

  1. זה לא היה אינטרס כללי של חברות נשק לא לעורר מלחמה או להיות מעורב בבעיות הפנימיות של הלקוחות: ממשלות יציבות. הציעה את הסיכויים הטובים ביותר להזמנות חברות נשק לא היו מסוגלות להתמודד עם הביקוש ברגע שהמלחמה החלה וממשלות. נטו להשתלט על ייצור התחמושת.
  2. קרטלי חברות נשק היו צורך כלכלי, לא קונספירציה בינלאומית
  3. סוחרי נשק אולי היו מושחתים והופנו לשוחד, אבל זה לא היה חדש ולא ייחודי להם. תמריצים כאלה היו נחוצים לְהַשִׂיג, בניגוד ל לִיצוֹר, פקודות חדשות
  4. לתעשיית הנשק היו למעשה הרבה תוספות מועילות לתעשייה המקומית ולפיתוחים הטכנולוגיים כולה
  5. ממשלות. אם לא היו קונות נשק, לא בהכרח היו משקיעות בתשתית החברתית של אומותיהן. לא היו מדינות רווחה בשנת 1914. אם לא היו מוציאים על נשק אולי לא הוציאו בכלל.

רות הניג מדגיש גם כי הבנקים והעסקים הפסידו במקום להרוויח ממלחמה.

עם זאת, על אף שעלינו לבטל את תפקידו של יצרן הנשק, איננו יכולים לבטל את תפקידו של מרוץ החימוש, עצמו הנובע מרעות הלאומיות, שנאת הזרים והמיליטריזם.

הסיבות לטווח הארוך

אירופה לפני מלחמת העולם הראשונה, עסקה במרוץ חימוש בדרגות גדולות יותר ופחות, בהתאם למדינה, ועל פי העיקרון (אם נתייחס למדינות אלה לטובה) של 'si pacem vis para bellum' - אם אתה חפץ בשלום, התכונן למלחמה.

עם זאת, לרוב המעצמות הגדולות באירופה ובמקומות אחרים, לא היו כוונות להיות שלווים ובמקום זאת היו להן מסורות ארוכות של שימוש בכוח להשגת מטרותיהן (מה שנקרא 'דיפלומטיה של סירת תותחים').

המלחמה הייתה מכשיר של פוליטיקת כוח המועדפת על כולם. דיפלומטיה של ספינת תותחים הייתה אפוא נפוצה, ומלחמות אימפריאליסטיות נלחמו, כמעט כעובדה.

אלימות פוליטית, אפילו בתוך מדינות, הייתה נפוצה בהרבה מהיום. הצבא היה לעתים קרובות כלי חיוני לשליטה במדינה. אפילו ב- GB דמוקרטי יחסית, הצבא שימש למחוץ שביתות והדגמות, לפעמים בדם.

עם זאת, מידת המיליטריזם השתנתה מאוד בין המדינות.

בין האנשים שהאמינו בפתרונות צבאיים לבעיות פוליטיות או המכונה "המלחמה המונעת" היה קונרד פון הוטזנדורף. הוא רצה שביתה מכוונת בלב ליבה של פאן-סלאביזם, סרביה. הוא, ואחרים כמוהו, חששו שהלאומיות הסלאבית תגרום להתפוררות האימפריה האוסטרו-הונגרית.

במובן האמפתי, עלינו אולי להבין שדעות כאלה היו בעצם הגנתיות, אך ניתן לפרש אותן גם כאימפריאליסטיות וגורמות מלחמה.

ל ברנדוט שמיט האשמה של אוסטרו-הונגריה בגרימת מלחמת העולם הראשונה היא חזקה. הוא מאשים אותה בהכחשת הגדרה עצמית לעמי מיעוט בתוך האימפריה ההבסבורגית וטוען כי ה הגורם המכריע למלחמת העולם הראשונה.

אין ספק שאצל בני דורנו גרמניה, ובמיוחד פרוסיה ה מדינה ארכי-מיליטריסטית, השקפה שגם בבדיקה מעמיקה יותר עדיין נכונה.

ק.ד. בראצ'ר מתאר את המדינה הגרמנית כפרוסית, מיליטריסטית וסמכותית במהותה, אם כי אולי לא הייתה ייחודית בכך, כמו עמנואל גייס יטען שכן.

אין ספק שחיל הקצין נשאב מהריאקציונר, ג'ונקר מעמד החלום של אזרח המעמד הבינוני היה להיות קצין במילואים. היה כבוד כמעט בכל מקום לצבא (שהראה תקרית 'קפטן קניג'), שנעדר במדינות רבות אחרות.

עד 1914 היה לגרמניה צבא עומד של 800 000 איש, עם עוד כ -5 מיליון מילואימניקים מאומנים. הממשלה. הוציאה 90% מהכנסותיה על 'הגנה' (רוסיה, בשנת 1913, הוציאה 58% שֶׁלָה הכנסה מהשירותים החמושים, מה שמרמז שלא רק ממשלת גרמניה התייחסה לטובה בהוצאות הצבאיות). בניין צי הים הגדול כמעט פשט את המדינה הגרמנית.

הגנרל פון ברנהרדי ויועצים צבאיים אחרים הדגישו את חשיבות ההתרחבות להבטחת עתידה של גרמניה. כך, כמו באוסטריה, תוקפנות הייתה מוצדקת הן כמגננה והן כמניעה. לפני 1914 הונחו מאות קילומטרים של מסלול לכיוון הגבול הבלגי - בהתאמה ברורה לאסטרטגיה של תוכנית שליפן.

בעיני הקיסר הבלתי יציב והשאפתן, עצמו חסיד בכל דבר צבאי, צי הים הימי היה האמצעי למטרה כזו. הוא רצה שהאימפריה שלו תהיה גדולה כמו של GB - על ידי חיקוי של שיטות בריטיות.

בניית הצי הגרמני הייתה אפוא פסגת השיא, ובדרך מסוימת, התוצאה ההגיונית של מאניה מירוץ הנשק האירופית, אולם זה היה מצב שעזר להפוך את היבשת לבלתי יציבה.

א.ג. מארדר (1961), הדגיש את המשמעות של היריבות הימית, וטען כי למרות שהיא לא גרמה למלחמה, היא קבעה ש- GB תהיה בצד של אויבי גרמניה.

בריאן בונד מדגיש גם את השפעותיו היציבות על ידי קביעה כי:
"המירוץ הימי האנגלו-גרמני לא גרם למלחמת העולם הראשונה, אך היה לו חלק משמעותי בהכנת מצב נפץ, שפוצץ במקומות אחרים".

צרפת הייתה בהחלט מדינה פחות מיליטריסטית מגרמניה. היא הייתה חוקתית יותר ופחות אוטוקרטית. אולם כפי שהראתה פרשת דרייפוס, הצבא הצרפתי היה ברובו ריאקציונרי ואנטישמי. הכוחות הצרפתים עסקו במיזמים אימפריאליסטים ברחבי העולם (וכמו בהודו-סין, לעתים קרובות עשו זוועות), בעוד שכמו בגרמניה, התקיימה מערכת שירות צבאי לאומי (שהתארכה במידה ניכרת בשנת 1913).

הצבא נטה להיות אנטי דמוקרטי וניירות כמו 'לה פראנס מיליטייר' קראו למלחמה "יפה" נגד ההון הברברית.

עם זאת, במחוזות לפחות הייתה מידה רבה של תחושה פסיבית. הניג מדגיש כי המחשבות של נקמה על האובדן אלזס-לוריין, כבר לא היו רגשות לאומיים דומיננטיים. שטר הגיוס משנת 1913, שהאריך את משך השירות הצבאי ל -3 שנים, היה מתנגד ולא פופולרי, אך תגובה להעלאות בהוצאות הצבא הגרמניות.

כאן המצב ביחס לכוחות המזוינים היה בהחלט אמביוולנטי יותר, במיוחד אל מול הצבא (הצי היה פופולרי יותר).

הצבא הבריטי, בניגוד כמעט לכל אלה של המעצמות הגדולות האחרות, היה קטן בהרבה והתנדב לגמרי. "טומי" בריטי זכו לעתים לשבחים כגיבורים, לרוב התעלמו מהם או אפילו זלזלו בהם. עם זאת, אכן היה קיים סוג של קצינים: שאוב מבתי הספר הציבוריים ומהשכבות הגבוהות והגבוהות, שנחשבו לעתים קרובות כשירים לשום דבר אחר, מלבד חייל. להיות קצין היה, במקרה הטוב, מכובד בעדינות. עם זאת, מיליטריזם היה זלזול, אם כי מלחמות כמו מלחמת הבורים בשנים 1899-1902, הביאו אלפים נוהרים לצבעים. באותה מידה, יש לזכור כי בשנת 1914 היו גם מאות אלפים מתנדבים, אם כי בקרוב ההיצע יתייבש.

ב.תפקיד הלאומיות ושנאת הזרים

כל האירופאים במידה רבה יותר או פחות היו לאומנים. רבים היו גם שנאת זרים. כל תחושה של פאן-אירופיזם לא הייתה קיימת.

הספרים והרומנים של אז היו מודאגים לעתים קרובות מהסיכוי למלחמה ולפלישה.

בגרמניה היה 'Der Weltkreig' (1904), שתיאר כיבוש גרמני בדיוני של GB. ב- GB עצמו, של וויליאם לה קוווז 'פלישה לשנת 1910', נמכר עותקים רבים, וכך גם ארסקין צ'ילדרס 'חידת החולות' (פורסם גם בשנת 1903). שני הרומנים ייצגו את גרמניה כתוקפנית וכמרחיבה.

ספרות ימנית כזאת, הפוחדת, לא רק שהכינה באופן פעיל את אוכלוסיותיהן למלחמה, אלא גרמה לה, ככל הנראה, לסבירות רבה יותר על ידי הפצת שמועות וחשדנות.

בתי ספר עזרו להטביע גאווה לאומנית. סר מייקל האוורד, ההיסטוריון הצבאי הבולט אף הצהיר שאם: "בני נוער של מדינות יריבות יללו למלחמה בשנת 1914, זה היה כי במשך דור אחד או יותר לימדו אותם ליילל". ג'יימס רוברטס אומר הלאומיות סיפקה "תמיכה פסיכולוגית ורגשית" לממשלות.

היו ליגות לאומיות וחיל הים בגרמניה וב- GB. לבריטניה אולי לא הייתה גיוס, אבל הליגה לשירות הלאומי (תחזית 1902) רצתה להציג אותה. בצרפת, רוסיה ואוסטריה היו ארגונים פרו-צבאיים דומים.

באוסטריה-הונגריה ובאימפריה שלה היו אפילו מפלגות פרוטו-פשיסטיות כמו מפלגת הפועלים של אוסטריה (בראשותו של קרל לוגר, איש שהיטלר הצעיר העריץ) והמפלגה הצ'כית הלאומית-סוציאליסטית הצ'כית. באימפריה ההבסבורגית למעשה לא הייתה מפלגת אופוזיציה מאוחדת שהתנגדה לרצונו של הקיסר האוטוקרטי והריאקציוני, פרנץ יוזף. במקום התארגנו מסיבות לאורך גבולות לאומיים.

לארגונים ולליגות כאלה שהיו קיימים באירופה שלפני המלחמה היה לרוב לא. מרכיבים משותפים זה לזה: הם היו ימניים בכלבים והנטייה שלהם לטוטליטריות פנתה לקהל מעמד הפועלים המשכיל היטב ורצו להמציא צעירים. לכן אירופה לא הייתה כמעט ליברלית לפני 1914. היה אקלים של חוסר אמון ופחד שנבע הן מבורות והן מדעות קדומות. הבריטים לא אמרו על הגרמנים ולהיפך לצרפתים היה שוביניזם מובנה נגד כל הזרים, אך במיוחד ה"הון הברברי "וכו '.

כשזה הגיע למלחמה בשנת 1914, אפילו מה שנקרא בינלאומי וסוציאליסטים לבשו בשקיקה רובה וחפיסה והסתכמו בשחיטת גברים שההבדל האמיתי היחיד שלהם הוא שבמקרה נולדו במקומות אחרים.

ג תפקיד האימפריאליזם והאמביציה הטריטוריאלית

זה אֵיך המעצמות הגדולות הגיעו לעימות ממשי.

שוב אנו רואים הטייה מובהקת בראיות כלפי תוקפנות ושאיפה גרמניות כגורם השכיח ביותר במשוואה.

לגרמניה היו למעשה אנשים רבים בעלי רוח התפשטות הן בצבא והן בממשל האזרחי שלה. כפי שראינו, שניים מהבולטים ביותר היו הקיסר עצמו וגנרל פון ברנהרדי. אחרים כללו את פון מולטקס והאדמירל פון טירפיץ, שרצו להשיג מעמד של מעצמה עולמית ואת "המקום בשמש" החוקי של גרמניה, באמצעות יצירת צי ימי גבוה.

גרמנים בכירים רבים רצו שלמדינה שלהם תהיה מושבות, בהתחשב ביוקרה ובמעמד המיוחס לאחזקת אימפריה. אולם כאומה חדשה יחסית, שרק ביחד עם ביסמרק בשנת 1871, גרמניה הגיעה באיחור לגילוף העוגה העולמית. המציאות המוחלטת של רכוש גרמניה הייתה גועשת. ל'גרמניה הקיסרית 'היו כמה רכוש מפוזר באפריקה ואוסף איים דלים באוקיינוס ​​השקט. הנבדקים שלה הסתכמו ב -12 מיליון ג'יגה -בייט והיו להם 400 מטר ב'טיפול '. לגרמניה, לכל הפחות, הייתה זכות להסתכל בקנאה על רכוש שכניה.

הקולוניאליזם של גרמניה היה גם כלי פוליטי שימושי, דרך להילחם באנגלופיליה של הציבור על ידי גרימת קנאה וחוסר אמון ב- GB. האם אנגליה האנוכית והחמדנית לא הכחישה את מולדת 'מקומה בשמש' החוקית שלה?

כמו גם הצבא, הציבור הגרמני והממשל האזרחי שלו. היו להוטים לרכוש מעבר לים. בשנת 1893 נוצרה הליגה הפאן-גרמנית לקידום התרחבות ואימפריאליזם. אחריה, חמש שנים לאחר מכן, התקבלה ליגת הצי הגרמני.

אין ספק שלקנצלר הגרמני, בתמן-הולווג, מינוי אישי של הקייזר, היו שאיפות טריטוריאליות גדולות לאחר (וככל הנראה לפני) המלחמה פרצה. רעיונות של לבנסראום וההתרחבות למזרח לא היו ייחודיות להיטלר או אפילו לרומן בשנת 1914.

כתביו של בתמן-הולווג מבטאים עוינות ניכרת: צרפת הייתה מושפלת לחלוטין וסיימה כשבלגיה היריבה תהפוך למדינה וסלית ולוקסמבורג תסופח והולנד הניטרלית "תובא ליחסים הדוקים יותר" עם הרייך. השאיפות של גרמניה במזרח אירופה (אוקראינה) ובאפריקה פורטו בבירור.

ל הניג, גרמניה תנצל את משברי הבלקן למשל, כדי לשנות את המצב הקיים לטובתה.

עם זאת, יש כאלה, כמו ח.ו. קוך, המאמינים שההתרחבות הגרמנית נבעה מחשש להקיפה ובידוד. אבל מעשי ההגנה של גרמניה תמיד יכולים להתפרש כתוקפניים על ידי שכניה, כמובן. בוודאי, גרמניה אמורה לתמוך באוסטריה ביולי 1914 בידיעה שהדבר עשוי לעורר מלחמה גדולה. לפיכך, יהיה זה מתיחות לראות את גרמניה כתמימה בין זאבים.
ל קוך, פרגוסון עם זאת, GB הייתה מדינה רחוקה מאשמה ואכן נראה שזה אחד הטיעונים הסבירים והסבירים יותר של קוך. ל- GB הייתה אימפריה אדירה והיה נחוש להחזיק בה בכל האמצעים. GB פחות עוסק באירופה A.J.P. טיילור מציין, ולמעשה היה מבודד ביחס ליבשת. צי הים הימני הגרמני חשש כל כך פשוט מכיוון שהוא איים ישירות על בריטניה ועל האימפריה שלה. עד בנייתה נתפסה גרמניה כבעלת ברית טבעית נגד היריבות הקיסריות הגדולות יותר של בריטניה: צרפת ורוסיה.

בשנת 1898, בפאשודה שבסודן השנויה במחלוקת, GB וצרפת כמעט הגיעו לסכסוך צבאי ישיר. במלחמת רוסיה עם יפן בשנים 1904-1955, GB תמך בגלוי במעצמה המתגבשת האחרונה. רק בשנת 1904 ו -1907 נוצרו הסכמים עם צרפת (ה'אנטנטה קורדיאל ') ורוסיה בהתאמה (מה שנקרא הישות המשולשת). גם אז, הסכמים אלה היו אופורטוניסטיים, שהונעו מפחד הדדי מגרמניה שאפתנית יותר ויותר.

מטרתו העיקרית של GB היא אפוא שניתן לראות בהתחזקות של סטטוס קוו שכל כך התאים לה - והדרת הגרמנים המתקדמים והפרוונים. קוך אפילו הרחיק לכת וקבע כי ל- GB: "המלחמה באירופה העדיפה על חוסר ביטחון אימפריאלי, שיכול בהחלט להוביל להתמוטטות האימפריה לגמרי". הפלישה לבלגיה הנייטרלית בשנת 1914 הייתה אפוא התירוץ האידיאלי להתערבות בריטית. "בלגיה הקטנה המסכנה", שביצעה זוועות אימפריאליסטיות כה איומות בקונגו, ואשר פרגוסון שומר, לאור ערכו האסטרטגי, הבריטים היו פולשים לעצמם, אלמלא הגרמנים!

לכן קשה מאוד ולא רצוי להטיל את האשמה המוחלטת של השאפתנות האימפריאליסטית לחלוטין על כתפיה הגרמניות, במיוחד מכיוון שלצרפת, אוסטריה, רוסיה, סרביה, טורקיה, יפן ואפילו ארה"ב היו רצונות ושאיפות טריטוריאליות ואימפריאליסטיות מובהקות עצמן.

ד תפקיד היריבות הכלכלית

המעצמות הגדולות היו יריבות כלכליות, כמו גם יריבות אימפריאליות. היסטוריונים בני זמננו של המלחמה (כמו ניאל פרגוסון), מדגישים יותר ויותר את תפקיד היריבות המסחרית והמסחרית.

מלחמות הן לרוב תוצאה של גורמים כלכליים, של עימותים על 'תחומי השפעה' יקרי ערך. אפשר למשל לומר שהסיבות הכלכליות הישירות והעקיפות של מלחמת העולם השנייה היו בעלות חשיבות עליונה, במיוחד במזרח הרחוק.

ללנין ולמרקסיסטים אחרים מלחמת העולם הראשונה הופעלה מחמדנות, תפיסה שהדהדה וודרו וילסון (שהאשים גם את רעות הדיפלומטיה הסודית).

ה תפקיד הבעיות הפנימיות

היריבויות הכלכליות והטריטוריאליות/האימפריאליות החמירו מהבעיות הפנימיות של המעצמות הגדולות.

מאז ימי קדם, קשיים פנימיים נפתרו לעתים קרובות על ידי מלחמות חוץ או התרחבות חוץ. אנלוגיות מודרניות בשפע עם הצלחות זרות שופרות בכדי להטביע את שתיקת הכישלון הביתי. הבעיות הפנימיות של המדינות שלפני המלחמה, נתפסות יותר ויותר כגורם מכריע בהחלטתן לצאת למלחמה.

האם אתה יכול לחשוב על דוגמאות עכשוויות יותר של מלחמה שמשחקת תפקיד מסיט?

לגרמניה, הענק הכלכלי והצבאי, היו רגליים חברתיות-כלכליות של חימר. הצמיחה הכלכלית של גרמניה לא התאימה לבגרות פוליטית וחברתית. היו לו חולשות פוליטיות מולדות וטבועות. ק.ד. בראצ'ר מכנה אותה "מדינה פסאודו-חוקתית, חצי מוחלטת, פיאודלית, צבאית ובירוקרטית". תומאס מאן (מחבר "המוות בוונציה") הפריד על הגרמני ה"אידיאלי "כ"גנרל ד"ר פון סטאט".

הנס-אולריך ווהלר מדגיש גם בעיות פנימיות בתוך מדינה גרמנית מקרטעת, ככוח מניע.

הקייזר תיעב דמוקרטים, ליברלים ובעיקר סוציאליסטים ואף שקל שכל זה האחרון יורה בפרוץ המלחמה.

נפילתו של אדריכל המדינה הגרמנית, אוטו פון ביסמרק, בשנת 1890, רק החמירה את המצב ואת הממשלה. אפילו פחות יציב. ב ברצ'רסלדבריו, "עלתה נטייה הולכת וגוברת לנטרל את הבעיה על ידי הפניית הלחצים הפנימיים של האמנציפציה החברתית לקראת הרחבה אימפריאליסטית".

החברה תהפוך לשמרנית יותר, כך נטען, באמצעות מלחמה. נסיך הכתר, כבר בשנת 1911 הוסכם כי: "המצב הביתי המבולבל וחסר התקווה ישתפר במכה, אם כל בני ארצנו ייקראו לנשק".

זה היה טיעון שרבים אחרים הבינו טוב מדי.

ב GB, בעיות פנימיות היו גם רבות ונלמדות יותר ויותר, אם כי שנויות במחלוקת: השמאל והימין מתווכחים על חשיבותם ההיסטוריוגרפית. GB בשנת 1914, בהחלט היו לו משברים בולטים או ממשיים להתמודד איתם ומלחמה תהיה הסחה שימושית.

באירלנד, מלחמת האזרחים הייתה קרובה מאוד לפריצה בגלל הסיכוי ל'שלטון הבית '. האולסטרים הפרוטסטנטים צברו מלאי נשק ותחמושת גדול. והיו מוכנים להילחם. מרד קוראג 'הראה כי הצבא הבריטי אהד את הפרוטסטנטים ואפילו מפלגת טורי, תחת חוקי בונאר, היו מוכנים לסבול התנגדות אלימה להצעת החוק לשלטון הבית.

בשאר בריטניה האיגודים הפכו לחזקים יותר ויותר ושלושת הכורים, הדיינים ואנשי הרכבת הגדולים, תכננו שביתה גדולה לספטמבר 1914.

בריטניה החלה לרדת כלכלית והייתה מדינה רחוקה מלהסתפק. 0.4% מהאוכלוסייה החזיקה בכ -65% מעושרה. לעומת זאת, רק 1/3 מהמתגייסים בשנת 1916 היו כשירים במלואם לשירות, בשל הפגעים הנגרמים כתוצאה מתנאי עוני תעשייתיים. אפילו היה צריך להקים גדודי בנטם במהלך המלחמה כדי לעשות שימוש במס 'מס' המסיבי. של גברים שהיו מתחת לגובה הנדרש (ג.1.60 מ ').

החוקה הבריטית הבלתי כתובה הייתה תחת עומס ניכר: בריטניה לא הייתה דמוקרטיה מלאה (לחלקם היו שני קולות, לאחרים אין) והמיליטנטיות הסופרגטית הייתה בשיאה.

המלחמה דחתה בנוחות את המשברים האלה, משהו שאולי לא היה מקרי לחלוטין.

ג'ורג 'דנגרפילד בספרו: "המוות המוזר של אנגליה הליברלית", האמין בנחישות כי קריסה פוליטית קרובה ובאה בשנת 1914. זו השקפה הנתמכת, אם כי מסיבות שונות על ידי ההיסטוריון הימני, פול ג'ונסון, שטוען באומץ כי: "הדמוקרטיה הפרלמנטרית שלנו עצמה אולי ניצלה בבוץ של פלנדריה".

הסיבות לטווח הקצר

בדקנו את הטווח הארוך, סופי הסיבות למלחמת העולם הראשונה. כעת עלינו להסתכל על המשברים לטווח הקצר וגורמי ה"טריגר ", שהגיעו לשיאם בתקרית סרייבו (עצמה, הייתי טוען, תוֹצָאָה של חוסר היציבות באירופה שלפני המלחמה, ולא מהסיבה שלה).

מה הפך את אירופה עד 1914 למקום לא יציב ותנודתי? הגורמים ארוכי הטווח כללו מיליטריזם, לאומיות וכו '. אלה באו לידי ביטוי באירועי השנים הספורות שלפני 1914, שעזרו להביא את המעצמות האירופיות לסכסוך ישיר.

משבר מרוקו הראשון 1905

ממלכת מרוקו, בצפון אפריקה, הייתה מדינה ארכאית וחלשה. הוא היה גם גדוש במשקעים מינרליים כמו ברזל. לכן, זו הייתה בחירה בשלה למעצמות הגדולות הסובבות אותה.

הצרפתים היו השאפתנים ביותר ביחס לחלק הספציפי הזה של אפריקה, ורצו לקחת שליטה אפקטיבית על הממלכה. GB ואיטליה הסכימו למנדט צרפתי על הראשון בשל נכונותה של צרפת לגמול על ידי ויתור על טענות במצרים. לספרד ניתנו גם ויתורים טריטוריאליים על כך שלא התנגדו לעיצובים צרפתיים.

המשבר המרוקאי השני 1911

(מכונה גם 'משבר אגאדיר', על שם הנמל המרוקאי בו התרחש).

משבר זה נתפס כהמחשה לרעות הדיפלומטיה הסודית, על פי אי.די. מורל ורמזי-מקדונלד. W.N Medlicott חולק על השקפה זו, ואומר במקום זאת כי דיפלומטיה חשאית פתרה משבר שהחל בהתייצבות פתוחה ודיפלומטית.

צרפת רצתה שליטה רבה יותר על מרוקו, גרמניה רצתה פיצוי מבחינת גישה מסחרית ותעשייתית, והייתה מוכנה לנסות ולהשיג אותה באמצעות דיפלומטיה של ספינת נשק. בסופו של דבר היא נסוגה מהסיכוי למלחמה עם צרפת ועם GB.

המשבר חיזק את ההתגלות ואישר את השקפות הבריטים על גרמניה כתאווה להגמוניה האירופית גם חוסר האמון של גרמניה ב GB. Medlicott מסכם את משמעות המשבר בתמציתיות: "פרשת אגאדיר הייתה סימפטום, נורת אזהרה, אך היא לא יצרה את האיבה הבסיסית".

מסקנה דומה ניתן להסיק לגבי שאר המשברים.

משבר הסיפוח של בוסניה-הרצוגובינה, 1908

העיכולים בין המעצמות הגדולות נראים בצורה הטובה ביותר באזור הבלקן. משבר הסיפוח הוא דוגמה מצוינת לשאיפות הטריטוריאליות והאימפריאליות של המעצמות ולאופיין המוחלט של המניעים המוצהרים שלהן.

  • אוסטרו-הונגריה ורוסיה מגיעות להסכם סודי בנוגע ל- B-H, אזור 'דה-פקטו', אך לא 'דה-ג'ור' של האימפריה האוסטרו-הונגרית. אוסטריה רוצה לספח אותו לצרף אותו רשמית ומסכימה לתת לרוסיה ויתורים טריטוריאליים על כך שהיא מאפשרת לה לעשות זאת, ללא התנגדות
  • אולם אוסטריה מתנערת מהעסקה לאחר סיפוח
  • רוסיה מאדימה את הסרבים (שיש להם שאיפות משלהם באזור) - אך הגרמנים מוכנים לתמוך באוסטריה בידיעה שההשלכות של כך עשויות להיות שחרור מלחמה גדולה.
  • רוסיה, עם זאת, עדיין אינה מסוגלת לתמוך בסרביה סרביה נאלצת אפוא לסגת
  • אוסטריה קונה אז את טורקיה (השליט הנומינלי של BH)

תוצאות? אוסטריה זוכה בניצחון לכאורה, אך בסופו של דבר מטעה, שאלת הסלאבים הדרומיים נותרה ללא מענה רוסיה הושפלה ותחפש נקמה, וכך גם סרביה.

אירופה מתחלקת לצדדים שנלחמו במלחמת העולם הראשונה.

הבלקן היה האזור הבלתי יציב ביותר באירופה. זירה של שאיפות פאן-סלאביות ויריבויות יבשות, שבהן, במילים של ג'יימס רוברטס, "שתי מדינות גדולות (אוסטריה ורוסיה) חיפשו כוח והשפעה באזור שננטש למדינות קטנות חלשות ומריבות, על ידי הנסיגה הטורקית".

הניג אומר זאת בצורה מושלמת: מלחמות הבלקן בכך שהביסו והוציאו את האימפריה הטורקית העות'מאנית בת מאות השנים הסירו את בולם הזעזועים או החיץ. כעת רוסיה ואוסטרו-הונגריה יכלו להתחכך זו בזו ישירות-עם תוצאות קטלניות.

נוכחותה של סרביה, שבעצמה היו לה שאיפות טריטוריאליות ובמיוחד רצון לנמל ימי ואשר אוסטריה, בכל אופן, רצתה להכחיש ממנה, רק עניינים מסובכים ומודלקים.

למדינות השונות באזור היו מערכות יחסים מסובכות אחת עם השנייה. הטורקים שלטו פעם בבלקן, אך כעת התנגדו להם סרבים, בולגרים ויוונים.

היוונים והבולגרים לא אמרו זה בזה, בחלקם מטעמים דתיים ובחלקם בגלל שאיפותיהם הטריטוריאליות הסותרות.

סרביה העיפה עיניים מקנאות בממלכה הזעירה של חוף הים המונטינגרו בן 28 קילומטרים. סרבים ובולגרים תיעבו זה את זה, סכסוך עוד מימי הביניים בעוד סרביה, בולגריה ויוון כולן חמדו את מקדוניה, המחוז העשיר שעדיין נמצא באימפריה הטורקית.

בשנת 1912, סרביה ובולגריה נעזרו על ידי הרוסים (שרצו שיראו אותם מסייעים לחבריהם לסלאבים ורואים סיכוי לזכות בנמל נטול קרח) כרתו ברית שהסכימה לחלק ביניהם את מקדוניה. בריתות אחרות הובילו לליגה שבירה ובלקנית באותה שנה.

האויב המשותף, האימפריה הטורקית או העות'מאנית היה חלש עם מס 'לא. של בעיות פנימיות: איטליה השאפתנית תקפה את רכושה בטריפולי, האלבנים וערבי תימן היו במרד. מבחינה פוליטית ודתית גם טורקיה עצמה סוערת.

בשנת 1912 הכריזו בעלות הברית בבלקן מלחמה על אויבן המשותף: האימפריה הטורקית.

הטורקים הובסו בקמפיינים נפרדים על ידי הסרבים והבולגרים. גם הצי היווני הצליח והצבא היווני הראשי הגיע לנמל החיוני של סלוניקי, לפני יריביהם הבולגרים.

מלחמת הבלקן הראשונה, הסתיימה רשמית במאי 1913. הארץ, שטורקיה איבדה, הייתה אמורה להתקוטט על ידי המעצמות המנצחות, למעט אלבניה, שהפכה למדינה עצמאית בפני עצמה, בשנת 1913.

היוונים והסרבים נפלו אז עם אויבם המסורתי ויריבת בולגריה. זה הוביל למלחמת הבלקן השנייה, כשהרומנים והטורקים הצטרפו להתקפות על בולגריה.
ההסכם והתבוסה של בולגריה כתוצאה מכך הניבו רווחים טריטוריאליים וכלכליים של המנצחים - הסיבות האמיתיות שלהם לצאת למלחמה.

בולגריה, תחת הצאר יליד גרמניה, פרדיננד, החלה לנקום וחיפשה ומצאה בעלת ברית באוסטריה-הונגריה, האויב הישן של סרביה.

בינתיים, השאיפות הטריטוריאליות היווניות והסרביות נותרו ללא פסק. טורקיה מרגישה חלשה ופגיעה זקוקה לבעלת ברית חזקה. היא מצאה אחת בגרמניה מוכנה רק להשפיע באימפריה המתפרקת במזרח אירופה ובאסיה.

בין היתר בגלל העימותים בבלקן, אך גם בגלל חוסר היציבות שגרמניה עוררה, פוליטיקאים ודיפלומטים רבים משנת 1912, טוענים הניג, האמין שמלחמה גדולה כעת היא בלתי נמנעת.

רצח סרייבו, 28 ביוני 1914

ב -28 ביוני 1914, רצח גברילו פרינסיפ, בוסניה-סרביה קנאי, את יורש הכס האוסטרו-הונגרי, הארכידוכס פרנץ-פרדיננד, בעיר הקוסמופוליטית סרייבו.

פרנץ פרדיננד היה ביום של אירוניות רבות, לא היה סוכן מלחמה. הוא היה איש מתוסכל ומרושע, היה גם מתון יחסית (מוכן לחשוב על הענקת השתתפות פוליטית לנתיני הסלאבים העתידיים שלו) ואיש משפחה מסור ואוהב.

פרינצ'יפ, קנאי צעיר בן 17, היה מעורב בקבוצה הלאומנית של סרביה, כנופיית היד השחורה. התמזל מזלו בכמה אופנים שתוכניתו הצליחה. הארכידוכס שרד מתקפה מוקדם יותר באותו היום על ידי אחד מבני הקונפדרציה של פרינסיפ, אך עדיין סירב לבטל את לוח הזמנים שלו. נהגו של הארכידוכס פנה בכיוון לא נכון לפרינקיפ שהיה על סף לחזור הביתה. לבסוף, פרנץ פרדיננד לבש אפוד חדש ומהפכני נגד כדורים. לרוע מזלו (ושאר העולם) פרינסיפ ירה בו בגרונו. גם סופי הזקנה המסכנה מתה. פרינסיפ ירה רק שתי יריות. הוא היה צעיר מכדי לתלות, אך מת בכלא כשחפת שחפת בגיל 19.

אוסטריה ידעה מי הורה על הריגה ומדוע התרחש הרצח.

היא עוררה כדין מלחמה עם סרביה (וויליאמסון מדגיש את נחישותה של אוסטריה לנקום בסרביה), לאחר שקיבלה תמיכה מוחלטת מהקיסר (מה שנקרא 'המחאה ריקה'), כתירוץ לצמצם את הרחבת סרביה והתקפות על האימפריה ההבסבורגית הישנה. הניג מדגיש ש"המחאה ריקה "(5-6 ביולי) היא זו שהביאה באמת לקונפליקט.

רוסיה, בעלת בריתה של משרת סרביה והמגינה, האלופה לכאורה של המטרה הסלאבית (אם כי מוכנה רק למכור אותה כשהיא משתדלת לעשות זאת, כפי שראינו בשנת 1908) התגייסה הפעם לצד של הסרבי, וגייסה את צבאה המאסיבי בתמיכתם . גרמניה תמכה באוסטריה, בהכרה מלאה את ההשלכות של כך.

מדוע הייתה אוסטרו-הונגריה להוטה כל כך לעורר מלחמה עם סרביה?

ביסודו של דבר, מכיוון שהסרבים עם שאיפותיהם הטריטוריאליות והחששות לשאול את זכויותיהם של סלאבים אחרים בתוך האימפריה האוסטרו-הונגרית, היו איום על יציבות על סטטוס קוו. אוסטריה-הונגריה רצתה גם למנוע מהסרביה גישה לנמל ואת האפשרויות הכלכליות לצמיחה.

רוסיה תמכה בסרביה כאמצעי להשגת נמל נטול קרח על הים האדריאטי. היא גם נראתה טוב במדינה שסובלת מבעיות פנימיות רבות כל כך, כדי לראות שהיא תומכת בסלבים אחרים.

שוב, לכן אנו רואים את המניעים האנוכיים של המעצמות הגדולות (והמתקדמות) שמשתלטות ומלהבות מצב שכבר מסוכן, ובשילוב עם גורמים ארוכי טווח אחרים, הניבו את העימות הגלובלי הראשון באמת אי פעם בהיסטוריה האנושית.

מגבלות תוכנית שליפן, 1914

לגרמנים הייתה בעצם רק אסטרטגיה אחת, לאחר שהוכרזה מלחמה. תוכנית שליפן, שתוכננה כדרך להשיג ניצחון מהיר מול הצרפתים, תאפשר לאחר מכן לגרמנים לפנות מזרחה ולהתמודד עם הצבא הרוסי המתגייס לאט, אך הענק יותר.

אולם לתוכנית, כמו לתוכניות רבות, היה פגם בסיסי אחד: מלבד היותה בלתי גמישה, היא תהיה כרוכה בפלישה לבלגיה הנייטרלית, מדינה המוגנת על ידי בריטניה מאז 1839 (אם כי מסיבות מסחריות ואסטרטגיות משלה).

לכן, מרגע שגרמניה תקפה מדינה חיונית לאינטרסים של בריטניה, בלי קשר לצרפת, גרמניה הייתה מוצאת עצמה גם במלחמה מול הבריטים ולכן כל כך מסתבכת בעימות אירופי בקנה מידה מלא - משהו שהקיסר המגלומני ודאי ידע.

הבריטים השתמשו ב'בלגיה הקטנה '(במציאות, במעצמה הקולוניאלית המרושעת והסדיסטית של קונגו) כ סְלִיחָה הם היו צריכים לנסות ולצמצם את האיום על מאזן הכוחות, האינטרסים המסחריים שלהם - והאימפריה היקרה שלהם, הציבו הגרמנים המתקדמים.


הערות

אני חושב שאולי היא הייתה יכולה לנצח במלחמה, אבל אני חושב שבשלב זה היא איבדה כל תקווה שיש לה להשיב את המושבות תחת שליטה בריטית מוכנה - הטוב ביותר שהיו יכולים להשיג מאז היה כיבוש צבאי. הם יכלו לנקוט בצעדים כדי לעצור את פרוץ מלחמת העצמאות כשהיא אכן עשתה זאת - פעולותיהם בבוסטון הוערכו באופן מזעזע, אך בכנות אני בספק אם ארה"ב הייתה נשארת בריטית לטווח הארוך, אלא אם כן יינתן להם ייצוג בפרלמנט. לא היו קיימים מבחינה פוליטית בבית בגלל החשש שבקרוב נציגי המושבות הצומחות יוכלו להצביע על עמיתיהם בבריטניה.

צפון אמריקה אני חושד שתהיה שונה מאוד - הבריטים מעולם לא היו להוטים להתרחב מעבר להרי האפלצ'ים שהפכו לדייר מרכזי בארה"ב המוקדמת, כך שאני חושב שתראה הרבה יותר השפעות מקסיקניות, אינדיאניות, צרפתיות ואולי רוסיות על היבשת כיום כחלק מהשטחים שארצות הברית ספגה כחלק מיעודם הגלוי.

כתב ויתור - לא מומחה, שנזכר בעיקר מההיסטוריה של GCSE ומקריאת הרקע שעשיתי סביבו כך שאולי תפסתי את הקצה הלא נכון של המקל לגמרי

1) בריטניה הגדולה בהחלט הייתה יכולה לנצח במלחמה, בשנים 1777-1779, המצב היה עגום מאוד עבור 13 המושבות. על הנייר המושבות היו צריכות להפסיד.

לדעתי, הניצחון הקולוניאלי הסתכם בכמה גורמים מרכזיים:

החלטות ממש מטופשות של מפקדים בריטים, המטומטם והקריטי ביותר כנראה הוא וויליאם האו בשנת 1777, שנטש את חלקו בתוכנית לצעוד צפונה מניו יורק לאורך ההדסון כדי להיפגש עם ג'ון בורגוין. האו לא הופיע הוביל לבורגוין בסופו של דבר להיכנע בקרב סרטוגה, מה שמוביל להצטרפות צרפת למלחמה בצד המושבות.

התערבות צרפתית במלחמה, פשוטה ופשוטה. יחד עם עזרה זרה אחרת, אני חושב שהעזרה החשובה ביותר באירופה שאינה צרפתית הגיעה מהברון פון שטובן, הקצין הפרוסי שאימן את צבא היבשת בטקטיקות תרגיל אירופיות.

ג'ורג 'וושינגטון מסוגל לשמור על צבא היבשת יחד, אני בספק אם כל מפקד אחר בצפון אמריקה היה יכול לעשות זאת. בכך אני מתכוון הן לסגת גם כשהיה צריך (כלומר הקרב על לונג איילנד) וגם למנוע קריסה מוחלטת במחנות החורף כמו וואלי פורג '. אני מרגיש שזה היה חשוב יותר מהניצחונות בשדה הקרב שהשיגו המושבות (למעט סרטוגה) מכיוון שקיומו של צבא שלם בצד הקולוניאלי גרם לכך שהמלחמה לא הסתיימה ועלתה לבריטים בכסף ובמשאבים התומכים בכוחות המעיל האדום שלהם ב צפון אמריקה.

עבור המושבות, המורל והרצון הפוליטי היו הכל. באנקר היל נתנה את המורל, ברנדיוויין ולונג איילנד ניפצו את המורל וכו '. המהפכה האמריקאית הייתה אחת מאותן מלחמות כאשר הפוליטיקה הייתה חלק בלתי נפרד מהלחימה בפועל.

התאמות טקטיות קולוניאליות, במיוחד שימוש בלוחמת גרילה (כגון הקמפיינים בדרום ש'הפטריוט 'מבוסס על רופף) כמו גם העסקת רובים. מבחינת הפעולות הצבאיות, למעט סראטוגה, המלחמה באמת ניצחה במושבות הדרום, כאשר לא רק היו מתיישבים מול בריטים, אלא גם הייתה מלחמת אזרחים עקובה מדם בין פטריוטים לנאמנים בריטים.

בסופו של דבר, בהתחשב במצב בתחילת המלחמה, אני לא חושב שהיו להרבה אנשים באותה תקופה אמונה רצינית שהמושבות בסופו של דבר ינצחו, זה באמת ניצחון יוצא דופן. הייתי אומר את זה גם אם אני לא אמריקאי, לבריטים היו כל היכולות שהם צריכים כדי לנצח במלחמה, על הנייר היה להם כמעט כל יתרון, ברגע שהיה להם כוחות גדולים ביבשת.


2) אם המושבות היו מובסות, אני חושב שבסופו של דבר היה מתקומם נוסף, קשה לומר כמה זמן יכול היה להחזיק את הבריטים ב -13 המושבות. אני חושב שהתשובה לכך תלויה בתקופת חייו של ג'ורג 'השלישי, כמה זמן הוא חי או אם מת קודם לכן. אני אישית מאשים את המלחמה לא בבריטניה, אלא דווקא בג'ורג 'השלישי, באגרוף הברזל של העונשים על המושבות. בלונדון היו פקידים בריטים בולטים (כולל הגנרל צ'ארלס קורנווליס) שהזדהו עם הטענות הקולוניאליות, אך זעמו על העימותים החמושים.

סביר להניח שאותם מנהיגים מהפכניים (פוליטיקאים וקצינים צבאיים כאחד) היו נעצרים ו/או מוצאים להורג, למעט אלה שאולי יכלו להימלט.

כנראה שעדיין תהיה קנדה, אני לא רואה סיבה שלא תהיה.

אולי אפשרות אחת יכולה להיות פריצה מסיבית ורבת שנים של מתיישבים (בעיקר פטריוטים שנותרו) בהרי האפלצ'ים ליישב את האזור שבין המיסיסיפי לאפלצ'ים, בניגוד לפרסום המלכותי משנת 1763 (http: //en.wikipedia .org/wiki/Royal_Proclamation_of_1763) אולי יוצרים מדינות מתיישבות קטנות רבות. אולי זה היה מהווה זרז למלחמה נוספת.

אין ספק שההתרחבות הרשמית מערבה (כלומר תחת הדגל הבריטי) הייתה מתחילה מאוחר יותר משהתחילה, אולי אף פעם לא הייתה התנגשות על העבדות בגלל ביטול העבדות של בריטניה בשנת 1833. אולי העבדות לא הייתה נמשכת כל כך הרבה זמן.

אני חושב שההשפעה הגדולה ביותר הייתה באירופה, מצטערת אם זה ירד מעט מהנושא, אבל אני חושב שהתמוטטות המהפכה האמריקאית הייתה יכולה לגרום לכך שהמהפכה הצרפתית לא תקבל מומנטום מספיק או אפילו לא יקרה. יש לזה השלכות גדולות על עתידה של אירופה והעולם.

"נכנסנו באופן רשמי לייעוץ מוקדם לגבי המשחקים שלנו."- קוגר

תמיד אכבד דעות שונות כאן, כל עוד הן מוצגות בבגרות ובאופן אזרחי

"אף תוכנית קרב לא שורדת קשר עם האויב"- הלמות פון מולטקה הזקן

1) המהפכה האמריקאית בסופו של דבר הייתה מלחמה עולמית, כשספרד, צרפת והולנד צידדו עם המורדים האמריקאים, ונלחמו בבריטים מהקאריביים ועד הודו. אז הטריק יהיה בריטניה הגדולה שתרגיע את המושבות לפני שמעצמות גדולות אחרות יסתבכו. HLE הזכיר כמה נקודות מפנה אפשריות, כך שלא אוסיף עוד.

2) אני לא משוכנע שה- GB איבד כל תקווה לשמר את המושבות כמושבות נאמנות. ממה שאני זוכר, בערך שליש מהאוכלוסייה הקולוניאלית רצתה עצמאות, שליש היו נאמנים ושליש היו ניטרליים. כנראה של GB לא הייתה בעיה יותר עם המורד שליש מאשר למורדים עם הנאמן שליש לאחר הניצחון.

עם זאת, אם צרפת הייתה נשארת מחוץ לה ולא הייתה מרוקנת את קופה שנלחמת בבריטניה במלחמה עולמית נוספת, סביר להניח שהתנאים הכלכליים לא היו מחריפים עד שהובילו למהפכה הצרפתית. האם תהיה דחיפה פחות קיצונית למונרכיה הפרלמנטרית בצרפת בהעדר מהפכה? קשה לדעת. חלק ניכר מהתנועות הלאומניות והדמוקרטיות של המאה ה -19 קיבלו השראה מהמהפכה הצרפתית אך הן, אולי חשוב מכך, קיבלו השראה מרעיונות הנאורות שהולידו את המהפכה האמריקנית והצרפתית. הרעיונות האלה עדיין קיימים.

אני חושב שהבריטים היו יכולים לנצח במלחמה, אבל אני בספק אם הדברים יהיו אחרים. חלק ממדינות חבר העמים ניסו במרד ולא הצליחו ועדיין זכו לעצמאות, זה לא שכולן כפופות למלכה או לממשלה הבריטית.

IMO המהפכה נכשלה, או שמהפכה נוספת צצה לאותה תוצאה בהמשך, או שארה"ב תזכה לעצמאות מאוחר יותר בדיוק כמו כל כך הרבה מדינות אחרות.

כמו כן, אני בספק אם הבריטים היו להוטים לאחוז ברזל במושבות לאחר שניצחו, כי זמן קצר לאחר מכן נאלצו להתמודד עם נפוליאון וכאלה. סביר להניח שהם יתנו ויתורים למושבות לאחר מכן כדי לשמח אותם, אחרת הסדר הציבורי יישאר אדום ו -100 וצבאות המורדים יתחילו להשרות במפת הקמפיין / הבריטים שלחו כוחות כדי להרתיע את האמריקאים כי הם הרגישו שהם יכולים להרשות לעצמם הם לא בדיוק היו במלחמה עם אף אחד אחר, צרפת הצטרפה שלוש שנים לאחר תחילת פעולות האיבה. הבריטים בהחלט היו מזועזעים מהמהפכה האמריקאית, בלי קשר אם היא נכשלה או הצליחה הם יהיו חכמים לעשות משהו למושבות האחרות שלהם כדי לוודא שזה לא יקרה במקומות כמו אירלנד או קנדה, מה שהם עשו בעבר. זה נכון למרדים נגד השלטון הבריטי במקומות אחרים, כך שאין שום סיבה להאמין שהסטטוס קוו יישאר ללא פגע אם יושמדו האמריקאים- קנדה התחתונה תהפוך לקוויבק היום למרות שלא הצליחה להשיג עצמאות בשנת 1837, וזה לא דומה זו עדיין מושבה בריטית הדוברת אנגלית ונוהגת בצד ימין של הכביש. שינויים, אפילו קיצוניים, יכולים לקרות גם כאשר אינך מקבל את דרכך למרות סכסוך מזוין.

באשר לאירועים שלאחר המהפכה קשה לדעת, מכיוון שההחלטות הללו התרחשו והתקבלו בהקשר לכך שארה"ב היא המדינה שלה. יתכן שלא הייתה לוסיאניה או אלסקה לרכוש- סיכויים כאלה היו סבירים במקרה שארה"ב לא תהפוך לאומה לאחר 1778, זה כמעט לא אירוע שתלוי לחלוטין בארצות הברית במה שהיא הגיעה בסופו של דבר.

הנה דיון מעניין: הסבירות למושבות שלאחר המהפכה באיים הקריביים, המורכבות מנאמנים ומנותבות יותר משלוש עשרה המושבות המקוריות שהפסידו במהפכה, אולי לא הייתה קיימת.

אני חושב שכך או אחרת, ארה"ב הייתה משיגה את עצמאותה מבריטניה.

כאשר אנו מתייחסים ל'קנדה ', ערכה כמושבה הקשורה לבריטניה התכווץ מאוד לאחר שבריטניה אימצה את עקרונות הסחר החופשי. עד אמצע המאה ה -19 המהפכה התעשייתית בבריטניה יצאה לדרך שהייתה רעבה למשאבים גולמיים במחירים הנמוכים ביותר, ובמקביל, בריטניה עמדה כמעצמה העולמית הדומיננטית לאחר שהמלחמות הנפוליאוניות הרסו את צרפת. העמדה המעולה הזו גרמה לכך שבריטניה לא הייתה צריכה עוד להיות תלויה במושבות הכבולות למדינה האם למשאבי הצי העצום והמתקדם שלה הבטיחה שבריטניה תוכל לאסוף משאבים בבטחה מכל מקום בעולם. המושבות הקנדיות/אמריקאיות שנוצרו על פי עקרונות כלכליים מרכנטיליסטיים פשוט לא היו יקרים כמו בעבר, ולכן עלויות האחזקה של אחזקת צבאות גדולים ושליטה פוליטית באזור לא היו מוצדקות. הדבר הכריח את המושבות הקנדיות להתכוונן מחדש מבחינה כלכלית ופוליטית, מה שדחף לאינטגרציה כלכלית עם ארה"ב, אך גם לעבר אוטונומיה פוליטית גדולה יותר שהובילה ליצירת המדינה הריבונית שנקראת קנדה.

ההנחה שלי היא שאם לא הייתה מהפכה אמריקאית, או לפחות לא היו מוצלחות, ארה"ב עדיין הייתה קיימת היום מאותן סיבות שקנדה קיימת. ירידת אינטרסים בריטיים ועליית עלויות היו גורמים לכך שבריטניה הייתה דוחפת בהכרח לארה"ב עצמאית, אם כי כזו שעדיין שייכת לחבר העמים.

אני חושב שההבדל העיקרי בין המציאות הנוכחית לבין ההיסטוריה האלטרנטיבית הוא שבמציאות ארה"ב השיקה את הצעתה לעצמאות זמן קצר מאוד לאחר כיבוש צרפת החדשה ושטחי האוקיינוס ​​האטלנטי לשעבר- המשמעות היא שהאזורים לא היו כר פורה לתחושות אמריקאיות. של עצמאות וממשל מייצג.

האויב העיקרי של צרפת החדשה במשך יותר ממאה שנה, אחרי הכל, לא היו הבריטים, אלא הניו אינגלנדים. האם אם כן הפתעה שהייתה טינה כלפי הפולשים הניו אינגלנדים/האמריקאים בבואם 'לשחרר' את הצרפתים המדוכאים של צרפת החדשה? לו הניו אינגלנדים היו מציעים 'לשחרר' את צרפת החדשה מהשלטון הבריטי כעבור דור או שניים, הכיבוש יכול היה להתנהל בצורה חלקה יותר.

השטחים האטלנטיים סבלו רק לאחרונה מגירוש התושבים הצרפתים שהוחלפו אז במהירות על ידי מתנחלים אמריקאים, אך לשטחים אלה לא הייתה היסטוריה רבה עם השלטון הייצוגי. הם כלל בדרך כלל התנחלויות קטנות ושונות שהתמקדו בדיג, עצים וחקלאות מסוימת, שנשלטו על ידי אליטה שמרנית הנאמנה לבריטניה. המהפכה האמריקאית פרצה גם כאן באזור האוקיינוס ​​האטלנטי הקנדי, אך זכתה לתמיכה מועטה בשל הינקות של האזור (לא מספיק זמן לפיתוח אוכלוסיות גדולות, וגם לא מספיק זמן למחשבות על עצמאות וממשל עצמי להגיע לרתיחה), בעוד שניסיונות אמריקאים להסיט את הכוחות האמריקאים לאזור להתקין בכוח עצמאות קיבלו תמיכה מועטה בגלל עלויות שעולות על הרווחים מפעולה כזו.

אם צפון אמריקה הייתה מתאחדת תחת השלטון הבריטי ובהכרח מאוחר יותר האמריקאית, אני לא רואה סיבה מדוע כל קבוצה הייתה מוכנה להשלים עם המיעוט הצרפתי והרקע הלשוני והדתי הייחודי שלהם. הפרסונה הרב -תרבותית של קנדה כמדינה בעלת שתי נשמות לאומיות רשמיות היא תוצאה ייחודית לכך שהבריטים היו צריכים לפייס את הצרפתים כדי לשמור על אחיזתם בצפון אמריקה הבריטית לאחר המהפכה האמריקאית. ללא המהפכה האמריקאית מושג זה של סובלנות דו -לאומית סביר שלא היה תופס, ובמקום זאת היבשת כולה הייתה קורבן לעמדת ההתבוללות האמריקאית, בעצם 'אם תדבר אנגלית אתה תהיה פרוטסטנטי אתה תזהה את עצמך כאמריקאי ותוקיר את החירויות שהיותך אמריקאי מעניק לך.'

אם מיעוט צרפתי היה ממשיך לשרוד היום בקוויבק תחת צפון אמריקה האמריקאית המאוחדת, סביר שיתייחסו אליהם כמו לספרדים ברחבי דרום ארה"ב: נתפסים כזרים/מהגרים שצריך להיטמע ולא כאל תושבים מקוריים.

המממ. האם יש ספרדים בדרום ארה"ב? או שאתה מתכוון לדרום אמריקאים דוברי ספרדית, כלומר מקסיקנים, קובנים וכו '? אני מתנצל, אבל אתה הרבה יותר קרוב לאזור הזה ממני, מכיוון שאני בסך הכל "פורניר" (או סטרייאן). -)

ייתכן שהמהפכה האמריקאית נמנעה כליל - אם הייתה לפיט האב השפעה רבה יותר בבית הלורדים, והאזנתו לאזהרותיו. זו, לפחות, עמדתו של כלב קאר בחיבורו, "וויליאם פיט האב והימנעות מהמהפכה האמריקאית", מה אם? של ההיסטוריה האמריקאית: היסטוריונים בולטים תארו לעצמכם מה יכול להיות, עורך רוברט קאולי (2004).

האם זה היה יכול להתבצע? פיט האב הזהיר כל הזמן כי התקיפות של טורי כלפי ועוד ועוד מסים על המתיישבים תוביל למלחמה. הטוריס מצידם הניחו שגישתו המפייסת של פיט תעשה בדיוק אותו דבר. התוצאה הייתה פרלמנט בריטי מנותק.

אין לדבר על העובדה שמערך הבחירות בזמנו לא היה מיושן וכמעט לא מייצג. רובעים ישנים ורקובים יחזירו חברי פרלמנט רבים, למרות שהרובעים האלה כבר לא היו מייצגים, בעוד שלעיתים קרובות כמעט ולא ייצגו עיירות חדשות וגדולות יותר. (זה ייתן הרבה תחמושת לרואן אטקינסון כבלאקדר, ב Blackadder השלישי: "דבר נפלא, דמוקרטיה! תסתכל על מנצ'סטר. אוכלוסייה: 60,000. מערכת בחירות: שלוש.") *LOL *

בדיחות בצד, אם המהפכה האמריקאית היה נמנע - רק למשל - מה זה היה אומר לעולם בכלל? האם ההיסטוריה העולמית הייתה טובה יותר? או גרוע יותר? או נשאר אותו דבר? -) או שאני שואל שאלות שאין עליהן תשובה? כמה עמוק האוקיינוס, כמה גבוה השמיים? -)

טוב או רע בהיסטוריה די יחסי, בדרך כלל נגזר מהנרטיב ההיסטורי שסובב ארצו. מלחמה אחת שלדעתי אפשר לזהות רע ברור היא האהובה על כולם: WW2. אם ארה"ב הייתה הופכת למדינה עצמאית במסגרת חבר העמים הבריטי, יתכן שהיא הייתה רגישה יותר לסכסוכים בינלאומיים והיא הייתה מסתבכת במלחמה מבחינה צבאית משנת 1939, מה שיכול היה למנוע את כיבוש צרפת והשפל הגרמני. מדינות. אני חושב שרוב האירופאים יראו בכך דבר טוב, כולל גרמנים, מכיוון שהוא היה מונע בכך את הטמטום שזו הייתה פלישת ברית המועצות, שהובילה להפסדים טריטוריאליים עצומים לא רק על ידי גרמניה, אלא גם על פולין, (ובמידה פחותה יותר). ) רומניה והונגריה לברית המועצות.

חוץ מזה, אני חושב שמעורבות אמריקאית קודמת במלחמת העולם הראשונה אולי קיצרה גם את המלחמה. ראשית מלחמת העולם הראשונה הייתה, מנקודת המבט שלי, מאבק מינורי בין ההגמוניה הגרמנית והסלבית בבלקן שהתחמם והפך במהירות לאסיבי עקב דיפלומטיה גרמנית ירודה ורצונות לאומניים צרפתיים לתבוע שטחים דוברי גרמנית.

האוכלוסיות המסיביות, התשתיות התעשייתיות המתקדמות ומערכות פוליטיות ממלכתיות עוצמתיות גרמו לכך שמדינות במלחמת העולם הראשונה עלולות לאבד מיליוני נפשות ולהוציא מיליארדי פגזים במשך שנים מבלי לדאוג לקריסה דמוגרפית, כלכלית או פוליטית- דבר שלא היה ידוע לו בעבר. המדינות היו כל כך חזקות ויחסי הכוחות כל כך שווים, שאף אחד מהצדדים לא הצליח לנצח, מה שהוביל את שני הצדדים לחפש כמה שיותר בעלות ברית בתקווה שאפילו המדינה הבלקנית הקטנה ביותר עלולה להפוך את המלחמה לטובתם. התוצאה הייתה שבריטניה הסתבכה ברשת מורכבת של בריתות בלקניות עם הבטחה לתגמל את אותן מדינות בכל אדמה מאוסטריה-הונגריה שירצו, ועוד.

המעצמות המרכזיות בינתיים, כבר בשנת 1916, כבר ראו את הכתובת על הקיר וניסו לשווא להציע שלום לבריטים ולצרפתים. הצעות השלום שלהן היו צריכות להידחות, כי חלק גדול משטחה של אוסטריה-הונגריה כבר הובטח לשכנותיה. מכיוון שבריטניה נקלעה לבריתות חסרות תועלת ברובן עם מדינות בלקן קטנות ולא מתועשות, ידיה היו קשורות ולא יכלו לקבל הצעות שלום שהיו מביאות לסיום מוקדם של המלחמה, מה שמוביל למלחמה שנמשכת עוד שנתיים.

עם זאת, לו הייתה ארה"ב חברה טובה בחבר העמים ובאה לעזרת בריטניה בשנת 1914, סביר להניח שכוחותיהן היו מציפים במהירות את החזית המערבית, מה שמוביל לכניעה מהירה של גרמניה ואוסטרו-הונגרית, לפני שרוב הבלקן יכול היה אפילו הסתבכו בעימות. המלחמה הייתה הרבה פחות הרסנית וכללה פחות שחקנים. פירוש הדבר היה כי היה צורך פחות בתיאטרון פוליטי מצד פוליטיקאים בריטים וצרפתים המבקשים להיבחר מחדש כדי להרגיע את האוכלוסיות הממוררות שלהם על ידי ענישת יתר של המעצמות המרכזיות, ובמקביל היו הרבה פחות שחקנים שבריטניה וצרפת יצטרכו לתגמל. על ידי מסירת שטחים גדולים של שטחים מיושבים בגרמניה ובהונגריה. לכן, המעצמות המרכזיות היו טובות יותר בכניעה מהירה, ורוסיה כנראה לא הייתה מתמוטטת והפכה לברית המועצות, שלדעתי הייתה טובה יותר לרוסיה ולאירופה במערך הדברים הגדול יותר.

כמובן שבריטים וצרפתים עשויים להרגיש אחרת. זהו הנרטיב הקנדי שלי עם סיבוב מרכז אירופאי אליו.

מעניין לקחת שם, Istvan! אני בוחר להתחיל מהקצה השני (כלומר בסוף 1700) ולעבוד הלאה.

נניח כי עצותיו של פיט האב נענו אז, ו"משבר האמריקאי "(אם לצטט את תומאס פיין) הופחת. בטווח הקצר, המושבות האמריקאיות נשארות בתוך האימפריה הבריטית - שהיתה עוד בשנות ה -70 וה -1780, עדיין בחיתוליה (כלומר הודו עדיין לא במלואה בתוך האימפריה הבריטית, עדיין לא שולטת בחלקים גדולים של המזרח התיכון, וכו.)

אי קיומה של המהפכה האמריקאית היה אומר שלא היה צורך שהצרפתים יבואו לעזרה, כך שלא היה דחיפה מיידית למהפכה הצרפתית. הזרמים הבסיסיים היו מתבשלים בצרפת לזמן מה, ו מאי התפרצו מאוחר יותר - אולי בשנת 1848, כחלק מהקומונה בפריז, או אולי אפילו מאוחר יותר מזה. כך או כך, בית נפוליאון לא היה מתקיים.נפוליאון בונפרטה היה נשאר רב"ט קורסיקני לא ברור. אין זה אומר שבית בורבון (שם נהדר לחנות יין, אגב! *G *) לא היה נופל בסופו של דבר - אך הוא יחזיק מעמד כמה דורות יותר מכפי שהוא באמת עשה.

ללא מהפכה צרפתית בשנות ה -90 של המאה ה -19, מה היה קורה לאירופה המערבית (ולבסוף במזרח)? שום מהפכה צרפתית לא אומרת שפרוסיה, רוסיה ובמיוחד בריטניה לא היו לה אויב משותף להתמודד איתו. כזכור, בריטניה הייתה בטוחה לגבי "שליטת הגלים" לאחר קרב הנילוס וקרב טרפלגר. הראשון מניצחונות אלה תקוע את צבאות נפוליאון במצרים השני גרם לבריטניה להיות בטוחה מפני פלישה, לפחות בטווח הקצר. בלי המלחמות הנפוליאוניות. מי יודע?

חזרה מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי. אף ארצות הברית לא אומרת שהמושבות בהחלט לא היו פולשות לקנדה בשנת 1812, מה שמעורר את מלחמת 1812-15. המשמעות היא שלאיזיק ברוק וטקומסה לא הייתה הסיבה או ההזדמנות להדוף את האמריקאים, וגם לא תהיה לקנדים סיבה לפלוש לאמריקה ולשרוף את הבית הלבן בשנת 1815. המלחמה עצמה לא הייתה חד משמעית, אך היא עשתה פלאים לגאווה הלאומית של שתי המדינות: אמריקה הצעירה הרגישה שהיא יכולה לצאת למלחמה בכל פעם שתבחר ונגד מי שבחרה, וקנדה הבריטית עמדה בסופה האמריקאית והדפה אותה. (זה עזר, כמובן, שהאמריקאים לא היו כמעט חזקים כמו שהם עכשיו).

באמצע שנות ה -2020 הכריז סם יוסטון על חופש מהמקסיקנים בעקבות המלחמה בסנטה אנה כמה שנים מאוחר יותר, מסיבות כלכליות, עתרה טקסס לקונגרס להיכלל כמדינה חדשה. טקסס הייתה צריכה לעתור לבית הנבחרים בבריטניה, והכללתו כאחת המושבות הייתה לוקחת הרבה יותר זמן.

כאשר אנגליה ביטלה את העבדות בשנת 1833, הדבר היה נכנס לתוקף גם במושבות האמריקאיות. המושבות הדרומיות היו מפצות על אובדן עבדיהן, ומלחמת האזרחים האמריקאית מעולם לא הייתה צריכה להתרחש. שום מלחמת אזרחים לא תיתכן - אולי - לא שחזור, לא חוקי ג'ים קרואו, בלינץ 'של שחורים בתחילת המאה העשרים. אני לא אומר שאפרו-אמריקאים ירכשו איכשהו שוויון זכויות באופן מיידי, אבל לפחות הם היו נחסכים מהמאה המייסרת בין 1865 (סוף ACW) לבין 1965 (התנועה לזכויות האזרח). מה היה קורה במקום? קשה לדעת.

שוב, שום עצמאות של המושבות לא הייתה אומרת שהם לא יכלו לצאת למלחמה עם מקסיקו (1846-8) או עם השבטים ההודים (שנות ה -70 והלאה), שכן מדיניות החוץ שלהם עדיין הייתה מוכתבת על ידי בריטניה הגדולה. GB היה מתעניין הרבה יותר בהודו, באפגניסטן, במזרח התיכון ובצפון אפריקה - ומדיניות הגיוס וההתרשמות הייתה אומרת שהקולוניסטים האמריקאים יצטרכו להתנדב או להתגייס לאוניות בריטיות או לצבאות בריטים. .

אז מתי היו ניתנות למושבות האמריקאיות עצמאות? וכן היה קיבלו בכלל עצמאות? בשנות ה -80 של המאה ה -19, בהיותה חלק מהאימפריה הגדולה ביותר על פני כדור הארץ, נראה שלא סביר שהמושבות לשעבר יעשו זאת רוצה עצמאות, כיוון שהיה להם חלק משגשוג וחומרי גלם מכל רחבי העולם. אולי המושבות יהפכו לחלק מחבר העמים הבריטי, כפי שהפכו האוסטרלים והקנדים. המשמעות היא שאמריקה תיכנס למלחמת העולם הראשונה בשנת 1914.

כיצד היה משתנה מלחמת העולם הראשונה? כזכור, שום התערבות נפוליונית לא אומרת שני דברים: עלייתה של פרוסיה לשליטה בקרב מדינות גרמניה לא הייתה מובטחת וצרפת לא הייתה נשלטת על ידי נפוליאון בשנות ה -60 ותחילת 1870. אם פרוסיה לא הייתה דומיננטית בגרמניה, ביסמרק לא היה עולה לשלטון שום ביסמרק לא היה אומר שום תירוץ לפלוש ולסלק את אלזס-לוריין במהלך מלחמת צרפת-פרוסיה של 1870-1, וזה בתורו אומר ש לצרפתים המושפלים לא יהיה צורך להילחם בגרמניה בשנת 1914 כדי "לנקום בכבודה הלאומי".

האם זה יכול להיות שאפשר היה למנוע את מלחמת העולם הראשונה? אולי לא. אבל מערכת הבריתות ברחבי אירופה הייתה אולי שונה בהרבה - וגם מלחמת העולם הראשונה הייתה שונה מאוד.

מבנה אחר של מלחמת העולם הראשונה - אולי - לא יראה סיבה שהגרמנים ישלחו את לנין מזרחה ב"רכבת החתומה "המפורסמת. שום לנין לא מתכוון לשום מהפכה קומוניסטית, לא סין הקומוניסטית, לא צפון קוריאה הצפונית - וכך גם קוריאה עדיין תהיה מדינה מאוחדת. אולי עדיין הייתה מתרחשת מלחמת העולם השנייה אולי לא. אבל אני חושב שאולי אני מסיק יותר מדי מסקנות עד עכשיו, אז אני אצא מקופסת הסבון.


האם בריטניה הגדולה הייתה יכולה לבנות את האימפריה הבריטית אם היא לא הייתה חלוץ המהפכה התעשייתית? - היסטוריה

סלסלת לחם שמעולם לא הייתה שלנו

מאת Reason Wafawarova בסידני, אוסטרליה

החתימה הנוכחית על רוב מאמרי המערכת הפוליטיים בתקשורת המערבית על זימבבואה עשויה להיות משהו שהמדינה בדרום אפריקה הייתה בעבר סלסלת הלחם של האזור וכי כעת המדינה צומצמה ל"תיק סל ".

כמה פרשנים נועזים אפילו הסיקו שרודסיה של איאן סמית 'ורודסיה הייתה טובה יותר מאשר זימבבואה המודרנית.

כמה מקומיים הצהירו באומץ כי ימיהם הישנים של קנבס ונעלי פלסטיק לרגליים המיוחסות והחשופות לאדם הפשוט היו טובים בהרבה מחיי היום.

זה היה ההמשך של שמונה שנים של מיתון כלכלי ומיתון שנחגג כל כך בשמחה על ידי הפוליטיקה האופוזיציונית כהזדמנות לדחוק את הממשלה המכהנת מהשלטון ולהוקיר כל כך בלב על ידי האלמנט חסר מצפון של האליטה השלטת כמו גם אנשי עסקים עקומים שתפסו את המשבר כהזדמנות נהדרת לצבור עושר שהושג על חשבון ההמונים בזימבבואה.

כותב זה יטען פעם נוספת כי האתגרים הנוכחיים הניצבים בפני זימבבואה נעוצים בתוכנית רפורמות הקרקעות כפי שאומצה בשנת 2000 והסבל בוצע על ידי בידוד שיטתי של זימבבואה כפי שהופעלו על ידי בריטניה ומחויבות המאמצים להבטיח כי רפורמת הקרקעות התוכנית הופכת במקרה הטוב או מתפשרת במקרה הרע.

כותב זה יציין גם כי בעוד שבזימבבואה המקובלת כיום מחזיקה במעמדה הנוכחי של הכלכלה, על הצלחותיה וכישלונותיה בהחלט לא הייתה בעלות ילידית על מעמד סלסלת הלחם שזמבבואה נוהגת לכאורה כי ציווה עליה פעם.

הנה ההיסטוריה של סלסלת הלחם זימבבואה ו"הצלחה הכלכלית "שהיתה תוצר של ילידים שכבשו 20 859 350 דונם בעוד המתיישבים הלבנים החזיקו 48 065 055 דונם מתוך סך של 96 213 120 דונם המהווים את כל המדינה.

זה למרות העובדה שיש רק לבן אחד לכל 25 ילידים.

כמובן, זוהי סלסלת הלחם שהבעלים של זימבבואה השחורים היו בבעלותם בגאווה לפני שהנשיא מוגאבה "הרס" את הסל במדיניותו "חסרת הגיון".

הנתונים הסטטיסטיים של אחזקות המניות מדברים רבות על מי בעצם החזיק בסל הלחם, אך יתרה מכך, ייתכן שיהיה צורך לבחון כיצד כל ההרכב נבנה למקום בו הוא היה לפני תוכנית הרפורמה בקרקע.

ססיל ג'ון רודס ייסד את רודזיה כתוצר לוואי של תעשיית כריית הזהב בדרום אפריקה מכיוון שהאמין שזימבבואה היא "ראנד שני".

זה הוביל לכך שרודס ועמיתיו הנוכלים כמו ראד ורוברט מופט הטריפו את המלך לובנגולה "לחתום" על ויתורים מינרליים והובילו בתורו לכיבוש זימבבואה על ידי טור החלוץ בשנת 1890.

צ'ימורנגה הראשונה משנת 1896 לא יכלה לעצור את הגאות הקיסרית ורודוס המשיך לנהל את מפעלי הכרייה שלו בעבודות כפייה שנאכפו על ידי לשכת העבודה ברודזיה.

עם זאת, זימבבואה לא בדיוק התבררה כ"ראנד השני "שרודוס וחברת ה- BSA שלו חלמו עליו.

רבים מהמתנחלים הבריטיים שרודוס הטעה לעזוב את בריטניה מכיוון ש"ארץ הזהב "נאלצה לפנות לחקלאות והמתנחלים נעשו עוצמתיים מדי עבור חברת רודוס ’ BSA ובשנת 1923 הם דחפו למושבה שלטונית עצמית עם כל הכוח מוקנה. בידי החקלאים המתנחלים.

עד 1902 תפסו מתנחלים אלה בכוח 75 אחוזים מהאדמות מהעם המקומי וכדי לוודא שזכות זו מוגנת יצרו החקלאים המתנחלים את חוק החזקה על הקרקע משנת 1931, שהגביל את כל הילידים למה שהמתנחלים כינו אזורי רכישה ילידים.

בשנת 1969 תוקן חוק החזקה במקרקעין על מנת לבסס חלוקת קרקעות של 50-50 בין שחורים לבנים, למרות שיש רק לבן אחד לכל 25 שחורים.

התוצאה של מדיניות זו הייתה שב -1970, 98 אחוזים מהאדמה המתאימה לייעור, גידול פירות וייצור בקר אינטנסיבי היו בידי לבנים, וכך גם 82 אחוזים מהאדמה מתאימה לחקלאות אינטנסיבית, בעוד 100 אחוזים מהאדמה. לא מתאים לכל מטרה חקלאית מוטל בידיהם של שחורים.

לפני מלחמת העולם השנייה, כרייה וחקלאות קיבלו ייצור ראשוני לכלכלה הרודזית. חקלאים מתיישבים שרק התחילו נעזרו רבות במדינה, בעוד המתנחלים לא שילמו כמעט כלום עבור עבודה אפריקאית שסיפקה האיכרים האפריקאים שזה עתה נוצרו, שכלכלתם הילידית הייתה צריכה להיהרס תחילה.

כל מה שהמתנחלים היו צריכים היה לקפוץ על סוס ולתקן את אורך ורוחב החווה לפי רצון אישי.

כל האפריקאים החיים בתוך האזור הדבוק הפכו לפתע לצמיתים של המתנחלים, שיצטרכו לעבוד בשבילו.

גיוס עבודה זו לא הייתה בעיה גדולה מכיוון ששוט הסמבוק או ההיפופוטם הגיע די שימושי. שיטות אחרות כמו "צ'יבהרו" או עבודת כפייה שימשו גם הן והדרישה למס צריפים וסקרים אילצה את השחורים לעבודת שכר.

בינתיים, השחורים הצפופים באדמות השמורות החדשות שנוצרו על ידי השבטים החדשים נאלצו להסתפק באוכלוסיית יתר, גזירת יתר, שחיקת קרקע, תת תזונה והרעבה פשוטה.

סופר זה, מלבד דברים אחרים, הוא מורה בתיכון לגיאוגרפיה בהכשרתו וזוכר היטב כיצד המורה שלו לגיאוגרפיה בתיכון עצמו האשים את כל המחלות הגיאוגרפיות הנ"ל ב"איכרים וחוסר השכלה וכישורי חקלאות נאותים ". ".

המורה הישן והטוב בבית הספר התיכון זימוטו נהג ללעוג ל"איכרים חסרי השכלה "בכל כך הרבה קנאות וביטחון עד שהמוח הקטן שלנו השתכנע שהורינו אחראים לשחיקת קרקע, עוני, תת תזונה ואוכלוסיית יתר והכל מכיוון שהם חסרים השכלה.

כל אחד ממשפטיו המסביר את הסיבות לאחת מבעיות אלו תמיד יתחיל ב"אין ידיעה, האיכרים האלה דה-דה-דא-דא-דה ... "

נראה כי למורה הטוב יש כוונות טובות נגד עוני, אוכלוסיית יתר וכל המחלות האלה, אך בוודאי לא סיפר לנו את האמת על הסיבות לכל הבעיות הללו.

אכן האשמנו את הורי האיכרים בשאלות הבחינה וקיבלנו על זה כמה וכמה מאיתנו אפילו הפכנו להיות מורים לגיאוגרפיה.

זה סוג שטיפת המוח שתגיד לנו היום ששחורים אינם מיומנים לחקלאות וכי הייצור החקלאי ירד מכיוון שמישהו לקח את האיכרים חסרי השכלה על אדמות יצרניות וכי אם לא יוחזרו חקלאים לבנים למשקים המסחריים שלנו זימבבואה " לעולם לא תהיה מדינה יותר ".

בכל מקרה, חזרה להיסטוריה של סלסלת הלחם.

רודזיה עברה לייצור באמצעות צבירת בסיס הון עצום באמצעות יצוא חקלאי ומינרלי במהלך מלחמת העולם השנייה.

היה גיבוי ממלכתי מסיבי לתיעוש#8212 ואף הביא להלאמת עבודות פלדה וספינרים.

בשנת 1945 ערך התפוקה הייצור היה 16314,1 מיליון דולר, לאחר שעקף גם את החקלאות (٧,8 מיליון) ואת הכרייה (٦,1 מיליון).

כלכלת רודזיה גדלה ביותר מ -10 אחוזים בין השנים 1945-1953, ומשכה הון רב מבריטניה.

זה הוביל ליצירת הפדרציה המרכזית-אפריקאית שחובקת את מלאווי וזמביה בימינו יחד עם זימבבואה.

תעשיית הייצור של רודזיה הדרומית התרחבה בגלל השוק המורחב וההכנסות מצפון רודזיה (זמביה) הוקדשו לשיפור התשתית הכלכלית של דרום רודזיה (זימבבואה).

בשנת 1957, תפוקת הייצור בדרום רודזיה גדלה ל- 163105,1 מיליון וההשקעות הזרות צמחו מ- 163200 מיליון ל- 163550 מיליון בין 1953 ל -1965.

ההון הזר היה דומיננטי במשקאות, טבק, כימיקלים ומוצרים כימיים והמניע התעשייתי יצר מעמד עובדים שחור בעיר. עד 1960 היו משכורות השכר השחורות 640 000 וזה היה 17,8 אחוזים מהאוכלוסייה השחורה.

ממשלת המתנחלים הציגה מדיניות של "שותפות" שנועדה ליצור מעמד ביניים שחור, שניתן לשלב אותו מבחינה פוליטית וכלכלית במערכת הקולוניאלית למטרות להכיל את הפרולטריון השחור — מה שנקרא איכרים.

מעמד הביניים הזה התכוון לראות את האיכרים ככישלונות שלא יוכלו להיכנס לזכות הצטרפות למעמד הביניים ולאלו שהצטיינו למעמד הבינוני הגבוה נקראו בגלוי "לבנים שחורים".

משטר המתנחלים המשיך ויצר את חוק החקלאות לילידות המקרקעין שמטרתו ליצור שכבה של חקלאים קפיטליסטים שחורים בקנה מידה קטן על ידי מתן אפשרות לכמה שחורים בעלות על חלקות קטנות שאסור לחלקן, ובכך לאלץ את אלה ללא הקרקע לעבודות שכר. .

מטרת העל של כל אלה הייתה לשמר את העליונות הלבנה וגודפרי האגינס תיאר את "מדיניות השותפות" כ"שותפות הסוס והרוכב ".

גארפילד טוד לקח את מדיניות השותפות הזו קצת רחוק מדי בעיני המתנחלים והוסר כראש ממשלה בשנת 1958.

האיום של מעמד הביניים השחור שנוצר על ידי משטר המתנחלים בא לידי ביטוי באמצעות שביתה של עובדי רכבות אפריקאים שאפילו טוד האוהד לא יכול היה לצמצם את השימוש בכוחות ובכוחות חירום בסיכול.

זוהי הפעם שבה בריטניה העניקה עצמאות למושבותיה באמצעים שלווים ורוחות השינוי הללו אף שוטפות את רודזיה.

חקלאי המתנחלים ועמיתיהם העסקיים לא יכלו להבין את הרעיון של הממשלה השחורה המתונה ביותר לאור הצורך להגן על המונופול שלהם על אדמות פוריות כמו גם על עבודות צווארון מיומנות ולבנות.

הם התמרדו נגד רוחות השינוי, והעניקו ניצחון לחזית רודזיה בבחירות הכלליות של 1962, מינויו של איאן סמית 'לראש הממשלה בשנת 1964 והכרזת העצמאות החד צדדית ב -11 בנובמבר 1965.

הפדרציה התפרקה בשנת 1963 וזמביה ומלאווי קיבלו עצמאות בשנת 1964.

בעיקרו של דבר, מחוז רדיקלי של חקלאים מתנחלים שהתחייבו לעצור את גאות השלטון השחור על מנת לשמור על אחיזתם באדמת זימבבואה העמיד את איאן סמית 'כמפקד הראשי שלהם.

איאן סמית 'ניגש למתקפה כנגד סנקציות מצד בריטניה והאו"ם על ידי ניצול מעמד החייב של רודזיה כדי לנקום על ידי הקפאת תשלומים וגם החזיק בבני ערובה של הון זר שהיה גדול מדי עבור השוק המופחת לאחר התפרקות הפדרציה.

איאן סמית 'גם קבע פיקוח ממלכתי קפדני כדי לחסום החזרת רווחים מהשקעות זרות וגם על יצוא הון.

כל החברות הנשלטות בחו"ל היו רודודיאניות, והותירו רק את המנכ"לים שלהן#8212 בעיקר רודוסים לבנים ודרום אפריקאים לבנים במקום.

תעשיות אלה הסתמכו על כוח עבודה שחור זול שהיה ליד עבודה חופשית.

מערך זה פירושו שהתוצר המקומי הגולמי של רודזיה גדל בשיעור שנתי של 8 אחוזים בין 1966 ל -1974 למרות משטר הסנקציות.

לכלכלה המדוברת הייתה הוצאה חברתית אפסית על האוכלוסייה השחורה שהמשיכה לחיות בחקלאות קיום ועבדה עבודה או שניהם.

גורמים אלה הוסיפו לכך שבריטניה לא הייתה מוכנה לסכן את ההשקעה המסיבית שלה ברודזיה והחליטה לאמץ שעון ולראות יחס כלפי איאן סמית 'בניגוד להתערבות צבאית סייעה למתנחלים ברודזיה לשרוד.

סמית היה כל כך נחוש לשמר את האינטרסים של החקלאים הלבנים, עד שהוא גנב את שתי ההצעות של וילסון מ -1966 ו -1968 שבהן בריטניה רצתה להעניק למתנחלים עצמאות ללא שלטון רוב שחור. אולטרס של Smith ’s לא יכול היה לקבל את התנאים האלה מכיוון שהוא לא סמך על אף אחד.

אחרי הכל, איאן סמית קיבל כעת גיבוי כלכלי של אפרטהייד בדרום אפריקה באמצעות הוורווד וממשלות וורסטר.

דרום אפריקה מילאה את פער ההשקעות שנוצרו מהסנקציות ועל רקע זה יכול איאן סמית להרשות לעצמו להישבע ש"לא בעוד אלף שנים "השחורים לא יקימו ממשלה ברודזיה שלו.

מלחמת השחרור של לוחמי החירות האמיצים המורכבים מגרילה של זנלה וצפרה הביאה את איאן סמית לשולחן המשא ומתן, לא את הסנקציות.

במשא ומתן זה הופרעו הסכמי בית לנקסטר בשנת 1979.

בריטניה ניסתה להגיע לאיזון שבו יוגנו אינטרסי ההשקעה שלה ויחד עם זאת תנסה להגן על האינטרסים של המתנחלים הלבנים היהירים.

אז התחייבה ההתחייבות לפצות מוכרים מוכנים, ואז התחייבה לבחון את התהליך לאחר 10 שנים.

הבחירות הגיעו בשנת 1980, ממשלת הרוב השחור בראשות ראש הממשלה רוברט מוגאבה קמה והחקלאים המתנחלים נסוגו לחוותיהם והחלו לעסוק בחקלאות רצינית ושמחו על היעלמות הבקרות ההדוקות על החזרת רווחים.

זה איפשר להם לנהל חשבונות ענק בחו"ל. הייצוא החקלאי גדל והשחורים המשיכו להוות מקור לכוח עבודה זול בעוד שמימון התורמים המערביים לפרויקטים חברתיים כפריים מילא תפקיד מרגיע כדי להבטיח כי האיכרים חסרי האדמה לא יתייצבו עם "סל הלחם".

לא היה הרבה שיצא מהסדר המוכר המבקש את הקונה עד הסוף עד שנת 1990 כאשר תוקפו של ההסכם פג.

מאמצי הממשלה לייעד חלק מהקרקע לחלוקה מחדש סוכלו בבתי המשפט, שכן כל החקלאים המתנחלים שנפגעו הגישו את תיקיהם לבית המשפט.

בינתיים, הממשלה הונאה לקבלה מתוכנית 10 נקודות הוושינגטון של הסדר העולמי החדש, שהתחפשה לתוכנית ההתאמה המבנית הכלכלית וההתנערויות וההפרטות המאסיביות של שירותים חיוניים, יצרו רק אוכלוסייה שחורה תלויה יותר מכיוון שהיא גם סיפקה מאגר גדול יותר של כוח עבודה זול עבור החקלאים המתנחלים שנאלצו להרחיב את ייצור המזומנים שלהם תוך התייחסות מועטה לייצור יבול התירס.

זה נועד ליצור אוכלוסייה מורעבת יותר שתצטרך לסחור בעמל בזול יותר תמורת שכר לרכישת דגנים מיובאים, הניתנים לגישה לאדמות יצרניות ויכולים לייצר בעצמם בקלות.

כאשר סוף סוף החליטו האיכרים לקחת את העניינים לידיים והחלו לכבוש את האדמות הלבנות זה היה כמו עוד UDI לבריטניה ולבעלות בריתה.

לרוע המזל של ממשלת זימבבואה, הם לא יכלו לעצור את הרווחים וההון במגזר החקלאי כפי שעשה איאן סמית רק משום שבניגוד למקרה של סמית ’ החקלאים המתנחלים היו כעת האויב ולא בן הברית.

הסנקציות המגויסות על ידי בריטניה פגעו בזימבבואה מכיוון שאף אחד לא מילא את התפקיד שמילאו וורסטר ווורווד מדרום אפריקה כדי לרפד את איאן סמית '.

משקיעי זמנו של איאן סמית שיתפו פעולה במידה רבה עם הרודזיאניזציה של התעשייה בניגוד למשקיעים של ימינו שמשחקים כל מיני משחקים כדי להרוס את ממשלת זימבבואה וההתאמצות שלה.

בקיצור, לאיאן סמית 'הייתה הקלקה העסקית של המיעוט לצידו נגד הסנקציות בעוד שממשלת זימבבואה מחזיקה ברוב עניי הצד נגד הסנקציות.

מטבע הדברים, צבא הקפיטליסטים של איאן סמית שילם מחיר נמוך יותר עם משטר הסנקציות מאשר מה שההמונים המסכנים בזימבבואה משלמים כרגע.

המחיר היחיד שהקפיטליסט המתנחל לא יכול היה לשלם הוא המחיר הדרוש כדי לעצור את התותחים הבוערים מלוחמי החופש הנחושים והמתקדמים.

מה שצריך לציין הוא שאיאן סמית ניצח את משטרי הסנקציות אך לא הצליח לנצח את כוח ההמונים.

עכשיו זה קרב על אותן סנקציות נגד אותם המונים וכמו שההיסטוריה תמיד תגיד ששום דבר לא יכול להרוס כוח של עם.

המוני זימבבואה החזירו את מה ששייך למורשתם והם נמצאים בתהליך יצירת סל לחם משלהם שהטפה עליה כל כך הרבה מעולם לא הייתה שלנו.

כפי שטען סופר זה בעבר, מלחמה זו נגד זימבבואה אינה מלחמה נגד הנשיא מוגאבה או Zanu-PF השולט.

זוהי מלחמה נגד ההמונים העניים של זימבבואה וזו הסיבה שחלק מהאליטה השלטת חייבת להתחיל ללמוד כיצד לשרת את המהפכה בצורה הטובה ביותר לעומת איך שהמהפכה צריכה לשרת אותם.

תושבי זימבבואה אינם בשירות מנהיגותם.

ההנהגה היא לשירות העם וזו הגישה היחידה שתביא ניצחון למהפכה זו.

המהפכה זקוקה כעת לרעידה גדולה בכדי להבטיח שכל הגופים הזרים יתנערו וצריכה להיות אפס רחמים עם מנהיגים מושחתים.


החלוצים המתחדשים

אנשים אוהבים לחגוג ממציאים. זה הממציא שפרסומת הטלוויזיה המפורסמת של אפל משנות ה -90 טענה כי "תחשוב אחרת", ובכך החלה לשנות את העולם. מקורות החשמל המתחדשים שאנו לוקחים כמובן מאליו כיום התחילו כולם מאנשים כאלה, שמסיבה זו או אחרת ניסו משהו חדש.

אלה הם סיפורי האנשים שעומדים מאחורי חמישה מקורות חשמל מתחדשים, שהמצאותיהם ורעיונותיהם יכולים לסייע בכוח העולם לקראת עתיד אפס פחמן.

בית ההידרו של הקוסם

גלגל מים לצידי השביל אל בית הכוח בקראגסייד, רוטברי, נורת'מברלנד

שימוש בנהרות שועטים כמקור כוח מתרחש במאות שנים כדרך ממוכנת לטחינת דגנים לקמח. ההתייחסות הראשונה לטחנת מים מתוארכת כל הדרך למאה השלישית לפני הספירה.

עם זאת, כוח המים גם מילא תפקיד גדול בהיסטוריה המוקדמת של ייצור החשמל - התוכנית ההידרואלקטרית הראשונה נכנסה לפעולה לראשונה בשנת 1878, שש שנים לפני המצאת טורבינת הקיטור המודרנית.

איזה מכשיר חשוב היה מקור מוקדם זה של חשמל נטולת פליטות? מנורה אחת בביתו של נורת'מברלנד של הממציא הוויקטוריאני וויליאם ארמסטרונג. זו לא הייתה התכונה היחידה שהקדימה את הבית להקדים את זמנו.

לחץ המים עזר גם להניע הרמה הידראולית וירוק מסתובב במטבח, בעוד שבבית היו גם מים זורמים חמים וקרים ומדיח כלים מוקדם. מבקר בן זמננו כינה את הבית כשלב של קוסם מודרני.

אולם תחנת הכוח המסחרית הראשונה של המים, נפתחה ברחוב וולקן באפלטון, ויסקונסין בשנת 1882 כדי לספק חשמל לשתי מפעלי נייר מקומיים, כמו גם לביתו של בעל הטחנה ח.ג 'רוג'רס.

לאחר התחלה שקרית ב -27 בספטמבר, המפעל ברחוב וולקן יצא לחיים ברצינות ב -30 בספטמבר, וייצר כ -12.5 קילוואט (קילוואט) חשמל. זו הייתה כמעט תחנת הכוח המסחרית הראשונה של אמריקה אי פעם, אך הובתה לשבחים על ידי מפעל פרל סטריט ברחוב פרומס בניו יורק שנפתח קצת פחות מחודש קודם לכן.

המעבר לסיליקון שאפשר את השמש

כאשר תחנת החלל הבינלאומית נמצאת באור שמש, כ -60% מהחשמל שמערכי השמש שלה מייצרים משמש לטעינת סוללות התחנה. הסוללות מפעילות את התחנה כשהיא לא בשמש.

חלק גדול מהמאה ה -20 ייצור חשמל סולארי פוטו -וולטאי לא הופיע במקומות רבים יותר מאשר במחשבונים ולוויינים. אך כעת, כאשר יותר מערכים בקנה מידה וגג צצים, השמש צפויה לייצר חלק ניכר מהאנרגיה העתידית בעולם.

זה היה מסע ארוך לאנרגיה סולארית ממקורותיו עוד בשנת 1839 כאשר הפיזיקאי השואף בן ה -19 אדמונד בקרל הבחין לראשונה באפקט הפוטו-וולטאי. הצרפתי גילה שאור זוהר על אלקטרודה שקועה בפתרון מוליך יוצר זרם חשמלי. אולם לא היה לו הסבר מדוע זה קרה.

הממציא האמריקאי צ'ארלס פריט היה הראשון שהתייחס ברצינות לשמש כמקור לדור בהיקפים גדולים. הוא קיווה להתחרות במפעלי הפחם של תומאס אדיסון בשנת 1883, כאשר הכין את הפאנל הסולארי הראשון המוכר באמצעות אלמנט סלניום. עם זאת, הם היו יעילים בכ -1% בלבד ומעולם לא נפרסו בקנה מידה.

רק בשנת 1953, כאשר המדענים קלווין פולר, ג'רלד פירסון ודריל צ'אפין שעבדו במעבדות בל פיצחו את המעבר מסלניום לסיליקון, נוצר פאנל סולארי מודרני.

Bell Labs חשפה לעולם את ההמצאה הפורצת דרך בשנה שלאחר מכן, באמצעותה להניע גלגל ענק צעצוע קטן ומשדר רדיו.

הפאנל הסולארי של פולר, פירסון וצ'אפין היה יעיל רק 6%, צעד גדול קדימה באותה תקופה, אך כיום פאנלים יכולים להפוך יותר מ -40% מאור השמש לחשמל.

חלוצי הרוח שהאמינו בדור עצמי

חוות רוח ימית ליד גשר Øresund בין שוודיה לדנמרק

בדומה לכוח מים, הרוח נרתמה זה מכבר כמקור כוח, כאשר הדוגמאות המוקדמות ביותר של טחנות תבואה מונעות רוח ומשאבות הידרו הופיעו בפרס כבר בשנת 500 לפני הספירה.

טחנת הרוח הראשונה המייצרת חשמל שימשה את האחוזה של הממציא מבוסס אוהיו צ'ארלס ברוש. מגדל העץ של 18 רגל (18.3 מטר) כלל 144 להבים וסיפק כ -12 קילוואט חשמל לבית.

טורבינת הרוח של צ'ארלס מברש טענה תריסר סוללות שבכל אחת 34 תאים.

הטורבינה הוקמה בשנת 1888 והפעילה את הבית במשך שני עשורים. גם מברשת לא היה רק ​​חלוץ כוח הרוח, ובמרתף האחוזה ישבו 12 סוללות שניתן להטעין אותן ולשמש כמקורות חשמל.

טורבינות קטנות המייצרות בין 5 כ"ס ל -25 כ"ס היו חשובות בתחילת המאה ה -19 עד המאה ה -20 בארה"ב כאשר סייעו בהבאת חשמל לאזורים כפריים נידחים. עם זאת, בדנמרק, למדען ולמורה פול לה קור היה חזון משלו, גדול יותר, לאנרגיה.

פריצות הדרך של לה קור כללו שימוש בווסת לשמירה על זרם כוח יציב, וגילוי שטורבינה עם פחות להבים מסתובבים במהירות היא יעילה יותר מאשר אחת שבה להבים רבים מסתובבים לאט.

הוא גם היה תומך חזק במה שאפשר להכיר כיום כביזור. הוא האמין כי טורבינות רוח מספקות מטרה חברתית חשובה באספקת קהילות וחוות קטנות מקור חשמל זול ואמין, הרחק מהשפעת החברה.

בשנת 2017, לדנמרק היה יותר מ 5.3 ג'יגה וואט (GW) של קיבולת רוח מותקנת, המהווה 44% מייצור החשמל במדינה.

הנסיך ותחנת הכוח

נסיכים איטלקים אינם מראה קבוע בספרי ההיסטוריה של אנרגיה מתחדשת, אך בתחילת המאה שעברה, על צלע גבעה טוסקנית, החל פיירו ג'ינורי קונטי, נסיך טרוניאנו, לרתום גייזרים טבעיים לייצור חשמל.

בשנת 1904 הוא הפך לראש חברה להפקת חומצות בור שהקים סבא רבא של אשתו. התוכנית שלו לעסק כללה שיפור איכות המוצרים, הגדלת הייצור והורדת המחירים. אך לשם כך הוא נזקק לזרם יציב של חשמל זול.

בשנת 1905 הוא רותם את האדים היבשים (חסרי הלחות, ומונעים קורוזיה של להבי טורבינות) מהאזור הפעיל הגיאוגרפית ליד Larderello בדרום טוסקנה כדי להניע טורבינה ולהדליק חמש נורות. מעודד זאת הרחיב קונטי את הפעולה לכדי תחנת כוח אב טיפוס המסוגלת להניע את מפעלי התעשייה העיקריים ובנייני המגורים.

היא התפתחה לתחנת הכוח הגיאותרמית המסחרית הראשונה בעולם בשנת 1913, וסיפקה 250 קילוואט חשמל לכפרים ברחבי האזור. בסוף 1943 היה 132 מגה -ואט (MW) של הספק מותקן באזור, אך כמקור החשמל העיקרי לכל רשת הרכבות במרכז איטליה הוא הופצץ בכבדות במלחמת העולם השנייה.

לאחר השיקום וההתרחבות האזור גדל והגיע לקיבולת הנוכחית של יותר מ 800 MW. בעולם יש כיום יותר מ -83 GW של קיבולת גיאותרמית מותקנת.

המהנדס שלקח על עצמו משבר נפט עם עץ

כיפות לאחסון גלולות מעץ בבטון רוז ', טרקס ביומסה ומתקן נמל#8217 על נהר המיסיסיפי

בעוד שבמנסרים ניסו מוצרי פסולת כמקור כוח ונסורת דחוסה שנמכרה כדלק ביתי, רק בעת משבר האנרגיה של שנות השבעים נטבע המונח ביומסה וכדורי עץ הפכו לחלופה רצינית לדלקים מאובנים.

כתגובה למלחמת יום הכיפורים בשנת 1973, ארגון מדינות ייצוא הנפט הערביות (OPEC) הציב אמברגו נפט נגד מספר מדינות, כולל בריטניה וארה"ב. התוצאה הייתה עליית מחירים עולמית מ -3 דולר באוקטובר 1973 ל -12 דולר במרץ 1974, כאשר המחירים גבוהים אף יותר בארה"ב, שם נחשפה באופן תלות התלות של המדינה בדלקים מאובנים מיובאים.

אחד המגזרים הפגיעים ביותר לתנופה במחירי הנפט היה תעשיית התעופה. כדי להתמודד עם המחסור הגובר בדלקים מבוססי נפט, בואינג פנתה למהנדס חסכוני בדלק ג'רי וויטפילד. משימתו הייתה למצוא דלק חלופי לתעשיות כמו ייצור, שנפגעו קשות במיוחד ממחסור בנפט והמיתון שלאחר מכן. זה, בתורו, ישאיר יותר שמן למטוסים.

כדורי עץ מבית Morehouse BioEnergy, מפעל גלולות של Drax Biomass בצפון לואיזיאנה, שנפרק במעבר בטון רוז 'לאחסון ונסיעות הלאה באנייה לאנגליה.

ויטפילד התחבר עם קן טאקר, אשר - בהשראת מזון מבעלי חיים - ניסה בכדורי דלק לתנורים תעשייתיים. גישת הפלליזציה, בשילוב עם הידע של וויטפילד בטכנולוגיית תנור אוויר בכפייה, פתחה שוק מעבר למקורות כוח תעשייתיים בלבד, ולבסוף עזב וויטפילד את בואינג להתמקד בכיריים לחימום ביתי וייצור גלולות.

אחת ההשפעות המתמשכות של משבר הנפט הייתה הכרה במדינות מערביות רבות של הצורך בגיוון ייצור החשמל, מה שגרם להרחבת מקורות מתחדשים ולניסויים עם כיבוי ביומסה. מאז הטכנולוגיה של כדורי ביומסה בונה על המורשת שלה כמקור רב לאנרגיה מתחדשת דלת פחמן, כאשר ייצור הגלולות בהיקף גדול החל בשוודיה בשנת 1992. הייצור המשיך לצמוח ככל שמדינות נוספות מפחיתות את ייצור החשמל ומתרחקות מאובנים. דלקים.

מאז אותם חלוצים מקוריים רתמו לראשונה את המקורות המתחדשים של כדור הארץ לייצור חשמל, עלות הפעולה ירדה באופן דרמטי והיעילות זינקה. האתגר כעת הוא ביישום היכולת והטכנולוגיה לבניית מערכת חשמל בטוחה, יציבה ודלת פחמן.


מאת ג'פרי וונסל
עודכן: 23:24 BST, 17 בספטמבר 2008

בסוף ספטמבר 1929, שוק המניות האמריקאי בוול סטריט בניו יורק גל על ​​עשור של צמיחה משכרת.

שנות העשרים השואגות - התקופה ההיא של עידן הג'אז, בולגרים וגנגסטרים כמו אל קאפונה - ראו מיליוני אמריקאים מן השורה בהתרגשות מהבעלות על מניות ולהרוויח כסף.

מדד הדאו ג'ונס של המניות המובילות גדל פי חמישה בחמש השנים הקודמות.

זמנים אפלים: וול סטריט בשנת 1929, שמאל, ואנשי הצוות של ליהמן ברדרס ביום שלישי

כפי שאמרה ההיסטוריון החברתי ססיל רוברטס מאוחר יותר: 'כולם שיחקו בשוק. המניות זינקו בסחרחורת.

״קשיתי שלא להיבלע. השקעתי את הרווח האמריקאי במניות טובות.

'האם עלי למכור ברווח? כולם אמרו, "רגע - זה שוק שעולה".

ביום האחרון לביקור בניו יורק בספטמבר, הלך רוברטס לספר את שיערו.

כשהספר סחף את הסדין הלבן והנקי מכתפיו והתכופף לצחצח את צווארונו, אמר ברכות: 'קנה גז רגיל. הכפלתי. זה טוב לעוד כפיל '.

המום, רוברטס עלה למעלה ואמר לעצמו: 'אם ההיסטריה הגיעה לרמת הספר, משהו חייב לקרות בקרוב.' זה קרה.

ב -3 באוקטובר, יום לאחר שקנצלר הכספים המכובד של בריטניה, פיליפ סנודן, הזהיר כי האמריקאים הכניסו את עצמם ל"אורגיה ספקולטיבית "בוול סטריט, החלה שוק המניות בניו יורק לרדת.

כיום, כמעט 80 שנה מאוחר יותר, נראה שההיסטוריה על סף חזרה על עצמה - כאשר מדד הדאו ג'ונס למניות מובילות בוול סטריט יורד, ואחריו שוקי המניות הגדולים בעולם.

עוד בשנת 1929, ככל שנמשך אוקטובר, כך ירידת ערך המניות והמניות הלכה והתגברה.

ביום שני, 21 באוקטובר, שישה מיליון מניות החליפו ידיים, המספר הגדול ביותר בהיסטוריה של הבורסה.

אבל אז, בבוקר יום חמישי, 24 באוקטובר, 1929, הוא נכנס לנפילה חופשית. כשנפתחה הבורסה בניו יורק לא היו קונים, רק מוכרים.

ההתרסקות הגדולה החלה. על רצפת הבורסה היה מגיפה.

צפה על ידי לא אחר מאשר ווינסטון צ'רצ'יל, שהיה בארצות הברית בסיבוב דיבור ובא לראות כיצד מתנהלות ההשקעות האמריקאיות שלו, היה "זלזול" עם "העובדים (מנסים לקנות או למכור מניות ומניות) נתפסו באמצע'.

כפי שאמר סלווין פארקר, מחבר ספר חדש על "ההתרסקות": "ניסיונות לשווא להישמע מעל הסערה, הם צרחו פקודות למכור כשזה לא עבד, הם הטילו את בטן על בנות הגיר.

״אחרים, שהתרגשו ממחירי המניות הצונחים, פשוט עמדו במקום שהם נמצאים במצב כמעט קטטוני.

'מה שצ'רצ'יל צפה', ממשיך פארקר ואומר 'היה קריסת העצב הקולקטיבי של בעלי המניות האמריקאים'.

ברחוב, המוני הצופים הלכו וגדלו ככל שהשמועות על המפלים סחפו את ניו יורק - כשאלפים על אלפי אמריקאים מן השורה חוששים שהם עומדים לאבד הכל.

לקראת הצהריים היה צריך לקרוא לחוליות התפרעויות משטרתיות כדי לפזר את מה שהניו יורק טיימס עצמו כינה 'ההמונים ההיסטרים', אך לא הייתה להם השפעה מועטה או כלל. שמועות התפשטו לכל עבר - אחת הייתה ש -11 ספקולנטים הרגו את עצמם באותו בוקר ממש, אם כי זה לא היה נכון.

עובד מסכן אחד על גג בניין משרדים בקרבת מקום מצא את עצמו נצפה על ידי ההמונים למטה - כולם משוכנעים שהוא עומד לזרוק את עצמו לרחוב שמתחת.

פאניקה: משקיעים בבורסה בניו יורק בשנת 1929 כאשר מחירי המניות ירדו

הוא לא עשה זאת, אבל האגדה שבנקאי אחד אכן הטיל את עצמו אל מותו הייתה להפוך לאחד המיתוסים המתמשכים של מה שנודע בשם 'יום חמישי השחור'.

כמעט 13 מיליון מניות החליפו ידיים לרשת NYSE באותו היום, המקסימום שעשו זאת, ובכל זאת הנפילות הגרועות ביותר בערך שלהן הוחזרו באותו אחר הצהריים - בעקבות ניסיון חילוץ של בנקאים מובילים שערכו מקרה חירום. פגישה במשרדי ג'יי.פי מורגן.

אולם העצרת לא נמשכה. ביום שני, 28 באוקטובר, המוכרים חזרו, וביום שלישי ה -29 באוקטובר, סוף סוף הגיע ההתרסקות הגדולה למסקנה איומה במה ש"ניו יורק טיימס "הגדיר" היום ההרסני ביותר "בתולדות הבורסה האמריקאית.

באותו יום - 'יום שלישי השחור' - ההפסדים התקרבו ל -4.5 מיליארד ליש"ט (שווה ערך ל -800 מיליארד ליש"ט כיום), ויותר מ -16.4 מיליון מניות החליפו ידיים.

לא משנה מה הבנקאים, או המשקיעים העשירים כמו ג'ון ד 'רוקפלר, ניסו לעשות כדי לעצור את גאות המוכרים, מאמציהם היו חסרי טעם. הם נסחפו הצידה, כשנמכרו גושי מניות ענקיים, והאמון התרוקן מהשוק.

קבוצות גברים-'עם פה ושם אישה' כדבריו של צופה אחד-עמדו לצד מכונות ה'טיקר-טייפ 'החדשות, שעקבו אחר מחיר המניות והמניות, וצפו בהון שלהן נעלם לנגד עיניהן.

עיתונאי אחד ציין: 'ההמונים על הקלטת, כמו חברים ליד מיטתו של חבר מוכה, שיקפו בפניהם את הסיפור שהקלטת סיפרה.

לא היו חיוכים. גם דמעות לא היו. רק צילום של אחרים הסובלים. ’הקומיקאי אדי קנטור איבד הכל, אבל שמר על חוש ההומור שלו.

'טוב, אנשים', הוא אמר לקהל הרדיו שלו באותו ערב, 'הם הביאו אותי לשוק, בדיוק כמו שהם קיבלו את כולם.

"למעשה, הם כבר לא קוראים לזה שוק המניות. הם קוראים לזה השוק התקוע.

'כולם תקועים. ובכן, חוץ מדודי. הוא קיבל הפסקה טובה. הוא מת בספטמבר '.

גראוצ'ו מרקס, כוכב מרק הברווזים ופיצוחי בעלי חיים, הפסיד 400 אלף ליש"ט, בעוד המתאגרף הכבד ג'ק דמפסי, אחד מספורטאי המולטי מיליונרים הראשונים, הפסיד 1.5 מיליון ליש"ט.

אפילו האיש שהואשם מאוחר יותר בהפעלת פריחת הבורסה, הכלכלן פרופסור אירווינג פישר, איבד הכל.

אירוע הכותרת: הדיילי מייל מה -25 באוקטובר 1929

רק ארבעה חודשים קודם לכן אמר פישר לקוראי מאמר שכותרתו כולם צריכים להיות עשירים: 'אם גבר חוסך 7.50 ליש"ט בשבוע, ומשקיע במניות משותפות טובות, ומאפשר לצבור את הדיבידנדים והזכויות, בסוף 20 שנה יהיו לו לפחות 40,000 ליש"ט והכנסה מהשקעות בסביבות 200 ליש"ט בחודש. הוא יהיה עשיר.

"ומכיוון שההכנסה יכולה לעשות זאת, אני נחוש באמונה שלי שכל אחד לא רק יכול להיות עשיר, אלא צריך להיות עשיר."

פלא שהשיר הפופולרי ביותר של 1929 היה השמים הכחולים של אירווינג ברלין - עם השורות הבלתי נשכחות שלו: 'שמים כחולים מחייכים אלי/אין אלא שמים כחולים, אני רואה'.

מיליוני אמריקאים קיבלו את עצתו של פישר, ולעתים קרובות לוו את הכסף לשם כך. ובמקביל נוסף למשבר הפיננסי של היום, אנשים רגילים עודדו לקחת סיכונים יוצאי דופן - סיכונים שהם לא העריכו, ושהם יצטערו עליהם.

לחלקם היו ספקות אבל לא רבים. משקיע אחד נזכר מאוחר יותר: ידעתי שמשהו ממש לא בסדר כי שמעתי בונים, כולם, מדברים על שוק המניות '.

אבל, בדיוק כמו היום, רבים מהם נלקחו על ידי אנשי המכירות החלקלקים של בתי ההשקעות והבנקים.

כפי שמסביר פארקר: "בתקופה של חמש שנים לקראת ההתרסקות, משקיעים אדישים לוו בפראות כדי להיכנס לשוק, ורבים הוטפו באופן שיטתי על ידי וול סטריט ואחווה הבורסה בכלל".

לאחר ההתרסקות, מומחה אחד ממשרד המסחר העריך כי כמעט מחצית מ -25 מיליארד ליש"ט המניות והמניות שנמכרו בארצות הברית במהלך שנות העשרים השואגות היו "לא רצויים או חסרי ערך".

אבל החצי השני משקף בבירור את הכלכלה האמריקאית הגדלה - עם מניות ג'נרל אלקטריק, למשל, שילוש שווין במהלך 18 החודשים שלפני ההתרסקות בעוד שהשקעה של 5,000 ליש"ט בג'נרל מוטורס בשנת 1920 הייתה מניבה 750 אלף ליש"ט להפליא עד 1929.

בסוף 1928 רוב המשקיעים ציפו לרווחים מדהימים, ומערכת הבחירות לנשיאות בנובמבר לא עשתה דבר כדי להדוף את החום.

ואכן, המועמד הרפובליקני הרברט הובר, שהיה מזכיר המסחר לאורך כל שנות העשרים של המאה העשרים, נקט בביטחון להודיע: 'בקרוב, בעזרת אלוהים, נזכה לראות את היום בו העוני יגורש מאומה זו. . '

היה צריך לקחת דור - ומלחמת עולם - כדי לראות כל מראית עין של שגשוג חוזרת.

ההתרסקות הגדולה של 1929 הכניסה את אמריקה ושאר העולם לדיכאון כלכלי שאמור להימשך בעשור הקרוב.

כפי שהסביר אחד הפרשנים לאחר מכן באופן זכור: 'כל מי שקנה ​​מניות באמצע 1929 והחזיק בהן ראה את רוב חייו הבוגרים חולפים לפני שחזר לאפס.'

אז מדוע ההתרסקות - שנגרמה בעקבות עליית ממשלות הריבית כדי לצנן את תנופת הבורסה - הפכה לשפל?

פשוט בגלל חוסר הוודאות שההתרסקות הניבה.

איש לא ידע מה יהיו ההשלכות של ההתרסקות - אז כולם החליטו להפסיק את המסחר עד שהעניינים יסתדרו.

הבנקים הפסיקו להלוות כסף. הצרכנים הפסיקו לקנות מוצרים עמידים מחנויות.

החנויות, בתורן, הפסיקו לקנות מהיצרנים.

לפיכך, חברות קיצצו בייצור ופיטרו עובדים. וכל זה ניזון מעצמו כדי להחמיר את הדיכאון.

בעשר השנים הבאות איבדו 13 מיליון אמריקאים את מקום עבודתם, כאשר 12,000 איש איבדו את עבודתם בכל יום עבודה.

כ -20,000 חברות פשטו את הרגל, כולל 1,616 בנקים, ואחת מכל 20 חקלאים גורשו מאדמתו.

בשנת 1932, השנה הגרועה ביותר של השפל הגדול שנמשכה עד תחילת המלחמה, התאבדו 23,000 אמריקאים מדהימים בשנה אחת.

והכאב לא הוגבל לארה"ב.

ויימאר גרמניה, שבנתה את יסודותיה לאחר מלחמת העולם הראשונה בעזרת הלוואות אמריקאיות, מצאה את עצמה נאבקת עם חובות הולכים וגוברים.

זה, בתורו, עזר להוביל את החולצות החומות של המפלגה הסוציאליסטית הלאומית של אדולף היטלר.

ההשפעה על הביטחון העצמי האמריקאי הייתה הרסנית.

כפי שהסופר בברודוויי ייפ הרבורג, שחי בתקופה ההיא, הסביר כמעט 40 שנה מאוחר יותר: 'חשבנו שהעסקים האמריקאים הם סלע גיברלטר.

'היינו האומה המשגשגת, ושום דבר לא יכול היה לעצור אותנו כעת. הייתה תחושה של המשכיות. אם הצלחת, זה היה שם לנצח. פתאום התפוצץ החלום הגדול '.

סופר אחר שחי את אותם ימים, מ.א המילטון, אמר כי ההתרסקות הגדולה של 1929 ניפצה את חלומותיהם של מיליוני אמריקאים -

וכי האדם העובד הממוצע 'מצא את העובדות היומיומיות שלו סוחפות ושוחות עליו, בסיוט של אכזבה מתמשכת'.

"התחתית ירדה מהשוק, לתמיד", כתב המילטון. "ולשוק הזה היה קשר איום עם הלחם והחמאה שלו, המכונית שלו ורכישות התשלומים שלו.

"הגרוע מכל, האבטלה הפכה לעובדה מזעזעת וזו שנפגעה ונקרעה מכבוד עצמי."

לפתע, היו תורים של גברים ונשים שעמדו בתור למרק חינם ממטבחי המרק שהקים צבא ההצלה, או שסופקו על ידי הגברים העשירים שלא נפגעו כלכלית, כמו מו"ל המיליונרים וויליאם רנדולף הרסט.

ובכל מקום האמריקאים נאבקו להתפרנס.

אנשי עסקים שהצליחו פעם נידונו למכור תפוחים בפינות רחוב בניו יורק, ואם לא יכלו להרשות לעצמם תפוחים, הם הציעו לזרוח נעליים.

בקיץ 1932, על פי המשטרה, היו בערך 7,000 מתוך "בנים זוהרים" אלה המתפרנסים ברחובות ניו יורק.

שלוש שנים בלבד לפני שהם כמעט לא היו קיימים ורובם היו בנים מתחת לגיל 17.

ה"ניו יורק טיימס "דיווח על" צבא של אנשי מכירות חדשים, הרוכלים הכל מכדורי גומי גדולים ועד עניבות זולות ", ואילו האבטלה החזירה גם את" נער העיתונים "(לרוב גברים בשנות ה -40 לחייהם) במספרים הולכים וגדלים.

"הוא נמנע מהפינות העמוסות, שבהן דוכני העיתונים הם תכופים", הסביר העיתון. 'ומניף את הניירות שלו ברחובות הצדדים בהצלחה מפתיעה.

"הלקוח הטוב ביותר שלו הוא האיש שעייף מכדי לרדת לפינה בשביל נייר".

השפל הגדול היה אפוקליפסה כלכלית שאף אחד לא יכול היה לרצות לראות שוב. אבל האם זה יכול?

יש הקבלות מדאיגות. הכלכלן האמריקאי ג'יי קיי גלבריית האשים את השפל הגדול שאחרי ההתרסקות בצמיחת האשראי, וכך גם עמיתו הבריטי, ליונל רובינס.

ומעטים בספק כי מצוקת האשראי - כמו גם התאוות הבצע בקרב בנקאים שלקחו סיכונים בלתי מתקבלים על הדעת בכספי לקוחותיהם - היא שעומדת בלב הנפילות הנוכחיות בבורסות ברחבי העולם.

אין ספק, סלווין פארקר מאמין בכך. בעשור האחרון, הוא כותב, 'איכשהו הבנקים הצליחו להחליק את הרצועה של הרגולטורים וחלקו אשראי ברחבי העולם כמו כל כך הרבה משטחים. בתי הקזינו היו מוסדרים טוב יותר מתעשיית הבנקאות. '

התוצאה של זיקת האשראי הזו, הוא מוסיף, היא רמות השיא של החוב האישי שאנו רואים כעת, מה שמוביל, כשהדברים מתחילים להשתבש, לצמיחה כללית של הידוק החגורה, האטה מהירה והבנקים אוגרים הון- התנאים שיש לנו כרגע '.

"המערכת הפיננסית והעושר החומרי של אנשים כיום", מזהיר פארקר בחשכה, הם הרבה יותר פגיעים ממה שכולם חשבו. "

כאשר שוקי המניות נופלים ברחבי העולם, אנו יכולים רק להתפלל שאנחנו לא על סף אפוקליפסה כלכלית נוספת.

אך ההיסטוריה מצביעה על כך שהסימנים רחוקים מלהיות טובים.

• ההתרסקות הגדולה: כיצד פרץ שוק המניות משנת 1929 זינק את העולם לדיכאון מאת סלווין פארקר, מתפרסם על ידי פיאטקוס ב -2 באוקטובר במחיר של 12.99 ליש"ט. להזמנת עותק (ללא P&A) התקשרו ל 0845 155 0720.


7- קרב הוואבאש, 4 בנובמבר 1791

כאשר סוף סוף הגיע סנט קלייר למפקדתו בפורט וושינגטון ב -15 במאי 1791, הוא מצא חיל מצב של 85 איש בלבד המתאים לתפקיד, ולכן הוא קרא לגדוד הראשון כולו ממבצרים הרמן, שטובן ונוקס להתכנס מחדש. בפורט וושינגטון עד ה -15 ביולי.

לאחר מכן הוא הורה על טיוטה של ​​427 הגברים האלה להקים חיל של אומנים, נגרים, יצרני רתמות, קולירים ובגדות גלגלים, ולבנות מעבדה שתמציא את התחמושת למשלחת, וציוד לתיקון הזרועות השבורות. ולבנות קרונות אקדח חדשים ולבנות את החנויות והכלים לייצור הצירים, הקומקומים, המזנונים, הכבלים, התרמילים וקופסאות המחסנית. "לפורט וושינגטון היה מראה דומה של מפעל גדול מבפנים, כמו של בסיס צבאי מבחוץ".

עד ה -7 באוגוסט, היה צורך בתמיכת הבקר והסוסים להעביר את כל החיילים, למעט בעלי המלאכה וחיל המצב, לתחנת לודלו במרחק של 6 קילומטרים משם, שם יחכו להגעתם של שאר הכוחות. הגנרל ריצ'רד באטלר הגיע לפורט פיט ב -22 במאי, והיה אמור להרכיב את הכוחות כשהגיעו לשם ולאחר מכן להעביר אותם במורד נהר אוהיו לפורט וושינגטון. ה -842 היטלים, תחת הקולונל דארק וגיבסון, החלו להגיע ב -16 במאי, וב -1 ביוני החלו להישלח לפורט וושינגטון. באטלר עם אחרון הכוחות הגיע לפורט וושינגטון ב -10 בספטמבר. ב- 29 באוגוסט הגיעו קבועי הגדוד האמריקאי השני לפורט וושינגטון. אך כשהבין שהכוח למערכה לא יפחת במידה ניכרת ממה שנחשבו כנדרש, נסע סנט קלייר לקנטקי כדי להיפגש עם סגני המחוז ב -4 בספטמבר ולהסכים לטיוטה של ​​המיליציה.

ב- 8 בספטמבר הוביל המטרק את הכוחות (כ -1000 קבועים ו -800 היטלים ו -75 פרשים ו -45 תותחנים) צפונה 18 קילומטרים עד לנהר מיאמי הגדול כדי להקים את עמדת התקשורת הראשונה, תוך הקמת כביש לתותחנים לנסוע. ואז החל לבנות מחסן בעל חמישה צדדים ובו ארבעה מחסומים, מחסנים וצריפים המקיפים 100 איש-בשם פורט המילטון.

כאן ניהל באטלר בית משפט לענייני חקירה, ביקש הגנרל הרמר, לבחון את התנהלותו במשלחת נגד האינדיאנים מיאמי בשנת 1790, שם זוכה בכבוד. סנט קלייר חזר לפורט וושינגטון ב -2 באוקטובר לפגוש את הגעת 300 המיליציות של קנטקי תחת הקולונל אולדהם (פחות מ -750 שקיווה לו) והוא שלח אותם קדימה להצטרף לצבא הראשי.

ב -4 באוקטובר הוביל באטלר את הצבא מעבר לנהר מיאמי הגדול וצעד צפונה 45 קילומטרים, שוב תוך בניית כביש להכיל את התותחנים והמטען, וב -13 באוקטובר החל בניית מבצר שני, מבנה מרובע עם 4 מעוזים. , ועם צריפים ומחסנים - בשם פורט ג'פרסון. למרות שיירה עם 6000 ק"ג. קמח הגיע ב -18, עם אובדן חלק מהסוסים והיצע הדלדול של מזון, לא היו מספיק בעלי חיים בריאים לנשיאת מצרכים נוספים, וקלייר הקדושה הזמינה את 300 סוסים (בבעלות הצבא) שהוקצו להם. למשימת הקבלן לספק את הצבא. רוב המטען של החיילים, שלא ניתן היה לשאת אותו בכף תרמיל, היה צריך להשאיר מאחור בפורט ג'פרסון.

מתוך חשש שתנאי השירות של ההיטלים ל -6 החודשיים יסתיימו בקרוב (חברה אחת מווירג'יניה שוחררה ב -20 באוקטובר) וברוב העבודות על בניית המבצר בוצעו בזמן שהעבודה הנותרת יכולה להתבצע הושלם על ידי 120 הגברים שנותרו בחיל המצב, כאשר שיירה נוספת הגיעה עם 1600 ק"ג. של קמח ומנה קטנה של בקר, החליט סנט קלייר לחדש את הצעדה ב -24. הצעדה הופסקה ב -25 להמתין להגעת הוראות נוספות, חודשה ב -30, ונעצרה ב -31 כדי להמתין שוב להפרשות. כשלהקה של מיליציה עזבה ואיימה לבזוז את שיירת ההפרשות הצפויה, הורה סנט קלייר להמטראק ול -300 אנשי הגדוד הראשון לצעוד במרדף אחר העריקים (ולהרתיע אחרים מלנטוש) ולהציל את החיוניים הוראות. ב -2 בנובמבר התחדשה הצעדה ובערב השלישי, הצבא, כיום כ -1400 איש, חנה על גדות נהר, שנמצא כ -30 קילומטרים צפונית לפורט ג'פרסון, עם הקבועים וההיטלים על המזרח הבנק והמיליציה במחנה הקדמי בגדה המערבית - שם, כדי לחכות לשובם של המטרמק והגדוד הראשון. לרוע המזל, סנט קלייר חשב שהם נמצאים בנהר סנט מרי ונמצאים רק 25 קילומטרים ממיאמי טאון, אך למעשה הם היו על גדות נהר הוואבאש והם עדיין רחוקים 50 קילומטרים מיעדם.

עם זאת, עם קבלת מודיעין של הצבא האמריקאי הקרוב, צב הקטן של המיאמי והז'קט הכחול של השוואנים עזב את מיאמי טאון ב -28 באוקטובר והוביל 1000 לוחמים לנהר וואבאש, רק 3 קילומטרים ממחנה סנט קלייר. לפני עלות השחר ב -4 בנובמבר, הצב הקטן פרס את לוחמיו במערך חצי ירח שיקיף את המחנה האמריקאי-וויאנדוטס (עם סיימון גירטי) מימין, שאוונס, מיאמי ודלאווארס במרכז ואוטוואס, צ'יפוואס ופוטאוואטומיס על השמאלי. בזמן שאנשיו של סנט קלייר עזבו את עצרת הבוקר כדי להכין ארוחת בוקר ולאסוף את הסוסים, צב הקטן פתח במתקפת ההפתעה שלהם. ראשית, 300 לוחמים תקפו את התקדמות המיליציה ופיזרו את 270 אנשי המיליציה בבלבול, ושלחו אותם ממהרים לחצות את הנהר אל המחנה הראשי, וגרמו לתוהו ובוהו רב והטילו אי סדר בהיטלים שהוזמנו כעת ליצור את קו החזית, כמו האינדיאנים התוקפים התחמקו מעץ לעץ והתחבאו מאחורי בולי עץ וגדמים וירו לעבר שורות הרגלים העומדות. למרות ש -4 התותחים החלו לפוצץ לעבר התוקפים, מכיוון שהם היו על הקרקע הגבוהה זה גרם לזריקות להיות גבוהות מדי, ובמהרה יצרו שמיכה של עשן סמיך שהסתיר את ראיית החיילים, וההודים החלו להקיף את המחנה הראשי. , ללא השארת דרך בריחה.

לסנט קלייר, שסבל מאסתמה ראומטית ומגאוט, נהרגו 2 סוסים בעת שניסה לעלות עליהם ולבסוף, בעודו סובל מכאבים גדולים, הוא דשדש לתותחנים כדי לפקד על אנשיו. מהקו האחורי, דרק עם 300 איש מהגדוד האמריקאי השני ומהיטל, מאחורי 26 פרשים, הסתערו דרומית מערבית מעבר לנהר ואילצו את הוויאנדוטים, תחת סיימון גירטי, לברוח לתוך נקיק קטן ומלא עץ שבו הם נמצאים המשיך לצלוף לעבר החיילים. אך עדר לוחמי הצב הקטן תקף את החלל שנותר בהגנה על ידי מטען הפרשים וגבר על הקו האחורי של התותחנים, הרג אותם וקרקף אותם לפני טבח בנשים ובילדים שהצטופפו במרכז המחנה. לאחר מכן הסתובבו חייליו של דארק, מיהרו לחזור למחנה ותוך זמן קצר הותקפו על ידי הלוחמים.

לאחר מכן שלח סנט קלייר ניתוק תחת גיבסון כדי להקל על הלחץ על דארק, שם נלחמו יד ביד כדי למנוע את קריסת האגף כולו. האינדיאנים המשיכו לירות מאחורי בולי עץ ועצים (במיוחד בוחרים ויורים בקצינים) ושינו את עמדתם ללא הרף כך שרק לעתים רחוקות ירו פעמיים מאותה נקודה, מה שלא איפשר לאמריקאים לגלות אותם או לדעת לאן לכוון את אֵשׁ. עם לחץ גובר על הקו הדק שליד התותחנים, וחשש כי התותח יעבור בקרוב, הוזמן מטען נוסף במרכז ההתקפה ההודית. אך האינדיאנים התרחקו מהאישום וירו מהאגפים, ואילצו את האישום לפנות ולרוץ לאחור לפני שהם מוקפים. לאחר מכן עלו האינדיאנים על התקפה מחודשת לעבר התותחים הבודדים שנותרו עדיין בפעולה, מה שאילץ את התותחנים לדייק את התותחים לפני שנדרשו על ידי הלוחמים המתקדמים.

סנט קלייר היה משוכנע כעת כי צבאו מוצף במספרים גבוהים ומוקף לחלוטין, והוא ביקש לבצע נסיגה לכביש שנבנה על ידי הצבא. האישום הראשון שהשיג את הכביש לא הצליח לפרוץ. מטען שני הופנה לא ליד הכביש אלא אל העץ שמצפון לו לאורך מסלול מקביל, שהפתיע ופיזר את האינדיאנים, ופתח בריחה לצבא המנופץ דרך היער למשך קילומטר, לפני שלבסוף פגע בכביש השממה. . האינדיאנים רדפו אחריהם כ -5 קילומטרים לפני שחזרו למחנה כדי לסלק את הגופות, המטען, הציוד והאוהלים לכל שלל.

רבים מהפצועים שלא הצליחו להימלט ניצלו כדי להימכר לבריטים או להישמר כעבדים, בעוד שאחרים, במיוחד השוטרים, עונו והושחתו - גנרל באטלר פצוע שהיה צריך להישאר מאחור, נהרג, קרקפת. , לבו נכרת ונאכל, וגופו עזב לזאבים ולעורבים.

סנט קלייר וצבאו הנודד נאבקו כ -29 קילומטרים לפני שהגיעו באותו ערב לפורט ג'פרסון והצטרפו מחדש להמטראק ולגדוד הראשון. לאחר שנשלח ללוות את שיירת ההפרשות וגילה כי השיירה טרם נשלחה, חמטרק וחייליו חזרו וחלפו על פני פורט ג'פרסון מוקדם בבוקר ה -4 בנובמבר. לאחר ששמעו את ירי התותח, הם תיקנו את כידוניהם וצעדו לעבר סנט קלייר והצבא הראשי, אך לאחר שנתקלו בכמה מיליציות נמלטות שהודיעו להם כי הצבא נהרס כליל, נסוג המטרק לפורט ג'פרסון, בנימוק שאם הצבא הובס, פורט ג'פרסון היה נקודת המפלט הקרובה ביותר ויש לאבטח.

אבל בפורט ג'פרסון לא היה בשר ונותרה רק מנת קמח של יום אחד לחיל המצב. מחשש שההודים עשויים להשקיע בקרוב את המבצר ולנתק את שיירת ההפרשות, כינס סנט קלייר כעת מועצה דחופה שבה הוחלט כי למעט חיל מצב קטן ופצועים קשים, הם צריכים להמשיך בנסיגה באותו ערב, בצעדה. מאחורי הגדוד הראשון. לאחר פגישת השיירה, 50 משאיות סוסים של אספקה ​​בליווי 60 קבועים נשלחו בחזרה לפורט ג'פרסון, בעוד ש -66 מטוסי הסוסים הנותרים נסוגו עם סנט קלייר וצבאו והם הגיעו לפורט וושינגטון ב -8 בנובמבר. להקלה על פורט ג'פרסון, אישר סנט קלייר שיירת אספקה ​​ובה 50 איש, יחד עם ניתוק של 100 איש מהגדוד האמריקאי הראשון.

ב -9 בנובמבר כתב סנט קלייר מכתב קשה לנוקס, ודיווח על תבוסת צבאו ועל אובדן 657 איש עם 271 פצועים. לאחר שהוביל את נסיגת צבאו כמעט 70 קילומטרים לפורט וושינגטון, סנט קלייר היה כל כך מותש עד שנשאר במיטה במשך שבועיים, וחלף חודש עד שהספיק לנסוע, והגיע ב -21 בינואר 1792 לפילדלפיה ל להיפגש עם הנשיא.

ידיעות על הקרב הגיעו לדטרויט עד ה -12 בנובמבר, כאשר זרם שבויים וניירות ומסמכים שנתפסו החל להגיע לשם. למרות שהראשים ההודים הציעו להם לעבור במהירות לתקוף את המבצרים החדשים שבנה סנט קלייר (מבצרים המילטון וג'פרסון) ההתקפה לעולם לא תתרחש.מקי, בדטרויט, כתב לג'ונסון בקוויבק, ב -5 בדצמבר, כי "מצב זה יוביל אותך באופן טבעי לשקול את הצורך לשלוח קדימה בתקופה מוקדמת ככל האפשר את כל הציוד לשנה וכן את יוצאי דופן, שיהפכו להיות הכרחיים עבור גוף כה רב של הודים, ובמיוחד כפי שהביעו הצירים שהיו בקוויבק, כי הלורד דורצ'סטר הבטיח להם אספקה, כאשר האומות ייפגשו לאחר מכן לצורך עיון בענייניהם.

מקי, ממיאמי ראפידס, כתב שוב לג'ונסון, ב -28 בינואר 1792, כי

"מיעוט התירס בקרב השוואנים, המיאמים והדלאווארים, בשל הצריכה הרבה כאשר התאספו האומות השונות בכפריהם בסתיו, וגם אובדן חלק ניכר מהיבול שלהם על ידי זרימת הנהר היותר, אילץ את השבטים הללו לצוד, לתמיכת משפחותיהם, בתקופה שבה שירותיהם ביקשו על ידי המדינות האחרות לצמצם את המבצרים שנבנו על ידי אויביהם ככל שהם התקדמו ... על מנת שבעתיד הם ייאספו יותר ופחות נתונות להפתעה, הם החליטו לנטוש את הכפרים הישנים שלהם, הנקראים עיירות מיאמי, ומתכוננים לתקן את עצמם, תוך חצי יום של צעדת המקום הזה והבקשה הרצינית ביותר אלי היא, שכמות מספקת של תירס עשוי להינתן לתמיכה של משפחותיהם עד שהם יקבלו יבולים מהאדמות, בקרבת המקום הזה שהם מתכוונים לשתול באביב. '

לפני שהתפזר הכוח ההודי הוחלט כי באביב תתקיים מועצה גדולה, למרגלות מיאמי ראפידס - ליד הכפרים החדשים של המיאמי, שאוונס ודלאווארס, ואתר מוצב המסחר של המחלקה ההודית הבריטית של מקי. .

דו"ח סנט קלייר על תבוסתו הגיע לנשיא וושינגטון בפילדלפיה ב -9 בדצמבר 1791 והוא שלח אותו לקונגרס ב -12 בדצמבר. ב- 11 בינואר 1792 הציג הנשיא וושינגטון בפני הקונגרס שני דוחות שהוכנו עבורו על ידי שר המלחמה נוקס מוקדם יותר ב -26 בדצמבר -

  1. "הצהרת עובדות מסכמת, יחסית לאמצעים שננקטו, מטעם ארצות הברית, כדי לגרום לאינדיאנים העוינים, צפונית מערבית לאוהיו, לשלום, בעבר להפעלת כפייה נגדם וגם הצהרה על הסדרי הקמפיין של 1791 ”, ו
  2. נראה כי הצהרה ביחס לגבולות הצפון מערביים של אוהיו ... ותוכנית של צעדים נוספים כמו מצב העניינים הקיים והאינטרס הלאומי דורשים.

בדו"ח השני, נוקס כתב את זה

נראה כי הגורמים העיקריים לכישלון המשלחת היו כדלקמן: רחוב 1. מספר הכוחות הטובים, על פי הציפייה, היה חסר בתחילת השנה. 2. הרצון שלהם למשמעת מספקת, בהתאם לאופי השירות. 3 איחור העונה. ... בנוסף לכך, ניתן להוסיף סיבה נוספת, אשר לא העריכה במקור, כלומר: מספר הודים מוגדל: לקבלת מידע התקבל, בשלושה ערוצים נפרדים, כי הלוחמים ההודים שהתנגדו לצבא שלנו עשויים להעריך מספר איפשהו כשלושת אלפים. '

שליחי האינדיאנים העוינים יופצו בקרב השבטים הדרומיים. ייערכו מועצות, ותשוקות הצעירים יתלקחו בסיפורי הגבורה והתהילה שרכשו האינדיאנים העוינים, זה עלול להיות קשה ביותר, אם לא בלתי אפשרי, לרסן את הלוחמים הצעירים בדרום מלסייע. ישירות או בשיתוף פעולה עם האינדיאנים העוינים של המערב. לסכנה של השבטים הדרומיים להצטרף להודים העוינים, אפשר להוסיף את הסכנה מחלק מהצפון או משש האומות ... נראה כי מלחמה הודית, במידה ניכרת, התלהבה, לא רק בניגוד לאינטרסים ולכוונה. של הממשלה הכללית, אך באמצעים לגמרי ללא שליטתה. כי אין זה אינטרס ציבורי לסיים את המלחמה הבלתי נעימה הזו, במהירות האפשרית האפשרית, ויהיה חשוב לתכנן ולבצע את האמצעים הטובים ביותר לשם כך. כי בהתלבטות נאותה, נראה כי רק מתוך שכנוע נרחב של כוחנו העליון בלבד, ניתן להביא את ההודים להקשיב לתכתיבי השלום, שהוצעו להם בכנות וחוזרים ונשנים ... מכאן שזה יראה, כי עקרונות הצדק, כמו גם המדיניות, וניתן להוסיף, עקרונות הכלכלה, כל אלה משתלבים בכתיבה, כי יש להרים כוח צבאי הולם בהקדם האפשרי, להטיל על הגבולות ולהעמיד אותו למשמעת על פי אופי השירות, כדי לפגוש, עם סיכוי להצלחה, את השילוב הסביר הגדול ביותר של האויב ההודי. '

התוכנית של נוקס הייתה "כי הממסד הצבאי של ארצות הברית יכלול, במהלך העונג של הקונגרס, חמשת אלפים מאה וששים ושמונה אנשים שאינם מזמינים, אנשים פרטיים ומוזיקאים."צבא זה יהיה 5 גדודים של רגלים. כל גדוד (של 912 איש) יכלול 3 גדודים, וכל גדוד יכלול 4 פלוגות של 76 איש כל אחת - וגדוד אחד יהיה כולו רובים. בנוסף, תהיה טייסת פרשים אחת, המורכבת מארבעה חיילים בני 76 איש כל אחד וגדוד תותחנים אחד, המורכב מארבע פלוגות של 76 איש כל אחת. נוקס העריך שתוכנית זו תעלה יותר ממיליון דולר.

בתגובה לכך, העביר הקונגרס "חוק למתן הוראות נוספות ויעילות יותר להגנה על גבולות ארצות הברית", שהחתם הנשיא וושינגטון בחוק ב -5 במרץ.

ב- 26 במרץ כתב סנט קלייר לנשיא וושינגטון כי

'... בעוד שאני משוכנע שכל דבר נעשה במהלך הקמפיין האחרון שאפשר לעשות מצידי לענות על הציפייה הציבורית במלואו, ובכל זאת הוא מוכחש על ידי כמה, ספק רבים, וידוע אך מעטים מחוץ לצבא. רצון לתקן את דעת הקהל, וחובה שאני חושב שהיא חייבת לעצמי, גורמת לי לבקש לחקור את התנהגותי. כשזה ייגמר, אני יכול לקוות שיתאפשר לי להתפטר מוועדת האלוף, שבה אני מחזיקה כעת. '

בעוד שהנשיא לא יכול היה לפתוח בית משפט לחקירה, בית הנבחרים, ב -27 במרץ, החליט להקים ועדה לסיבות לכישלון המשלחת המאוחרת תחת סנט קלייר. סנט קלייר קיבל מכתב מהנשיא וושינגטון ב -4 באפריל, כי

"הסיבה שאתה מציע לשמירה על העמלה שלך עד להוצאת הזדמנות, במידת הצורך, לחקור את התנהגותך, בכל דרך שנקבעה בחוק, תהיה סופית מבחינתי, בכל נסיבות אחרות מאשר הנוכחית. אבל ... האינטרסים המהותיים של הציבור מחייבים למנות את יורשך באופן מיידי על מנת לתקן את הגבולות.

ב -7 באפריל הסכים סנט קלייר והציע לנשיא את התפטרותו

'אני אחזיק לך, אדוני, שהתשוקה של תהילה כנה הייתה התשוקה החזקה ביותר בחזה שלי. חשבתי שזכיתי בכך, וזה כל מה שיש לי כדי לפצות אותי על הקרבת מצב מאוד עצמאי ושנות חיי האחרונות שהוקדשו לשירות הציבורי, וליישום נאמן של כישרונותיי, כמוהם היו, בכל סיטואציה בה הוצבתי, בקנאות הגובלת בהתלהבות. אני סומך, אדוני, אני עדיין אהנה מזה, בעוד שמי שניסה להפריע לו יישכח או ייזכר בזעם, ובחיקם, אם יש להם רגשות, עלולות להתעורר תחושות, משהו דומה למה שתיאר מילטון תפסו את השטן, כשגילה את הורינו הראשונים בגן עדן. '

ב -13 באפריל קיבל אנתוני ויין את המינוי לתפקיד האלוף והמפקד של הצבא החדש, בן 5,000 איש, בגבול-לגיון ארצות הברית-'אשר בהכרח יש להתייחס אליו בדאגה, עייפות וחרדה ביותר. קושי, וממנו ניתן לצפות ליותר ממה שיהיה בידי לבצע. '

ב -8 במאי פרסמה הוועדה שהאשימה אותה בחקירת כישלון מסע סנט קלייר, את דו"ח הקובע כי הוועדה מבינה זאת אך ורק צדק למפקד הראשי, כי לדעתם, כישלון המשלחת המאוחרת לא יכול להיזקף להתנהגותו, בכל עת לפני או במהלך פעולה אך כיוון שהתנהגותו, בכל סידורי ההכנה, הייתה מסומנת ביכולת ובקנאות מיוחדת, כך התנהגותו, במהלך הפעולה, סיפקה עדויות חזקות על קרירותו וחוסר הענינות שלו. '

הנשיא וושינגטון חשב לפרוש לשקט של החיים הפרטיים בהר ורנון. הוא רצה לסיים את הקריירה הציבורית שלו באומה הנהנית מאושר כלכלי ושלווה בגבולותיה. במהלך חופשה קצרה במאי 1792, הוא הזמין את מדיסון לבקר אותו, שם ביקש ממנו לחבר כתובת פרידה ולייעץ לו בזמן הטוב ביותר לשחררה לציבור. אבל הנשיא היה מודאג ביותר מבעיה חדשה - חילוקי דעות בקבינט שלו והתלכד לשתי מפלגות פוליטיות.

מתוסכלים מכך שהקונגרס (והנשיא) אישרו את הדיווחים של המילטון על אשראי ציבורי ועל בנק לאומי, ג'פרסון ומדיסון החליטו שהגיע הזמן לעשות יותר מאשר רק להביע את אי הסכמתם מהתוכנית של המילטון. במהלך מאי ויוני 1791, מדיסון וג'פרסון ערכו טיול בצפון ניו יורק, תוך שימוש בתירוץ לחקור את החי והצומח באזור זה של אמריקה. בטיול הם נפגשו עם רוברט ליווינגסטון, ג'ורג 'קלינטון ועם אהרון בר, כדי לבקש את תמיכתם בהבסת מדיניותו של אלכסנדר המילטון. ליווינגסטון וקלינטון איחדו כוחות כדי להביס את פיליפ שוילר, חמיו של המילטון, ולבחור את אהרון בר כסנאטור של ארצות הברית מניו יורק.

זמן קצר לאחר מכן (באופן חשוד למדי), במהלך אותו קיץ 1791, המילטון יילכד לנהל רומן עם מריה ריינולדס. (ג'יימס ריינולדס שכר את אשתו המסוגננת לג'נטלמנים שונים, ולאחר מכן סחט אותם.)

כמו כן, במהלך טיולם בניו יורק, מדיסון וג'פרסון נפגשו עם חברו לשעבר של מדיסון בקולג 'בפרינסטון, פיליפ פרנו, כדי לשכנע אותו לבוא לפילדלפיה ולהשיק עיתון שיביע את פחדם ההדדי ואת תיעובו מהניסיון של המילטון. לעצב את הממשלה הפדרלית לפי קווים "בריטים" ו"מונרכיסטיים ". פרנו קיבל, כשג'פרסון הציע לו עבודה כמתרגם צרפתי במחלקת המדינה של ג'פרסון. העיתון הלאומי, תחת פרנו, הדפיס את הגיליון הראשון שלו ב -31 באוקטובר 1791. במהלך 12 החודשים הקרובים מדיסון, בהתייעצות הדוקה עם ג'פרסון (שניסה להיראות נייטרלי), תתרום 18 מסות לא חתומות, בהתקפות על המילטון. התוכנית של.

מדיסון ימשיך ככותב נאומים של הנשיא וושינגטון (כשתתבקש) וינסח את הודעתו השנתית של הנשיא לקונגרס, תוך שהוא יושב ראש הוועדה שהגיבה לה! ג'פרסון ייתן לבר לבחון את רישומי משרד החוץ, בשעות הבוקר שלפני פתיחתו בכל יום - עד שהנשיא וושינגטון הוציא צו מניעה שימנע ממנו גישה נוספת.

לפני טיול זה בניו יורק, המכתב של ג'פרסון למוציא לאור של "זכויות האדם" של תומס פיין, שהזהיר "נגד הכפירות הפוליטיות שצצו בקרבנו", שימש כמבוא לספר. ג'פרסון הבטיח לנשיא וושינגטון, שקרא זאת כתקיפה על ממשלו, כי מעולם לא התכוון לפרסם את המכתב הזה, וטען כי הוא למעשה מבקר מסות של סגן הנשיא ג'ון אדמס! (אדמס מופתע אמר כי לא זכרה לו לדון אי פעם בתיאוריות שלטון עם ג'פרסון.) מאוחר יותר כתב ג'פרסון למדיסון בטענה שמכתב ההקדמה הזה 'מסמן את התנגדותי לממשלה'.

ב- 4 ביולי 1791 נמכרו מניות בבנק ארצות הברית (במחיר של 400 דולר למניה). אבל, כדרך לעשירים פחות לרכוש מניות, תוכל לשלם 25 $ עבור 'סקריפ', שהזכה אותך במניה תוך 18 חודשים לשלם במלואם. כמה ספקולנטים החלו להעלות את המחיר של "סקריפים" אלה, ועד ה -15 באוגוסט, הנציבים של הממשלה הפדרלית של קרן השיקוע (כולל ג'פרסון) אישר להמילטון להתערב בשווקים הפתוחים, והוא הורה לרכוש 350,000 דולר של יונייטד. חובות ממשלת מדינות לעצור את ההשערות. בנק ארצות הברית יפתח מאוחר יותר את משרדו בפילדלפיה ב -12 בדצמבר.

בינתיים המילטון המשיך בתוכניתו הכלכלית לאומה החדשה - לקדם את התפתחות הייצור באמריקה ולהשתחרר מהתלות שלה במייצרים בריטים. ב -5 בספטמבר פורסם בפילדלפיה "תשקיף" ו#8211 שנכתב על ידי המילטון ועוזרו Tench Coxe – עבור חברה להקמת ייצור שימושי.

היא קיבלה צ'רטר בניו ג'רזי ב -22 בנובמבר, על שטח של כ -6 קילומטרים שימוקם במפלי נהר הפסיקה ובהמשך יהפוך לעיר פטרסון. מחזיקי המניות של SEUM בחרו את וויליאם דוור כמושל שלה. המילטון יציג בפני הקונגרס את הדוח המלא שלו על התעשייה, ב -5 בדצמבר 1791. (עשרה ימים לאחר מכן, המילטון יקבל את מכתב הסחיטה הראשון שלו מג'יימס ריינולדס).

התוכניות של המילטון והמילטון יותקפו כעת הן בכתב העת הלאומי של פיליפ פרנו והן בפרסום הכללי, בניהולו של בנימין באצ'ה, נכדו של ד"ר בנימין פרנקלין – עם מותו, ירש בני את ציוד ההדפסה שלו והקים את המפרסם הכללי ב אוקטובר 1790. במהלך צעירותו שהה באירופה עם סבו, למד בני בבית הספר בז'נבה (.) והיה תחת טיפולו של פיליברט קרמר, המוציא לאור הרשמי של וולטייר.

במארס 1792 ניסו וויליאם דוור, אלכסנדר מקומב וספקולנטים אחרים (גברים שהמילטון המודאג תייג "מהמרים חסרי עקרונות") לסובב את השוק על אגרות חוב ממשלתיות בשיעור 6%. אבל הממשלה הפדרלית תבעה את דוור בסך 240 אלף דולר-כסף שהיה חסר בכספי האוצר, ואילו דואר היה עוזר מזכיר האוצר בשנים 1789-1790, בין אם בגלל הנהלת חשבונות מרושלת או מעילה. שוב, המילטון הוסמך על ידי נציבי הקרן לשקוע (למעט הפעם, ג'פרסון התנגד לכך! - בגלל שנאתו לבנק של ארצות הברית, בתקווה, אולי, שהוא לא יצליח) לבצע רכישות של חוב ממשלתי, ב על מנת לעצור את הבהלה. זה פשט את הרגל של הספקולנטים, כולל דור ומקומב ששניהם הגיעו לכלא.

לפני שהנשיא וושינגטון, במאי, ביקש ממדיסון לחבר כתובת פרידה, הוא יקבל שלושה מכתבים, שיזהירו אותו מפני מזכיר המדינה שלו, תומאס ג'פרסון.

ב- 3 בינואר 1792 קיבל הנשיא וושינגטון מכתב אנונימי, הנוגע לשאיפתו של ג'פרסון, ובו נכתב

'לְהִזָהֵר. היו על המשמר. הוקרת בבוסם שלך נחש, והוא מנסה כעת לעקוץ לך מוות. תחת סימן הדמוקרט, הוא חושב שהוא מסתיר את שאיפתו שאין לה גבולות. יהירותו גורמת לו להאמין שהוא בהחלט יהיה יורשך. אבל הוא לא יכול לחכות בסבלנות עד שזה ישמח את אלוהים לקחת אותך מהעולם הזה. הוא מבקש לסיים את הקריירה שלו על ידי השראתך בגועל נגד הסנאט ובכך לגרום לך לפרוש בתום ארבע השנים שלך. '

ב -20 בינואר קיבל הנשיא וושינגטון מכתב נוסף מאותו סופר אנונימי, הנוגע להתנגדותו של ג'פרסון לסנאט והתנגדותו למדיניות הצבאית של הנשיא, כי

'ס' שלך מס 'לעולם לא מאבד הזדמנות לפרסם דוקטרינות בעלות נטייה אחרת. לדעתו, הסנאט צריך לשלול מכל מה שהוא מכנה תיקון של החוקה, חוץ מההצבעה החקיקתית שלהם ואפילו שהוא אומר שהוא נראה לו מוטל בספק וחברו הקטן (כלומר מדיסון), מאז הצרפתים בחוקה החדשה שלהם הוכיחו שהסכנות שיש לתפוס מענף אחד של המחוקק אינן מבוססות וכימריות ... אתה חושב שכוח צבאי קבוע, ממושמע, ראוי להגנה על המדינה הזו. כל אדם שמבין את האינטרס של המדינה הזו, חושב כך. כשאתה שואל את חוות דעתו של ה- S. של S., הוא משפיע על ענווה רבה, & amp אומר שהוא לא שופט בעניינים צבאיים. מאחורי הגב שלך הוא מכעיס באספרות הגדולה ביותר את הצעדים הצבאיים שלך, ומגחיך את הרעיון להעסיק כוחות רגילים. המיליציה שלדבריו צריכה להיות תלויה בו בלבד. על ידי אמנות כזו הוא הופך את הליךך למגוחך למספר ניכר מהחלק הבור בקהילה. דוקטרינותיו נתמכות מאוד על ידידו הקטן והערמומי מדיסון, ועל ידי הגנרל היועץ המשפטי, שקיבל מכתב ארוך מגיסו קולונל ניקולס בקנטאקי, המכיל את ההקפדה החמורה ביותר על ההסדרים הצבאיים ומגביר תכנית לביצוע ההגנה על המדינה כולה למיליציה של קנטקי. '

ולבסוף, בסוף מרץ, קיבל הנשיא וושינגטון מכתב אנונימי שלישי, בו נחשף השימוש של ג'פרסון בעיתון של פרנו, כי "

אני לא מאמין שאתה יודע שהעיתון הלאומי הוקם בחסותם המיידית של מר ג'פרסון ומדיסון, וכי מר פרנו המדפיס הוא פקיד במשרד שר החוץ עם שכר כמתורגמן. בדוק את ההפקות המופיעות בעיתון זה. האם ראוי שמזכיר המדינה יעודד את ההתקפות הזדוניות שבוצעות כל הזמן נגד הממשלה? היה סמוך ובטוח אדוני כי אותם גברים עומדים בראש סיעה מרושעת ביותר, המורכבת בעיקר מווירג'יניות, אך נעזרת בכמה גברים חסרי מנוחה ושאפתנים אחרים. מטרתם היא להשמיד את מר המילטון, לגרום לו לכעוס בעיני הציבור, להעמיד את מר ג'פרסון בראש הממשלה, לגרום למדיסון להיות ראש ממשלה, לעקור את סגן הנשיא בבחירות הבאות, להניח את המדינה הזו משתטחת. למרגלות צרפת, לפגוע ולריב עם אנגליה, לנצל את זעקת ההמון הבורא לטובת הדמוקרטיה, ובכך להקים עריצות מוחלטת על דעת האוכלוסייה על ידי השפעת התייחסות עדינה ביותר ל זכויות האדם, וממשלה פופולרית יותר. '

לאחר שקיבל הנשיא וושינגטון טיוטת כתובת הפרידה ממדיסון, וחזר לפילדלפיה, קיבל ב -23 במאי מכתב קדחתני מג'פרסון שבו הוא קורא לו להמשיך ולכהן קדנציה שנייה.

מכתבו של ג'פרסון החל בהתקפה על התוכנית של המילטון לאשראי הציבורי, זאת

"חוב ציבורי, גדול מכפי שאנו יכולים לשלם לפני שיתרחשו סיבות אחרות להוספת חוב חדש אליו, נוצר באופן מלאכותי ... שכל ההון המועסק בהשערות נייר הוא יצור עקר וחסר תועלת, כמו זה על שולחן משחקים ... היא מזינה לאזרחינו הרגלים של צדק ובטלה במקום תעשייה ומוסר בכך שסיפקה אמצעים אפקטיים להשחית חלק כזה של המחוקק, מה שהופך את האיזון בין מצביעים כנים בכל דרך שהיא מכוונת ... למושא הסופי של כולם זאת כדי להכין את הדרך לשינוי, מצורת השלטון הרפובליקנית הנוכחית, לזו של מונרכיה שהחוקה האנגלית צריכה להיות המודל שלה '. ג'פרסון קורא לנשיא לא להתפטר אלא להישאר קדנציה שנייה כי 'הביטחון של האיגוד כולו מתמקד בך. היותך בהגה, תהווה יותר תשובה לכל ויכוח שניתן להשתמש בו כדי להבהיל ולהוביל את האנשים בכל רבע לאלימות או להתנתקות

בעוד שהוא עצמו מתפטר, ג'פרסון כותב את זה

"זה עניין של אדישות לציבור אם אני שומרת או מוותרת על מטרתי לסגור את הסיור שלי עם שיפוץ תקופתי ראשון של הממשלה '(.) והוא מוסיף עוד כי 'אני סבור כי המשא ומתן הספרדי והאנגלי, אם לא יושלם לפני ייוודע מטרתך, יושעה מרגע היוודע והאומה האחרונה תשתמש בשקידה כפולה בעידוד. מלחמת הודו '.

ב- 10 ביולי נפגש הנשיא וושינגטון עם ג'פרסון בנוגע למכתב זה, ואמר

כי נראה שהחלקים שפורסמו לאחרונה, ובמיוחד בעיתו של פרנו, היו בהתחשב בהתנגדות המרגשת לממשלה ... שהם נוטים לייצר הפרדה של האיחוד, הנורא מכל מכל הפורענות, ושכל מה שנוטה לייצר אנרכיה, נטה כמובן לייצר אתר נופש לשלטון מלוכני. הוא התייחס למסמכים האלה כמתקיפים אותו ישירות ... שבגינוי הממשל של הממשלה הם גינו אותו ... הוא לא האמין שחוסר שביעות הרצון מתרחק רחוק ממושב הממשלה ".

כשג'פרסון אמר לו ששתי התלונות הגדולות הן שהחוב הלאומי גדל שלא לצורך, וכי הוא סיפק את האמצעים להשחית את שני ענפי המחוקק, הנשיא וושינגטון 'הגן על ההנחה וטען כי הוא לא הגדיל את החוב, שכן שכל זה היה חוב כנה '. אפילו אם מדינות החייבים היו מופקדות לשלם את הליקויים שלהן למדינות הנושה, אמר הנשיא כי "עדיין ... זה ישולם על ידי העם". ג'פרסון ציין כי "כשמצאתי שהוא באמת מאשר את מערכת האוצר, נמנעתי מלהתווכח איתו בנקודות אלה".

ב -29 ביולי כתב הנשיא וושינגטון להמילטון "מבקש לפניי הסברים, כמו גם התלונות, על אמצעים שבהם האינטרס הציבורי, ההרמוניה והשלום מודאגים כל כך עמוקות, והתנהלותי הציבורית כל כך מעורבת שזו בקשה שלי, ואתה תחייב אותי לספק אני, עם הרעיונות שלך על חוסר שביעות הרצון שמופיע כאן '. הנשיא וושינגטון מונה 21 'תלונות' - מהמכתב של ג'פרסון מה -23 במאי.

ב -30 ביולי, המילטון כתב לנשיא וושינגטון (אך לפני שקיבל את מכתבו ה -29 ביולי), כדי לעודד אותו לשקול מחדש את החלטתו שלא לבקש להיבחר מחדש,

"שענייני הממשלה הלאומית טרם נקבעו היטב - שאויביו, באופן כללי, הם מתוסכלים כתמיד ... כי מאמץ כללי ומאומץ עושה בכל מדינה להעמיד את ניהולו בידי אויביו, כמו אם הם היו האפוטרופוסים הבטוחים ביותר שלה ... שאם תמשיך בתפקיד אין לתפוס שום דבר שובב מבחינה מהותית - אם אתה עוזב הרבה יש לפחד ... בסדר, כי בחשבונות ציבוריים ואישיים, משיקולים פטריוטיים ושכלניים, הדרך הברורה תרדוף אחריך תהיה שוב לציית לקול ארצך '.

ב -18 באוגוסט השיב המילטון על 21 התלונות של ג'פרסון בחיבור של 14,000 מילים

"החוב הציבורי נוצר על ידי המלחמה המאוחרת. זו לא אשמת הממשלה הנוכחית שהיא קיימת ... אי שוויון קטן באשר לעבר אינו יכול להשוות עם אי השוויון המתמשך יותר, שללא ההנחה היה מאפיין את המצב העתידי של תושבי ארצות הברית. כשהוא משאיר לאלה שהכי עשו או סבלו הכי הרבה, משקל גדול נוסף של burthen … החוב היה קיים. זה היה אמור להיות מסופק. בכל צורה שהיא שההוראה הופכת למושא השערות וההשערות היו קיימות. דבר מלבד ביטול החוב לא יכול היה למנוע אותו. לכן אשמת המהפכה לא של הממשלה היא שקיימות ספקולציות נייר והרעיון להכניס מלוכה או אריסטוקרטיה למדינה הזו, על ידי שימוש בהשפעתה וכוחה של ממשלה המתחלפת בידיה ללא הרף, הוא אחד מ אותם דברים בעלי חזון, שאף אחד חוץ מטורף יכול היה לעשות מדיטציה ושאינם חכמים יאמינו '.

ג'פרסון זימן את ג'יימס מונרו וג'יימס מדיסון לכתוב סדרת מאמרים, תחת שמות מניחים, בעיתון הלאומי של פרנו, להגן על ג'פרסון בעודו ממילטון. המילטון הגיב בכתיבה תחת רעמת עט, בכתב העת של ג'ון פרנו של ארצות הברית, תקיפה על דמותו של ג'פרסון.

[הערה: יש לזכור כי הגנתו של ג'פרסון על פשוטי העם והתקפותיו על פזרנות ויוקרה באמריקה, באה מאדם שחזר לאמריקה מצרפת עם 5 משרתים, כולל שף עבדים, ג'יימס המינגס, הוא לקח לפאריס להכשרה, ומייטרה ד'הוטל אותו הביא עמו מפאריס יחד עם 86 ארגזים של ריהוט צרפתי יקר, כלי אוכל, כסף וציורים, בתוספת 288 בקבוקי יינות יקרים.]


נוסטלגיה לא הייתה כמו פעם

אחת הסיבות להיסטוריה של הוליווד היא שהתסריטאי או הבכיר הממוצע בעל הבנה מאוד דחופה של העידן בו הם מגדירים את הסיפור. בדרך כלל, הם רק רוצים לנצל את ה"נושא "הבסיסי של אותה תקופה, ולחשוב שרוב הצופים לא יוכלו להבחין בהבדל, בכל מקרה.

האשם השני, המכביד לא פחות לפשט את ההיסטוריה, הוא נוסטלגיה, במיוחד כאשר עוסקים בהיסטוריה האחרונה. לדוגמה, כמעט לעולם לא תמצאו סרט או מופע בשנות ה -60 שאינו מצייר את הזמן כתקופה אידיאליסטית. בתקופה ההיא, אומרים לנו, שכל אדם מתחת לגיל 25 היה הוגה דעות ופעיל, ילדים דאגו לעתיד והיו מוכנים להילחם על זה, לכולם היו אורגניות כל הזמן, והמהפכה הייתה רק סביב פינה. או שככה זה היה נראה לנוסטלגיה.

זה הולך ומחמיר עם שנות ה -50. מאחר שסופרים רבים גדלו בשנות החמישים, הוא כמעט ולא מוצג כלום חוץ מבריא ומבריק, כאשר שום דבר חוץ מלהיט בועט מכל רדיו וכל נער שמשחק רוקנרול. למרות ההתעללות המתמשכת של אנשים שחורים, העופרת בצבע, בנזין ו פחיות מזון, ואיום המלחמה הגרעינית, שנות החמישים נחשבים לעתים קרובות למשהו של תור זהב כמו מנת יתר המסיבות הכבדות בג'אז בשנות ה -20 של הרוגה (הקלאן חווה התעוררות ואתה יכול למות אם אתה שותה בוטלג) או נוצץ והוד של שנות ה -80 (היה שלב שהמלחמה הקרה עמדה להסתיים בצורה לא טובה ומאז מוזיקה נעשתה בעיקר על ידי מחשבים). החלקים הגרועים ביותר בעשורים אלה ואפילו תקופות מוקדמות יותר אינם מובאים או אף מתעלמים מהם לחלוטין.

ההפך הוא גם הנכון לעיתים קרובות בסוף שנות ה -60 (במיוחד אם הם מתרחשים סביב מלחמת וייטנאם) ושנות ה -70 והמדש אשר, לא לגמרי במקרה, רבים מהכותבים האלה כבר לא גדלו, כיוון שמבוגרים ומדאש יהיו כפופים להיפוך מסנן נוסטלגיה, נצבע באור שלילי מאוד, כשכל התמימות אבודה והחלום הכי גדול בהחלט נגמר: ערים חיות גיהינום, צעירים נשלחים למוות בטוח והממשלה משתמשת בטריקים מלוכלכים נגד אנשיה. אותו דבר בשנות ה -90 ', שתוצג כזמן שכולם היו אוספים או נבהלים בגלל Y2K. הנובטיז היו גם תקופה שבה פרנויה הייתה מסביב והתמוטטות כלכלית ממש מעבר לפינה. ושנות ה -30 פשוט זֶה, שנות ה -30 (המכונה השפל הגדול והיטלר). ההיבטים השליליים של עשורים אלה יודגשו, וכל דבר חיובי יתעלם בשקט (למעט אלה שחיו בתקופות אלה, שהמסנן יפעל במלואו). כמו כן, היצירתיות והניסיונות של עשורים כאלה מועטות לעתים קרובות לטובת הדגשת יתר של ההיבטים של המחנה, הגבינות והקיטש של התרבות הפופולרית שלהם (עם כל הפנדרינג לבסיס והמכנה המשותף הנמוך ביותר). זה גורם לדורות מאוחרים יותר לא לקחת ברצינות את העשורים האלה.

זה כל כך מקיף עד שזה פוגע אפילו בסופרים צעירים יותר שאפילו לא היו חיים במהלך העשור המדובר, כסוג של "פרוטו-נוסטלגיה". זה יכול להיות קשור לאופן בו מתייחסים לתפוקות התרבות הפופית בין הסימן לפני 20-30 שנה כאשר הבגדים עוברים מתאריך נורא לרטרו שיק, תוכניות הטלוויזיה משידורים חוזרים בכל מקום לחומר שיש לחפש. בחוץ, המכוניות מקלאנקרים מחוטאים ועד קלאסיקות שנראות לעיתים רחוקות, והמוזיקה מחומר שתחנות ה"מוזיקה החדשה "מנגנות בערבי יום ראשון ללא פרסומת ועד קשישים בתום לב. באופן דומה, התפוקה התרבותית שנזכרת ועומדת במבחן הזמן נוטה להיות הדברים הטובים (או לפחות, הדברים שרוב האנשים נהנו מהם), כאשר הזבל נותר במהירות מאחור או נשכח ככזה, אנו נוטים זכור את שנות ה -60 כזמן של מוזיקה נהדרת מכיוון שהמוזיקה החזקה יותר של העשור ממשיכה להתנגן ולהתכסות בפסקולים, ואילו מוזיקת ​​הזבל (או לפחות המוסיקה שאף אחד לא הקשיב לה) נשכחה בשקט מלבד על ידי חנוני מוזיקת ​​וינטאג '(שכמובן יתייחסו אליהם כלאחר יד כהיפסטרים.

נוסטלגיסטים תמיד יתעקשו שהם רוצים תמורה רק ל"דברים הטובים "של פעם, לֹא ה"דברים הרעים "(למרות הקושי להגיע לקונצנזוס על מה בדיוק היה" טוב "או" רע "). סביר להניח שהם יגינו בחריפות את הדברים הישנים והמצערים, ויצהירו כי מדובר ב"בגידה "של אידיאל העבר ה"אמיתי" והבלתי -מנופה וכי אנשים הגונים לא הסכימו לכך אז. במקרה הגרוע ביותר, הם (נוירוטית) יגינו על דברים רעים מהעבר כרעים הכרחיים ויעשו את המחיר איכשהו היה צריך לשלם על הדברים הטובים.

כמובן, יש הרבה סופרים (לעתים קרובות צעירים יותר) שאוהבים במקרה את הקנס בהווה, תודה רבה, ויכולים להיות די להוטים לשבש את הטרופ הזה על ידי הצגת בדיוק מה לדעתם לא בסדר בעבר (לעתים קרובות עם "בורג אתה" לא מתוחכם במיוחד מכוון כלפי מבצעי הלך הרוח מסוג זה בתהליך). זה אפילו חל על עשרות שנים שהוצגו באופן חיובי: שנות החמישים מוצגות כיום לעתים קרובות כבית כלא דכאוני כלל לאומי לכולם לא ישרים, לבנים, מגדרים וזכרים (עם תכונות סיטקום אירוניות). זה לא מפתיע, כמו כל הכותבים שהוזכרו לעיל עשה את אותו הדבר כשהם היו צעירים. די לומר שהסופרים הצעירים והירכיים האלה, שכל כך להוטים להוריד את העבר ביד, יהיו בעוד עשרים שנה נוסטלגים לא הגיוניים לשנות 2010 כמו לג'ורג 'לוקאס בשנות החמישים או שמייקל ביי לשמונים.


האם בריטניה הגדולה הייתה יכולה לבנות את האימפריה הבריטית אם היא לא הייתה חלוץ המהפכה התעשייתית? - היסטוריה

רק בשבילך אני חי, יהוה

פיליפ, אביך הוא נכדו של מהגר אוסטרי, ושם משפחתו היה פטרי (פיטר). השם בימים ההם התייחס לשומר הטירה, זה עם המפתחות, שפתח וסגר את הדלת הראשית, זה שסומך עליו לשמור על האויב בחוץ, אך בברכה חברים פנימה. הסבא שלי כפר זהב בקולורדו כצעיר בתחילת המאה ה -20 כיוון שהיה מחסור בכסף באירופה. לאלפים הטירוליים של אוסטריה הוא חזר להתחתן. חזרה לאוהיו הם הגיעו, שם הוא כרה פחם, והם גידלו ארבעה ילדים, הבכור הוא אבי. במלחמת העולם השנייה, אבי, לאחר שהטיס את ה- B-26 במתקפה בצפון אפריקה כמפציץ, שב לבסיס צבאי בפלורידה שם נפגש ולאחר מכן התחתן עם אמי. אמה הייתה ממוצא גרמני ואביה להורים אירים. אבא קיבל תואר שני בגיאולוגיה מאוניברסיטת אוהיו בקולומבוס, שם נולדתי, הראשון מבין ארבעה. בשנת 1950 עברנו לויומינג, שם עבד אבא כגיאולוג, וגילה עבור חברתו את אחד משדות הנפט הגדולים במדינה.
הנזירות בבית הספר הקתולי בו למדתי העניקו לי ידיעה של הדוקטרינות האמיתיות של אמונתנו הקדושה, וגדלתי כבן נאמן של הכנסייה הרומית -קתולית - חוטא, אך אחד שחזר בתשובה על אחד שאבד וכואב לפעמים, אבל אחד שחזר תמיד לחסדו של אביו שבשמיים. תלמיד טוב, חזק, ביישן אך אוהב כיף, לא הייתי יוצא דופן בכלום. למדתי לאהוב את המישורים הגבוהים של וויומינג, את הערנית, הקקטוס, הדשא הדליל, ואת ההרים הגדולים השופעים אורן, שם נחשפו הסלעים העתיקים ביותר בעולם בפסגות משוננות ומכוסות שלג. אהבתי את המדינה שלי, את הארץ עליה הייתי מבלה את שארית חיי. ככל שגדלתי לגבריות צעירה, חקרתי כל טווח, כל דרך, הלכתי על הארץ, סקרתי אותה בעין ובדמיון, הריח אותה, הרגשתי אותה, כמו שאדם היה רכוש משלו בירושה. בכל זה למדתי לראשונה משהו של פטריוטיות, אהבת מולדתנו.
שירתתי במלחמת וייטנאם כחובש חיל הים בבתי חולים, בתי מרקחת ועם הסיור הימי של הדיוויזיה הראשונה בתחום הלחימה ליד דאנג, שם ראיתי פעולה שבע פעמים. חזרתי ללמוד בקולג 'הקהילתי שלנו. לאחר שהתפללתי וצמתי במשך שלושה ימים על ההר הנופל, וביקשתי מאלוהים אשה, כי לא הייתי גבר של גברת מכסה, ופגשתי את אמך ביום הולדתי בדצמבר 1971. היא הייתה ילדה בפטיסטית בדרום בת 19. , שהתגיירה לאמונה, וקיבלה את הקודש הראשון שלה ביום חתונתנו בקיץ 1972. קיבלנו את התואר באנגלית מהאוניברסיטה בלאראמי. עם הנישואין הקמנו מיד את משפחתנו בת 12 ילדים, שישה בנים ושש בנות. כריסטופר ג'ון, שמת בלידה, היה עושה את השביעי מתוך שלוש עשרה. אנו סומכים על כך שהוא תמיד התערב עבורנו בגן עדן, פיליפ. הדרך שלנו הייתה סלעית היינו רחוקים מאוד מלהיות מושלמים, ואלמלא כל הזמן חיפשנו וקבלנו עזרה מלמעלה, היינו נופלים בטעות וחוסר סדר כמו רבים כל כך סביבנו שנטשו את נישואיהם הנוצריים או נטשו את האמונה האמיתית או את הפולחן. של אלוהים לגמרי, נכנע ברצון לפילוסופיות השקר ולערכים הלא מוסריים של זמננו.
בשנת 1982 עבדתי כעוזרת גיאולוגית בחברת נפט גדולה, לאחר שנים בהן עבדתי כמורה בבית ספר, שרטט, נגר, מפעיל ציוד כבד ופועל. החל מנקודת זמן זו אנסה לתת לך הצצה כיצד היו חיינו באופן כללי בימים הגורליים האלה לפני סוף הזמן כפי שהכרנו אותם.
"היה הפעם לפני שנולדתי, אבא?"

כן, נולדת בשנת 91. זה היה 81. אני זוכר את השמים המשמימים והרחובות הקפואים כשנהגתי בטויוטה קורולה החומה הקטנה מ -1968 עד 7 בערב לפני המסה לפני יום אחד. אני זוכר שחשבתי שעבדנו כל כך קשה על עסקי הספרים הקתולים שלנו, חיברנו והדפסנו קטלוג כחול קטן, שנאלצנו להעלים על שמשות המכוניות לאחר המיסה מכיוון שאף אחד מהכמרים בעיר לא יתמוך בנו במאמץ. לספק למאמינים קלאסיקות קתוליות אורתודוקסיות. כעסתי ומר מאוד על קורם הכופר והאדישות המעליבה של הכוהנים כלפינו הקתולים המסורתיים, גישה שלא השתנתה - לא עד שאולי ה"ציטוט על הקיר "הופיע להם ברגעים האחרונים. הכוהנים היו גברים טובים והגדולים יותר התחנכו היטב בתורות האמונה, אך אפילו הם נכנעו, מתוך כבוד אנושי, לסוג של מודרניזם מוקשה רוחנית.
אלה שנדבקו בטעות המודרניסטית-הומניסטית לא הסתפקו רק בעדים נאמנים לתורת המשיח, הם היו צריכים להוסיף משהו משלהם או לפחות משהו חדש, כי הם התעניינו יותר בהיותם המושיעים מאשר התעניינו. לאפשר למושיע, באמצעות סקרמנטים שלו והמסר הטהור והבלתי מזוהה שלו, להיות הגיבור המציל.
רק בזכות זעזועים ואכזבות רבות, הבנתי את מידת העיוורון שלהם, הניאו-פרוטסטנטיות שלהם. בשבילי זה היה כמו צליבה. שכן הייתה לי אהבה וכבוד גדול לכנסייה ולדוקטרינות ולמסורות שלה, שהיתה כמו האהבה האישית שלי לישו בעוצמה. והכוהנים היו נציגיו של ישו שהעניק לו את כוחותיו הכוהנים. אהבתי לאלוהים בכנסייתו הייתה עוגן בחיי. זו הייתה אהבה שהופנתה לרוח הקודש של אלוהים, שהגיעה ביום ראשון לחג השבועות כלהבה לרתך יחד, עם הלחמה של אהבה אלוהית, חברי הגוף המיסטי של המשיח, הכנסייה.
בשני בתי ספר קהילתיים נמלטתי כמורה, במקרה אחד להוראת קשישים בתיכון וקוטו תחשוב על מה שהם קוראים בספר הסוציולוגיה שלהם, מגזין ניוזוויק! ובבית הספר השני להוראה מתוך הקטכיזם של בולטימור לתלמידי כיתה ו 'שקיבלו ספר עיסה סנטימנטלית במקום קטצ'יזם אמיתי. פיליפ, זה ונתון שניתן לי ללמד ממנו, לא הצלחתי למצוא בו דוקטרינה קתולית אחת. התלונות המפורשות שלי בפני בית הספר, ההורים והבישוף לא זיכו אותי אלא במוניטין של מתנגד נלהב ואינו קונפורמיסטי. מכתבי לעיתון הבימנסי בו גינו את המיסה החדשה כתוצר לא לגיטימי, אם כי תקף, של כפירות מודרניסטיות, לא הוריד דבר מהמוניטין הזה ברחבי המדינה. כנראה הבישוף הורה אז לכמרים שלו להתעלם ממכתבי אליהם, ונאסר עלי להדפיס את מכתבי בעיתון הביוקוס.
באותו בוקר הגעתי לקצה החבל שלי, פיליפ. התקווה והאמון שלי באלוהים זעקו, & quot אלוהים, איפה אתה ?! דבר אליי! איך אתה משרת ומדבר עם עמך ?! מה אתה רוצה שאני אעשה?! & Quot כל כך הרבה פעמים תפילותיי נענו כשהן צעקו כך בחריפות ייסורי הנפש והתפכחות זמנית.
"מדוע אלוהים מחכה עד אז, אבא?"
אני לא יודע, פיליפ. אולי רק אז אני רעב מספיק בכדי לשים לב למה שהוא עומד להגיד לי. הוא בודק אותי עד לנקודה שבה אני זועקת אליו, לפעמים אפילו בכעס. בכל אופן, קיבלתי את התשובה לשאלות האלה שבוע לאחר מכן, כי אחד מהקטלוגים של הספרים הקתולים שלנו הסתיים איכשהו עם אישה בניו יורק, ששלחה אלינו לאחר מכן שלוש מההודעות של בייסייד.ברגע שקראתי אחד, ידעתי את זה

אלוהים דיבר אל נאמניו! & quot קראתי את כל 250 ההודעות בשנים הקרובות ואחיך הבכור ואני השתתפנו במשמרת יום השנה של 18 ביוני 1982, בה נמסרה הודעה. שנינו הופכנו לחלק מבעלי התקן ופסל בתהלוכה.
בשנים הבאות נענו תפילות רבות באמצעות השתדלותה של גבירת השושנים, מרי עזרה לאמהות. האמנתי באמת במילותיה של גבירתנו שניתנה במפרץ ביי, כי אלה שמגיעים לטענות אלה ומאמינים שהם נקראים באופן אישי על ידי האב השמימי לקבל את מתנת הידע, כך שהם יעמדו בתוך "מעגל האור", ויחזיקו נר בחושך, אחד מנקודות האור על המפה החשוכה של ארצות הברית. התחלתי לקרוא את הודעות השמים מתקופות ומקומות אחרים שהתייחסו לפעמים האחרונות. ככל שחלף הזמן ראינו יותר ויותר אנשים, מאמינים מכל אמונות ואפילו לא מאמינים, מתעוררים לאט לאט ומנסים לזרוק את שמיכת ההונאה האפלה עטופה על האומה והעולם שלהם. נרות הידע שלנו סייעו לגרום במידה קטנה לאור רוחני לחדור אל החושך סביב אלפי הנשמות הצודקות שפנינו אליהן או הודענו בהן בכך שבחרו לאמץ את רוח האמונה האמיתית.
נראה שבגלל שנבחרנו להוביל את המשימה הזו בוויומינג, השטן גרם לנו לצרות מיוחדות, תוך שימוש בחטאינו, פגמינו וצרותינו, כמו גם סוכנים אחרים כמכשיריו. כל הסבל הזה הניב טיהור איטי של חיינו. בשום אופן לא היינו מלאכי סגולה ללא רבב. גם אנחנו התאמצנו לפענח את ישועתנו, כמו שאתה ואני עכשיו, פיליפ. עבודה קבועה זו סייעה במניעת יהירות והתנשאות, או שאננות בידינו בידיעה נדירה על אירועי העתיד של הימים האחרונים.
ראיתי את "מכתבי העורך" הרבים שלי לאורך השנים משפיעים על דעות דומות של אותם פטריוטים שפחדו להתבטא במחאה בעבר. העדות למה שהכרנו הפכה לחלק חשוב בחיינו.
אבל מבני הכוח בכנסייה ובממשל, עסקים וחברה המשיכו לצעוד הלאה, סדר היום שלהם והתעמולה שלהם נעשו יותר ויותר מתוחכמים ומשכנעים ככל שפעולתם נעשתה מקוממת יותר. אך אפילו לאויב לא הייתה ברירה אלא לתת לאמת להתגלות, לפחות על ידי מעשיהם. קרב השתולל על נאמנות הגוף, הנפש והנשמה של כולם תחת הופעת נורמליות והתקדמות והארה ורצון טוב.
כל זה כונה על ידי גבירתנו במפרץ בייסייד כ"קרב הרוחות. "הרגשתי שאני נאלץ להילחם למען הארת הנשמות אפילו לנוכח ההתנגדות, החירשות והעיוורון המדהימות שלהן. בקרב על החינוך וההשפעה ביקשנו לזרוק ניצוצות שעלולים להצית אש קרקעית קטנה, שיכולה להתפשט מתישהו לשריפת יער. רק מעטים הגיבו, והם, בייאוש, בדרך כלל נופלים מעיניהם תוך זמן קצר. האמת מעולם לא הייתה פופולרית, בן. ההבנה להבין ולפעול על פיו היא תהליך מפותל איטי. מיאוש היה אויבנו הקבוע. האכזבה הייתה הלחם היומי שלנו.
& quot מה היה המכשול הגדול ביותר שלך בהגעה לאנשים, אבא? & quot
מכשול גדול עבור אלה שהביעו מחאה על עבודת האויב, הן בכנסייה והן במדינה, היה נאמנותם של הביישנים, הלא משכילים או השערורייתיים בהגנה על הופעתו והמוניטין המסורתי של מוסד הכנסייה או המדינה, לא הבנו שאנו המבקרים מנסים להציל את עצם הרוח והאמת של אותם מוסדות

מאלה שהתחזו כנציגיהם אך באמת ניסו להשמיד אותם על ידי שקריהם והצגות שווא מהפכניות בלתי חוקיות.
ידעתי שג'ורג 'וושינגטון נחשב גם לבוגד על ידי רבים מהטורי בתקופתו, כי נראה כי הוא ושאר אבותינו המייסדים מאתגרים את המוסדות המכובדים של החוק והשלטון האנגלי.
כשקראתי לראשונה את התיאור של החזון של ג'ורג 'וושינגטון, אותו כתבו כמה מבני דורו ברישום הכבוד של הקונגרס, תהיתי היכן נמצאים אותם מעט פטריוטים בתקופתי שיהיו להם האומץ לקום ולהילחם איתי. לא יותר מ -3%, נאמר, נלחמו למען חירותנו במלחמת המהפכה הראשונה. בואו לקרוא על החזון של ג'ורג 'וושינגטון, פיליפ. הוא אישר את הפלישה הקרובה לארצות הברית שגם הודעות השמים שנמסרו במפרץ ביי ובצדה הזהירו אותנו מפני.

חזונו ונבואתו של ג'ורג 'וושינגטון
עבור אמריקה
מאת ג'ון גראדי, מ.ד.

האיש הבלתי נפוץ: המדינאי הבריטי הגדול וארבע פעמים ראש הממשלה, וויליאם א. גלאדסטון, הציע פעם ליצור קיבוץ כנים לפסלי ההיסטוריה המפורסמים ביותר של ההיסטוריה. כף אחת עמדה גבוה יותר מכל השאר, וגלדסטון התבקשה לזהות את הדמות שתקבל את מקום הכבוד. ללא היסוס, הוא קרא בשם ג'ורג 'וושינגטון.
בישיבת הקונגרס הקונטיננטאלי בפילדלפיה, דצמבר 1799, אחד ממפקדי הצבא הטובים ביותר בוושינגטון, הגנרל המפורסם של הפרשים, הנרי & "הארי-סוס הארי" לי, כיום חבר הקונגרס מווירג'יניה (ובהמשך יהיה מושל המדינה) לאחר ששמע מותו של נשיאנו הראשון, קם על רגליו ועם דמעות בעיניו דיבר בשם כל האמריקאים כל הזמן כשאמר על וושינגטון, "ראשון במלחמה, קודם בשלום, וראשון בלב בני ארצו."
לוושינגטון היה מראה פיקודי. הוא היה המרשים ביותר מבחינה פיזית מכל נשיאינו, ובשיאו ניצב לגובה של יותר מ -6 מטרים ועמד על 225 קילו רזה וחזקה. בנוסף, לדמות נאה זו היה נושא צבאי מובהק.
לא ידוע כמה אחוז מהמושבים תמכו באמת במטרה לחופש. רבים מאלה שהתנגדו לעצמאות העניקו ללא הרף עזרה, נחמה ותמיכה לאויב. כנראה שלא יותר מ -3% מהאנשים במושבות אכן השתתפו במאבק לעצמאות אמריקאית. אז, כמו עכשיו, שררה בקרב חלק גדול מהאוכלוסייה אדישות, אינטרס עצמי, חוסר ודאות ופחד.
מנהיג ההחלטה: בין אנשי ההנהגה הבולטים הרבים במושבות האמריקאיות, וושינגטון בלטה מעל לכל. לאחר שהחלה מלחמת העצמאות, הוא נבחר במהירות ובהיגיון כמפקד העליון של הכוחות הקולוניאליים. לוושינגטון הייתה המשימה הבלתי אפשרית לקחת כמה אלפי מתנדבים לא מאומנים ולהוביל אותם נגד צבאות האימפריה הגדולה בעולם. בריטניה הגדולה הייתה אומה עוצמתית ומתקדמת עם מושבות והשפעה ברחבי העולם, והיו לה צבאות וציים אדירים כדי להגן על נכסיה. אנגליה יכולה להתפאר במדויק בכך שהשמש מעולם לא שקעה על דגלה או על האימפריה הבריטית.
הגנרל וושינגטון הוביל את אנשיו בלהט, אומץ ועוז שיכול לבוא רק מתוך מסירות מוחלטת. כאשר הקונגרס הקונטיננטלי לא שלח, או לא יכול, לשלוח את הכספים לאספקה ​​ולמשכורות של חייליו, וושינגטון שילם עבורם מכיסו. הוא זכה בנאמנות אנשיו כי הוא הוגן, נחרץ, נחוש ומסור. יתר על כן, הוא היה איש נוצרי באדיקות שלא עשה

התנצלות על התפילה. הוא קרא שוב ושוב לאלוהים לגאולה ולניצחון במאבק על החירות.
איש האלוהים: ציוריו של ג'ורג 'וושינגטון כורעים בתפילה ביערות המושלגים של וואלי פורג' מבוססים על עובדות. הוא האמין שאלוהים יוביל אותו לניצחון, וכל מי שקרא את מכתביו ומסמכיו בכתב יד לא יכול שלא להתרשם מהסתמכותו על הקב"ה ומאמונתו העמוקה בהנחיה האלוהית.
מתחזקת בתחושת חובה וכבוד, מונעת מאהבה לחופש ורעב לצדק, הנתמכת על ידי אמונה וביטחון בהשגחה אלוהית - ג'ורג 'וושינגטון לא ייכשל. הוא יגשים את ייעודו. האיש הבלתי נדיר הזה יוביל את הכוחות הקולוניאליים לניצחון, יהפוך לאבי ארצנו, יזכה לשבחים פה אחד בנשיא הראשון שלנו, ויקבע את המסלול למה שעתיד להפוך לאומה הגדולה ביותר בהיסטוריה.
אין פלא, אם כן, שנראה לו חסד גדול מצד אלוהי היקום שלנו. כפי שהראו לנביאים של פעם את גורל האנושות, כך הראה לוושינגטון את גורל האומה שלנו. לגנרל וושינגטון הייתה חוויה רוחנית יוצאת דופן ועמוקה בוואלי פורג '. ניתנה לו חזון בעל חשיבות כה חשובה עד שהוא גורם לכתיבת מאמר זה ולהפצת מידע זה לכל האמריקאים הנוגעים בדבר.
וושינגטון סיפרה על האירוע זמן קצר לאחר שהתרחש. הוא חזר על עצמו בפני מקורביו וחבריו הפטריוטים במהלך 22 השנים שבהן חי לאחר התרחשותו. והוא נישא בהדפסה מדי פעם במהלך 200 השנים האחרונות. עם זאת, מכיוון שההיסטוריונים החילונים נוטים להתעלם מחוויות רוחניות, היא נותרה לעיתים מעורפלות.
זוהי דעתו האישית של כותב זה שאלוהים יצר, נתן השראה וביים את ג'ורג 'וושינגטון. הוא אכן נבחר להיות איש מיוחד, בזמן מיוחד, למטרה מיוחדת.
החזון: דיווחים שונים על החזון והנבואה של ג'ורג 'וושינגטון מסכימים כולם בתכנים. היו כמה וריאציות קטנות בפרטים מסוימים, שכן הסיפור חזר על עצמו לאורך השנים על ידי אלה שאליהם הוא היה קשור על ידי הגנרל וושינגטון. המקום היה Valley Forge, בחורף הקר והמרי של 1777. צבא וושינגטון ספג כמה היפוכים והמצב היה נואש. האוכל היה נדיר. הקונגרס היבשתי לא שלח אספקה ​​או כסף. לחלק מהחיילים אפילו לא היו נעליים לנעול בשלג. חיילים רבים היו חולים ומתים ממחלות וחשיפה. המורל היה בשפל של כל הזמנים והייתה סערה גדולה במושבות נגד המשך המאמץ להבטיח את חירותנו מאנגליה. אף על פי כן, הגנרל וושינגטון היה נחוש בדעתו לסיים את המאבק.
אלה דבריו של משקיף ממקור ראשון, אנתוני שרמן, שהיה שם ומתאר את המצב: & quot "ללא ספק שמעת את סיפורו של וושינגטון הולך לסבך להתפלל. ובכן, זה לא רק נכון, אלא שהוא נהג לעתים קרובות להתפלל בסתר לעזרה ולנחמה מאלוהים, שההסתגלות האלוהית שלו הביאה אותנו בשלום בימים האפלים ביותר של הצרה.
יום אחד, אני זוכר זאת היטב, כאשר הרוחות הצוננות שרקו בין העצים חסרי העלים, אף כי השמים היו ללא עננים והשמש זרחה באור עז, הוא נשאר במגוריו כמעט כל אחר הצהריים לבדו. כשיצא, שמתי לב כי פניו חיוורות יותר מהרגיל. נדמה היה כי בראשו יש משהו בעל חשיבות לא רגילה יותר. כשחזר ממש אחרי הדמדומים, הוא שלח פקודה לרבעים שהייתה נוכחת. לאחר שיחה מקדימה של כשעה, וושינגטון, שהביטה בחברו במבט הכבוד המוזר הזה שרק הוא פיקד עליו, סיפרה על האירוע שהתרחש באותו יום.
WASHINGTON's Words Own: & quot אחר הצהריים הזה, כפי שהייתי

כשיושבים ליד השולחן הזה עוסקים בהכנת משלוח, נראה שמשהו הטריד אותי. כשהסתכלתי למעלה, ראיתי שעומדת מולי נקבה יפהפייה במיוחד. כל כך הופתעתי, כי נתתי הוראות קפדניות לא להפריע, עד שעברו רגעים ספורים עד שמצאתי שפה כדי לברר את הסיבה לנוכחותה. פעם שנייה, שלישית ואפילו רביעית חזרתי על שאלתי, אך לא קיבלתי תשובה מהאורח המסתורי שלי, למעט הרמת עיניים קלה.
בזמן הזה הרגשתי תחושות מוזרות מתפשטות בי. הייתי קם אבל המבט המרתק של ההוויה שלפני הפך את הרצון לבלתי אפשרי. ניסיתי שוב לפנות אליה, אבל הלשון שלי נעשתה חסרת תועלת, כאילו היא משותקת.
השפעה חדשה, מסתורית, עוצמתית, שאין לעמוד בפניה, השתלטה עלי. כל מה שיכולתי לעשות היה להביט בהתמדה, בריקות, אל מבקרי הבלתי ידוע. אט אט האווירה שמסביב נראתה כאילו התמלאה בתחושות, וזוהרת. נראה שהכל בי היה נדיר, המבקרת המסתורית עצמה הופכת לאוורירית יותר ועם זאת יותר מובחנת בעיני מבעבר. עכשיו התחלתי להרגיש כמישהי גוססת, או ליתר דיוק לחוות את התחושות שלפעמים דמיינתי מלוות בפירוק. לא חשבתי, לא נימקתי, לא זזתי כולם היו בלתי אפשריים. רק הייתי מודע להביט במבט קבוע, בחלל ריק בחברתי.
& quot כרגע שמעתי קול שאומר, "בן הרפובליקה, תסתכל ולמד," ובמקביל מבקרתי הושיט את זרועה מזרחה. עכשיו ראיתי אדים לבנים כבדים ממרחק כלשהו שעולים על קפל. זה התפוגג בהדרגה, והתבוננתי בסצנה מוזרה. לפניי שכבו פרושים במישור אחד עצום כל מדינות העולם - אירופה, אסיה, אפריקה ואמריקה. ראיתי מתגלגל ומטלטל בין אירופה לאמריקה את שיורי האוקיינוס ​​האטלנטי, ובין אסיה לאמריקה שוכן האוקיינוס ​​השקט.
"בן הרפובליקה," אמר אותו קול מסתורי כמו קודם, "התבונן ולמד." באותו רגע ראיתי ישות אפלה וצללית, כמו מלאך, עומד, או יותר נכון צף באוויר, בין אירופה ל אמריקה. טובל מים מהאוקיינוס ​​בחלולה של כל יד, הוא פיזר מעט על אמריקה בידו הימנית, בעוד שבידו השמאלית הטיל מעט על אירופה. מיד עלה ענן ממדינות אלה, והצטרף באמצע האוקיינוס. לזמן מה הוא נשאר נייח, ואז נע לאט מערבה, עד שעטפה את אמריקה בקפליו העכורים. הבזקי ברק חדים נצצו דרכו במרווחי זמן, ושמעתי את הגניחות והזעקות החנוקות של העם האמריקאי.
& quot בפעם השנייה המלאך טבל מים מהאוקיינוס, ופיזר אותם החוצה כמו קודם. הענן הכהה נמשך אחר כך לאוקיינוס, שבגליותיו מתנפנף הוא מן העין. בפעם השלישית שמעתי את הקול המסתורי שאומר, "בן הרפובליקה, תסתכל ולמד," העפתי את עיני על אמריקה וראיתי כפרים ועיירות וערים שצצות בזה אחר זה עד שכל הארץ מהאוקיינוס ​​האטלנטי עד האוקיינוס ​​השקט הייתה מנוקד בהם.
"שמעתי שוב את הקול המסתורי אומר," בן הרפובליקה, סוף המאה בא, תראה ולמד. "בזה מלאך הצללים האפל הפנה את פניו דרומה, ומאפריקה ראיתי רוח רפאים מתקרבת אלינו ארץ. הוא התעופף לאט על כל עיר ועיר של האחרונים. התושבים מציבים את עצמם כעת במערך קרב אחד נגד השני. כשהמשכתי להסתכל ראיתי מלאך בוהק, שעל מצחו נשען כתר אור, שעליו נמשכה המילה 'איחוד', הנושאת את הדגל האמריקאי שהניח בין האומה המפולגת, ואמר 'זכרו לכם אחים. מיידית התושבים, שזרקו מהם את נשקם הפכו לחברים שוב והתאחדו סביב התקן הלאומי.
ושוב שמעתי את הקול המסתורי שאומר, "בן הרפובליקה, תסתכל ולמד.

שופר אל פיו, ותקע שלוש תקיעות מובהקות ולוקח מים מהאוקיינוס, הוא פיזר אותו על אירופה, אסיה ואפריקה. ואז ראו עיני סצינה מפחידה: מכל אחת מהמדינות הללו צצו עננים עבים ושחורים שהצטרפו במהרה לאחת. לאורך המסה הזו נוצץ אור אדום כהה שבאמצעותו ראיתי המוני אנשים חמושים, שנעו עם הענן, צעדו ביבשה והפליגו בים לאמריקה. ארצנו עטופה בנפח ענן זה, וראיתי שהצבאות העצומים האלה הורסים את כל הארץ ושורפים את הכפרים, העיירות והערים שראיתי שצצים. כשהאזינו האוזניים לרעמים של התותח, התנגשות חרבות וצעקות וזעקות של מיליונים בקרב אנושי, שמעתי שוב את הקול המסתורי שאומר, "בן הרפובליקה, תסתכל ולמד." כשהקול פסק. , הניח המלאך הצללי הכהה את חצוצתו פעם נוספת אל פיו, ונשף תקיעה ארוכה ומפוחדת.
& quot ממש אור כמו של אלף שמשות זרחו מעלי, ונקרו ושברו לשברים את הענן הכהה שעטף את אמריקה. באותו רגע המלאך שעל ראשו עדיין הבריק את המילה יוניון, ושנשא את דגל הלאום שלנו ביד אחת וחרב ביד השנייה, ירד מהשמים בהשתתפות גדודי הרוחות הלבנות. אלה הצטרפו מיד לתושבי אמריקה, שלדעתי היו כמעט מתגברים, אבל שמיד אומרים שוב, סגרו את שורותיהם השבורות וחידשו את הקרב.
"שוב, בתוך הרעש המפחיד של העימות, שמעתי את הקול המסתורי שאומר," בן הרפובליקה, תסתכל ולמד. . הענן הכהה התגלגל לאחור, יחד עם הצבאות שהביאו, והותירו את תושבי הארץ מנצחים!
& quot והשמים יורידו טל על הארץ, זמן רב כל כך יחזיק האיחוד. ולקח מצחו את הכתר שעליו כתבה את המילה 'איחוד', הניח אותה על התקן בזמן שהעם כורע ברך ואמר, ' אמן
& quot גם זה נעלם, ומצאתי את עצמי שוב מביט במבקר המסתורי, שבאותו קול ששמעתי קודם אמר, בן הרפובליקה, מה שראית מתפרש: שלוש סכנות גדולות יעלו על הרפובליקה. המפחיד ביותר הוא השלישי, אך בסכסוך הגדול ביותר הזה לא יתגבר עליה כל העולם המאוחד. תנו לכל ילד ברפובליקה ללמוד לחיות למען אלוהיו, ארצו ואיחודו. במילים אלה החזון נעלם, והתחלתי מהמושב שלי והרגשתי שראיתי חזון שבו הוצג לי הלידה, ההתקדמות והייעוד של ארצות הברית. & Quot
כך הסתיימו החזון והנבואה של הגנרל ג'ורג 'וושינגטון עבור ארצות הברית של אמריקה כפי שנאמר במילותיו שלו.

פיליפ, ב"נקדה ", ויסקונסין, מסרי גבירתנו משנות החמישים גילו שסין תפלוש לאמריקה. ב- Bayside התייחסו לעתים קרובות לפלישה הגרעינית לארה"ב. התרגשתי מאוד אז לגלות שגברתנו סיפרה זאת לאבי האומה שלנו ברגעים המכריעים של תפיסתה המרה בוואלי פורג ', במהלך מלחמת המהפכה האמריקאית הראשונה. בעיצובו וחסדיו של אלוהים האמנתי אז למה שהתרחש: שג'ורג 'וואשינגטון רבים ברחבי ארצות הברית והר

העולם יקבל את האומץ והדרכתו של אלוהים במאבק על כבודו של האל והישרדותנו כאומות חופשיות ויראיות על פני כדור הארץ. ושאיפתי בענווה רבה להיות משרת אלוהים כזה, להציע את עצמי באומץ, למרות חולשת האופי המדהימה שלי והסיכויים נגדי.הבנתי שאנו מתרגשים ומתעצמים על ידי אלוהים כמעט באופן טוטאלי, המאמצים הגדולים ביותר שלנו הם אך פעולות קבועות של אמונה ואמון בו.
בשנת 1985 אמך ואני נסענו לנסדה, וויסקונסין, ושם אני מאמין שקיבלתי חסד מיוחד של להט פטריוטי. אנא קרא זאת עבורנו בזמן שאני נח, בן.

הקטעים הבאים לקוחים מדפי המבוא של כרך א '. III ו- Vol. הרביעי ליצירת 4 כרכים של הנרי סוואן, העבודה שלי עם נדה.
הקדמה: אמנו הקדושה, אמו של אדוננו ישוע המשיח, נתנה באמצעות מרי אן ואן הופ עבודה מסוימת ועובדות, שאת מטרתן אינני יודע. אני יודע שהגילויים שניתנו משנה את תמונת העולם כולה מזו שניתנה לאנשים באמצעות העיתונות, הרדיו והטלוויזיה.
העלילה הערמומית והבסיסית לשליטה בעולם ירדה עם הדורות. הוא של השטן, של האנטי-משיח. הוא אומץ, בחלקו או בשלמותו, על ידי קבוצות או אפילו על ידי דיקטטורים בודדים, ששאיפתם הייתה שליטה עולמית וכוח עולמי. לאחר שאומצה על ידי כל אחת מהקבוצות הללו, היא קידמה את התוכנית של אלה שעל פיה היא נבנתה לראשונה.
לנין ומרקס בתוכניתם לשליטה קומוניסטית אימצו אותה בשלמותה. זה כל כך שטני, כל כך ערמומי, כל כך חסר רחמים עד שמי שהזדמן לו לקרוא וללמוד את התוכנית הזאת בקושי יכול להאמין שהיא יכולה להגות על ידי מוח אנושי. הוא כל כך מוסווה, כל כך מוסתר בחוכמה והשבילים המוליכים לחלקה המרכזית ולאחוריהם כל כך מסובכים עד שבניסיון להתחקות אחר אלה שמאחורי העלילה, רובם הולכים לאיבוד במבוכים שאליהם מובילים אותם השבילים המגעילים האלה, ו לעולם אל תגיע למרכז זה.
שאלתי את מרי אן אם באחת מעבודותיה ניתנה התשובה למי עומד מאחורי העלילה הזו מההתחלה. היא אמרה: "הכל התחיל ב -30 חתיכות כסף." בהצהרה פשוטה מאוד זו נמצאת התשובה לשתי השאלות הללו ועוד. אלה שעומדים מאחורי העלילה הם צאצאיהם של אלה שצלבו את ישו כשהיה כאן עלי אדמות, ומאז ניסו להשמיד את תורתו ואת הכנסייה שלו.
רוסיה היא מקום מושבו של הקומוניזם כיום. הקומוניזם נשלט בידי היהודים והוא רק כלי שבו הם משתמשים כדי להשיג את מטרותיהם. המהפכה הרוסית תוכננה שנים רבות במסגרת עלילת תלמוד יידיש זו, שנים רבות לפני שהתרחשה בהצלחה. כבר בשנת 1900 הם הסתננו. חלק מתוכניתם היה, כרגיל, להרוס וליצור מצבים שהממשלה לא תוכל להתמודד איתם ובכך לגרום לתסיסה וחוסר שביעות רצון בקרב האנשים. כאשר אנשים אינם מרוצים מהממשלה שלהם, אז התנאים בשלים למהפכה ולשינוי.
קוזאקים רוסים, פרשי המישורים הרוסים, נשכרו כמפיציסטים בתשלום. הם יצרו אימה גדולה בקרב האנשים עם הפשיטות שלהם, ההתייחסות האכזרית והבלתי אנושית שלהם, ורצחו מבוגרים וילדים כאחד בפשיטות האכזריות שלהם. העובדה שהממשלה לא הצליחה להתמודד עם המצב הזה למרות שניסו הייתה אחת הסיבות שאנשים חיפשו שינוי. הקוזקים הצליחו לשלוט לחלוטין באוקראינה ברוסיה הלבנה, שהיא אזור גידול החיטה, סלסלת הלחם של רוסיה.
בזמן שזה נמשך, לנין ושאר המהפכנים

לדרוש את הפלת הממשלה שאפשרה להתקיים תנאים אלה. הצאר והממשלה היו תמימים וניסו לשלוט בדברים למעשה, הצאר, איש טוב, זיהה את המתרחש, אך לא הצליח לשלוט במצב.
העלילה הגדולה הזו הייתה וצריכה מאוד מורכבת. עם זאת, דברים מסוימים הם בסיסיים. יש להוביל את דעת הקהל באפיקי החשיבה שהם רוצים. עלינו להיות נתונים לתעמולה ולהימנע מהאמת. בכך העלילה הצליחה מאוד. העיתונים ושירותי העיתונות שלנו מבוקרים. הרבה, הרבה דברים נשמרים מהאנשים, רבים מעוותים ומשתנים כך שיתאימו בצורה הטובה ביותר למטרות הזורמים. אחד האמצעים העיקריים לשלוט בהבעת דעות שעלולות לפגוע במטרתם או בתוכניותיהם הוא באמצעות פרסום מבוקר. שום עיתון או כתב עת לא יכול להתקיים ללא פרסום, ולכן באמצעות איומים על כיבוי הפרסום הם יכולים להכתיב מדיניות עריכה. הם יכולים להתמודד עם זה יפה מאוד כיוון שהם שולטים בפרסום הלאומי. מאמרים רבים בדרום הדמוקרטי יצאו לתמיכה בדוויט אייזנהאואר לנשיאות בשל לחץ זה.
השפל שהתחיל בהתרסקות השוק של 1929 נוצר כדי לשרת מטרה. רבים מהעיתונים, שירותי החדשות והמגזינים נקנו באותה תקופה כשהם בצרות כלכליות. השליטה על חלקם נרכשה בכחמישה סנט על דולר ההערכה בפועל. הרדיו, הטלוויזיה וכל אמצעי התקשורת נשלטים. כמה ממעללי החדשות ברדיו שלנו הם בין הזונות הזכרים שמכרו את עצמם במחיר. ניתוח החדשות שלהם מכוון את החשיבה של הרבה מאוד אנשים. אפילו סקרים כוזבים מסוג אחר משמשים להשפעת דעת הקהל. למשל, אנשים רבים אוהבים להיות מסוגלים לבחור מנצח כאשר הם מצביעים, ולפעמים הם יכולים להיות מושפעים מהצבעה על ידי סקרים כוזבים.
פריטי חדשות רבים שעלולים להזיק נחנוקים לחלוטין ואף פעם לא נכנסים לחדשות. הסיפור האמיתי של פרל הארבור מעולם לא נמסר לציבור בחדשות. פרל הארבור נקבעה ליצירת תקרית שתכלול אותנו במלחמה. עובדות אלה נחשפו בעבודה כאן. קימל ושורט הופכו לעזים, הואשמו בחוסר יעילות ובהיותם נטושים מתפקידם, אך זה היה רק ​​כדי למנוע חשד כלשהו ליפול על אלה שהיו אשמים בפועל. כמה בדיוק היו להם ידע אשם והיו מעורבים בתככים בנוגע לפרל הארבור, אני לא יודע, אבל אני יודע מהם כפי שהם ניתנים בעבודה. פרנקלין דלאנו רוזוולט היה אשם מכל הבחינות. הוא עזר בסידורים, ולכן היה אשם ברצח של מי שאבדו שם את חייהם. הארי ל. הופקינס ערך חלק מהעיבודים. זהו ציטוט ישיר מהעבודה: חומרי גרוטאות וברזל נשלחו בכמויות גדולות ליפן תחילה לפני המלחמה. מתחת לחומר הגרוטאות הוסתר גם חומר מלחמה חדש, הכל מוכן לשימוש לעסקת פרל הארבור. כל זה תוכנן זמן רב מראש.
קורטל האל, סינקלייר, פרנקלין ד. רוזוולט, לואיס ד. ברנדייס, הארי ל. הופקינס, הרולד אייקס, ג'ורג 'סי מרשל, II ל. סטימסון, וולטר בדל סמית' כולם ידעו על זה ועזרו לקדם את זה לגדול יותר או יותר. תואר פחות פרל הארבור הייתה אכזבה גדולה עבורם כי היו יותר מדי ניצולים. זה היה אמור להיות טבח מוחלט, כמו עמדתו האחרונה של קסטר. & Quot
הסיקור החדשותי והתעמולה על קוריאה היו זהים. מלכתחילה, פעולת המשטרה הקוריאנית, כשמה כן היא, כדי להסתיר את העובדה שהיינו במלחמה בלתי חוקית בהוראת הנשיא במקום בהצהרה כפי שנקבע בחוקת ארצות הברית, הייתה מלחמה הרת אסון ששימשה את מטרתה

העלילה העולמית הגדולה. היא נועדה להחליש אותנו, לסלק את כוח האדם של האומה הנוצרית הזו. זה צריך לגרום לנו להיות רגישים יותר בבוא העת להרסנו הסופי. שוב בריטניה הגדולה וידידתם רוסיה היו בהסכמה מלאה, וכך גם הבוגדים בארצנו. לא רוסיה וגם בריטניה הגדולה לא ספגו הפסדים בהשגת מטרתם. איבדנו 150 אלף, קרם הצעירים שלנו. הם לא הורשו להיכנס ולנצח במלחמה כפי שהיו יכולים לעשות, אך נאלצו להילחם על פי כללי אויבינו, רוסיה ובריטניה הגדולה. בת בריתנו כביכול, בריטניה הגדולה, קיבלה מארצות הברית חומר מליווי ליס כבעלת בריתנו, ומכרה אותו מחדש לרוסיה כדי להיזרק לעבר חיילינו על ידי הסינים האדומים, בנות הברית של רוסיה. זו הייתה החרפה הגדולה ביותר שאליה נחשפה המדינה הזאת אי פעם, והכל נעשה בידע ותמיכה מלאה על ידי רבים בממשלתנו.
הגנרל מקארתור נקרא בחזרה לארץ זו בבושת פנים כיוון שהוא רצה להמשיך ולנצח במלחמה אם ראה את הנערים שלנו נשחטים בקרב חסר תועלת, במלחמה שלא אמורה לנצח. כשהגיע לכאן הוא הושתק באיומים של תגמול נגד עצמו ומשפחתו ולבסוף נשחדו על ידי עבודה גדולה שמשלמת. הוא היה יכול לספר הרבה דברים אם היה מדבר.
הנחש הוא הנחש הסמלי של היהדות. זה הוזכר בגילויים בכמה הזדמנויות.
הם יפגעו קודם כל בערים החשובות ביותר שלנו, במרכזי התעשייה. הם הצליחו להדיח את הסנטור שלנו (ג'ו מקארתי) מעבודתו, הם קשרו את ידיו. הנחש עיוור רבים מעיניהם במהלך החקירה.
כבר בשנת 929 לפני הספירה, על פי רישומי הציונות היהודית הסודית, שלמה וגברים מלומדים יהודים אחרים חשבו תוכנית תיאורטית לכיבוש עוצמתי של היקום כולו על ידי ציון. ככל שההיסטוריה התפתחה התוכנית נבנתה בפירוט. אנשים מלומדים אלה החליטו באמצעי שלום לכבוש את העולם למען ציון, בערמומיותו של הנחש הסמלי. ראש הנחש אמור היה לייצג את מי שהוזמן לתכנית, הגוף ייצג את העם היהודי. הסוד נשמר תמיד מהעם היהודי. נחש זה חדר, טרף והשמיד מדינות לאורך ההיסטוריה. הדבר נעשה בעיקר על ידי הסתננות ושליטה כלכלית.
מדינות קטנות רבות הוכנעו כולן על ידי כיבוש כלכלי. העלילה קוראת לחולל שחיתות מוסרית וניוון בכל האמצעים, כולל הקרבה של רבים מאנשיהם.
מפת מסלול הנחש הסמלי מוצגת כדלקמן: השלב הראשון שלה באירופה היה בשנת 429 לפני הספירה ביוון, שם, בערך בתקופתו של פריקלס, החל הנחש לאכול בכוחה של אותה מדינה. רומא הייתה הבאה בתקופתו של שארל החמישי בשנת 1552 לספירה.
ראש הנחש הופיע מעל סנט פטרסבורג בשנת 1881. על אנגליה וגרמניה היה חסך כלכלית עד כיבוש רוסיה הושלם.
ההצהרה על ספורט וכיפי הייתה מכוונת מכיוון שהיא חלק מהתוכנית שאנשים יתעניינו כל כך בדברים האלה שתשומת הלב שלהם תסטה מהנושאים האמיתיים. הרבה יותר קל להשתלט על עם שכל כך עסוק בדברים חסרי תועלת שהם אפילו לא שמים לב שחירויותיהם נהרסות והם הופכים לעבדים של ממשלתם הנשלטת.
אני יודע בוודאות כשאני יושב כאן וכותב שהזעקה הגדולה תלך והמריחה הגדולה נגד הספר הזה תתחיל ברגע שחלק מהציונים הגדולים ישימו את ידם. זעקת האנטישמיות המייסרת בוודאי תצא אל הפועל, אך יידע כאן ועכשיו כי ליהודים שנפגעים על ידי מנהיגיהם אין לי אלא אהדה. אני לא רוצה לראות

כל רדיפה של אנשים חפים מפשע. הם נפלו קורבן לאורך המאות והכל באשמתם. היהודי הממוצע אינו אשם יותר במדיניותם של זקניהם הלומדים מאשר אתה ואני במדיניות מחלקת המדינה שלנו, מדיניות אשר מכוונת גם להשמדתנו. אמירה זו בפרוטוקולים כשלעצמה פוטרת את העם היהודי מאשמה. ראש הנחש אמור היה לייצג את מי שהוזמן לתכנית, הגוף ייצג את העם היהודי. הסוד תמיד נשמר מהעם היהודי. & Quot

בעשרים, אבי, נראה שאני מתעורר למציאות פוליטית. מתי הגיע הזמן הזה בשבילך? & Quot
תחילת ההתעוררות הפוליטית שלי, פיליפ, התרחשה בגיל 24 לאחר שחזרתי מווייטנאם בשנת 1971. בדאננג הכרתי את הקתולים האסיאתיים שברחו מצפון וייטנאם כדי להימלט מהקצב הקומוניסטי, הו צ'י מין, שאת חייליו פגשתי שדה קרב. ברחתי מצומצם עם חיי. השארתי בווייטנאם אלמנה וייטנאמית שהייתה לי חיבה רבה אליה. כובע הייתה אחת הנשים והקתולים האדוקים ביותר שהכרתי. לעולם לא אדע מה עלה בגורלה בשנת 1975 כאשר ארצות הברית בגדה בדרום וייטנאמים האנטי-קומוניסטים, בהם תמכנו בעבר, ועזרו להם להילחם על חירותם מעבדות קומוניסטית עתידית. בשנים 1971 עד 1975 צפיתי באימה מחליאה כיצד תעמולנים אמריקנים שמאלנים כמו ג'יין פונדה היכו את נחישותם של האמריקאים להילחם בקומוניזם. להילחם במלחמה האלטרואיסטית הזו נגד התקדמות הקומוניזם האתאיסטי בהגנה על האנשים הטובים וחסרי ההגנה בעולם, נועדה הכוח הגדול שנתן אלוהים לאמריקה. אבל וייטנאם הייתה כולה מסודרת כמו קוריאה. כשהפנינו עורף לקרב הזה והדרום נחצה, הרגשתי שהעונש שלנו כאומה נחתם. זה היה כמו גבר חזק הזונח את ההגנה על ילד שנרצח על ידי בריון שהאיש הזה מסוגל להכניע. כאילו הכל מתוכנן מראש, ארה"ב נכנעה להתבכיינות האנוכית של האנטי-פטריוטים שטענו שאין לנו אינטרסים לאומיים מעבר לים להתערב ב"מלחמת אזרחים ". כאשר ארה"ב סירבה לספק מחדש את דרום וייטנאם בנשק, המורל קרס וגל הקומוניזם הצפון וייטנאמי הכניע את האומה הזו תוך שבועות ספורים. באותה שנה, 1975, סיימתי באוניברסיטת וויומינג תואר שני באנגלית ובפילוסופיה.
וייטנאם הייתה קוריאה אחרת, עם "אזור מפורז" מהונדס של האו"ם שלא נוכל לעבור עליו על מנת להשמיד את בסיסי פעולת האויב. זו הייתה עוד מלחמה מנוהלת של האו"ם שנועדה לקדם את כיבוש העולם על ידי הקומוניזם. כעסתי מאוד, התעוררתי בגסות לאויב שבפנים. הם השתמשו בחייהם של 58,129 חיילים אמריקאים (צעירים בני הדור שלי) כדי להשיג מדיניות נטולת-קומוניזם לנצח עבור ארה"ב, והותירה למעשה את כבשי העולם כולו כמשחק בלתי מוגן לפגעי הדרקון הסיני ו הדוב הרוסי. ראיתי גוון גדול של אמריקאים שעליהם תמכו בחיילינו במלחמה ההיא הופכים לאט לאט לצבע כשהם מכים את התחת של קו המדיה. הם הפכו לדה-מוסריים. נפילת וייטנאם בשנת 1975 הייתה נקודת המפנה הגדולה של ארה"ב במחצית השנייה של המאה ה -20, פיליפ.
כשהפנינו את אמריקה & quot, פניו, האויב האמין כי כולם רוצים לבחור מנצח. על ידי גרירת המלחמה החוצה, והדגשת ההרוגים, הזוועות, בגידות חיילינו ובני בריתנו, התקשורת יצרה סלידה מכל ההפסד הזה נוכח הישגים ברורים. פיליפ, האמריקאים החצי אפויים שהפכו את צבעם אהבו לקרוא להם פרגמטיסטים. אין חמלה או אהבה או

אומץ או הקרבה כאן. מה שקורה נכון הוא נועד להיות, ברור. האויב, המקורבים בממשלתנו ידעו, אם הם יכולים לתמרן אירועים כרצונם, הם יכולים לשכנע את אותם פרגמטיסטים פושרים רבים שבינינו לשנות את תנועותיהם. המתפללים האלה של "דעת הקהל", היו ברובם מכיוון שהאמריקאים הפכו להיות רכים ורקובים מבחינה מוסרית. בדיוק כפי שהוטעו קתולים על ידי סוכני שינוי שחודרו אל אנשי הדת וההיררכיה, הובילו את האמריקאים רצף של נשיאים וממשלות בוגדים. הם קיבלו את השקר שמה שקורה & נקבע על ידי אלוהים זה היה & quot; זה הטוב ביותר.
"אבל זה לא נכון, אבא?"
חלק ממה שקורה אלוהים מתיר רק, פיליפ. רע הוא לא קובע. מכיוון שאלוהים מתיר רוע כלשהו אין בכך כדי לתרץ את הרוע או את הרשע. "אבל איך שהדברים מתנהלים היא המציאות הותקנת" הייתה הדוקטרינה המודרניסטית החדשה של "השגחה". "אלוהי הרגע" הגיע, התנועה הקומוניסטית/מודרניסטית האולטימטיבית שאינה זקוקה להסברים, ללא נימוקים או פילוסופיה - ללא סיבה. שרירותי לגמרי. מה שקורה הוא להתקבל כקבוע ובלתי נמנע, סביר וטוב, הניסיון של ייעוד הרצון של הגורל. אנחנו מדברים על היפנוטיות, שטיפת מוח המונית, להגיע לאומה של כבשים מתוכנתות. טרור או אקסטזה הן התגובות האולטימטיביות במצב עבדות זה. דבר כזה נצפה במחנות הריכוז הגרמניים ותועד: המוני אנשים צפופים, מורעבים, עירומים, זינקו, כחיית אדם אחת, פה ושם כמו יצור מבועת אחד.
ההבדל היה בכך שהתייחסו לאמריקאים כאל בקר מפוטם, כל הזמן מחמיאים על ידי התקשורת בשקר שהם, האנשים, שולטים, שהם (על ידי האדישות שלהם) עושים היסטוריה, בזמן שהם רק צופים בה, משתתפים רק במובן שלילי בגורלם שלהם. בדרך זו אמרו לאנשים מה הם רוצים. אם העיתונות דיווחה על ניאוף נוסף, זה בגלל שזה מה שהאמריקאים רצו. למה שזה היה קורה אחרת. אם רוב האמריקאים קנו משחת שיניים מרופדת, זה בגלל שזה מה שהאמריקאים רוצים, לא כי שום דבר אחר לא היה למכירה. זוהי שפת ההייפ של תעשיית הפרסום או הצעות אוטומטיות.
אז העיתונות הקומוניסטית טיפחה את נקודת המבט הפרגמטית על ידי ניהול התגובות כביכול של "אנשים" לעולם - שהתקשורת הקיפה אותם איתם. בריאותם הרוחנית של יחידים, משפחות ואומה הייתה כנראה שווה בערך אם וכמה הם צפו בטלוויזיה ללא ביקורת, קראו עיתונים ומגזינים וצפו בסרטים.
אני זוכר שבשנת 1985 בעבודה הצגתי את המחקר שלי על האזור הגיאולוגי Overthrust שעבדתי עליו במשך שנה. זה היה סיכוי טוב, אבל הוא טורפד על ידי גיאופיסיקאי קנאי, שהודה מאוחר יותר כי פעל למען התהילה האישית של מי שמצא את השמן. הוא לעג רק כשאמרתי שעבדתי כדי למצוא את השמן. סיכויים אחרים שהגעתי אליהם, ובהמשך נקדחו בהצלחה על ידי חברות אחרות, הופלו על ידי ההנהלה שלנו מסיבות לא מספיקות. כמה גיאולוגים נעלבו מטיפול דומה אך היו ביישנים מכדי להילחם על האמת אחרים, אלה שנשארו איתם וקידמו את החברה אמרו, "אתה חייב ללכת עם הזרם, דייב". אמרתי, "לא, אני הולך עם מה שאני חושב שנכון ונכון, ואם הם לא ילכו עם זה, אני מעדיף לרוקן פחי אשפה. אדע אז שהעבודה שלי מרוויחה. מִישֶׁהוּ."
חברות הנפט דחו בכוונה סיכויי קידוח טובים, מימנו בכוונה עניים ובזבוז כסף אחר על מיזמים יקרים שמעולם לא נועדו

לקדוח באר מייצרת אחת. זה גרם לחקר הנפט האמריקאי להיראות כסיכון רע, ושימש הצדקה חלקית לפיתוח נפט זול בהרבה בחו"ל במדינות קומוניסטיות או במים בינלאומיים. בסוף שנות ה -90 תעשיית הנפט שלנו נשברה מאנשי צוות וציוד, כמו גם הון חיפושים. יצרנים קטנים נמכרו לחברות גדולות. במהלך 20 השנים הבאות התברר כי סוכנים בעמדות הניהול המרכזיות של כל התעשיות שלנו מעתיקים את הטקטיקה של חברות הנפט הבינלאומיות הגדולות.
תעשיות רבות אפשרו לאינטרנציונליזם להוציא את אמריקה מהעסקים, צעד גדול בהשתלטותנו.כמעט כל תעשייה בסיסית באמריקה הוחרבה בשנת 1999: פלדה, טקסטיל, מכוניות, רוב מוצרי הצריכה, עצים, חוות, דיג. הכל היה "תוצרת סין", כלומר, נוצר במקום אחר עם עבודת עבדים או כמעט נגנב ממשאבי הטבע של האומה התורמת, והכל ברווחים עצומים עבור הסוחרים הבינלאומיים. המתחרים האמריקאים נמכרו בחסר וניתקו מהעסק. מכיוון שכסף גדול שלט ברכישת מוצרי החקלאות שלנו, הם יכולים לקבוע מחירים כל כך נמוכים לחקלאים ולחוואים באמריקה שהם פשטו את הרגל, והקרקעות ומתקני הייצור שלהם נרכשו על ידי תאגידים בינלאומיים או זרים.
"אפילו לא בבעלותנו שטחים חקלאיים משלנו?"
זה שבבעלות האמריקאים היה משועבד, והממשלות הפדראליות או הממשלתיות היו בבעלות כמעט כל מה שנותר, המדינה הגבוהה המיוערת והמדבריות של מערב ארצות הברית. בשנת 1999, בהוראת ההנהלה, הנשיא העמיד 40 מיליון דונם של אדמות פדרליות מחוץ לתחום היערות, הכרייה והבילוי. כבר מדיניות שירות היערות האמריקאי בניהול שטחי העצים הענקיים שלנו ייצרה באופן מלאכותי יערות חולים, שגדלים, בשלים מאש, אשר יישרפו כליל ויעקרו את כדור הארץ. הם מנעו את קצירת ארגזי הפחחות הללו בעוד תעשיית היער שלנו רעבה מחוסר עץ לטחינה.
לנסות ולהילחם בכל ההונאה הזו כאינדיבידואל, מבלי לשים אותה לגמרי בידיו של ההשגחה האלוהית, גורם לזעזוע פסיכולוגי גדול, אפילו לצער. אך גם כאשר הוא נכנע לאלוהים ואדם עשה כל שביכולתו, נשאר כעס גדול וצמא לצדק. עברתי את האש הזו, בן, כמורה, כגיאולוג, כפטריוט וכקתולי מסורתי שמנסה להגן על הכנסייה האמיתית מפני אויביה בפנים. לעתים קרובות זעקתי בדרך לעבודה, "ישוע שלי, הביטחון שלי! הראה לי את רצונך, אלוהים." רצונו היה שאושפל, להקריב על מזבח האהבה שהוא נתן לי למילה שלו, למען המדינה שלי, לעצמי ולמשפחתי ולכל הגברים, למען האמת ומה הנכון. האמת שסותרת, כיוון שהיא סבלה בכל הדברים ובכל העניינים, הייתה הצלב של ההקרבה שהצעתי עם ישוע על מזבח האמונה האלוהית שנשאה לאנושיות השברירית שלי. ואני מאמין שזה היה נכון בתקופות של כל הנשמות הצודקות, פיליפ.
לפעמים הייתי נכנסת לביתנו כמו פצצת זמן, מכוונת תחילה להטיף נגד איזה רוע ואז בסופו של דבר בזעם. הייתי כמו שני אנשים, אחד אוהב, אחד שונא, אחד שואף ושואף אחרי טוב, אחד מיואש שיהיה לי טוב. אם לא נלחמתי על מה שנכון, הרגשתי את הפחדן שזנח את מצפונו. אם אכן נלחמתי, הרגשתי כמו הצורר והמפסיד הבלתי נמנע מכל טוב. אני יודע עכשיו, פיליפ, שאנשים צודקים בעולם כולו עברו תהיות דומות. הנוצרי נצלב בעובדה שיש לו מצפון שיודע ואוהב טוב, אבל זה יודע שגם הוא חוטא. הוא רואה מה לא בסדר בעצמו ובכל השאר ובכל זאת הוא

משתוקק לטוב. אז הוא נמשך לשני כיוונים, כאחד שנצלב. זו הייתה תקופה שאין כמותה, כאשר התפכחות קרעו אנשים פסיכולוגית כמו כלב שמנער בובה סמרטוטים.
אני מרחם עליך אפילו עכשיו, אבא. יכולתי לבכות. & Quot
אלא שזה היה גם הכישלון האישי שלי באמונה ובאמון באלוהים, שהוביל לכישלון של שליטה עצמית וענווה כל זה גרר אותי בבוץ. אבל אפילו זה היה חסד, כיוון שאפשר לי לחוות במרירות את מה שחסר לי והיכן נכשלתי, אלוהים סיפק לי את המוטיבציה לכבוש את הפגמים האלה ולחפש את הטוב שחסר לי. ככל שחלפו השנים, פיליפ, למדתי את הלקח החשוב ביותר: אלוהים שולט, לא אני, לא הם, הרבה פחות & quotchance & quot או & quothumanity & quot או & quotnature & quot או הפשטות אחרות כאלה. אלוהים הכניס אותנו לכור היתוך גדול של סבל על מנת לטהר את הזהב שבתוכנו. כשהתבגרתי מחטאתי האנושית ומהספק, ראיתי שהעוינות האישית והאטרקציות הבלתי חוקיות שהיו קיימות לפעמים ביחסים שלי עם אנשים נבעו מגאווה סודית וכעס צדקני שראו באחרים פחות ממני, פחות אהוב על ידי אלוהים. זה היה בלתי נמנע עד שנאלצתי להודות בעומק חולשותיי שלי, שהעמידו אותי ברמה נמוכה יותר מאלה הבורות שזלזתי בסתר ואלו שנתנו לאויב לעקוף אותנו. שכן, ככל שאנו ניתנים יותר חסד ואמת, כך מצפים מאיתנו יותר. אם עשיתי מעשה ראוי אחד, זה היה רק ​​בחסדו של אלוהים, פיליפ. רק אלוהים הוא השליט הסופי. אנחנו יכולים לשתף פעולה או לא. אתה יכול להאמין לזה, בן?
"אני רואה בך רק טוב עכשיו, אבא."
אך אם נותר לבד ללא חסדו של אלוהים, הפוטנציאל שלנו עשוי להיות לטובה אך נטייתנו הבלתי נמנעת היא לרעה. אם לא נחזור לשקול את התחלותינו בסתיו של הורינו הראשונים, לא נגיע אליו. ניבלע בגאווה. לכן הסיפור שלנו היה צריך להתחיל עם ההורים הראשונים שלנו. עלינו להכיר במגבלה של הטבע האנושי המוחלש שלנו או להיגזר לגאווה ולכל מלכודותיה בהערכת יתר של טובותו של אותו טבע שנפל.
אם הייתי משהו בתוכנית ההצלה של אלוהים מלבד מטען כבד עליו ולשאת אחרים, זה היה רק ​​משום שהוא יכול להשתמש ברצון ובמאמצים הטובים שלי, חלשים ובלתי מושלמים. זה היה כמו לרכוב על גל. כל מה שאתה צריך לעשות הוא להישאר מאוזנים על גלשן הענווה שלך! נוכחתי לראות שאלוהים אינו יכול לצפות מאמצים גבורה מצדנו אלא רק לאמונה עמוקה והרואית בו! חסדו יגרום לנו לקדושים על ידי עבודות האמונה שלנו, המבוצעות בכוחו של חסד זה. בכוחו הפכנו לעדים לכוחו ולתפארתו.
ככל שהקרב היה קשה יותר וככל שהיינו צריכים לבוא אליו יותר אמון, כך הייתה צריכה להיות הענווה האישית והתלות שלנו בו עמוקות יותר. שהרי האחד אינו תלוי באחר במה שהוא מאמין שהוא עצמו מסוגל.
אז אבי, אם נראה שאין לנו טוב אלא מה שהוא נותן לנו, הוא ישחזר אותנו בחסדו להתרומם מעל טבענו האנושי שנפל. הכוס שלנו חייבת להיות ריקה כדי למלא אותה. & Quot
כן.
& quot איך נוכל לתת משהו לאלוהים, אבא? אני רוצה לאהוב אותו, אבל אני כל כך מסכן. הוא לא צריך אותי. & Quot
הוא אינו זקוק לך בעצמו, לעצמו, אך הוא זקוק לך במובן זה שהוא הפך אותך לחבר בצוות שלו שבאמצעותו הוא מתכוון להתגבר על יריביו. ואם נשתמש באהבתו אלינו, המטהרת אותנו כמושא חיבתו, לאהוב

אותו בתמורה, ואז אנו מציעים לו את המתנה הטהורה והקדושה והאלוהית של אהבתו המושלמת. המתנה הזאת באמת חשובה לו, פיליפ. אהבה זו הייתה באמת ותמיד תהיה שלנו לתת, שכן היא ניתנה לנו לראשונה על ידו. כך שבאמצעות נדיבותו, נתינתו העצמית, אנו יצורים שבירים בעלי רצון חופשי יכולים לאהוב אותו באמת. האהבה שאנו ניתנים לתת בתמורה היא אהבת אלוהים לעצמו, בשילוש, כלומר חייו של אלוהים עצמו. מכבשן האהבה הזו כל הבריאה נוצרה. אנו יכולים באמת לחיות את חיי האל, כי ישוע אמר שהשילוש יבוא להתגורר בנו!
הצבא שאליו השתמש אלוהים לבסוף כדי לכבוש את האויב התבסס בעיקר על ענווה זו שצמאה לחסד אהבת האל. ענווה הייתה הסגולה הבולטת ביותר באם האלוהים, שעקב עקב בנה ימחץ את ראש הנחש. (בראשית 3:15) זרע רחם הענווה של מרים, רוח הקודש של אלוהים, הגה את איש האלוהים, ישוע המשיח, שבא אל מריה, נציג עם ה ', כאמו הנבחרת, בשל סךה הכולל האמונה בו והענווה המוחלטת שלה ביחס לעצמה. בכוחו של ישו היא וילדיה הרוחניים ריסקו את ראש הנחש.
"אז ענווה ואהבה אלוהית שחזרה לאלוהים היא דרך החיים וגם דרך הקרב נגד האנטיכריסט?"
כן.
& quot אתה יכול לדמיין לי בדרכים שונות איך אנשים היו באותם ימים, אבא? & quot
חברה שלמה של יחידים הייתה בפרוקסים של מחלה בשליטה עצמית. הסיבה הייתה חוסר יכולת להבין את הנצח והרוחני שמאחורי המראה הזמני והחומרי של המציאות וחווייתנו ממנה. כשראיתי את אלוהים עובד מאחורי אירועי העולם הזה, יכולתי "לשחרר ולתת לאלוהים". מפרקי האצבעות שלי היו לבנים אוחזים בהגה של החיים. כשהתעורר לי לאט לאט שאלוהים לא רק ברא את העולם אלא מנהל אותו, מקיים אותו, מכוון אותו ומגן עליו, הדם החל לחזור לידי המרפות. התמקדתי יותר בהנחיית חיי ובדאגה לחובות המשפחתיות והאזרחיות שניתנו לידי. האחריות נעשתה קלה יותר לנשיאה, וכך גם אכזבות, ויכולתי לאפשר לחסרונות ולטעויות וחטאים שהקיפו אותי להתקיים מבלי להתאים אותם אישית כפיתויים או כאובייקטים של שנאה ודחייה מתסכלים. לא הייתי ישוע המשיח, המושיע אני זה שהצילתי והכי חשוב שאעקוב אחר ההנחיות ואשאיר את הראש נמוך ולבי תקין.
עסקי הפסיכולוגיה גדלו באופן נפץ ב -40 השנים האחרונות של המאה. כשחייה הרוחניים של אמונה נשאבו מחייהם של אנשים, התשוקה לעוצמה ושליטה בכל ההיבטים בחייהם גרמה להם להשתגע, תרתי משמע. נוצרה הפרעה מוסרית. ו"חטא ", כפי שאמרה גבירתנו ב בייסייד," הוא טירוף ".
"אז אתה אומר שהסגולה מאפשרת לאלוהים לשלוט בחייך?"
בְּדִיוּק! לבני אדם יש נטייה לאבד שליטה מלידה עד מוות, בשל ההשלכות של חטא אדם. לכן עלינו לפנות לאלוהים לעזרה. אפילו הרשעים חייבים לפנות ל"כוח עליון "כדי להשיג" כיוון אחר "זה בחייהם, כי רוח האדם לא נועדה להיות עצמאית, אלא תלויה ברוח גבוהה יותר אשר מממשת את הפוטנציאל שלו להפוך למה שנוצר להיות. אבל האדם בוחר ברוח זו. הרשעים פונים ישירות לשטן, הפנייה המפנקת לאוכל, למין, לקלות, לרעה לעושר ולכוח, לפתות השטן. עקרונות היסוד של הפסיכולוגיה המודרנית, המבוססים על עקרונותיו של האתאיסט, זיגמונד פרויד, ופותחו על ידי האויב, הניחו כי

האדם היה בעל חיים חברתי שיש להדריך אותו. לכן, ייעוץ פסיכולוגי ביקש לעתים קרובות לכוון את הפרט על ידי קונצנזוס קבוצתי שהתבסס על תחושות ורעיונות של האתיקה והפילוסופיה הפופולרית של אותו רגע בהיסטוריה של אותה תרבות או אוכלוסייה קבוצתית. אז הפסיכולוגיה המודרנית הציעה למי שדחף לכפייתיות שמספקות את עצמו כיוון שהוא לא הרשה לאלוהים להיות שליט חייו, "לעזור" בצורה של שליטה על חייו על ידי זריקת אלוהים וכלליו החוצה וקבלת אורחות חיי החברה ו הערכים הלא מוסריים שלו בסדר, כל עוד הם לא עוברים על החוק האזרחי שלו.
"המחלה שטופלה הייתה אמיתית, אך הטיפול המוצע היה מזויף".
נכון, בן.
הם ניסו לפתור בעיות אישיות של שליטה עצמית בכך שהכחישו את מקור הבעיה כמי שמתרחק מהאל בחטא מלכתחילה. & quot
כן. הם אמרו שהבעיה יכולה להיות ביולוגית, זה יכול להיות הערכים שקיבלת מההורים שלך, החינוך הלא מושלם שלך, אבל זה מעולם לא היה הפרה מכוונת של המצפון שלך, אופיך הרציונלי שנתן האל על ידי חטא. מושג זה של חטא היה אסור בהחלט בדיון. השליטה השטחית שמציעה פסיכו-תרפיה כביכול פדה את ההערכה העצמית שלך, ואמרה 'ללכת בתוך גבולות החברה ואז לעשות מה שאתה רוצה'. אבל כאן לא מטפלים באדם הפנימי, רק בחיה החברתית. אנשים שנכנסו לטיפול זה חולים רגשית יצאו באזהרה מספקת כדי להימנע מהפרת חוקי החברה, אך חולים מבחינה אתית, מבלי להתנער, באופן עקרוני של חטא התאווה, החמדנות או החושניות לשעבר, שהולידו בתחילה את ההרס האנטי-חברתי והרסני. ולעתים קרובות הרגל לא חוקי שהביא אותם לטיפול.
"במובן מסוים החולה הלך מרע לגרוע, אבא."
והטעות המהותית הייתה שאתה יכול להאמין לכל מה שאתה רוצה לגבי מה שנכון מבחינה מוסרית ועדיין להיות בסדר, אך עליך לפעול לפי החוקים או החוקים של הקהילה הנוכחית, שם שוכנת הסמכות היחידה הנוגעת לך. ולגבי המוח החילוני המודרני, אני נזכר בדבריו של הילייר בלאוק, "זה לא שהם לא מאמינים באלוהים, הם מאמינים בהכל". וכך היה בימי, בן. אנשים היו הולכים לכנסייה וסוגדים לאל הנוצרי בזמן שהזוג נוהג באמצעי מניעה מלאכותיים, גברים מאפשרים לנשותיהם להתלבש בצורה לא צנועה וילדיהם להיכנס לכל מיני חושך ופיתוי. הומוסקסואליות או יחסים מחוץ לנישואין ניתנו לדין על פי החוק של סובלנות נוצרית. הצפייה בכל מיני חוסר מוסריות בצינור הטלוויזיה החתרני הורשה להורים לעצמם ולילדיהם מכיוון שזה היה מבדר ומקובל על הקהל המודרני.
"נראה כי עקרון של צביעות נכנס לחברה, אבי. מה הייתה הסיבה לכך?"
התרבות בזמני הייתה צורה מתקדמת של רלטיביזם פרוטסטנטי, שהולידה באופן הגיוני למדי רוח חסרת אלוהים, אנטי -כריסטיה, מהפך שהשיג נחש פילוסופי של רלטיביזם. בחיבורו של Belloc על Usury הוא קובע שההבדל המהותי בין תרבות קתולית לפרוטסטנטית הוא שהראשון מבוסס על עקרון, חוטא ובלתי מושלם ככל שהאחרון חסר עקרון.

"בשלב הבא יש לציין שיש את כל ההבדלים בעולם בין מערכת שבה מותר עקרון לא מוסרי לבין אחת שבה, למרות שהחוסר מוסריות נהוג, העיקרון מכחיש. יש, וכנראה תמיד יהיה , הרבה ניאוף, רצח, רמאות, והשאר, הקיימים בחברה אך החברה בה מותרות זכויות הקניין, בה נישואין קדושים ושאליהן לקיחת חיי אדם, היא שונה מאוד מזו שבה המינים מופקרים, או היכן שהקומוניזם שורר, או היכן שהם הורגים למטרות פרטיות

נקמה או גחמה היא בילוי מקובל. לרצוח משעמם, לברוח עם אשת השכן שלך, אפילו לבחור בכיס של גבר, הם עדיין בחברה שלנו חריגות: חריגות שאנו המיושנים מייחסים לנפילת האדם, אך הפלאגניה השופעת ביותר לפחות לא להכחיש להתקיים. יש את כל ההבדלים בעולם בין חברה שבה מפסיקים כאלה ממשיכים, או אפילו נסבלים, לבין אחת שבה הם נקראים טובים ".

התרבות המודרנית וחסרת העקרונות המובילה לצביעות - שאינה אלא העדר עקרוני עם פני סגולה, גווייה אם תרצו, הגוף או הדימוי של סגולה מוסרית בלבד מבלי שהנשמה חיה אותו.
הפסיכולוגיה המודרנית הפכה לכלי בידי הקומוניזם, מפגיני העל נגד דבר המשיח והכנסייה. "אנו", אמרו, "ניקח את הרעיון של אלוהים, ואז נציע לך נחמה עם השקפתנו הענייה על האדם כחיה מותנית וחברתית. כאן ניתן לאמת את ניסיון העבר או את כל דמיונו של כל אדם, למעט אלה שטענו כי הם אובייקטיביים, מציאות וערכים מוחלטים המחייבים את כולם. כלומר, אנשים מכל שכנוע יכולים להיות מאומתים, למעט הקתולים, הנוצרים האמיתיים. כפי שתראו, פיליפ, הגיע זמן שבו נוצרים אמיתיים נחשבו לא ראויים לשום דבר חוץ ממוות. הם היו חששו כמראות של האמת המתמודדת עם המוות. ההתכופפות לאמונת הפלורליזם הפכה לדרישה חברתית, במחיר חייך, בדיוק כפי שעשתה הפולחן לקיסר בשלוש המאות הראשונות לספירה.
"אבל שמעתי שאמר שזהו עידן מדעי מאוד, ונראה שמדען יכבד את אלה שמבססים את הנימוקים שלהם על מציאות אובייקטיבית, במקום על הערכות יחסיות."
אז היית חושב, וגם אני. אבל שמתי לב שאחוז גדול של גיאולוגים צעירים, למשל, נוטים כלפי אתאיזם או אגנוסטיות מצד אחד או, מצד שני, כלפי רוחניות נפשית, מורמוניזם או פנטקוסטליזם. גם הכיוון הרציונלי לא היה מצופה ממדען אמיתי. לבסוף הבנתי שטעותי היא בהנחה שכל קבוצה היא אכן מדענים, למעט במובן מסחרי. מדען או איש ידע עובד באופן לוגי מאמיתות ידועות, מובנות מאליהן, לאמיתות או הסתברויות פחות בסיסיות, תהליך חשיבה דדוקטיבי. אולם הפסאודו-מדען המודרני היה מעמיד פנים שהוא מתחיל לדעת כלום בוודאות, אוסף טונות של נתונים טכניים, ואז מסיק מסקנות המבוססות על הפרשנות ה"ברורה "או השימושית או הפופולרית או ה"פרגמטית" של ה"נתונים "שהציעו. . שיטת "חשיבה" מזויפת ואינדוקטיבית זו העניקה ל"נתונים "סמכות אנונימית, אך לא מוטלת בספק, להסיק מסקנות רצויות, במקום מסקנות, המבוססות על עקרונות רציונליים של חשיבה אנושית.
אז עכשיו האדם אינו אחראי להגיע לאמת המוכחת, אבי. & quot
ימין. במקום העבודה האובייקטיביות המזויפת הזו, עם לוח המסלולים של המסקנות הנוחות ביותר כרגע, היא כלי שימושי להמציא הוכחות למה שהבוסים הודיעו שהם כבר רוצים לשמוע. קראתי לזה "נשיקה קת גיאולוגיה".
מונח נורא, אבא
אבל דבר נורא, פיליפ. כל המדעים, כל המשרות, כל העסקים האנושיים נכנעו למחלה. חשיבה לוגית הוגדרה מחדש כ"דעה קדומה אישית ". אבל, בעוד שהנמקה דדוקטיבית סומנה באופן כוזב כחשיבה קבועה, סובייקטיבית או חבלה בהוכחות על ידי האינטלקטואל הפסבדו הוסתרה על ידי מעמיד פנים

כניעה ל"עובדות ". העמדת הפנים הייתה ש & quotfacts & quot הם בלתי -אישיים, בטוחים ואינם כפופים למניפולציה על ידי מערכות ערך אישיות או שאלות. הסמכות, לפיכך, נחה ב & quotfacts & quot. למעשה & quotfact & quot היא הפשטה המציינת תצפיות אנושיות המעובדות על ידי שיפוטים אנושיים המבוססים על ידע העבר, הנחות, ערכים וכו '.
"אז זה לא אובייקטיבי גרידא, אבא. & Quot
לא. עם סמכותם המזויפת, "העובדות" הפכו לכלים חלקלקים עבור אלה שסירבו להיכנע למבחן החומצה של ההיגיון אך רצו שדעתם תתקבל ללא כל שאלה.
אז הם טענו שהזכות להיות דוגמטית "אובייקטיבית" על ידי העמדת פנים שהם כנועים בענווה לעובדות. & quot
בְּדִיוּק. הטעות הגדולה של העידן "המדעי" הייתה שזה בדיוק ההפך ממדעי, כי המוח לא קיבל שום קרדיט כיוון שהוא סגל שנוצר על ידי אותו אלוהים שיצר את שאר הטבע, ולכן יש לו סטנדרטים פנימיים משלו של אובייקטיביות מובנת מאליה. ואימות. עם אובדן האמון הזה בלוגו או ההיגיון הזה, הפגנות מדעיות שנועדו להוכיח את מסקנותיהן מעולם לא החלו או שהוטלו בספק על ידי ההתנגדויות או הספקות הזעירים ביותר.
נראה כי רוב האנשים שאיתם דיברתי, לא משנה כמה מומחים הם בנושא הנדון נכשלים לחלוטין במבחן המוח המדעי. נראה שזה קרה במידה שהם נוצרים אמיתיים או לא היו.
& quot באמת, אבא!? & quot
נראה כי התבונה עצמה מחייבת את גרייס לפעול היטב. הידע, כפי שציין בלוק, תלוי באמונה.
"נראה שהאמונה היא ההפך מידע, אבא."
אם אגיד לך ש -2 ו -2 שווים ל- 4, תרכוש ודאות זו או ידע זה על סמך האמונה בסמכותי או על אמונת ההיגיון שלך, היכולת האינטלקטואלית שלך לדעת את האמת המתבקשת מאליו של דבר כזה. אותו קשר בין אמונה לידע קיים בכל הנושאים ובכל רציונליות. מה שנקרא "העידן המדעי" שימש "לבניית מלכודות עכברים טובות יותר", כשמחשבים ורובוטים מנהלים למעשה מפעלים שלמים ועסקים היו "מערכות" גאוניות מכל הסוגים, אך הסיבה המעשית שהגה את כל זה לא יכלה לבנות דשא אתי צריף, מכיוון שהאמונה בחשיבה באמת לגבי עניינים רוחניים לא הייתה קיימת עבור המטריאליסט, או של אלה שהשתמשו בעצם מושג המוסר כחותמת גומי למה שהם רוצים, ולא כמדע עם אמיתות מובנות מאליהן, העקרונות הראשונים וגוף הדוקטרינה המקובל.
"איך סבלת את זה, אבא?"
כי כתרבות איבדנו את הקשר עם המציאות בשל הטירוף הזה של גילנו, שיחתם של אנשים אדוקים ורציונאליים באמת הפנתה יותר ויותר מהסובבים אותם לעבר ממלכת האל הזורחת מבפנים. באמצעות הזיכרון הזה הצלחנו יותר ויותר להסתכל מבעד לחלונות התמונה של 360 מעלות של הנשמה שאלוהים עשה לנו. חיינו המנטליים-רגשיים הפכו לתפילה לפני הסוף, תקשורת או שיתוף מתמיד עם אלוהים באמצעות אמצעי מלאכיו הקדושים, שממש הקיפו אותנו בהגנה ובהשראה.
"זה נשמע כמו תיאור של 'קדושים הימים האחרונים', אבא."
קדושים בתקופה ההיא כמעט ולא היו ניתנים להבחנה בין המוני האנושות הסובלת. פעולות שקטות ואמיצות הבדילו אותן בדרך כלל.


צפו בסרטון: לאן יהודים, לאן? היסטוריה ממלכתי לכיתות ח