ההיסטוריה האבולוציונית של החצבת קובעת תאריך חדש למקור הנגיף

ההיסטוריה האבולוציונית של החצבת קובעת תאריך חדש למקור הנגיף

נגיף החצבת החל להדביק בני אדם 1400 שנה מוקדם יותר ממה שחשבו בעבר. כך מסתיים מחקר חדש שתוצאותיו עשויות לעזור במאבק נגד פתוגנים אנושיים אחרים.

בערך בהמאה השישית לפני הספירה ג., כמה1,400 שנה לפני כן ממה שהוערך כיום,נגיף חצבת מפוצל מזה שקשור קשר הדוק שהועבר בין בקר, על פי מחקר חדש שפורסם בכתב העתמַדָע. מומחים חושדים שזה קם כשה-נגיף מזיקים, שכבר נמחק, התפשט מבעלי חיים לאוכלוסיות אנושיות.

חצבת הייתה מאז ומתמיד מטרה חשובה הן לרשויות הבריאות והן למדענים, מכיוון שהיא אחת מהןאויבים מיקרוביאליים העתיקה ביותר באנושות. עד כה, הקונצנזוס המקובל מתארך את הופעתו בסופו שלהמאה ה -9 לספירה ג., אם כי אי הוודאות לגביו הייתה גדולה מאוד.

כדי להגדיר טוב יותר את מקורו, הצוות הובל על ידיאריאן דוקס, ממכון רוברט קוך (גרמניה), שיחזר את הגנום של נגיף זה באמצעותדגימות ריאה נאסף ממקרה של חצבת מ1912. הצלחנו לשחזר את רוב הגנום של נגיף החצבת, וליצור את הגנום העתיק ביותרנגיף RNA שמדביק בני אדם שרצף עד היום ”, מסביר SINC דיוקס.

המומחים השוו אתנתוני רצף עם גנום של מחלות משנת 1960, 127 גנומים מודרניים וגנום ממגפה שעילה ומנגיף אחר של בעלי חיים שנקרא PPRV. לפיכך, הם עקבו אחר הופעת החצבת בבני אדם בין השנים1,174 א. C. ו- 165 ד. ג., עם אומדן ממוצע בשנה528 א. ג.

"מצאנו ששושלות הנגיף של החצבת והמגפה התפוצצו סביב המאה השישית לפני הספירה. תאריך זה מסמן את הרגע המוקדם ביותר האפשרי להופעת פתולוגיה זו בבני אדם ", מוסיף דוקס.

למרות שעבודה זו אינה קשורה למחקר קליני ולא תשפיע על האבחנה או הטיפול בה, היא אמנם משרטטת דיוקן חדש של ההיסטוריה האבולוציונית של החצבת, ומראה כי הפתוגן הופיע מוקדם הרבה יותר ממה שהיה חשד ובזמן זה במקביל ל הופעתם של מרכזים עירוניים גדולים ברחבי אירואסיה ודרום ומזרח אסיה.

"באותה תקופה אוכלוסיות אנושיות גדלו וערים גדולות התגבשו, תנאי מוקדם למחלה כמו חצבת, שזקוקה לאוכלוסיות גדולות כדי להתמיד", הוא ממשיך.

האבולוציה של פתוגנים אנושיים

המחברים מקווים שמחקריהם יעניקו השראה למחקרים דומים על נגיפים אחרים. בפרספקטיבה קשורה, פורסם גם במַדָעסיימון הו וסבסטיאן דושן, מאוניברסיטאות סידני ומרלבורן (אוסטרליה), דנו כיצד התקדמה הבנתנו את מקורם של פתוגנים אנושיים.

"שני כלים מרכזיים הם התיאוריה שלשעון מולקולרי והפקת ה- DNA העתיק ”, מציין בפני SINC Duchêne. "ההתקדמות הטכנולוגית בדנ"א קדום ובמודלים סטטיסטיים של תהליכים מולקולריים מאפשרים לנו לאמוד בדיוק רב את הזמן שבו כמהמגפות חשוב באנושות ”.

במקרה של חצבת, התוצאות עולות בקנה אחד עם מחקרים קודמים המצביעים על קשר בין גידול האוכלוסייה, צפיפות האוכלוסייה והופעת מגיפות, כגוןמוות שחור נגרמת על ידי חיידקיםYersinia pestis.

"בנוגע לSARS-CoV-2, הנגיף הזה יכול להימשך כמה עשורים מבלי להתגלות בעטלפים. עם זאת, הופעתו בבני אדם התרחשה בשבועות האחרונים של נובמבר, כמה שבועות לפני שהרשויות הסיניות התריעו על הופעת הנגיף בווהאןאומר דושן.

עבור מומחים, להערכת מועד הופעתן של מגפות יש השלכות על אפידמיולוגיה ועל יעילות החיסונים. ראשית, ההבנה מתי מופיעים פתוגנים אלה מסייעת לקבוע את קצב ההעברה ולחזות את חלק האוכלוסייה שנדבק.

"ניתוח הגנום שלCOVID-19 במדינות מסוימות, כמו אוסטרליה, הם קבעו גורמי סיכון להעברה. השליטה בגורמים אלה הקלה על הפחתת המגיפה ", הוא מתעקש. שנית, ההשפעה שלחיסון המוני זה קשור למגוון הגנומי של פתוגנים. לדוגמה,מגוון גנומי חצבת הוא צומצם בזכות קמפיינים לחיסונים בעשורים האחרונים.

אבל מדוע ישנם מסעות חיסון יעילים יותר מאחרים? לדושן ברור בזה. בשל השעון המולקולרי שלהם, וירוסים בעלי קצב מולקולרי מהיר, כגון שפעת, דורשים חיסון שנתי, בעוד שחלקם עם שיעורים נמוכים יותר, כמו שפעת.קדחת צהובה, ניתן לשלוט באמצעות חיסון בתדירות נמוכה בהרבה.

הפניות:

א. דיוקס; L.V. פַּטרוֹן; J.F. גוגארטן; א. הילביג; ק 'מרקל; ב. נקודת קדם; ס 'סנטיבנז; ג'יי שלוטרבק; מ 'אולריך; א מנקרץ; פ.ה. לנדרץ; ס 'קלוויניאק-ספנסר; ס 'לקווימה; ב 'וורנקן; פ 'למיי; ס 'בוראל; ד 'הורסט; נ 'וידולין; ט 'שנאלקה; ב. נקודת קדם; ב. נקודת קדם; אִמָא. סוכארד; ט 'שנאלקה; ק 'הארפר.מַדָע https://science.sciencemag.org/cgi/doi/10.1126/science.aba9411

S.Y.W. הו; ס 'דוכנה. מתארך את הופעתם של פתוגנים אנושיים.מַדָע https://science.sciencemag.org/cgi/doi/10.1126/science.abc5746


וִידֵאוֹ: שלב אחר שלב - איך זה נראה: כך תדעו אם נדבקתם בחצבת