טלסקופ משקף ניוטון פרמיירס - היסטוריה

טלסקופ משקף ניוטון פרמיירס - היסטוריה


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

בשנת 1672 הציג אייזיק ניוטון בפני החברה המלכותית באנגליה את הטלסקופ המשקף שלו. הטלסקופ היה פרי עבודתו של ניוטון במחקרים אופטיים.

התגלה: חוק חדש לפילוסופיה מאת אייזיק ניוטון

של אייזיק ניוטון פרינציפ, שפורסם לראשונה בשנת 1687, ידוע בהדגמה המרהיבה שלו על עקרון הכבידה האוניברסלית. אך כמו בכל הספרים המפורסמים, תהילתו הסתירה לפעמים את העובדה שהיא מכילה תכונות תמוהות רבות, שמשמעותן הטרידה את הקוראים מפרסומה ועד היום.

אולי המפורסם ביותר מבין החידות הללו נוגע ל"כללי הפילוסופיה "שהוסיף ניוטון למהדורה השנייה של פרינציפ, שפורסם בשנת 1713. הצהרות אולטרה-מפורסמות אלה, שבהן נראה כי ניוטון מגדיר מתודולוגיה לביצוע מדעי הטבע, צוטטו אינספור פעמים. יחד עם הגנרל סטוליום - שנוספה גם למהדורה השנייה - שבה ניוטון הכריז כי הוא לא 'מתיימר השערות', לעתים הם נתפסו כמעין מניפסט לשיטה מדעית 'מודרנית'. קוראים רבים מופתעים לגלות כי החוקים כלל לא היו מהדורה ראשונה, במקומם לא ניצב דבר מלבד קבוצת 'השערות'!

מדוע ניוטון שינה את הטקסט המפורסם שלו בצורה כה דרסטית? ומה הייתה המשמעות האמיתית של ההשערות והחוקים? פתרון חדש לשאלות עתיקות אלה פורסם על ידי דמיטרי לויטין בגיליון החודש של המדינה האסלאמית, כתב העת של החברה הבינלאומית לתולדות המדע. הפתרון מבוסס על חוק הפילוסופיה שלא היה ידוע בעבר, וגילה לויטין בין ארכיון כתבי היד העצום של ניוטון. הטקסט מתוארך בין שתי המהדורות של פרינציפ, כאשר ניוטון תכנן לקרוא לחוקים 'אקסיומות'. הוא כתוב בלטינית על פיסת נייר קרועה (אולי מסבירה מדוע חוקרים קודמים פספסו אותה) ששוחזר לוויטין על ידי השערת המילים החסרות.

ה'אקסיומה 'הפילוסופית הניוטונית החדשה שגילתה דמיטרי לויטין. ייתכן שהקרע נגרם על ידי חומצת ניוטון שנשפכת.

הגילוי איפשר את השחזור המלא של תוכנית האקסיומות האבודה של ניוטון, אשר בתורו מסביר את משמעות ההשערות והחוקים. טקסטים אלה היו רחוקים מלהיות מערך כללים כלליים לביצוע מדעי הטבע, והיו חלק מ פולמוס נימוק שפרס ניוטון כדי להתנגד לאפשרות שגרביטציה נגרמת מחומר חסר משקל שמילא את החלל בין עצמים כבדים. מתישהו בשנת 1685, ניוטון ערך שורה של ניסויי מטוטלת גאוניים שנועדו להוכיח את הפרופורציות בין משקל למסה, ולהפריך את האפשרות של כל חומר חסר משקל. מסתבר שההשערות, האקסיומות והחוקים נועדו כולם לספק את הבסיס המתודולוגי להגנה על מסקנה זו.

מבחינת ניוטון, אי-קיומו של חומר חסר משקל ברמת המאקרו פירושו שלא היה לגיטימי להעמיד כל נושא כזה בחשבון מיקרו גם ברמה. אם העולם היה מלא - כפי שהציעו הקרטזים ואחרים - אז הוא יהיה צפוף באופן אחיד, וזה אבסורד. במילים אחרות, ההתקפה המפורסמת ביותר של ניוטון על השערות לא הייתה אמירה מתודולוגית כללית, אלא חלק מהאתגר כלפי מה שהוא לקח להיות "השערה" ספציפית מאוד: זו של חומר חסר משקל.

יש אירוניה גדולה לגילוי הזה. חלק גדול מהמדע מהמאה השמונה עשרה-כולל זה שחשב עצמו בנחישות 'ניוטוניאנית'-הוקדש להנחת 'חומרים חסרי משקל' שונים להסברת תופעות כגון חשמל, מגנטיות, חום ואור. ה'ניוטונים 'האלה לא הבינו שגיבורם היה נחרד מתיאוריות כאלה, והיה מבטל אותם כ'היפותטיים' שלא כחוק! אחד האנשים הבודדים אשר עשה הבינו זאת - ומי שחשב על כך בתחכום רב - היה הפילוסוף הצרפתי הגדול אמילי דו שאטלט, אשר Institutions de Physique (1740) היה אחד הטקסטים החשובים ביותר להפצת רעיונותיו של ניוטון בצרפת ומחוצה לה. למרות כל הערצתה מניוטון, דו שאטלט (בניגוד לבן זוגה, וולטייר) הייתה בעלת אופק עצמאי מספיק כדי לדחות את הרעיונות של ניוטון בציון זה, כי הניסויים שלה באש שיכנעו אותה שחום הוא בדיוק סוג "החומר חסר המשקל" שטען ניוטון היה בלתי אפשרי.


אמילי דו שאטלט, שהיתה אחת התלמידות המוקדמות ביותר לתפיסות היסודות הרעיוניים של המדע הניוטוני.


מכתב משנת 1671 מאת תומאס גייל, עמית קולג 'של ניוטון, שמור כעת בספרייה הבודליאנית באוקספורד. בשוליים אפשר לראות רק ציור זעיר של העיצוב של ניוטון לטלסקופ משתקף

זוהי התגלית השנייה הניוטונית הגדולה ביותר שפרסם לוויטין בחודשים האחרונים. בגיליון הקודם של תולדות המדע, הוא הציג ממצאים חדשים על ניוטון צעיר בהרבה. מכתב משנת 1671, שהתגלה באוקספורד הספרייה הבודליאנית ונכתב על ידי עמית קולג 'של ניוטון, דיווח על הטלסקופ המשקף שניוטון המציא, לפני שהוא עצמו פרסם את ממצאיו: הוא כולל אפילו ציור זעיר של העיצוב של ניוטון. זה חשוב מכיוון שזה מראה לנו שניוטון לא היה, כפי שתואר לעתים קרובות כל כך, מתבודד אקדמי, הוא סיפר בחופשיות לעמיתיו הלא מומחים על תגליותיו (אולי אפילו במהלך ארוחת הערב?).

לוויטין, שהוא חבר של כל הנשמות, הוא גם חבר ב- המרכז למדע ההיסטוריה, הרפואה והטכנולוגיה, וחבר מייסד של המרכז להיסטוריה אינטלקטואלית. ביחד עם ה מוזיאון ההיסטוריה של המדע, מרכזי אוקספורד אלה מקדמים מגוון רחב של מחקר והוראה בכל היסטוריה של כל סוגי הידע: מדעי, הומניסטי, מעשי וחברתי. אלה המתעניינים בניוטון לא יכלו לעשות טוב יותר מאשר להתחיל עם פרויקט ניוטון, שהתארח באוקספורד וביים במשותף פרופסור להיסטוריה של המדע באוקספורד, רוב איליפה.


ל- Webb תהיה מראה ראשית בקוטר 6.5 מטר, מה שיעניק לה שטח איסוף גדול משמעותית מהמראות הקיימות בדור הטלסקופים החלל הנוכחי. המראה של האבל היא בקוטר קטן בהרבה מ -2.4 מטרים ושטח האיסוף המקביל שלה הוא 4.5 מ ', ונותן ל- Webb פי 6.25 פעמים (ראו חישוב) יותר שטח איסוף! ל- Webb יהיה שדה ראייה גדול משמעותית ממצלמת NICMOS באבל (המכסה יותר מ

פי 15 מהשטח) ורזולוציה מרחבית טובה משמעותית מכפי שניתן להשיג עם טלסקופ החלל האינפרא אדום שפיצר.


תוכן

חיים מוקדמים

אייזק ניוטון נולד (על פי לוח השנה הג'וליאני, היה בשימוש באנגליה באותה עת) ביום חג המולד, 25 בדצמבר 1642 (NS 4 בינואר 1643 [א]) "שעה -שעתיים אחרי חצות", [7] ב- Woolsthorpe Manor ב Woolsthorpe-by-Colsterworth, כפר במחוז לינקולנשייר. אביו, ששמו גם הוא אייזק ניוטון, מת שלושה חודשים קודם לכן. ניוטון, שנולד בטרם עת, היה ילד קטן שאמו חנה אייסקו אמרה כי הוא יכול היה להשתלב בתוך ספל ליטר. [8] כאשר ניוטון היה בן שלוש, אמו נישאה בשנית והלכה לגור עם בעלה החדש, הכומר ברנבס סמית ', והשאיר את בנה בטיפול סבתו מצד אמו, מרג'רי אייסקו (לבית בליית'). ניוטון לא אהב את אביו החורג ושמר על איבה כלשהי כלפי אמו על שנישאה לו, כפי שנחשף בערך זה ברשימת חטאים שנעשו עד גיל 19: "מאיים על אבי ועל אמי סמית לשרוף אותם ואת הבית מעליהם". [9] לאמו של ניוטון נולדו שלושה ילדים (מרי, בנימין וחנה) מנישואיה השניים. [10]

מגיל שתים עשרה עד שהיה בן שבע עשרה, התחנך ניוטון בבית הספר The King's, Grantham, שלימד לטינית ויוונית וכנראה הקנה בסיס משמעותי במתמטיקה. [11] הוא הורחק מבית הספר וחזר לוולשטורפ-ביי-קולסטרוורת 'עד אוקטובר 1659. אמו, אלמנה בפעם השנייה, ניסתה להפוך אותו לחקלאי, עיסוק ששנא אותו. [12] הנרי סטוקס, מאסטר בבית הספר "המלך", שכנע את אמו לשלוח אותו חזרה לבית הספר. מונע בחלקו מרצון לנקום נגד בריון בחצר בית הספר, הוא הפך לתלמיד המדורג ביותר, [13] הבדיל את עצמו בעיקר על ידי בניית שעוני שמש ודגמים של טחנות רוח. [14]

ביוני 1661 התקבל לטריניטי קולג 'בקיימברידג' בהמלצת דודו הכומר וויליאם אייסקו שלמד שם. הוא התחיל כמשנה משנה - שילם את דרכו על ידי מילוי תפקידיו של שרות - עד שזכתה במלגה בשנת 1664, והבטיחה לו ארבע שנים נוספות עד שיוכל לקבל את התואר השני. [15] באותו זמן, תורתו של המכללה התבססה על אלה של אריסטו, אותו הוסיף ניוטון עם פילוסופים מודרניים כמו דקארט, ואסטרונומים כמו גלילאו ותומאס סטריט, דרכם למד על עבודתו של קפלר. [ דרוש ציטוט ] הוא הניח במחברת שלו סדרה של "Quaestiones"על הפילוסופיה המכנית כפי שהוא מצא אותה. בשנת 1665, הוא גילה את המשפט הבינומי הכללי והחל לפתח תיאוריה מתמטית שהפכה מאוחר יותר לחשבון. זמן קצר לאחר שניוטון השיג את תואר BA באוגוסט 1665, האוניברסיטה נסגרה זמנית כאמצעי זהירות נגד למרות שהוא לא נבדל כתלמיד של קיימברידג ', [16] לימודיו הפרטיים של ניוטון בביתו בוולשטורפ בשנתיים שלאחר מכן ראו את התפתחות התיאוריות שלו על חשבון, [17] אופטיקה וחוק הכבידה.

באפריל 1667 חזר לקיימברידג 'ובאוקטובר נבחר כעמית של טריניטי. [19] עם זאת, עד 1675 לא ניתן היה להימנע מהנושא ועד אז עמדו דעותיו הלא שגרתיות. [20] אף על פי כן, ניוטון הצליח להימנע מכך באמצעות אישור מיוחד של צ'ארלס השני.

לימודיו הרשימו את הפרופסור הלוקסי, אייזק בארו, שחרד יותר לפתח את הפוטנציאל הדתי והניהולי שלו (הוא הפך לאמן בשילוש שנתיים לאחר מכן) בשנת 1669 ניוטון ירש אותו, שנה אחת בלבד לאחר שקיבל את התואר השני שלו. הוא נבחר כעמית בחברה המלכותית (FRS) בשנת 1672. [3]

שנות אמצע

מָתֵימָטִיקָה

עבודתו של ניוטון נאמרה "לקדם באופן מובהק כל ענף במתמטיקה שנלמד אז". [22] יצירתו בנושא, המכונה בדרך כלל שטף או חשבון, הנראית בכתב יד מאוקטובר 1666, מתפרסמת כעת בין המאמרים המתמטיים של ניוטון. [23] עבודתו De analysi per aequationes numero terminorum infinitas, שנשלח על ידי אייזק בארו לג'ון קולינס ביוני 1669, זוהה על ידי בארו במכתב שנשלח לקולינס באוגוסט כיצירה "של גאון ומיומנות יוצאת דופן בדברים אלה". [24]

מאוחר יותר נקלע ניוטון למחלוקת עם ליבניץ על עדיפות בפיתוח החשבון (מחלוקת חישוב ליבנז - ניוטון). רוב ההיסטוריונים המודרניים מאמינים שניוטון ולייבניץ פיתחו חשבון באופן עצמאי, אם כי עם סימנים מתמטיים שונים מאוד. מדי פעם הוצע כי ניוטון כמעט ולא פרסם על כך עד 1693, ולא נתן דין וחשבון מלא עד 1704, בעוד ליבניז החל לפרסם תיאור מלא של שיטותיו בשנת 1684. סימונו של לייבניץ ו"שיטת הדיפרנציאל ", כיום מוכר ככזה סימנים נוחים יותר, אומצו על ידי מתמטיקאים יבשתיים באירופה, ולאחר 1820 בערך, גם על ידי מתמטיקאים בריטים. [ דרוש ציטוט ]

עבודתו משתמשת בהרחבה בחשבון בצורה גיאומטרית המבוססת על ערכי הגבלה של היחסים של כמויות קטנות נעלמות: ב פרינציפ עצמו, ניוטון נתן הוכחה לכך בשם "שיטת היחסים הראשונים והאחרונים" [25] והסביר מדוע הוא שם את חשיפותיו בצורה זו, [26] והעיר גם כי "בזאת מבוצע אותו הדבר כמו על ידי שיטה בלתי ניתנת לחלוקה ". [27]

בגלל זה, ה פרינציפ נקרא "ספר צפוף עם התיאוריה והיישום של החשבון האינפינימלי" בעידן המודרני [28] ובזמנו של ניוטון "כמעט כל זה הוא מחשבון זה". [29] השימוש שלו בשיטות הקשורות ל"סדר אחד או יותר מהקטנים האינסופיים "קיים אצלו De motu corporum ב gyrum של 1684 [30] ובמסמכיו על תנועה "במהלך שני העשורים שקדמו לשנת 1684". [31]

ניוטון נרתע מלפרסם את החשבון שלו מכיוון שחשש ממחלוקות וביקורת. [32] הוא היה קרוב למתמטיקאי השוויצרי ניקולאס פאטיו דה דוילייה. בשנת 1691, דוילייר החל לכתוב גרסה חדשה של ניוטון פרינציפ, והתכתב עם לייבניץ. [33] בשנת 1693 היחסים בין דוילייה וניוטון הידרדרו והספר מעולם לא הושלם. [ דרוש ציטוט ]

החל משנת 1699 חברים אחרים [ מי? ] של החברה המלכותית האשים את ליבניז בגניבה. [34] לאחר מכן פרצה הסכסוך במלוא עוצמתו בשנת 1711 כאשר החברה המלכותית הכריזה במחקר כי ניוטון הוא הגילוי האמיתי ותייג את לייבניץ כהונאה. מאוחר יותר נמצא כי ניוטון כתב את דברי הסיכום של המחקר על ליבניץ. כך החלה המחלוקת המרה שפגעה בחייהם של ניוטון ולייבניץ כאחד עד מותו של האחרון בשנת 1716. [35]

ניוטון זוכה בדרך כלל למשפט הבינומי הכללי, תקף לכל מעריך. הוא גילה את זהותו של ניוטון, שיטתו של ניוטון, סיווג עקומות של מטוסים מעוקבים (פולינומים של תואר שלישי בשני משתנים), תרם תרומה ניכרת לתורת ההבדלים הסופיים, והיה הראשון שהשתמש במדדי שברים והעסיק גיאומטריה מתואמת להפקת פתרונות לדיופנטין. משוואות. הוא קירב סכומים חלקיים של הסדרה ההרמונית לפי לוגריתמים (מבשר לנוסחת הסיכום של אוילר) והיה הראשון שהשתמש בסדרות כוח בביטחון והחזיר סדרות כוח. עבודתו של ניוטון על סדרות אינסופיות נוצרה בהשראת העשרוניים של סיימון סטיבין. [36]

כאשר ניוטון קיבל את התואר השני שלו והפך לעמית ב"קולג 'לשילוש הקדוש והבלתי מחולק "בשנת 1667, הוא התחייב כי" או שאגדיר את התאולוגיה למושא לימודי ואקבל צווים קדושים כאשר הזמן שנקבע על ידי התקנון [7 שנים] יגיע, או שאפרוש מהמכללה ". [37] עד לנקודה זו הוא לא חשב הרבה על דת וחתם פעמיים על הסכמתו לשלושים ותשעה המאמרים, הבסיס לדוקטרינה של כנסיית אנגליה.

הוא מונה לפרופסור הלוקסיאני למתמטיקה בשנת 1669, על פי המלצת בארו. במהלך אותה תקופה, כל עמית בקולג 'בקיימברידג' או אוקספורד נדרש לקבל פקודות קודש ולהיות כומר אנגליקני מוסמך. עם זאת, תנאי הפרופסורה הלוקסית מחייבים את המחזיק לֹא להיות פעיל בכנסייה - כנראה, [ מילות סמור ] כדי שיהיה יותר זמן למדע. ניוטון טען כי הדבר צריך לפטור אותו מחובת ההסמכה, וצ'ארלס השני, שרשותו הייתה נחוצה, קיבל טענה זו. כך נמנע עימות בין דעותיו הדתיות של ניוטון לבין האורתודוקסיה האנגליקנית. [38]

אוֹפְּטִיקָה

בשנת 1666, ניוטון ציין כי קשת הצבעים היוצאים ממנסרה במצב של סטייה מינימלית היא מלבנית, גם כאשר קרן האור הנכנסת לפריזמה היא מעגלית, כלומר המנסרה שוברת צבעים שונים בזוויות שונות. [40] [41] זה הוביל אותו למסקנה שצבע הוא תכונה מהותית לאור - נקודה שהיתה עד אז נושא לוויכוח.

בשנים 1670 עד 1672, ניוטון הרצה על אופטיקה. [42] במהלך תקופה זו הוא חקר את שבירת האור, והדגים כי ניתן לחבר מחדש את הספקטרום הרב -גוני שנוצר על ידי מנסרה לאור לבן על ידי עדשה ופריזמה שנייה. [43] המלגה המודרנית חשפה כי הניתוח והסינתזה מחדש של ניוטון לאור לבן חייב חוב לאלכימיה גופנית. [44]

הוא הראה שאור צבעוני אינו משנה את תכונותיו על ידי הפרדת קרן צבעונית והבהרתו על אובייקטים שונים, ושלא משנה אם הוא משתקף, מפוזר או מועבר, האור נשאר באותו צבע. לפיכך, הוא ציין כי הצבע הוא תוצאה של אובייקטים באינטראקציה עם אור שכבר צבוע במקום אובייקטים המייצרים את הצבע בעצמם. זה ידוע בשם תורת הצבע של ניוטון. [45]

מתוך עבודה זו, הוא הגיע למסקנה כי העדשה של כל טלסקופ שבירה תסבול מהתפזרות האור לצבעים (סטייה כרומטית). כהוכחה לרעיון, הוא בנה טלסקופ באמצעות מראות מחזירי אור במקום עדשות כמטרה לעקוף את הבעיה. [46] [47] בניית התכנון, הטלסקופ המשקף הפונקציונאלי הראשון הידוע, המכונה כיום טלסקופ ניוטוני, [47] כלל פתרון בעיות של חומר מראה מתאים וטכניקת עיצוב. ניוטון טחן מראות משלו מתוך הרכב מותאם אישית של מתכת ספקולאטית רפלקטיבית, באמצעות טבעות ניוטון כדי לשפוט את איכות האופטיקה של הטלסקופים שלו. בסוף 1668, [48] הוא הצליח לייצר את הטלסקופ המשקף הראשון הזה. אורכו היה כשמונה סנטימטרים והוא נתן תמונה ברורה וגדולה יותר. בשנת 1671 ביקשה החברה המלכותית הדגמה של הטלסקופ המשקף שלו. [49] העניין שלהם עודד אותו לפרסם את הערותיו, של צבעים, [50] שהרחיב מאוחר יותר ליצירה אופטיקס. כאשר רוברט הוק מתח ביקורת על כמה מרעיונותיו של ניוטון, ניוטון נעלב עד כדי כך שהוא פרש מהדיון הציבורי. ניוטון והוק ניהלו חילופי דברים קצרים בשנים 1679–1980, כאשר הוק, שמונה לנהל את התכתובת של החברה המלכותית, פתח התכתבות שנועדה להעלות תרומות מניוטון לעסקאות של החברה המלכותית, [51] אשר גרמה לניוטון להתאמן. הוכחה לכך שהצורה האליפטית של מסלולים פלנטאריים תתרחש מכוח צנטריפטלי ביחס הפוך לריבוע הווקטור הרדיוס. אבל שני הגברים נותרו בדרך כלל ביחסים גרועים עד מותו של הוק. [52]

ניוטון טען כי האור מורכב מחלקיקים או מגופים, שנשברו על ידי האצה לתווך צפוף יותר. הוא התפתל על גלי קול כדי להסביר את דפוס ההשתקפות וההעברה החוזרים ונשנים על ידי סרטים דקים (Opticks Bk.II, Props. 12), אך עדיין שמר על תורת ה"התאמות "שגרמו לגופים להשתקף או להעביר אותם (Props.13) . עם זאת, פיזיקאים מאוחרים יותר העדיפו הסבר אור דמוי גל בלבד, כדי להסביר את דפוסי ההפרעות והתופעה הכללית של עקיפה.מכניקת הקוונטים של היום, הפוטונים והרעיון של דואליות של חלקיקי גל, דומים רק להבנת האור של ניוטון.

בו השערת אור בשנת 1675, ניוטון הציג את קיומו של האתר להעברת כוחות בין חלקיקים. הקשר עם הפילוסוף האפלטוניסט קיימברידג 'הנרי מור החיה את העניין שלו באלכימיה. [53] הוא החליף את האתר בכוחות סמוי המבוססים על רעיונות הרמטיים של משיכה ודחייה בין חלקיקים. ג'ון מיינארד קיינס, שרכש רבים מכתביו של ניוטון בנושא אלכימיה, קבע כי "ניוטון לא היה הראשון בעידן ההיגיון: הוא היה האחרון מבין הקוסמים". [54] אי אפשר לבודד את העניין של ניוטון באלכימיה מתרומותיו למדע. [53] זה היה בתקופה שבה לא הייתה הבחנה ברורה בין אלכימיה למדע. אילו לא היה מסתמך על הרעיון הנסתר של פעולה מרחוק, על פני ריק, אולי לא היה מפתח את תורת הכבידה שלו.

בשנת 1704 פרסם ניוטון אופטיקס, שבה הוא פירט את תורת האור הגופסקולרית שלו. הוא ראה באור מורכב מגופים עדינים ביותר, שחומר רגיל עשוי מגופים גסים יותר והניח כי באמצעות מעין התמרה אלכימית "האם גופים גסים ואור אינם ניתנים להמרה זה לזה, וייתכן שגופים לא יקבלו הרבה מהם פעילות מחלקיקי האור הנכנסים להרכבם? " [55] ניוטון גם בנה צורה פרימיטיבית של מחולל אלקטרוסטטי חיכוך, תוך שימוש בכדור זכוכית. [56]

בספרו אופטיקס, ניוטון היה הראשון שהציג תרשים באמצעות פריזמה כמרחיב קורות, וגם שימוש במערכי פריזמה מרובים. [57] כ -278 שנים לאחר הדיון בניוטון, מרחיבי קרן פריזמה מרובים הפכו למרכזיים בפיתוח לייזרים ניתנים בקו צר. כמו כן, השימוש במרחיבי הקורות הפריזמטיים הללו הוביל לתיאוריית פיזור הפריזמה המרובה. [57]

לאחר ניוטון, הרבה תוקן. יאנג ופרנל שילבו את תורת החלקיקים של ניוטון עם תורת הגלים של הויגנס כדי להראות שצבע הוא הביטוי הגלוי של אורך הגל של האור. המדע גם הבין לאט את ההבדל בין תפיסת צבע לאופטיקה המתמטית. המשורר והמדען הגרמני, גתה, לא יכול היה לזעזע את היסוד הניוטוני אבל "חור אחד שגתה אכן מצא בשריון של ניוטון. הטלסקופים חייבים להישאר בלתי מושלמים, כיוון שהאכרומטיזם והשבירה אינם תואמים. מסקנה זו הוכחה על ידי דולונד כטעה. " [58]

מכניקה וכבידה

בשנת 1679 חזר ניוטון לעבודתו בנושא מכניקה שמימית בהתחשב בכוח הכבידה והשפעתה על מסלולי כוכבי הלכת בהתייחס לחוקי התנועה הפלנטרית של קפלר. זאת בעקבות גירוי של חילופי מכתבים קצרים בשנים 1679–1980 עם הוק, שמונה לנהל את התכתובת של החברה המלכותית, ופתחה התכתבות שנועדה להעלות תרומות מניוטון לעסקאות החברה המלכותית. [51] ההתעניינות המחודשת של ניוטון בעניינים אסטרונומיים קיבלה גירוי נוסף על ידי הופעתו של שביט בחורף 1680–1681, שעליו התכתב עם ג'ון פלמשטד. [59] לאחר החילופים עם הוק, ניוטון גיבש הוכחה כי הצורה האליפטית של מסלולים פלנטאריים תתרחש מכוח צנטריפטלי הפוך ביחס הפוך לריבוע הווקטור הרדיוס. ניוטון העביר את תוצאותיו לאדמונד האלי ולחברה המלכותית ב De motu corporum ב gyrum, מסכת שנכתבה על כתשעה גיליונות אשר הועתקה לספר הרשומות של החברה המלכותית בדצמבר 1684. [60] מסכת זו הכילה את הגרעין שניוטון פיתח והרחיב כדי ליצור את פרינציפ.

ה פרינציפ פורסם ב -5 ביולי 1687 בעידוד ובעזרה כלכלית של אדמונד האלי. ביצירה זו קבע ניוטון את שלושת חוקי התנועה האוניברסליים. יחד, חוקים אלה מתארים את היחסים בין כל אובייקט, הכוחות הפועלים עליו והתנועה המתקבלת, ומניחים את הבסיס למכניקה הקלאסית. הם תרמו להתקדמות רבה במהלך המהפכה התעשייתית שבמהרה באה ולא שופרה במשך יותר מ -200 שנה. רבות מההתקדמות הללו ממשיכות להיות הבסיס לטכנולוגיות לא-רלטיביסטיות בעולם המודרני. הוא השתמש במילה הלטינית כבידה (משקל) להשפעה שתתפרסם בשם כוח הכבידה, והגדירה את חוק הכבידה האוניברסלית. [61]

באותה עבודה, ניוטון הציג שיטת ניתוח גיאומטרית דמוית חשבון באמצעות 'יחסים ראשונים ואחרונים', נתנה את הקביעה האנליטית הראשונה (המבוססת על חוק בויל) על מהירות הקול באוויר, והסיקה את חוסר השכיחות של הדמות הכדורית של כדור הארץ, היווה את מידת הקדם של שווי השוויון כתוצאה ממשיכת הכבידה של הירח לחוסר התוחמות של כדור הארץ, יזם את מחקר הכבידה של אי הסדירות בתנועת הירח, סיפק תיאוריה לקביעת מסלולי שביטים ועוד. [61]

ניוטון הבהיר את השקפתו ההליוצנטרית על מערכת השמש-שהתפתח בצורה קצת מודרנית מכיוון שכבר באמצע שנות השמונים הוא זיהה את "סטיית השמש" ממרכז הכובד של מערכת השמש. [62] עבור ניוטון, לא ניתן היה להעריך את מרכז הכובד המשותף של כדור הארץ, השמש וכל כוכבי הלכת במדויק את מרכז השמש או כל גוף אחר. מרכז העולם ", ומרכז הכובד הזה" או במנוחה או נע קדימה בצורה אחידה בקו ימין "(ניוטון אימץ את האלטרנטיבה" במנוחה "לאור הסכמה משותפת שהמרכז, באשר הוא נמצא בו מנוחה). [63]

הנחותיו של ניוטון לגבי כוח בלתי נראה המסוגל לפעול למרחקים עצומים הביאו לביקורת על כך שהכניס "סוכנויות סמויות" למדע. [64] מאוחר יותר, במהדורה השנייה של פרינציפ (1713), ניוטון דחה בתוקף ביקורת כזו ב- General Scholium המסכם, וכתב כי די בכך שהתופעות מרמזות על משיכה כבידתית, כפי שהן עשו אך הן לא הצביעו עד כה על סיבתה, והיה זה גם מיותר וגם לא ראוי למסגר. השערות של דברים שלא השתמעו מהתופעות. (כאן ניוטון השתמש במה שהפך לביטוי המפורסם שלו "השערות ללא אצבע" [65] ).

עם ה פרינציפ, ניוטון זכתה להכרה בינלאומית. [66] הוא רכש מעגל מעריצים, כולל המתמטיקאי יליד שוויץ, ניקולאס פאטיו דה דוילייה. [67]

סיווג קוביות

בשנת 1710 מצא ניוטון 72 מתוך 78 ה"מינים "של עקומות מעוקבות וסיווג אותם לארבעה סוגים. [68] בשנת 1717, וכנראה בעזרתו של ניוטון, ג'יימס סטירלינג הוכיח כי כל קוב הוא אחד מארבעת הסוגים הללו. ניוטון טען גם כי ניתן להשיג את ארבעת הסוגים בהקרנה מטוס מאחד מהם, והדבר הוכח בשנת 1731, ארבע שנים לאחר מותו. [69]

חיים מאוחרים יותר

בשנות ה -90 של המאה ה -19 כתב ניוטון מספר מסכתות דתיות העוסקות בפירוש המילולי והסמלי של התנ"ך. כתב יד שניוטון שנשלח לג'ון לוק ובו הוא חולק על נאמנותו של ג'ון 5: 7 הראשון - הפסיקה היוהנינית - ונאמנותו לכתבי היד המקוריים של הברית החדשה, נותר ללא פרסום עד 1785. [70]

ניוטון היה גם חבר הפרלמנט של אנגליה באוניברסיטת קיימברידג 'בשנים 1689 ו -1701, אך על פי כמה דיווחים הערותיו היחידות היו להתלונן על טיוטה קרה בחדר ולבקש לסגור את החלון. [71] עם זאת, ציין על ידי יומנו של קיימברידג 'אברהם דה לה פרים שהוא נזף בתלמידים שהפחידו את המקומיים בטענה שבית רדוף. [72]

ניוטון עבר ללונדון לתפקיד סוהר המטבע המלכותי בשנת 1696, תפקיד אותו קיבל בחסות צ'ארלס מונטגו, הרוזן הראשון של הליפקס, אז קנצלר הכספים. הוא לקח אחריות על השיפוט הגדול של אנגליה, דבש על בהונותיו של לורד לוקאס, מושל המגדל, והבטיח את תפקיד סגן המבקר של סניף צ'סטר הזמני עבור אדמונד האלי. ניוטון הפך אולי לאדון המטבע הידוע ביותר עם מותו של תומאס ניל בשנת 1699, תפקיד שניוטון מילא במשך 30 השנים האחרונות לחייו. [73] [74] מינויים אלה נועדו כאמינות, אך ניוטון התייחס אליהם ברצינות. הוא פרש מתפקידיו בקיימברידג 'בשנת 1701, ומימש את סמכותו לבצע רפורמה במטבע ולהעניש קוצצים וזיופים.

בתור סוהר, ולאחר מכן כאדון, של המטבע המלכותי, העריך ניוטון כי 20 אחוזים מהמטבעות שנלקחו במהלך הדמיון הגדול של 1696 היו מזויפים. הזיוף היה בגידה גבוהה, ועונשו הוא בכך שהעבריין נתלה, נמשך ורובע. למרות זאת, הרשעה אפילו בפושעים הבוטים ביותר עלולה להיות קשה ביותר, אולם ניוטון התגלה כשווה למשימה. [75]

כשהוא מחופש כמקום של ברים וטברנות, הוא אסף בעצמו הרבה מהראיות האלה. [76] על כל החסמים שהוצבו לדין, והפרדת ענפי השלטון, למשפט האנגלי היו עדיין מנהגי סמכות עתיקים ואימתניים. ניוטון עשה לעצמו שופט שלום בכל מחוזות הבית. טיוטת מכתב בעניין כלולה במהדורה הראשונה האישית של ניוטון פילוסופיה Naturalis Principia Mathematica, שוודאי תיקן באותה תקופה. [77] אז ערך יותר ממאה חקירות נגדיות של עדים, מלשינים וחשודים בין יוני 1698 לחג המולד 1699. ניוטון הועמד לדין בהצלחה 28 מטבעות. [78]

ניוטון נבחר לנשיא החברה המלכותית בשנת 1703 ולשותף של Académie des Sciences הצרפתי. בתפקידו בחברה המלכותית, ניוטון הפך לאויב של ג'ון פלמשטד, האסטרונום המלכותי, על ידי פרסום מוקדם של פלמסטד. Historia Coelestis Britannica, שבה השתמש ניוטון בלימודיו. [80]

באפריל 1705, המלכה אן אבדה את ניוטון במהלך ביקור מלכותי בקולג 'טריניטי, קיימברידג'. סביר להניח שזכויות האבירות היו מונעות משיקולים פוליטיים הקשורים לבחירות לפרלמנט במאי 1705, ולא מכל הכרה בעבודתו המדעית או בשירותיו של ניוטון כאדון המטבע. [81] ניוטון היה המדען השני שקיבל אביר, אחרי פרנסיס בייקון. [82]

כתוצאה מדו"ח שכתב ניוטון ב -21 בספטמבר 1717 לנציגי הלורדים באוצר הוד מלכותו, מערכת היחסים הדו -מתכתית בין מטבעות זהב למטבעות כסף שונתה על ידי הכרזה מלכותית ב- 22 בדצמבר 1717, האוסרת על החלפת גינאות זהב ביותר מ- 21 שילינג כסף. ] זה דיון בשאלה האם הוא מתכוון לעשות זאת או לא. [84] נטען כי ניוטון הגה את עבודתו במנטה כהמשך לעבודתו האלכימית. [85]

ניוטון הושקע בחברת הים הדרומי והפסיד כ -20,000 ליש"ט (4.4 מיליון ליש"ט בשנת 2020 [86]) כשהיא קרסה בסביבות שנת 1720. [87]

לקראת סוף חייו התיישב ניוטון בפארק קראנברי, ליד וינצ'סטר עם אחייניתו ובעלה, עד מותו בשנת 1727. [88] אחייניתו למחצה, קתרין ברטון קונדויט, [89] שימשה כמארחתו ב ענייני חברה בביתו ברחוב ג'רמין בלונדון הוא היה "דודו האוהב מאוד", [90] על פי מכתבו אליה כשהחלימה מאבעבועות שחורות.

יחסים אישיים

למרות שנטען שהוא היה מאורס פעם, [ב] ניוטון מעולם לא התחתן. הסופר והפילוסוף הצרפתי וולטייר, שהיה בלונדון בזמן הלווייתו של ניוטון, אמר כי הוא "מעולם לא היה הגיוני לתשוקה כלשהי, לא היה נתון לשבריריות המשותפת של האנושות, ולא היה לו מסחר עם נשים - נסיבות שהיו הבטיח לי הרופא והמנתח שהגיע אליו ברגעיו האחרונים ". [92] אמונה זו שנפוצה כיום כי הוא מת כבתולה, הגיבו על ידי סופרים מגוונים כמו המתמטיקאי צ'ארלס האטון, [93] הכלכלן ג'ון מיינארד קיינס, [94] והפיזיקאי קרל סייגן. [95]

לניוטון הייתה ידידות קרובה עם המתמטיקאי השוויצרי ניקולאס פאטיו דה דוילייה, אותו פגש בלונדון בסביבות 1689 [67] - חלק מהתכתובות שלהם שרדו. [96] [97] מערכת היחסים ביניהם הסתיימה בפתאומיות ובלתי מוסברת בשנת 1693, ובמקביל ניוטון סבלה מהתמוטטות עצבים [98] שכללה שליחת מכתבי האשמה פרועים לחבריו סמואל פפיס וג'ון לוק - הערתו ל- האחרון כלל את ההאשמה שלוק "ניסה לסבך אותי עם בובשות". [99]

בשנת 2015 כינה סטיבן ויינברג, חתן פרס נובל לפיזיקה, את ניוטון "אנטגוניסט מגעיל" ו"איש רע שיש לו כאויב ". [100] הוא ציין במיוחד את יחסו של ניוטון כלפי רוברט הוק וגוטפריד וילהלם לייבניץ.

מוות

ניוטון מת בשנתו בלונדון ב- 20 במרץ 1727 (OS 20 במרץ 1726 NS 31 במרץ 1727). [א] גופתו נקברה במנזר ווסטמינסטר. [101] אולי וולטייר נכח בהלווייתו. [102] רווק, הוא הפריש חלק ניכר מעיזבונו לקרובי משפחה במהלך שנותיו האחרונות, ומת במעי. [103] מסמכיו הגיעו לג'ון קונדויט וקתרין בארטון. [104] לאחר מותו, שערו של ניוטון נבדק ונמצא כי הוא מכיל כספית, הנובע כנראה מעיסוקיו האלכימיים. הרעלת כספית יכולה להסביר את האקסצנטריות של ניוטון בגיל מאוחר. [103]

המתמטיקאי ג'וזף לואיס לגראנז 'אמר כי ניוטון היה הגאון הגדול ביותר שחי אי פעם, והוסיף פעם כי ניוטון הוא גם "המאושר ביותר, שכן איננו יכולים למצוא יותר מפעם אחת מערכת בעולם להקים". [105] המשורר האנגלי אלכסנדר פופ כתב את האפיתף המפורסם:

חוקי הטבע והטבע היו מוסתרים בלילה
אלוהים אמר "תנו לניוטון להיות" והכל היה קל.

ניוטון היה צנוע יחסית בהישגיו, וכתב במכתב לרוברט הוק בפברואר 1676, וקבע "אם ראיתי עוד זה על ידי עמידה על כתפיהם של ענקים". [106]

שני סופרים חושבים שהציטוט לעיל, שנכתב בתקופה שבה ניוטון והוק היו במחלוקת על תגליות אופטיות, היה התקפה אלכסונית על הוק (שנאמר קצרה וגבונית), ולא - או בנוסף לה - הצהרה של צניעות. [107] [108] מאידך גיסא, הפתגם הידוע על עמידה על כתפיהם של ענקים, שפורסם בין היתר על ידי המשורר מהמאה השבע עשרה ג'ורג 'הרברט (לשעבר נואם מאוניברסיטת קיימברידג' ועמיתו של טריניטי קולג ') Jacula Prudentum (1651), היה כנקודה העיקרית ש"גמד על כתפי הענק רואה רחוק יותר מהשניים ", ולכן השפעתו כאנלוגיה תמקם את ניוטון עצמו ולא את הוק כ'גמד '.

בספר זיכרונות מאוחר יותר כתב ניוטון:

אני לא יודע מה אני עשוי להיראות לעולם, אבל לעצמי נראה לי שהייתי רק כמו ילד ששיחק על חוף הים, והסיט את עצמי פנימה ואז מוצא חלוקי נחל חלקים יותר או מעטפת יפה יותר מהרגיל, בעוד האוקיינוס ​​הגדול של האמת מונח לפני הכל. [109]

בשנת 1816 נמכרה שן שאמורה שייכת לניוטון תמורת 730 ליש"ט [3,633 דולר] בלונדון לאריסטוקרט שהכניס אותה לזירה. [111] שיא גינס 2002 סיווג אותה כשן היקרה ביותר, ששוויה היה בערך 25,000 ליש"ט (35,700 דולר) בסוף 2001. [111] מי קנה אותה ולמי יש אותה כרגע לא נמסר.

אלברט איינשטיין שמר תמונה של ניוטון על קיר הלימוד שלו לצד אלה של מייקל פאראדיי וג'יימס פקיד מקסוול. [112] בסקר שנערך בשנת 2005 בקרב חברי האגודה המלכותית של בריטניה (לשעבר בראשות ניוטון) ושאלו למי השפעה רבה יותר על ההיסטוריה של המדע, ניוטון או איינשטיין, החברים ראו כי ניוטון תרם את התרומה הכוללת הגדולה יותר. [113] בשנת 1999, סקר דעת קהל שנערך בקרב 100 מהפיזיקאים המובילים של היום הצביע לאיינשטיין כ"פיזיקאי הגדול ביותר אי פעם ", עם ניוטון סגנית האלופה, בעוד שסקר מקביל של פיזיקאים מדורגת על ידי האתר PhysicsWeb נתן את המובילים נקודה לניוטון. [114]

יחידת הכוח הנגזרת מ- SI נקראת לכבודו הניוטון.

הנצחות

את האנדרטה של ​​ניוטון (1731) אפשר לראות במנזר ווסטמינסטר, בצפון הכניסה למקהלה מול מסך המקהלה, ליד קברו. הוא בוצע על ידי הפסל מייקל רייסבראק (1694–1770) בשיש לבן ואפור בעיצובו של האדריכל ויליאם קנט. [115] האנדרטה כוללת דמות של ניוטון השוכנת על גבי סרקופג, מרפק ימין שלו מונח על כמה מספריו הגדולים וידו השמאלית מצביעה על מגילה בעיצוב מתמטי. מעליו פירמידה וגלובוס שמימי המראים את סימני גלגל המזלות ושביל שביט משנת 1680. לוח הקלה מתאר פטי באמצעות מכשירים כגון טלסקופ ופריזמה. [116] הכתובת הלטינית על הבסיס מתורגמת כך:

כאן קבור אייזיק ניוטון, נייט, שבחוזק המוח כמעט אלוהי, ועקרונות מתמטיים באופן מוזר שלו, חקר את מהלך ודמויות כוכבי הלכת, נתיבי שביטים, גאות ושפל של הים, אי ההבדלים בקרני אור. , ומה שאף מלומד אחר לא דמיין בעבר, תכונות הצבעים שנוצרו כך. חרוץ, חכם ונאמן, בחשיפותיו של הטבע, העתיקות וכתבי הקודש, הוא הצדיק על ידי הפילוסופיה שלו את הוד האל האדיר והטוב, והביע את פשטות הבשורה בנימוסיו. בני תמותה שמחים על כך שהיה קישוט כזה וכל כך גדול של המין האנושי! הוא נולד ב- 25 בדצמבר 1642, ומת ב- 20 במרץ 1726/7. - תרגום מאת G.L. Smyth, האנדרטאות והגני של קתדרלת סנט פול ושל מנזר ווסטמינסטר (1826), ii, 703–704. [116]

משנת 1978 עד 1988 הופיעה תמונה של ניוטון בעיצוב הארי אקלסטון בשטרות סדרה D £ 1 שהונפקו על ידי בנק אנגליה (השטרות האחרונים של 1 ליש"ט שהונפק על ידי בנק אנגליה). ניוטון הוצג בצד האחורי של הפתקים המחזיקים ספר ומלווה בטלסקופ, פריזמה ומפת מערכת השמש. [117]

פסל של אייזק ניוטון, המביט בתפוח שלרגליו, ניתן לראות במוזיאון להיסטוריה של הטבע באוניברסיטת אוקספורד. פסל ברונזה גדול, ניוטון, אחרי וויליאם בלייק, מאת אדוארדו פאולוצי, מתאריך 1995 ובהשראת התחריט של בלייק, שולט בפיאצה של הספרייה הבריטית בלונדון.

למרות שנולד למשפחה אנגליקנית, בשנות השלושים לחייו ניוטון החזיק באמונה נוצרית שלולא הייתה מתפרסמת ברבים, לא הייתה נחשבת לאורתודוקסית על ידי הנצרות המרכזית, [118] כאשר היסטוריון אחד סימן אותו כופר. [119]

בשנת 1672 הוא החל לרשום את מחקריו התיאולוגיים במחברות שאותן לא הראה לאיש ואשר רק לאחרונה [ מתי? ] נבדק.הם מפגינים ידע נרחב בכתבי הכנסייה המוקדמים ומראים שבסכסוך בין אתנאסיוס לאריוס שהגדיר את האמונה, הוא נקט בצד של אריוס, המפסיד, שדחה את ההשקפה המקובלת על השילוש. ניוטון "הכיר במשיח כמגשר אלוהי בין אלוהים לאדם, שהיה כפוף לאב שיצר אותו". [120] הוא התעניין במיוחד בנבואה, אך מבחינתו, "הכפירה הגדולה הייתה טריניטריות". [121]

ניוטון ניסה ללא הצלחה להשיג אחת משתי המלגות שפטרו את המחזיק מדרישת ההסמכה. ברגע האחרון בשנת 1675 הוא קיבל מממשלה קבלת תוקף שתירץ אותו ואת כל מחזיקי הכיסא העתידי של לוקאס. [122]

בעיני ניוטון, עבודת המשיח כאלוהים הייתה עבודת אלילים, בעיניו החטא היסודי. [123] בשנת 1999, כתב ההיסטוריון סטיבן ד. סנובלן, "אייזיק ניוטון היה כופר. אך הוא מעולם לא הצהיר פומבית על אמונתו הפרטית - שהאורתודוקסים היו רואים בהם קיצוניים ביותר. הוא הסתיר את אמונתו עד כדי כך שחוקרים. עדיין מגלים את האמונות האישיות שלו ". [119] סנובלן מסכם כי ניוטון היה לפחות אוהד סוציאני (בבעלותו וקרא ביסודיות לפחות שמונה ספרים סוציניים), אולי אריאני וכמעט בוודאי אנטי-טריניטרי. [119]

בעמדת מיעוט, T.C. Pfizenmaier מציע השקפה ניואנסים יותר, וטען כי ניוטון התקרב יותר לתפיסה השליש-ארינית של השילוש כי ישו המשיח הוא "חומר דומה" (homoiousios) מהאב ולא מההשקפה האורתודוכסית כי ישוע המשיח הוא "אותו דבר" חומר "האב" (homoousios) כפי שאושר על ידי מזרח אורתודוקסים מודרניים, קתולים רומיים ופרוטסטנטים. [124] עם זאת, השקפה מסוג זה 'איבדה תמיכה עד מאוחר בזמינות המאמרים התיאולוגיים של ניוטון', [125] ועכשיו מרבית החוקרים מזהים את ניוטון כמונותיאיזם אנטי -טריניטרי. [119] [126]

למרות שחוקי התנועה והכבידה האוניברסלית הפכו לתגליות הידועות ביותר של ניוטון, הוא הזהיר מפני השימוש בהם כדי לראות את היקום כמכונה בלבד, כאילו דומה לשעון נהדר. הוא אמר, "אז הכבידה עשויה להניע את כוכבי הלכת, אך ללא הכוח האלוהי היא לעולם לא תוכל להכניס אותם לתנועה כל כך זורמת, כמו שיש להם לגבי השמש". [128]

יחד עם תהילתו המדעית, ראוי לציון גם מחקריו של ניוטון על התנ"ך ושל אבות הכנסייה המוקדמים. ניוטון כתב יצירות בנושא ביקורת טקסט, בעיקר תיאור היסטורי של שני השחתות בולטות של כתבי הקודש ו תצפיות על נבואות דניאל ועל אפוקליפסה של יוחנן הקדוש. [129] הוא הניח את צליבתו של ישוע המשיח ב -3 באפריל, 33 לספירה, מה שמסכים עם תאריך מקובל אחד. [130]

הוא האמין בעולם אימננטי רציונלי, אך הוא דחה את ההיילוזואיזם הגלום בלייבניץ וברוך שפינוזה. אפשר להבין את היקום המסודר והמידע הדינמי מסיבה פעילה. בהתכתבותו טען ניוטון כי בכתיבת ה- פרינציפ "שמתי עין על עקרונות כאלה שיכולים לעבוד עם התחשבות בגברים לאמונה של אלוהות". [131] הוא ראה עדויות לעיצוב במערכת העולם: "יש לאפשר אחידות כה נפלאה במערכת הפלנטרית את השפעת הבחירה". אך ניוטון התעקש כי בסופו של דבר תידרש התערבות אלוהית לרפורמה במערכת, בשל הצמיחה האיטית של חוסר היציבות. [132] לשם כך פרץ לו ליבניץ: "אלוהים הכל יכול רוצה לסיים את השעון מפעם לפעם: אחרת הוא יפסיק לזוז. לא הייתה לו, כנראה, מספיק חזון בכדי להפוך אותו לתנועה תמידית". [133]

עמדתו של ניוטון הוגנה נמרצות על ידי חסידו סמואל קלארק בהתכתבות מפורסמת. מאה שנה לאחר מכן, יצירתו של פייר-סימון לפלאס מכניקה שמימית היה הסבר טבעי מדוע מסלולי כוכב הלכת אינם דורשים התערבות אלוהית תקופתית. [134] הניגוד בין תפיסת העולם המכניסטית של לאפלס לבין תפיסת העולם של ניוטון הוא הנוקשה ביותר בהתחשב בתשובה המפורסמת שנתן המדען הצרפתי לנפוליאון, שביקר אותו על היעדרותו של הבורא ב Mécanique céleste: "אדוני, j'ai pu me passer de cette hypothese" ("אני לא צריך השערה כזו"). [135]

חוקרים התלבטו זמן רב האם ניוטון חולק על תורת השילוש. הביוגרף הראשון שלו, דיוויד ברוסטר, שחיבר את כתבי היד שלו, פירש את ניוטון כפקפק באמינותם של חלק מהקטעים המשמשים לתמיכה בשילוש, אך מעולם לא הכחיש את תורת השילוש ככזו. [136] במאה העשרים פענחו כתבי יד מוצפנים שנכתבו על ידי ניוטון ונרכשו על ידי ג'ון מיינארד קיינס (בין היתר) [54] ונודע כי ניוטון אכן דחה את הטריניטריות. [119]

השפעה על המחשבה הדתית

גישתם של ניוטון ורוברט בויל לפילוסופיה המכנית קודמה על ידי חוברים רציונליסטים כאלטרנטיבה בת קיימא לפנתאיסטים ולחובבים, והתקבלה בהיסוס על ידי מטיפים אורתודוקסים כמו גם מטיפים מתנגדים כמו הרוחבים. [137] הבהירות והפשטות של המדע נתפסה כדרך להילחם בסופרלטיבים הרגשיים והמטאפיזיים של התלהבות אמונות טפלות ואיום אתאיזם, [138] ובמקביל, הגל השני של דאיסטים אנגלים השתמש בתגליות של ניוטון כדי להדגים את האפשרות של "דת טבעית".

ההתקפות שנעשו כנגד "חשיבה קסומה" לפני הנאורות, והמרכיבים המיסטיים של הנצרות, קיבלו את יסודן בתפיסה המכאנית של בויל את היקום. ניוטון נתן לרעיונותיו של בויל את השלמתם באמצעות הוכחות מתמטיות, ואולי יותר חשוב מכך, הצליח מאוד להפוך אותם לפופולאריים. [139]

נִסתָר

בכתב יד שכתב בשנת 1704 (מעולם לא התכוון לפרסם), הוא מזכיר את התאריך של 2060, אך הוא אינו ניתן כתאריך לסוף הימים. דווח על זה בכזב כתחזית. [140] הקטע ברור כאשר קוראים את התאריך בהקשר. הוא התנגד לקביעת תאריכים לסוף הימים, חשש שהדבר יכפיש את הנצרות.

אז אז זמני הזמן וחצי הזמן [סיק] הם 42 חודשים או 1260 ימים או שלוש שנים & amp וחצי, מחדש את שנים עשר חודשים לשנה & amp 30 ימים עד חודש כפי שנעשה בלוח השנה [סיק] של השנה הפרימיטיבית. והימים של חיות קצרות שנקבעו לשנות הממלכות [ארוכות] פרק הזמן של 1260 ימים, אם הם מתוארכים מהכיבוש המלא של שלושת המלכים 800, AC יסתיימו בשנת 2060. זה עלול להסתיים מאוחר יותר, אבל אני רואה אין סיבה לסיומו מוקדם יותר. [141]
את זה אני מזכיר לא לקבוע מתי יהיה סוף הקץ, אלא לעצור את השערות הפזיזות של גברים דמיוניים שמנבאים לעתים קרובות את שעת הסיום, ועל ידי כך מביאים להכפיש את הנבואות הקדושות לעתים קרובות ככל התחזיות שלהם נכשלות. המשיח בא כגנב בלילה, ולא עלינו לדעת את הזמנים והעונות אשר אלוהים הכניס לחזהו. [142] [140]

אַלכִּימְיָה

בדמותו של מורטון אופרלי ב"סופרמן המסכן "(1951), כותב הסופר הבדיוני ספקולטיבי פריץ לייבר על ניוטון," כולם מכירים את ניוטון כמדען הגדול. מעטים זוכרים שהוא בילה מחצית מחייו בהתעסקות באלכימיה, בחיפוש אחר אבן הפילוסוף. ... זו הייתה חלוק הנחל שעל שפת הים שהוא מאוד רצה למצוא. " [143]

מתוך כעשרה מיליון מילות כתיבה בעיתונים של ניוטון, כמיליון עוסקים באלכימיה. רבים מכתביו של ניוטון על אלכימיה הם העתקים של כתבי יד אחרים, עם ביאורים משלו. [104] טקסטים אלכימיים מערבבים ידע אומנותי עם ספקולציות פילוסופיות, לעתים קרובות מוסתרים מאחורי שכבות של משחק מילים, אלגוריה ותמונות כדי להגן על סודות מלאכה. [144] חלק מהתוכן הכלול במאמריו של ניוטון יכול היה להיחשב לכפירה על ידי הכנסייה. [104]

בשנת 1888, לאחר ששש עשרה שנים בקטלוג מסמכי ניוטון, אוניברסיטת קיימברידג 'שמרה מספר קטן והחזירה את השאר לרוזן פורטסמות'. בשנת 1936 הציע צאצא את הניירות למכירה אצל סותביס. [145] האוסף נשבר ונמכר בסכום כולל של כ -9,000 ליש"ט. [146] ג'ון מיינארד קיינס היה אחד מתוך כשלושה עשרות מציעים שהשיגו חלק מהאוסף במכירה פומבית. קיינס המשיך להרכיב מחדש כמחצית מאוסף המסמכים של ניוטון בנושא אלכימיה לפני שתרם את האוסף שלו לאוניברסיטת קיימברידג 'בשנת 1946. [104] [145] [147]

כל כתביו הידועים של ניוטון על אלכימיה מוצגים כעת ברשת בפרויקט שנערך על ידי אוניברסיטת אינדיאנה: "הכימיה של אייזק ניוטון" [148] ומתומצת בספר. [149] [150]

התרומות הבסיסיות של ניוטון למדע כוללות את כימות משיכת הכבידה, הגילוי שאור לבן הוא למעשה תערובת של צבעים ספקטרליים בלתי ניתנים לשינוי וניסוח החשבון. עם זאת, ישנו צד אחר ומסתורי יותר בניוטון שאינו ידוע בצורה מושלמת, תחום פעילות שנמשך כשלושים שנה מחייו, למרות שהסתיר אותו במידה רבה מבני דורו ועמיתיו. אנו מתייחסים למעורבותו של ניוטון במשמעת האלכימיה, או כפי שכונתה לעתים קרובות באנגליה של המאה השבע עשרה, "כימיה". [148]

צ'ארלס קולסטון גיליספי חולק על כך שניוטון אי פעם עסק באלכימיה, ואמר כי "הכימיה שלו הייתה ברוח הפילוסופיה הגופסקולרית של בויל". [151]

ביוני 2020, שני עמודים שלא פורסמו בהערות של ניוטון על ספרו של יאן בפטיסט ואן הלמונט על מגפה, דה פסטה, [152] היו במכירה פומבית ברשת של בונהם. הניתוח של ניוטון לספר זה, שאותו ערך בקיימברידג 'תוך הגנה על עצמו מפני ההדבקה בלונדון בשנים 1665–1666, הוא ההצהרה הכתובה המשמעותית ביותר שידוע על המגיפה. מבחינת הטיפול, ניוטון כותב כי "הטוב ביותר הוא קרפדה תלויה על הרגליים בארובה במשך שלושה ימים, שלבסוף הקיאה את כדור הארץ ובו חרקים שונים, על צלחת שעווה צהובה, ובקרוב לאחר מותו. שילוב של קרפדה באבקת עם ההפרשות והסרום שנעשו לכסאות ולובשים באזור הפגוע הסיע את ההדבקה והוציא את הרעל ". [153]

פילוסופים של ההשכלה בחרו בהיסטוריה קצרה של קודמיו המדעיים - גלילאו, בויל וניוטון בעיקר - כמדריכים וערבים ליישומם של מושג הטבע והמשפט הטבעי הייחודי לכל תחום פיזי וחברתי של היום. מבחינה זו, ניתן יהיה להשליך את לקחי ההיסטוריה והמבנים החברתיים הבנויים עליה. [154]

תפיסת היקום של ניוטון המבוססת על חוקים טבעיים ומובנים באופן רציונלי היא שהפכה לאחד הזרעים לאידיאולוגיה של ההשכלה. [155] לוק וולטייר יישמו תפיסות של חוק הטבע על מערכות פוליטיות הדוגלות בזכויות מהותיות שהפיזיוקרטים ואדם סמית יישמו תפיסות טבעיות של פסיכולוגיה ואינטרס עצמי על מערכות כלכליות וסוציולוגים מתחו ביקורת על הסדר החברתי הנוכחי על הניסיון להתאים את ההיסטוריה למודלים טבעיים של התקדמות. מונבודו ושמואל קלארק התנגדו למרכיבי יצירתו של ניוטון, אך בסופו של דבר הרציונליזציה שלה כדי להתאים לדעות הטבע הדתיות החזקות שלהם.

ניוטון עצמו סיפר לעתים קרובות את הסיפור שהוא קיבל השראה לנסח את תורת הכבידה שלו על ידי צפייה בנפילת תפוח עץ. [156] [157] ההערכה היא שהסיפור עבר לידע פופולרי לאחר שקשרה קתרין ברטון, אחייניתו של ניוטון, לוולטייר. [158] אז כתב וולטייר בשלו מסה על שירה אפית (1727), "סר אייזק ניוטון שהלך בגניו, חשב לראשונה על מערכת הכבידה שלו, כשראה תפוח נופל מעץ". [159] [160]

למרות שנאמר כי סיפור התפוח הוא מיתוס ושהוא לא הגיע לתורת הכובד שלו ברגע אחד, [161] מכריו של ניוטון (כגון וויליאם סטוקלי, שסיפור כתב היד שלו משנת 1752 זמין על ידי החברה המלכותית) אכן מאשרים את התקרית, אם כי לא את הגרסה האפוקריפית שהתפוח אכן פגע בראשו של ניוטון. סטוקלי הקליט שלו זכרונות חייו של סר אייזק ניוטון שיחה עם ניוטון בקנסינגטון ב- 15 באפריל 1726: [162] [163] [164]

נכנסנו לגינה, ושתינו את זה בצל כמה עצים, רק הוא, והגברתי את עצמי. בתוך שיח אחר, הוא אמר לי, הוא בדיוק היה באותו מצב, כמו כשבעבר, מושג הכבידה עלה במוחו. "מדוע שתפוח זה תמיד צריך לרדת בניצב לקרקע," חשב לעצמו בעצמו: במקרה של נפילת תפוח, בעודו יושב במצב רוח מחושב: "למה שזה לא ילך הצידה, או כלפי מעלה? אלא כל הזמן למרכז הארץ? אין ספק שהסיבה לכך היא שכדור הארץ שואב אותו. חייב להיות כוח ציור בחומר & amp; סכום כוח הציור בעניין כדור הארץ חייב להיות במרכז כדור הארץ, לא בצד כלשהו לכן, התפוח הזה נופל בניצב, או לכיוון המרכז. אם החומר מושך את החומר הוא חייב להיות ביחס לכמותו. לכן התפוח שואב את כדור הארץ, כמו גם כדור הארץ את התפוח. "

ג'ון קונדויט, עוזרו של ניוטון במנטה המלכותית ובעלה של אחייניתו של ניוטון, תיאר גם הוא את האירוע כאשר כתב על חייו של ניוטון: [165]

בשנת 1666 פרש שוב מקיימברידג 'לאמו בלינקולנשייר. בעודו מתפתל במחשבה בגינה עלה במחשבתו שכוח הכבידה (שהביא תפוח מעץ לקרקע) אינו מוגבל למרחק מסוים מכדור הארץ, אלא שכוח זה חייב להתקדם הרבה יותר מכפי שהיה בדרך כלל חשבו. למה לא גבוה כמו שהירח אמר שהוא לעצמו, אם כן, זה חייב להשפיע על התנועה שלה ואולי לשמר אותה במסלול שלה, ואז הוא נפל בחישוב מה תהיה ההשפעה של הנחה זו.

ידוע ממחברותיו כי ניוטון התמודד בסוף שנות ה -60 של המאה ה -20 עם הרעיון כי כוח הכבידה הארצי משתרע, ביחס הפוך-מרובע, אל הירח, אולם לקח לו שני עשורים לפתח את התיאוריה המלאה. [166] השאלה לא הייתה האם הכבידה קיימת, אלא האם היא התרחבה כל כך רחוק מכדור הארץ עד שהיא יכולה להיות גם הכוח המחזיק את הירח במסלולו. ניוטון הראה שאם הכוח יורד כריבוע ההפוך של המרחק, אכן ניתן לחשב את תקופת מסלולי הירח ולקבל הסכמה טובה. הוא הניח שאותו כוח אחראי לתנועות מסלוליות אחרות, ומכאן שמו "כבידה אוניברסלית".

נטען כי עצים שונים הם "עץ התפוח" שניוטון מתאר. בית הספר של המלך, גראנתאם טוען כי העץ נרכש על ידי בית הספר, נעקר והועבר לגן המנהל כעבור כמה שנים. הצוות של מנזר וולשטורפ (כיום) בבעלות הלאומית הלאומית חולק על כך, וטוענים כי עץ הנמצא בגינותיהם הוא העץ שתיאר ניוטון. ניתן לראות צאצא של העץ המקורי [167] צומח מחוץ לשער הראשי של טריניטי קולג ', קיימברידג', מתחת לחדר שבו ניוטון חי כאשר למד שם. אוסף הפירות הלאומי בברוגדייל בקנט [168] יכול לספק שתלים מהעץ שלהם, שנראה זהה לפרח קנט, זן בישול גס. [169]


3. כמה גבהים והשוואות ממוצעות

כמה גבהים ממוצעים לטלסקופים המשקפים בקבוצות שונות בקוטר הם כדלקמן. האוסף של סמית (2020) כולל 289 טלסקופים עם קוטר מראות ראשוני בטווח 1.00–1.99 מ 'שהגובה הממוצע שלהם הוא 1400 מ'. אנו מחלקים מחזירי אור גדולים יותר לקבוצות הבאות בנוגע לקוטר המראה הראשונית: (i) 2.0–2.99 מ ', (ii) 3.0–3.99 מ', (iii) 4.0–4.99 מ ', (iv) 5.0–6.99 מ', (v ) 7.0–8.99 מ 'ו- (vi) ד ≥ 9.0 מ '. הגובה הממוצע של הטלסקופים בכל קבוצה הוא: (i) 2090 מ ', (ii) 2465 מ', (iii) 2405 מ ', (iv) 2235 מ', (v) 3120 מ 'ו- (vi) 2880 מ' בהתאמה. לשם השוואה, 95.5% משטח היבשה של כדור הארץ נמצא מתחת לגובה של 3100 מ ', כלומר מתחת לגובה הממוצע של 7–9 מ' טלסקופים החל משנת 2020. פסגת הר הגעש Haleakalā, מאווי, היא בגובה 3055 מ ', דומה לגובה הממוצע של הטלסקופים הנוכחיים של 7-10 מ '.

תצפיות אסטרונומיות רחוקות מהמבנים הגבוהים ביותר שבנו בני אדם. קיטו, עיר הבירה של אקוודור, ממוקמת בגובה של כ- 2850 מ ', לא שונה מדי מגובה הטלסקופים המשקפים הגדולים ביותר. פרויקטים של רכבות מספקים השוואה מעניינת אחת עם מצפה כוכבים. באן גורנרגרט בשוויץ מגיע לגובה של 3090 מ ', שוב דומה לרפלקטורים הגדולים ביותר בכדור הארץ. עם זאת, נבנו כמה רכבות גבוהות במיוחד. למשל, בפרו הקו מקוזקו לאגם טיטיקקה מגיע לגובה של 4300 מ 'מעל פני הים, בעוד שתחנת הרכבת גאלרה נבנתה כמעט 4800 מ' מעל פני הים סמוך לפסגת קו Ferrocarril Central Andino. עדיין גבוהה יותר תחנת טנגגולה בגובה 5068 מ 'על מסילת הרכבת צ'ינגהאי-טיבט שנבנתה על ידי סין. נראה כי גם מצפה הכוכבים וגם מסילות הרכבת התאימו למגוון הטופוגרפי שמציג פני כדור הארץ.


התגלה: חוק חדש לפילוסופיה מאת אייזיק ניוטון

של אייזיק ניוטון פרינציפ, שפורסם לראשונה בשנת 1687, ידוע בהדגמה המרהיבה שלו על עקרון הכבידה האוניברסלית. אך כמו בכל הספרים המפורסמים, תהילתו הסתירה לפעמים את העובדה שהיא מכילה תכונות תמוהות רבות, שמשמעותן הטרידה את הקוראים מפרסומה ועד היום.

אולי המפורסם ביותר מבין החידות הללו נוגע ל"כללי הפילוסופיה "שהוסיף ניוטון למהדורה השנייה של פרינציפ, שפורסם בשנת 1713. הצהרות אולטרה-מפורסמות אלה, שבהן נראה כי ניוטון מגדיר מתודולוגיה לביצוע מדעי הטבע, צוטטו אינספור פעמים. יחד עם הגנרל סטוליום - שנוספה גם למהדורה השנייה - שבה ניוטון הכריז כי הוא לא 'מתיימר השערות', לעתים הם נתפסו כמעין מניפסט לשיטה מדעית 'מודרנית'. קוראים רבים מופתעים לגלות כי החוקים כלל לא היו מהדורה ראשונה, במקומם לא ניצב דבר מלבד קבוצת 'השערות'!

מדוע ניוטון שינה את הטקסט המפורסם שלו בצורה כה דרסטית? ומה הייתה המשמעות האמיתית של ההשערות והחוקים? פתרון חדש לשאלות עתיקות אלה פורסם על ידי דמיטרי לויטין בגיליון החודש של המדינה האסלאמית, כתב העת של החברה הבינלאומית לתולדות המדע. הפתרון מבוסס על חוק הפילוסופיה שלא היה ידוע בעבר, וגילה לויטין בין ארכיון כתבי היד העצום של ניוטון. הטקסט מתוארך בין שתי המהדורות של פרינציפ, כאשר ניוטון תכנן לקרוא לחוקים 'אקסיומות'.הוא כתוב בלטינית על פיסת נייר קרועה (אולי מסבירה מדוע חוקרים קודמים פספסו אותה) ששוחזר לוויטין על ידי השערת המילים החסרות.

ה'אקסיומה 'הפילוסופית הניוטונית החדשה שגילתה דמיטרי לויטין. ייתכן שהקרע נגרם על ידי חומצת ניוטון שנשפכת.

הגילוי איפשר את השחזור המלא של תוכנית האקסיומות האבודה של ניוטון, אשר בתורו מסביר את משמעות ההשערות והחוקים. טקסטים אלה היו רחוקים מלהיות מערך כללים כלליים לביצוע מדעי הטבע, והיו חלק מ פולמוס נימוק שפרס ניוטון כדי להתנגד לאפשרות שגרביטציה נגרמת מחומר חסר משקל שמילא את החלל בין עצמים כבדים. מתישהו בשנת 1685, ניוטון ערך שורה של ניסויי מטוטלת גאוניים שנועדו להוכיח את הפרופורציות בין משקל למסה, ולהפריך את האפשרות של כל חומר חסר משקל. מסתבר שההשערות, האקסיומות והחוקים נועדו כולם לספק את הבסיס המתודולוגי להגנה על מסקנה זו.

מבחינת ניוטון, אי-קיומו של חומר חסר משקל ברמת המאקרו פירושו שלא היה לגיטימי להעמיד כל נושא כזה בחשבון מיקרו גם ברמה. אם העולם היה מלא - כפי שהציעו הקרטזים ואחרים - אז הוא יהיה צפוף באופן אחיד, וזה אבסורד. במילים אחרות, ההתקפה המפורסמת ביותר של ניוטון על השערות לא הייתה אמירה מתודולוגית כללית, אלא חלק מהאתגר כלפי מה שהוא לקח להיות "השערה" ספציפית מאוד: זו של חומר חסר משקל.

יש אירוניה גדולה לגילוי הזה. חלק גדול מהמדע מהמאה השמונה עשרה-כולל זה שחשב עצמו בנחישות 'ניוטוניאנית'-הוקדש להנחת 'חומרים חסרי משקל' שונים להסברת תופעות כגון חשמל, מגנטיות, חום ואור. ה'ניוטונים 'האלה לא הבינו שגיבורם היה נחרד מתיאוריות כאלה, והיה מבטל אותם כ'היפותטיים' שלא כחוק! אחד האנשים הבודדים אשר עשה הבינו זאת - ומי שחשב על כך בתחכום רב - היה הפילוסוף הצרפתי הגדול אמילי דו שאטלט, אשר Institutions de Physique (1740) היה אחד הטקסטים החשובים ביותר להפצת רעיונותיו של ניוטון בצרפת ומחוצה לה. למרות כל הערצתה מניוטון, דו שאטלט (בניגוד לבן זוגה, וולטייר) הייתה בעלת אופק עצמאי מספיק כדי לדחות את הרעיונות של ניוטון בציון זה, כי הניסויים שלה באש שיכנעו אותה שחום הוא בדיוק סוג "החומר חסר המשקל" שטען ניוטון היה בלתי אפשרי.


אמילי דו שאטלט, שהיתה אחת התלמידות המוקדמות ביותר לתפיסות היסודות הרעיוניים של המדע הניוטוני.


מכתב משנת 1671 מאת תומאס גייל, עמית קולג 'של ניוטון, שמור כעת בספרייה הבודליאנית באוקספורד. בשוליים אפשר לראות רק ציור זעיר של העיצוב של ניוטון לטלסקופ משתקף

זוהי התגלית השנייה הניוטונית הגדולה ביותר שפרסם לוויטין בחודשים האחרונים. בגיליון הקודם של תולדות המדע, הוא הציג ממצאים חדשים על ניוטון צעיר בהרבה. מכתב משנת 1671, שהתגלה באוקספורד הספרייה הבודליאנית ונכתב על ידי עמית קולג 'של ניוטון, דיווח על הטלסקופ המשקף שניוטון המציא, לפני שהוא עצמו פרסם את ממצאיו: הוא כולל אפילו ציור זעיר של העיצוב של ניוטון. זה חשוב מכיוון שזה מראה לנו שניוטון לא היה, כפי שתואר לעתים קרובות כל כך, מתבודד אקדמי, הוא סיפר בחופשיות לעמיתיו הלא מומחים על תגליותיו (אולי אפילו במהלך ארוחת הערב?).

לוויטין, שהוא חבר של כל הנשמות, הוא גם חבר ב- המרכז למדע ההיסטוריה, הרפואה והטכנולוגיה, וחבר מייסד של המרכז להיסטוריה אינטלקטואלית. ביחד עם ה מוזיאון ההיסטוריה של המדע, מרכזי אוקספורד אלה מקדמים מגוון רחב של מחקר והוראה בכל היסטוריה של כל סוגי הידע: מדעי, הומניסטי, מעשי וחברתי. אלה המתעניינים בניוטון לא יכלו לעשות טוב יותר מאשר להתחיל עם פרויקט ניוטון, שהתארח באוקספורד וביים במשותף פרופסור להיסטוריה של המדע באוקספורד, רוב איליפה.


תוכן

לאחר תחרות ארצית המנוהלת על ידי SERC, מועצת המחקר וההנדסה (המכונה כיום מועצת המחקר להנדסה ומדעי הפיזיקה של EPSRC), נבחר מכון זה להיות מכון המחקר הלאומי למדעי המתמטיקה בבריטניה. [1] הוא נפתח בשנת 1992 בתמיכת מכללת סנט ג'ון ומכללת טריניטי. [1] סנט ג'ון סיפקה את הקרקע ובניין ייעודי, טריניטי סיפקה עלויות שוטפות בחמש השנים הראשונות והחברה המתמטית של לונדון סיפקה תמיכה נוספת. [1] זמן קצר לאחר מכן במכון הכריז המתמטיקאי הבריטי אנדרו ויילס על גישתו להוכיח את המשפט האחרון של פרמה בשלוש הרצאות בין התאריכים 21-23 ביוני 1993. [2] בשנת 1999 הוענק למכון פרס יום המלכה להוקרה על "העולם" -הישגים בכיתה בחינוך. " למרות שהיא חלק מהתשתית הלאומית למחקר מתמטי, היא רשמית חלק מאוניברסיטת קיימברידג ', ממנה היא מקבלת מימון כלשהו. כיום חמש מועצות מחקר בבריטניה, BBSRC, EPSRC, ESRC, NERC, STFC תומכות בכ -55% מהפעילות שלה. מספר אנשים פילנתרופיים, נאמנות משפחתית וחינוכית, חברות פרטיות וגופים הקשורים לאוניברסיטת קיימברידג 'נותנים את תמיכתם בנדיבות. [1]

בדרך כלל יש שתיים או שלוש תוכניות בכל פעם, כל אחת עם עד עשרים אנשים ונמשכת בין 4 שבועות ל -6 חודשים. [3] בתקופות פעילות אלו מתקיימים קורסים וסדנאות למשתתפים. [4]

תוכניות נבחרות מתוך הצעות המכסות את כל טווח המדעים המתמטיים ויישומיהן על ידי ועדת היגוי מדעית של מדעני מתמטיקה אך ורק על הכשרון המדעי שלהם ועל הסבירות שתהיה להם השפעה משמעותית בנושא שלהם. [3]

  • 1991–1996 סר מיכאל עטיה OM FRS
  • 1996–2001 קית 'מופאט FRS
  • 2001–2006 סר ג'ון קינגמן FRS
  • 2006–2011 סר דיוויד וואלאס CBE FRS
  • 2011–2016 ג'ון טולנד FRS
  • 2016– דוד אברהמס

בראש המכון עומד יזם הטכנולוגיה ומייסד קנטאב קפיטל פרטנרס, יואן קירק.


טלסקופ משקף ניוטון פרמיירס - היסטוריה

ראה גם

הפינבול ומקומו בתרבות הפופולרית

סימנים שבן זוגך רוצה להתחתן איתך

יצירתו של אוהד הכדורגל

המלכים הארוכים ביותר בהיסטוריה

אתה צריך לנסות מסכות פנים תוצרת בית

השפעת כוח G על גוף האדם

החוכמה המקובלת מצביעה על כך שהמראות הראשונות ששימשו בני אדם היו ככל הנראה בריכות של מים כהים, דוממים או מים שנאספו בכלי פרימיטיבי מסוג זה, שם השתקפויות הציגו דמיון כמעט אמיתי של פניו של אדם.

המראות המוקדמות ביותר מעשה ידי אדם נוצרו מאבן מלוטשת, לעתים קרובות אובסידיאנית, זכוכית וולקנית המתרחשת באופן טבעי. בתמונה מראה אובסידיאנית שנחשפה בכברי בישראל של ימינו ותוארכת לפני 7,500 שנה, במהלך התרבות הארכיאולוגית של ואדי רבאח של דרום הלבנט.

צילומי הרקיע האלה שנמצאו במאגנה גרציה, השם שנתנו הרומאים לאזורי החוף בדרום איטליה, מתארת ​​אישה המביטה במראה וצעיר, ומתוארכת למאה ה -6 לפני הספירה.

כדי להדליק את הלפיד האולימפי שלהם, היוונים הקדמונים הציתו את הלהבה באמצעות סקפטיה (סוג של כור היתוך), שהוצב מול השמש. קרני השמש התרכזו שם והציתו את הדשא היבש. השימוש כיום במראה פרבולית הוא בהשראת הטקס העתיק הזה, שבוצע לראשונה בשנת 776 לפני הספירה.

מיתוס פופולרי מזכיר את הפיזיקאי והמהנדס היווני ארכימדס שהשתמש במראות, אולי מגני ברונזה מלוטשות, כדי למקד את אור השמש אל ספינות רומיות מתקדמות בסביבות שנת 200 לפני הספירה במהלך המלחמה הפונית השנייה, וגרם להן להתלקח באש. הטענה המגוחכת הופסקה בפרק של סדרת 'מיתוסים' של ערוץ דיסקברי, כאשר שחזור מודרני של "קרן המוות" העתיקה לא הצליח להדליק כלי נייח שנבנה במיוחד לניסוי.

המצרים הקדמונים השתמשו במראות העשויות מברונזה מלוטשת (בתמונה), נחושת וכסף. מראה קריאטית זו (קריאטית בהיותה דמות נשית מפוסלת המשמשת כתמיכה אדריכלית) מתוארכת לג. 1540-1296 לפנה"ס.

בתקופת האימפריה הרומית, מראות כסף היו בשימוש נרחב אפילו על ידי משרתות. בתמונה תבליט מהמאה ה -1 לספירה המתאר גברת רומאית עם מראה. בשלב זה הופיעו בלבנט מראות עשויות זכוכית מגובה מתכת, והרומאים עשו מראות גסות מזכוכית מפוצצת עם גיבויים עופרת.

פסיפס מפורט מאוד זה שתוארך למאה ה -2 או ה -3 לספירה מראה את הלבשתה של אשת אצולה ליד שולחן יהירות בה השתתפו משרתות, אחת מהן מחזיקה מראה.

מראות מתכת מצופות כסף פותחו בסין כבר בשנת 500 לספירה. בתמונה נראית מראה בעלת אונות עם עוף החול המשויך, ציפור מקננת ופריחת לוטוס, שנוצרו בתקופת שושלת טאנג (618-907 לספירה).

ביפן, מראות ברונזה (מיובאות מסין בסביבות 300 לספירה) היו קשורות לאלת השמש אמטראסו ולאבות אבות קיסריים. באמצע המאה ה -14, מראות יפניות תיארו יצורים מיתיים כמו מראה הדרקון הזו שיצר נזיר הזן והצייר ששון שוקי.

לאונרדו דה וינצ'י (1452–1519) -

לאונרדו דה וינצ'י ניחן בידע והבנה יוצאי דופן הרבה מעבר לזמני רוב המדעים, כולל ביולוגיה, אנטומיה, פיזיולוגיה, הידרודינמיקה, מכניקה ואווירונאוטיקה. מחברותיו נכתבו באופן ייחודי בכתיבת מראה, וניתן היה לקרוא אותן רק על ידי שיקוף הטקסט במראה.

עד ימי הביניים ההתקדמות בטכנולוגיית ניפוח זכוכית הובילה לכך שאנשי גילדות שיפרו את מלאכתם. דימוי זה של גברת במראה הוא פרט של פרסקו מהמאה ה -15 בהיכל הרעות והמעלות בקסטיגליוני מנטגזה, טירה הממוקמת בכפר מסנגו שבאיטליה.

בתקופת הרנסאנס האירופי המוקדם, גילוי מראות קמורות הגביר את הפופולריות של מראות זכוכית, מה שהופך אותן לנגישות יותר לציבור רחב יותר. בתמונה: איכר מראה לאשתו את השתקפותה במראה, כפי שמתואר ביצירה זו של צייר הרנסנס הפלמי יאן מאסיס (1510–1575).

עד שאולנספיגל (דמות דמיונית של תחילת המאה ה -14 שאמורה לבוא מקנייטלינגן ליד בראונשווייג, בגרמניה) נראית כשהיא לובשת מעופף ומביטה במראה עם ינשוף על כתפו. שמו מתרגם ל"מראה ינשוף ", והוא הסתובב באימפריה הרומית הקדושה, במיוחד בצפון גרמניה, אך גם במדינות השפלה, בוהמיה ואיטליה כשהם משחקים בדיחות מעשיות על בני דורו וחושפים רשעים בכל צעד ושעל.

'נערה לפני המראה' מאת הצייר הוונציאני טיציאן, המתוארך לג '. 1515. בסצנה נראית נערה צעירה מסרקת את שערה בעזרת שתי מראות שהחזיק גבר, ומתפרשת כאלגוריה של יופי המתהדר בעצמה.

המדען והמתמטיקאי האנגלי אייזק ניוטון בנה את הטלסקופ המשקף הראשון בעולם, בשנת 1668. במכשיר הופיע ספקטום מתכת מלוטש (מראה) שהוגדל 25 פעמים. אגב, האם ידעת שהמילה מראה נובעת מה"מירור "הצרפתי, עצמו מהלרי" מירארי "? זה אומר להתפעל. אולם הרומאים השתמשו במילה "ספקולום", מ- "specere" - להסתכל או להביט.

חברת Compagnie de Saint-Gobain, שהוקמה בשנת 1665 והוקמה ביוזמה מלכותית, הרחיבה מאוד את ייצור המראות, פריטים שעד אז הפכו פופולריים מאוד בקרב המעמדות הגבוהים בחברה. ארונות איטלקים, טירות ושולחנות צד מקושטים ושולחנות מזח היו מעוטרים בשגרה במוצר היקר והמפואר הזה. החריטה מראה עובדים עסוקים במפעל.

היכל המראות, ארמון ורסאי -

בשנת 1678 ייצר סן-גוביין את הזכוכית להיכל המראות בארמון ורסאי. 17 הקשתות עטויות המראות, המקיפות 357 מראות, המשקפות 17 חלונות ארקייד מנוגדים, מוכרים ברבים כאחד ההישגים היפים והמפוארים ביותר של האמנות הצרפתית הקלאסית מהמאה ה -18.

תומאס צ'יפנדייל (1718–1779) -

אחד השמות הבולטים ביותר בהיסטוריה של ייצור רהיטים באנגלית, תומס צ'יפנדייל פיתח סגנון מראה הידוע בעיצובו המורכב הכולל "אוזניים" ומגילות קטנות משופשפות שסיימו בעץ מוזהב. בתמונה עיצוב למראה של ארובה, מיום 1761.

באופן דומה, האדריכל הסקוטי ומעצב הפנים והרהיטים רוברט אדם יצר מראות רבות, שרבות מהן מצאו את דרכן לצפון אמריקה. בתמונה עיצוב לשולחן קונסולה עם מראה ורהיטים אחרים.

יוסטוס פון ליביג (1803-1873) -

המדען הגרמני יוסטוס פון ליבבי זוכה להמצאת המראה מזכוכית מכוסה. תהליך הכסף הרפלקטיבי במיוחד הותאם לייצור המוני והוביל לזמינות רבה יותר של מראות במחירים סבירים.

מעצב הרהיטים האנגלי תומאס שרתון (1751–1806) קידם בהתלהבות מראות קמורות כאלמנט עיצובי. בתמונה הציור 'המראה הקמורה', ג. 1916, מאת האמן האוסטרלי ג'ורג 'וושינגטון למברט (1873–1930).

השימושים העכשוויים במראות כוללים את סיוע הנחיתה של סיפון המראה של מטוסים המתקרבים לנשאות מטוסים. ידועה גם בשם מערכת הנחיתה האופטית (OLS), היא פותחה לאחר מלחמת העולם השנייה על ידי הבריטים והורכבה ממראה קעורה מבוקרת גירוסקופית בצד הנמל של סיפון הטיסה. טייסים התמקדו באור הבוהק אל תוך מראה קעורה, שסיפק התייחסות לשמירה על מסלול הגלישה הנכון. בתמונה OLS המשולב HMS מְנַצֵחַ בפורטסמות 'בשנת 1958.

רובנו נהנינו להביט בגרסה מעוותת של עצמנו בירידים ובקרנבלים, ממש כמו שהילדים האלה בשנת 1957 נראו צוחקים מול מראות המשקפות מבט מעוות על עצמם, בפארק שעשועים ברמסגייט, אנגליה.

המראה בתרבות הפופולרית -

בסרט "מבעד לזכוכית ומה אליס מצאה שם" (1871), סרט ההמשך של "הרפתקאות אליס בארץ הפלאות" (1865), הסופר האנגלי לואיס קרול (1832–1898) הכניס הפעם את אליס לעולם פנטסטי באמצעות טיפוס דרך מראה. שם היא מגלה שדומה להרהור, הכל הפוך, כולל היגיון.

& quotמראה, מראה, על הקיר. & quot -

בסצנה מפורסמת מתוך 'שלגיה' (1937), המלכה המרושעת שואלת באומץ את המראה שלה, "מראה, מראה, על הקיר, מי היפה מכולם?" היא זועמת כשהמראה עונה כי בתה החורגת שלגיה היא ההוגנת ביותר.

המראות מילאו תפקיד חשוב בפולחן הסלבריטאים והיו בשימוש עוד מימי הקולנוע הראשונים. בתמונה בשנת 1935 מופיעה שחקנית הקולנוע האמריקאית קרול לומברד (1908–1942) המשתקפת במראה משולשת.

ומראות הופיעו בסרטים רבים כאלמנטים עלילתיים חשובים. למשל, ב'כניסה לדרקון ', דמותו של ברוס לי נלחמת בו עם האן הנבל במסדרון של מראות. ההשתקפויות המרובות נותנות בהתחלה את היתרון להאן, אך לי מתחיל לנפץ את המראות כדי לחשוף את מיקומו של יריבו, ובסופו של דבר הורג אותו.

מעצב הרהיטים הדני המשפיע ורנר פנטון עשה שימוש רב במראות, והשתמש בהן לאפקט דמיוני, כפי שמדגימה מזנון המראות שלו, שנוצר בהמבורג, גרמניה.

הפסל הבריטי-הודי אניש קאפור מתמחה במיצב ובאמנות קונספטואלית ולעתים קרובות הוא משתמש במראות ומשטחים רפלקטיביים כדי להטיל ספק בתפיסות הגוף והמרחב של הקהל שלו. 'שער הענן' שלו בפארק המילניום בשיקגו עושה זאת בצורה מושלמת.

ומראות עוזרים לנו לחקור את מעמקי הקוסמוס. בתמונה המראה הראשית של טלסקופ החלל האבל, העושה שימוש בזכוכית התרחבות נמוכה במיוחד ובסרט דק של אלומיניום כדי לשקף ספקטרום קרינה מאולטרה סגול עד כמעט אינפרא אדום. משם, היא מקרינה אותו למראה קטנה יותר מאחוריה וחוזרת החוצה דרך חור בעדשה הראשונית, שם הקרן הסובבת מאירה לבסוף על מכשור מדעי, ובכך חושפת את פלאי היקום.


תגליות מפתח בתולדות המדע

זהו השרשור לסיכומים קצרים של תגליות מדעיות מרכזיות. כל תחומי המדע מתאימים. אין צורך לרשום את הגילויים בסדר החשיבות, אך כל אחת מהן צריכה להיות התקדמות חדשה ומוגדרת היטב בידע המדעי. (תורת האבולוציה של דרווין באופן כללי אולי אינה מתאימה, אך תצפית ספציפית שתרמה לתיאוריה שלו תתאים לכך).

אתחיל עם שתי תגליות ספציפיות באסטרונומיה.


1611) & quotHaec immatura a me iam frustra leguntur o.y. & quot

הדגמים הפוטולמיים והקופרניקניים של מערכות השמש מרמזים שלנוגה יהיו שלבים כמו הירח, אך הפרטים היו שונים מאוד. התצפית על נוגה באמצעות טלסקופים איכותיים נתנה אפוא דרך לבחור בין הדגמים. לגלילאו גליליי היה אחד הטלסקופים הטובים ביותר באותו הגיל והתבונן בקפידה בוונוס. הוא לא רצה לפרסם עד שנתוניו הושלמו, אך הוא גם לא רצה שיאספו אותו אסטרונום אחר!

בדצמבר 1610, כאשר ונוס נעלמה מאחורי השמש, שלח גלילאו ליוהנס קפלר מכתב עם המשפט הלטיני לעיל. (בתרגום, כתוב "אני מביא כעת את הדברים הבשלים האלה לשווא, אוי!"). בינואר 1611 אישר גליללו את צורת הסהר של ונוס כשהיא צצה מחדש, וחשף את האנאגרמה של משפט זה: & quotCynthiae figuras aemulatur mater amorum & quot (& "אם האהבה [ונוס] מעתיקה את צורות סינתיה [הירח] & quot). (להלן דף מעניין על טענות לפיהן קפלר פירש לא נכון את האנאגרמים של גלילאו).

קופרניקוס צדק. השמש הייתה מרכז מערכת השמש.

(עובדה מוזרה היא שכותב המחזות של שייקספיר התעניין מאוד באסטרונומיה, ושילב אזכורים של אירועים בשנות ה -80 וה -1590 במחזותיו. אולם המחבר לא הזכיר אירוע אסטרונומי לאחר 1604 - כולל רוב התגליות הגדולות של גלילאו.)

1676) Ole Christensen Rømer מדד את מהירות האור.

ירח צדק Io מקיף את כוכב הלכת שלו פעם אחת ב -42 שעות ו -28 דקות, אך בשל סופיות מהירות האור וצורה של אפקט הדופלר, נראה שמסלולו של איו מהיר יותר בכמה שניות כאשר כדור הארץ נע לכיוון צדק, והוא כמה שניות איטיות יותר כאשר כדור הארץ מתרחק מצדק. לא היה צורך למדוד סטייה זו של מספר שניות שניתן היה למדוד את החריגה המצטברת לאחר חודשים. (כיצד מדדו רומר או מדענים אחרים מתקופה זו את הזמן? אני מניח שהם השתמשו בשעון המטוטלת שהוצג לאחרונה של Huygens, אך האם הוא מכויל מדי פעם עם שעון שמש?)

מסלולו של כל ירח ג'וביאני מושפע מהירחים האחרים, ורק יו פעל היטב לתצפית זו.ובכל זאת, ההפרעות אינן סינכרוניות עם תנועת כדור הארץ ולכן אמורות להסתכם בממוצע בכמה שנים של תצפיות. אף על פי כן המפקח של רומר - האסטרונום המפורסם יותר קאסיני - לא קיבל את התוצאה הזו. בשנת 1729 יישב ג'יימס בראדלי את השאלה בגישה אחרת.

שני הפיזיקאים המתמטיים הגדולים באותה תקופה-כריסטיאן הויגס (מעצב שעון מטוטלת שהוזכר לעיל) וסיר אייזק ניוטון-קיבלו את עבודתו של רומר בבת אחת. לניוטון הייתה שאלה דחופה לרומר - האם הצל על Io השתנה בצבע ככל שהתקדם הליקוי שלו? (הוא לא אור בצבעים שונים נסע באותה מהירות.)

ברצינות, הכל התחיל בשליטה על האש והיכולת לשים קצה לחומרים.

חשוב היום כמו שזה היה בהתחלה.

מדע אינו מוגבל למדע המתמטי המודרני.

כוח הקיטור במאה ה -19 הוביל לתרמודינמיקה ואפשר את המהפכה התעשייתית.

כוח קיטור גרעיני וחום מבוקר.

למרות שתורת הנבטים התפתחה לאורך תקופה ארוכה, אני חושב שלואי פסטר ראוי לציון על מנת להוכיח שתורת הנבטים לא רק הייתה נכונה, אלא שאפשר לא להרוג את החיידקים במדיום, אלא גם למנוע מהם לחזור. .

למרות שאני מוצאת אסטרופיזיקה וקוסמולוגיה מרתקת, זה חסר משמעות בהשוואה ליתרונות שהושגו מהתקדמות במדעי הרפואה.

סטיבן פינקר ערך טבלה המעריכה את מספר החיים שנצלו על ידי כמה תגליות ברפואה:


אם אנחנו מחפשים תגליות מרכזיות, הייתי אומר שזה שווה מפתח שלם, ממש שם.

המדע המודרני המהיר החל לפני למעלה ממאה שנה, ולעתים הוא מנוגד לאלכימיה בימי הביניים, פסאודו-מדע.
עם זאת, החלום הישן של התמרה של היסודות התגשם בסופו של דבר! נסקור את סוגי התגובות הגרעיניות העיקריות.

I. מגיב יחיד (רדיואקטיביות טבעית)

. . . . E * ⟶ F + +
בקרל, רנטגן, מאדאם מארי קירי ובעלה הם שמות שנשמעים לעתים קרובות מהמחקרים הרלוונטיים המוקדמים ביותר, אך הלורד רתרפורד (אז בעתיד) היה צריך להיות הנערץ ביותר. האחרון הוכיח שהוא שקול הן לקרני הקתודה והן לאלקטרונים. את הראשון הוא זיהה, בניסוי קטן ויפהפה, בשם הליום. מעט היה ידוע על גרעיני האטומים, למרות שהתגלית הגדולה ביותר של רתרפורד הייתה (בשנת 1911) שהגרעינים קטנים מאוד וקשים מאוד. הוא שיער את קיומם של נויטרונים, אך נותר לאחד מתלמידיו לגלות אותם. באלגיות שלו בוהר בכה וכינה את רתרפורד אביו השני.

התוצאה של פליטה רדיואקטיבית יכולה להיות גם רדיואקטיבית. למעשה ישנם לא פחות מ -14 איזוטופים רדיואקטיביים בין אורניום רגיל לעופרת רגילה.

. . . . U 238* ⟶Th 234* ⟶Pa 234* ⟶U 234* hTh 230* 22Ra 226* ⟶Rn 222* oPo 218* bPb 214* iBi 214* oPo 214* ⟶Pb 210* ⟶Bi 210 * ⟶Po 210* ⟶Pb 206

ניתן לקבוע את נוסחת הרשת ישירות ממספר הפרוטונים והניטרונים. במקרה זה חייבים להיפלט 8 אלפס ו -6 בטות.

. . . . 92U 238 ⟶ 82Pb 206 + 8 2הוא 4 + 6 β -
חלקיקי בטא טעונים חיובית (אנטי אלקטרונים), שחזה דיראק, נצפו מדי פעם בהתפרקות של יסודות אור.

II. שני מגיבים (ייצור נייטרונים)

ניסויים החלו לכוון את חלקיקי האלפא שהם יצרו לאלמנטים אחרים. תוצאה מוקדמת אחת (אולי לאחר גילוי ג'וליוט ב -1934?) הייתה:

חלקיקי האלפא האנרגטיים מתקבלים מרדיום, פולוניום או ראדון. (בחלק מהתגובות נוצרים פרוטונים במקום נויטרונים).

בריליום כל כך להוט לוותר על הניוטרון הנוסף שלו, עד שאפילו קרן גמא מספיקה להפעיל אותו:
. . . . 4להיות 9 + γ ⟶ 2 2הוא 4+ 0n 1

III. רדיו -איזוטופ מלאכותי

ב] (1934) [/B] ז'אן ג'וליוט ואשתו איירין לבית קורי מגלים רדיואקטיביות מלאכותית. האלומיניום היה מצופה בפולוניום פולט אלפא.

התגובות הראשונות והשלישיות המוצגות הן רדיואקטיביות רגילה: פולוניום מתפורר עם מחצית חיים של כמה חודשים זרחן -30, לא נמצא בטבע, מתפרק תוך 2.5 דקות. (התגובה השלישית היא דוגמה ליצרנית האנטי-אלקטרונים שהוזכרה לעיל.) זוהי התגובה השנייה שהייתה הגילוי החדש: חלקיקי α האנרגטיים (2הוא 4) מהתגובה הראשונה גורמים לאלומיניום רגיל לפלוט נויטרון ולהתנשא ל- P-30 לטווח קצר.

החלום הקדום התגשם! האדם יצר מסלול התמרה שלא נמצא בטבע. כדי להוכיח תגובה זו היה צורך להמציא טכניקה כימית כדי לאשר את זהותו של הזרחן הקצר מאוד מהר. וועדת נובל מיהרה להעניק את פרסי נובל של ג'וליוט-קוריז, לא ממש בזמן שמרי קירי הגוססת תיקח מטוס לשטוקהולם, אבל היא נהנתה מאוד מהגילוי של בתה.

שורה של תגליות אחרות באה במהרה. ליאו סזילארד הגיב (1934 א) בהגיש בקשה לפטנט על פצצת תגובת שרשרת, אם כי ללא תגובה מיוחדת. (בסופו של דבר נבנו פצצות מ- U-235 ו- Pu-239 אך אף איזוטופ לא היה ידוע בשנת 1934.

ניסויי הפצצות נייטרונים הניבו תוצאות סותרות. מעבדות עם ספסלי עץ קיבלו תוצאות שונות מאשר מעבדות עם ספסלי שיש. אנריקו פרמי היה זה שלפתע הניח נתח פרפין בין מקור הניוטרונים שלו לבין הכסף אותו הוא מקרין. הפחמן בפרפין האט את (& quot mododating & quot) הניוטרונים ויצר אותם יותר פָּעִיל. פרמי כינה זאת תגליתו החשובה ביותר. תוצאות אלו התנגדו לתחזיות ולכן בשנת 1936 פרסם נילס בוהר מאמר עם מודל חדש של הגרעין האטומי. (מאמר מאת נודדק ב -1934 מתח ביקורת על פרמי, וטען - נכון כפי שהתברר - שאחד הניסויים שלו הניב אלמנט חדש (שנקרא כיום נפטוניום). מאמר זה הופחת בדרך כלל ופרמי חשב שהוא יכול להפריך אותו, אך פיסיקאים השתמשו אז בערך שגוי למשקל הליום, כך שהערכות רבות היו כבויות.)

התגובות המעניינות ביותר הגיעו עם אורניום.

IV. גילוי הביקוע האטומי (1938-1939)
אוטו האן ופריץ שטרסמן גילו תגלית מרכזית בדצמבר 1938, ופרסמו בינואר 1939. עד גילוים תגובה גרעינית אחת יכולה לייצר רק אטום בודד הכבד יותר מהליום.

אוטו האן ופריץ שטרסמן הפציצו באורניום בניוטרונים והפיקו לא פחות מ -16 פעילויות שונות בהן השתמשו בכימיה כדי לנסות לזהות איזוטופים שזה עתה נמצאו. לדוגמה, ניתן להמיס נושאת בריום בתוצר התגובה ורדיום (או יסודות אחרים באותה העמודה בטבלה המחזורית כמו בריום) יזרז החוצה ויחבר את גבישי הבריום. מונה של גייגר מראה אז אילו רדיואקטיביות עוקבות לתוך גבישי הבריום. שלוש פעילויות עשו זאת. אלה היו ככל הנראה רדיום או איזה אלמנט טרנסוריאני חדש. רדיום יהיה חדש: כאשר מספר האטום 4 פחות מאורניום, ה- U-238 יצטרך לפלוט שני חלקיקי אלפא כדי להתפרק לרדיום. בריום, עם מספר האטום 36 הרחק מאורניום, נחשב כבלתי אפשרי. האן-שטראסמן שם באופן סנסטיבי שניים מהאידיו-איזוטופים Ra-II (מחצית חיים 14 דקות) ו- Ra-III (מחצית חיים 86 דקות) הם התמקדו בזיהוי Ra-III. ההליך היה להקרין אורניום מטוהר עם נויטרונים איטיים למשך 12 שעות, לחכות מספר שעות עד שה- Ra-II ימות, להוסיף בריום כלוריד כנשא, להפריד את גבישי הבריום-רדיום ולמוסס אותם ולבסוף להשתמש בשברירי קריסטל כדי להפריד. הרדיום. הם אימתו שרדיום רגיל אכן יהיה מבודד בשלב אחרון זה, אך ה- & quotRa-III & quot נשאר עם הבריום. באמצעות כימיה זהירה, הם שללו כל אפשרות פרט לבריום עצמו. Ra-III היה בריום! (זה אושר על ידי ביצוע חלוקת קריסטל על תוצר הריקבון של ה- Ra-III.) עם תאריך יעד לפרסום בסוף דצמבר מאוד התלבטו האם להחליף את כל מופעי ה"רדיום "ב"בריום" בעיתון שהכינו. האן היה בקשר עם ליז מייטנר ואחיינה אוטו פריש, שהכין מאמר שניסה להסביר את התוצאה הבלתי צפויה הזו. פריש המציא שימוש במילה חדשה כדי לתאר זאת: ביקוע. (בבדיקת הניסויים שלהם, ג'וליוט-קיוריס הבחינו שהם ראו ביקוע, אך לא שמו לב. מוקדם יותר הם התעלמו מגילוי הניוטרונים הראשון שלהם).

זה היה לפני ההקפצה על פרסום תוצאות שימושיות עבור פצצות אטום, כך שגרמניה, יפן ובריטניה נודעו מיד לפוטנציאל הפצצה. (מדענים בארה"ב, לא אז במלחמה, היו מודעים לאפשרויות, אבל הממשלה התערערה. כאשר ארה"ב סוף סוף הגיבה, זה נכנס למצב מוגזם).

תגובת שרשרת: כלומר ייצור של יותר מנייטרון אחד לכל ניוטרון בערימה או בפצצה היה תנאי הכרחי לכוח או נשק אך ריבוי ניוטרונים 2: 1 הודגם בשנת 1939 (אם כי לא הייתה תגובת שרשרת ממשית). סילארד הגיש בקשה לפטנט נוסף על פצצת אטום וכן הלאה. U-235 זוהה עד 1939 ההבחנה בין נויטרונים איטיים לנויטרונים מהירים שהתפתחה ולבוהר הייתה התגלות נוספת. פלוטוניום התגלה בשנת 1940. ערימת ההמונים הקריטית הראשונה הייתה בשנת 1941, אך לא הייתה ערמה במצב כוח עד 1943 (אז התגלתה הרעלת & quotxenon & quot).

אני מסתכל על הספר בשם 100. דירוג האנשים המשפיעים ביותר בהיסטוריה. מספר 2 ברשימה הוא אייזק ניוטון. הוא גילה הרבה דברים שקשורים לאופטיקה. הוא
- גילה את חוקי התנועה
- המציא את הטלסקופ המשקף
- חשבון אינטגרלי
- חוק הכבידה האוניברסלית
- חישב כיצד לחזות את מסלולי כוכבי הלכת באמצעות מתמטיקה שפיתח
- שינה את אופן העבודה של המדע.

רצית רשימה של תגליות מדעיות. זאת הרשימה שלי.

ניוטון בהחלט היה אחד המדענים הגדולים ביותר אי פעם. בנוסף לפריטים ברשימת rjh01, תגלית נוספת שנזקפת לעתים קרובות לניוטון היא פירוק האור הלבן לצבעי הקשת באמצעות מנסרה.

עם זאת נאמר כי המדען העיראקי הגדול אבו ע'אלי אל-אסאן אבן אל-חיתם (המכונה אלחזן במערב) כתב משהו דומה (המבוסס על קשתות?) בסביבות שנת 1015 בספריו קיטאב אל-מנייר (ספר האופטיקה). אינני יכול למצוא אסמכתא מדויקת וספק אם אלחזן זכה לכבוד רב על ידי אירופאים מוקדמים כמו רוג'ר בייקון. גלילאו ודקארט. אם אלחזן היה טוען את הבהירה כי & quotwhite הוא סכום הצבעים של הקשת & quot, אז מדוע ניוטון בדרך כלל מקבל את הקרדיט על כך?

ללא קשר לנקודה אחת זו, מספר התגליות של אלחאזן אודות אופטיקה וחזון בהחלט מתאימות כמפתח. הוא כונה הפיזיקאי הגדול ביותר בין ארכימדס לסיר אייזק ניוטון.

במרוצת האירו-מרכזים המדע עבד באירופה. לפני שקיעת המזרח התיכון ועליית אירופה הערבים והפסיאב היו המקום ללכת למדע.

ניוטון השתמש בנתונים אסטרונומיים Pwrsian. צפיתי בתוכנית ששחזרה מצפה כוכבים פרסי. הייתה העברת ידע לאירופה. חוקי ניוטון כבר היו קיימים בצורות שונות והיו מודפסים. ערבים פרסמו ספרים על אופטיקה ואלגברה.

היסודות של מה שאנו מכנים "החשבון" הולכים רחוק אחורה בהיסטוריה.

מערכת הסימון של ניוטון-לייבניץ לחשבון והמכניקה של ניוטון היו הבסיס לעליית הטכנולוגיה והמדע המודרני, המכניקה הניוטונית היא עדיין עמוד התווך של ההנדסה.

הדמות המרכזית השנייה הייתה מקסוול.

הסינתזה שלו היא הבסיס לטכנולוגיה המודרנית של החשמל והאלקטרוניקה.

איינשטיין היה חשוב, אבל הקוסמולוגיה כפי שאמר מישהו אחר ממש לא רלוונטית. התרומה האמיתית שלו הייתה אפקט פוטו אלקטריק שהראה כימות אור.

היו הרבה אחרים שסיפקו חלקים מהפאזל. פורייה, גאוס, מיליקן והאלקטרון, ורשימה ארוכה.

אף אחד לא יוצר בחלל ריק.

אדמתי היסטוריה של מתמטיקה. הכל ניתן להישמע עוד בהיסטוריה. המדע תמיד עוקב אחר הכסף. ככל שהכלכלה הערבית ירדה ואירופה עלתה, המדע הלך עם הכסף.

דרווין שינה את האופן שבו האדם חושב על עצמו.

הרעיונות שלו היו כל כך מתנפצים שרבים עד היום לא מקבלים אותם.

של לורן אייזלי המאה של דרווין הוא קריאה טובה כדי לשים את התיאוריות של דרווין בפרספקטיבה. אייסלי מדגים כיצד כמה הוגים תפסו את המרכיבים המהותיים של התיאוריה של דרווין לפני דרווין כתב. אף על פי כן יש לאייזלי הערצה רבה לדמיונו של דארווין, לעבודה הקשה ולרהיטות.

חקר ההיסטוריה של החיים היה קשור קשר הדוק להתקדמות בגיאולוגיה, לחקר ההיסטוריה של כדור הארץ. אחת ההשראות העיקריות של דרווין הייתה צ'ארלס לייל, אף כי גיאולוג, כמעט ייצר את התיאוריה של דרווין בעצמו! הוא אפילו כתב על & quotstruggle existence, & quot; אחד המשפטים האהובים על דרווין. ליל בתורו למד מגאולוג מהמאה ה -18 שכתב את הדברים לפחות עשור לפני שנולד דרווין:

הנושא של שרשור זה הוא תגליות או תצפיות ספציפיות שהובילו להתקדמות המדע. התצפיות של צ'ארלס ליל בשכבות בהר אתנה (והמאובנים בהן) עשויות להיות כשירות. אלה הצביעו על הַדרָגָתִי שינוי גיאולוגי ולא "קטקטסטרופים." הדרגתיות כזו הייתה חיונית לתיאוריה של דרווין.

תצפית ספציפית אחת שהפתיעה את דרווין והשפיעה על חשיבתו היא הגיוון בין איים שונים בארכיפלג גלפגוס רואים את החוחיות של דרווין. (הוא הצטער שאסף הרבה מפרטים מבלי לציין מאיזה מהאיים הם באו.)

היו שתי התנגדויות בולטות לתיאוריה של דרווין, והוא התחיל להתבלבל במהדורות מאוחרות יותר של מָקוֹר, אפילו מאמץ את האפשרות של ירושה למרקקית. התגליות שהתגברו על התנגדויות אלה הן כשירות כאירועי מפתח בהתפתחות המדע.

את ההתנגדות הראשונה העלה לורד קלווין בין היתר. מכיוון שכדור הארץ בן 25 מיליון שנה בלבד, לא היה מספיק זמן לאבולוציה לפעול. גיל זה חושב מהתרמודינמיקה - אם כדור הארץ היה מבוגר יותר, חום הליבה שלו היה מתפוגג. התנגדות זו נפתרה כאשר מארי קירי הבחינה שחום קשור לרדיואקטיביות. כדור הארץ לא התקרר מהר כצפוי מכיוון שהריקבון של איזוטופים רדיו חידש את החום שלו.

את ההתנגדות השנייה העלה פלמינג ג'נקין, פרופסור להנדסה סקוטי, בסקירה שפורסמה בעילום שם שכותרתה & quotDarwin and the Origin of Species & quot. כפי שנראה בכרך המקושר (שמתחיל בזיכרונות ארוכים מאת רוברט לואיס סטיבנסון, אחד מתלמידיו של ג'נקין), היו לג'נקין תחומי עניין מגוונים מאוד: בנוסף לביקורת על דרווין, הספר מכיל חיבור על מד השירה האנגלית ו חיבור על מהות האמת. ג'נקין כתב גם על כלכלה ובלשנות והוא היה ממציא מצליח.

ההתנגדות שג'נקין העלה היא מורשת ירושה מרמז על אבולוציה איטית מאוד: אם גבר בעל גן בגובה ארבעה סנטימטרים מיותרים יתחתן עם אישה בגובה תקין, הילדים יורשים רק חצי מאבא ולכן הם מצפים לגובה של שני סנטימטרים נוספים, והנכדים רק סנטימטר אחד. התכונה החדשה תתפוגג לפני שתתרחש ירושה חיובית רבה. דרווין כבר היה מודע לבעיה זו, אך ג'נקין פיתח את המקרה בפירוט רב, ודרווין קרא את הביקורת הזו בתחושה שוקעת.

ההפרכה להתנגדותו של ג'נקין פורסמה שנתיים לפני הביקורת של ג'נקין! אבל לא דרווין ולא ג'נקין קראו אותו במהלך חייהם. זה כמובן היה גילויו של גרגור מנדל ירושה חלקיקית. במקום שנכדיו של הגבר הגבוה ירשו כל אחד 25% מהגובה הנוסף של הגבר, רובם לא היו מקבלים אלא 25% מהנכדים היו יורשים את כל 4 הסנטימטרים המלאים! (ברור שהדוגמה הזו מפשטת יתר על המידה.) תגליתו החשובה של מנדל-מפתח מאוד לגנטיקה ומוצגת ומתפרסמת בכתב עת מדעי-הייתה בלתי נתפסת לחלוטין במשך כ -35 שנים.

דרווין נבלם ברצינות מכיוון שלא הבין גנטיקה.

רעיון האבולוציה היה קיים אך דרווין הוא שפיתח טיעונים אמינים לגבי אופן התפתחות האבולוציה למרות שלא הבין כיצד ניתן להעביר תכונות.

דרווין הופך ספקולציות למדע.

מדע שחלק מהאנשים החיים כיום אינם מקבלים בגלל ההשלכות הברורות.

האדם השתנה מדמות אלוהית בלתי ניתנת לשינוי לקרוב משפחה של שימפנזים וגורילות.

לא לגמרי נכון. אנו חולקים אבות אבות משותפים עם שימפנזים.

אנחנו לא באים מקופים.

ניוטון בהחלט היה אחד המדענים הגדולים ביותר אי פעם. בנוסף לפריטים ברשימת rjh01, תגלית נוספת שנזקפת לעתים קרובות לניוטון היא פירוק האור הלבן לצבעי הקשת באמצעות מנסרה.

עם זאת נאמר כי המדען העיראקי הגדול אבו אל'י אסאן אבן אל-חיתאם (המכונה אלחזן במערב) כתב משהו דומה (מבוסס על קשתות?) בסביבות שנת 1015 בספריו קיטאב אל-מנייר (ספר האופטיקה). אינני יכול למצוא אסמכתא מדויקת וספק אם אלחזן זכה לכבוד רב על ידי אירופאים מוקדמים כמו רוג'ר בייקון. גלילאו ודקארט. אם אלחזן היה טוען את הבהירה כי & quotwhite הוא סכום הצבעים של הקשת & quot, אז מדוע ניוטון בדרך כלל מקבל את הקרדיט על כך?

האשראי בדרך כלל לא מגיע למי שיש לו את הרעיון הראשון, אלא למי שעושה את זה לראשונה. אפילו היוונים הקדמונים ידעו שמנסרות הפכו אור לבן לצבעים שלבן הוא סכום הצבעים של הקשת הוא אחד ההסברים האפשריים. ניוטון מקבל קרדיט בגלל כמה ניסויים שהוא עשה. הוא בודד צבעים, העביר אותם במנסרה אחרת, וציין שהפריזמה השנייה לא פיצלה אותם יותר והוא שילב מחדש את הצבעים המופרדים וראה שאור לבן נוצר מחדש. תוצאות אלו שללו הסברים מתחרים כגון שהמנסרות מוסיפות משהו לאור. האם גם אלחאזן עשה את כל זה, או שהוא רק ניחש?

הברירה הטבעית נחשבה ופורסמה על ידי כמה ביולוגים בתחילת המאה ה -19 שנשכחו כמעט, עשרות שנים לפני שדרווין וואלאס עשו זאת.

לא לגמרי נכון. אנו חולקים אבות אבות משותפים עם שימפנזים.

אנחנו לא באים מקופים.

שקול את הקטע בתרשים זה המחבר את הקווים המובילים לטארסייר ומובילים לקופי עולם חדש. אילו חיות היו אלה? אלה היו קופים. אם הם לא היו קופים, זה היה מרמז כי צאצאיהם התפתחו לקופים פעמיים: פעם לקופי עולם חדש ופעם שנייה, באופן עצמאי, לקופי עולם ישן. האבולוציה לא חוזרת על עצמה כך. לא, כמה פרוזינאים התפתחו לקופים, ואז הקופים התפצלו לקבוצה באיראסיה וקבוצה בצפון אמריקה, ואז הקבוצה באיראסיה התפצלה לקופים וקופים של העולם הישן, ואז הקופים התפצלו לסוגים שונים כמו בני אדם . אז כן, באנו מקופים.

חומר זה מורכב מאטומים הוא אחד הרעיונות המרכזיים ביותר במדע המודרני. הביולוגיה עובדת עם חלבונים, חומצות גרעין, סוכרים וכו '.תרכובות אלה מורכבות ממולקולות כל מולקולה היא תצורה מוגדרת של מספר סופי של אטומים ספציפיים. וכן הלאה. המדע המודרני יאבד לגמרי ללא אטומים.

ובכל זאת, תיאוריית החומר האטומי לא התקבלה בדרך כלל על ידי מדעני הפיזיקה עד שנת 1905!

הרעיון שהחומר מורכב מאטומים קטנים ובלתי ניתנים לחלוקה אינו חדש, הוא התקדם על ידי כמה יוונים קדומים (למשל דמוקריטוס ואריסטו) וכן הפילוסוף הרומי הגדול לוקרטיוס ב De rerum natura (טבע הדברים) פורסם בסביבות 60 לפני הספירה. (יצירה זו כמעט הלכה לאיבוד אך הפכה להשפעה רבה בימי הביניים המאוחרים. לוקרטיוס כתב בהקסמטר דקטילי כי תרגום חרוז לאנגלית נראה ברובו כמחצה ימטית.)

זו הייתה תנועה בראונית שהציג לוקרטיוס כראיה לתיאוריה אטומית. וזה היה מאמר על תנועה בראוניאנית שכמעט 2000 שנה לאחר מכן הניח את המסמר האחרון בארון הקודש של & quot Continuousism & quot שהתנגד לתיאוריה האטומית!

הקדמונים פיתחו רעיונות לגבי יסודות, והיו להם מושג של תרכובות של יסודות. ברונזה, למשל, הוא תרכובת העשויה נחושת ופח. אך אפילו הבנה מתקדמת בכימיה אינה מרמזת בבירור על קיומם של אטומים.

בשל התעניינותו בספרו של לוקרטיוס, כמה מדענים אירופים מוקדמים (למשל יוהנס קפלר, רוברט בויל, אייזיק ניוטון) אכן אימצו את התיאוריה האטומית. אני חושב שהתובנה של קפלר הייתה שמבנים גבישים (הוא התמקד בפתיתי שלג!) לא יהיו הגיוניים במודל רציף.


(הפוסטים שלי ארוכים מדי, אז אמשיך בדיון בנושא גילוי התאוריה האטומית בפוסט אחר.)

אנטואן לבוזייה (1743-1794) היה אולי הכימאי החשוב ביותר אי פעם ולרוב נזקף לזכותו בקידום התיאוריה האטומית, אך אני לא בטוח שהוא דן אי פעם בהבחנה בין מודלים אטומיים למודלים רציפים של היסודות.

ג'ון דלטון (1766-1844) תרם מספר תרומות חשובות למדע, אך זכור בעיקר בזכות הגילוי המודרני של תורת האטום בערך בשנת 1805, למשל

עם זאת אפשר שהחומר יהיה רציף, ועדיין יש בו יסודות המגיבים בפרופורציות קבועות.

אחרי דלטון, חלה התקדמות רבה בכימיה - כולל תגליות מפתח רבות שראויות להזכיר את עצמן בשרשור זה - אך השאלה הבסיסית נותרה בלתי פתורה: האם החומר מורכב מאטומים בלתי ניתנים לחלוקה או לא?

עד 1871 באמצעות תהליך ארוך של ניסוי וטעייה, בנה דמיטרי מנדלייב את טבלת האלמנטים המחזורית שלו. כעת אנו יודעים כי ביסוד 13 יש אטומים עם 13 אלקטרונים ו -13 פרוטונים, אך אלקטרונים ופרוטונים הם רעיונות מהמאה ה -20. הטבלה המחזורית של מנדלייב הייתה רק סידור שנראה שימושי במקרה.

בעיניים המודרניות קיומם של אטומים נראה מובן מאליו, והכרחי כדי שאר המדע הפיזיקלי יפעל כראוי. זה אולי נראה שההחזקות נגד האטומיזם יהיו אנשים הפוכים לאחור. אולם אחד מאלה וההסתייגויות הללו היה לא אחר מאשר מקס פלאנק (1858-1947), שגילוי מפתח משלו הוביל לתורת הקוונטים.

הן החוק השני והן תגליתו הגדולה של פלאנק ראויה לפוסטים משלהם בשרשור זה, אך יש צורך בסטייה קצרה כדי להבין את השקפתו של פלאנק באטומיזם. אייזק ניוטון ציין כי חוקי התנועה והכבידה שלו הינם הפיכים (חוקי מקסוול היו גם הפיכים) אך עם זאת ברור באופן אינטואיטיבי לבני אדם שיש חץ זמן. לרוב מתייחסים לחוק השני של התרמודינמיקה כעובדת המפתח היוצרת את החץ הזה.

החוק השני של התרמודינמיקה התגלה גם בסוף המאה ה -19. "התרמודינמיקה הקלאסית" מתעלמת מהתיאוריה האטומית ומניחה כי האנטרופיה לעולם לא פוחתת. "תרמודינמיקה סטטיסטית" לעומת זאת, חלה על מספר עצום אך סופי של מולקולות. במודל זה האנטרופיה יכולה לרדת אך תעשה זאת רק בהסתברות זעירה ביותר. (בכמה דיונים ההתעלמות בין שני המודלים הללו מתעלמת מבלבול רב.) לודוויג בולצמן (1844-1906) היה אטומי כל כך מניח & quotstatistical & thermodynamics. אבל אחרים, כולל מקס פלאנק, לקחו את החוק השני כחוק בברזל ולא כעובדה סטטיסטית - חוק הכרחי כדי להבטיח חץ מסוים לזמן! (אנקדוטה משעשעת על פלאנק: כשהגיש בקשה ללמוד פיזיקה כתואר ראשון בשנת 1874, הפרופסור (פיליפ פון ג'ולי) המליץ ​​לו לא לטרוח! & Quot בתחום זה כמעט הכל כבר מתגלה, וכל שנותר הוא למלא כמה חורים. & quot פלאנק הבטיח לפון ג'ולי שהוא לא מתכוון לגלות משהו חדש.)

בשנת 1899 בערך, נגזר פלאנק את חוק פלאנק שהרמז כי אור וגלי EMF אחרים מאורגנים למנות נפרדות, הנקראות כיום פוטונים. ובכל זאת, פלאנק לא קיבל את האטומיזם, בהתייחס לחוק שלו כהיוריסטיות שעברו במקרה. (אך בשנת 1910 הוא הפך לחבר קרוב של אלברט איינשטיין וכמובן, חסיד לאטומיזם).

גם בשנת 1899 בערך, ג'יי ג'יי תומסון זיהה את קרני & quotcathode & quot המיוצרות בצינור קרוקס כאלקטרונים נפרדים זעירים. זה אולי חותם את גורל הרציפות: אם למרכיב אחד של החומר יש אופי בלתי ניתן לחלוקה, גם המרכיבים האחרים חייבים. הפוטונים שטרם נקראו על שם פלאנק הצביעו על אותה מסקנה. אבל הציטוט בארון הקבורה הגיע בשנת 1905.

(1905 א) על תנועת חלקיקים קטנים המנועים בנוזלים נייחים הנדרשים על ידי התיאוריה המולקולרית-קינטית של חום
אלברט איינשטיין התייחס באופן מתמטי לתנועה הבראונית וסיכם כפי שלוקרטיוס עשה 1965 שנים קודם לכן: החומר חייב להיות אטומי.

בעוד שלפנק ניתן לפעמים קרדיט על גילוי הפוטון, המפתח האמיתי היה מאמר אחר מאת איינשטיין:

(1905 ב) מנקודת מבט היוריסטית בנוגע לייצור והתמרת האור
מאמר זה הכיל הצהרה שנקראה "המשפט המהפכני ביותר שנכתב על ידי פיזיקאי של המאה העשרים" והיה המפתח להתפתחות הפיזיקה הקוונטית.

לאחר מאמרים אלה של איינשטיין, לא הייתה מחלוקת נוספת: האטומים היו אמיתיים.


אלה לא היו המאמרים היחידים שפרסם איינשטיין בשנת 1905. שניים אחרים מתוך & quotAnnus Mirabilis & quot הם:
(1905 ג) & quot על האלקטרודינמיקה של גופים נעים & quot (תורת היחסות המיוחדת)
(1905 ד) האם האינרציה של גוף תלויה בתכולת האנרגיה שלו? & quot (E = mc 2)

לא לגמרי נכון. אנו חולקים אבות אבות משותפים עם שימפנזים.

אנחנו לא באים מקופים.

זו ההגדרה של & quotrelative & quot.

אנחנו קשורים לשימפנזים וגורילות.

אנו חולקים אב קדמון משותף.

אתה קשור לבן דוד שלך. אתה חולק אב קדמון משותף.

לא באת מבן דוד שלך.

ובכן, לעזאזל, אתה עושה ממני קוף.

התפיסה הרווחת של האבולוציה היא שהגענו מהפרימטים.

יש תיאור ידוע לשמצה של מפרק הליכה שגורר קוף מתפתח רגל צעד אחר צעד לאדם מודרני.

ובכן, לעזאזל, אתה עושה ממני קוף.

התפיסה הרווחת של האבולוציה היא שאנו באנו מהפרימטים.

יש תיאור ידוע לשמצה של מפרק הליכה שגורר קוף מתפתח רגל צעד אחר צעד לאדם מודרני.

לא לגמרי נכון. אנו חולקים אבות אבות משותפים עם שימפנזים.

אנחנו לא באים מקופים.

שקול את הקטע בתרשים זה המחבר את הקווים המובילים לטארסייר ומובילים לקופי עולם חדש. אילו חיות היו אלה? אלה היו קופים. אם הם לא היו קופים, זה היה מרמז כי צאצאיהם התפתחו לקופים פעמיים: פעם לקופי עולם חדש ופעם שנייה, באופן עצמאי, לקופי עולם ישן. האבולוציה לא חוזרת על עצמה כך. לא, כמה פרוזינאים התפתחו לקופים, ואז הקופים התפצלו לקבוצה באיראסיה וקבוצה בצפון אמריקה, ואז הקבוצה באיראסיה התפצלה לקופים וקופים של העולם הישן, ואז הקופים התפצלו לסוגים שונים כמו בני אדם . אז כן, באנו מקופים.

אנחנו * קופים. מסוג קופים.

אנחנו גם דגים מהסוג עם ריאות ורגליים.

הקוף שלך הבין נכון, אדוני.

ובכן, בטח, לפי מוסכמות שמות קלאדיסטיות.

מה שכמובן מבהיר את כל הסיבה לא להשתמש במוסכמות שמות קלאדיסטיות. האם מישהו באמת מרוויח מכך שכולם יפתחו באדיקות את הדינוזאור העופות?

אבל הנקודה שלי הייתה שאפילו בהתבסס על מינוח רגיל של שימוש המקובל בשמחה בקטגוריות פרפילטיות, בני אדם אכן התפתחו מקופים. אז כל העייף הזה & לא, לא, לא, זה לא בסדר, בני אדם וקופים היה אב קדמון משותף. & quot עסקי זה דקירה לא נכונה, בדיוק כמו & quot; אין דבר כזה כוח צנטריפוגלי. & quot.

[הלך לא-טטרפוד-דג '. :בירות: ]

זה בהחלט מבלבל.

כי הקופים המודרניים קרובים לאותם קופים כמונו.

הקופים המודרניים לא עברו תהליך אבולוציוני נחות ולא השתנו עד כדי כך.

כולם מינים מודרניים.

יותר מתפתחים, מעודנים יותר מאשר אותם קופים עתיקים.

קופים צורחים, מייללים ומתקוטטים עם נשק גרעיני.

זה בהחלט מבלבל.

כי הקופים המודרניים קרובים לאותם קופים כמונו.

הקופים המודרניים לא עברו תהליך אבולוציוני נחות ולא השתנו עד כדי כך.

כולם מינים מודרניים.

יותר מתפתחים, מעודנים יותר מאשר אותם קופים עתיקים.

זה בהחלט מבלבל.

כי הקופים המודרניים קרובים לאותם קופים כמונו.

הקופים המודרניים לא עברו תהליך אבולוציוני נחות ולא השתנו עד כדי כך.

כולם מינים מודרניים.

יותר מתפתחים, מעודנים יותר מאשר אותם קופים עתיקים.

הם אמירות זהירות.

זה בהחלט מבלבל.

כי הקופים המודרניים קרובים לאותם קופים כמונו.

הקופים המודרניים לא עברו תהליך אבולוציוני נחות ולא השתנו עד כדי כך.

כולם מינים מודרניים.

יותר מתפתחים, מעודנים יותר מאשר אותם קופים עתיקים.

הם אמירות זהירות.

הם אמירות זהירות.

זה בהחלט מבלבל.

כי הקופים המודרניים קרובים לאותם קופים כמונו.

הקופים המודרניים לא עברו תהליך אבולוציוני נחות ולא השתנו עד כדי כך.

כולם מינים מודרניים.

יותר מתפתחים, מעודנים יותר מאשר אותם קופים עתיקים.

הם אמירות זהירות.

אין לך שינוי שווה בשני המינים.

אבל אם יש לך זמן שווה יש לך הזדמנות שווה לשנות. יש לך זמן שווה לסביבות להשתנות.

האם מנדריל פחות מפותח מאדם?

האם מנדריל פחות מפותח מאדם?

האם מנדריל פחות מפותח מאדם?

אם מינים הם יחידת הברירה, וייתכן שכן, אתה מדבר על בן אנוש כמין.

האם מנדריל הוא מין מתפתח יותר?

ולמה? האם טענה כזו בכלל הגיונית?

האדם כנפרד ומעלה מכל החיים האחרים, זהו הדימוי שאיים דרווין.

התפיסה היצירתית הנוצרית שאלוהים ברא את כדור הארץ לבני אדם, כל היוצרים האחרים הם סגנית אלופה.

יכול להיות שאני יכול למצוא את זה. יש תמונה נהדרת של קוף קפוצ'יני שמחזיק סלע מעל ראשו ובמרכזו מתפוצץ לפיצוח אגוז.

הבנתי את השאלה אבל ניסיתי להעלות ממנה נקודה תקפה.

בעיני מתפלל טראמפ הוא צורת חיים נמוכה יותר, שאינה מודעת לחלוטין.

הגאונות של טראמפ היא להבין אנשים מסוג זה קיימים במספר רב בארה"ב וכיצד לתקשר איתם.

זה לא על ידי אמירת האמת על חייהם.

האמת היא דבר אחר לגמרי לנוצרים הפונדמנטליסטים.

אכנס לשרשור הזה עם קוסמולוגיה.

אם היה מסתכל מסביב מבלי להבין מה גילינו, סביר להניח שבנית קוסמולוגיה נאיבית הקובעת שכדור הארץ הוא דיסק שטוח עם רדיוס של כ - 20 - 30 קילומטרים וכי השמיים הם קערה הפוכה מעל.

במבט על כל האמונות הקוסמולוגיות המוקדמות יותר, אנו אכן מוצאים גרסאות של הקוסמולוגיה הנאיבית הזו. במקרא יש את זה, אם כי זה בעיקר בצורה של רמיזות והפניות מיד, שכן אף אחד מכותביו לא התעניין בקוסמולוגיה. אבל קצת ספרות דתית יהודית הלניסטית, ספר חנוך האסטרונומי, נכנס לפרטי פרטים. השמיים הם אכן קערה מעל, וגופי השמים נעים על פני השטח שלו. כשהם מתייצבים, הם עוברים דרך שער בשפת הקערה, עוברים לאורך השפה, עוברים דרך שער אחר ואז קמים. התנ"ך של כדור הארץ השטוח.

  • פיזי: מרכיבי כדור הארץ אוהבים ללכת למרכז היקום, וצורה כדורית היא הקרובה ביותר שהם יכולים להגיע אליהם.
  • נראות הכוכבים: חלק מכוכבי השמיים הדרומיים נראים רק מהאדמות מדרום.
  • צורת צל כדור הארץ: לכדור הארץ תמיד יש צל עגול, לא משנה היכן הירח בשמים.


במבט החוצה, הירח היה הגוף השמימי הראשון עם מרחק נמדד מהימן, ואריסטרכוס מסאמוס היה הראשון שידוע שמדד את המרחק הזה. הוא השתמש בליקוי ירח כדי לקבל את גודל כדור הארץ ביחס לזה של הירח הירח הוא קצת יותר מ 1/4 מגודל כדור הארץ. מגודלו הזוויתי, הירח נמצא במרחק של כ -60 רדיוס כדור הארץ. בספרו של AoS יש מספרים שהם די כבושים, אבל להיפרכוס ולתלמי היו מספרים הרבה יותר טובים.

AoS ניסה למדוד את המרחק לשמש, והסתכל על זווית S-E-M כשהירח היה בדיוק חצי מלא (S-M-E = 90d). זו הייתה השיטה הנכונה, אך אי אפשר היה למדוד את הזווית הזו בדיוק הנדרש. הכי הרבה שאפשר להסיק הוא שהשמש רחוקה בערך 10 - 20 פעמים מכדור הארץ מאשר הירח.

זה השתפר עם תצפיות טלסקופיות, ובמאה ה -18, היה ברור כי השמש רחוקה כמעט פי 400 מכדור הארץ מאשר הירח.

מבין כוכבי הלכת, אלוף המרחק היה שבתאי פי 10 ממרחק כדור הארץ-שמש, אם כי בשנת 1781 התגלה אורנוס, עם מרחק של פי 20 מהמרחק הזה. חלק מהשביטים מרחיקים עוד יותר, כמו שביט של האלי בגובה פי 35 ממרחק זה.

איננו יודעים בוודאות מי הגיע למסקנה שכדור הארץ הוא כדורית בערך, אך מומחה לכל מה שאריסטוטלס מסטאגירה (אריסטו) הצהיר עליו בבירור בסביבות 350 לפנה"ס בספרו "על השמים". הוא הביא שלושה טענות:

500 לפני הספירה, למעלה ממאה שנה לפני אריסטו. ארטוסטנס מדד את היקף כדור הארץ להיות

250,000 אצטדיונים (24,000 עד 29,000 מיילים תלוי באורך האצטדיון) ב

250 לפני הספירה. כמאה שנה אחרי אריסטו.

הליוסנטריזם והמכניקה הניוטונית היו הצלחות גדולות, אך הייתה בעיה: לכוכבים לא היו מקבילות נצפות.

הייתה השפעה שנראתה כמו פרלקסה שנצפתה במאה ה -18, בגודל של כ- 20 קשתות, אבל היא הייתה בערך 90d מחוץ לשלב, והתברר שהיא & quotaberration & quot בגלל אור בעל מהירות סופית.

פרלקסות נצפו רק בסביבות 1838, והכוכב הקרוב ביותר למערכת השמש, אלפא קנטאורי, התברר כי הוא רחוק כ -300,000 פעמים מהשמש מכדור הארץ.

בתחילת המאה העשרים, היה ברור כי הערפיליות ה"ספיריאליות "הן נחיל ענק של כוכבים, ושביל החלב הוא אחד מהם. מסיבה זו, שמם שונה לגלקסיות. מרכז הגלקסיה שלנו רחוק פי 5,000 ממערכת השמש כפי שאלפא קנטאורי, וגלקסי אנדרומדה כ -500,000 פעמים רחוק יותר.

גלקסיה אנדרומדה היא הגלקסיה הגדולה הקרובה ביותר לשלנו, ונצפו רבות אחרות עד למרחקים גדולים פי אלף.

באמצעות המרחק מזמן הנסיעה של אורו, האפקט הרחוק ביותר שניתן לצפות בו ישירות הוא כ -5,000 פעמים רחוק יותר: רקע המיקרוגל הקוסמי.

על CMB מוטבע אפקט מבוגר עוד יותר: תנודות בצפיפות קמאית. אם כי לא מבוגר בהרבה: רק 400,000 שנים מבוגר יותר מה- CMB, כשלעצמו בן 13.3 מיליארד שנים.

אני מסכים שפיתוח הרעיונות והפרטים של הקוסמולוגיה היא אחת הסאגות הגדולות בהיסטוריה של המדע. (והסאגה עדיין בעיצומה, עם החומר האפל והאנרגיה האפלה עדיין לא מובנת).

חלקים מהסיפור עם עניין פילוסופי הם ההכרות כי השמים נשלטים על ידי אותם חוקים פיזיקליים הנהוגים על כדור הארץ, והיקום עצום, כשהכוכבים הם שמשות כמו שלנו, אולי עם כוכבי הלכת שלהם וחייהם שלהם. .

אריסטארכוס מסאמוס ואולי ארכימדס היו יוונים שהבינו את המרחק העצום לכוכבים. אירופאים מאוחרים יותר בעלי תובנה זו כוללים את לוי בן גרסון (המאה ה -14), ניקולס קריפס קוסנוס (המאה ה -15), ג'ורדאנו ברונו (המאה ה -16) וגלילאו (תחילת המאה ה -17). הרשויות הדתיות לא קיבלו בברכה את התובנות שאולי כדור הארץ אינו ייחודי וכי השמים כפופים לאותם חוקים פיזיקליים כמו כדור הארץ. ג'ורדאנו ברונו במיוחד עבר התעללות קשה: האם הסיפור שלו הפך לסרט?

סיפור נוסף בעל עניין וחשיבות רב הוא פיתוח חוקי ההידרוסטטיקה וההידרודינמיקה. אבל אני לא יכול לספר את הסיפור הזה בעצמי: הייתי צריך מחקר רב לפני שאוכל לשים את ההתפתחויות בקונטקסט. אני חושב שארכימדס מוכר כפיזיקאי השלישי בגודלו בכל הזמנים בהתבסס במידה רבה על גילויו של חוק ההידרוסטטיקה (וגם כתביו על מכונות בסיסיות כמו גלגלת, בורג ומנוף). אבל לזכותו של בלייז פסקל הוא קידם את תחום ההידרודינמיקה 19 מאות שנים לאחר ארכימדס. (ארכימדס השתמש בחוקו כדי לבדוק אם כתר מלכו היה זהב טהור. השיטה העומדת מאחורי הסיפור המפורסם הזה של "יוריקה" אינה מובנת באופן מוטעה.)

מזרקה של אנפה, שהומצאה כנראה על ידי הגיבור העתיק של אלכסנדריה, היא הפגנה מופלאה של חוקי ההידראוליקה. עוד קודם לכן היה הכוס הפיתגורס, הדגמה אלגנטית של סיפוח. (האם זה באמת הומצא על ידי פיתגורס?) שני המכשירים האלה, שהכרתי רק לאחרונה, עשויים להוות צעצועים נהדרים! האם צעצועים כאלה זמינים באמזון?

בהתחלה היה כאוס ובורות. מתוהו ובוהו ומתמטיקה ומדע יתקדמו שמותיהם, היושבים על ראש ההר השמימי סילקו בורות ותוהו ובוהו ושולחים אותם לגיהנום כדי להיות עם המלאך הרע אמונה טפלה מביאה תת חתימה.

אמונה טפלה מנסה לפתות לתחום הרע שלה של פחד ובורות, כנגד סקרמנטים קדושים של לשעבר [שמחה, נתונים והתבוננות.

אחת התגליות הגדולות ביותר היא בורות הרקע הקוסמית של CBI. שרידי ההתחלות נטועים בבורות ואמונות טפלות. יש תיאוריה כי היקום היה פעם מסה צפופה של בורות שפעם התפוצצה. בהתחשב בערך של קבוע בתיאוריה, כולנו לא נופלים חזרה למרק צפוף של בורות ואמונות טפלות.

אז לא, ה- CMBR אינו הוכחה לאל או לתנ"ך.

רואים כמה קל לטוות מיתולוגיה? שימוש במשהו אמיתי כמטאפורה..כמו התנ"ך.

חשבתי שהסטואיקים צודקים לגבי מקור היקום מאש: אקפירוזיס

. היקום עצום, כשהכוכבים הם שמשות כמו שלנו, אולי עם כוכבי הלכת שלהם והחיים שלהם.

אריסטארכוס מסאמוס ואולי ארכימדס היו יוונים שהבינו את המרחק העצום לכוכבים. אירופאים מאוחרים יותר בעלי תובנה זו כוללים את לוי בן גרסון (המאה ה -14), ניקולס קריפס קוסנוס (המאה ה -15), ג'ורדאנו ברונו (המאה ה -16) וגלילאו (תחילת המאה ה -17). הרשויות הדתיות לא קיבלו בברכה את התובנות שאולי כדור הארץ אינו ייחודי וכי השמים כפופים לאותם חוקים פיזיקליים כמו כדור הארץ. ג'ורדאנו ברונו במיוחד עבר התעללות קשה: האם הסיפור שלו הפך לסרט?

איך ששמעתי את הסיפור, לשלטונות הדתיים ממש לא היה אכפת. אתה רוצה לומר שכדור הארץ מסתובב סביב השמש וכל השאר? קדימה: זה רק טריק מתמטי חכם להאיץ חישובים אסטרונומיים - אף אחד לא מאמין שזה באמת קורה. ברונו לא הוצא להורג בגלל כל זה. הבעיה הייתה לאן קו ההגיון הוביל אותו.

כדור הארץ סובב סביב השמש? מגוחך, הכוכבים נראים זזים.
הם לא זזים כי הם כל כך רחוקים? מגוחך, הם יהיו כל כך רחוקים שלא יכולת לראות אותם.
אתה יכול לראות אותם כי הם באמת בהירים? מגוחך, הם יצטרכו להיות בהירים כמו השמש.
הם באמת בהירים כמו השמש? מגוחך, זה אומר שהם שמשות.
הן באמת שמשות? מגוחך, זה אומר שהשמש היא כוכב.
השמש היא באמת כוכב? מגוחך, זה אומר שלכל כוכב יכול להיות כדור הארץ שלו.
לכוכב אחר באמת יש כדור הארץ שלו? מגוחך, זה אומר שיש אנשים בכוכבים אחרים סביב כוכבים אחרים.
באמת יש אנשים בכדור הארץ האחרים סביב כוכבים אחרים? מגוחך, דברו של ישו לעולם לא יכול היה להגיע אליהם מכאן, כך שהם יידונו לגיהנום, ואלוהים לא היה עושה זאת.
הם היו שומעים על ישוע, מכיוון שלכל כדור הארץ השני ישו משלו? כּוֹפֵר! נשרוף אותך על המוקד!

איך ששמעתי את הסיפור, לשלטונות הדתיים ממש לא היה אכפת. אתה רוצה לומר שכדור הארץ מסתובב סביב השמש וכל השאר? קדימה: זה רק טריק מתמטי חכם להאיץ חישובים אסטרונומיים - אף אחד לא מאמין שזה באמת קורה. ברונו לא הוצא להורג בגלל כל זה. הבעיה הייתה לאן קו ההגיון הוביל אותו.

כדור הארץ סובב סביב השמש? מגוחך, הכוכבים נראים זזים.
הם לא זזים כי הם כל כך רחוקים? מגוחך, הם יהיו כל כך רחוקים שלא יכולת לראות אותם.
אתה יכול לראות אותם כי הם באמת בהירים? מגוחך, הם יצטרכו להיות בהירים כמו השמש.
הם באמת בהירים כמו השמש? מגוחך, זה אומר שהם שמשות.
הן באמת שמשות? מגוחך, זה אומר שהשמש היא כוכב.
השמש היא באמת כוכב? מגוחך, זה אומר שלכל כוכב יכול להיות כדור הארץ שלו.
לכוכב אחר באמת יש כדור הארץ שלו? מגוחך, זה אומר שיש אנשים בכוכבים אחרים סביב כוכבים אחרים.
באמת יש אנשים בכדור הארץ האחרים סביב כוכבים אחרים? מגוחך, דברו של ישוע לעולם לא יכול היה להגיע אליהם מכאן, כך שהם יידונו לגיהנום, ואלוהים לא היה עושה זאת.
הם היו שומעים על ישו, מכיוון שלכל כדור הארץ השני ישו משלו? כּוֹפֵר! נשרוף אותך על המוקד!

תגליות מדעיות כאן.
אם אתה רוצה לדבר על דת.

פרסום קשר למדע כחיבור מעורפל לתנ"ך הוא טרולים.

כשאתם מסתובבים בכרישים הקפידו להשתמש בחוט דיג כבד והקפידו לא להיכנס למים.

לא.
העדויות המדעיות למקורו - תחילתו - של היקום הן נייטרליות מבחינה דתית כפי שאתם רוצים שיהיו.

שאתה רוצה להתווכח על כל צירוף הנקודות הוא בינך לבין המודס.

ניסיון יפה. אבל אני לא נופל על הפיתיון שלך.

חוט זה צריך לדבוק בתגליות הגדולות של המדע. כמו המידע המקודד שאנו מכנים DNA שגילו ג'יימס ווטסון ופרנסיס קריק.

אם המידע המקודד הזה היה כתוב איפשהו על אובייקט שנשלח לחלל החיצון על מסע הזהב, הנמען בסופו של דבר בהחלט יחשוב שזה תוכנן בכוונה, אינטליגנטי. (בניגוד לג'יבריש שהוקלד אקראי של אינסוף קופים).

הסגידה כשלעצמה היא להיות לא רציונלית.

המוח הרציונלי אינו סוגד.

עדיף להיות סקפטי מדי מאשר תמים מדי.

וכל מי שמאמין בספקנות אומר שיש לו את הכמות הנכונה.

עבר הרבה זמן מאז היה לנו ויכוח סצינה-אבולוציה מול תיאאיסט טוב.

הלומד נשמע כמו הטענה הישנה שמדע מבוסס באמת על אמונה, ולכן המדע והדת תקפים במידה שווה. סביר שהמדעיות תעלה.

הדרך שבה אני אומר את זה על מדע הקוסמולוגיה, הפילוסופיה והאזור מתכנסים.

אין דרך להוכיח ניסיונית כל קוסמולוגיה. בשבילי זה שימושי, אבל זו השערה פילוסופית מתמטית עם פרשנויות רבות.

כמה 'מבחינה דתית' מאמינים ש- BB היא עובדה מוחלטת, אני לא. זה דגם טוב.


הוא גם נוגע בטיעון השדכנית.

יליד הג'ונגל שמעולם לא ראה טכנולוגיה מוצא שעון. זה לא נראה טבעי ולכן זה עשוי להיות מיוצר על ידי מישהו.

לאחר מכן מסתכלים על היקום ומסקנים שמישהו כנראה הצליח. IOW אלוהים עשה את זה.

הגיוני אך לא מדעי.

  • גילוי של כמה ישויות. קטגוריה עשויה להיות מוגדרת בצורה גרועה או אפילו לא מזוהה כראוי.
  • גילוי ישויות רבות. קטגוריה מוגדרת היטב.
  • גילוי סדירות בקרב הגופים.
  • גילוי הפשטות הבסיסית והסיבות לסדירות.
  • אטומים ויסודות כימיים
  • גרעינים אטומיים
  • הדרנים
  • חלקיקי דגם סטנדרטי

ייתכן שהדגם הסטנדרטי אינו שלם כמו שחושבים:

השלב הראשון שלהם התחיל לפני שנתיים וחצי לפחות, כאשר ההשערות הראשונות על אופי החומר ידועות מאז. היוונים הטרום-סוקרטיים הציעו אדמה, מים, אוויר, אש, ולפעמים אתר כמרכיבים או יסודות, והסינים הציעו אדמה, עץ, מתכת, מים ואש. ספקולציות לגבי החומר הניתן לחלוקה חוזרות עד כדי כך, כאשר כמה יוונים והודים מציעים גבול: חלקיקים או אטומים בלתי ניתנים לחלוקה.

אך לצידם הוכרו סוגים שונים של מתכות, כאשר שבע מתכות הוכרו בימי קדם-רומא: זהב, כסף, נחושת, ברזל, פח, עופרת וכספי. אלה נקשרו לשבעת "כוכבי הלכת": השמש, הירח, ונוס, מאדים, צדק, שבתאי ומרקורי, בסדר הזה. זו הסיבה מדוע הכספית ידועה לרוב לדוברי שפות רבות כגרסאות של "כספית", אם כי דוברי שפות מסוימות משתמשות בגרסאות של "קוויקסילבר" או "כסף מים".

האלמנטים עברו לשלב השני עם פרסוםו של אנטואן לורן דה לבוזייה את פרסום החיבור היסודי שלו לכימיה בשנת 1789, שהציג את ההגדרה המודרנית הראשונה של יסודות, וגם רשימה של אותם:

אור, חום, O, N, H, S, P, C, Cl, F, B, Sb, As, Bi, Co, Cu, Au, Fe, Pb, Mn, Hg, Mo, Ni, Pt, Ag, Sn, W, Zn, CaO, MgO, BaO, Al2O3, SiO2

מלבד אור וחום, כלומר 31 יסודות כימיים או תחמוצות מהם מוכרים כיום. לבוזייה עצמו סיווג אותם רק למתכות וללא מתכות, אך כימאים אחרים מצאו סדירות נוספות, ואף ניסו לארגן אותם בטבלת אלמנטים מחזורית.

בשנת 1869 הכריז דמיטרי מנדלייב על גרסתו, שכללה פערים באלמנטים שניבא. סביר להניח שהוא הרגיש מוצדק מאוד בכך, מכיוון שמאז תקופתו של לאבוסייה התגלו כ -31 אלמנטים נוספים, והוא היה יכול בקלות להסיק שאולי יש עוד מה לגלות. תחזיותיו הצליחו היסודות החסרים, גליום וגרמניום, התגלו בשנים 1875 ו- 1886, ונכסיהם היו קרובים לתחזיותיו.

זה העביר את היסודות הכימיים לשלב השלישי, ובעוד שזה קרה, מדענים התקדמו בחלוקה שלהם. בין השנים 1798-1804, ג'וזף פרוסט עשה מספר ניסויים, והראה כי כמה תערובות פועלות על פי חוק מידות מוגדרות, ואילו חלקן לא. התערובות המוגדרות בפרופורציה שאנו מכנים כיום תרכובות. ג'ון דלטון הראה שהאטומיזם הסביר את החוק הזה טוב מאוד, ואף העריך את משקלם היחסי. ממשיכי דרכו הרחיבו את עבודתו והראו כיצד ניתן להתחשב במאפיינים שונים של גזים בכך שהם מניחים שהם נחילי אטומים ומולקולות (קבוצות אטומים הדבקות זו בזו) המקפצות תוך התנגשות נדירה. אלה כללו את חוק הגז האידיאלי:

(לחץ) = (צפיפות מספר) * k * (טמפרטורה)

אך לקראת סוף המאה ה -19 החלו הפיזיקאים לגלות עדויות לכך שהאטומים מורכבים. בשנת 1896, ג'יי ג'יי. תומסון הראה ש"קרני קתודה "מורכבות מ"אלקטרונים", חלקיקים בעלי יחס מטען למסה בערך פי 1800 מזה של הערך הגבוה ביותר לאטום טעון. אבל איך היה החלק טעון החיובי? מופץ על פני האטום כשהאלקטרונים שוכנים בו כמו שזיפים בפודינג שזיפים, אם כי פיזיקאים רבים.

בשנת 1909 החליטו ארנסט רתרפורד, האנס גייגר וארנסט מרסדן לבדוק את ההשערה הזו על ידי ירי בחלקיקי אלפא מהרדיום לעבר רדיד זהב. רוב האלפים עברו, אך חלקם הוסטו, וכמה מהם הקפצו לאחור. התוצאה המדהימה הזו הייתה כמו מעטפת ארטילרית שניתקה מנייר טישו, כתב רתרפורד. החלק הטעון בחיוב היה "גרעין" קטן בהרבה מאטום, בדרך כלל קטן פי 100,000.

אך מדוע אלקטרונים אינם מסתובבים לגרעינים? פתרון החידה עזר להתפתח מכניקת הקוונטים. הפיזיקאים חשבו שאלקטרונים הם גלים וחלקיקים, וטבע הגל שלהם אומר שאם הם מוגבלים קרוב לגרעין, הם חייבים לנוע במהירות ולדחוף את האנרגיה הכוללת שלהם. אז באטום, האלקטרונים התגלגלו הכי רחוק שהם יכולים להגיע.

יסודות ואטומים עברו כעת לשלב הרביעי, כאשר כימאים קוונטיים גילו כיצד תכונותיהם נגזרות מהתנהגות האלקטרונים המקיפים אותם. צריך הרבה חבטות מספרים ממוחשבות כדי להשיג מספרים טובים, אבל כימאים קוונטיים עלו לאתגר הזה, וקיבלו הסכמה סבירה לאטומים בודדים ולמולקולות קטנות.

הם דילגו במהירות על השלב הראשון של גילוים ונכנסו לשלב השני שלהם, שכן רתרפורד ואחרים הראו כי גרעינים אינם רק מוזר של אטומי זהב. לכל יסוד היה סוג גרעין אטומי משלו, ורטרפורד גילה בשנת 1913 שלכמה יסודות יש כמה סוגים או "איזוטופים". רתרפורד גילה גם בשנת 1921 כי ניפוץ חלקיקי אלפא (גרעיני הליום -4) לחנקן מייצר גרעינים של מימן -1, אותו כינה פרוטונים.

מהר מאוד התגלה כי המוני האיזוטופים הם ככפילים אינטגרליים של מסת המימן -1, ובשנת 1921 שיער ארנסט רתרפורד כי רוב הגרעינים מכילים "פרוטונים ניטרליים". זה שלח גרעינים לשלב השלישי, והם עברו לשלב הרביעי עם גילוי הפרוטונים או הניוטרונים הנייטרליים האלה בשנת 1932 על ידי ארנסט צ'אדוויק.

לאחר זמן קצר לאחר מכן נוסחה הנוספת הסמי-אמפירית של קרל פרידריך פון וייצסאקר, המתייחסת לגרעינים כטיפות נוזל, והצליחה באופן סביר. מספר פיסיקאים פיתחו אז "מודל מעטפת" למבנה גרעיני, בדומה לאלקטרונים באטומים גם היא זכתה להצלחה לא מבוטלת. חישוב המבנה הגרעיני מהאינטראקציות של פרוטונים ונויטרונים בודדים היה קשה מאוד, ודורש הרבה חבטות מספרים, אבל זה גם נעשה.

הדרנים נכנסו לשלב הראשון עם גילוי הפרוטון. כאשר התגלו נויטרונים, הוא זיהה במהירות שהם והפרוטונים מוחזקים יחד בגרעינים בכוח חזק בהרבה מהדחייה האלקטרומגנטית של הפרוטונים.

החל מסוף שנות הארבעים התגלו חלקיקים בעלי אינטראקציה חזקה יותר ויותר, והדרונים עברו לשלב השני. רבים מהם כה קצרים עד שהם מופיעים רק כתהודות או קוצים בשיעורי התגובה של חלקיקי האב. אנריקו פרמי התלונן על גן החיות של החלקיקים כי "אם הייתי זוכר את שמות כל החלקיקים האלה, הייתי בוטנאי".

הדרונים נכנסו לשלב השלישי עם מודל הקוורק של מוריי גל-מאן וג'ורג 'צוויג משנת 1964, אם כי במשך כמה שנים לאחר מכן היו להרבה פיזיקאים שאלות לגבי איזו ישות היא קווארק. האם קווארקים היו חלקיקים אמיתיים או איזושהי הפשטה תיאורטית? אך בשנת 1968, ניסויי מאיץ חלקיקים הראו כי פרוטונים עשויים מ"פרטונים ", וניסויים נוספים בהם הראו כי פרטונים הם קווארקים, ובכך העבירו את ההדרונים לשלב הרביעי עד 1973-74.

ניתן לחשב את המבנים והאינטראקציות של האדרונים מהעקרונות הראשונים, אך זה דורש חלוקת מקום וזמן לסריג 4D ואז לבצע הרבה חבטות מספרים. אך לאחרונה ניתן היה לחזות את מסת הפרוטון בתוך 2%.

חלקיקי דגם סטנדרטי

חלקיקי המודל הסטנדרטי בילו הרבה יותר בשלב הראשון מאשר גרעינים או הדרונים.

הראשון שהתגלה היה הפוטון או השדה האלקטרומגנטי, וגילויו עקב רצף הדומה לארבעת השלבים שלי. התופעה האלקטרומגנטית הראשונה שהתגלתה הייתה אור גלוי, תגלית שכנראה ישנה כמו האנושות. ההשפעות האלקטרוסטטיות והמגנטיות היו אחת הראשונות שהבחינו בהן בתאלס של מילטוס בסביבות 600 לפני הספירה. אבל זה לא היה עד המאה ה -19. שהחיבורים ביניהם התגלו ותיאורים מתמטיים הסתדרו. זרמים חשמליים מזיזים מטענים חשמליים. מטענים חשמליים יוצרים שדות חשמליים ומתנהלים איתם אינטראקציה. זרמים חשמליים יוצרים שדות מגנטיים ויוצרים איתם אינטראקציה. שדה מגנטי משתנה יוצר שדה חשמלי סביב עצמו. האור מקוטב, וכאשר הוא עובר דרך חומר עם שדה מגנטי מוחל, מישור הקיטוב שלו יכול להסתובב (סיבוב Faraday).

תיאורים אלה אוחדו בשנת 1873 על ידי ג'יימס פלק מקסוול במשוואות המפורסמות שלו, שכללו מונח נוסף, "זרם העקירה", שבו שדה חשמלי משתנה הופך שדה מגנטי סביבו כפי שעושה זרם חשמלי. הוא גילה פתרונות גל, כאשר לגלים יש קיטוב ונוסעים במהירות האור הנראה בחלל ריק.

היינריך הרץ עקב אחריו ביצירת גלים אלקטרומגנטיים עם זרמים מקרוסקופיים: גלי רדיו. במהלך מחצית המאה הקרובות, התגלה כי מולקולות, אטומים וגרעינים יכולים לפעול כמו אנטנות מיניאטוריות כאשר הם משנים מצב, פולטים וקולטים קווים אינפרא אדומים, גלויים, אולטרה סגולים, רנטגן וגמא בעוצמות שהם ניתן לחזות.

אלקטרונים היו החלקיק הבא של דגם סטנדרטי שהתגלה, בשנת 1896. פרוטונים התגלו בשנת 1921 ונייטרונים בשנת 1932, אך לא הוכח שהם מורכבים במשך כמעט חצי מאה, והחלקיק הבא של דגם סטנדרטי שהתגלה היה המואון בשנת 1936. וולפגנג פאולי השערה לגבי נייטרינו בשנת 1930, וציינה את האנרגיה החסרה והתנופה הזוויתית של ריקבון הבטא, והם התגלו בשנת 1956. עם השערות על קווארקים וחלקיקי W וכדומה, המודל הסטנדרטי נכנס לשלב השני בשנות השישים.

משם הוא עבר בהדרגה לשלב השלישי החל מסוף שנות השישים, כאשר שלדון גלאשוב, סטיבן ויינברג ועבדוס סלאם הציעו את התיאוריה של חלשות אלקטרו בשנת 1968 והכרומודינמיקה הקוונטית (QCD) פותחה בסוף שנות השישים ותחילת שנות השבעים.

התיאוריה החלשנית כוללת את הפוטון, כמובן, ואת ה- W, להסביר ריקבון באינטראקציה חלשה. הוא ניבא גרסה נייטרלית של ה- W, ה- Z, והראיות הראשונות ל- Z הופיעו בשנת 1973. ה- W וה- Z התגלו באופן ישיר יותר בשנת 1983, על ידי ראיית ריקבון שהתאים למה שחזה לחלקיקים אלה.

QCD קובע כי קווארקים מוחזקים יחד על ידי גלואונים, שגם הם מתקשרים זה עם זה. קווארקים וגלונים אינם יכולים להתרחק יותר מ- 10^-15 מ 'זה מזה (כליאת קווארק/גלון), אך ניפוץ זה לזה בודק את התנהגותם בקני מידה באורך קטן יותר, כאשר הם מחוברים זה לזה בצורה חלשה יותר. קווארקים אנרגטיים וגלונים מייצרים סילוני האדרונים כשהם נפרדים, ואירועי סילון קווארק-קווארק-גלון נצפו לראשונה בשנת 1979.

בכל הקשור לקווארקים, ה"טעמים "הראשונים שהתגלו היו למעלה, למטה, ומוזר. הפרוטונים למעלה ולמטה והנויטרונים למעלה ולמטה, והקווארק המוזר קיבל את שמו בגלל האופן שבו חלקיקים המכילים אותו התפרקו בשיעורי אינטראקציה חלשים ולא בשיעורי האינטראקציה החזקים הרבה יותר מהר. קווארק הקסם הוצע בשנת 1965 על ידי שלדון לי גלאשו וג'יימס ביורקן כך שיתאים לאינטראקציות החלשות, וחלקיק המכיל אותו, חלקיק J/psi, נמצא בשנת 1974. שנה לפני כן, Makoto Kobayashi ו- Toshihide Maskawa הציעו כי הפרת CP באינטראקציה חלשה מרמזת על קיומם של לפחות שישה טעמי קווארק שהקווארק התחתון נמצא בשנת 1977 והקווארק העליון בשנת 1995.

המודל הסטנדרטי נמצא בשלב השלישי מאז אמצע עד סוף שנות השבעים, אך פיסיקאים שונים ניסו לקחת אותו לשלב הרביעי עם תיאוריות ותיאוריות של הכלים המאוחדים (GUT ו- TOE). הרקורד עם אטומים, גרעינים והדרונים מצביע על כך שכנראה קיימת תיאוריה כזו, אך הפרטים אינם מוגבלים היטב על ידי המודל הסטנדרטי, ויהיה קשה לבצע ניסויי מאיץ חלקיקים בקני מידה של אנרגיה GUT ו- TOE ( 10^16 ו- 10^19 GeV - מסה של פרוטון היא בערך 1 GeV).

בשנת 2012 גילו הנסיינים של סיידר ההדרון הגדול את חלקיק היגס ובכך גילו את כל החלקיקים של המודל הסטנדרטי.

לא הזכרתי את כוח הכבידה, כי קשה לבנות תיאוריה קוונטית עקבית על כך, וכיוון שהיה לה מסלול גילוי נפרד לחלוטין. אך כוח הכבידה הקוונטי הוא חלק מהותי ב- TOE, מכיוון שחלקיקים ואינטראקציות לא -סביביות מתוארות בהצלחה על ידי תיאוריות שדה קוונטיות. ה- TOE המוצלח ביותר עד כה היה תורת המיתרים, המשלבת את הכבידה בצורה טבעית, אך שאינה מנבאת את המודל הסטנדרטי אפילו בקירוב גס במיוחד של חד משמעיות-אפשר לקבל ממנה עוד המון גבולות אחרים של אנרגיה נמוכה בנוסף לדגם הסטנדרטי.

כך שנתקע בשלב השלישי של המודל הסטנדרטי בעתיד הקרוב.

הנה מקרה בו לא היה גילוי מפתח, רק שורה ארוכה של תגליות קטנות שהסתלקו בפרדיגמה ישנה עד שנעלמה.

ויטאליזם היא התיאוריה כי יצורים חיים הם חיים כתוצאה מאיזשהו כוח מכוח, בניגוד לכך שהם הינם נכס מתפתח של חומר שאינו מסודר כראוי (מנגנון).

ויטאליזם היא השערה ישנה ופופולרית, אולי השערה כמעט אוניברסלית לפני הזמן המודרני."זול" או "רוח" התכוון במהותו "כוח חיוני" במקרים רבים. האטומים היווניים הקדומים, הידועים בחומריות הפילוסופית שלהם, האמינו שיש אטומים של כוח חיוני (נשמה) כמו גם סוגים אחרים של אטומים. אריסטו אפילו הרחיק לכת וזיהה שלושה סוגים של כוח חיוני: נשמת הירקות, הנפש החיה והנפש הרציונלית. עם זאת, כיום הוא מופרך לחלוטין במדע המיינסטרים, אם כי הוא שורד כצידוק התיאורטי לטיפולים רפואיים שונים ואלטרנטיביים. כן, כוחות כמו & quotqi / chi & quot & quotprana & quot הם גרסאות של & quotvital power & quot.

קשה לי למצוא היסטוריות טובות של הנושא הזה באינטרנט הכי הרבה שמצאתי הוא פחמן כימיה. חלק מהדיווחים מתייחסים לסינתזת אוריאה של פרידריך ווהלר משנת 2828 משנת אמוניום ציאנאט כנקודת מפנה מצוינת. עם זאת, הישג זה כמעט ולא הבחין בזמנו, ונחגג רק זמן רב לאחר מכן. אבל זה היה הוכחה נגדית נגד השקפה נפוצה באותה תקופה, שבראש תמיכתו של הכימאי יונס יעקב ברזליוס, כי תרכובות רבות, ה"אורגניות ", יכולות להיעשות רק על ידי יצורים חיים (האחרים הם & quotinorganic & quot). ואני חושד שהניסוי הזה זכור מכיוון שבעקבותיו הגיעו ניסויים רבים אחרים שהצביעו על אותו כיוון.

בשנת 1845, אחד מתלמידיו של ווהלר, אדולף קולבה, הצליח לייצר חומצה אצטית מתרכובות אנאורגניות, ובשנות החמישים הצליח פייר ברת'לו לסנתז תרכובות אורגניות רבות ממקדמים אנאורגניים, כולל מתיל אלכוהול, אתיל אלכוהול, מתאן, בנזן ואצטילן. .

אבל ויטליסט עדיין יכול לטעון שזו לא ממש ראיה נגדית, כיוון שחומרים אלה יכולים להיעשות על ידי אותו כוח מכוח, בנוסף להיותם ניתנים לביצוע במעבדה.

אחד הוויטליסטים המוכרים האחרונים בביולוגיה המיינסטרימית היה הנס דרייש, שבשנת 1895 גילה תגלית מוזרה: הוא יכול לקחת ביצת קיפוד ים שהתחילה להתחלק, לפצל אותה לשניים ולראות את שני החצאים מתפתחים לשני ים שלם. קיפודים, במקום שני חצאים של קיפוד ים אחד. הוא הסיק מכאן שיש איזה "כוח חיוני" האחראי להתפתחות, משהו שהוא כינה & quotentelechy & quot (נטייה לחיפוש מטרות). אבל לדרייש היה מושג תמים של "גורל", כפי שאנו מכנים זאת כעת. בחטיבות הראשונות שלהם, תאי העובר של קיפודי ים אינם מחויבים לגורל מסוים, ותאים לא מחויבים או מחויבים חלקית נקראים כיום "תאי גזע". התחייבות זו מתרחשת מאוחר יותר בפיתוח, ודרייש הציע מעין כוח מרכזי של הפערים & quot.

אך אחד מבני דורו, אדוארד בוכנר, גילה בשנת 1897 שתכולת תאי שמרים עלולה לגרום לתסיסה בהיעדר תאי שמרים שלמים. הוא עקב אחריו בשנת 1903 על ידי הגילוי הראשון של אחד האנזימים האחראים (zymase).

ובמהלך המאה העשרים, הביולוגים המולקולריים המשיכו הלאה, והשיגו ניצחון אחר ניצחון, תוך התעלמות מוחלטת מהשערת הכוח החיוני. הם סיימו את מה שהתחיל ווהלר, ומיפו מסלולים מטבוליים רבים, כולל ביו -סינתזה. והם פתרו עוד כמה חידות ביולוגיות, כמו תורשה. עדיין יש כמה דברים שהתנגדו למאמצי הביולוגים המולקולריים, כמו איך מגיעים מגנים לצורות מאקרוסקופיות, אבל ממה שאפשר לקבוע לגבי זה, כוח חיוני מיותר גם שם.

לבסוף אני מציין נסיבות מוזרות: הוויטליסטים של ימינו הם א-פוליטיים לחלוטין לגבי הוויטאליזם שלהם, בניגוד עז לבריאתניסטים, שלפעמים פוליטיים ללא בושה לגבי אמונתם. אין הרבה ויטליסטים שרוצים זמן שווה לצ'י ופראנה בשיעורי ביולוגיה מולקולרית. וביולוגים מולקולריים לא מקדישים כמעט שום מאמץ להפצת צ'י ופראנה.

לא הייתי מתייחס למילה פולחן ברצינות רבה מדי, זה היה בעיקר בלשון. אבל הנקודה הגדולה יותר היא שלמי שיש לו מראית עין של אוריינות מדעית נראה לעתים קרובות נדהם מהפוטנציאל של המדע, בעודו עיוור מהנזק שנגרם לו. שלא תבינו לא נכון, אני לא מנסה להוריד את המדע, אני רק חושב שאנחנו חיים בעידן שבו אנחנו לא מבינים לגמרי את ההשלכות של המאות האחרונות.

כאשר אתה חי בעידן הטרום מודרני, והתפשטות התבונה, נראית מושכת להפליא, ומסיבה טובה. אבל אני חושב, כמין, אנחנו עדיין לא מבינים ומבינים את הגבולות שלו.

תופעות Muon g-2 עדיין אינן מובנות.

מזכיר את זה של פוקויאמה סוף ההיסטוריה. זה נשמע הגיוני, עד שמישהו יפתח נשק חזק במיוחד שגורם לאירוע הכחדה המונית.

הנקודה היא שהתקופה הזו בהיסטוריה היא חסרת תקדים, ואין לנו מושג מה עומד לקרות. אין באמת דרך לחזות את עתידנו על סמך מה שאנו יודעים על ההיסטוריה, מעבר לכך שאין לנו שליטה מלאה על גורלנו. אנחנו אוהבים לחשוב שהעתיד יהיה מדהים, אבל באמת אי אפשר לדעת.

ה- BBC הישן שלדעתי נקרא Connections שהתארח על ידי בחור בשם בורק עבר את ההיסטוריה המראה כיצד אירועים, תגליות, המצאות ושירותיות לא קשורים ביחד יוצרים צעד גדול קדימה.

אנשים שאין להם קשרים עם אחרים שעובדים לבד ממציאים משהו. מישהו אחר משלב את כל זה.

מדגם יהיה מקסוול. כל הצעדים הקטנים בחשמל ובמגנטיות ובמתמטיקה הובילו לסינתזה פורצת דרך של מקסוול ולחיזוי גלי EM שנסעים בג.

בורק הראה שזה יותר הנורמה מאשר היוצא מן הכלל.

אם מעולם לא ראיתם את הסדרה היא כנראה מקוונת. שווה צפיה.

מזכיר את זה של פוקויאמה סוף ההיסטוריה. זה נשמע הגיוני, עד שמישהו יפתח נשק חזק במיוחד שגורם לאירוע הכחדה המונית.

הנקודה היא שהתקופה הזו בהיסטוריה היא חסרת תקדים, ואין לנו מושג מה עומד לקרות. אין באמת דרך לחזות את עתידנו על סמך מה שאנו יודעים על ההיסטוריה, מעבר לכך שאין לנו שליטה מלאה על גורלנו. אנחנו אוהבים לחשוב שהעתיד יהיה מדהים, אבל באמת אי אפשר לדעת.

אני מסכים עם רוסו. ננוטכנולוגיה היא רק דוגמה אחת לטכנולוגיה הקרובה שעלולה להיות לה השלכות בלתי צפויות.

אבל אנחנו לא צריכים לדאוג רק לגבי עתיד טכנולוגיות: הטכנולוגיה הנוכחית כבר מסוכנת. ייצור פלסטיק היה פריצת דרך אדירה שכבר משפיעה קשות על אקולוגית האוקיינוס. הורמונים מלאכותיים פולשים לאספקת המים שלנו. והחשש ש & quotsmart מחשבים & quot יקום ויעשו מניפולציות על בני אדם כבר איתנו! לשם כך אין צורך לחפש רחוק יותר מהאלגוריתמים בפייסבוק המחמירים באופן אוטומטי חילוקי מפלגה.

הרבה מהטכנולוגיות המסוכנות החדשות נחוצות להתמודדות עם האוכלוסייה האנושית הגבוהה. אוכלוסיית העולם רק שילשה (מ -0.2 מיליארד ל -0.6 מיליארד) במהלך 17 המאות לאחר 1 לספירה. זהו קצב גידול שנתי של פחות מ -0.065% - אך עדיין חסר הסחות כמו Netflix אותם בני אדם מבוגרים בילו יותר זמן בהתרבות! אוכלוסיית האדם נשמרה במגבלה על פי גבולות טבעיים. אך כעת, כשהאוכלוסייה מתקרבת ל -8 מיליארד, האנושות ציירה את עצמה לפינה. "אנו זקוקים לטכנולוגיות חדשות כדי שהאוכלוסייה הגבוהה הזו תמשיך, אך חסרה בינה החכמה הקולקטיבית לבחור את הטכנולוגיות האלה בחוכמה.

כמו רוב התגליות המדעיות שבדקנו, חוק הפעולה הקטנה ביותר לא היה תגלית מרכזית אחת, אלא הבנה המתפתחת בהדרגה. חשיבותו מוצגת על ידי העובדה ששרשור המוקדש ל & quot the path of least action & quot פעיל בפורום הזה בזמן שאני כותב. מאמר הוויקי עקרון הפעולה הנייחת מספק הן סיכום של העיקרון והן מבט על ההיסטוריה של גילויו.

שים לב קודם כל שהעיקרון המודרני מסומן כ"אקשן סטשן "בניגוד לשם ההיסטורי" הפעולה הקטנה ביותר. "אבל אני לא אכסה את השינוי הזה בהבנה בפוסט הזה, & quotpart 1. חלק 2 לפני שאני עושה, אנא תרגיש רצוי!)

כפי שניתן לראות במאמר הוויקי, שניים מהאמירות הקונקרטיות המוקדמות ביותר של עקרון הפעולה הקטנה ביותר היו
(1) העיקרון של פייר לואיס מאופרטויס - הוא חשב שאלוהים פועל כדי למזער ∫ E · dt (לניסוח מסוים של אנרגיה)
(2) עקרון האולר של ליאנהרד - אף על פי שאינו מדגיש את תפקידה של אלוהות, הוא מציין כי חוקים פיזיים משמשים למזעור ∫ mv · ds

שני העקרונות הללו נראים שונים למדי: מאופרטיוס ממזער מוצר שהוא אנרגיה × זמן, ואילו אוילר ממזער מומנטום × מרחק. עם זאת לשני המוצרים הללו יש אותן יחידות (ק"ג · מ 2 שניות -1), ממדי הפעולה. אלה גם יחידות הקבוע של פלאנק. הפעולה באמת מרכזית בפיזיקה: האם עובדה זו מובילה לתובנות שימושיות?

היישומים המוקדמים ביותר של עקרון הפעולה הקטנה ביותר התעוררו באופטיקה, במיוחד השתקפות ושבירה. גיבור אלכסנדריה, שכבר הוזכר בשרשור זה, ציין לראשונה שאור השביל עוקב, כאשר אתה תופס את השתקפות המרגל העוקב אחריך במראה, ממזער את המרחק שאליו חוצה קרן האור.

שבירה (כלומר ההשפעה על קרן אור כשהיא עוברת הן באוויר והן במים או בזכוכית) קשה יותר. הזוויות הקשורות לשבירה ניתנות על ידי חוק סנל (וויליברדור סנליוס, 1580-1626) לכך ציפה בחלקו תלמי (90-168 בסביבות), הפיזיקאי הפרסי העלום אבן סאהל (940-1000 לערך), אלחזן הגדול (965- 1039), ואולי תומאס האריוט (1560-1621), אך אף אחד מאלה לא ניחש שחוק סנל נבע מעקרון הפעולה הקטן ביותר או מגרסת הזמן הפחות לחוק המרחק הקטן ביותר של גיבור. (נראה כי תלמי סבור, כמו רוב הקדמונים, כי הראיה כוללת קרניים הבוקעות מהעין לעבר האובייקט המתבונן: מבולבלות: אלחזן כתב כי זכוכית מציגה עמידות רבה יותר באור מאשר באוויר, אך הוא לא הרחיב את התובנה הזו עד עקרון הזמן הפחות.)

זה היה פייר דה פרמה הגדול (1601-1665) שהניח לראשונה שהאור נוסע לאט יותר בזכוכית או במים מאשר באוויר, וכי חוק סנל הוא הפתרון המתמטי שהמעיט במינימום בזמן שקרן אור נעה בין אובייקט לאזור. עַיִן. פרמאט היה די מרוצה מכתיבת התובנה הזו והמחיר ליצירתי היה יוצא הדופן, הפחות צפוי והכי מאושר שהיה אי פעם. תוצאה כתוצאה מתורת הגלים שלו באור.

תגלית חשובה זו של פרמט והויגנס נדחתה על ידי רוב הפיזיקאים האחרים מהמאה ה -17, כולל אפילו סר אייזק ניוטון הגדול. העיקרון של פרמה#פרמה_ב._הקרטזים

רנה דקארט (1596-1650) היה הסמכות הבכירה בתקופתו, ואף כיום היא מפורסמת יותר מאשר פרמה או הויגנס. אבל רוב רעיונותיו לפיזיקה היו שגויים. הויגנס מספר לנו שהוא קרא את דקארט בשקיקה בגיל 15 והניח שטעויות בהבנה היו שלו והוא גילה מאז. דברים שבטוח שגויים [או] בלתי סבירים ,. כיום בכל הפיזיקה שלו [דקארט]. אני כמעט ולא מוצא שום דבר שאני יכול להירשם אליו כנכון. & Quot

דקארט, בדומה לפרמה, ניסה להמציא הסבר פיזי לחוק סנל, אך הוא התבסס על הרעיון שאור נוסע פי 1.33 מהר יותר במים מאשר באוויר, ולא בהנחה הנכונה של פרמה כי האור נוסע פי 1.33 באיטיות יותר במים. . הרעיונות הלא נכונים של דקארט נותרו בעלי השפעה במשך מאה שנים. אחת הציטוטים האחרונים בארון הקודש לרעיונות הטועים של דקארט הגיעה בשנת 1736 כאשר פייר לואי דה מאופרטיס (1698-1759) הוביל משלחת ללפלנד בצפון הרחוק כדי למדוד את קו הרוחב שם. בשנת 1737 חזר מאופרטויס בניצחון (והביא את הסקיסים הראשונים שנראו אי פעם בצרפת!) והכריז כי אייזק ניוטון (שהתיאוריה שלו ניבאה קטבים שטוחים) הוא הנכון ולא דקארט (שחשב שהקטבים מחודדים יותר). בין הישגיו האחרים, ציפה מאופרטיס חלק מתורת האבולוציה. תהילתו הפתאומית של מאופרטיס זעמה את וולטייר הקנאי תמיד. הוא נלקח בשבי במלחמת שבע השנים ושוחרר בגלל התהילה הגדולה שלו, שסיכם וולטייר עם & quot

כפי שצוין לעיל, Maupertuis היה הראשון לנסח עקרון פעולה לפחות. (הוא טעה בפרטים כאשר החיל אותם על בעיית השבירה, וסיכם עם דקארט כי האור נסע מהר יותר במים או בזכוכית.) הוא הרחיב את הרעיון שאלוהים פועל כדי למזער את הפעולה לרעיון שאלוהים ברא את העולם המושלם ביותר. , רעיון שלווה מגוטפריד ליבניץ (1646-1716). וולטייר לעג לרעיון הזה קנדיד שם ד"ר פנגלוס מהווה מעמד עבור מאופרטויס. נטען כי מאופרטויס לווה את עקרון הפעולה הקטן ביותר שלו מלייבניץ, והדבר הפך למחלוקת גדולה עם וולטייר המתנגד למאופרטיס, שככל הנראה מת כשבר. (ליבניז אכן רמז לעקרון כזה במכתב לא ברור, אך מעולם לא פיתח את הרעיון).

תובנות אלה, תחילה על ידי פייר דה פרמט וכריסטיאן הויגס, ולאחר מכן על ידי פייר לואיס דה מאופרטויס, התפתחו בסופו של דבר לעקרון הפעולה הנייחת של וויליאם המילטון, אך בואו נשמור זאת לפרק 2.

זהו בעצם ניסוח חלופי של המכניקה הניוטונית. למעשה, יש עוד שניים.

הניסוח המקורי של ניוטון (קואורדינטות q, פוטנציאל V, מסה m, נקודה היא נגזרת זמן d/dt):


ניסוח לגראנז '(לגראנג'יאן L (q, q', t)):


ניסוח המילטון (מומנטום p, המילטוניאן H (q, p, t))


ניסוח המילטון-יעקובי (פונקציה עיקרית של המילטון S (q, a, t), קבועים a, b)

Q ו- p כאן הם "קואורדינטות ממוננות", ובניסוח המילטוניאני, קל להחליף את תפקידיהם.

לכולם מלבד הניסוח הניוטוני הישר יש מקבילים מכניים קוונטיים.

המילטון -ג'ייקובי -& gt שרדינגר (או שרדינגר), עם תפקוד גל


המילטון -& gt הייזנברג (אופרטורים הם פונקציות של זמן)


אינטגרלים של שבילים לגראנגיים -& gt

כאשר Dq (t) = dq (t1) dq (t2) dq (t3).
ו- Z הוא האינטגרל עם f (q) = 1

התצפית אומרת שהאנרגיה מפיצה את עצמה כדי למזער את ההבדל הפוטנציאלי.

המים מפיצים את עצמם ללא פסגות. המטען מפיץ את עצמו מקביל למים.

האנרגיה הזו מפיצה את עצמה וממזערת את ההבדלים שהכרתי. כוכבי לכת וכוכבים הם כדוריים ולא משולשים.


כיצד לערוך את הוויקי של Librivox

הערה: כל אחד יכול לקרוא את הוויקי הזה, אבל אם תרצה לַעֲרוֹך הדפים, אנא היכנס, מכיוון שוויקי זה ננעל כדי למנוע דואר זבל. סליחה על אי הנוחות.

אם אתה צריך לערוך את הוויקי, בקש חשבון משתמש, עם דואר פרטי (PM) לאחד המנהלים: dlolso21, triciag או knotyouraveragejo. תינתן לך שם משתמש (זהה לשם הפורום שלך) וסיסמה זמנית. אנא צרף את כתובת הדוא"ל שלך ב- PM שלך.


צפו בסרטון: The HISTORY of TELESCOPES - From Galileo to Hubble