ג'ורג 'הוו בוש מסרב לוויכוחים נוספים

ג'ורג 'הוו בוש מסרב לוויכוחים נוספים


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

עם תחילת מסע הבחירות לנשיאות 1988, התפתח ויכוח על ויכוחים, כאשר מחנהו של המושל מייקל דוקאקיס דחף לשלוש וארבע וסגן הנשיא ג'ורג 'בוש עומד על שלו. בפנייה לעם האמריקאי, בוש מנסה להביא לסיום העניין.


ועידת מדריד, 1991

ב- 6 במרץ 1991, אמר הנשיא ג'ורג 'בוש לקונגרס, "הגיע הזמן לשים קץ לסכסוך הערבי-ישראלי". בעקבות הכרזתו של בוש הגיעו שמונה חודשים של דיפלומטיה אינטנסיבית של המעבורת של מזכיר המדינה ג'יימס בייקר, שהגיעה לשיאה בוועידת השלום במדריד באוקטובר 1991. בכנס, בראשות בוש ונשיא ברית המועצות מיכאיל גורבצ'וב, השתתפו ישראלים, מצרים, סורים. , ומשלחות לבנוניות, כמו גם משלחת ירדנית-פלסטינית משותפת. לראשונה התכנסו כל הצדדים לסכסוך הערבי-ישראלי לקיום משא ומתן ישיר-אירוע חסר תקדים מבחינה היסטורית.

אולם ההשפעה של הוועידה לטווח הארוך הייתה מוגבלת יותר ממה שקיווה ממשל בוש. בעקבות מדריד המשיכו הנציגים הישראלים, הסורים, הירדנים והפלסטינים להיפגש לשיחות דו-צדדיות בוושינגטון, והשיחות הרב-צדדיות החלו במוסקבה בשנת 1992. עם זאת, עד שנת 1993, השיחות בוושינגטון נקלעו למבוי סתום ועקפו אותן על ידי ישראל-פלסטיני וסודי ישראלי חשאי. -משא ומתן ירדני, שהביא את הצהרת העקרונות הישראלית-פלסטינית (מה שמכונה "הסכם אוסלו") מספטמבר 1993 ואת הסכם השלום הישראלי-ירדני מאוקטובר 1994.

מהאינתיפאדה למדריד

ארצות הברית החלה בניסיון לכנס ועידת שלום בינלאומית במזרח התיכון במהלך השנה האחרונה לנשיאותו של רונלד רייגן. בדצמבר 1987 קמו פלסטיני הגדה המערבית ורצועת עזה נגד השלטון הצבאי הישראלי. בתקווה לעצור את האלימות ולטפל בטענות פלסטיניות, מזכיר המדינה ג'ורג 'שולץ קרא לוועידה בינלאומית שתשמש הקדמה למשא ומתן ישיר בין ישראל, ירדן והפלסטינים המקומיים על אוטונומיה זמנית לשטחים הכבושים, ולאחר מכן שיחות בנושא הסכם מעמד קבע. אולם התוכנית של שולץ לא עלתה לשום מקום. ישראל דחתה את הצעותיו של המזכיר מכיוון שלא קראו להפסקת ההתקוממות הפלסטינית, או האינתיפאדה, כתנאי מוקדם למשא ומתן. ביולי 1988, מלך ירדן חוסיין הפך את תוכנית שולץ לבלתי מעשית כאשר ויתר על קשרי ממלכתו לגדה המערבית.

במהלך השנים 1989–1990, מאמצי השלום של ארה"ב התרכזו בתוכנית שהעלה ראש ממשלת ישראל יצחק שמיר, שקראה לפלסטיני הגדה המערבית ורצועת עזה לבחור נציגים שיעמדו במשא ומתן על הסדרי ביניים לממשל עצמי עם ישראל, ואחריה הסכם מעמד קבוע. U.S. and Egyptian efforts to build on this proposal ultimately faltered over Israel’s insistence on vetting potential Palestinian candidates for ties to the Palestine Liberation Organization (PLO). במרץ 1990, מחלוקת בנוגע להתנהלותו בתכניתו של שמיר הובילה לנפילת ממשלת האחדות הלאומית של ישראל, והעמידה את הדיפלומטיה. כישלון התוכנית, בשילוב עם חילופי דברים ארה"ב-ישראליים נוקבים בנוגע לבניית התנחלויות ישראליות בשטחים הכבושים, מתישים את היחסים בין בוש ושמיר. עם זאת, המאמצים האמריקאים להכניס את אש"ף לתהליך השלום לא היו טובים יותר. בנובמבר 1988, אש"ף נענה לבסוף לדרישת ארה"ב לדחות את הטרור ולקבל את החלטות מועצת הביטחון של האו"ם 242 ו -338, שקראו לשלום ערבי-ישראלי והכרה הדדית מלווה בנסיגה ישראלית מ"שטחים "שכבשה בשנת 1967. למרות זאת, המגעים הדיפלומטיים בין שני הצדדים נותרו ברמה נמוכה וניתקו ביוני 1990, כאשר יו"ר יאסיר ערפאת סירב לגנות פיגוע שביצע החזית לשחרור פלסטין, סיעת אש"ף.

עד מרץ 1991, מלחמת המפרץ הפרסי יצרה הקשר נוח יותר למאמצי שלום אמריקאים. הקמפיין הצבאי המוצלח של ממשל בוש נגד עיראק הותיר את הנשיא פופולרי מאוד בביתו, והדגיש את תפקידה הדומיננטי יותר ויותר של אמריקה במזרח התיכון שלאחר המלחמה הקרה. ברית המועצות לא התנגדה נחרצות להתערבות אמריקאית, ומדינות ערב, כולל הלקוח הסובייטי לשעבר סוריה, הצטרפו לקואליציה נגד סדאם חוסיין. יחד עם זאת, הממשל חש צורך לתגמל את שותפיו הערבים על תמיכתם בדחיפה להתקדמות בנושא הפלסטיני. מאז שאש"ף תמך בעיראק במהלך המלחמה, הוא ניכר את מצרים, סוריה ורוב מדינות המפרץ ואיבד את ההשפעה על הפלסטינים בשטחים הכבושים. לממשל בוש הייתה אפוא הזדמנות להכניס את הפלסטינים לתהליך הדיפלומטי בתנאים שהישראלים עשויים לקבל.

בין מרץ לאוקטובר 1991, בייקר הצליח לגרום למנהיגים ערבים ונציגים פלסטינים מהשטחים הכבושים לבטל את דרישותיהם מאנשי אש"ף ופלסטינים ממזרח ירושלים להשתתף בוועידת שלום בינלאומית. במקום זאת, המפלגות הערביות הסכימו כי הפלסטינים יוצגו רק על ידי נציגים מהשטחים הכבושים, ובמסגרת משלחת משותפת פלסטינית-ירדנית. במקביל, בייקר ובוש הפעילו לחץ על שמיר להפסיק את ההתעקשות הישראלית לנהל משא ומתן דו -צדדי על ידי מניעת ערבויות הלוואה של 10 מיליארד דולר שביקש לסייע ביישוב מהגרים יהודים מברית המועצות. הנשיא התעקש כי שמיר יצטרך להבטיח כי הכספים לא ישמשו למימון פעילות התיישבות חדשה בשטחים הכבושים. שמיר סירב לקבל את דרישתו של בוש, אך ללא ספק מילא תפקיד בהחלטתו להגיע למדריד.

הכנס ותוצאותיו

ועידת מדריד נפתחה ב -30 באוקטובר 1991 והסתיימה ב -4 בנובמבר. למרות שהצדדים דבקו במידה רבה בעמדותיהם המסורתיות ולא ניהלו משא ומתן ברצינות זה עם זה, הם בכל זאת הסכימו להישאר בדיאלוג. שיחות דו -צדדיות בין פקידים ישראלים לעמיתיהם הערבים יתחילו בוושינגטון בדצמבר 1991, ואילו משא ומתן רב -צדדי החל במוסקבה בינואר 1992. מההתחלה, השיחות הדו -צדדיות נחשבו בדרך כלל למשמעותיות ביותר מבין שני המסלולים. שיחות אלה אמנם תפסו תאוצה גדולה יותר לאחר בחירתו של ראש ממשלת ישראל יצחק רבין ביוני 1992, אך הן לא הצליחו להניב תוצאות לפני כניסת ממשל קלינטון לתפקיד. בסופו של דבר, המסלולים הישראלים-ירדנים והפלסטינים שהוקמו במדריד יעקפו את הצדדים עצמם. כשהם מתוסכלים מחוסר היכולת של המשלחת הפלסטינית להתקדם ללא אישור ערפאת, החליטו הישראלים לנהל משא ומתן ישיר עם אש"ף, והגיע לשיאו בחתימת הצהרת העקרונות ב -13 בספטמבר 1993. המלך חוסיין והישראלים החליטו להתקדם הלאה ללא תלות מסגרת מדריד, תוך קיום שיחות ישירות שהניבו הסכם שלום עד אוקטובר 1994.


ויכוחים של סמנכ"ל לעתים קרובות בלתי נשכחים יותר

ויכוחים על סגן נשיאות אולי לא אומרים הרבה בטווח הארוך - אנשים בכל זאת מצביעים לנשיאים - אבל הם נוטים לייצר את הרגעים הזכורים ביותר.

"מלחמות דמוקרטים" ... "סנאטור, אתה לא ג'ק קנדי" ... "מי אני? למה אני כאן?" -כל השורות שהדהדו לעתים קרובות במהלך דיוני סגן נשיאות.

מאז תחילת הבחירות ב -1976, דיוני סגן נשיאות הציגו מועמדים לעתיד לנשיאות (בוב דול, וולטר מונדייל ואל גור), אך רק נשיא אחד לעתיד (ג'ורג 'הוו בוש).

הם גם הבחינו בשתי הנשים הראשונות בכרטיסים פוליטיים לאומיים, הדמוקרט ג'רלדין פרארו בשנת 1984 ושרה פיילין הרפובליקנית ב -2008.

בעוד סגן הנשיא ביידן ופול ריאן הרפובליקני מתכוננים לנסות ולהכין היסטוריה משלהם ביום חמישי בערב, בואו נסתכל על התחרויות הקודמות.

1976 - תחרות החבטות הראשונה התקיימה ב -15 באוקטובר ביוסטון, כאשר המתמודד הדמוקרטי וולטר מונדייל, חברו לרוץ של ג'ימי קרטר, לקח על עצמו את שותפו הפוליטי של הנשיא ג'רלד פורד, בוב דול.

ההחלפה הזכורה ביותר הגיעה כאשר דול האשים את המפלגה הדמוקרטית בסכסוכים עולמיים: "כל מלחמות הדמוקרטים, הכל במאה זו".

מונדייל הגיב באומרו: "הסנאטור דול צבר את שמו הטוב כאיש גרזן".

קרטר ומונדייל ניצחו בבחירות, בקושי.

1980 - אף ויכוח סגן נשיא השנה לא היה עוזרי הנשיא קרטר והאתגר הרפובליקני רונלד רייגן מתקשים להסכים לפורמט, והיה רק ​​דיון אחד בין המועמדים לנשיאות עצמם.

רייגן נתפס כמנצח בדיון הזה, ובהחלט ניצח בבחירות.

1984 - תחרות זו ב -11 באוקטובר בפילדלפיה הציגה שני משתתפים היסטוריים: נשיא רפובליקני לעתיד, סגן הנשיא המכהן ג'ורג 'ה. בוש, והאתגר הדמוקרטי ג'רלדין פרארו, האישה הראשונה עם כרטיס לאומי.

נראה כי סוגיות מגדריות התלקחו במהלך הדיון כאשר בוש אמר: "הרשה לי לעזור לך בהבדל, גב 'פרארו, בין איראן לשגרירות בלבנון".

פררו השיב: "אני כמעט מתרעם, סגן הנשיא בוש, על הגישה הפטרונית שלך שאתה צריך ללמד אותי על מדיניות חוץ".

אולי הרגע הזכור ביותר הגיע לאחר הדיון, כאשר בוש נתפס על מיקרופון פתוח ואמר שהוא "ניסה לבעוט בתחת".

משקיפים אחרים העניקו את הדיון לפררו, אם כי בוש והנשיא רייגן זכו בקלות בקדנציות שנייה.

לויד בנטסן ודן קוויל, 1988. (צילום: רון אדמונדס, AP)

1988-האם ההתמודדות הסגנית הנשיאותית ב -5 באוקטובר באוניברסיטת קרייטון באומהה הניבה את ההנחה הפוליטית המפורסמת ביותר בהיסטוריה?

כאשר ג'ורג 'ח. חברו לכהן של בוש, דן קוויל, ציין כי יש לו ניסיון רב בקונגרס כמו ג'ון פ. קנדי, המועמד הדמוקרטי לויד בנץ קפץ.

בן הזוג הרץ של מייקל דוקאקיס לקייל אמר: "סנאטור, שירתתי עם ג'ק קנדי: ידעתי שג'ק קנדי ​​ג'ק קנדי ​​היה חבר שלי. ... סנאטור, אתה לא ג'ק קנדי."

לא שזה משנה הרבה: בוש וקייל ניצחו בקלות בבחירות.

1992-הדיון היחיד בן שלושה אנשים בסגן הנשיאות בהיסטוריה, ואחד הזכור ביותר עבור האיש השלישי: חברו לרוץ של ג'רוס סטוט ג'יימס סטוקדייל.

לצידו של סגן נשיא ה- GOP קוויל והאתגר הדמוקרטי אל גור, פתח האדמירל בדימוס בשורה פרודיאלית: "מי אני? למה אני כאן?"

סטוקדייל, שגם הוא התקשה עם מכשיר השמיעה שלו באותו לילה ארוך באטלנטה, לקח בחבטה לאחר הוויכוח, כולל פארודיה חסרת רחמים של הקומיקאי פיל הרטמן על סאטרדיי נייט לייב.

כמעט כל זה היה לא הוגן.

דן קוויל, ג'יימס סטוקדייל ואל גור בדיון ב -1992. (צילום: AP)

סופר ומלומד, שבוי מלחמה בווייטנאם, האדמירל סטוקדייל המנוח היה ונערץ על ידי ותיקים רבים - הוא פשוט לא היה פוליטיקאי, והוא נקלע למצב בלתי אפשרי.

פרו ניצל את סטוקדייל כמחזיק מקום בכדי להכיל מדינות שדרשו בן זוג לרוץ להסמכה. כאשר פרו לא הצליח למשוך אדם מוכר יותר לכרטיסו, סטוקדייל נשאר - ובעצם ניזון מאריות פוליטיות.

עם זאת, שים לב שסטוקדייל ירה את אחד השורות הטובות ביותר של הלילה, אחד שעדיין מהדהד היום. לאחר הוויכוחים הרבים בין גור לקווייל, אמר סטוקדייל: "אני חושב שאמריקה רואה כרגע את הסיבה לכך שהאומה הזו נמצאת במעצר".

גור וחברו לריצה, ביל קלינטון, ניצחו בבחירות.

1996 - ההתמודדות בין אל גור המכהן לבין חברו לריצה של בוב דול, ג'ק קמפ, התבררה כפחות מובחנת מבין הדיונים על סגן הנשיא.

קלינטון וגור החליקו לבחירה מחדש.

2000 - כשג'ורג 'וו. בוש התמודד מול גור על הנשיאות, נפגשו דיק צ'ייני וג'ו ליברמן בדיון ב -5 באוקטובר, בין היתר, על רקע העיר הקטנה שלו: מרכז קולג' בדנוויל, קיי, אתר ההתמודדות ביום חמישי בין ביידן. וראיין.

ההתנגשות של צ'ייני-ליברמן בולטת יותר בדיעבד.

שמונה שנים מאוחר יותר, ליברמן שוב ייחשב לתפקיד סגן הנשיא - על ידי הרפובליקני, ג'ון מקיין.

צ'ייני, בינתיים, המשיך להיות סגן הנשיא החזק ביותר בהיסטוריה לאחר בחירתו של ג'ורג 'בוש.

2004-הקרב הזה ב -5 באוקטובר בקליבלנד בין צ'ייני למתמודד הדמוקרטי ג'ון אדוארדס הציג שורה בולטת של צ'ייני על ניסיונו של אדוארדס, סנאטור לכהונה ראשונה.

"הפעם הראשונה שפגשתי אותך הייתה כשהלכת על הבמה הלילה", אמר צ'ייני.

ההגדרה של צ'ייני-אדוארדס זכורה גם מבחינת אירועים עתידיים.

מורשתו של צ'ייני תהיה זמן רב מקור לוויכוח.

אדוארדס ביקש את סגן הנשיאות ארבע שנים לפני שערוריית המין שגרמה לקריירה ולמוניטין שלו.

צ'ייני ובוש סיימו לזכות בקדנציה שנייה.

ג'ו ביידן ושרה פיילין מתווכחים בשנת 2008. (צילום: Win McNamee, Getty Images)

2008 - אולי הדיון הצפוי ביותר בהיסטוריה הפוליטית, בוודאי בקרב תחרויות סגן נשיאות.

הקסם עם שרה פיילין המפורסמת לפתע - שעולה נגד ביידן הוותיק - משך כ -70 מיליון צופי טלוויזיה, הקהל הגדול ביותר אי פעם לדיון בסגן נשיא.

"אפשר לקרוא לך ג'ו?" שאל מושל אלסקה הקדנציה הראשונה במהלך לחיצת היד הפותחת.

פיילין וביידן הצליחו שניהם במפגש הקרב שלהם בסנט לואיס ב -5 באוקטובר, ולמאמצים שלהם לא הייתה השפעה מועטה על המירוץ לנשיאות.

הדמוקרטים ברק אובמה וביידן ניצחו בזריזות את ג'ון מקיין ופלין ביום הבחירות.


הביטו לאחור על העבר עם היסטוריית הדיונים בת עשרות השנים האחרונות של מרשם דה מוין

סגור

תוצאות הסקר שנחקרו מקרוב בינואר מצביעות במי הבוחרים עשויים לבחור לקבוצות איווה 2020. מועמד חדש מוביל את החבורה. רישום Des Moines

תיקון: סיפור זה עודכן כך שיכלול את WOI-TV השותף המקומי של ABC בין שותפי החסות של הרשמה לדיון נשיאותי ב -10 בדצמבר 2011 בדז מוין.

הדיון הנשיאותי של CNN/Des Moines Register ביום שלישי יהיה ה -13 שהעיתון שותף לו מאז 1980. תסתכל אחורה על הרגעים הזכורים ביותר ועל המועמדים שניהלו קמפיין להוביל את ארצות הברית.

בשנת 2015, רישום Des Moines שיתף פעולה עם CBS News ו- KCCI לדיון בנובמבר באודיטוריום Sheslow של אוניברסיטת דרייק. התחום הרפובליקני היה עמוס, אך רק שלושה מועמדים דמוקרטים רצו לרשת את הנשיא לשעבר ברק אובמה: מזכירת המדינה האמריקאית לשעבר, הילרי קלינטון, הסנאטור האמריקני ברני סנדרס ושלטון מרילנד לשעבר מרטין אומאלי.

הדיון נוהל על ידי המנהל הפוליטי של חדשות CBS ג'ון דיקרסון, קווין קוני של KCCI וקת'י אוברדוביץ '. עם קצת יותר מחודשיים עד ההחלטות ב -1 בפברואר, קלינטון הייתה הרשת המובהקת באיווה והסקרים הלאומיים.

המועמדת הדמוקרטית לנשיאות הילרי קלינטון מבצעת קמפיינים בבית הספר התיכון רוזוולט בדז מוין, איווה, יום שישי ה -28 באוקטובר 2016. (צילום: רודני ווייט/הרשמה)

במהלך הדיון, זכתה ביקורת על קלינטון על כך שאמרה - בתגובה להערותיו של סנדרס על התורמים העשירים שלה וציפיותיהן - שבילה זמן כסנאטור כדי לסייע בבנייה מחדש של מרכז מנהטן, "המקום בו נמצאת וול סטריט", לאחר 11 בספטמבר, 2001, פיגועים.

ההערה גררה להיטים של הרפובליקנים וגרמה לקמפיין של קלינטון לפרסם הודעה לפיה המועמדת לא היססה בתקופתה כסנאטור "לקרוא ולחפש רפורמה בהתעללות ובהגזמות שהובילו למשבר הכלכלי".

קלינטון נותרה בגדול לבדה בנוגע לטענה מתמשכת של יריבים כי היא השתמשה בשרת פרטי להודעות אימייל מסווגות, כשסנדרס נכנסת ואמרה: "לאנשים האמריקאים נמאס לשמוע על המיילים הארורים שלך".

לאחר הדיון, קייל קונדיק, אנליסט פוליטי מאוניברסיטת וירג'יניה, אמר כי הודעות האימייל הן הדרך הקלה ביותר ליצור ספק בקמפיין קלינטון עם מצביעים.

"הדרך הברורה ביותר לדמיין שהיא מפסידה היא אם הקמפיין שלה ייהרס על ידי חקירת ה- FBI", אמר, "ובכל זאת סנדרס ואומלי לא דוחפים אותה בנושא. אם הם באמת רוצים להביס אותה, זהו קו התקפה ברור שהם בוחרים לא לפרוס ".

אף על פי שמנהיגי הרפובליקנים של איווה קראו למועמדים לדלג על הדיון הנשיאותי בשנת 2011 בגלל לוח זמנים צפוף, האירוע-בהנחיית מרשם דה מוין, ABC News, השותפה המקומית WOI-TV, יאהו והמפלגה הרפובליקנית של איווה-התקיים כמתוכנן ב -10 בדצמבר באודיטוריום Sheslow של אוניברסיטת דרייק.

בין המועמדים היו נציג ארה"ב מישל בכמן, יו"ר הבית לשעבר ניוט גינגריך, נציג ארה"ב רון פול, מושל טקסס דאז ריק פרי, לשעבר מושל מסצ'וסטס מיט רומני וסנאטור לשעבר ריק סנטורום.

הוויכוח הגיע כאשר גינגריץ 'עלה בסקרים ורומני ביקש לתת דחיפה למועמדותו עם הזמן הקצר לפני ה -3 בינואר 2012, אזרחי איווה.

אחד הרגעים היותר זכורים של הדיון הגיע כאשר רומני הימר עם פרי שהוא טועה בקשר למה שרומני כתב על מנדט רפואי לאומי.

"ריק, אני אגיד לך מה: 10,000 דולר? הימור של 10,000 $? " אמר רומני והושיט יד ללחיצת יד.

פרי נסוג לאחור ואמר, "אני לא בעסקי ההימורים".

"יכול להיות שרומני פגע בעצמו בהימור שלו המוריד 10,000 לוחות", אמר לארי סאבטו, פרופסור למדעי המדינה באוניברסיטת וירג'יניה, לרשומה לאחר הדיון.

"לא יותר מדי אמריקאים ממוצעים יכולים להזדהות עם מועמד שיכול להסתכן כלאחר יד בגובה."

רישום Des Moines העניק חסות לשני ויכוחים של 90 דקות בדצמבר 2007, שניהם באולפני הטלוויזיה הציבורית של איווה בג'ונסטון. את הדיונים הנחתה עורכת הרישום קרולין וואשבורן.

הדיון הדמוקרטי כלל את הסנס האמריקאי ברק אובמה, ג'ו ביידן, כריסטופר דוד והילרי קלינטון הסנאטור לשעבר ג'ון אדוארדס וג'יל אד ריצ'רדסון, מושל ניו מקסיקו.

הדיון הרפובליקני כלל את הסנאטור האמריקני ג'ון מקיין נציגי ארה"ב דאנקן האנטר, רון פול וטום טנקרדו הסנאטור לשעבר פרד תומפסון, מושל מסצ'וסטס לשעבר, מיט רומני, לשעבר מושל ארקנסו, מייק האקבי, לשעבר שגריר אלן קייס, וראש עיריית ניו יורק לשעבר רודי ג'וליאני.

וושבורן נקלעה למחלוקת עם תומפסון במהלך ויכוח ה- GOP כשביקשה להרים ידיים אם המועמדים מאמינים ששינוי האקלים העולמי הוא איום רציני ונגרם על ידי פעילות אנושית. תומפסון השיב, "אני לא עושה הופעות ידיים", וביקש זמן להסביר, מה שוושבורן הכחיש. לאחר מכן העיר תומפסון, "ובכן, אני לא עומד לענות", מה שגרר מחיאות כפיים.

פורסם!

קישור פורסם בפיד הפייסבוק שלך.

מתעניין בנושא זה? ייתכן שתרצה גם לצפות בגלריות התמונות הבאות:

בשנת 2004, הרשם אירח דיון ב- IPTV ב -4 בינואר 2004, לשבעה מועמדים דמוקרטים: הסנסור האמריקני ג'ון אדוארדס, ג'ו ליברמן וג'ון קרי לשעבר הסנאטור האמריקני קרול מוסלי בראון נציגי ארה"ב.ריצ'רד ג'פרד ודניס קוצ'יניץ 'ומושל ורמונט לשעבר, האוורד דין.

העימותים החריפים ביותר הגיעו בין דין, שהפך לפופולרי בקרב הדמוקרטים נגד המלחמה, ובין ליברמן, תומך המלחמה בעיראק.

ליברמן, שבחר שלא להתחרות על ההחלטות, השתמש באירוע כדי לתקוף את שיקול הדעת של דין על כך שאמר שארצות הברית אינה בטוחה יותר עם סדאם חוסיין במעצר. ג'פרדט תקף את אדוארדס במסחר, אך הסנאטור דחה את ההאשמות. בסופו של דבר אדוארדס זינק למקום השני בקוקוסים.

בשנת 2000 אירח המרשם שני ויכוחים נשיאותיים כאשר התפתחו תחרויות בשתי המפלגות הפוליטיות הגדולות. באירוע של ה -8 בינואר התעמתו סגן הנשיא אל גור והסנאטור לשעבר ביל בראדלי בהתמודדות חדה על מדיניות החקלאות, כאשר גור דרש מברדלי להסביר מדוע הוא מתנגד לסיוע באסון בעודו סנאטור.

אל גור בודק את התפריט ב- Java Joe 's במרכז העיר דה מוין במהלך עצירת קמפיין ב -14 ביולי 1999. מאוחר יותר, דיבר גור בסידר ראפידס ובמחוז דאלאס. (צילום: רישום תמונת קובץ)

בעוד גור תקף את השיא של בראדלי בנושא סיוע באסון, בראדלי התנגד תוך התמקדות בכלכלת החווה החלשה. באמצעות וריאציה של הקו שהתפרסם על ידי רונלד רייגן, הדמוקרט בניו ג'רזי שאל את החקלאים אם הם טובים יותר לאחר שמונה שנים של ממשל קלינטון-גור.

שבוע לאחר מכן, ב -15 בינואר, נפגשו ששת המועמדים הרפובליקנים לנשיאות על אדמת איווה בפעם האחרונה לפני ההחלטות של מחוז 24 בינואר, וחידדו את עמדתם במה שמתפתח כנושא המגדיר: מסים.

הסנאטור האמריקני ג'ון מקיין היה המועמד היחיד שלא ניהל קמפיין רשמי באיווה, אך הוא חזר למדינה לדיון. אז-גוב. ג'ורג 'וו. בוש מטקסס, שהחזיק ביתרון חזק בסקרים, אמר כי הצעת המס של מקיין תטיל תוספת של 40 מיליארד דולר על עובדים אמריקאים על ידי מיסוי הטבות שהם מקבלים מהמעסיקים, כולל הטבות להמשך השתלמות או תחבורה.

מקיין חולק על הנתון ואמר כי תוכנית חמש השנים שלו תפחית מסים של 237 מיליארד דולר ותפריש 729 מיליארד דולר לביטוח לאומי.

תשעה מועמדים רפובליקנים השתתפו בדיון על הרשמה בשנת 1996, ורובם הפנו את תשומת ליבם ליעד לכאורה בלתי סביר - המוציא לאור סטיב פורבס.

פורבס נכנס מאוחר למרוץ, אך הגיע עם התפרצות גדולה והשיק מודעות פוגעניות שתוקפות את הסנאטור הבכיר האמריקאי, בוב דול, שחלק מהאנליסטים של ה- GOP סבורים כי נתן מכה שממנה קנזאן מעולם לא התאושש לגמרי.

המועמדים סטיב פורבס, הסנאטור פיל גראם, מורי טיילור והסנאטור בוב דול מוצאים על מה לצחוק אחרי פורום ב -13 בינואר 1996. (צילום: הרשמת תמונת קובץ)

בין הרפובליקנים האחרים שהשתתפו השתתפו מזכירת החינוך לשעבר, פרשן לאמר אלכסנדר, פאט ביוקנן, נציג ארה"ב, רוברט דורנן, סנס. פילם גראם ושגריר לשעבר, אלן קייס, ואיש העסקים, מורי טיילור. דול היה ממשיך לזכות בבחירות ובמינוי מפלגתו, אך הוא לא התאים לקלינטון המכהנת בסתיו.

מרשם דה מוין תכנן לארגן ויכוחים כמו בעבר, אך מאז שג'ורג 'ה. בוש התמודד ללא התנגדות בצד הרפובליקני, לא היה צורך בדיון רפובליקני. וכאשר הסנאטור האמריקני טום הרקין מאיווה נכנס למירוץ הדמוקרטי, מעמד ה"בן האהוב "שלו גרם לבחירות של איווה לנקודה חשובה של המועמדים הדמוקרטים האחרים. (הרקין המשיך לזכות ב -78% מצירים של הדמוקרטים בכנסת, בפרשת שיעור ההצבעה הנמוך).

הדיון הרפובליקני נערך ב -8 בינואר, כאשר הדיון הדמוקרטי התקיים שבוע לאחר מכן ב -15 בינואר.

המועמדים בכל דיון נחקרו על ידי מנהיג מפלגת האופוזיציה. נציגת ארה"ב, פטרישיה שרדר, דמוקרט בקולורדו, חקרה את הרפובליקנים, והמושל ג'יימס תומפסון מאילינוי, רפובליקני, חקר את הדמוקרטים.

הדיון הרפובליקני כלל את הנשיא ג'ורג 'ה. בוש הסנאטור האמריקני בוש דול מזכיר המדינה לשעבר אלכסנדר הייג, לשעבר מושל הטלוויזיה פלט דופונט, ד'אוור, פט רוברטסון, נציג ארה"ב לשעבר, ג'ק קמפ, מזכיר השיכון והפיתוח העירוני.

הדיון הדמוקרטי כלל את סנסור ארה"ב אל גור ופול סיימון הכומר ג'סי ג'קסון נציג ארה"ב ריצ'רד א.

כ -2,600 איש השתתפו בכל דיון, וייצגו חתך רוחב של איווה. הרשמה הזמינה יותר מ -2,400 מנהיגים בקהילה, עסקים ופוליטיקה לשני הדיונים. בנוסף, מקומות הוקצו לציבור הרחב באמצעות ציור אקראי.

פורסם!

קישור פורסם בפיד הפייסבוק שלך.

מתעניין בנושא זה? ייתכן שתרצה גם לצפות בגלריות התמונות הבאות:

הדיונים שודרו בשידור חי בטלוויזיה הציבורית של איווה והוזנו לתחנות PBS ברחבי הארץ. בנוסף, עיתונאים מכ -200 ארגוני חדשות היו בדה מוין כדי לסקר את הוויכוחים.

המרשם שימש שוב כנותן חסות לוויכוח של שמונה מועמדים דמוקרטים גדולים. מכיוון שהנשיא רונלד רייגן לא התנגד, לא התקיים דיון רפובליקני.

הדיון ב -11 בפברואר, תשעה ימים בלבד לפני הדיונים, כלל את סגן הנשיא לשעבר וולטר מונדייל האמריקאי סנס. גארי הארט, ג'ון גלן, אלן קרנסטון וארנסט "פריץ" הולינגס לשעבר הסנאטור האמריקני ג'ורג 'מקגוברן, הכומר ג'סי ג'קסון ושעבר הממשל לשעבר ראובן אסקו.

עורך הרשם ג'יימס פ. גנון אמר כי הדיונים הם במסורת הרשמה כ"עיתון אקטיביסטי "שאחראי כלפי המדינה כולה.

"אנחנו לא תמיד צופים בדברים שקורים," אמר. "לפעמים אנחנו גורמים לדברים לקרות."

הרעיון לוויכוחים הנשיאותיים של מרשם דה מויין הגיע מדיון ארוחת בוקר בין עורך הרשמים ג'יימס פ. גנון ואשתו ג'ואן. גנון התמודד עם הרעיון בשנת 1980 וארגן ויכוחים לשני הצדדים.

בין המשתתפים הרפובליקנים נמנה מנהיג המיעוט בסנאט האוורד בייקר, לשעבר מושל טקסס, ג'ון קונאלי, הסנאטור האמריקני, בוב דול, לשעבר מנהל ה- CIA, ג'ורג 'ה.ו. בוש ונציגי ארה"ב פיל קריין וג'ון אנדרסון. מושל קליפורניה לשעבר רונלד רייגן דחה את ההצעה לדיון.

הדיון הדמוקרטי עורר סערה בשני נושאים. ראשית, גנון סירב להזמין אז את מושל קליפורניה ג'רי בראון, ואמר כי בראון לא עשה מאמץ קמפיין רציני במדינה ואינו "מתחרה באמת" על התמיכה בבחירות באיווה. כאשר בראון פתח לאחר מכן משרד איווה וקבע נסיעות למדינה, הוא הוזמן להשתתף, יחד עם הסנאטור האמריקאי אדוארד קנדי ​​והנשיא ג'ימי קרטר.

אולם שבועות ספורים לפני האירוע המתוכנן, קרטר פרש מהוויכוח וטען כי השתלטות הערובה האיראנית האחרונה דרשה ממנו להישאר בוושינגטון. הוויכוח הדמוקרטי בוטל, אך הרפובליקאים נפגשו, ללא רייגן, שכינה את הדיון כ"מחלק ". בהתרגשות מפתיעה, איבד רייגן את בוקי האשליה של איווה.


ג'ורג 'בוש וחוק האמריקאים עם מוגבלויות

כשג'ורג 'בוש חתם על חוק האמריקאים עם מוגבלויות (ADA) ב- 26 ביולי 1990, הוא עשה זאת בתחושת התלהבות וטקס רב. הנשיא ראה בחקיקה מחווה הומניטרית שתמלא בכל זאת דיבידנדים פוליטיים ניכרים. בהקשר זה, החקיקה מתאימה לדפוס היסטורי ארוך. אולם, בדומה לצורות אחרות של חקיקה לרווחה חברתית, הנשיא ומפלגתו לא הצליחו לגבות את הדיבידנדים הפוליטיים. 1

הטקס

ב- 18 ביולי, חמישה ימים בלבד לאחר שהחקיקה מסיימת את הקונגרס, שלחה משרד הלבן של הבית הלבן אלפי מכתבים למנהיגי התנועה לזכויות נכים והזמינו אותם לטקס מיוחד במדשאה הדרומית. בתחילה, צוות הבית הלבן חשב להשתמש בחדר המזרח לאירוע. למיקום זה היו יתרונות של הגנה מפני החום העז של אמצע הקיץ ושל תהודה היסטורית הולמת: זה האתר שבו חתם הנשיא לינדון ג'ונסון על חוק זכויות האזרח משנת 1964 לחוק. חקיקה מ -1964 הייתה האנלוגיה הקרובה ביותר ל- ADA מאז שה- ADA עשה לאנשים עם מוגבלויות את מה שחוק 1964 עשה עבור מיעוטים אחרים. במוחם של מנהיגי התנועה לזכויות נכים, יתרונות החדר המזרחי גברו על גודלו הקטן. הם חשבו על טקס עם עד 3,000 איש, והבית הלבן חייב.

האירוע עצמו יצא ללא תקלות. אף אחד מהקהל, המורכב ברובו מאנשים בכיסאות גלגלים ואנשים עם ליקויי חושים, לא נכנע לחום, למרות שהטמפרטורה הייתה בשנות ה -80 ותגיע עד 92 מעלות אחר הצהריים. בהתאם לרוח החקיקה ולזמן השנה, הבית הלבן בחר בנושא יום העצמאות לטקס. הלהקה הימית ניגנה סטנדרטים רביעי של יולי כמו “Stars and Stripes Forever ” לפני שהשיקה ב “ שלום לצ'יף. ”

טון הטקס היה גם נשיאותי וגם מפלגתי. הנשיא הופיע על במה מוגבהת עם האליפסה ואנדרטת וושינגטון כרקע, וטען כי ה- ADA הוא אחד ההישגים הגאים ביותר בממשלו. הוא קשר את החקיקה לנפילת חומת ברלין. כשם שחומת ברלין מהווה מכשול לחופש, כך חסמים כלכליים וחברתיים מנעו מאנשים ממוגבלויות ליהנות מחיים של תלות, חופש בחירה, שליטה והזדמנות להשתלב באופן מלא ושווה בפסיפס הנכון של המיינסטרים האמריקאי. ” חוק האמריקאים עם מוגבלות הבטיח להוריד את החסמים האלה. תנו לחומת ההדרה המבישה סוף סוף לרדת, ” אמר הנשיא כשהרים את עטו כדי לחתום על החקיקה.

בנאום ובתמונות האירוע, הבית הלבן שמר על ההתמקדות ברפובליקנים. במקום להזכיר את חברי הקונגרס הדמוקרטיים הרבים שעבדו על החקיקה, בחר הנשיא לייחד את מנהיג המיעוט הרפובליקני רוברט דול לשבחים מיוחדים. דול לא רק עבד קשה על החקיקה, הוא השתייך גם לקבוצה שתרוויח מכך.

על הרציף עם הנשיא וגברת בוש היו עוד שלושה רפובליקנים מרכזיים וחברים בקהילת זכויות הנכים. ג'סטין דארט, בנו של אחד מחבריו הקרובים של הנשיא רייגן, איש עסקים לשעבר ומשתמש בכיסא גלגלים, שירת הן בממשלות רייגן והן בבוש וכינס דיונים מיוחדים לאיסוף תמיכה ב- ADA מחוף לחוף. סנדרה פארינו, אם לילד נכה, עמדה בראש המועצה הלאומית לנכים, הסוכנות הפדרלית האחראית ביותר לחקיקה. אוון קמפ, יו"ר הוועדה לשוויון הזדמנויות בעבודה, עורך דין ומשתמש בכיסא גלגלים, ייעץ לנשיא בוש בנושאי נכות במשך עשור הגדול ביותר ודחק בו להפוך לדובר בזכויות נכות.

ביום המסוים הזה הציג קמפ את הנשיא בפני ההמון על ידי השוואתו לנשיא רפובליקני אחר. כמו 82, אמר לינקן, וקמפ, לנשיא בוש היה אומץ לנקוט עמדה לא פופולרית לטובת זכויות האזרח. המטאפורה של שבירת שרשראות העבדות אומצה על ידי הכומר הרולד וילקי בתפילת הפתיחה שלו. הכומר וילקי נולד ללא ידיים וסימל את היכולת והכבוד הטבועים של אנשים עם מוגבלויות.

תוכן החוק

החקיקה עליה חתום הנשיא בוש הכילה ארבעה כותרים משמעותיים. כותרת א 'אסרה אפליה בגיוס עובדים ותפקידים כנגד אנשים מוסמכים עם מוגבלויות. זה דרש מעסקים של יותר מחמישה עשר עובדים לספק מקומות אירוח סבירים ואנשים עם מוגבלויות, אלא אם כן ההתנחלויות גרמו לקשיים מיותרים לעסק. כותרת II הוציאה מחוץ לחוק אפליה בפעילות ממשלתית וציבורית, כולל תחבורה ציבורית. בין היתר, הוא הורה כי כל האוטובוסים החדשים שנרכשו לתחבורה ציבורית יהיו נגישים לאנשים עם מוגבלות בניידות. הכותרת השלישית עניינה התאמות ציבוריות ודרשה שגופים כמו בתי מלון, מסעדות, תיאטראות וחנויות יהיו זמינים לשימוש אנשים עם מוגבלויות. הוא הפסיק לדרוש להסיר את כל המכשולים האדריכליים, והכותר קבע את הסטנדרט לפיו ניתן להסיר את ההסרה ללא כל קושי או הוצאה. ומערכות ממסר טלקומוניקציה אינסטרסטיות היו זמינות לשימוש על ידי אנשים לקויי דיבור ושמיעה.

זכויות האזרח כסוגיה רפובליקנית

היקף החוק פירושו שהנשיא בוש אישר, תמך וחתם על חקיקת זכויות האזרח השאפתנית ביותר בתולדות המדינה. כאן היה פרדוקס חשוב. הרפובליקנים וג'ורג 'בוש השתמשו בזכויות האזרח כנושא טריז להפרדת לבני הרוב משחורי המיעוט, אך הרפובליקנים ובמיוחד ג'ורג' בוש ראו בזכויות האזרח לאנשים עם מוגבלות תואמים אידיאולוגית את הגישה הרפובליקנית כלפי השלטון. ההבדלים ברטוריקה הנשיאותית היו בולטים. הנשיא בוש לא היסס לקשר בין הצעות זכויות האזרח לבין הקמת מכסות שכירות. חודשיים לפני החתימה על ה- ADA, הוא קרא למכסות שהם מפירים את העקרונות הבסיסיים ביותר במסורת זכויות האזרח שלנו ואת העקרונות הבסיסיים ביותר של הבטחת הדמוקרטיה. יחד עם זאת, הנשיא התייחס ל- ADA. כאמצעי לאפשר לאנשים עם מוגבלויות להשיג את העדיפות הגבוהה ביותר שלהם, כלומר העצמאות הדרושה להשגת שליטה על חייהם שלהם והשתלבות במיינסטרים של החיים האמריקאים. ”

לדעתו של הנשיא, ה- ADA החזיר את חוק זכויות האזרח להבטחתו המקורית ככוח אינטגרציה, לא כסוג של יחס מיוחד שהסתכם בהפרדה. על פי הבנה זו של הבעיה, הגיוני היה שהנשיא בוש לתמוך ב- ADA כפי שעשה עבור הרפובליקאי השמרני אוורט דירקסן לגבות את חוק זכויות האזרח משנת 1964. בשני המקרים, הרפובליקנים סיפקו מנהיגות מכרעת שעשתה את ההבדל בין ניצחון לתבוסה.

עמוק באמצע המאבק על ה- ADA, ג'יימס בריידי תרם מאמר מפורט ל"ניו יורק טיימס "שטען כי המקרה ל- ADA הוא חקיקה רפובליקנית. ראשית, בריידי, מזכיר העיתונות לשעבר של הנשיא רייגן וחבר בולט לתנועה לזכויות נכים לאחר שהניסיון לחייו של הנשיא הביא אותו למעמד זה באופן בלתי רצוני, ציין כי הוא רפובליקני ושמרני פיסקלי. שנית, הוא הצהיר על גאוותו על כך שהחקיקה פותחה על ידי קבוצה שאותה הגדיר כי הרפובליקנים שמונו למועצה הלאומית לנכים על ידי הנשיא רייגן. ” שלישית, הוא הצביע על מסורת היסטורית של תמיכה רפובליקנית בזכויות נכים. . הוא הסביר כי הנשיא אייזנהאואר דחק באנשים עם מוגבלות שיהיו משלמי מס וצרכנים במקום להיות תלויים בהטבות פדרליות יקרות. של דולרים על ידי איסור חוק האפליה, הכנסת נכים לתפקידים ועל ידי כך הפחתת תשלומי נכות ממשלתיים. ”

למרות שבריידי כנראה לא ידע זאת, הנשיא אייזנהאואר הפך את חקיקת הנכים למרכז מרכזי בתוכניתו המקומית בשנת 1954. במקום אלה שדרשו להאריך את הביטוח הלאומי לתשלום הטבות לאנשים עם מוגבלויות, דגל אייזנהאואר בהארכת השיקום המקצועי. חסידי הביטוח הלאומי רצו לשלם לאנשים עם מוגבלויות שלא יעבדו אייזנהאואר הציעו לקבל ייעוץ מיוחד ושירותים אחרים, במידת הצורך באמצעות כספים פדרליים, על מנת לקבל עבודה.

תוכנית אייזנהאואר משנת 1954 הוכיחה כי הגרסה הרפובליקנית של מדינת הרווחה, אפילו בשנות החמישים, שמה דגש על מתן הזדמנויות במקום שמירה על הכנסה. עשרים וחמש שנים מאוחר יותר, ה- ADA פנה לבריי הרפובליקני כהרחבה הגיונית של חברת ההזדמנויות. כדי להשתמש בקלישאת הספורט, ה- ADA יסייע ברמת השדה ותאפשר לאנשים עם מוגבלויות להתחרות בשוק העבודה. ככל שאנשים כאלה השיגו משרות, הם היו עוזבים את תפקידי הרווחה והביטוח הלאומי וכפי שציינה בריידי, חוסכים מיליארדי דולרים. באופן זה, זכויות האזרח בשנות השמונים והתשעים שימשו את אותה מטרה כמו שיקום מקצועי בשנות החמישים. ה- ADA, בסיכומו של דבר, לא היה עלות לחברה, כפי שהרפובליקאים האמינו שמכסות הן, אלא מקור הזדמנות.

תקדימי ה- ADA

תקדימי חקיקה מיידית יותר ל- ADA מאשר תוכנית השיקום המקצועי היו שני חוקי זכויות אזרח אחרונים. ניתן לתאר את התפתחות ה- ADA במשוואה היסטורית: חוק זכויות האזרח משנת 1964 בתוספת חוק השיקום משנת 1973 השווה לחוק האמריקאים עם מוגבלויות משנת 1990. על ידי קביעת התנאים הבסיסיים של חקיקת זכויות האזרח באמריקה, חוק 1964 קבע יעדים שאליהם תגיע תנועת זכויות הנכים. במילים פשוטות, אנשים עם מוגבלות רצו להשיג זוגיות עם שחורים ונשים, וחוק 1964, יותר מאשר חוק יחיד אחר, הגדיר מה השיגו קבוצות מיעוט אחרות אלה. החוק משנת 1973 הביא את אותן ההגנות כפי שנקבעו בכותרת VI (המשפיעות על מקבלי הסיוע מתוכניות פדרליות) של חוק 1964 מבעלי מוגבלויות.

חשוב מכך, תהליך יישום חוק 1973, אילץ את פקידי הממשלה לחשוב כיצד להפעיל את הרעיון של זכויות אזרח לאנשים עם מוגבלויות. מה שהיה הגיוני לנשים ולשחורים לא בהכרח היה הגיוני לאנשים עם מוגבלויות. הדוגמה הקלאסית להבדל נגעה לנהג האוטובוס העיוור. גם אם עיוורים היו כשירים אחרת לתפקיד, הם היו הופכים לנהגי אוטובוסים גרועים. לפיכך נאלצו הרגולטורים להפלות בין קבוצות נכים בדרכים שאין להן אנלוגי ברור בחוקי זכויות אזרח אחרים. באופן דומה, הרגולטורים התמודדו עם הבעיה כיצד לאזן בין עלויות ותועלות. כמה שינויים אדריכליים בכדי להשיג נגישות לנכים, כגון הרחבת גרם המדרגות בבניין מהמאה ה -17, יהיו יקרים לאין שיעור. הפתרון היה להקים תקן “undour תלאות ”. אם השינוי היווה מצוקה עקרונית ”, אין צורך לבצע זאת. באמצעות פיתוח מונחים משפטיים אלה, פקידי הממשלה שכתבו את התקנות לחוק 1973 יצרו אוצר מילים תפעולי לזכויות נכות: תרגום של חוק 1964 למושגים שהיו הגיוניים לאנשים עם מוגבלויות.

עד 1977 לקח לג'וזף קאליפנו, מזכיר הבריאות, החינוך והרווחה של ג'ימי קרטר, לחתום על התקנות שהפעילו את חלקי זכויות האזרח של חוק השיקום מ -1973. כתוצאה מעיכוב זה, זכויות האזרח לאנשים עם מוגבלויות לא עלו מחדש כסוגיית חקיקה משמעותית עד לממשל רייגן.אותו ממשל שמר על זהירות ראשונית ומרחק מנקיטת הצעדים ההגיוניים הבאים להרחבת זכויות האזרח לאנשים עם מוגבלות לכדי תעסוקה והתאמות ציבוריות. אולם עם הזמן הגיע ממשל רייגן לגלות מחדש את זכויות האזרח לאנשים עם מוגבלות כאמצעי רפובליקני.

ג'ורג 'בוש היה חבר בולט בממשל רייגן, וסוגיית זכויות הנכים חצתה את דרכו מספר פעמים. כראש צוות המשימה להקלה רגולטורית, לבוש הייתה סיבה לרצות לבטל את התקנות המפורטות המצורפות לחוק 1973. בתגובה לאיום זה, מנהיגי התנועה לזכויות נכים שינו את הרטוריקה שלהם. במהלך שנות קרטר דיברו על זכויות. בשנים רייגן, הם למדו להדגיש את רצונם בעצמאות. פעילים באמצעות רפובליקנים כמו אוון קמפ הצליחו פעילי זכויות נכים לשכנע את ג'ורג 'בוש ודמויות חשובות אחרות בממשל רייגן לא לפרק את תקנות זכויות האזרח. ג 'בוידן גריי, יועץ בוש בכוח המשימה להקלה רגולטורית ומאוחר יותר היועץ הראשי בבית הלבן, הגיע למסקנה כי הממשל והנכים רוצים אותו דבר, ופונים לכמה מנכים כמו אפשרי לאזרחים משלמי מס. ”

בינתיים, המועצה הלאומית לנכים, שפועלת באמצעות ג'סטין דארט ומנהל הצוות שלה לקס פרידן, החלה בתהליך ניסוח חוק זכויות הנכים הבא. בדו"ח שפרידן ואיש הצוות רוברט ל. חוק כזה צריך להיות ארוז כהצעת חוק מקיפה אחת, אולי תחת כותרת כמו ‘ חוק האמריקאים עם מוגבלות משנת 1986. "” הממשל שקיבל את הדו"ח רשמית היה סגן הנשיא בוש.

ה- ADA כנושא חקיקה וקמפיין

בשנת 1988 שכנעו חברי המועצה את הסנאטור לואל וייקר, סנאטור רפובליקני ליברלי מחברת המועצה הלאומית סנדרה פרינו, מדינת קונטיקט, להציג את חוק האמריקאים עם מוגבלויות. מתוך הכרה כי כל תקווה למעבר תלויה בהבטחת נותני חסות דמוקרטיים, הציע ויקר כי התומכים יתקרבו גם לטום הרקין, דמוקרט ליברלי מאיווה עם שאיפות נשיאותיות מובהקות, לשמש כנותן חסות. גם לוויקר וגם לרקין היו סיבות אישיות להיות אוהדים את החקיקה. וייקר היה אב לילד הלוקה בתסמונת דאון אחיו של הרקין ואחרון היה חירש.

עד שהחוקק הוצג באפריל, הקמפיין לנשיאות יצא לדרך. ג'ורג 'בוש התגלה כתומך מוקדם בהצעת החוק. על מנת להשיג את עצמאותם של אנשים עם מוגבלויות, אמר סגן הנשיא, נדרש תמיכה אגרסיבית ציבורית ופרטית. ” חלק מתמיכה זו הייתה חקיקה פדרלית הנותנת לאנשים עם מוגבלויות את אותה ההגנה בתעסוקה פרטית שאליה נהנית כעת נשים ומיעוטים. ” באוגוסט 1988 השתתף המועמד בוש בהשבעת פול הרן כיורשו של לקס פרידן כמנכ"ל המועצה הלאומית לנכים. באותה הזדמנות הוא קרא במיוחד לחקיקת חוק האמריקאים עם מוגבלות משנת 1988.

למרות ששני המועמדים אישרו את ה- ADA בבחירות 1988, ג'ורג 'בוש רדף אחר המטרה במסירות רבה יותר ממייקל דוקאקיס. כשמיכאל דוקאקיס דן במדיניות הנכים, כפי שעשה בהצהרה שהוכנה לדיונים בנושא ה- ADA ב -1988, הוא ציין כי ה- ADA הוא דבר שעליו הצדדים יכולים להסכים, אך הוא גם הרגיש שהוא חייב לדון בנושאי מדיניות ויוזמות אחרות. הוא מתח ביקורת על ממשל רייגן על האופן הסיטוני שבו הוא הוריד אנשים מתחומי הנכות בתחילת שנות ה -80. הוא רמז שממשלו יגן על זכויות ההטבה של אנשים עם מוגבלויות. הוא גם הדגיש את ביטוח הבריאות כסוגיה חשובה לאנשים עם מוגבלויות. במילים אחרות, דוקאקיס הכה את הנושאים הדמוקרטיים של בריאות וביטחון הכנסה. מבחינתו ההגנה על זכויות האזרח הייתה רק אחד הדברים שאנשים עם מוגבלויות היו צריכים וזה לא בהכרח היה החשוב ביותר. כפי שג'ודי הומאן, דמוקרט מפלגתי שעבד מאוחר יותר בממשל קלינטון ודמות חשובה בתנועה לזכויות נכים, אמר זאת מאוחר יותר, ADA כשלעצמה לא יביא לשוויון לנכים. במקום זאת, דברים כאלה שכן נדרשו מימון לשירותי מגורים עצמאיים וביטוחי בריאות לאומיים. ג'ורג 'בוש הרפובליקני לא נשא מטען נוסף זה. עבורו ועבור עמיתיו הרפובליקנים, הצורך בזכויות אזרח גבר על הצורך ביוזמות רווחה חברתיות פולשניות ויקרות יותר. מכאן שהוא ייחס חשיבות רבה יותר למעבר ה- ADA מאשר מייקל דוקאקיס.

לאחר שג'ורג 'בוש ניצח בבחירות, צוות המעבר שלו קיבל תזכיר מחברת הסקרים של לואיס האריס, שייחס חלק גדול מניצחונו לתמיכה שקיבל מאנשים עם מוגבלויות. התזכיר טען שאחת לשלוש נקודות של מרווח של שבע נקודות של בוש היו תוצאה של תנופה של אנשים עם מוגבלויות מסורתיות כלפי בוש לאחר ששמעו על תמיכת בוש בזכויות נכים. נתוני לואי האריס העלו כי הבחירות הסתכמו בארבעה מיליון קולות וששניים מתוך ארבעת מיליון הקולות הללו הגיעו מאנשים נכים ששינו את דעתם במהלך הקמפיין והצביעו לסגן הנשיא. לא הראיות היו מדויקות, זה הצביע על כך שתמיכתו של ג'ורג 'בוש בחוק האמריקאים עם מוגבלויות עשתה פוליטיקה טובה. זו הייתה אחת מהבטחות הקמפיין שראוי היה לקיים אותן.

פוליטיקה של הקונגרס והנשיאות

לאחר הבחירות בשנת 1988, גורלו של ה- ADA נקבע על ידי שילוב של פוליטיקה של הקונגרס והנשיאות. השיקול הראשוני של ה- ADA בקיץ ובסתיו 1988 נקטע על ידי מסע הבחירות לנשיאות. תומכי הצעד השתמשו בתקופת הבחירות כדי לשנות את החקיקה כך שתפנה למנהיגי הקונגרס ולממשל בוש. עד ה -9 במאי 1989, גרסה חדשה של החקיקה הייתה מוכנה, והחלו דיונים בסנאט. כיו"ר ועדת הסנאט לעבודה ומשאבי אנוש, הסנאטור אדוארד קנדי ​​נהנה מהשפעה מרשימה על הצעת החוק. כך גם הרקין, שהיה נותן החסות המקורי ועמד בראש ועדת משנה של ועדת קנדי ​​שעניינה נכים.

במהלך הדיונים הצביע הסנאטור הרקין על כל מה שנעשה כדי לשנות את הצעת החוק. בגרסה המקורית, למשל, חברה הייתה צריכה להתאים לאנשים עם מוגבלויות, אלא אם כן פעולות כאלה שלחו את החברה לפשיטת רגל. גרסת 1989 רק דרשה שהאירוח יהיה בר השגה. בטיוטה המקורית, היה צריך להתאים את כל האוטובוסים כדי להתאים לנכים, טיוטת 1989 הגבילה דרישה זו לאוטובוסים חדשים. באמצעות שינויים מסוג זה, נותני החסות של הקונגרס קיוו להפיג את החששות של לשכת המסחר האמריקאית וארגונים עסקיים אחרים ש- ADA יהיה יקר מדי ליישום.
למרות שהנשיא תמך מאוד ברעיון הכללי של ה- ADA, הוא לא אישר מיד את גרסת 1989. יותר מאשר הסנאטורים, הנשיא וממשלתו היו צריכים לאזן בין צרכיהם של אנשים עם מוגבלויות לבין צרכיהם של אנשי עסקים. הרקין וקנדי המשיכו להתעקש כי החקיקה היא דו -מפלגתית, ושניהם יצאו מגדרם לשבח את בוש. הרקין הרחיק לכת ואמר כי#נשיא ארצות הברית, הרפובליקני או הדמוקרט, לא אמר את הדברים על אמריקאים נכים שג'ורג 'בוש אמר. אף נשיא, כולל הנשיא שהיה על כיסא גלגלים, פרנקלין רוזוולט. ” למרות החנופה, הנשיא ניתק לאחור. הסנאטור דול הבטיח לעמיתיו כי הנשיא רוצה הצעת חוק ADA אך ציין כי הממשל חדש. עכשיו בואו נודה בזה, ו#8221 אמר דול, ויש לנו מנהלה חדשה שחלק מהאנשים עדיין לא נמצאים במקום. ” דול ציין שצוות הבית הלבן עדיין לא הספיק להתמקד. ב- ADA. עד 22 ביוני עד שהממשל יעיד על הצעת החוק. התובע הכללי דיק טורנבורג הופיע בפני הסנאטור קנדי ​​והצביע על אישור כללי של הממשל אך גם הביע כמה הסתייגויות.

כך החלה תקופה אינטנסיבית של מה שקנדי הגדיר כשיחות מיקוח קשות וקשות בין 82 הדמוקרטים של הקונגרס, כמו קנדי, לבין פקידי הממשל, כמו ג'ון סוננו ות'ורנבורג. בחלקן הפגישות הללו שימשו להטביע חותמת דו -מפלגתית על המוצר הסופי ולהבטיח ששתי המפלגות הפוליטיות יקבלו אשראי על הצעת החוק. בחלקן הפגישות הללו סיפקו פורומים פרטיים לעיבוד פרטים חשובים. לדוגמה, הדמוקרטים רצו לאפשר לנכים לתבוע בגין נזקים עונשיים, אך הממשל העדיף להגביל את הסעד המשפטי לאלה הקבועים בחוק זכויות האזרח משנת 1964, כגון השבת גמול החזר. במהלך המשא ומתן, הדמוקרטים נכנעו בנקודה זו. בתמורה, ויתר הממשל על רצונו להגביל את הגופים המכוסים בסעיף ההתאמה הציבורית של הצעת החוק למלונות, מוטלים, מסעדות ותיאטראות. במקום זאת, החוק יחול על מגוון רחב של מוסדות, כגון חנויות מכולת ובנקים.

ב- 2 באוגוסט 1989 הודיע ​​מזכיר העיתונות מרלין פיצווטר כי הסנאטורים והממשל הגיעו להסכמה. פיצווטר הסביר כי הנשיא רצה להכניס אנשים עם מוגבלויות למיינסטרים אך הוא רצה לעשות זאת באמצעות מסגרת המאפשרת גמישות מרבית ליישום פתרונות אפקטיביים, בונה על החוק הקיים כדי להימנע מבלבול והתדיינות מיותרת ומשיגה מטרות אלה ללא הטלת נטל מיותר. ” למרות ההבטחות הללו, מנהיגי עסקים עדיין התלוננו על הצעד וטענו כי זה יעלה להם מאות מיליוני דולרים מדי שנה. חלק ניכר מהמחאה העסקית, שהושתקה במידה מסוימת באישור הבית הלבן להצעת החוק, התרכזה בחשש כי ה- ADA יוביל להתדיינות אינסופית יקרה. השארת סבירות (כמו בקונספט של התאמה סבירה) לשיקול דעתם של בתי המשפט היא מפחידה, ” אמר ראש חברת האוטובוסים גרייהאונד.

קבוצות עסקים אימצו גישה לחקיקה, אך ניסו להשיג ויתורים אך לא התנגדו לחוק. קבוצות העסקים הכירו בכך שעם תמיכה כה חזקה מצד הממשל וההנהגה הדמוקרטית, מעטים חברי הכנסת יכולים להרשות לעצמם להצביע נגד הצעת החוק. ננסי פולקו מלשכת המסחר של ארצות הברית הצהירה בבוטות כי אין פוליטיקאי יכול להצביע נגד הצעת חוק זו ולשרוד. של ביטחון שהמנהל החל.

הדו"ח הדגיש את הדרך הזהירה שבה ייושם החוק, את החיסכון בהוצאות הממשלה והעלויות הנמוכות של עמידה בהצעת החוק. יידרשו שנתיים עד שתכונות התעסוקה ייכנסו לתוקף, וגם אז החוק ישפיע רק על מעסיקים עם יותר מ -25 עובדים. ארבע שנים יחלפו עד שהחוק יגיע למעסיקים עם פחות מ -25 עובדים, ועסקים עם פחות מחמש עשרה עובדים לא יושפעו כלל מהוראות התעסוקה בחוק. לחברות כמו גרייהאונד יהיו חמש שנים להנגיש את האוטובוסים שלהן. ביטול עלויות הרווחה של נכים שהיו מובטלים בעבר יחסוך מיליארדי דולרים. רוב מקומות הלינה, כגון מתן נורית חיווי לטכנאי רפואי חרש, עולים מעט. לכן, למרות שראש וולוורת'ס התלונן על עלויות סוחפות, הדו"ח סיפק את ההקדמה למעבר הסנאט של ה- ADA ב -7 בספטמבר 1989 בפער נוח של 76-8.

תלונות של ליברלים ושמרנים הצביעו על הצלחת נותני החסות וחיפוש אחר המרכז הפוליטי. מרי ג'ונסון, העורכת הבולטת של הפרסום הדשא שנקרא סמרטוט הנכות, דחתה את האמצעי כמעט ממחווה ציבורית ובעל התחייבות בסיכון נמוך לקבוצה יחסית לא מאורגנת ודרך יחסית ללא כאבים. כדי שהמפלגה הרפובליקנית תחזור לבחירה חדשה. ” סוזן מנדל, שכתבה ב"ביקורת הלאומית "השמרנית אמרה כי “ כבוד ” מצד חברי הקונגרס ו “ פחד ” מפני תגמול פוליטי “ עשוי להספיק כדי לזכות המעבר של חקיקת זכויות האזרח המשבשת ביותר בהיסטוריה שלנו. ”


סיבוכים בבית

סיבוכים בבית עיכבו את המעבר הסופי של חוק האמריקאים עם מוגבלויות. שני גורמים במיוחד הביאו לעיכוב. האחד היה התפטרותו של טוני קואלו, נותן החסות הראשי של הצעת החוק בבית, בתחילת הקיץ של 1989. השני היה הצורך לשלוח את החקיקה לא פחות מארבע וועדות בית. למרות שהמקבילה לוועדת העבודה והמשאבי אנוש של קנדי ​​פעלה במשלוח, הוועדות האחרות לקחו עד לאביב 1990 לפני שדיווחו על החקיקה.

עם חלוף הזמן גברה האפשרות לסכסוך פוליטי. באביב 1990 התעוררה מחלוקת חדשה בנוגע לסעדים המשפטיים הקיימים על פי החוק. חלק מהדמוקרטים של הקונגרס רצו לתקן את חוק זכויות האזרח משנת 1964 על מנת לאפשר נזקים עונשיים, והצעת החוק בסנאט אמרה כי העונשים ב- ADA יהיו זהים לאלו שבחוק 1964. לפיכך, הצעת חוק הסנאט אפשרה תשלום נזקים עונשיים על פי ה- ADA אם התיקונים לחוק זכויות האזרח צריכים לעבור. ממשל בוש רצה להימנע מאפשרות זו על ידי הגבלת הסעד המשפטי לאלה שבחוק 1964, ולא חוק 1964 כפי שתוקן. באופן זה, קיוו היועץ המשפטי לממשלה ת'ורנבורג ואנשי הממשל האחרים להגביל את העונשים בגין צווי בית משפט שיפנו לעסק להפסיק את האפליה ולהשיב ולהחזיר את התשלומים למי שפוטרו או לא מקודמים כתוצאה מאפליה. אם העניין לא יפתר באופן משביע רצון, הממשל הבכיר איים כי הנשיא בוש עשוי לסגת מתמיכתו. כשהתפתחה המחלוקת, המפגינים בכיסאות גלגלים ערכו הפגנה ברוטונדה בקפיטול, ודרשו לעבור את ה- ADA.

ב- 22 במאי 1990, הממשל הפסיד בקרב על העונשים שייכללו ב- ADA. בהצבעה צמודה של 227 נגד 196, הבית ניצח על תיקון שהציע ג'יימס סנסנברנר (ר-וויסקונסין) שיגביל את העונשים לאלה שבחוק זכויות האזרח מ -1964. הבית אישר אז את החקיקה בהפרש רחב. הייחודיות היחידה בתהליך הייתה הכללת תיקון הנוגע לאנשים הנגועים ב- AID או במחלות ניתנות להדבקה אחרות. התיקון איפשר למסעדות ולמפעלים דומים להעביר אנשים הסובלים ממחלה מדבקת ומתקשרת כגון איידס ממשרות בהן טיפלו במזון. בגרסת הבית, האדם היה צריך להוות איום ישיר על בריאותם או בטיחותם של אחרים לפני שניתן יהיה להעביר אותו.
התיקון לטיפול במזון דרש הקמת ועדת ועידה. בסופו של דבר הצליח הסנאטור האץ 'לתווך על פשרה שבה גרסת הסנאט שררה, אך בה הורה שר הבריאות לפרסם רשימה של מחלות שניתן להעביר באמצעות טיפול במזון.

המורשת הפוליטית המעורבת של ה- ADA

בינתיים הבהיר הממשל כי הנשיא בוש לא יטיל וטו על החקיקה. בשלב זה הממשל השקיע יותר מדי בחוק אפילו לשקול וטו כזה. להיפך, היא עברה במהירות לחגוג את המעבר של ה- ADA לאחר קבלת הסופי של הסנאט בדו"ח הוועידה ב -13 ביולי 1990. הנשיא הודיע ​​שהוא שמח על קבלת דו"ח הוועידה והסתכל קדימה. 8220 בהנאה רבה ” לחתום על הצעת החוק. התוצאה הייתה חגיגת יום העצמאות הראשון I, כפי שכינו זאת דוגמאות זכויות הנכות, במדשאה הדרומית של הבית הלבן. אני גאה באמריקה, ” התרומם ג'סטין דארט. הנשיא, למרות הרטוריקה השופעת שלו על הוצאת פטיש לקיר ההדרה, נהג בזהירות רבה יותר. הוא ציין כי החוק מספק גמישות ומכיל תכונות רבות שנועדו להכיל עלויות, הוא התעמת ישירות עם החששות של הקהילה העסקית שהחוק יהיה יקר ויגרום למערבולת של משפטים.

עם הזמן איבד הנשיא בוש מעט מהזהירות שלו בנוגע ל- ADA. על סף בחירות נוספות לקונגרס בנובמבר 1990, הוא התייחס ל- ADA כחקיקה היסטורית. רגע לפני שהנשיא עזב את וושינגטון בשנת 1993, הוא השתתף בארוחת צהריים שבה ניבא רוברט דול שאנשים יסתכלו אחורה על המעבר של ה- ADA כאחד ההישגים הגדולים ביותר של ג'ורג 'בוש.

בין אם זה היה הישג גדול ובין שהראיות המוקדמות מעורבות, זה לא היה הישג מספיק גדול כדי להשאיר את ג'ורג 'בוש בתפקידו. אחת הסיבות לכך שהפסיד בבחירות של 1992 הייתה הגעת המיתון של בוש, שלא רק שהפכה מצביעים רבים נגדו אלא גם הגבילה את הרווחים שניתן להשיג באמצעות ה- ADA. כלכלה חלשה סיפקה פלטפורמה לא בטוחה שממנה ניתן להשיק את החקיקה. אם להביא דוגמה אחת, מגבלות הביטוח הלאומי ונכות הרווחה לא פחתו בתגובה ליישום ה- ADA. במקום זאת, הכלכלה החלשה גרמה ליותר אנשים עם מוגבלויות לנשור מכוח העבודה והתפיחה את הלחמניות. עלויות הנכות הקשורות לממשלה עלו, לא ירדו בשנים שלאחר מעבר ADA. בכלכלה האיטית, עסקים היססו לעשות סוג של התאמות שהיו מאפשרות למספר רב של אנשים עם מוגבלויות לקבל עבודה.

אירוניה נוספת הייתה שג'ורג 'בוש נפל קורבן לבעיה רפובליקנית מוכרת בכל הנוגע לחקיקת הרווחה הסוציאלית. מכיוון שה- ADA היה תוצר של קונגרס דמוקרטי, התקשה הנשיא בוש לקחת על זה קרדיט, למרות המאמץ האדיר שהוא וממשלו השקיעו בו. כמו כמעט בכל חקיקת הרווחה החברתית, הדמוקרטים יכלו בקלות להתגבר על הרפובליקנים בתנאיה. במקרה זה, הדמוקרטים וחברים רבים בקהילת זכויות הנכים רצו כי נזקי עונש יכללו במפורש בהצעת החוק. הבית הלבן הוא שאמר לא על כך. יתר על כן, הסנאטורים הרקין וקנדי והנציג סטני הויר השיגו נראות רבה במעבר החקיקה.אפילו ביום הניצחון של הנשיא בוש ובדרום הבית, הלכו החוגגים במהרה מעבר לרחוב ושמעו נאומים של הסנאטור הרקין ודמוקרטים אחרים בפארק האליפסה.

כשהגיעו הבחירות, ממשל בוש יצר את האמריקאים עם המוגבלויות עבור בוש-קוויל 󈨠. ג'סטין דארט, אוון קמפ וגברת ג'יני ת'ורנבורג עמדו בראש הקבוצה. ג'סטין דארט הסביר את התלהבותו מהנשיא וציין כי, יותר מנשיא אחר בהיסטוריה, ג'ורג 'בוש הוביל את תפיסותיהם של אנשים עם מוגבלויות ממועמדים מעוררי רחמים לצדקה פטרנליסטית ועד לאמריקנים בוגרים לחלוטין עם פוטנציאל להיות פרודוקטיביים לחלוטין. 8230 בניגוד ליריבו, הוא מסרב להתייחס אלינו כאל ילדים. ” אוון קמפ, מצדו, אמר שלמדינה לא הייתה מתקיימת ADA ללא הדחיפה האישית של הנשיא בוש, והוא ללא ספק היה ללא ספק ימין.

הדמוקרטים בכל זאת התנגדו למכתב עם טום הרקין וסטני הויר למנהיגי זכויות נכים. הדחיפה האמיתית של ה- ADA, לטענתם, לא באה מהנשיא בוש אלא מעדותם של אלפי אמריקאים עם מוגבלויות וסנגוריהם. החקיקה בשני הבתים היו דמוקרטים. בואו נודה בזה. הרפובליקנים בקונגרס ובבית הלבן התנגדו או הפחיתו את חקיקת זכויות האזרח במשך יותר משלושה עשורים. ה- ADA אינו יוצא מן הכלל. ”


סיכום

לא היסטוריונים אלא פוליטיקאים מפלגתיים באמצע המערכה שנערכה במחלוקת, הרקין והויר אולי לא הבינו שה- ADA אכן יוצא מן הכלל. קבלת ה- ADA על ידי הנשיא ג'ורג 'בוש וממשלו הייתה רחוקה מלהתמרמר. להיפך, היא התאימה לתבנית ארוכה של תמיכה רפובליקנית במדיניות נכים שהדגישה את העצמאות בכוח העבודה על פני התלות בגליונות הרווחה. ג'ורג 'בוש חתם על חוק האמריקאים עם מוגבלות ב -26 ביולי 1990 בהתלהבות אמיתית. הרגע ייצג את חגיגת הניצחון החקיקתי ואת שיאו של קמפיין ארוך. אך לא ניתן היה לקיים את החגיגה במהלך הבחירות הבאות לנשיאות. עד אז המדינה שמרה על מסורת של המאה העשרים ובחרה בנשיא דמוקרטי בזמן מיתון. גם אז, הניצחונות שאליהם התייחס הנשיא בנאומו ב -26 ביולי נראו פחות בטוחים.

כיצד לצטט מאמר זה (פורמט APA): ברקוביץ, א. (2017). ג'ורג 'בוש והחוק האמריקאים עם מוגבלויות. פרויקט היסטוריה של הרווחה החברתית. אחזר מתוך http://socialwelfare.library.vcu.edu/recollections/george-bush-and-the-americans-with-disabilities-act/

2 תגובות ל- & ldquo ג'ורג 'בוש והחוק האמריקאים עם מוגבלויות & rdquo

[…] גישה אוניברסלית שהתעוררה בשנות השבעים. עם זאת, התפתחה ידידות בלתי סבירה בין סגן הנשיא דאז ג'ורג 'בוש לג'סטין דארט, שתשנה את הנוף של קהילת הנכים. קשר זה ניווט את הדרך ל […]


ג'ורג 'בוש האב בנושא בריאות

1964: Medicare היא רפואה חברתית

נראה שג'ורג 'נסוג. הקמפיין שלו מ -1964 התנגד לכל מה שאביו ייצג: זכויות אזרח, אמנת האיסור על ניסוי גרעיני, דיור פתוח, Medicare. ג'ורג 'כינה את Medicare "רפואה חברתית" ומרטין לותר קינג ג'וניור "לוחם". מקור: המשפחה, מאת קיטי קלי, עמ '216 & 218, 14 בספטמבר 2004

איבדה בת בגיל 3 בגלל לוקמיה

אנו פועלים נגד איידס, למרות תלונות

BUSH: הגדלנו את המימון לאיידס. הכפלנו את זה. בקשתי לשנה זו הייתה 4.9 מיליארד דולר לאיידס, פי 10 עבור קורבן איידס מאשר לנפגע סרטן. אני חושב שאנו מגלים את החמלה והדאגה הראויה. קצת התאכזבתי ממג'יק, כי הוא בא אליי ואמרתי: "עכשיו, אם אתה רואה משהו שאנחנו לא עושים, תתפוס אותי, תתקשר אליי, יידע אותי". הוא הלך לפגישה אחת, ואז שמענו שהוא פורש.

PEROT: אם אתה עומד למות, אינך צריך לעבור את המחזור הזה בן 10 שנים שה- FDA עובר. אנשים עם איידס מוכנים יותר לקחת את הסיכון הזה.

קלינטון: עלינו להעמיד אדם אחד לאחראי על הקרב נגד איידס כדי לחצות את כל הסוכנויות. עלינו להאיץ את תהליך אישור התרופה. הנשיא צריך להוביל מאמץ לאומי לשינוי התנהגות. מקור: הדיון הנשיאותי הראשון של קלינטון-בוש-פרו, 11 באוקטובר, 1992

תביעות קלות דעת עולות עלויות רפואיות ב -25 מיליארד דולר

בוש: קלינטון לא הצליחה לקחת על עצמם את תביעת הרשלנות, תביעות משפטיות קלות דעת אלה המעלות את עלויות הטיפול הרפואי ב -25 מיליארד דולר עד 50 מיליארד דולר. הוא מסרב להפעיל כל בקרה על התביעות המטורפות האלה. אם אתה רוצה לעזור למישהו, אל תוציא את העלויות על ידי כך שרופאים יצטרכו לבצע 5 או 6 בדיקות שבהן היו עושים מחשש שיתבעו אותך, או שמישהו לאורך הכביש לא יעצור לאסוף בחור ולעזור לו כי הוא חושש שיבוא עורך דין למשפט שיתבע אותו. אנחנו תובעים אחד את השני יותר מדי ודואגים זה לזה מעט מדי.

PEROT: יש לנו תוכניות בכל מקום בוושינגטון. אף אחד אף פעם לא מיישם אותם. מקור: הדיון הנשיאותי הראשון של קלינטון-בוש-פרו, 11 באוקטובר, 1992

בחירה וכיסוי: זיכוי ממס ביטוחי בריאות

להעלות מסים על סיגריות

תנו לאנשים לרכוש ל- Medicaid ביטוח חובה

BUSH: דבר אחד שאני לא אעשה הוא לספוג כל עסק במדינה ובכך לזרוק כמה אנשים מהעבודה. אני הולך להתאושש הכלכלי הזה. מה שאעשה הוא לאפשר לאנשים לרכוש את חברת Medicaid. אני מאמין שזו התשובה. אני גאה שהייתי חלק מממשל שעבר את חוק הבריאות האסון הראשון.

אין דבר כזה חינם בחוץ. או שהוא מועבר כמחירים מוגברים או שהוא מועבר על ידי אנשים שמוציאים את עצמם מהעבודה. לכן, אני חושב שעלינו לעשות זאת במערכת Medicaid. אני חושב שעלינו לעשות זאת על ידי אכיפה מלאה של ביטוח החורבן. אני חושב שעלינו לעשות זאת על ידי כל אחד שיעשה מה שהוא יכול לעשות מתוך מצפון. זו בעיה איומה מבחינת הגמישות בביטוח הפרטי. אבל אני פשוט לא רוצה לחייב את זה ולהסתכן בהחזרת ההתאוששות. מקור: דיון נשיאותי בווינסטון-סאלם, צפון קרוליינה (APP), 25 בספטמבר 1988

להילחם באיידס על ידי עידוד משפחות לבדוק איידס בנישואין

חינוך הוא חשוב, אבל אני מוטרד מללמד כל ילד קטן כיצד להשתמש בקונדום. סקס מונוגמי וסקס באהבה הם מאוד חשובים. אני חושב שהערכים צריכים להיות ברמה המשפחתית, ברמת בית הספר המקומי, ברמה הקהילתית המקומית, הכנסייה והרמה הדתית. אכן יצאתי לבדיקת חובה בזמן הוצאת רישיון נישואין. העיתונים התייחסו לזה כמי שזהירים מאוד בשאלה זו. אין ספק, יש לגנות בחריפות ובאופן עגול מחט מלוכלכת תוך ורידית. מקור: מכתב מג'ורג 'בוש בכל הטוב, עמ' 359-360, 8 באפריל 1987


1980: רונלד רייגן נגד ג'ימי קרטר

רונלד רייגן, שחקן לשעבר, היה טבעי במהלך דיונים נשיאותיים והיה לו כישרון לנצח את הקהל עם שורה אחת. הוא הפגין את המיומנות הזו בדיון שנערך בשנת 1980 עם ג'ימי קרטר.

לאחר שקרטר מסר מונולוג ארוך ומורכב על בריאות, רייגן הביט בו בחיוך ואמר: "הנה לך שוב."

הדיווח על הוויכוח דאז הציג את קרטר כחסר חוש הומור ורציני מדי בעוד רייגן נתפס כ"רגוע וסביר ".

רייגן הראה כי מסירת זנגר מהיר בדיון יכולה להרחיק במהירות את השיחה ממדיניות ולהרוס יריב.

מושל קליפורניה לשעבר המשיך להביס את קרטר, והפך אותו לנשיא לתקופה אחת.


נאום בוש בנושא הגירה

נשיא ג'ורג 'וו. בוש. ערב טוב. ביקשתי כמה דקות מזמנך לדון בנושא בעל חשיבות לאומית: רפורמה במערכת ההגירה של אמריקה.

סוגיית ההגירה מעוררת רגשות עזים ובשבועות האחרונים האמריקאים ראו את הרגשות האלה מוצגים. ברחובות הערים הגדולות התאספו המונים לתמיכה באנשים במדינה שלנו שלא כדין. בגבולנו הדרומי התארגנו אחרים כדי לעצור מהגרים בלתי חוקיים להיכנס. ברחבי הארץ מנסים האמריקאים ליישב בין התמונות המנוגדות הללו. ובוושינגטון, הוויכוח על רפורמת ההגירה הגיע לזמן הכרעה. הלילה, אבהיר היכן אני עומד, ולאן אני רוצה להוביל את ארצנו בנושא חיוני זה.

עלינו להתחיל להכיר בבעיות במערכת ההגירה שלנו. במשך עשרות שנים ארצות הברית לא הייתה בשליטה מלאה על גבולותיה. כתוצאה מכך, רבים שרוצים לעבוד בכלכלה שלנו הצליחו להתגנב מעבר לגבול שלנו ומיליונים נשארו.

פעם אחת, מהגרים בלתי חוקיים חיים בצל החברה שלנו. רבים משתמשים במסמכים מזויפים כדי להשיג עבודה, וזה מקשה על המעסיקים לוודא שהעובדים שהם שוכרים חוקיים. הגירה בלתי חוקית מפעילה לחץ על בתי ספר ציבוריים ובתי חולים ,. זה מאמץ את תקציבי המדינה והמקומיים. ומביא פשע לקהילות שלנו. אלה בעיות אמיתיות, אך עלינו לזכור כי הרוב המכריע של המהגרים הבלתי חוקיים הם אנשים הגונים שעובדים קשה, מפרנסים את משפחותיהם, מתרגלים את אמונתם ומנהלים חיים אחראיים. הם חלק מהחיים האמריקאים אך הם נמצאים מעבר להישג ידו של החוק האמריקאי ולהגנתו.

אנו אומה של חוקים ועלינו לאכוף את החוקים שלנו. אנחנו גם אומה של מהגרים, ועלינו לשמור על המסורת הזו, שחיזקה את המדינה שלנו בכל כך הרבה מובנים. אלה אינן מטרות סותרות. אמריקה יכולה להיות חברה חוקית וחברה מסבירת פנים בו זמנית. אנו נתקן את הבעיות הנוצרות מההגירה הבלתי חוקית, ונספק מערכת בטוחה, מסודרת והוגנת. אז אני תומך ברפורמת הגירה מקיפה שתשיג חמש יעדים ברורים.

ראשית, ארצות הברית חייבת להבטיח את גבולותיה. זוהי אחריות בסיסית של מדינה ריבונית. זוהי גם דרישה דחופה של הביטחון הלאומי שלנו. המטרה שלנו פשוטה: הגבול צריך להיות פתוח למסחר ולהגירה חוקית, ולסגור בפני מהגרים בלתי חוקיים, כמו גם עבריינים, סוחרי סמים וטרוריסטים.

הייתי מושל מדינה שיש לה גבול שתיים עשרה ומאה אלף קילומטר עם מקסיקו. אז אני יודע כמה קשה לאכוף את הגבול, וכמה הוא חשוב. מאז שהייתי נשיא, הגדלנו את המימון לביטחון הגבולות ב -66 אחוזים והרחיבנו את משמר הגבול מכ -9,000 ל -12,000 סוכנים. הגברים והנשים של משמר הגבול שלנו עושים עבודה מצוינת בנסיבות קשות ובחמש השנים האחרונות הם תפסו ושלחו הביתה כששה מיליון אנשים שנכנסו לאמריקה באופן לא חוקי.

למרות ההתקדמות הזו, עדיין אין לנו שליטה מלאה על הגבול, ואני נחוש לשנות זאת. הלילה אני קורא לקונגרס לספק מימון לשיפורים דרמטיים בכוח האדם והטכנולוגיה בגבול. עד סוף 2008 נגדיל את מספר שוטרי משמר הגבול ב -6,000 נוספים. כאשר נפרסים הסוכנים החדשים הללו, יהיה לנו יותר מהכפיל את גודל משמר הגבול במהלך נשיאותי.

במקביל, אנו משיקים את יוזמת אבטחת הגבול המתקדמת ביותר מבחינה טכנולוגית בהיסטוריה האמריקאית. נקים גדרות הייטק במסדרונות עירוניים, ונבנה כבישי סיור חדשים ומחסומים באזורים הכפריים. אנו יעסיקו חיישני תנועה,… מצלמות אינפרא אדום… וכלי טיס בלתי מאוישים למניעת מעברים בלתי חוקיים. לאמריקה יש את הטכנולוגיה הטובה ביותר בעולם ואנו נדאג שלמשמר הגבול תהיה הטכנולוגיה הדרושה לה כדי לבצע את עבודתם ולהבטיח את הגבול שלנו.

הכשרת אלפי סוכני משמר הגבול החדשים והבאת הטכנולוגיה המתקדמת ביותר לגבול תיקח זמן. עם זאת הצורך להבטיח את הגבול שלנו הוא דחוף. אז אני מכריז על כמה צעדים מיידיים לחיזוק אכיפת הגבולות בתקופת המעבר הזו:

אחת הדרכים לעזור במהלך המעבר הזה היא שימוש במשמר הלאומי. אז בתיאום עם מושלים יפרסו עד 6,000 חברי משמר לגבול הדרומי שלנו. משמר הגבול יישאר בראש. המשמר יסייע למשמר הגבול באמצעות הפעלת מערכות מעקב, ... ניתוח מודיעין, התקנת גדרות ומחסומי רכבים, בניית כבישי סיור ואספקת הדרכה. יחידות השמירה לא יהיו מעורבות בפעולות אכיפת חוק ישירות. חובה זו תעשה על ידי משמר הגבול. התחייבות ראשונית זו של חברי המשמר תימשך לתקופה של שנה. לאחר מכן, מספר כוחות המשמר יופחת כאשר סוכני משמר הגבול החדשים וטכנולוגיות חדשות יעלו לרשת. חשוב לאמריקאים לדעת שיש לנו מספיק כוחות משמר כדי לנצח במלחמה בטרור, להגיב לאסונות טבע ולעזור בהבטחת הגבול שלנו.

ארצות הברית לא מתכוונת להמחיש את הגבול הדרומי. מקסיקו היא השכנה שלנו, והחבר שלנו. נמשיך לפעול בשיתוף פעולה לשיפור האבטחה משני צדי הגבול,. להתמודד עם בעיות נפוצות כמו סחר בסמים ופשע,. ולצמצם את ההגירה הבלתי חוקית.

דרך נוספת לסייע בתקופת מעבר זו היא באמצעות אכיפת חוק ממלכתית ומקומית בקהילות הגבול שלנו. אז נגדיל את המימון הפדרלי לרשויות המדינה והמקומיות המסייעות למשמר הגבול במשימות אכיפה ממוקדות. ואנו נותנים לרשויות המדינה והרשויות המקומיות את ההכשרה המיוחדת הדרושה להם כדי לסייע לקצינים פדרליים לתפוס ולעצור מהגרים בלתי חוקיים. פקידי אכיפת חוק ממלכתיים ומקומיים הם חלק חשוב ממשאב אבטחת הגבול שלנו והם צריכים להיות חלק מהאסטרטגיה שלנו לאבטחת קהילות הגבול שלנו.

הצעדים שהתוויתי ישפרו את היכולת שלנו לתפוס אנשים שנכנסים לארצנו באופן בלתי חוקי. יחד עם זאת, עלינו להבטיח שכל מהגר בלתי חוקי שאנו תופסים חוצה את גבולנו הדרומי יוחזר הביתה. יותר מ -85 אחוזים מהמהגרים הבלתי חוקיים שאנו תופסים חוצים את הגבול הדרומי הם מקסיקנים, ורובם נשלחים הביתה תוך 24 שעות. אך כאשר אנו תופסים מהגרים בלתי חוקיים ממדינות אחרות, לא קל לשלוח אותם הביתה. במשך שנים רבות לא היה לממשלה מספיק מקום במתקני המעצר שלנו בכדי להחזיק אותם בזמן שההליך המשפטי מתפתח. אז רובם שוחררו בחזרה לחברה שלנו וביקשו לחזור לתאריך בית משפט. כשהגיע התאריך, הרוב המכריע לא הופיע. מנהג זה, הנקרא "לתפוס ולשחרר", אינו מקובל ואנו נסיים אותו.

אנו נוקטים בכמה צעדים חשובים כדי לעמוד ביעד זה. הרחבנו את מספר המיטות במתקני המעצר שלנו, ונמשיך להוסיף עוד. זירזנו את ההליך המשפטי כדי לקצר את זמן הגירוש הממוצע. ואנחנו מבהירים לממשלות זרות שעליהן לקבל בחזרה את אזרחיהן המפרים את חוקי ההגירה שלנו. כתוצאה מפעולות אלה, סיימנו "לתפוס ולשחרר" למהגרים בלתי חוקיים ממדינות מסוימות. ואני אבקש מהקונגרס מימון נוסף וסמכות חוקית, כדי שנוכל לסיים "לתפוס ולשחרר" בגבול הדרומי אחת ולתמיד. כאשר אנשים יודעים שהם ייתפסו וישלחו הביתה אם הם ייכנסו לארצנו באופן בלתי חוקי, יש סיכוי נמוך יותר שהם ינסו להתגנב פנימה.

שנית, כדי להבטיח את הגבול שלנו, עלינו ליצור תוכנית עובדים זמנית. המציאות היא שיש הרבה אנשים בצד השני של הגבול שלנו שיעשו הכל כדי להגיע לאמריקה כדי לעבוד ולבנות חיים טובים יותר. הם עוברים על פני קילומטרים של מדבר בחום הקיץ, או מתחבאים בגבם של 18 גלגלים כדי להגיע לארצנו. זה יוצר לחץ עצום על הגבול שלנו שחומות וסיורים בלבד לא יפסיקו. כדי להבטיח את הגבול ביעילות, עלינו לצמצם את מספר האנשים שמנסים לחמוק.

לכן, אני תומך בתוכנית עובדים זמניים שתיצור דרך חוקית לעובדים זרים להיכנס לארצנו בצורה מסודרת, לפרק זמן מוגבל. תוכנית זו תתאים עובדים זרים מוכנים למעסיקים אמריקאים מוכנים למשרות שהאמריקאים לא עושים. כל עובד שיגיש מועמדות לתכנית יידרש לעבור בדיקות רקע פליליות. ועובדים זמניים חייבים לחזור לארץ מולדתם בתום שהותם. תוכנית עובדים זמנית תענה על צרכי הכלכלה שלנו, והיא תעניק למהגרים כנים דרך לפרנס את משפחותיהם תוך כיבוד החוק. תוכנית לעובדים זמניים תפחית את משיכתם של מבריחי בני אדם ותגביר את הסיכוי שאנשים יסכנו את חייהם לחצות את הגבול. זה יקל על הנטל הכספי על הממשלות הממשלתיות והמקומיות, על ידי החלפת עובדים בלתי חוקיים משלמי מס חוקיים. ומעל לכל, תוכנית עובדים זמניים תוסיף לביטחון שלנו בכך שתוודא שאנו יודעים מי נמצא במדינה שלנו ולמה הם כאן.

שלישית, עלינו לתת למעסיקים דין וחשבון על העובדים שהם שוכרים. זה בניגוד לחוק להעסיק מישהו שנמצא במדינה הזו באופן לא חוקי. עם זאת, לעתים קרובות עסקים אינם יכולים לאמת את מעמדם החוקי של עובדיהם, בשל הבעיה הנרחבת של הונאת מסמכים. לכן רפורמת הגירה מקיפה חייבת לכלול מערכת טובה יותר לאימות מסמכים וזכאות לעבודה. חלק מרכזי במערכת זו צריך להיות כרטיס זיהוי חדש לכל עובד זר חוקי. כרטיס זה צריך להשתמש בטכנולוגיה ביומטרית, כגון טביעות אצבע דיגיטליות, כדי להפוך אותו לחסין מפני חבלה. כרטיס הוכחת חבלה יסייע לנו לאכוף את החוק ולא ישאיר למעסיקים שום תירוץ להפרתו. ועל ידי כך שיקשה על מהגרים בלתי חוקיים למצוא עבודה במדינה שלנו, היינו מרתיעים אנשים מלחצות את הגבול באופן לא חוקי מלכתחילה. רביעית, עלינו להתמודד עם המציאות שמיליוני מהגרים בלתי חוקיים כבר נמצאים כאן כבר. אסור לתת להם דרך אוטומטית לאזרחות. זו חנינה, ואני מתנגד לה. חנינה תהיה לא הוגנת כלפי מי שנמצא כאן כדין וזה יזמין גלי הגירה בלתי חוקיים נוספים.

חלק במדינה הזו טוענים שהפתרון הוא - לגרש כל מהגר בלתי חוקי ושכל הצעה קצרה מכך מסתכמת בחנינה. אני לא מסכים. זה לא חכם ולא מציאותי לאסוף מיליוני אנשים, רבים עם שורשים עמוקים בארצות הברית, ולשלוח אותם מעבר לגבול. ישנו אמצע רציונלי בין מתן דרך אוטומטית לאזרחות לכל מהגר בלתי חוקי, לבין תוכנית של גירוש המוני. אותה אמצע מכיר בכך שיש הבדלים בין מהגר בלתי חוקי שחצה את הגבול לאחרונה לבין מי שעבד כאן שנים רבות, ויש לו בית, משפחה ורישום אחר נקי. אני מאמין שמהגרים בלתי חוקיים שיש להם שורשים במדינה שלנו ורוצים להישאר צריכים לשלם קנס משמעותי על הפרת החוק, ... לשלם את המיסים שלהם, ... ללמוד אנגלית ... ולעבוד בעבודה במשך מספר שנים.אנשים שעומדים בתנאים אלה אמורים להיות מסוגלים להגיש בקשה לאזרחות, אך האישור לא יהיה אוטומטי, והם יצטרכו להמתין בתור מאחורי אלה ששיחקו לפי הכללים ופעלו לפי החוק. מה שתיארתי זה לא חנינה, זו דרך למי שעבר על החוק לשלם את חובו לחברה ולהפגין את האופי שעושה אזרח טוב.

חמישית, עלינו לכבד את המסורת האמריקאית הגדולה של כור ההיתוך, שהפך אותנו לאומה אחת מתוך הרבה עמים. הצלחת ארצנו תלויה בסיוע לחברים חדשים להיטמע בחברה שלנו, ולאמץ את זהותנו המשותפת כאמריקאים. האמריקאים קשורים יחדיו באידיאלים המשותפים שלנו, הערכה של ההיסטוריה שלנו, כבוד הדגל שאנו מניפים ויכולת לדבר ולכתוב את השפה האנגלית. אנגלית היא גם המפתח לפתיחת ההזדמנות של אמריקה. אנגלית מאפשרת לחדשים לעבור מלקטוף יבולים ועד לפתיחת מכולת, מניקוי משרדים לניהול משרדים, מחיים של משרות בשכר נמוך ועד לתעודה, קריירה ובית משלהם. כאשר מהגרים מתבוללים ומתקדמים בחברה שלנו, הם מממשים את חלומותיהם,. הם מחדשים את רוחנו. והם מוסיפים לאחדות אמריקה.

הערב, אני רוצה לדבר ישירות עם חברי הבית והסנאט: הצעת חוק רפורמה בהגירה צריכה להיות מקיפה, כי יש להתייחס לכל מרכיבי הבעיה הזו יחד או שאף אחד מהם לא ייפתר כלל. הבית אישר חוק הגירה. הסנאט צריך לפעול עד סוף החודש הזה כדי שנוכל להבין את ההבדלים בין שתי הצעות החוק, והקונגרס יכול להעביר הצעת חוק מקיפה שאחתום על החוק.

אמריקה צריכה לנהל את הדיון הזה בנושא הגירה בנימה מנומקת ומכבדת. התחושות עמוקות בנושא זה וככל שאנו מיישמים את זה, כולנו צריכים לזכור כמה דברים. איננו יכולים לבנות מדינה מאוחדת על ידי הסתה של אנשים לכעס, או משחק על פחדיו של מישהו, או ניצול סוגיית ההגירה לרווח פוליטי. עלינו תמיד לזכור שחיים אמיתיים יושפעו מהוויכוחים וההחלטות שלנו, וכי לכל אדם יש כבוד וערך, לא משנה מה יגידו על מסמכי האזרחות שלו. אני יודע שלרבים מכם מקשיבים הערב יש הורה או סבא וסבתא שהגיעו לכאן ממדינה אחרת עם חלומות על חיים טובים יותר. אתה יודע מה המשמעות של חופש עבורם, ואתה יודע שאמריקה היא מדינה עם יותר תקווה בגלל העבודה הקשה וההקרבה שלהם. כנשיא, הייתה לי ההזדמנות לפגוש אנשים מרקעים רבים ולשמוע מה אמריקה אומרת להם. בביקור בבית החולים הימי של בת'סדה, פגשנו לורה ואני חיילת פצועה בשם גוודלופה דנוגאן. סמל התותחנים דנוג'אן הגיע לארצות הברית ממקסיקו כשהיה ילד. הוא הקדיש את הקיץ לקטוף יבולים עם משפחתו, ולאחר מכן התנדב לחיל הנחתים של ארצות הברית ברגע שהצליח. במהלך שחרור עיראק נפצע באורח קשה מאסטר תותחנים - רב סמל תותחנים דנוג'אן. וכשנשאל אם יש לו בקשות כלשהן, הוא ביצע שתיים: קידום מכירות עבור הטוראי שעזר לחלץ אותו ... ואת ההזדמנות להפוך לאזרח אמריקאי. וכאשר מרין האמיץ הזה הרים את ידו הימנית, ונשבע להישבע אזרח במדינה עליה הגנה במשך יותר מ -26 שנה, זכיתי לעמוד לצידו.

תמיד נהיה גאים לברך אנשים כמו Guadalupe Denogean כאחרים אמריקאים. העולים החדשים שלנו הם בדיוק מה שהם תמיד היו: אנשים שמוכנים לסכן הכל בשביל חלום החופש. ואמריקה נשארת כפי שהיא תמיד הייתה: התקווה הגדולה באופק, ... דלת פתוחה לעתיד, ... ארץ מבורך ומובטחת. אנו מכבדים את המורשת של כל מי שמגיע לכאן, לא משנה מהיכן הם מגיעים, מכיוון שאנו סומכים על הגאונות של מדינתנו על הפיכת כולנו לאמריקאים, לאומה אחת תחת אלוהים. תודה לך ולילה טוב.


הבחירות שוקלות את דעתם של האמריקאים

עם פחות מחודש עד יום הבחירות המועמדים חוצים את המדינה, הדיונים מעוררים את האש הפוליטית של הציבור, ומקררי מים מבעבעים מדיונים על מי להצביע. הסקרים האחרונים של גאלופ מגלים כי גם מבחינת תשומת הלב המוגברת סביב הבחירות, רמת העניין הפוליטית הנוכחית היא יוצאת דופן באמת.

שינוי מתמשך בהשקפות ארה"ב בנושא מין ונישואים

דעותיהם של האמריקאים לגבי הקבלה המוסרית של התנהגות מינית ונישואים השתנו באופן משמעותי במהלך 20 השנים האחרונות.


ההיסטוריה הנמרצת של ויכוחים נשיאותיים

הוויכוחים האמריקאים השתנו מאוד מאז הימים שבהם עורך דין באילינוי החזיק באומה כבויה בטענותיו המוסריות נגד עבדות.

זה היה בשנת 1858, וטענותיו של אברהם לינקולן, שהתלבט בסטיבן דאגלס, לא הביאו לזכייה של לינקולן במושב הסנאט שחיפש. אף על פי כן, תמלילים הופצו ברחבי הארץ והפכו למקפצה שהקפיצה את לינקולן לבית הלבן שנתיים לאחר מכן.

רק יותר ממאה שנה מאוחר יותר, החל משנת 1976, יתקיימו דיונים לאומיים לכל בחירות לנשיאות. לוח השנה כולל שלושה דיונים בין המפלגות הגדולות ’ מועמדים לנשיאות ואחד בין חבריהם לכהונת סגן נשיא.

יהיו שינויים עקב מגיפת הקורונה החדשה. הדיונים עשויים להיות חשובים יותר מאשר במירוצים קודמים מכיוון שלמועמדים היו פחות הזדמנויות לאירועי קמפיין טיפוסיים בגלל מגבלות בריאות הציבור.

ציור של אחד מהוויכוחים של אברהם לינקולן עם סטיבן דאגלס, 18 בספטמבר 1858 (Fotosearch/Getty Images)

ההבדלים מהוויכוחים על לינקולן-דאגלס יהיו רבים: במקום שכל מועמד ידבר במשך שעה או יותר בכל פעם על פני שלוש שעות, המועמדים של היום יתחלפו במהלך מפגש שאלות ותשובות בן 90 דקות המנוהל על ידי עיתונאים. במקום שתמלילים ייצאו לטלגרף, עשרות מיליונים יצפו באירועים בשידור חי, והמדיה החברתית והעיתונות יעצימו הן את המועמדים והן את מילות הצופים ואת תגובותיהם של הצופים, במהלך ואחרי הדיונים.

הדיונים בארה"ב כוללים בדרך כלל את המועמדים הרפובליקנים והדמוקרטים אך לא מועמדים המייצגים מפלגות אחרות. עם זאת, מועמדים/צדדים של צד שלישי יהיו בקלפי.

הליגה הלא -מפלגתית של בוחרות נשים ניהלה את הדיונים במשך שנים, אך בשנת 1988 השתלטו מנהיגי המפלגה על השליטה. מאז, רק מועמדים בעלי תמיכה ניכרת בסקרים ציבוריים הורשו להתווכח. זה בדרך כלל הותיר רק שני מועמדים על הבמה בכל סתיו, אם כי רוס פרוט העצמאי נכלל בשנת 1992.


צפו בסרטון: על הכוונת של אובמה: אדלסון, גורג בוש ופוקס ניוז