כללי רוברט אי לי, CSA - היסטוריה

כללי רוברט אי לי, CSA - היסטוריה


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

נוֹלָד: 1807 בווסטמורלנד סיטי, וירג'יניה.
נפטר: 1870 בלקסינגטון, וירג'יניה.
קמפיינים: שבעה ימים, ריצת בול שנייה, אנטיאם, פרדריקסבורג, צ'נסלורסוויל, גטיסברג, ווילדרנס, ספוצילבניה, בית המשפט, צפון אנה, קולד הארבור, ריצ'מונד, פטרסבורג ואפומאטוקס.
הדירוג הגבוה ביותר הושג: כללי
לי, רוברט אדוארד (1807-1870) הקונפדרציה הכללית: רוברט אדוארד לי נולד במחוז ווסטמורלנד, וירג'יניה, ב -19 בינואר 1807. הוא היה ילדו של גיבור הפרשים של מלחמת המהפכה הנרי לי. משפחתו של הצעיר לי התערערה כאשר אביו הוכנס לכלא חייבים; והמצב החמיר כאשר אביו של לי מת מפצעים שנגרמו בניסיון לדכא מהומה בבולטימור. לי ואחיו גדלו על ידי אמם האלמנה באלכסנדריה, וירג'יניה. רוברט לי הצעיר התפתח לצעיר נאה, אינטליגנטי, מלא אופי ומיומן במנהיגות. הוא מונה מהאקדמיה הצבאית האמריקאית, והפך לתפקיד החיל, תפקיד הכבוד העיקרי של צוער ווסט פוינט. כשהוא סיים את לימודיו השני במחלקה של 1825, הוזמן לסגן 2D בחיל המהנדסים. הוא התחתן עם מרי קוסטיס, נכדתה הגדולה של מרתה וושינגטון ויורשת של מספר אחוזות, עמה היו לו שבעה ילדים. במלחמת מקסיקו, לי הוקצה לצוותו של הגנרל ווינפילד סקוט. לי פצוע וקצר על גבורה במלחמה, והפך למפקח על האקדמיה הצבאית האמריקאית בווסט פוינט. בווסט פוינט, הוא ארגן מחדש את תכנית הלימודים ויצר חברויות עמוקות עם התלמידים. בריאות אשתו של לי וניהול אחוזותיה היו הדאגה העיקרית של לי בשנות ה -50 של המאה ה -20. בעת שירת עם הפרשים בטקסס בשנים 1856 - 57, הוא לקח חופשה ללכת למושב המשפחה של אשתו, "ארלינגטון". בזמן חופשתו, לי הוטל על פיקוד על קבוצת נחתים שנשלחה להארפרס פרי כדי לכבוש אותה מחדש מג'ון בראון וחסידיו. לי היה בשירות פרשים בטקסס בתחילת 1861, ואז חזר ל"ארלינגטון "כאשר טקסס התנתקה מהאיחוד. לאחר נפילת פורט סאמטר, בעוד לי חיכה להתפתחויות נוספות, הנשיא לינקולן הציע לי לפקד על שדות צבאות ארה"ב. ואכן, לי היה איש צבא מבריק, והתנגד באופן אישי לעבדות והתנתקות. אף על פי כן, לי הרגיש שחובתו כלפי וירג'יניה לא תאפשר לו לקבל את הצעתו של לינקולן. הוא התפטר מתפקידו בצבא האמריקאי, קיבל את הפיקוד על הגנות וירג'יניה ב -23 באפריל 1861 והועלה לתפקיד גנרל מלא ב -31 באוגוסט 1861. שימש כיועץ צבאי מיוחד לנשיא הקונפדרציה ג'פרסון דייוויס. לי לא יכול היה למנוע מכוחות האיחוד לקחת חלקים ממערב וירג'יניה, אך הוא הצליח לסייע בהקמת הגנות החוף בדרום קרוליינה ובג'ורג'יה. בסוף מאי 1862 לקח לי פיקוד על צבאו של האלוף ג'וזף אי ג'ונסטון, אותו כינה לי את צבא צפון וירג'יניה. לי ארגן מחדש את הצבא החדש, והביא את האלוף תומס ג'יי "סטונוול" ג'קסון מעמק השנדו והשיק את קמפיין שבעת הימים. למרות אבדות גבוהות הצליחו כוחות הקונפדרציה להביס את כוחות האיחוד. לי הוביל את הקונפדרציה לניצחון שוב בקרב השני על בול ראן. כאשר גנרל האיחוד מק'קלן השיג עותק של אחת ההוראות של לי לקציני הקונפדרציה, שנקרא "הפקודה האבודה של לי", נאלץ לי לשנות את תוכניותיו ולתפוס עמדה הגנתית לאורך נחל אנטיאם. אזור זה, מעט צפונית לנהר פוטומאק, היה מקום היום המדמם ביותר של המלחמה, 17 בספטמבר 1862. בעוד לי זכה שם בניצחון טקטי, הוא הפסיד אסטרטגית על ידי פרישה לווירג'יניה. בדצמבר ניצחו לי וחייליו את רס"ן אמברוז א 'ברנסייד ואת צבא הפוטומאק בפרדריקסבורג. בעוד לי זכה בניצחון ברור עוד יותר על כוחות האיחוד בצ'אנסלורסוויל, הוא ספג הפסד נורא כאשר סגן הראשי שלו, "סטונוול" ג'קסון, נפצע בטעות מיד לאחר הקרב. תוך מספר שבועות הצליח לי לארגן מחדש את הצבא וליצור תוכנית חדשה לפלישה לצפון. בסוף יוני 1863 הוא כבש את כל עמק קמברלנד, כמו גם חלקים אחרים בפנסילבניה. אולם בגטיסבורג ביולי ספג לי תבוסה רצינית ראשונה. הוא הוביל את צבאו לווירג'יניה בנסיגה. באביב 1864 הצליח לי להאט את התקדמותו של אלוף יוניס יוליס ס גרנט בקרבות השממה, בית המשפט של ספוצילבניה, צפון אנה וקולד הארבור. אף על פי כן, עד הקיץ, לי נתמך בעמדת הגנה כדי להגן על ריצ'מונד ופטרבורג. כאשר כללי האיחוד שרמן הוביל כוחות דרך ג'ורג'יה ודרום קרוליינה, המורל הקונפדרציה דעך. נשיא הקונפדרציה דייוויס מינה את לי למפקד כל צבאות הקונפדרציה, מאוחר מדי להפוך את המלחמה לניצחון של הקונפדרציה, והקונגרס הקונפדרציה אישר גיוס עבדים שחורים. אולם בשלב זה היה זה רק עניין של זמן עד שחוסר הכוחות והחומרים של הקונפדרציה יביאו אותו עד כדי כניעה. בנוסף, לי חלה. באפריל 1865, כאשר לי וחייליו פגשו את גרנט ואת כוחות האיחוד בבית המשפט של בית המשפט באפומטוקס, לי הרגיש שאין מה להרוויח על ידי המשך. הוא מסר את צבאו המסופק והלא לבוש של 28,000 בלבד ב -9 באפריל 1865. למרות שהיה מנהיג צבא הקונפדרציה, כוחו האישי של אופיו ושלמותו זכה לכבוד על ידי האמריקאים מצפון ומדרום למייסון-דיקסון. קַו. אף על פי כן, אמריקאים רבים התקשו להבין מדוע לי בחר בדרך שבה הלך. לאחר מלחמת האזרחים, הוא קיבל הצעות עבודה יוקרתיות רבות, אך דחה את כולן בעד להיות נשיא וושינגטון קולג 'בלקסינגטון, וירג'יניה, עם שכר של 1,500 דולר לשנה. מאמציו הביאו לתכנית לימודים חדשה ולמחלקות העיתונות והמסחר הראשונות במדינה. למרות שאזרחותו האמריקאית נלקחה, הוא דחק בקונפדרציות לשעבר ללכת מעבר למרירות ולחזור להיות אמריקאים נאמנים. לי מת בלקסינגטון, וירג'יניה, ב- 12 באוקטובר 1870.

תמונות, תמונות ותצלומים של רוברט אי

עיין במאמרים מארכיון ההיסטוריה נט אודות רוברט א. לי

סיכום רוברט אי לי: הקונפדרציה הכללית רוברט אי לי היא אולי המפקדים האיקוניים ביותר והמכובדים ביותר מבין כל מפקדי מלחמת האזרחים. למרות שהתנגד להתנתקות, הוא התפטר מהצבא האמריקאי כדי להצטרף לכוחות מדינת מולדתו, קם לפקד על צבא הקונפדרציה הגדול ביותר ובסופו של דבר נבחר למפקד הכללי של כל כוחות היבשה של הקונפדרציה. הוא ניצח שוב ושוב צבאות פדרליים גדולים יותר בווירג'יניה, אך שתי פלישותיו לאדמת הצפון לא צלחו. באוליסס ס גרנט, הוא מצא יריב שלא היה נסוג בלי קשר לנסיגות ולנפגעים, וכוחותיו של לי ומספר 8217 הופחתו בהדרגה במספרם ונאלצו לתפקידי הגנה שלא אפשרו לו מרחב תמרון. כאשר נכנע לצבא וירג'יניה הצפוני בבית המשפט של בית המשפט באפומטוקס ב- 9 באפריל 1865, פירוש הדבר שהמלחמה כמעט הסתיימה.

רוברט אדוארד לי היה הילד החמישי של גיבור מלחמת המהפכה ומושל וירג'יניה הנרי “ הארי-סוס הארי ” לי. הנרי לי, למרבה הצער, היה חסר אחריות כלכלית, מה שפגע במשפחה מבחינה כלכלית, והוא עזב להודו המערבית כאשר רוברט היה בן שש, ולעולם לא ישוב. אמו של רוברט, אן קרטר לי, גידלה את הילד בתחושת חובה ואחריות חזקה.

רוברט הבטיח מינוי לווסט פוינט בשנת 1825. סיים את שניו בכיתה בשנת 1829, ללא חסרונות, הוא נכנס לחיל המהנדסים היוקרתי. לאורך כל השלום של שנות השלושים של המאה ה -19 ותחילת שנות ה -40 של המאה הקודמת, הוא הוצב לתפקידים מג'ורג'יה לניו יורק ועלה מסגן משנה לקפטן. בשנת 1831 נשא לאישה את מרי אנה רנדולף קטיס, נינתה של אשתו של ג'ורג 'וושינגטון מרתה ובעלה הראשון, דניאל פ. כתוצאה מהחתונה מרי, לי שיפר את מצבו הכלכלי ושמו נקשר, רחוק ככל שיהיה, עם מפקד מלחמת המהפכה והנשיא הראשון, דבר שהוסיף למוניטין שלו במהלך ואחרי מלחמת האזרחים.


תוכן

חלק ניכר מעיצוב צבא מדינות הקונפדרציה התבסס על מבנה ומנהגי צבא ארה"ב [1] כאשר הקונגרס הקונפדרציה הקים את מחלקת המלחמה שלהם ב- 21 בפברואר 1861. [2] צבא הקונפדרציה הורכב משלושה חלקים שהצבא של מדינות הקונפדרציה של אמריקה (ACSA, שנועד להיות הצבא הקבוע והסדיר), הצבא הזמני של מדינות הקונפדרציה (PACS, או צבא "מתנדב", שיתפרק לאחר פעולות איבה), והמיליציות השונות של מדינות הדרום.

בוגרי ווסט פוינט ותיקי המלחמה המקסיקנית היו מבוקשים מאוד על ידי ג'פרסון דייויס לשירות צבאי, במיוחד כקצינים. כמו עמיתיהם הפדרליים, גם בצבא הקונפדרציה היו גנרלים מקצועיים ופוליטיים. דרגות ברחבי CSA התבססו בערך על צבא ארה"ב בעיצוב וותק. [3] ב- 27 בפברואר 1861 הוסמך מטכ"ל לצבא, המורכב מארבע תפקידים: תת -אלוף, רב -אלוף, קומיסר -גנרל ומנתח כללי. בתחילה האחרון מאלה היה להיות קצין מטה בלבד. [2] את תפקיד היושב -גנרל מילא סמואל קופר (התפקיד בו מילא כאלוף משנה בצבא האמריקאי משנת 1852 ועד להתפטרותו) והוא החזיק בו לאורך כל מלחמת האזרחים, כמו גם המפקח הכללי של הצבא. [4]

בתחילה הזמין צבא הקונפדרציה רק ​​גנרלים בשירותי ההתנדבות והסדירות [2] אולם הקונגרס העביר במהירות חקיקה המאפשרת למנות גנרלים גדולים כמו גם גנרלים, ובכך לספק וותק ברור ומובהק ביחס לגנרלים הגדולים הקיימים ב מיליציות המדינה השונות. [5] ב- 16 במאי 1861, כאשר היו רק חמישה קצינים בדרגת תת -אלוף, התקבלה חקיקה זו, שאמרה בחלקה:

שחמשת הקצינים הכלליים הקבועים בחוקים הקיימים עבור מדינות הקונפדרציה יהיו בדרגה והגזרה של "גנרל", במקום "מח"ט", שיהיה הציון הצבאי הגבוה ביותר שידוע למדינות הקונפדרציה. [6]

החל מ -18 בספטמבר 1862, כאשר אושרו סגן אלופים, היו לצבא הקונפדרציה ארבע כיתות קצינים שהם (לפי סדר הגדלת) תת -אלוף, אלוף, תת -אלוף, וגנרל. [7] כיוון שקצינים מונים לדרגות הכלליות השונות על ידי ג'פרסון דייויס (ואושרו), הוא היה יוצר את רשימות הקידום בעצמו. מועדי הדרגה, כמו גם ותק הקצינים שמונו לאותו כיתה באותו יום, נקבעו על ידי דייויס "בדרך כלל בהתאם להנחיות שנקבעו לצבא ארה"ב לפני המלחמה". [8]

גנרלים אלה היו לרוב מפקדי חטיבת רגלים או פרשים, עוזרים לגנרלים בכירים אחרים, וקציני צוות מחלקת המלחמה. בסוף המלחמה היו לקונפדרציה לפחות 383 גברים שונים שהחזיקו בדרגה זו ב- PACS, ושלושה ב- ACSA: סמואל קופר, רוברט אי לי וג'וזף א 'ג'ונסטון. [9] ארגון הגדודים לבריגדות אושר על ידי הקונגרס ב- 6 במרץ 1861. גנרלים תא"ל יפקדו עליהם, וגנרלים אלה היו אמורים להיות מועמדים על ידי דיוויס ולאשר אותם על ידי הסנאט הקונפדרציה. [2]

אף על פי שהם צמודים לצבא האיחוד במשימות, בריגדרי הקונפדרציה פיקדו בעיקר על חטיבות ואילו המח"טים הפדרליים הובילו לעתים גם אוגדות וגם חטיבות, במיוחד בשנים הראשונות של המלחמה. גנרלים אלה הובילו לעתים קרובות גם מחוזות משנה בתוך מחלקות צבאיות, עם פיקוד על חיילים בנפת המחוז שלהם. גנרלים אלה עלו על דירוג הקולונלים של צבא הקונפדרציה, שהנהיגו בדרך כלל גדודי חי"ר.

דרגה זו שקולה למח"ט בצבא האמריקאי המודרני.

גנרלים אלה היו בדרך כלל מפקדי אוגדות חי"ר, עוזרים לגנרלים בעלי דירוג גבוה יותר וקציני צוות מחלקת המלחמה. הם גם הובילו את המחוזות שהרכיבו מחלקות צבאיות והיו להם פיקוד על הכוחות במחוזותיהם. כמה גנרלים גדולים הובילו גם מחלקות צבאיות קטנות יותר. בסוף המלחמה היו לקונפדרציה לפחות 88 גברים שונים שהחזיקו בדרגה זו, כולם במע"ס. [10]

האוגדות אושרו על ידי הקונגרס ב- 6 במרץ 1861, וגנרלים גדולים יפקדו עליהן. הגנרלים האלה היו אמורים להיות מועמדים על ידי דייוויס ולאשר אותם על ידי הסנאט. [2] האלופים הגדולים עלו על הדירוג של המח"טים וכל שאר הקצינים הפחות.

דרגה זו לא הייתה שם נרדף לשימוש האיחוד בה, שכן גנרלים גדולים בצפון הובילו אוגדות, חיל וצבאות שלמים. דרגה זו מקבילה ברוב המובנים לגנרל בצבא האמריקני המודרני.

גנרלים גדולים לפי ותק עריכה

חוק אוונדר מקלבר הועלה לדרגת אלוף ב- 20 במרץ 1865 בהמלצת הגנרלים ג'ונסטון והמפטון רגע לפני הכניעה. אולם המבצע היה מאוחר מכדי לאשר אותו על ידי הקונגרס הקונפדרציה.

בצבא הקונפדרציה היו 18 תת -אלופים, וקצינים כלליים אלה היו לרוב מפקדי חיל בתוך צבאות או ראשי מחלקות צבאיות, אחראים על חלקים גיאוגרפיים וכל החיילים בגבולות אלה. כל סגני הגנרל של הקונפדרציה היו במפלגת ה- PACS. [10] הקונגרס הקונפדרציה חוקי את הקמת חיל הצבא ב- 18 בספטמבר 1862, והורה כי סגן אלוף יוביל אותם. הגנרלים הללו היו אמורים להיות מועמדים על ידי הנשיא דייוויס ולאשר אותם על ידי הסנאט של א.ס. [7] סגן אלופים עלה על הדירוג של גנרלים גדולים וכל שאר הקצינים הפחות.

דרגה זו לא הייתה שם נרדף לשימוש הפדרלי בה. יוליסס גרנט (1822–1885) היה אחד משני גנרלים פדרליים בלבד במהלך המלחמה, השני הוא ווינפילד סקוט (1786–1866), האלוף הראשי של צבא ארצות הברית 1841–1861, בתחילת מלחמת האזרחים האמריקאית שירת גם במלחמת 1812 (1812–1815), והוביל צבא בשטח במהלך מלחמת מקסיקו – אמריקה (1846–1849), קיבל קידום ל סגן אלוף על ידי חוק מיוחד של הקונגרס בשנת 1855. האלוף גרנט היה עד לקידומו, 9 במרץ 1864, הסגן הפדרלי היחיד בשירות פעיל. גרנט הפך לגנרל-ראשי, מפקד צבא ארצות הברית ומכל צבאות האיחוד, והשיב ישירות לנשיא אברהם לינקולן והטיל עליו את המשימה להוביל את הצבאות הפדרליים לניצחון על הקונפדרציה הדרומית. דרגת תת -אלוף ב- CSA שווה גם בערך לסגן -אלוף בצבא האמריקאי המודרני.

הקונגרס העביר חקיקה במאי 1864 על מנת לאפשר קצינים כלליים "זמניים" ב- PACS, שימונה על ידי הנשיא ג'פרסון דייויס ויאושר על ידי הסנאט של C. S. ויקבל פיקוד לא קבוע על ידי דייויס. [12] על פי חוק זה, מינה דייויס כמה קצינים למלא תפקידים פתוחים. ריצ'רד ה 'אנדרסון מונה לתפקיד תת-אלוף "זמני" ב -31 במאי 1864, וקיבל פיקוד על החיל הראשון בצבא צפון וירג'יניה בפיקודו של הגנרל לי (בעקבות פציעתו של מפקדו השני של לי, סגן סא"ל. האלוף ג'יימס לונגסטריט ב -6 במאי בקרב על השממה.) עם שובו של לונגסטריט באוקטובר, חזר אנדרסון לגנרל. ג'ובל פרילי מונה לתפקיד תת -אלוף "זמני" ב -31 במאי 1864, וקיבל פיקוד על החיל השני (בעקבות שיבוץ של סגן אלוף ריצ'רד ס. אוול לתפקידים אחרים) והוביל את החיל כצבא לשלישי. פלישה דרומית לצפון ביולי 1864 עם קרבות במונוקציה ליד פרידריך, מרילנד ופורט סטיבנס מחוץ לעיר הבירה הפדרלית וושינגטון הבירה, עד דצמבר 1864, כאשר גם הוא חזר לגנרל. באופן דומה, גם סטיבן ד 'לי וגם אלכסנדר פ' סטיוארט מונו למלא מקומות פנויים בתיאטרון המערבי בתור תת -אלופים "זמניים" וגם חזרו לכיתותיהם הקודמות כאלופים גדולים עם סיום משימות אלה. עם זאת, לי הועמד בפעם השנייה לתפקיד סגן אלוף ב- 11 במרץ 1865. [13]

סגן אלופים לפי ותק עריכה

במקור מונו חמישה קצינים בדרום לדרגת גנרל, ורק שניים נוספים יבואו אחר כך. גנרלים אלה כבשו את התפקידים הבכירים בצבא הקונפדרציה, בעיקר מפקדי צבא שלם או מחלקה צבאית, ויועציו של ג'פרסון דייויס. דרגה זו שקולה לגנרל בצבא האמריקני המודרני, והציון מכונה לעתים קרובות בכתבים המודרניים "גנרל מלא" כדי לסייע להבדיל אותו מהמונח הגנרי "כללי" שפירושו פשוט "קצין". [15]

כל הגנרלים של הקונפדרציה נרשמו ל- ACSA כדי לוודא שהם עולים על כל קציני המיליציה, [5] למעט אדמונד קירבי סמית, שמונה לתפקיד הגנרל מאוחר במלחמה ולחמ"ס. פייר ג.ט. ביורגארד, מונה בתחילה גם לגנרל PACS אך הועלה ל- ACSA כעבור חודשיים עם אותו תאריך דרגה. [16] גנרלים אלה עלו על כל הדרגות האחרות של גנרלים, כמו גם כל הקצינים הפחותים בצבא המדינות הקונפדרציה.

קבוצת הקצינים הראשונה שמונתה לגנרל הייתה סמואל קופר, אלברט סידני ג'ונסטון, רוברט אי לי, ג'וזף א. ג'ונסטון ופייר ג.ט. ביורגארד, עם הוותק שלהם בסדר הזה. פקודה זו גרמה לקופר, קצין מטה שלא ראה קרב, להיות הקצין הבכיר ב- CSA. וותק זה מתיש את מערכת היחסים בין ג'וזף א 'ג'ונסטון לג'פרסון דייויס. ג'ונסטון ראה עצמו כקצין בכיר בצבא מדינות הקונפדרציה והתמרמר על הדרגות שהנשיא דיוויס אישר. עם זאת, תפקידו הקודם בצבא האמריקאי היה מטה, לא קו, מה שכנראה היה קריטריון לדייויס בנוגע לביסוס הוותק והדרגה בצבא המדינות הקונפדרציות שלאחר מכן. [17]

ב- 17 בפברואר 1864 התקבל חקיקה על ידי הקונגרס כדי לאפשר לנשיא דייוויס למנות קצין שיפקד על מחלקת הטרנס-מיסיסיפי במערב הרחוק, בדרגת גנרל ב- PACS. אדמונד קירבי סמית היה הקצין היחיד שמונה לתפקיד זה. [18] ברקסטון בראג מונה לגנרל ב- ACSA עם תאריך דרגה של 6 באפריל 1862, היום בו מת קצין המפקד שלו אלוף אלברט סידני ג'ונסטון בקרב בקרב בשילה/פיטסבורג. [19]

הקונגרס העביר חקיקה במאי 1864 כדי לאפשר לקצינים כלכליים "זמניים" ב- PACS, למנות על ידי דייוויס ולאשר על ידי הסנאט של C. S. ולקבל פיקוד לא קבוע על ידי דייויס.[12] ג'ון בל הוד מונה לגנרל "זמני" ב- 18 ביולי 1864, התאריך בו קיבל פיקוד על צבא טנסי בקמפיין אטלנטה, אך מינוי זה לא אושר מאוחר יותר על ידי הקונגרס, והוא חזר אליו דרגת סגן גנרל בינואר 1865. [20] מאוחר יותר במרץ 1865, זמן קצר לפני תום המלחמה, מעמד הוד הובהר על ידי הסנאט של הקונפדרציה, שאמרה:

נחרץ, כי הגנרל ג'יי.בי הוד, לאחר שמונה לתפקיד גנרל, בעל דרגה ופיקוד זמני, ושוחרר מתפקידו כמפקד צבא טנסי, ולא התמנה מחדש לכל פיקוד אחר המתאים לדרגת גנרל, יש לו איבד את דרגת הגנרל, ולכן אי אפשר לאשר אותו ככזה. [21]

גנרלים לפי ותק עריכה

שים לב שבמהלך 1863, ביורגרד, קופר, ג'יי ג'ונסטון ולי היו כולם מועמדים מחדש לשורותיהם ב -20 בפברואר ולאחר מכן אושרו מחדש ב -23 באפריל על ידי הקונגרס הקונפדרציה. [13] זה היה בתגובה לוויכוחים ב -17 בפברואר בשאלה האם אישור שנערך על ידי המחוקק הזמני זקוק לאישור מחודש של המחוקק הקבוע, אשר בוצע על ידי חוק הקונגרס שהוציא יומיים לאחר מכן. [22]

תפקיד האלוף במפקד צבאות מדינות הקונפדרציה נוצר ב- 23 בינואר 1865. הקצין היחיד שמונה לו היה האלוף רוברט אי לי, שכיהן בין ה -6 בפברואר עד ה -12 באפריל.

למדינות הדרום היו מיליציות במקום מאז תקופת מלחמת המהפכה התואמות את חוק המיליציה האמריקאית משנת 1792. הן זכו בשמות מגוונים כגון "מיליציה" או "צבאות" או "משמר" והופעלו והורחבו עם תחילת מלחמת האזרחים. . יחידות אלה היו בפיקוד "גנרלים של מיליציות" להגן על מדינתם הספציפית ולפעמים לא עזבו אדמת יליד כדי להילחם למען הקונפדרציה. המיליציות הקונפדרציות השתמשו בשורות הקצין הכללי של תא"ל ורב -אלוף.

התקנות בחוק משנת 1792 קבעו שתי קבוצות של מיליציות, מחולקות לפי גיל. בכיתה א 'נכללו גברים בגילאי 22 עד 30, ובמחלקה השנייה היו גברים מגיל 18 עד 20, כמו גם מגיל 31 עד 45. [23] מדינות הדרום השונות השתמשו כל אחת במערכת זו עם תחילת המלחמה.

כל הגנרלים של הקונפדרציה לבשו את אותו סמל אחיד ללא קשר לאיזו דרגת גנרל הם היו, [24] למעט רוברט אי לי שלבש את המדים של קולונל קונפדרציה. ההבדל הגלוי היחיד היה קיבוצי הכפתורים במדיהם קבוצות של שלושה כפתורים לסגן ואלוף, וקבוצות של שניים למח"ט. בכל מקרה, הכפתורים של גנרל נבדלו גם משורות אחרות על ידי סמל העיט שלהם.

דַרגָה סמל צווארון סמלי שרוולים כפתורים
כללי
(כל הציונים)

(כל הציונים)
רב אלוף קבוצות של שלושה כפתורים
אַלוּף קבוצות של שלושה כפתורים
תַת אַלוּף קבוצות של שני כפתורים

מימין תמונת המדים המלאים של גנרל ה- CSA, במקרה זה של בריג '. האלוף ג'וזף ר 'אנדרסון ממחלקת הפקודות של הקונפדרציה. כל הגנרלים של הדרום לבשו מדים כאלו ללא קשר לאיזה כיתה כללית הם, וכולם עם רקמה בצבע זהב.

הקצינים הכלליים של צבא הקונפדרציה קיבלו שכר עבור שירותיהם, וכמה בדיוק (בדולרים של הקונפדרציה (CSD)) תלוי בדרגתם והאם הם מחזיקים בפיקוד בשטח או לא. ב -6 במרץ 1861, כשהצבא הכיל רק גנרלים, שכרם היה 301 דולר ארה"ב לחודשי, וסגני עוזרי המחנה שלהם יקבלו תוספת של 35 דולרים לחודש מעבר לשכר הרגיל. ככל שנוספו ציונים נוספים של הקצין הכללי, סולם השכר הותאם. עד ה -10 ביוני 1864, גנרל קיבל 500 דולר ארה"ב חודשי, ועוד 500 דולר ארה"ב אם הוביל צבא בשטח. כמו כן, עד לתאריך זה קיבל סגן אלוף 450 $ CSD וגנרלים גדולים 350 $ CSD, והמח"טים יקבלו 50 $ CSD בנוסף לשכר הרגיל אם היו משרתים בלחימה. [25]

ה- CSA איבדה יותר קצינים כלליים שנהרגו בקרב מאשר צבא האיחוד במהלך המלחמה, ביחס של כ -5 ל -1 בדרום לעומת בערך 12 ל -1 בצפון. [26] המפורסם שבהם הוא הגנרל תומאס "סטונוול" ג'קסון, כנראה מפקד הקונפדרציה הידוע ביותר אחרי הגנרל רוברט אי לי. [27] מותו של ג'קסון היה תוצאה של דלקת ריאות שהופיעה לאחר מכן לאחר שאירע אש ידידותית אירעה בצ'אנסלורסוויל בליל ה -2 במאי 1863. החלפת הגנרלים הנופלים הללו הייתה בעיה מתמשכת במהלך המלחמה, ולעתים קרובות גברים התקדמו מעבר ליכולותיהם. (ביקורת נפוצה על קצינים כמו ג'ון בל הוד [28] וג'ורג 'אי פיקט, [29] אך סוגיה לשני הצבאות), או שנפצעו קשה בקרב אך נחוצים, כגון ריצ'רד ס. אוול. [30] הבעיה הוקשה על ידי כוח האדם המתדלדל של הדרום, במיוחד לקראת סוף המלחמה.

הגנרל האחרון של הקונפדרציה בתחום, סטנד ווטי, נכנע ב -23 ביוני 1865, והגנרל המלא האחרון שנותר במלחמה, אדמונד קירבי סמית ', מת ב -28 במרץ 1893. [31] ג'יימס לונגסטריט נפטר ב -2 בינואר 1904, ו נחשב "האחרון בפיקוד העליון של הקונפדרציה". [32]


רוברט אי לי מקודם לקונפדרציה הכללית הראשית

היום, ב -31 בינואר 1865, הקונגרס השני של מדינות הקונפדרציה ממנה את רוברט אי לי למנכ"ל הצבא הדרומי.

רוברט אי לי היה המפקד המוביל בכוחות הקונפדרציה במהלך מלחמת האזרחים האמריקאית. רוב זמנו בילה בפיקוד על צבא צפון וירג'יניה. כאסטרטג וטקטיקן צבאי מיומן במיוחד, הוא חווה הצלחות גדולות בשנים הראשונות של המלחמה. לאורך כל קמפיין חצי האי, רוברט אי לי השיג ניצחונות מרשימים בקרב בול רון השני, קרב פרדריקסבורג, וקרב צ'נסלורסוויל. אך ביולי 1863 התברר ניצחון האיחוד בקרב על גטיסבורג כנקודת מפנה משמעותית במלחמה. מאותה נקודה היו כוחות הקונפדרציה במגננה. עד 1864, היה ברור שמלחמת האזרחים העקובה מדם מגיעה סוף סוף לסופה הבלתי נמנע.

צבא הקונפדרציה הפך לקצר יותר ויותר בכוח אדם בגלל הגדלת הנפגעים, המחלות והעריקות. האספקה ​​והמימון ירדו בצורה מסוכנת, מה שהקשה מאוד לשמור על כוח לחימה יעיל. כמנכ"ל החדש, רוברט אי לי שבר את המסורת בכך שהפך עמדות פוליטיות. הוא קרא מיד לגייס עבדים ולהכשיר אותם בצבא הקונפדרציה. לי הדגיש, "עלינו להעסיק עבדים ללא דיחוי ולספק שחרור הדרגתי וכללי". למרות שהוראותיו נחקקו בעל כורחו, המלחמה הגיעה לסיומה כעבור מספר חודשים קצרים. החיזוקים האפרו-אמריקנים המכריעים הללו מעולם לא הגיעו לשדה הקרב.

ב- 9 באפריל 1865 נכנע רוברט אי לי באופן רשמי לגנרל יוליסס גרנט לאחר שלא הצליח לפרוץ את קווי האויב בבית המשפט Appomattox. צבא האיחוד של גרנט עלה על מספר הכוחות הדרומיים ביותר מחמש פעמים. המדבריות הלכו והתגברו במהירות, ולגנרל-אלוף החדש נגמרו האפשרויות. שני המפקדים היריבים נפגשו בביתו של וילמר מקלין זמן קצר לאחר ארוחת הצהריים. לי הגיע באופן אופייני במדי הטקס החופשיים שלו בזמן שגראנט עדיין לבש את לבוש שדה הקרב הבוץ שלו. למחרת פרסם הקונפדרציה הכללית הראשית נאום פרידה אחרון לחייליו הנאמנים. כמה קצינים דחו את הכניעה וקראו למלחמת גרילה שתתחיל נגד הצפון. לי הכחיש את כל הרעיונות הללו והתעקש שמלחמת האזרחים הסתיימה בהחלט. לאחר מכן מילא תפקיד חשוב במסע הפיוס בין הצפון והדרום. עד היום ממשיכות מדינות הדרום להוקיר את רוברט אי לי כדמות אמיצה וגבורה.


שנים אחרונות ומוות

לי, שנחסך כבוגד על ידי לינקולן וגראנט הסלחני, חזר למשפחתו באפריל 1865. בסופו של דבר הוא קיבל עבודה כנשיא וושינגטון קולג 'במערב וירג'יניה, והקדיש את מאמציו לחיזוק המוסד והרשמה ותמיכה כלכלית.

בסוף ספטמבר 1870 לקה לי בשבץ מוחי. הוא מת בביתו, מוקף במשפחה, ב -12 באוקטובר. זמן קצר לאחר מכן, שונה שם וושינגטון ਌ollege לאוניברסיטת וושינגטון ולי.


שירות צבאי ומלחמת אזרחים

לפרטים מלאים על הקריירה הצבאית הנרחבת שלו, בקר בדף ויקיפדיה שלו.

לפני מלחמת האזרחים התגוררו לי ואשתו בבית משפחת אשתו, אחוזת קסטיס-לי במטע ארלינגטון. המטע נתפס על ידי כוחות האיחוד במהלך המלחמה, והפך לחלק מבית הקברות הלאומי בארלינגטון מיד לאחר המלחמה, לי שהה חודשיים בבית שכור בריצ'מונד, ולאחר מכן נמלט מחיי העיר הבלתי רצויים על ידי מעבר לביתו של המשגיח של מטע של חבר ליד קרטרסוויל, וירג'יניה. (בדצמבר 1882 החזיר בית המשפט העליון בארה"ב, בהחלטה 5-4, את הנכס לקוסטיס לי, וקבע כי הוא הוחרם ללא הליך חוק הולם. ב- 3 במרץ 1883 רכש הקונגרס את הנכס מלי עבור 150,000 $.)

בזמן שחי בארץ כתב לי את בנו כי הוא מקווה לפרוש לחווה משלו, אך כעבור מספר שבועות קיבל הצעה לשמש כנשיא וושינגטון קולג '(כיום וושינגטון ואוניברסיטת לי) בלקסינגטון, וירג'יניה. . לי קיבל, ונשאר נשיא המכללה החל מה -2 באוקטובר 1865 ועד מותו. במשך חמש שנים הוא הפך את מכללת וושינגטון מבית ספר קטן ובלתי מובחן לאחת המכללות האמריקאיות הראשונות שהציעו קורסים לעסקים, עיתונאות וספרדית. הוא גם הטיל מושג פשוט של כבוד יש לנו רק חוק אחד, והוא שכל תלמיד יהיה ג'נטלמן שנמשך היום בוושינגטון ובלי ובכמה בתי ספר אחרים שממשיכים לתחזק מערכות ומרבות. , לי התמקד במכללה במשיכת סטודנטים מהצפון וגם מהדרום.


רוברט אי לי (1-19-1807-10-12-1870)

עבור חלק האיש רוברט אי לי הוא דמות כמעט כמו אל. עבור אחרים הוא פרדוקס. רוברט אי לי נולד ב -19 בינואר 1807 בסטרטפורד, וירג'יניה. רוברט היה הילד הרביעי לגיבור מלחמת המהפכה הנרי "הארי סוס קל" לי ואן היל קרטר לי. רוברט הצעיר, הבן, גדל בעיקר על ידי אמו. ממנה למד סבלנות, שליטה ומשמעת. כצעיר הוא נחשף לנצרות וקיבל את אמונתה. בניגוד לדוגמא החזקה של אמו רוברט ראה את אביו עובר ממפעל כושל למפעל כושל. בין השאר הובילו את רוברט הצעיר להתאמץ ולהצליח.

רוברט התקבל לאקדמיה הצבאית של ארצות הברית וסיים את המקום השני בכיתתו. אבל אולי גדול יותר מההצלחה האקדמית שלו היה השיא שלו ללא חסרונות כשהוא צוער שעדיין לא שוות לו. לאחר סיום לימודיו, לי, כמו רוב החניכים הבכירים ביותר, קיבלה עמלה כמהנדס. סגן לי סייע בבניית קו החוף של סנט לואיס ועבד על מצודות החוף בברנסוויק ובסוואנה. בתקופה זו התחתן עם מרי קטיס, נכדתם של ג'ורג 'וושינגטון ומרתה קטיס וושינגטון.

בשנת 1845 פרצה המלחמה בין ארה"ב למקסיקו. גנרל ווינפילד סקוט, מפקד צבא ארה"ב הכולל, צירף את סרן רוברט אי לי לצוותו. על לי הופקדו החובות החיוניות למפות את השטח שלפנינו, לחלק את קו ההתקדמות של הכוחות האמריקאים, ובמקרה אחד להוביל את הכוחות לקרב. לי למד כישורים שהוא יזדקק לו 16 שנים מאוחר יותר. שם במקסיקו לי נפגש, עבד איתו וקיבל הזדמנות להעריך רבים מאלה שישרת מאוחר יותר יחד עם ונגד ג'יימס לונגסטריט, תומס ג'יי ג'קסון, ג'ורג 'פיקט וגרנט האמריקאי.

בעקבות המלחמה המקסיקנית לי חזר לשירות כמהנדס צבא. הוא בילה את רוב הזמן הזה ליד וושינגטון הבירה ועבר לאחוזה של קסטיס (המשקיפה כעת על בית הקברות ארלינגטון). כך היה קולונל לי זמין לתפקיד לדחות מרד מאמין בהארפר פרי, וירג'יניה, אתר ארסנל של ארצות הברית. קולונל לי, ועוזר צעיר סגן ג'ייב סטיוארט, וניתוק של נחתים אמריקאים, הובהלו ברכבת למעבורת הרפר, שם הצליחו ללכוד את הג'ון בראון וחסידיו.

נראה כי ניסיונו של בראון מאשר את כל הפחדים הגרועים ביותר בדרום העמוק וכאשר אברהם לינקולן נבחר לנשיא דרום קרולינה התנתק ובעקבותיו הגיעו במהירות 6 מדינות דרום עמוקות יותר: ג'ורג'יה, פלורידה, צפון קרוליינה, אלבמה, מיסיסיפי, לואיזיאנה וטקסס. הלוחם הזקן גנרל ווינפילד סקוט ביקש מהקולונל רוברט אי לי לקחת את הפיקוד על צבא ארצות הברית כדי לדחות את המרד.

לי, עם זאת, הציע את שירותיו לנשיא החדש של מדינות הקונפדרציה של אמריקה, ג'פרסון דייויס. מר דייוויס קיבל אותם ולי התמנה לגנרל בשירות CSA. בתחילה היה הגנרל לי פחות או יותר יועץ של הנשיא דייויס ומזכיר המלחמה.

הקמפיין הראשון של הגנרל לי במה שעתיד להיות מערב וירג'יניה היה פחות מהצלחה. הפיקוד על צבא המזרח חולק בין גיבור פורט סאמפטר, פ.ג.ט. ביורגארד וג'ו ג'ונסטון שניצחו יחד בקרב הגדול הראשון של המזרח - בול ראן (מנאסות). לפיכך ג'ו ג'ונסטון היה בפיקוד כאשר ג'ורג 'ב' מק'קלן החל בצעדו על ריצ'מונד. כשג'ונסטון ירד עם פצעים היה קל לדייויס להחליף אותו בגנרל ר. לי מיד לקח אחריות ותקף, מנסה לפצות על המספרים שלו בחוצפה. בסדרה של קרבות רציפים המכונים קרב 7 הימים לי אילץ את מק'קלן לסגת.

כך החלה הקריירה של צבא צפון וירג'יניה שעלה ונופל עם הכוכב של לי. נועזותו והאחיזה באסטרטגיה גרמו לו להיות יותר משידוך לכל הנשיא הכללי לינקולן שנשלח נגדו עד שגרנט האמריקאי ניצח אותו בקרב ההתשה.

הניצחון הגדול ביותר של לי היה קרב צ'נסלורסוויל במאי 1863. לי התמודד עם צבא גדול יותר בראשות הלחימה בג'ו הוקר. לי והסגן הכי מהימן שלו, הגנרל סטונוול ג'קסון, חילקו את כוחותיהם ובאמצעות צעדה כפויה סביב הגנרל הוקר נפלו על האגף החשוף שלו, גלגלו אותו והביסו שוב את כוחות האיגוד.

ניצחון זה הוביל את לי ודייויס לשקול פלישה שנייה לצפון. הצבא של לי יביא בתקווה את הכוחות הפדרליים למפרץ ולהרוס אותם. לאחר מכן הם היו צועדים על וושינגטון כדי למסור ללינקולן מכתב המבקש להכיר ב- CSA. אז עם תקוות נואשות, ותוך כדי התאבל על אובדן סטונוול ג'קסון, לי ודייויס חצו את הנהר ופלשו לפנסילבניה.

הקרב היבשתי הגדול ביותר בחצי הכדור המערבי נערך בגטיסבורג, אבא, ב -1, 2 ביולי, ו -3. צבא צפון וירג'יניה בראשות לי, וצבא הפוטומאק בראשות הגנרל החדש, ג'ורג 'מיד, דפקו כל אחד אַחֵר. ביום השלישי לקרב ציווה הגנרל לי לסיים את המלחמה על התקיפה החזיתית הגדולה הידועה בכינוי העממית פיקט. לאחר כישלון ההתקפה גנרל לי האשים רק את עצמו, אך לי וצבא צפון וירג'יניה נלחמו במשך שנתיים נוספות. הגנרל לי נכנע בבית המשפט של אפומטוקס ב -9 באפריל 1865. זה הביא למעשה את מלחמת האזרחים האמריקאית לסיומה, כאשר מפקדי שדות אחרים של הקונפדרציה עקבו אחר דוגמתו של לי.

בעקבות המלחמה לי כמעט נשפט כבוגד, אך נותר רק כשהזכויות האזרחיות שלו הושעו. לי הוצע לתפקיד נשיא אוניברסיטת וושינגטון שם שירת עד מותו בשנת 1870. לימים שונה שם בית הספר לוושינגטון וללי. כפתק אחרון הנשיא ג'רלד פורד החזיר את אזרחותו של לי.


לי נחשב: הגנרל רוברט א. לי ותולדות מלחמת האזרחים

מכל הגיבורים שיצרה מלחמת האזרחים, רוברט אי לי הוא הנערץ ביותר ואולי הכי לא מובן. לי מצטייר באופן נרחב כאנשי נלהב נלהבים שעזבו את צבא ארצות הברית רק משום שלא היה מושך את חרבו נגד מולדתו וירג'יניה, אריסטוקרט דרומי שהתנגד לעבדות, ומנהיג צבאי מבריק שמעלליו חיזקו את מטרת הקונפדרציה.

אלן נולאן מפוצץ הנחות אלו ואחרות לגבי לי והמלחמה באמצעות בחינה מחודשת של מקורות היסטוריים מוכרים וזמינים, לרבות התכתבותו האישית והרשמית של לי וגוף הכתבים הגדול על לי. בהסתכלות על ראיות אלה באופן ביקורתי, נולאן מסכם כי אין מעט מאוד דוגמות שהוצגו באופן מסורתי על לי והמלחמה.

Отзывы - Написать отзыв

לי שקל: הגנרל רוברט אי לי והיסטוריה של מלחמת האזרחים

נולאן צועד במסלול של היסטוריונים כמו ברוס קאטון, תומאס קונלי וט 'הארי וויליאמס, מנסה לפרוש את לי המיתולוגית. בהצביע על הסתירות בין האגדה לבין. Читать весь отзыв


השוואת גרנט ולי: מחקר בניגודים

מהימים הראשונים שלאחר המלחמה זכה רוברט אי לי לשבח כגאון צבאי. אמירה אופיינית לאמירתו של היועץ-גנרל לי וולטר ה 'טיילור: "כדאי לזכור את אי השוויון הגדול בין שני הצבאות המתמודדים, כדי שתהיה הערכה ראויה לקשיים שהטרידו את הגנרל לי במשימה. לסכל את העיצובים של יריב כל כך אדיר, ולהבין עד כמה גאונותו המבריקה תיקנה מחוסר המספרים, והוכיחה יותר מאשר התאמה לכוח האכזרי, כפי שמודגם במדיניות הפטיש של הגנרל גרנט ". טיילור תיאר את השפלתו של גרנט שליוותה את התגלותו של לי. פולחן המתפללים של לי החל בגנרלים לשעבר במלחמת האזרחים שלחמו תחתיו בצורה לא יעילה. הם ביקשו ללטש את המוניטין המושחת שלהם ולשקם את הגאווה הדרומית על ידי עיוות מכוון של השיא ההיסטורי ויצירת המיתוס של רוברט א 'לי. - מפקד צבא הדרום היחיד שנהנה מכל מידה של הצלחה. "

למרות שבדרך כלל סגדו ללי במאה השנים הראשונות לאחר מלחמת האזרחים, היו יוצאים מן הכלל. בשנים 1929 ו -1933, האלוף הבריטי ג'יי סי סי פולר מתח ביקורת על לי בעודו משבח את גרנט. הוא תיאר את לי "בכמה היבטים. . . אחד הגנרלים-ראשיים הבלתי-כשירים בהיסטוריה ", וביקר אותו על נקודת המבט המזרחית הצרה ועל אגרסיביות יתר בכמה קמפיינים. עבודותיהם של ט 'הארי וויליאמס ותומאס ל'קונלי (במיוחד איש השיש שלו: רוברט אי.לי ותדמיתו בחברה האמריקאית [1977]) קשר את לי למיתוס הסיבה האבודה, הסביר עיוותים מכוונים של פרו-לי של השיא ההיסטורי, והטיל ספק עוד באסטרטגיה ובטקטיקה של לי. הערכה מחודשת קלאסית של לי הייתה Lee של אלן נולאן שנחשב: הגנרל רוברט אי לי והיסטוריה של מלחמת האזרחים (1991). נכון לעכשיו, ההערכה מחדש של לי נמשכת, וכפי שאמר ג'יי.סי פולר, "האמת היא שככל שאנו חוקרים יותר את הכלליות של לי, כך אנו מגלים שלי, או ליתר דיוק התפיסה הפופולרית שלו, היא מיתוס. . . . ”

מצד שני, המוניטין של גרנט לעיתים קרובות עלה בעוד שמו של לי ירד. בזיכרונותיו ציין גרנט את ההשפעה של אותם היסטוריונים דרומיים שיצרו את המיתוס של "הסיבה האבודה":

איתנו, כיום עשרים שנה לאחר סיום המלחמה המדהימה ביותר שידעה אי פעם, יש לנו סופרים - המעידים על מסירות נפש כלפי האומה - בניסיון להוכיח שכוחות האיחוד לא ניצחו באופן מעשי, הם אומרים, נחתכו מאיתנו. דונלסון לוויקסבורג ולצ'אטאנוגה ובמזרח מגטיסבורג לאפומאטוקס, כאשר המרד הפיזי נכנע מתשישות עצומה.

למעשה, כמה סופרים תומכים בקונפדרציה תקפו את גרנט ברגע שהירי הופסק. אחד מאלה היה עיתונאי ריצ'מונד אדוארד פולארד, שבסיבה האבודה: היסטוריה דרומית חדשה של מלחמת הקונפדרציות (1866), אמר כי גרנט "לא הכיל שום ניצוץ של גאונות צבאית ורעיון המלחמה שלו היה גס במידה האחרונה. - שום אסטרטגיה, עצם היישום של האינרציה לא הייתה לו שום תפיסה מהירה על שדה הפעולה שמחליט על כך במשיכות פתאומיות שלא הייתה לו תפיסת קרב מעבר לתנופת המספרים. "

אפילו היסטוריונים בצפון מתח ביקורת על גרנט. בשנת 1866 כתב כתב המלחמה בניו יורק טיימס וויליאם סווינטון בקמפיינים של צבא הפוטומאק כי גרנט נשען "אך ורק על יישום של המונים אכזריים, במכות מהירות וחסרות זכר". ג'ון סי רולס אמר זאת לאגודה ההיסטורית הצבאית של מסצ'וסטס
גרנט סבל מ"רצון מתמשך ובוער להילחם, לתקוף, בעונה ומחוץ לעונה, נגד פריצות, מכשולים טבעיים, מה לא ".

הקונפדרציה הכללית הבינונית ג'ובל מוקדם הוביל את הדרך, יחד עם הקונפדרציה הכללית הבלתי כשירה ויליאם נלסון פנדלון, ביצירת מיתוס הסיבה האבודה. בכך הם הרגישו שהם נאלצים לזלזל בהישגיו של גרנט. בשנת 1872, בנאום שנערך ביום הולדתו של לי, אמר פרילי: "האם להשוות את הגנרל לי לאנטגוניסט המצליח שלו? כמו כן השווה את הפירמידה הגדולה שמעלה אותה בפרופורציות מלכותיות בעמק הנילוס, לבין פיגמה הממוקמת בהר האטלס ". לפחות, הוא הודה שגרנט הצליח.

ההיסטוריון גארי גלאגר מתח לאחרונה לאחרונה ביקורת על הסלקטיביות והיתרונות של הביקורת של אורי (ואחרים) על גרנט:

כל העבודות המפורטות בקמפיין המבריק של גרנט נגד ויקסבורג, הצלחתו המכריעה בצ'טנוגה, או פעולותיו המערביות האחרות, נעדר מעבודתו של אריזול, כמו גם של סופרים אחרים שהציגו את גרנט כקצב. יתר על כן, המבקרים לא הבינו שהטקטיקה של גרנט בשנת 18 6 4 מנוגדת לסגנון הקמפיין המועדף עליו. הוא נלחם בלי בכל צעד ושעל בעיקר משום שרצה לשלול מג'פרסון דייוויס את האפשרות להעביר את כוחות הקונפדרציה מווירג'יניה לג'ורג'יה, שם הם עשויים להאט את התקדמותו של שרמן.

בשנת 1881 הצטרף ג'פרסון דייוויס למצעד מבקרי גרנט כשהשיק את הביקורת הזו על הפשיטה האפקטיבית של גרירסון בשנת 1863 (שבקושי השפיעה על אזרחים במיסיסיפי ילידת דייויס): "בין המשלחות לאיתור והצתה [הפשיטה של ​​גרירסון] בולטות התפרצויות פראיות נגד נשים וילדים חסרי הגנה, המהווים שיא כאחד שאינו ראוי לחייל ולג'נטלמן ". פרסום קרבות ומנהיגי מלחמת האזרחים משנות ה -80 של המאה ה -19, המכיל את זכרונותיהם של משתתפי המלחמה, סיפק לקונפדרציות לשעבר הזדמנות להדיח את גרנט. למשל, סגן אלוף אוונדר מ 'לאו כתב, "מה שחלק לפחות מאנשיו שלו חשבו על שיטותיו של הגנרל גרנט הוכח על ידי העובדה שרבים מהאסירים שנלקחו במהלך מסע [אוברלנד] התלוננו במרירות על' הקצבייה חסרת התועלת '. 'שאליו הם היו כפופים ".

תושבי המזרח, ששלטו ברוב העיתונים וההוצאות לאור, לא אהבו את גרנט, "שראו אותו כמערב חסר אכפתיות". בעקבות השערוריות הרבות בהן היו מעורבי מינויו לנשיאות, תמיכתו המתמשכת של גרנט בזכויותיהם של אפרו -אמריקאים וילידים אינדיאנים במהלך שנותיו כנשיא, וסלידת האינטלקטואלים מהחומריות של עידן התעשייה, הצטרפו צפוניים רבים לדרום. האדרת לי וצבאו ובתקיפת גרנט כשוחט. קשה להעריך יתר על המידה את הנזק שגרם גרנטים שכתבים אלה גרמו וחוסר הכחשה הווירטואלית של התמונה שיצרו של גרנט הקצב.

למעשה, זה היה עוד היסטוריון שהפך עיתונאי בריצ'מונד, דאגלס סאות'ל פרימן, שהציב את לי על כף על חשבון גרנט. בחיבורו בן ארבעה כרכים, ר 'א' לי, פרימן אליל את לי בתיאור כל הפרטים של מפקדותו. פרימן מתח ביקורת על גרנט על כך שהוא חבט בכוחותיו של לי במקום לתמרן יותר, אך אפילו פרימן אכן הודה כי מאמציו של גרנט לא היו לשווא: "לי לא הפסיד בקרבות אך הוא לא ניצח במערכה. הוא עיכב את מילוי משימתו של גרנט, אך הוא לא הצליח לממש את שלו. לי מצא מעט הזדמנויות לתקוף את האויב בפירוט או בצעדה. . . . ובדרך כלשהי עדינה גנרל גרנט העניק לחייליו המנוסים היטב ביטחון שמעולם לא היה להם ".

תלמידו של לי פרימן, קליפורד דאודיי, היה קשה יותר לגראנט מאשר פרימן. בקמפיין האחרון של לי משנת 1960: סיפורו של לי ואנשיו נגד גרנט, תיאר דאודי את גרנט כ"תוקף מסוג משעמם, שבדרך כלל זלזל בעדינות ". המסורת נגד גרנט אינה מתה. הוא נמשך לאחרונה ב"לי וג'קסון: פול וג'קסון: מנהיגי הקונפדרציה וארנסט ב. פורגורסון בשנת 2000 לא מלחמה אלא רצח: קולד הארבור 1864. קאסדורף העריך באופן גס את נפגעיו של גרנט בקולד הארבור, כולל 13,000 הרוגים ("מתים או גוססים") והתייחס ל"המוני איגודים "ול"יאנקי גוליית".

גרנט ולי: מחקר בניגודים-שבחים לגראנט

שבחים ניכרים לגראנט, מלבד פקודיו וחבריו לקצינים, הגיעו לראשונה מחו"ל. ההיסטוריון הצבאי הבריטי והרב ג'נרל JFC פולר תמכו בחוזקה בגדולתו של גרנט ב-#8220 הגנרליות של יוליס ס גרנט בשנת 1929 ” ולאחר מכן ב- “ גרנט ולי: מחקר בנושא אישיות וכלליות ” בשנת 1932. פולר הגיע למסקנה כי גרנט הוא אסטרטג מעולה, בעל שכל ישר, הכיר במה שצריך לעשות כדי לנצח במלחמה, וראוי לזכות הגדולה בכך. הוא השווה את גרנט לטובה למדי עם לי, מצא כי לי בעקביות במהלך המלחמה איבד אחוז גבוה יותר מחייליו מאשר גרנט או יריבים אחרים שהתמודד עימו, וכי לי הרבה יותר מגראנט - וללא סיבה טובה - הקריב את חייליו בתקיפות חזיתיות. והמשיך לעשות זאת עד שלא היה לו יותר מה להקריב.

גם היסטוריון צבאי בריטי אחר, ג'ון קיגן, מצא סיבה לשבח את גרנט. הוא עשה זאת ב- The Mask of Command (1987). שם דן בגראנט בפרק שכותרתו "גרנט ומנהיגות בלתי גבורה". הוא שיבח את כישורי הלחימה של גרנט וסיכם, "אך בדיעבד, למרות שנראית כי גנרליותו של גרנט היא הבנתו את מהות המלחמה, ומה יכול לעשות ומה לא יכול היה לעשות על ידי גנרל בתוך התנאים המגדירים אותה, זה נראה מדהים יותר. "

הטיפול האוהד המקיף ביותר לגראנט הגיע עם יצירותיו של ברוס קאטון. הוא כתב לראשונה על גרנט בכרכים השני והשלישי של הטרילוגיה המפורסמת של מלחמת האזרחים, צבאו של מר לינקולן (1951), דרך התהילה (1952), והפוליצר פריזווינינג סטילנס באפומאטוקס (1953). לאחר שבא להעריץ את גרנט מעל גנרלים אחרים במלחמת האזרחים, ולאחר מכן המשיך קאטון בכתיבת גרנט האמריקאי והמסורת הצבאית האמריקאית (1954) (שעיקרם כותרת "המפקד הגדול"), קרקע מקודשת זו: סיפור הצד של האיחוד. במלחמת האזרחים (1956), גרנט נע דרום (1960) (המתאר את קריירת מלחמת האזרחים של גרנט דרך ויקסבורג במונחים זוהרים), וגרנט לוקח פיקוד (1968) (לוקח אותו עד סוף המלחמה). קאטון הפורה הפיק גם את The Fury Fury: The Centennial History of the מלחמת האזרחים (1961), חרב סוויפט איומה (1963) ו- Never Call Retreat (1965). כמו גרנט עצמו, אמר סטיבן וו סירס, קאטון היה "שקט וצנוע ולא יומרני ועסקי".

בן זמנו של קאטון, טי הארי וויליאמס, היה חוקר ידוע במלחמת האזרחים וחסיד חזק של גרנט. וויליאמס מצא אותו עדיף על פני לי ואחרים בלינקולן וגנרליו (1952) ועל חבריו לגנרלים באיגוד במק'קלן, שרמן וגראנט (1962). בספר הקודם, וויליאמס הצהיר בתמציתיות, "גרנט היה, בסטנדרטים מודרניים, הגנרל הגדול ביותר של מלחמת האזרחים."

במחקרם המקיף של המלחמה, כיצד הצפון ניצח: היסטוריה צבאית של מלחמת האזרחים בשנת 1983, הגיעו למסקנה כי גרנט אחראי להכיר בצורך של הצפון להשתמש ביעילותו ביעילות. למרות שהם התנערו מהמשמעות של נקודות המפנה, הם הגיעו למסקנה שתפיסתו של גרנט את הנרי ודונלסון של פורט ואישורו במצעד שרמן לים היו אירועים מכריעים.

למרות שהסתמך על יצירתו של ברוס קאטון, וויליאם ס. מק'פיילי התייחס לגראנט בהרבה פחות אהדה ב"גרנט: ביוגרפיה "משנת 1981. גרנט של מק'פלי נראה חסר אכפתיות לגבי המוות סביבו. הביוגרפיה ה"מודרנית "הראשונה הזו של גרנט חיזקה רשמים שליליים מוקדמים יותר עם אפיונים של גרנט כ"איש בעל כשרונות מוגבלים, אך ללא כל השפעה, על כל מה שהעסיק את תשומת ליבו". מקפיי הבהיר כי המתקפה של גרנט ביום השני בשילה היא רעיון של זרז רגע שהגה רק באותו בוקר, ואז הוא מתח ביקורת על גרנט על כך שלא הצליח לרדוף אחרי המורדים עם צבאו המותש. הוא טען שזוהי היריבות של גרנט עם מק'קלרננד שגרמה לו להתמקד בויקסבורג. מק'פיילי קבע כי "האסטרטגיה של גרנט הייתה לוודא שיותר תושבי דרום מאשר תושבי הצפון ייהרגו. זה היה עניין של חשבון פשוט. . . . ” על קמפיין אוברלנד, הוא אמר, "במאי 1864 יוליסס גרנט החל במערכה עצומה שהייתה אסון נורא מכל הבחינות פרט לאחד - זה עבד. הוא הוביל את חייליו למדבר ושם יצר סיוט של חוסר אנושיות ואסטרטגיה צבאית לא מתאימה, המדורגת עם הפרקים הגרועים ביותר בהיסטוריה של הלחימה ". ז'אן אדוארד סמית 'ציטט מאוחר יותר את עבודתו של מק'פלי כביוגרפיה שנכתבה על ידי היסטוריון אקדמי שהושפע ממלחמת וייטנאם והכחיש את תפקידו הקריטי של גרנט בניצחון האיחוד.

חזרה לגישה הסימפטית של קאטון סימנה את יוליסס ס גרנט משנת 1997: חייל ונשיא אמריקאי שנכתב על ידי ג'פרי פרט ו יוליס ס גרנט משנת 2000: 1822–1865 מאת ברוקס ד. סימפסון. פרט שיבח את "הגאונות הצבאית" של גרנט וזיכה אותו ביצירת שני מושגים שצבא ארה"ב משתמש בהם מאז: שימוש בטורים המתכנסים (האסטרטגיה הלאומית של גרנט בשנים 1864–185) והעוטף הרחב (סחיטה של ​​גרנט סביב אגרונו של לי לאורך 1864 ו 1865). סימפסון תיאר גרנט לא אידיאליזציה ושיבח את השכל הישר שלו, את דמיונו ואת התמדה. בנושא הטקטיקה של גרנט,
סימפסון סיכם:

הוא פחות הצליח לזעזע את התפיסה שהוא טקטיקאי ביד חזיר שבזבז בחופשיות את חיי אנשיו. מוניטין זה התבסס במידה רבה על הרושם המקיף של הכלליות שלו שהותיר הקמפיין בווירג'יניה בשנת 1864. שבמהלך הקמפיינים של ויקסבורג וצ'טנוגה, כוחותיו של גרנט ספגו פחות הפסדים מכפי שחייליו של גטיסברג נמלטו מעיני רוב האנשים שהוא חסכוני הרבה יותר בחיי אדם מאשר עמיתו המוביל בקונפדרציה. מוכר על ידי בודדים בלבד. הוא העדיף לקחת שבויים מאשר להרוג אויבים שהוא הדגיש תנועה ולוגיסטיקה על פני שחיטה. אפילו הקמפיינים שלו ב
וירג'יניה מראה לגנרל מי. . . העבירו יחידות וחיפשו חולשות, ערבבו תקיפות עם צעדות, חיפשו כל הזמן גישות חדשות.

ספרו של ז'אן אדוארד סמית משנת 2001 שכותרתו פשוט גרנט הוא ביוגרפיה מצוינת ואוהדת של גרנט. הוא הצביע על ההחלטיות של גרנט בפורט דונלסון, מעבר האמפי של מסע הפרסום שלו בוויקסבורג, התקדמותו לאחר השממה וחצייתו החמקמקת של נהר ג'יימס כדוגמאות לגדולתו. הוא טען כי גרנט הוא המאסטר האסטרטגי של עמיתיו הקונפדרציה, עם שיעור נפגעים נמוך יותר מאשר לי, והפגין את כישוריו האסטרטגיים על ידי התמקדות בצבאות אויב ולא במטרות גיאוגרפיות גרידא. סמית 'לא רק תיאר את גדולתו של גרנט כגנרל במלחמת האזרחים, אלא גם את ההיבטים החיוביים הרבים שהתעלמו מנשיאותו בת שמונה שנים. סמית פירט את מאמציו של הנשיא גרנט להגן על זכויות הכושים בדרום המלחמה וזכויות ההודים במערב ואמר כי "היסטוריונים במיינסטרים, שאינם אוהדים את השוויון השחור, גרמו לאכזריות על נשיאותו של גרנט".

בשנים האחרונות, התנהלותו של גרנט בקמפיין אוברלנד זכתה ליחס ממצה וחיובי באופן כללי מצד גורדון סי ריאה. ארבעת ספריו היו הקרב על השממה (1994), הקרבות על בית המשפט של ספוטסילבניה והדרך אל הטברנה הצהובה (1997), אל נהר אנה הצפונית (2000) וקולד הארבור (2002). בכרכים אלה ובסדרת מאמרים עכשוויים, טען ריאה כי גרנט תויג כ"קצב ", כי נפגעיו היו פחותים ביחס לאלו של לי, וכי גרנט הוא גנרל חדשני ויעיל שהתמקד במטרותיו האסטרטגיות והשיג אותן.

לסיכום, יוליסס גרנט התחיל לא טוב בקרב היסטוריונים שלאחר המלחמה, אך הישגיו הצבאיים זכו להכרה הולכת וגוברת, אם לא יציבה, מאז 1930 בערך. שיקום רציני היסטורי של השיא הרב-תיאטרון שלו, המנצח במלחמה, נמשך. עם פרספקטיבה היסטורית זו כרקע, כעת אנו יכולים לבצע ניתוח השוואתי של גרנט ולי.

לשני הגנרלים הללו היו מאפיינים רבים, אך במובנים רבים הם היו שונים למדי. בחינת הכישורים הצבאיים הכלליים של גרנט ולי, כישורי הניהול הצבאי והתכונות האישיות חושפים מדוע גרנט ניצח ולי הפסיד במלחמה.


רוברט אי לי ועבדות

כביוגרף אני נשאל לעתים קרובות איזה חלק בסיפור של הנושא שלי היה הכי קשה לחקור. לכל הדמויות ההיסטוריות יש היבטים מטרידים, כמובן, והשניים שאני הכי מכיר, קלרה ברטון ורוברט אי לי, אינם יוצאי דופן. במקרה של לי זה בקלות האינטראקציה שלו לכל החיים עם עבדות.

"המוסד המיוחד" - כפי שהעבדות הייתה ידועה בדרום - הוא עצמו נושא מדאיג. הפרטים המכוערים שלה מאתגרים אותנו. כך גם הפרדוקס הכואב של אומה המושרשת בחירות, ועם זאת מפעילה דיכוי יומיומי. אם תוסיף את לי לתמהיל הזה, רגשות סותרים יותר מתעוררים. הוא דמות שנויה במחלוקת, בעיני אחדים כבוגד חסר בושה ובאחרים כגיבור אהוב. הקשר שלו לעבדות התאפיין במפלגתיות דומה, ולפעמים מציירת דימוי אגדי יותר מאשר עובדתי.

כמה אנשים עשויים לשאול מדוע עלינו להתעמק בנושא הקשה הזה. ישנן מספר סיבות שאנו צריכים להתעניין בהן. ראשית, כתלמידי היסטוריה, תפקידנו הוא לנסות לקבוע בצורה ברורה ככל האפשר מה קרה בעבר וכיצד אירועים ועמדות אלה השפיעו על התפתחותנו הלאומית. הדבר חשוב במיוחד כאשר אנו מדברים על דמויות כמו לי, שתדמיתן עוצב במידה רבה על ידי מסורת בעל פה. מכיוון שאנו היסטוריונים ולא פולקלוריסטים, חלק מהמשימה שלנו היא להפריד בין המציאות לאגדה.

דעותיו של לי על העבדות הן גם מרכזיות בסיפורו מכיוון שהשפיעו על החלטות שיהיו להן השלכות עמוקות על ארצות הברית. העבדות עיצבה את החלטתו להילחם על הדרום. דעותיו של לי שימשו גם כמגדלור לדורות של תושבי הדרום כאשר הם נאבקו להבין את הטרגדיה של המלחמה. ללא הבנה של גישותיו הגזעיות של לי, אי אפשר להבין את מעשיו שלו או את השפעתו החזקה על החברה הדרומית.

לבסוף ישנה העובדה שלי הוצג כמנהיג צבאי משמעותי יותר. לעתים קרובות הוא הצטייר כאיש בעל סגולה אישית גדולה - אדם שיש לחקות אותו. כאשר הקמנו מודל כזה, זה לא רק מזמין לנו לבחון את דמותו, באופן וירטואלי דורש אותנו לעשות זאת. כל קהילה שמתיימרת להתבסס על אידיאלים חייבת לדעת את מי ואת מה היא מכבדת. אם אנחנו הולכים לאמץ גיבורים, חשוב שנקבל את חולשתם האנושית כמו גם נתפעל מהישגיהם. אם לא נעשה זאת, אנו יוצרים אייקונים ריקים, שהצניחות שלהם מערערת כל יכולת לעורר.

הדבר הראשון שאנו יכולים לומר על האינטראקציה של רוברט אי לי עם מוסד העבדות הוא שהוא מתועד היטב. זה עשוי להפתיע אנשים מסוימים. ביוגרף אחד, דאגלס סאות'ל פרימן, טען שלי לא אמר "שום דבר שיש לו שום השפעה" על העבדות. הצהרות כאלה הותירו אנשים רבים עם הרושם שלי הוא איכשהו מחוץ לבלבול העבדות האנושית. למעשה, הוא כתב מאות מכתבים המראים כי השתתף באופן מלא במוסד והחזיק בדעות נחרצות לגביו. מעניין לציין כי מטמון המידע העשיר הזה נראה לעין והוא היה זמין במשך עשרות שנים. זכיתי לקרוא מספר רב של מסמכים משפחתיים של לי שהתגלו לאחרונה, אך החומרים המאירים ביותר היו כבר בארכיונים ובבתי משפט ידועים, הנגישים לכל אחד. בגלל שפע המידע הזה איש אינו צריך לפרש את עמדותיו או פעולותיו של לי. הוא מאוד פתוח לספר לנו עליהם בעצמו.

כדי להבין את נקודת המבט של לי עלינו להעריך קודם כל את האינטראקציה היומיומית שלו עם עבדות. הידע המוקדם ביותר שלו על המוסד נאסף על המטע של אביו. "הארי סוס קל" לי היה גיבור נועז במלחמת המהפכה-וספסר פיננסי נועז לא פחות.כשהיה רוברט בן 14 חודשים, הארי לי איבד את רוב רכושו ונזרק לכלא החייב. עבדים נכללו ב" לוח הזמנים "שלו לתשלומי חובות לצד סוסים, כלבים וחזירים. לפעמים משרתים נחטפו בלילה על ידי נושים שניסו לשחזר את הפסדיהם. אחרים נשכרו כדי להביא הכנסה, כנראה עם מעט תשומת לב לשמירה על הקשרים המשפחתיים שלהם. בין השיעורים הראשונים שלמד רוברט הצעיר אודות עבדות, היה שכאשר הכל נאמר ונעשה, אפרו -אמריקאים היו פשוט רכוש.

תפיסה זו קיבלה חיזוק כאשר משפחתו עברה לאלכסנדריה, וירג'יניה, מרכז חשוב של סחר בעבדים. הליס התגורר רק כמה רחובות מכמה מהסוחרים הגדולים במדינה בבשר אדם, וקפות של עבדים מנוהלים היו מראה יומיומי. אף שחלקם נפגעו מהסצנות הללו, רוב האנשים סבלו מהם ופשוט הסכימו. וזה מה שעשה רוברט אי לי: הוא נעתר.

הניסיון המשמעותי הנוסף של לי בעבדות היה בארלינגטון, אחוזתו של חמיו. ג'ורג 'וושינגטון פארק קטיס, חמיו של לי, ירש מאות עבדים מסבתו, מרתה קטיס וושינגטון. לקאטיס היו רעיונות די סטנדרטיים לגבי עבדות: הוא גינה את המוסד כ"נשר "שטורף את החברה, אך לא עשה דבר כדי להפוך אותו. הוא לא ממש התעניין בניהול כוח העבודה הגדול שלו והשאיר אותו לשורה של משגיחים לא אחידים. חלק מהאנשים האלה "פיקחו" על פעולות מעוררות ראייה, וקסטיס הואשם ב"יחס אכזרי, לא אנושי וברברי כלפי עבדים ", כולל לפחות רצח אחד.

אבל מרי פיצהו "מולי" קוסטיס, חמותו של לי, החזיקה בדעות שונות. היא שחררה את העבדים שירשה ובסופו של דבר שכנע את בעלה לשחרר את שלו בצוואתו. בעודה עבדה למות העבדות, היא ניסתה לרכך את התנאים בארלינגטון ככל האפשר. היא לימדה את בעלי הכתיבה לקרוא ולכתוב, וסיפקה מפגשים דתיים - חלקם הגדול בלתי חוקי. היא התעניינה אישית במשפחות העבדים, שמעולם לא נפרדו במהלך חייה.

מולי קסטיס תמכה גם בחברה האמריקאית לקולוניזציה, שהציעה לשחרר עבדים ולהחזירם לאפריקה. כיום זה נתפס לפעמים כמדד באמצע הדרך שהחליף רק עריצות אחת - גירוש - באחרת. אבל גברת קוסטיס ראתה בכך צעד מעשי לעקוף את החוקים המחמירים של וירג'יניה, שאוסרים על בני חורין להישאר במדינה, וכתוצאה מכך ניתנה הפסקת עבודה. אגודת הקולוניזציה פתחה גם את ההתלבטות האמיתית הראשונה בנוגע לעתיד העבדות באמריקה. למרבה ההפתעה, למולי קוסטיס היה קול פעיל בדיון הזה, שדגל בחיסול העבדות יותר מעשור לפני שהחלולים של הביטול התחילו להתארגן.

מולי קוסטיס הייתה לכל הדעות אישה מעולה, והייתה לה השפעה רבה על חתנה. הוא ראה בה אם פונדקאית ואימץ את עקרונותיה הדתיים ורבים מהמצוות החברתיות שלה. אבל בנושא העבדות הוא לא הצליח לעקוב אחריה. ואכן כאשר לי ניהל את אחוזת ארלינגטון, לאחר מותם של חמיו, סגנונו כאמן היה בניגוד בולט למסורות שהקימה גברת קוסטיס.

ומה לגבי העבדים של לי עצמו? הוא ירש 10 או 12 מאמו, אך קשה לקבוע אם שחרר מישהו מהם. לפני מלחמת מקסיקו כתב צוואה שהיתה משחררת משפחה אחת, אולם מכיוון שלא נהרג, הוראות אלה מעולם לא נכנסו לתוקף. אין עדות לכך שהעבדים של לי שוחררו - אין רישומי בית משפט, אין אזכור לכך בספרי המכתבים המאסיביים שלו. אחד מבניו סיפר מאוחר יותר כי שחרר את כל עבדיו לפני המלחמה, אך לא נקט צעדים משפטיים כדי שלא יצטרכו לעזוב את וירג'יניה. אולם זה נראה מוטל בספק. אפרו -אמריקאי משוחרר באמת לא יכול היה להתקיים בווירג'יניה ללא מסמכים שהחוק יחזיר אותו לעבדות.

למעשה, יש לנו דוגמה לזוג משוחרר מבלי שנזרקו לכלא בשנת 1853 על ידי חמי שלו, שופט שלום. אנו גם יודעים שלי היה מודע לצורך לספק מסמכים בחינם, שכן הוא טרח לא מעט להשיג מסמכים מתאימים לעבדי הקוסטיס ששוחררו במהלך מלחמת האזרחים. בכל מקרה, העיתונים שלו מראים שהוא בעל עבדים עד שנות ה -50 של המאה ה -18 ושקל לרכוש עוד אחד בשנת 1860. הוא השתמש גם בעבדים של אשתו כמשרתים אישיים לאורך כל מלחמת האזרחים.

מכתביו של לי מספרים לנו רבות על עמדותיו הגזעניות. נראה היה שהוא לא אוהב את נוכחותם של בעלי הקשר ובדרך כלל נמנע מלהתמודד איתם. ("אל תטרח בעצמך לגביהם, מכיוון שהם לא שווים את זה", יעץ לאשתו.) הייתה לו דעה נמוכה על שחורים כעובדים והתלוננה כל הזמן על הרגליהם. ("זה יהיה מקרי ליפול עם אחד טוב", סיכם בסופו של דבר.) הוא מצא את הצורך המתמיד לפרנס את העבדים מכביד, וכתוצאה מכך השכיר אותם לעתים קרובות.

עד 1865 הוא עדיין קבע ש"יחסו של אמן ועבד ... הוא הטוב ביותר שיכול להתקיים בין הגזעים הלבנים והשחורים. " היו לו דעות מזלזלות באותה מידה של קבוצות אחרות שאיימו על שאיפות לבנות, כולל מקסיקנים ואינדיאנים אמריקאים, שאותם הגדיר כמה פעמים "מגוחכים" ושהוא סבור שהם נחותים מבחינה תרבותית. חשוב לציין כי לא מדובר בהערות אקראיות, שנכתבות ביום רע, אלא בדפוס קבוע בכתיבתו של לי.

כמובן, לי לא היה האדם היחיד שהחזיק בדעות אלה בימיו. חשיבה מסוג זה הובילה לא רק להצדקת העבדות, אלא גם למלחמת מקסיקו ולפעולות אגרסיביות נגד האינדיאנים האמריקאים. ואכן, רוב האמריקאים, צפון ודרום, לא הצליחו לדמיין חברה רב -גזעית המבוססת על שוויון. אפילו המתנגדים לעבדות התקשו בכך. אברהם לינקולן, למשל, מעולם לא ראה באפרו -אמריקאים את השווים שלו ויתר רק בעל כורחו על תוכניותיו לגרש שחורים משוחררים למרכז אמריקה או להאיטי.

מה שמדהים בכתביו של לי הוא עקביות הזלזול שלו באנשים שחורים. איננו רואים כלל ניסיון של לי להתמודד עם המוסר של השקפות אלה. וושינגטון, ג'פרסון, ג'ורג 'מייסון והנרי קליי - רק כדי לציין כמה - נאבקו כולם בתוצאות האתיות של אמונותיהם הגזעיות. רבים מעולם לא פעלו כדי לשחרר את עבדיהם או לתקן עוולות משפטיות, אך הם כן התייסרו מהסתירות שראו. כך עשו כמה מחברי הצבא של לי, שחיבבו את ההודים והתנגדו בסופו של דבר לעבדות. לעומת זאת, לי נראה שלעולם לא סבל מכאבים רוחניים כלשהם על החברה הלא -שוויונית המקיפה אותו.

בשנת 1856 סיכם לי את אמונתו במכתב מספר לאשתו. "בעידן הנאור הזה", כתב,

יש מעטים, אני מאמין, אבל אודה שעבדות כמוסד היא רוע מוסרי ופוליטי בכל מדינה. אין טעם להתנצל על חסרונותיה. אני חושב שזה, עם זאת, רוע גדול יותר ללבן מאשר לגזע השחור, ובעוד שרגשותיי מתעניינות מאוד ... באחרון, אהדתי חזקה יותר עם הראשון. המצב של השחורים טוב לאין שיעור כאן מאשר באפריקה, מבחינה מוסרית, חברתית ופיזית. המשמעת הכואבת שהם עוברים נחוצה להוראתם כגזע, ואני מקווה שיכין ויוביל אותם לדברים טובים יותר. כמה זמן הכפפתם עשויה להיות נחוצה, ידוע ומורה על ידי השגחה חכמה ורחמנית.

בקריאה ראשונה מכתב זה נראה מבלבל וסותר. לי מכיר בכך שעבדות היא רוע, אך לאחר מכן אומרת שהרוע גדול יותר אצל לבנים מאשר אצל שחורים, מבלי לתת הסבר כיצד זה יכול להיות. הוא אומר שהוא מניח שהמוסד ייעלם, אך אינו מציע מרשם להזדרזות באותו יום. במקום זאת, הוא נוקט באמצע מסובך שבו הוא מתחרט על קיומה של עבדות אך טוען שזה נחוץ, ואז עוקף כל אחריות למצבם של העבדים בכך שהוא אומר כי זֶה תלוי באלוהים, לא באדם.

למעשה, מה שנראה כהערכה מפותלת הוא למעשה הצהרה ברורה באופן יוצא דופן של השקפות הפלסלאריות של עידן לי. האפולוגים הודו כי העבדות היא מצערת, אך רקחה נימוקים מפורטים להמשך שלה. האמונה כי עבדים היו טובים יותר מהשחורים החיים באפריקה כי דמותם צריכה איכשהו להיות מוגבהת על ידי לבנים נחוץ להאריך את העבדות לעתיד בלתי צפוי - אפילו סנקציה אלוהית לכל זה - היו נושאים של דרשות, קונטרסים וכתבות בעיתון. תומכי ההנאה כמו ג'יימס הנרי האמונד, ג'ורג 'פיצ'ו ותומס דיוו הדגישו זאת הֵם לא היו אחראים - אלוהים ברא את המוסד, ופעולה מסוימת כלשהי תגרום לו להיעלם.

למרבה הפלא, מכתב זה שימש לעתים להצביע על לי כביטול. תפיסה זו קשה במיוחד להבנה מכיוון שבאותו מכתב לי טורק את מי שהתנגד לעבדות. "לביטוליסטים", כתב, "אין זכות ואין כוח להתערב במה שאין לו דאגה. ובכל זאת אני חושש שהוא יתמיד בדרכו הרעה ". אז נשאלת השאלה: איך מישהו יכול להפוך את המכתב הזה להוכחה לדעותיו של לי נגד העבדות? האם זוהי משאלת לב, או אולי חלק מהתעמולה של "סיבה אבודה"?

כדי להדגים כיצד עובדות יכולות להסתיר על ידי מסורת פופולרית, בואו נסתכל על סיפור שמסופר לעתים קרובות כדי להמחיש את חסדו של לי לעבדים. זמן קצר לאחר תום המלחמה כתב אחד מחבריו: "אתה חייב לזכור את נט, שהיה משרת חדר האוכל של הדודה לי: לאחר מותה בריאותו הפכה גרועה מאוד [רוברט] לקח אותו לדרום, קיבל את הרופא הטוב ביותר עצות, חדר נוח וכל מה שאפשר לעשות כדי לשחזר אותו ולדאוג לו בעצמו ”. סיפור זה חזר על עצמו - לפעמים עם קישוטים - על ידי היסטוריונים רבים לאורך השנים. לאחד יש לי לינק את "עם רכות של בן" והניח אותו בקברו באופן אישי אחר אומר שטיפל בעבד "ברכות ובנאמנות עד שהמוות הציל את העני". אולם הסיפור כפי שלי עצמו מספר אותו, שונה בתכלית.

נכון שנאט הצטרף ללי במשימתו הצבאית הראשונה, ליד סוואנה, גאורגיה, וכי הוא מת מהצריכה שם תוך מספר חודשים. לי דאג לבריאותו של נט אך אמר כי "אני לא יודע מה לעשות איתו". הוא השיג לזקן חדר, התייעץ עם רופא וביקש משייטנית להסתכל עליו מדי פעם, אך לא עקב באופן אישי אחר התקדמותו של נט. ואכן, לי הודה כי הפרסום שלו, במרחק של 15 קילומטרים, הרחיק אותו לעתים קרובות מנת Nat במשך שבועות. כאשר העבד מת, רחוק מלהגיע לקבורתו, נדהם רוברט שסיפרו לו את החדשות. "לא היה לי כל כך מושג שהוא כל כך נמוך ... הייתי המום לגמרי לשמוע על מותו כשחניפתי לעצמי שהוא מחלים", אמר לארוסתו. למעשה אמו של אחד מחבריו לקחה אחריות על נט. "גברת. מקאי בכמה מביקורותיה של חסד גילתה אותו ", כתבה לי," ... ובלי לדעת זאת, ביקרה אותו באופן קבוע והגביר שלח לו את כל המעדנים מהשולחן שלה. "

עכשיו, זה לא סיפור נורא. זה לא סיפור של אכזריות או הזנחה מטורפת. אבל גם לא הסאגה של נט סיעוד "עם רוך של בן" שמעריציו של לי אהבו לספר. אם בכלל זה סיפור של צעיר מוסח דעת שהיה פחות או יותר מתעלם ממצבו של משרתו הזקן. אם לסיפור יש מלאך משרת, זו אליזה מקיי, לא רוברט אי לי.

אבל זהו המחשה מצוינת לאופן שבו אירועים היסטוריים מתנפחים כאשר הם מתחילים לשמש משל. אלה שהאמינו בגרסאות היפות יותר של הסיפור הזה חזרו עליה עד שהפכה לסוג של "ידע משותף" לגבי דאגתו של לי לעבדיו. כמה סופרים לקחו אז חירויות של ממש עם משמעות הסיפור. פרימן ציין זאת כהוכחה לכך שלי אין אפשרות להילחם על שמירת מערכת העבדות! סופר אחר ראה בכך דוגמה ל"פנייתו "של לי למשרתיו, והסיק כי" לאף אחד לא היה אמן אדיב יותר או נאמן יותר ".

מה שמוביל אותנו לשאול שאלה נוספת: האם סביר שמשרתיו שלו היו מסכימים עם האמירה כי לי היה אדון אדיב?

המידע הטוב ביותר שלנו על החשיבה של העבדים מגיע מהתקופה שבה לי היה מוציא לפועל את אחוזתו של חמי. ג'ורג 'וושינגטון פארק קסטיס נפטר בשנת 1857 והותיר אחריו צוואה מבולגנת. כדי לסדר את העניינים, לי קיבל חופשה זמנית מהצבא. בתור מוציא לפועל הייתה לו סמכות חוקית על העבדים, כמו גם אחריות יומיומית לפיקוח עליהם.

ומה אמרו העבדים על רוברט אי לי? אחד כינה אותו "האיש הכי מרושע שראיתי". "הוא היה מנהל משימות קשה," סיפר אחר. "הוא ניסה לשמור עלינו עבדים, כשהיינו חופשיים כמוהו", הייתה הערה נוספת. בנוסף, העבדים הראו את רגשותיהם על ידי מעשיהם. בתקופה שבה לי היה אדון בארלינגטון הייתה לו בעיה כרונית עם בורחים. הם גם סירבו לעתים קרובות להכיר בסמכותו, להתעלם מהפקודות שלו או לנסות לערער את תוכניותיו. באחת הפעמים הם אפילו איימו פיזית על לי. "רק היד הרחמנית של ההשגחה הנדיבה וחוסר היכולת של עצמם מנעו התפרצות כללית", כתבה אשתו של לי.

מרד עבדים בארלינגטון? איך נוצר כאוס כזה? כפי שצוין קודם לכן, חמיו של לי כתב צוואה מסובכת. הוא שחרר את כל עבדיו, אך בהוראה מעורפלת כי זה צריך להיעשות מתישהו בתוך חמש שנים. הוא הוריש לנכדותיו גם מורשת מופקרות שהתגלו כקשות לתשלום מרווחי האחוזה. בתור מוציא לפועל, לי פירש זאת בכדי לומר שהוא יכול לשמור על האפרו -אמריקאים משועבדים עד ששילם את המורשות. למעשה הצוואה קבעה כי עליו למכור קרקע לתשלום ההרשאות, אך לי לא רצה לעשות זאת, למרות שאחוזות הקוסטיס הכילו אלפי דונמים.

אולם העבדים, בעלי קווי תקשורת מצוינים, האמינו שהם שוחררו. למרות מאמציו של לי להפוך את חייהם לנוחים יותר (תיקון בתים שהוזנחו זמן רב, למשל), הם כעסו על כך שהם נשמרו בשעבוד ובדקו יותר ויותר את אדונם החדש. "ראובן פארקס ואדוארד, בתחילת השבוע הקודם, מרדו בסמכותי - סירבו לציית להוראותי, ואמפר שהם חופשיים כמוני, & ampc, & ampc", אמר לי לבן. "עם זאת הצלחתי ללכוד אותם, קשרתי אותם והכנתי אותם בכלא." כדי להגדיל את רווחי האחוזה, לי הסתמך על הרגלו הישן לשכור את העבדים לאדונים אחרים. רבים מהם נשלחו משם מאות קילומטרים והיו אומללים ביותר. לעבדים שנשכרו לא היה מושג לאן הם הולכים או מתי - אם בכלל - לא יחזרו דרך ליצור קשר עם יחסיהם, ואף לא ערובה לאדון אוהד. בנוסף, כששכר את כל הזכרים החזקים, לי פירק כל משפחה בארלינגטון, דבר שהוושינגטונים והקוסטס טרחו מאוד לא לעשות.

כשלי הבין שהוא לא יכול לשלם את המורשות עד תום חמש שנים, המצב הלך והפך. במקום למכור אדמות, הוא עתר לבית המשפט המקומי שישאיר את העבדים בשעבוד כל עוד יש צורך למלא את ירושת בנותיו. הוא גם תבע רשות לשלוח את העבדים מהמדינה, דבר שלא היה מקובל. השופט המקומי הכיר בכך ופסק נגד לי, שהגיב בערעור על התיק לבית משפט גבוה יותר.

העבדים, כרגיל, קלטו את נסחף האירועים ונדנדו באופן פעיל. יתכן שהם חשבו שלי לעולם לא ייתן להם את חירותם. הם ודאי חששו שברגע שנשלחו מהמדינה, הם לעולם לא יראו שוב את משפחותיהם. עלי להוסיף כי שני האמצעים הללו - שליחת העבדים דרומה ופירוק משפחותיהם - היו נגד מנהגי החברה המקובלים של שכניו וקרובי משפחתו. מכלול הפעולות הזה, שנחשבו קשות בתקופתו, ואשר סיכן את עתידן של אנשים ששוחררו כחוק, הם שהעמידו את לי בצורה הברורה ביותר של העבדות.

זה היה כאשר העבדים החלו למחות בגלוי - מילולית, כפי שראינו, כמו גם על ידי בריחה, ואפילו באמצעות אלימות פיזית. המצב בארלינגטון נהיה כל כך גרוע עד שכמה עיתונים תפסו את הסיפור. אחד הדברים שדיווחו עליהם הוא שאחרי שחזרו שלושה מהבורחים - אחד מהם אישה - לי חיטף אותם באכזריות. סיפור זה מאומת בחמישה דיווחים של עדי ראייה, כולם מסכימים בפירוט משמעותי.

דיווחים אלה מציינים כי לי זעם ורצה להוות דוגמא לעבדים אחרים שהתקוממו נגדו. עיתון אחד טען כי לי הצליף באכזריות באישה בעצמו, אך העדים המפוכחים יותר קובעים כי הוא קרא לשריף המחוז, דיק וויליאמס, לרצות את עונשה. ספרי החשבונות של לי מראים שהוא משלם סכום כסף יוצא דופן לאותו אדם "על כך שהוא לוכד את הנמלטים". בזמנו לי אמר לבנו, "הטריבונה של ניו יורק תקפה אותי בגלל הטיפול שלי בעבדים של סבא שלך, אבל אני לא אגיב." שנים רבות לאחר מכן הוא טען כי "אין מילה של אמת" בסיפור. אבל היה שם יותר מאשר מילת אמת בו - ניתן לאמת את כל הפרטים על ידי כתביו של לי עצמו.

לא רק העיתונים של לי תומכים בסיפור, אין שום דבר בלתי סביר או חסר אופי בתקרית הזו. אנחנו יודעים שהיתה עמדת שוטים בארלינגטון ושהלי היה בעל מזג חזק. יתר על כן, לי לא היה רק ​​בזכויותיו ללחוץ על הנמלטים, הוא למעשה היה העונש שנקבע בחוק. השריפים נקראו באופן קבוע לבצע בדיוק עבודות משפילות כאלה. כפי שאמר אחד מהשוטרים של וירג'יניה דה –: "זה היה חלק מהעניין שלי לעצור את כל העבדים הנמלטים ... ביום הבא הם נבחנים ונענשים. העונש הוא מלקות. אני אחד הגברים שמלקים אותם ”.

בנוסף, אנו יודעים שללי הייתה התנגדות מועטה לסוג זה של מעשה. במכתב אחד, למשל, הוא התווכח עם אשתו על עבד שעבר התעללות על ידי שכן. מרי לי חשבה שעליהם לקנות את האיש כדי לחלץ אותו מבעליו הלא אדיבים.אבל לי מחה ושאל: "האם הכל צריך להיכנע למשרת ושום דבר לא נותר לאדון?" לאחר מכן הכריז שקניית העבד תביא לתקדים רע, ותערער את "ההוראה והדוגמה שמיועדת לאחרים". אחד הגברים שנענשו מאוחר יותר על בריחתו נזכר כי לי אמר שההקצפה נועדה "ללמד אותנו לקח שלעולם לא נשכח". מעניין לציין כי שימוש בעונש כדי להוות דוגמא היה אמצעי משמעתי שגם לי השתמש בו כמפקח על ווסט פוינט.

התביעה נמשכה עד 1862. בעוד בית המשפט התלבט, לי אמר לבנו שהוא עשוי להתעלם מהמועד האחרון לחמש שנים לשחרור העבדים ו"להשאיר אותם כפי שהם ". בסופו של דבר בית המשפט לערעורים פסק נגד לי, והורה לו לשחרר את העבדים עד ה -1 בינואר 1863. רק אז הוא שחרר את בעלי הכפייה כפי שחפץ חמו. בסופו של דבר הוא מכר נכסים - בדיוק כפי שהציע הצוואה - לשלם את המורשת לבנותיו.

למרבה הפלא, כמה ביוגרפים תייגו את לי כ"משחרר "למרות התיעוד הברור של מעשיו ואמונותיו. איך זה יכול להיות? אני חושב שהתשובה נעוצה בגעגועים שיש לאנשים שהאלילים שלהם יהיו גדולים מכל הבחינות, ולא רגילים או לא מושלמים. כשהגיבורים הופכים לדמויות אייקוניות, אנשים רוצים גם לצרף אליהם את שאיפותיהם, בתהליך סוציולוגים מכנים "העברה". בקנאותם הם מקווים שמנהיגיהם ייצגו לא רק את מה שהם כחברה, אלא את מה שהם היו רוצים להיות. מרתק ומספר שמה שהתושבים הדרומיים רצו שלי ייצג - האני הטוב יותר שהם רוצים שהוא יהיה - הוא מנהיג נגד עבדות.

חוויותיו של לי בארלינגטון ותפקידו בלכידת ג'ון בראון הביטלני בשנת 1859 הקצינו את רגשותיו לגבי העבדות. הוא חשש מהרוב הצפוני ההולך וגדל, שעליו התלונן עליו מאז שנות ה -30 של המאה ה -19. זה הכעיס אותו להרגיש חסר הגנה מול מה שהוא רואה כהשפלה של ינקי. כשהאומה נסוגה למשבר, דרכו האמצעית שנוצרה בקפידה בנושא העבדות החלה להיכנע. הוא תמך בפשרה קריטנדן, שהיתה מונעת את העבדות לבטל בארצות הברית, ואמר כי היא "ראויה לתמיכה של כל פטריוט". אף על פי שהוקיע התנתקות, וקרובי משפחתו היו חלוקים בחדות (אחיין ובני דודים קרובים רבים נלחמו למען האיחוד), בשנת 1861 החליט לי להגן על אורח חייו של הדרום, שעבדותו הייתה המאפיין המובהק.

לאחר המלחמה המשיך לי להחזיק בעמדות לגבי מעמד וגזע שהיו כבולות לסדר הישן. כמה שבועות לאחר אפומאטוקס הוא פרש בפני עיתונאי על הצורך "להיפטר" מהחופשים. הוא לא רק דגל בגירוש אפרו -אמריקאים, הוא תמך בתוכנית להחליף אותם בלבנים חסרי כל מאירלנד, שיהוו מעמד משרתים חדש. הוא גם חתם על עצומה שהציעה מערכת פוליטית המונעת מכל השחורים, ולבנים עניים רבים, להצביע.

הצהרותיו הפומביות היו לעתים מנוגדות למעשיו הפרטיים. למרות העובדה שלי אמר לוועדה המשותפת לשיקום כי כולם מאחלים לעבדים לשעבר בהצלחה, למשל, הרישומים של לשכת פרידמן מראים כי סטודנטים בניהולו של לי בוושינגטון קולג 'היו מעורבים מאוד בהטרדותיהם. המצב הפך לחמור בכמה הזדמנויות. כמה מ"נעריו של הגנרל לי "ירו באפרו -אמריקאי על שאינו נכנס למרזב כאשר עברו. מקרי אונס היו נפוצים. נראה כי ארגון הדומה לקו קלוקס קלאן נוסד על ידי התלמידים בתקופת כהונתו של לי. לי שלח כמה פקודות האוסרות על השתתפות בכל עצרות ציבוריות נגד שחורים, אך מסמכי וושינגטון קולג 'מראים שהוא לא אכף את המדיניות הזו באופן קפדני. אין ספק שהוא מעולם לא השתמש בשליטה הקיסרית הקרובה שהייתה לו במכללה כדי לעצור את הפעילויות האלה.

עבור ביוגרף שבא לקיים יחסים קרובים ומעריצים עם האדם הנחקר, מציאת מידע כזה היא כואבת. אני יכול להיזכר שישבתי בבית המשפט באלכסנדריה, החזקתי את המסמכים המשפטיים שהגיש לי, מניד בראשי וחושב: "הו, אני מקווה שזה לא הולך לאן שאני חושב שזה!" קוראים רבים ללא ספק ימצאו גם היבט זה של לי מצער. ואני חושב שאנחנו צודקים להיות מוטרדים מכך. זוהי התשובה המתאימה, בין אם מתוך צער על הרגישות שבעבר שלנו, או אכזבה פשוטה מכך שמישהו שהערצנו החזיק בעמדות שאפילו בימיו היו בקצה העגום של סולם האנושות.

אבל היכן זה משאיר אותנו? האם עלינו להסיק שרוברט אי לי היה אדם לא מוסרי, שאינו ראוי לעניין היסטורי? לזרוק אותו על ערימת האשפה של ההיסטוריה? או שמא עלינו להתנצל עליו ולצייר אותו כמייצג את עידןו בלבד?

לשיטתי, עלינו לדאוג לא ללכת רחוק מדי לשני הכיוונים. עלינו להכיר בנורמות האינטלקטואליות והתרבותיות בתקופתו של לי. עלינו גם להכיר בכך שככל שתרצה שיהיו לנו עקרונות שלעולם לא משתנים, זו למעשה לא הדרך שבה חברות מתנהגות. ערכים משתנים עם הזמן, ובני אדם לרוב לאט לאט להתעדכן. עלינו להבין את לי בהקשר של שֶׁלוֹ סטנדרטים, לא שלנו.

עם זאת, איננו יכולים להשתמש בזה כסיבה לפטור את לי מאחריות על עמדותיו שלו. למרות שנוכל לומר, "ובכן, הוא לא היה גרוע יותר מכל אחד אחר", אך באותו אופן עלינו גם לומר שהוא לא היה טוב יותר מאף אחד אחר. ויש שפשוף, כי דורות הובילו להאמין שרוברט אי לי היה טוב יותר מכולם - אפילו בנושא הקשה הזה של עבדות. אולם כל הראיות מראות כי חסר לו החזון או האנושיות שהיו מאפשרים לו להתעלות מעל הדעות הקטנוניות של ימיו. גם גישותיו הגזעיות מעולם לא גדלו או התפתחו כמו למשל, גם בוושינגטון. אמנם אנו יכולים להבין את הסיבות לכך, אך איננו יכולים להעניק לו את הגדולה הנובעת מהיכולת לראות מעבר למקובל ולנקוט בפעולות שיעלו אותו מעל הרגיל.

מה שהייתי מציע הוא שכולנו המעריצים את לי מחבקים אותו על האדם המורכב, הסותר, המופלא אך הפגום שהיה. אם אנחנו מנסים לגרום לו יותר, אנחנו בעצם מעליבים אותו. בכל פעם שמישהו טוען שמעולם לא השתמש במילה "אויב", או שמעולם לא הפסיד בקרב (פשוט נגמרה לו התחמושת), או שהוא התנגד לעבדות - בכל פעם שאנו טוענים את הטענות השגויות הללו, אנו רומזים כי האדם שהוא באמת לא מספיק טוב.

הייתי אומר בפשטות: אם אתה רוצה לעשות צדק של רוברט א. לי, חבק את התכונות הטובות שיש לו באמת להציע לנו - והן ניכרות - אך הכיר גם במגבלותיו ובעוולות שנגרמו בידיו. לאחר מכן להעניק לו את כבודך. זו המחמאה הגדולה ביותר שאתה יכול לתת לו.

ספרה של אליזבת בראון פריור קריאת האדם: דיוקן של רוברט אי לי באמצעות מכתביו הפרטיים זכה בפרס לינקולן ובפרס ג'פרסון דייויס. רשימת המקורות שלה למאמר זה היא ב"משאבים ", בעמ '71.

פורסם במקור בגיליון פברואר 2009 של זמני מלחמת האזרחים. להרשמה לחץ כאן.