חולשת הקונפדרציה - היסטוריה

חולשת הקונפדרציה - היסטוריה


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ציר זמן של הרחבת מערב

8 במאי 1796 חוק המקרקעין מאושר על ידי הקונגרס. החוק דורש לסקור את השטח בשטח הצפון מערבי. הוא העמיד למכירה את הקרקע בשטח תמורת מינימום $ 2 ודונם. זה קבע את מכירת הקרקע המינימלית של 640 דונם. זה העלה את העלות גבוהה עבור כל אדם

1 ביוני 1796- מדינת טנסי מתקבלת לאיחוד כמדינה ה -16. המדינה היא מדינת עבדים.

30 באפריל 1802- הקונגרס העביר את חוק ההסכמה, שהתיר לכל שטח המאורגן על פי פקודת 1787 לארגן אותם כמדינה. אוהיו הופכת למדינה הראשונה שהתארגנה כך.

1 במרץ 1803- אוהיו נכנסת לאיחוד כמדינה ה -17.

26 במרץ 1804 חוק המקרקעין משנת 1804 מתקבל. זה מוריד את המחיר המינימלי של דונם קרקע ל -1.64. היא הפחיתה את הסכום המינימלי שצריך לרכוש ל -160 דונם ונתנה לרוכשים 10 שנים לשלם עבור הקרקע.

30 באפריל 1812- מדינת לואיזיאנה נכנסת לאיחוד כמדינה ה -18.

11 בדצמבר 1816-אינדיאנה מתקבלת כמדינה חופשית. היא המדינה ה -19 באיחוד

10 בדצמבר 1817- מיסיסיפי נכנסת לאיחוד במדינה ה -20. זה מאפשר עבדות.

3 בדצמבר 1818- אילינוי מתקבלת לאיחוד כמדינה חופשית. זו המדינה ה -21.


חולשות של ממשלת הקונפדרציה

ממשלות הקונפדרציה בהיסטוריה האמריקאית התמודדו עם חולשות רבות שכללו היעדר כוח מרכזי, חוסר היכולת להגיב לצרכי המדינה ומערכת מס בת קיימא. תקנון הקונפדרציה הקים את הממשלה הראשונה כזו על ידי שילוב 13 המדינות המקוריות. מדינות הקונפדרציה של אמריקה יצרו את השנייה על ידי כינס כמה מדינות שרצו להצליח מהאיחוד.

חקור מאמר זה


תקנון הקונפדרציה

העורכים שלנו יבדקו את מה שהגשת ויחליטו אם לשנות את המאמר.

תקנון הקונפדרציה, חוקת ארה"ב הראשונה (1781–89), ששימשה גשר בין השלטון הראשוני על ידי הקונגרס היבשתי של התקופה המהפכנית לבין הממשלה הפדרלית שניתנה על פי החוקה האמריקאית משנת 1787. מכיוון שהניסיון של התוקף של הרשות המרכזית הבריטית היה חי המוחות הקולוניאליים, מנסחי המאמרים הקימו במכוון קונפדרציה של מדינות ריבוניות. המאמרים נכתבו בשנים 1776–177 ואומצו על ידי הקונגרס ב- 15 בנובמבר 1777. אולם המסמך לא אושר במלואו על ידי המדינות עד ל -1 במרץ 1781.

על הנייר היה לקונגרס סמכות להסדיר את ענייני החוץ, המלחמה ושירות הדואר ולמנות קצינים צבאיים, לשלוט בענייני הודו, ללוות כסף, לקבוע את ערך המטבע ולהנפיק שטרות אשראי. אולם במציאות, המאמרים לא נתנו לקונגרס סמכות לאכוף את בקשותיו למדינות כסף או חיילים, ועד סוף שנת 1786 התקלקלה האפקטיביות השלטונית.

אף על פי כן, כמה הישגים מוצקים הושגו: תביעות מדינה מסוימות על אדמות מערביות הוסדרו, והפקודה הצפון מערבית משנת 1787 קבעה את דפוס היסוד של התפתחות הממשל בשטחים מצפון לנהר אוהיו. לא פחות חשוב, הקונפדרציה סיפקה לאומה החדשה ניסיון מלמד בממשל עצמי על פי מסמך כתוב. בחשיפת חולשותיהם שלהם, המאמרים סללו את הדרך לאמנה החוקתית משנת 1787 ולצורת השלטון האמריקאית הנוכחית.

עורכי האנציקלופדיה בריטניקה מאמר זה שופץ לאחרונה ומעודכן על ידי אדם אוגוסטין, עורך מנהל, תוכן עזר.


היסטוריה, אנא בדוק

1. מה הייתה חולשה של תקנון הקונפדרציה? (נקודה אחת)
לקונגרס לא היה הכוח ליצור צבא.
לקונגרס לא היה הכוח להטיל מס על המדינות. ***
למדינות לא הייתה דרך ליישב מחלוקות בין מדינות אחרות.
מדינות נאלצו לוותר על ריבונותן.

2. לאיזו ישות ניתנה סמכות על ידי תקנון הקונפדרציה? (נקודה אחת)
הנשיא
מחוקק דו -קאמרי
מחוקק חד -צמאי
אין ישות **

3. מדוע האבות המייסדים חשבו שיש צורך ליצור את תקנון הקונפדרציה? (נקודה אחת)
להקים מלוכה שתחליף את המלך הבריטי
להקים שלוש עשרה ממשלות שונות ללא ממשל מרכזי
לעשות שלום עם האימפריה הבריטית
להקים בסיס משפטי לממשלה קבועה של ארצות הברית החדשה ****

אני מסכים עם התשובות שלך.

אני לא מסכים עם התשובה שלך למספר 2. אחד ושלוש צודקים. (סליחה, גב 'סו)

לאחר נטילת זה אני יכול לאשר ש -2 טעות. לכל מי שמחפש את התשובה היא C. לגוריזציה חד -חדית.


באילו דרכים חשף מרד שיס את חולשותיהם של תקנון הקונפדרציה?

המרד של שי הראה החולשות של תקנון הקונפדרציה. כאשר השלטון המרכזי לא יכול היה לדחות את מֶרֶד, הסערות הראשונות של הפדרליזם החלו לצבור כוחות. הממשלה נתנה את רוב הסמכויות למדינות, והשלטון המרכזי כלל רק מחוקק.

דע גם מה היו נקודות התורפה של תקנון הקונפדרציה? הנפילה העיקרית של תקנון הקונפדרציה היה בפשטות חוּלשָׁה. הממשלה הפדרלית, תחת מאמרים, היה חלשים מכדי לאכוף את חוקיהם ולכן לא היה להם כוח. הקונגרס הקונטיננטלי לווה כסף כדי להילחם במלחמת המהפכה ולא הצליח לפרוע את חובותיהם.

חוץ מזה, כיצד השפיעה מרד שיס על דעותיהם של אנשים על תקנון הקונפדרציה?

המרד של שי השפיע על ההשקפה של אנשים על תקנון הקונפדרציה כי זה הראה את הצורך בממשלה פדרלית וכי מאמרים לא היו עושים כי הם עשה לא לאפשר לאומה לבנות צבא כדי לדחות מרידות כגון של שי.

איך אנשים הרגישו לגבי מרד שיס?

חקלאים נפגעו קשה ממסים ולא יכלו להרשות לעצמם לשלם להם, מה שהוביל אותם למרוד במנהיגים הפוליטיים במדינותיהם. אומר מרד הראו למנהיגים הפוליטיים של המדינות כי המאמרים אינם מערכת יעילה ודורשים תיקון. אז, הם התכנסו כדי לשנות את זה.


תקנון הקונפדרציה, 1777–1781

תקנון הקונפדרציה שימש כמסמך הכתוב שקבע את תפקידיה של הממשלה הלאומית של ארצות הברית לאחר שהכריזה על עצמאות מבריטניה הגדולה. היא הקימה שלטון מרכזי חלש שרובו אך לא לגמרי מנע מהמדינות הבודדות לנהל דיפלומטיה זרה משלהן.

תוכנית אלבני ניסיון קודם, לפני העצמאות, להצטרף למושבות לאיחוד גדול יותר, נכשל בין היתר מכיוון שהמושבות הבודדות דאגו לאבד את הכוח לאינסטיטוציה מרכזית אחרת. אולם ככל שהמהפכה האמריקאית תפסה תאוצה, מנהיגים פוליטיים רבים ראו את היתרונות של ממשלה ריכוזית שיכולה לתאם את מלחמת המהפכה. ביוני 1775 שלח הקונגרס המחוזי בניו יורק תוכנית איחוד לקונגרס היבשתי, שכמו תוכנית אלבני המשיך להכיר בסמכותו של הכתר הבריטי.

כמה נציגי הקונגרס היבשתי דנו גם באופן בלתי פורמלי בתוכניות לאיחוד קבוע יותר מהקונגרס היבשתי, שמעמדו היה זמני. בנג'מין פרנקלין הכין תוכנית ל"תקנון הקונפדרציה והאיחוד הנצחי ". בעוד כמה נציגים, כמו תומאס ג'פרסון, תמכו בהצעתו של פרנקלין, רבים אחרים התנגדו בתוקף. פרנקלין הציג את תוכניתו בפני הקונגרס ב -21 ביולי, אך קבע כי יש לראות בה טיוטה לשעה בה הקונגרס מעוניין להגיע להצעה רשמית יותר. הקונגרס הגיש את התוכנית.

בעקבות מגילת העצמאות הבינו חברי הקונגרס היבשתי כי יהיה צורך להקים ממשלה לאומית. הקונגרס החל לדון בצורה שבה תתקבל ממשלה זו ב -22 ביולי, כשהוא חולק על מספר נושאים, כולל האם הייצוג וההצבעה יהיו פרופורציונליים או ממדינה למדינה. חילוקי הדעות עיכבו את הדיונים האחרונים בקונפדרציה עד אוקטובר 1777. עד אז, הכיבוש הבריטי של פילדלפיה הפך את הנושא לדחוף יותר. הנציגים גיבשו לבסוף את תקנון הקונפדרציה, שבו הסכימו להצבעה ממדינה למדינה ולנטל מיסוי המדינה על בסיס ערכי קרקע, למרות שהשאירו את סוגיית תביעות המדינה לאדמות המערב בלתי פתורות. הקונגרס שלח את המאמרים למדינות לאישור בסוף נובמבר. רוב הנציגים הבינו כי המאמרים הינם פשרה פגומה, אך האמינו כי עדיף על היעדר שלטון לאומי רשמי.

ב- 16 בדצמבר 1777, וירג'יניה הייתה המדינה הראשונה שאישרה. מדינות אחרות אישרו במהלך החודשים הראשונים של 1778. כאשר הקונגרס התכנס מחדש ביוני 1778, נודע לצירים כי מרילנד, דלאוור וניו ג'רזי סירבו לאשרר את המאמרים. המאמרים דרשו אישור פה אחד מהמדינות. מדינות קטנות יותר אלה רצו שמדינות אחרות יוותרו על תביעות הקרקעות המערביות שלהן לפני שיאשרו את המאמרים. ניו ג'רזי ודלאוור הסכימו בסופו של דבר לתנאי המאמרים, כאשר ניו ג'רזי אישרה ב- 20 בנובמבר 1778 ודלאוור ב -1 בפברואר 1779. הדבר הותיר את מרילנד כמקום האחזקה האחרון שנותר.

בהתרגשות מהסתייגותה של מרילנד, כמה ממשלות מדינה אחרות קיבלו החלטות המאפשרות הקמת ממשלה לאומית ללא מדינת מרילנד, אך פוליטיקאים אחרים כמו חבר הקונגרס תומאס בורק מצפון קרוליינה שכנעו את ממשלותיהם להימנע מכך, וטענו כי ללא אישור פה אחד של הקונפדרציה החדשה, המדינה החדשה תישאר חלשה, מפוצלת ופתוחה להתערבות ומניפולציה זרה עתידית.

בינתיים, בשנת 1780, החלו הכוחות הבריטים לבצע פשיטות על קהילות מרילנד במפרץ צ'ספיק. ממשלת המדינה נבהלה, וכתבה לשרת הצרפתייה אן-סזר דה לה לוזרן וביקשה סיוע של הצי הצרפתי. לוזרן כתב בחזרה, ודחק בממשלת מרילנד לאשרר את תקנון הקונפדרציה. למרילנדים ניתן תמריץ נוסף לאשרור כאשר וירג'יניה הסכימה לוותר על תביעות הקרקעות המערביות שלה, וכך אישר המחוקק במרילנד את תקנון הקונפדרציה ב -1 במרץ 1781.

הקונגרס הקונטיננטלי הצביע ב -10 בינואר 1781 על הקמת משרד החוץ ב -10 באוגוסט אותה שנה, הוא בחר ברוברט ר. ליווינגסטון כמזכיר החוץ. תפקידיו של המזכיר כללו התכתבות עם נציגי ארה"ב בחו"ל ועם שרי מעצמות חוץ. המזכיר הואשם גם בהעברת הוראות הקונגרס לסוכנים אמריקאים בחו"ל והוסמך להשתתף בישיבות הקונגרס. חוק נוסף מיום 22 בפברואר 1782 איפשר למזכיר לשאול שאלות ולהשיב עליהן במהלך ישיבות הקונגרס היבשתי.

המאמרים יצרו ממשלה לאומית ריבונית, וככזו הגבילו את זכויות המדינות לנהל דיפלומטיה ומדיניות חוץ משלהן. עם זאת, קשה היה לאכוף זאת, כיוון שהממשלה הלאומית לא הייתה יכולה למנוע ממדינת ג'ורג'יה לנהוג במדיניות עצמאית משלה בנוגע לפלורידה הספרדית, ניסיון לכבוש שטחים שנוי במחלוקת ולאיים במלחמה אם גורמים רשמיים בספרד לא יפעלו כדי לרסן את ההתקפות ההודיות או להימנע מחסה עבדים שנמלטו. גם ממשלת הקונפדרציה לא יכלה למנוע את הנחיתה של אסירים שממשלת בריטניה המשיכה לייצא למושבותיה לשעבר. בנוסף, המאמרים לא אפשרו לקונגרס סמכות מספקת לאכוף הוראות מהסכם פריז משנת 1783 שאפשרו לנושים בריטים לתבוע חייבים בגין חובות שלפני המהפכה, סעיף לא פופולרי שממשלות מדינה רבות בחרו להתעלם ממנו. כתוצאה מכך המשיכו הכוחות הבריטים לכבוש מבצרים באזור האגמים הגדולים. בעיות אלה, בשילוב עם התגובה הלא יעילה של ממשלת הקונפדרציה למרד של שייס במסצ'וסטס, שכנעו את המנהיגים הלאומיים כי יש צורך בשלטון מרכזי חזק יותר. זה הוביל לאמנה החוקתית שגיבשה את החוקה הנוכחית של ארצות הברית.


יעילות תקנון הקונפדרציה

לאחר העצמאות של אמריקה בשנת 1783, מנהיגי קבוצות שונות הקימו ממשלה מרכזית. עם זאת, הממשלה החדשה שהוקמה הייתה חלשה ביותר ואין לה אמירה ישירה בעניינים כלכליים או פוליטיים. תקנון הקונפדרציה הגביל מאוד את כוח הקונגרס והרסקוס. לממשלה לא הייתה זכות להעביר או לאכוף חקיקה שעברה.

לממשלה המרכזית לא הייתה סמכות לשלוט או לגבות מס על מדינות. היא יכולה לבקש ממדינות כסף אך לא הייתה לה סמכות לחייב אותן לשלם. הדבר אילץ את המחוקק לעוני מכיוון שרוב המדינות פשוט סירבו והתעלמו מלשלם כספים. לממשלה הלאומית לא היה כוח או משאבים לנהל את מצב העניינים היומיומי שלה.

הממשלה המרכזית לא נותרה חסרת אונים בכל הנוגע לשליטה במסים, סכסוכים בנושא זכויות ניווט, מסחר ומסחר בתוך ומחוץ למדינה. הזכויות להסדיר את הכסף והמטבע חולקו באופן שווה בין המדינות לבין השלטון המרכזי.

כישלון זה בעל סמכות חזקה על המדינה גרם למדינות אחרות לחשוש בכל הנוגע למסחר וקניית מניות מול אמריקה. כישלון בעל סמכות עוצמתית וחזקה על כל מדינה שאשתקה את כלכלת אמריקה והריכוז ואילצה את ערך המטבע לרדת לשפל של כל הזמנים.

אנשים נקלעו לחובות. הם התקשו מאוד לפצות ולייצב את מצבם הכלכלי ואת כלכלתם. בהתייחסו ברצינות למצב המשתק של הכלכלה האמריקאית, כל מדינה שלחה נציג לפילדלפיה שסייעה לאמריקה לתכנן את החוקה האמריקאית בשנת 1787. הדבר הוביל להיווצרותה של ממשלה מרכזית חזקה יותר, המחייה את כלכלת אמריקה והרכוס מאסון.

נשיאים רבים שלטו באמריקה לאחר העצמאות על פי תקנון הקונפדרציה. אולם נראה כי הנשיא המפורסם ביותר הוא ג'ורג 'וושינגטון, אך מה שעלול להפתיע רבים הוא שהוא לא היה הנשיא הראשון ששלט באמריקה. הוא היה הנשיא הראשון ששלט באמריקה על פי חוקה מוגדרת שנקבעה עד כה. יותר..


גרור ושחרר כל חולשה של תקנון הקונפדרציה לאזור השלטון שבו הוא מתאים ביותר לחקיקה מנהלית כלכלית 1 אף אחד לאכוף חוקים 2 אין מערכת בתי משפט לאומית 3 אין צבא לאומי 4 הצבעה אחת למדינה 5 אין סמכות למס 6 קשה לתקן 7 קשה להעביר חוקים אין שום כוח להסדיר את המסחר .9 מדי מטבעות מכניסים כל מספר לאחת משלוש הממשלות

תקנון הקונפדרציה היה צורת השלטון הכתובה הראשונה של ארצות הברית, לאחר המהפכה האמריקאית. על פי המאמרים, המדינות החזיקות ברוב הכוח והממשל המרכזי היה חלש מכיוון שאנשים חששו שממשלה מרכזית חזקה יכולה להפוך לעריצות, רק מחוקק חד -צבאי היה בו במקום חלוקת השלטון לשלושה ענפים שהחוקה קובעת.

תקנון הקונפדרציה נתן לקונגרס היבשתי את הסמכות להעביר חוקים, אך מכיוון שלא הייתה רשות מבצעת, השלטון המרכזי לא היה בכוחו לאכוף אותם, לא הייתה מערכת בתי משפט לאומית, כך שהממשלה לא יכלה להתערב במחלוקות. בין המדינות, היעדר צבא לאומי היה גם חולשה גדולה. לשלטון המרכזי לא היה סמכות לגבות מסים או להסדיר את הסחר, כך שלא היה מי שאחראי לשלם את החוב הלאומי או לצפות בכלכלה. נדרשה הסכמה פה אחד לאישור, והיה קשה לתקן או להעביר חוקים.

כלכלית- יותר מדי מטבעות, אין כוח למס, אין כוח להסדיר את הסחר

מנהלי- אין צבא לאומי, אין מערכת בתי משפט לאומית, אין מי שיאכוף חוקים

חקיקה- קשה להעביר חוקים, קשה לתקן, קול אחד לכל מדינה

אפרט כמה חולשות בהסבר שלהלן אולם אני חושב שאתה שוכח להעלות את האפשרויות.

זה לא נתן לקונגרס את הכוח לגבות מסים: אין כספים לפירעון חובות או לתמיכה בצמיחת האומה מכיוון שרוב האזרחים התעלמו מבקשות המדינה למיסים מיליציות המדינה: במקום שיהיה צבא אחד מאוחד, לכל מדינה הייתה מיליציה. החיילים כולם הוכשרו אחרת ולא קיבלו את הציוד הדרוש להם על ידי הממשלה הפדרלית אין מערכת בתי משפט לאומית: לממשלה לא הייתה דרך לאכוף חוקים למעשה ה- AOC עצמו היה חלש מדי: לממשלה הפדרלית לא היה כל כך הרבה כוח ויותר מדי הושאר לממשלות המדינה.

לקונגרס יש גם סמכויות מרומזות, הנובעות מהסעיף ההכרחי והנכון של החוקה ומאפשרות לקונגרס "לקבוע את כל החוקים שיהיו נחוצים וראויים לביצוע הביצוע של הסמכויות האמורות, וכל שאר הסמכויות המוקנות לחוקה זו בממשלה. של ארצות הברית.


מרד זה במערב מסצ'וסטס הבהיל אמריקאים רבים וגילה את הצורך בממשלה חזקה יותר המסוגלת לדכא את המרד הפנימי. פחדים מרדיקליזם של מדינה דמוקרטית, כפי שהתגלתה על ידי רוד איילנד, היו נפוצים גם הם. אולם אחרים היו מרוצים מכך שהמדינות עצמן מסוגלות לדכא אלימות פנימית - גם במקרה של מרד שייס.

האיסור של ספרד על ניווט אמריקאי על נהר המיסיסיפי הכעיס את תושבי הדרום. המאמצים לפתור את הבעיה המחישו את חולשתה של ארצות הברית ואת הפילוגים החדה במדינה.


תוכן

עצמאות וממשל עצמי עריכה

מלחמת המהפכה האמריקאית פרצה נגד השלטון הבריטי באפריל 1775 עם קרבות לקסינגטון וקונקורד. [1] הקונגרס הקונטיננטלי השני נפגש במאי 1775, והקים צבא במימון הקונגרס ותחת הנהגתו של ג'ורג 'וושינגטון, וירג'יניאן שלחם במלחמת צרפת והודו. [2] ב- 4 ביולי 1776, בהמשך המלחמה, אימץ הקונגרס את מגילת העצמאות. [3] באותו הזמן בו הכריז הקונגרס על עצמאות, הוא גם הקים ועדה שתכנן חוקה לאומה החדשה. למרות שחלקם בקונגרס קיוו למדינה ריכוזית חזקה, רוב האמריקאים רצו שכוח החקיקה יהיה על המדינות בעיקר וראו בממשל המרכזי צורך פשוט במלחמה. החוקה שהתקבלה, שנודעה בשם תקנון הקונפדרציה, סיפקה ממשלה לאומית חלשה עם מעט כוח לכפות את ממשלות המדינה. [4] המאמר הראשון בחוקה החדשה קבע שם לקונפדרציה החדשה - ארצות הברית של אמריקה. [5]

הטיוטה הראשונה של תקנון הקונפדרציה, שנכתב על ידי ג'ון דיקינסון, הוצגה בפני הקונגרס ב -12 ביולי 1776, אך הקונגרס לא שלח את החוקה המוצעת למדינות עד לנובמבר 1777. שלוש סוגיות חוקתיות מרכזיות חילקו את הקונגרס: גבולות המדינה, כולל תביעות על אדמות ממערב להרי האפלצ'ים, ייצוג המדינה בקונגרס החדש, והאם יש לקחת בחשבון היטלי מס על מדינות על עבדים. בסופו של דבר, הקונגרס החליט שלכל מדינה יהיה קול אחד בקונגרס וכי עבדים לא ישפיעו על היטל המדינה. [6] עד שנת 1780, ככל שהמלחמה נמשכה, כל מדינה מלבד מרילנד אישרה את המאמרים שמרילנד סירבה לאשרר את החוקה עד שכל המדינות האחרות ויתרו על תביעות הקרקעות המערביות שלהן לקונגרס. הצלחת האסטרטגיה הדרומית של בריטניה, יחד עם לחץ מצד בעלות הברית הצרפתיות של אמריקה, שכנעו את וירג'יניה לוותר על תביעותיה מצפון לנהר אוהיו, ומרילנד אישרה לבסוף את המאמרים בינואר 1781. החוקה החדשה נכנסה לתוקף במרץ 1781 וקונגרס הקונפדרציה החליפה מבחינה טכנית את הקונגרס היבשתי השני כממשלה הלאומית, אך בפועל מבנה ואנשי הקונגרס החדש היו דומים למדי לזה של הקונגרס הישן. [7]

סוף המהפכה האמריקנית עריכה

לאחר הניצחון האמריקאי בקרב יורקטאון בספטמבר 1781 וקריסת משרד ראש ממשלת בריטניה צפון במארס 1782, שני הצדדים ביקשו הסכם שלום. [8] מלחמת המהפכה האמריקאית הסתיימה בחתימת הסכם פריז משנת 1783. האמנה העניקה לארה"ב עצמאות, כמו גם שליטה על אזור עצום מדרום לאגמים הגדולים ומשתרעת מהרי האפלצ'ים מערבה ועד נהר המיסיסיפי. אף על פי שהפרלמנט הבריטי צירף אזור טרנס-אפלאצ'י זה לקוויבק בשנת 1774 כחלק מחוק קוויבק, למספר מדינות היו תביעות קרקעות באזור המבוססות על אמנות מלכות והכרזות שהגדירו את גבולותיהן הנמתחים "מים לים". [9] אמריקאים אחדים קיוו שהאמנה תספק את רכישת פלורידה, אך שטח זה הוחזר לספרד, שהצטרפה לארה"ב ולצרפת במלחמה נגד בריטניה ודרשה את שלל שלה. [10] הבריטים נלחמו במרץ ובהצלחה כדי לשמור על קנדה, כך שההסכם הודה בכך. [11]

משקיפים דאז והיסטוריונים מאז ומדגישים את נדיבותם של ויתורים טריטוריאליים בריטיים. היסטוריונים כמו אלבורד, הארלו וריצ'סון הדגישו כי התנאים הטריטוריאליים הנדיבים של בריטניה התבססו על חזון מדינאי של קשרים כלכליים הדוקים בין בריטניה וארצות הברית. ההסכם נועד להקל על צמיחת האוכלוסייה האמריקאית וליצור שווקים משתלמים לסוחרים בריטים, ללא כל עלויות צבאיות או מנהליות לבריטניה. [9] כפי שניסח זאת מאוחר יותר שר החוץ הצרפתי ורגנס, "האנגלים קונים שלום ולא עושים זאת". [12]

ההסכם התייחס גם למספר נושאים נוספים. ארצות הברית הסכימה לכבד חובות שנוצרו לפני 1775, בעוד הבריטים הסכימו להסיר את חייליהם מאדמת אמריקה. [10] זכויות שהאמריקאים קיבלו בגלל חברותם באימפריה הבריטית כבר לא החלו, בעיקר ההגנה מפני שודדי ים בים התיכון. לא האמריקאים וגם הבריטים לא יכבדו בעקביות את הסעיפים הנוספים האלה. מדינות בודדות התעלמו מחובות האמנה בכך שסירבו לשחזר רכוש נאמן שהוחרם, ורבות המשיכו להחרים רכוש נאמן בגין "חובות שלא שולמו". כמה מדינות, ובראשן וירג'יניה, שמרו על חוקים נגד תשלום חובות לנושים בריטים. הבריטים התעלמו לא פעם מהוראת סעיף 7 בנוגע להסרת עבדים. [13]

תקנון הקונפדרציה יצר איחוד רופף של מדינות. השלטון המרכזי של הקונפדרציה כלל קונגרס חד חד -ממשי בעל תפקיד חקיקתי ומבצעי, והורכב מצירים מכל מדינה באיגוד. הקונגרס קיבל רק את הסמכויות שהמדינות הכירו בעבר כשייכות למלך ולפרלמנט. [15] לכל מדינה היה קול אחד בקונגרס, ללא קשר לגודלה או לאוכלוסייתה, וכל מעשה של הקונגרס דרש מהצבעה של תשע מתוך 13 המדינות לעבור [16] כל החלטה על תיקון המאמרים טעונה הסכמה פה אחד של המדינות. . מחוקק כל מדינה מינה מספר חברים למשלחתה, מה שאפשר לצירים לחזור לבתיהם מבלי להשאיר את מדינתם לא מיוצגת. [17] על פי המאמרים נאסר על מדינות לנהל משא ומתן עם מדינות אחרות או לקיים צבא ללא הסכמת הקונגרס, אך כמעט כל הסמכויות האחרות שמורות למדינות. [18] לקונגרס לא היה כוח לגייס הכנסות, ולא היה מסוגל לאכוף חקיקה והנחיות משלו. ככזה, הקונגרס הסתמך במידה רבה על ציות ותמיכה של המדינות. [19]

לאחר סיום מלחמת המהפכה, שסיפקה את הדחיפה המקורית של המאמרים, היכולת של הקונגרס להשיג כל דבר בעל השלכות מהותיות ירדה באופן משמעותי. לעתים רחוקות יותר ממחצית משישים הצירים השתתפו במושב של הקונגרס בכל זמן נתון וגרמו לקשיים בהעלאת מניין. רבים מהמנהיגים הלאומיים הבולטים, כמו וושינגטון, ג'ון אדמס, ג'ון הנקוק ובנימין פרנקלין, פרשו מחיי הציבור, שימשו נציגים זרים או כיהנו בתפקידים בממשלות המדינה. [20] מנהיג לאומי שאכן צץ בתקופה זו היה ג'יימס מדיסון, שהשתכנע בצורך בממשלה לאומית חזקה יותר לאחר שכיהן בקונגרס הקונפדרציה בשנים 1781 עד 1783. הוא ימשיך לקרוא לממשלה חזקה יותר למען שאר שנות ה- 1780. [21] הקונגרס התכנס בפילדלפיה משנת 1778 ועד ליוני 1783, אז עבר לפרינסטון, ניו ג'רזי בשל מרד פנסילבניה בשנת 1783. הקונגרס יתכנס גם הוא באנאפוליס, מרילנד וטרנטון, ניו ג'רזי לפני שהתיישב בניו יורק בשנת 1785. [22] היעדרם של מנהיגים חזקים בקונגרס, כמו גם אימפוטנציה של הגוף ואופי הטיול שלו, הביכו ותסכלו לאומנים אמריקאים רבים, כולל וושינגטון. [23] חולשת הקונגרס הובילה גם לדיבורים תכופים על פרידה, ורבים האמינו שארצות הברית תפרוץ לארבע קונפדרציות, המורכבות מניו אינגלנד, מדינות אמצע האוקיינוס ​​האטלנטי, מדינות הדרום והאזור הטרנס אפלצ'י, בהתאמה. [24]

קונגרס הקונפדרציה היה הגוף השלטוני הפדרלי היחיד שנוצר על ידי תקנון הקונפדרציה, אך הקונגרס הקים גופים אחרים לביצוע תפקידי ביצוע ושיפוט. בשנת 1780, הקונגרס הקים את בית המשפט לערעורים בתיקי לכידה, שפעל כבית המשפט הפדרלי הבודד במהלך תקופת הקונפדרציה. בתחילת 1781 הקים הקונגרס מחלקות מנהלים שיטפלו בענייני חוץ, מלחמה ואוצר. מחלקה רביעית, מחלקת הדואר, התקיימה מאז 1775 והמשיכה לתפקד על פי המאמרים. הקונגרס גם אישר הקמת מחלקה ימית, אך בחר להציב את כוחות הימי תחת מחלקת האוצר לאחר שאלכסנדר מקדוגל סירב להוביל את המחלקה הימית. ארבע המחלקות הואשמו בניהול שירות המדינה הפדרלי, אך לא היה להם כוח מועט ללא תלות בקונגרס. [25] סוחר פנסילבניה, רוברט מוריס, שימש כמפקח על האוצר בשנים 1781 עד 1784. אף על פי שמוריס הפך לא פופולרי במהלך המלחמה בשל מיזמים עסקיים מוצלחים שלו, הקונגרס קיווה שהוא יוכל לשפר את המצב הפיננסי ההורס במדינה. [26] לאחר שנחסמו הצעותיו, התפטר מוריס בתסכול בשנת 1784, והוחלף על ידי ועדת האוצר של שלושה אנשים. [27] בנג'מין לינקולן כיהן כמזכיר המלחמה משנת 1781 ועד תום מלחמת המהפכה בשנת 1783. בסופו של דבר ירש אותו הנרי נוקס, שמילא את התפקיד בשנים 1785 עד 1789. רוברט ליווינגסטון כיהן כשר החוץ משנת 1781 עד 1783, ואחריו בתפקיד ג'ון ג'יי, שכיהן בשנים 1784 עד 1789. ג'יי התגלה כמנהל מסוגל, והוא השתלט על הדיפלומטיה של האומה במהלך כהונתו. [28] אבנעזר הזאר שימש כמנהל הדואר הכללי של ארצות הברית בשנים 1782 עד 1789. [29]

אוכלוסייה לפי מדינה במפקד 1790 [30]
מדינה כּוֹסִית. פּוֹפּ. פופ משועבד. פופ חינם.
קונטיקט 237,946 2,764 235,182
דלאוור 59,096 8,887 50,209
ג'ורג'יה 82,548 29,264 53,284
מרילנד 319,728 103,036 216,692
מסצ'וסטס 378,787 0 378,787
ניו המפשייר 141,885 158 141,727
ניו ג'רזי 184,139 11,423 172,716
ניו יורק 340,120 21,324 318,796
צפון קרוליינה 393,751 100,572 293,179
פנסילבניה 434,373 3,737 430,636
רוד איילנד 68,825 948 67,877
דרום קרוליינה 249,073 107,094 141,979
וירג'יניה 691,737 287,959 403,778
סה"כ [31] 3,929,214 697,681 3,231,533

לאחר שהשלוש עשרה המושבות הכריזו על עצמאותן וריבונותן בשנת 1776, כל אחת עמדה בפני המשימה להחליף את הסמכות המלכותית במוסדות המבוססים על שלטון עממי. במדינות שונות אימצו המדינות שוויון במהלך המלחמה ואחריה. כל מדינה כתבה חוקה חדשה, שכולה הקימה מנהל בכיר, ורבות מהן הרחיבו מאוד את הזיכיון. חוקת פנסילבניה משנת 1776 הייתה אולי החוקה הדמוקרטית ביותר מבין אלה, שכן היא העניקה זכות בחירה לכל אזרחי הגברים משלמי המסים. רבות מהחוקים החדשות כללו כתב זכויות שהבטיח חופש עיתונות, חופש דיבור, משפט על ידי חבר מושבעים וחירויות אחרות. [32] פטריוטים שמרניים כמו אוליבר וולקוט, שנאבק לעצמאות מבריטניה אך לא תמך בשינויים גדולים בסדר החברתי, הסתכלו בדאגה על ההשפעה החדשה של המעמדות הנמוכים ועל עלייתם של פוליטיקאים עצמאיים מהמעמד הגבוה. [33]

לאחר תום מלחמת המהפכה, החלו המדינות ברפורמות שונות. מספר מדינות עיגנו את חופש הדת בחוקותיהן, וכל מדינה דרומית סיימה את מעמדה של הכנסייה האנגליקנית כדת המדינה. כמה מדינות הקימו אוניברסיטאות ממלכתיות, בעוד שאוניברסיטאות פרטיות פרחו גם הן. מדינות רבות שיפצו את חוקי הפלילים שלהן כדי לצמצם את מספר פשעי ההון. מדינות הצפון השקיעו בפרויקטים של תשתיות, כולל כבישים ותעלות שסיפקו גישה להתנחלויות מערביות. [34] המדינות נקטו בפעולה גם בנוגע לעבדות, שנראתה צבועה יותר ויותר לדור שנלחם נגד מה שראו כעריצות. במהלך המהפכה ואחריה, כל מדינה בצפון אימצה חוקים הקשורים לשחרור הדרגתי או לביטול העבדות באופן מיידי. אף שמדינות דרום לא סיפקו אמנציפציה, הן אכן קיבלו חוקים המגבילים את סחר העבדים. [35]

המדינות המשיכו לשאת בנטל של חובות כבדים שנרכשו במהלך מלחמת העצמאות. למעט החלקים החריגים של ניו יורק ופנסילבניה, שקיבלו הכנסה ממסי יבוא, רוב המדינות הסתמכו על מסים פרטיים ורכוש לצורך הכנסה. כדי להתמודד עם החובות בזמן המלחמה, כמה מדינות נאלצו להעלות מסים לרמה הגבוהה פי כמה ממה שהיתה לפני המלחמה. מסים אלה עוררו זעם בקרב האוכלוסייה, במיוחד באזורים הכפריים, ובמסצ'וסטס הובילו להתקוממות מזוינת המכונה מרד שייס. מאחר שהקונגרס וגם ממשלת מסצ'וסטס לא הצליחו לדכא את המרד, מזכיר המלחמה לשעבר, בנימין לינקולן, גייס צבא פרטי ששם קץ להתקוממות. [36]

בריטניה ויתרה על תביעתו לוורמונט בחוזה פריז, אך ורמונט לא הצטרפה לארצות הברית. אף שרוב הוורמונט רצו להפוך למדינה הארבע עשרה, ניו יורק וניו המפשייר, ששניהם טענו לחלקים מוורמונט, חסמו את השאיפה הזו. במהלך שנות השמונים של המאה ה -19 פעל ורמונט כמדינה עצמאית, המכונה רפובליקת ורמונט. [37]

ארצות הברית רכשה חובות עצומים במהלך מלחמת המהפכה, בין היתר בשל היעדר סמכויות המיסוי של הקונגרס לפי המאמרים, רק המדינות יכלו לגבות מסים או להסדיר את המסחר. [38] בשנת 1779 ויתר הקונגרס על מרבית כוחו הכלכלי למדינות, מכיוון שהפסיק להדפיס מטבע וביקש מהמדינות לשלם ישירות לחיילים, אך גם המדינות סבלו מחוסר יציבות פיסקלית. [39] רוברט מוריס, מונה כמפקח על האוצר בשנת 1781, זכה בהצלחת רפורמות מרכזיות מרכזיות כגון הנחה חלקית של חוב המדינה, השעיית התשלומים לאנשי צבא ויצירת בנק צפון אמריקה. מוריס התברר כאדם הפרטי החזק ביותר בממשלה הלאומית, כאשר חלק מתייחסים אליו כאל "הכספן", או אפילו "הדיקטטור". [40] בשנת 1783 זכה מוריס, בתמיכת חברי קונגרס כמו מדיסון ואלכסנדר המילטון, לאישור הקונגרס של היטל של חמישה אחוזים על יבוא, שיעניק לממשלה הלאומית מקור הכנסה עקבי ועצמאי. עם זאת, עם חתימת חוזה פריז, המדינות הפכו עמידות יותר למתן כוח לקונגרס. אף על פי שכל המדינות פרט לשתי מדינות אישרו את ההיטל, היא מעולם לא זכתה לגיבוי פה אחד של המדינות ולכן הקונגרס התקשה למצוא הכנסות לאורך כל שנות השמונים של המאה ה -19. [41]

ככל שהסתיימה מלחמת המהפכה, הקצינים והגויסים של צבא היבשת נעשו יותר ויותר ממורמרים מחוסר השכר שלהם, מכיוון שהקונגרס השעה את התשלום בגלל המצב הכלכלי הירוד של הממשלה הלאומית. הקונגרס הבטיח לשוטרים קצבת חיים בשנת 1780, אך מעטים מהקצינים האמינו שהם יקבלו הטבה זו. בדצמבר 1782 עתרו כמה קצינים, בראשות אלכסנדר מקדוגל, לקונגרס על הטבותיהם. השוטרים קיוו להשתמש בהשפעתם כדי לאלץ את המדינות לאפשר לממשלה הפדרלית לגבות תעריף, אשר בתורו יספק הכנסה לתשלום החיילים. [42] היסטוריונים כמו רוברט מידלקאוף טענו כי כמה מחברי הממשלה הלאומית, כולל חבר הקונגרס אלכסנדר המילטון ומפקח האוצר רוברט מוריס, ניסו להשתמש בחוסר שביעות הרצון הגובר הזה כדי להגדיל את כוחו של הקונגרס. [43] מכתב אנונימי הופץ בקרב השוטרים והמסמך קרא לתשלום חיילים ואיים על מרד נגד הגנרל וושינגטון והקונגרס. בהתכנסות של קציני צבא במרץ 1783, וושינגטון גינתה את המכתב, אך הבטיחה להשתדל לקונגרס לתשלום. נאומו של וושינגטון ניתק את קונספיריית ניובורג המתבשלת, על שם העיירה בניו יורק בה חנה הצבא, אך חוסר שביעות הרצון בקרב החיילים נותר גבוה. במאי 1783, מחשש מרד, העביר וושינגטון את רוב צבאו. [42]

After Congress failed to pass an amendment granting the national government the power to levy an impost on imports, Morris paid the army with certificates that the soldiers labeled "Morris notes." The notes promised to pay the soldiers in six months, but few of the soldiers believed that they would ever actually receive payment, and most Morris notes were sold to speculators. [44] Many of the impoverished enlisted men were forced to beg for help on their journeys home. In June, the Pennsylvania Mutiny of 1783 broke out among angry soldiers who demanded payment, causing Congress to relocate the capital to Princeton. Upon re-convening, Congress reduced the size of the army from 11,000 to 2,000. [22] Though national security was a top priority of American leaders, [45] in the short term a smaller Continental Army would suffice because Americans had confidence that the Atlantic Ocean would provide protection from European powers. [46] On December 23, 1783, Washington resigned from the army, earning the admiration of many for his willingness to relinquish power. [22]

In August 1784, Congress established the First American Regiment, the nation's first peacetime regular army infantry unit, which served primarily on the American frontier. Even so, the size of the army continued to shrink, down to a mere 625 soldiers, while Congress effectively disbanded the Continental Navy in 1785 with the sale of the USS בְּרִית. The small, poorly equipped army would prove powerless to prevent squatters from moving onto Native American lands, further inflaming a tense situation on the frontier. [47]

Partly due to the restrictions imposed by the Royal Proclamation of 1763, only a handful of Americans had settled west of the Appalachian Mountains prior to the outbreak of the American Revolutionary War. The start of that war lifted the barrier to settlement, and by 1782 approximately 25,000 Americans had settled in Transappalachia. [48] After the war, American settlement in the region continued. Though life in these new lands proved hard for many, western settlement offered the prize of property, an unrealistic aspiration for some in the East. [22] Westward expansion stirred enthusiasm even in those who did not move west, and many leading Americans, including Washington, Benjamin Franklin, and John Jay, purchased lands in the west. [49] Land speculators founded groups like the Ohio Company, which acquired title to vast tracts of land in the west and often came into conflict with settlers. [50] Washington and others co-founded the Potomac Company to build a canal linking the Potomac River with Ohio River. Washington hoped that this canal would provide a cultural and economic link between the east and west, thus ensuring that the West would not ultimately secede. [51]

In 1784, Virginia formally ceded its claims north of the Ohio River, and Congress created a government for the region now known as the Old Northwest with the Land Ordinance of 1784 and the Land Ordinance of 1785. These laws established the principle that Old Northwest would be governed by a territorial government, under the aegis of Congress, until it reached a certain level of political and economic development. At that point, the former territories would enter the union as states, with rights equal to that of any other state. [52] The federal territory stretched across most of the area west of Pennsylvania and north of the Ohio River, though Connecticut retained a small part of its claim in the West in the form of the Connecticut Western Reserve, a strip of land south of Lake Erie. [53] In 1787, Congress passed the Northwest Ordinance, which granted Congress greater control of the region by establishing the Northwest Territory. Under the new arrangement, many of the formerly elected officials of the territory were instead appointed by Congress. [52] In order to attract Northern settlers, Congress outlawed slavery in the Northwest Territory, though it also passed a fugitive slave law to appease the Southern states. [54]

While the Old Northwest fell under the control of the federal government, Georgia, North Carolina, and Virginia retained control of the Old Southwest each state claimed to extend west to the Mississippi River. [55] In 1784, settlers in western North Carolina sought statehood as the State of Franklin, but their efforts were denied by Congress, which did not want to set a precedent regarding the secession of states. [56] By the 1790 Census, the populations of Tennessee and Kentucky had grown dramatically to 73,000 and 35,000, respectively. Kentucky, Tennessee, and Vermont would all gain statehood between 1791 and 1795. [57]

With the aid of Britain and Spain, Native Americans resisted western settlement. Though Southern leaders and many nationalists lent their political support to the settlers, most Northern leaders were more concerned with trade than with western settlement, and the weak national government lacked the power to compel concessions from foreign governments. The 1784 closure of the Mississippi River by Spain denied access to the sea for the exports of Western farmers, greatly impeding efforts to settle the West, and they provided arms to Native Americans. [58] The British had restricted settlement of the trans-Appalachian lands prior to 1776, and they continued to supply arms to Native Americans after the signing of the Treaty of Paris. Between 1783 and 1787, hundreds of settlers died in low-level conflicts with Native Americans, and these conflicts discouraged further settlement. [58] As Congress provided little military support against the Native Americans, most of the fighting was done by the settlers. [59] By the end of the decade, the frontier was engulfed in the Northwest Indian War against a confederation of Native American tribes. [60] These Native Americans sought the creation of an independent Indian barrier state with the support of the British, posing a major foreign policy challenge to the United States. [61]

A brief economic recession followed the war, but prosperity returned by 1786. [62] About 80,000 Loyalists left the U.S. for elsewhere in the British Empire, leaving the lands and properties behind. [34] [63] Some returned after the war, especially to more welcoming states like New York [64] and South Carolina. [65] Economically mid-Atlantic states recovered particularly quickly and began manufacturing and processing goods, while New England and the South experienced more uneven recoveries. [66] Trade with Britain resumed, and the volume of British imports after the war matched the volume from before the war, but exports fell precipitously. [34] Adams, serving as the ambassador to Britain, called for a retaliatory tariff in order to force the British to negotiate a commercial treaty, particularly regarding access to Caribbean markets. However, Congress lacked the power to regulate foreign commerce or compel the states to follow a unified trade policy, and Britain proved unwilling to negotiate. [67] While trade with the British did not fully recover, the U.S. expanded trade with France, the Netherlands, Portugal, and other European countries. Despite these good economic conditions, many traders complained of the high duties imposed by each state, which served to restrain interstate trade. Many creditors also suffered from the failure of domestic governments to repay debts incurred during the war. [34] Though the 1780s saw moderate economic growth, many experienced economic anxiety, and Congress received much of the blame for failing to foster a stronger economy. [68]

In the decade after the end of the Revolutionary War, the United States benefited from a long period of peace in Europe, as no country posed a direct threat and immediate threat to the United States. Nevertheless, the weakness of the central government, and the desire of localists to keep the national government from assuming powers held by the state governments, greatly hindered diplomacy. [69] In 1776, the Continental Congress had drafted the Model Treaty, which served as a guide for U.S. foreign policy during the 1780s. The treaty sought to abolish trade barriers such as tariffs, while avoiding political or military entanglements. [70] In this, it reflected the foreign policy priorities of many Americans, who sought to play a large role in the global trading community while avoiding war. Lacking a strong military, and divided by differing sectional priorities, the U.S. was often forced to accept unfavorable terms of trade during the 1780s. [71]

Britain Edit

William Petty, 2nd Earl of Shelburne, served as Prime Minister during the negotiations that led to the Treaty of Paris. Shelburne favored peaceful relations and increased trade with the U.S., but his government fell in 1783, and his successors were less intent on amicable relations with the United States. [72] Many British leaders hoped that the U.S. would ultimately collapse due to its lack of cohesion, at which point Britain could re-establish hegemony over North America. [73] In western territories—chiefly in present-day Wisconsin and Michigan—the British retained control of several forts and continued to cultivate alliances with Native Americans. [73] These policies impeded U.S. settlement and allowed Britain to extract profits from the lucrative fur trade. [74] The British justified their continued occupation of the forts on the basis that the American had blocked the collection of pre-war debts owed to British citizens, which a subsequent investigation by Jay confirmed. As there was little the powerless Congress could do to coerce the states into action, the British retained their justification for the occupation of the forts until the matter was settled by the Jay Treaty in 1795. [75]

Jay emphasized the need for expanded international trade, specifically with Great Britain, which conducted by far the most international trade. [76] However, Britain continued to pursue mercantilist economic policies, excluded the U.S. from trading with its Caribbean colonies, and flooded the U.S. with manufactured goods. [77] U.S. merchants responded by opening up an entirely new market in China. Americans eagerly purchased tea, silks, spices, and chinaware, while the Chinese were eager for American ginseng and furs. [78]

ספרד עריכה

Spain fought the British as an ally of France during the Revolutionary War, but it distrusted the ideology of republicanism and was not officially an ally of the United States. [79] Spain controlled the territories of Florida and Louisiana, positioned to the south and west of the United States. Americans had long recognized the importance of navigation rights on the Mississippi River, as it was the only realistic outlet for many settlers in the trans-Appalachian lands to ship their products to other markets, including the Eastern Seaboard of the United States. [80]

Despite having fought a common enemy in the Revolutionary War, Spain saw U.S. expansionism as a threat to its empire. Seeking to stop the American settlement of the Old Southwest, Spain denied the U.S. navigation rights on the Mississippi River, provided arms to Native Americans, and recruited friendly American settlers to the sparsely populated territories of Florida and Louisiana. [81] Working with Alexander McGillivray, Spain signed treaties with Creeks, the Chickasaws, and the Choctaws to make peace among themselves and ally with Spain, but the pan-Indian coalition proved unstable. [82] [83] [84] Spain also bribed American General James Wilkinson in a plot to make much of the southwestern United States secede, but nothing came of it. [85]

Despite geopolitical tensions, Spanish merchants welcomed trade with the United States and encouraged the U.S. to set up consulates in Spain's New World colonies. [86] A new line of commerce emerged in which American merchants imported goods from Britain and then resold them to the Spanish colonies. [87] The U.S. and Spain reached the Jay–Gardoqui Treaty, which would have required the U.S. to renounce any right to access the Mississippi River for twenty-five years in return for a commercial treaty and the mutual recognition of borders. In 1786, Jay submitted the treaty to Congress, precipitating a divisive debate. [85] Southerners, led by James Monroe of Virginia, opposed the provision regarding the Mississippi and accused Jay of favoring Northeastern commercial interests over western growth. Ratification of treaties required nine votes under the Articles of Confederation, and all five Southern states voted against ratification, dooming the treaty. [88]

צרפת עריכה

Under the leadership of Foreign Minister Vergennes, France had entered the Revolutionary War, in large part to damage the British. The French were an indispensable ally during the war, providing supplies, finances, and a powerful navy. [89] In 1778, France and the United States signed the Treaty of Alliance, establishing a "perpetual" military alliance, as well as the Treaty of Amity and Commerce, which established commercial ties. [90] In the Treaty of Paris, Britain consented to relatively favorable terms to the United States partly out of a desire to weaken U.S. dependency on France. After the war, the U.S. sought increased trade with France, but commerce between the two countries remained limited. [91] The U.S. also requested French aid in pressuring the British to evacuate their forts in U.S. territory, but the French were not willing to intervene in Anglo-American relations again. [92]

Other issues Edit

John Adams, as ambassador to the Netherlands, managed to convince the small country to break its alliance with Britain, join the war alongside France, and provide funding and formal recognition to the United States in 1782. The Netherlands, along with France, became the major American ally in Europe. [93]

The Barbary pirates, who operated out of the North African states of Morocco, Algiers, Tunis, and Tripoli, posed a threat to shipping in the Mediterranean Sea during the late 18th century. The major European powers paid the Barbary pirates tribute to avoid their raids, but the U.S. was not willing to meet the terms sought by the pirates, in part due to the national government's lack of money. As such, the pirates preyed on U.S. shipping during the 1780s. [94] [95]

Reform efforts Edit

The end of the war in 1783 temporarily ended any possibility of the states giving up power to a central government, but many in and out of Congress continued to favor a stronger national government. Soldiers and former soldiers formed a powerful bloc calling for a stronger national government, which they believed would have allowed for better war-time leadership. They were joined by merchants, who wanted a strong national government to provide order and sound economic policies, and many expansionists, who believed the national government could best protect American lands in the West. [96] Additionally, John Jay, Henry Knox, and others called for an independent executive who could govern more decisively than a large, legislative body like Congress. [97] Despite growing feelings of nationalism, particularly among younger Americans, the efforts of nationalists to grant Congress greater powers were defeated by those who preferred the continued supremacy of the states. [96] Most Americans saw the Revolutionary War as a struggle against a strong government, and few state leaders were willing to surrender their own state's sovereignty. [98] In 1786, Charles Cotesworth Pinckney of South Carolina led the creation of a grand congressional committee to consider constitutional amendments. The committee proposed seven amendments, and its proposals would have granted the central government the power to regulate commerce and fine states that failed to supply adequate funding to Congress. Congress failed to act on these proposals, and reformers began to take action outside of Congress. [99]

Calling the Philadelphia Convention Edit

In 1785, Washington hosted the Mount Vernon Conference, which established an agreement between Maryland and Virginia regarding several commercial issues. Encouraged by this example of interstate cooperation, Madison convinced the Virginia assembly to host another conference, the Annapolis Convention, with the goal of promoting interstate trade. [100] Only five state delegations attended the convention, but the delegates that did attend largely agreed on the need to reform the federal government. The delegates called for a second convention to take place in 1787 in Philadelphia to consider constitutional reform. In the months after the Annapolis Convention, reformers took steps to ensure better turnout at the next convention. They secured the blessing of Congress to consider constitutional reform and made sure to invite Washington, the most prominent national leader. The nationalist call for a constitutional convention was bolstered by the outbreak of Shays' Rebellion, which convinced many of the need for a national government powerful enough to help suppress uprisings. [101]

Though there was not a widespread feeling in the population that the Articles of Confederation needed major reform, the leaders of each state recognized the problems posed by the weak national government. When the Philadelphia Convention opened in May 1787, every state but Rhode Island sent a delegation. Three quarters of the delegates had served in Congress, and all recognized the difficulty, and importance, of amending the Articles. Though each delegate feared the loss of their own state's power, there was wide agreement among the delegates that the United States required a stronger federal government capable of effectively managing foreign relations and ensuring national security. Many also hoped to establish a uniform currency and national copyright and immigration laws. With the attendance of powerful and respected leaders like Washington and Franklin, who helped provide some measure of legitimacy to the convocation, the delegates agreed to pursue sweeping changes to the national government. [102]

Writing a new constitution Edit

Shortly after the convention began in September 1787, delegates elected Washington to preside over the convention and agreed that the meetings would not be open to the public. The latter decision allowed for the consideration of an entirely new constitution, as open consideration of a new constitution would likely have inspired great public outcry. Led by James Madison, Virginia's delegates introduced a set of reforms known as the Virginia Plan, which called for a stronger national government with three independent branches of government: executive, legislative, and judicial. The plan envisioned a strong federal government with the power to nullify state laws. Madison's plan was well-received and served as the basis for the convention's discussion, though several of its provisions were altered over the course of the convention. [103] During the convention, Madison and James Wilson of Pennsylvania emerged as two of the most important advocates of a new constitution based on the Virginia Plan, while prominent opponents to the final document would include Edmund Randolph, George Mason, and Elbridge Gerry. [104]

The balance of power between the federal government and the state governments emerged as the most debated topic of the convention, and the convention ultimately agreed to a framework in which the federal and state governments shared power. The federal government would regulate interstate and foreign commerce, coin money, and oversee foreign relations, but states would continue to exercise power in other areas. A second major issue was the allocation of congressional representatives. Delegates from large states wanted representation in Congress to be proportional to population, while delegates from smaller states preferred that each state receive equal representation. In the Connecticut Compromise, the delegates agreed to create a bicameral Congress in which each state received equal representation in the upper house (the Senate), while representation in the lower house (the House of Representatives) was apportioned by population. The issue of slavery also threatened to derail the convention, though national abolition was not a priority for Northern delegates. The delegates agreed to the Three-Fifths Compromise, which counted three-fifths of the slave population for the purposes of taxation and representation. Southerners also won inclusion of the Fugitive Slave Clause, which allowed owners to recover their escaped slaves from free states, as well as a clause that forbid Congress from banning the Atlantic slave trade until 1808. The delegates of the convention also sought to limit the democratic nature of the new constitution, with indirect elections established for the Senate and the office of the President of the United States, who would lead the executive branch. [105]

The proposed constitution contained several other important differences from the Articles of Confederation. States saw their economic power severely curtailed, and notably were barred from impairing contracts. While members of the Congress of the Confederation and most state legislators served one-year terms, members of the House would serve for two-year terms and members of the Senate would serve for six-year terms. Neither house of Congress would be subject to term limits. Though the states would elect members of the Senate, the House of Representatives would be elected directly by the people. The president would be elected independent of the legislature, and hold broad powers over foreign affairs, military policy, and appointments. The president also received the power to veto legislation. The judicial power of the United States would be vested in the Supreme Court of the United States and any inferior courts established by Congress, and these courts would have jurisdiction over federal issues. The amendment process would no longer require unanimous consent of the states, although it still required the approval of Congress and a majority of states. [106]

Struggle for ratification Edit

Constitutional ratification by state [107]
תַאֲרִיך מדינה הצבעות
Yea Nay
1 7 בדצמבר 1787 דלאוור 30 0
2 December 11, 1787 פנסילבניה 46 23
3 18 בדצמבר 1787 ניו ג'רזי 38 0
4 2 בינואר 1788 ג'ורג'יה 26 0
5 9 בינואר 1788 קונטיקט 128 40
6 6 בפברואר 1788 מסצ'וסטס 187 168
7 April 26, 1788 מרילנד 63 11
8 23 במאי, 1788 דרום קרוליינה 149 73
9 21 ביוני 1788 ניו המפשייר 57 47
10 25 ביוני 1788 וירג'יניה 89 79
11 26 ביולי 1788 ניו יורק 30 27
12 21 בנובמבר 1789 צפון קרוליינה 194 77
13 29 במאי, 1790 רוד איילנד 34 32

Ratification of the Constitution written at the Philadelphia Convention was not assured, as opponents of a stronger federal government mobilized against ratification. Even by the end of the convention, sixteen of the fifty-five delegates had either left the convention or refused to sign the document. [108] Article Seven of the Constitution provided for submission of the document to state conventions, rather than Congress or the state legislatures, for ratification. Though Congress had not authorized consideration of a new Constitution, most members of Congress respected the stature of the leaders who had assembled in Philadelphia. [109] Roughly one-third of the members of Congress had been delegates at the Philadelphia Convention, and these former delegates proved to be powerful advocates for the new constitution. After debating for several days, Congress transmitted the Constitution to the states without recommendation, letting each state decide for itself whether or not to ratify the document. [110]

Ratification of the Constitution required the approval of nine states. The ratification debates in Massachusetts, New York, Pennsylvania, and Virginia were of particular importance, as they were the four largest and most powerful states in the nation. [109] Those who advocated ratification took the name Federalists. To sway the closely divided New York legislature, Hamilton, Madison, and Jay anonymously published המאמרים הפדרליסטים, which became seminal documents that affected the debate in New York and other states. [111] Opponents of the new constitution became known as Anti-Federalists. Though most Anti-Federalists acknowledged the need for changes to the Articles of Confederation, they feared the establishment of a powerful, and potentially tyrannical, central government. Members of both camps held wide ranges of views for example, some Anti-Federalists like Luther Martin wanted only minor changes to the Articles of Confederation, while others such as George Mason favored a less powerful version of the federal government proposed by the Constitution. [112] Federalists were strongest in eastern, urban counties, while Anti-Federalists tended to be stronger in rural areas. [113] Each faction engaged in a spirited public campaign to shape the ratification debate, though the Federalists tended to be better financed and organized. Over time, the Federalists were able to convince many in the skeptical public of the merits of the new Constitution. [114]

The Federalists won their first ratification victories in December 1787, when Delaware, Pennsylvania, and New Jersey all ratified the Constitution. [115] By the end of February 1788, six states, including Massachusetts, had ratified the Constitution. In Massachusetts, the Federalists won over skeptical delegates by promising that the first Congress of the new Constitution would consider amendments limiting the federal government's power. This promise to amend the Constitution after its ratification proved to be extremely important in other ratification debates, as it helped Federalists win the votes of those who saw the need for the Constitution but opposed some of its provisions. [116] In the following months, Maryland and South Carolina ratified the Constitution, but North Carolina voted against ratification, leaving the document just one state short of taking effect. In June 1788, New Hampshire and Virginia both ratified the document. In Virginia, as in Massachusetts, Federalists won support for the Constitution by promising ratification of several amendments. Though Anti-Federalism was strong in New York, its constitutional convention nonetheless ratified the document in July 1788 since failure to do so would leave the state outside of the union. Rhode Island, the lone state which had not sent a delegate to the Philadelphia Convention, was viewed as a lost cause by the Federalists due to its strong opposition to the proposed constitution, and it would not ratify the Constitution until 1790. [117]

1789 electoral vote totals
שֵׁם Votes [118]
ג'ורג' וושינגטון 69
ג'ון אדמס 34
John Jay 9
Robert H. Harrison 6
John Rutledge 6
John Hancock 4
George Clinton 3
Samuel Huntington 2
John Milton 2
James Armstrong 1
Benjamin Lincoln 1
Edward Telfair 1

In September 1788, the Congress of the Confederation formally certified that the Constitution had been ratified. It also set the date for the presidential election and the first meeting of the new federal government. Additionally, Congress engaged in debate regarding where the incoming government would meet, with Baltimore briefly emerging as the favorite. To the displeasure of Southern and Western interests, Congress ultimately chose to retain New York City as the seat of government. [119] [120]

Though Washington desired to resume his retirement following the Constitutional Convention, the American public at large anticipated that he would be the nation's first president. Federalists such as Hamilton eventually coaxed him to accept the office. On February 4, 1789, the Electoral College, the mechanism established by the Constitution to conduct the indirect presidential elections, met for the first time, with each state's presidential electors gathering in their state's capital. Under the rules then in place, each elector could vote for two persons (but the two people chosen by the elector could not both inhabit the same state as that elector), with the candidate who won the most votes becoming president and the candidate with the second-most becoming vice president. Each elector cast one vote for Washington, while John Adams won the most votes of all other candidates, and thus won election as vice president. Electors from 10 of the 13 states cast votes. There were no votes from New York, because the New York legislature failed to appoint its allotted electors in time North Carolina and Rhode Island did not participate as they had not yet ratified the Constitution. [121] [122]

The Federalists performed well in the concurrent House and Senate elections, ensuring that the both chambers of United States Congress would be dominated by proponents of the federal government established by the Constitution. [123] This in turn ensured that there would not be a constitutional convention to propose amendments, which many Federalists had feared would critically weaken the national government. [124]

The new federal government commenced operations with the seating of the 1st Congress in March 1789 and the inauguration of Washington the following month. In September 1789, Congress approved the United States Bill of Rights, a group of Constitutional amendments designed to protect individual liberties against federal interference, and the states ratified these amendments in 1791. After Congress voted for the Bill of Rights, North Carolina and Rhode Island ratified the Constitution in 1790 and 1791, respectively. [123] [124]

The period of American history between the end of the American Revolutionary War and the ratification of the Constitution has also been referred to as the "critical period" of American history. During the 1780s, many thought that the country was experiencing a crisis of leadership, as reflected by John Quincy Adams's statement in 1787 that the country was in the midst of a "critical period". [125] In his 1857 book, The Diplomatic History of the Administrations of Washington and Adams, William Henry Trescot became the first historians to apply the phrase "America's Critical Period" to the era in American history between 1783 and 1789. The phrase was popularized by John Fiske's 1888 book, The Critical Period of American History. Fiske's use of the term "critical period" refers to the importance of the era in determining whether the United States would establish a stronger national government or break up into multiple sovereign states. The term "critical period" thus implicitly accepts the Federalist critique of the Articles of Confederation. Other historians have used an alternative term, the "Confederation Period", to describe U.S. history between 1781 and 1789. [126]

Historians such as Forrest McDonald have argued that the 1780s were a time of economic and political chaos. However, other historians, including Merrill Jensen, have argued that the 1780s were actually a relatively stable, prosperous time. [127] Gordon Wood suggests that it was the idea of the Revolution and the thought that it would bring a utopian society to the new country that made it possible for people to believe they had fallen instead into a time of crisis. [128] Historian John Ferling argues that, in 1787, only the nationalists, a relatively small share of the population, viewed the era as a "Critical Period". [129] Michael Klarman argues that the decade marked a high point of democracy and egalitarianism, and views the ratification of the Constitution in 1789 as a conservative counter-revolution. [130]


America’s First Failure at Government

Arthur Szyk, The Arthur Szyk Society, Burlingame, CA Washington and His Times, The Struggle on Concord Bridge (1930), Paris.

After the outbreak of the Revolutionary War, the thirteen American colonies needed a government to replace the British system they were attempting to overthrow. The Founding Fathers’ first attempt at such governance was formed around the Articles of Confederation. The Articles of Confederation were first proposed at the Second Continental Congress in 1777 in Philadelphia. They were fully ratified and put into effect in 1781. The reign of the Articles of Confederation was brief. Why did the articles of confederation fail? What were the flaws of the Articles of Confederation and how did it distribute power? Read more to discover why by 1789 the former colonies were under the law of a new governing document—the Constitution of the United States of America. 1

Power in the States’ Hands

The inherent weakness of the Articles of Confederation stemmed from the fact that it called for a confederacy—which placed sovereign power in the hands of the states. This is most explicitly stated in Article II, which reads: “Each state retains its sovereignty, freedom, and independence, and every power, jurisdiction, and right, which is not by this Confederation expressly delegated to the United States, in Congress assembled.” 2

Wary of Strong National Government

This distribution of power was chosen by the Founding Fathers because American colonists were wary of strong national governments. Having dealt with the British Crown for so many years, the American colonies did not want to create yet another out-of-touch, national government. Moreover, Americans identified most strongly with their individual colony, so it seemed natural to construct an American government based on powerful state governments.

That said, during its short lifespan, the Articles of Confederation became increasingly ineffective at governing the continually growing American states. The main cause of this ineffectiveness stemmed from a lack of a strong, central government. From the absence of a powerful, national government emerged a series of limitations that rendered the Articles of Confederation futile.

Specifically, the lack of a strong national government in the Articles of Confederation led to three broad limitations.

  1. Economic disorganization
  2. Lack of central leadership
  3. Legislative inefficiencies

צפו בסרטון: SEJARAH T1B4 TAMADUN


הערות:

  1. Odwolfe

    אנא! =)

  2. Ladbroc

    נושא מדהים, מעניין אותי))))))

  3. Kagore

    אפשר לדעת, חריג זה :)

  4. Nykko

    מי אמר לך את זה?



לרשום הודעה