ג'ון אלט

ג'ון אלט


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ג'ון אלט החל לעבוד במפעל טקסטיל כשהיה בן ארבע עשרה. אלט היה בן חמישים ושלושה כאשר התראיין למייקל סאדלר וועדת בית הנבחרים שלו ב -21 במאי 1832.

שאלה: האם תציין האם שעות העבודה הוגדלו.

תשובה: כשהלכתי בהתחלה למפעלים, הייתי בעבודה בערך אחת עשרה שעות ביום, אבל עם הזמן זה עלה לחמש עשרה, שש עשרה, ולפעמים לשמונה עשרה שעות. ראיתי על ידי ילדים שלי נראה תוסס בשקט; אבל לקראת סוף השבוע הם מתחילים להתעייף.

שאלה: האם הם כמעט תמיד על הרגליים?

תשובה: תמיד. לא יכולה להיות מנוחה בכלל.

שאלה: האם הם היו ישנוניים מדי?

תשובה: ישנוני מאוד. בערב הילד הצעיר שלי אמר, "אבא, מה השעה?" אמרתי אולי, "השעה שבע." "הו! האם השעתיים עד תשע?" אני לא יכול לסבול את זה; חשבתי שדווקא כמעט ראיתי אותם מתים מרעב מאשר להשתמש בהם בצורה כזו. שמעתי אותו צועק כשנכנסתי כמה מטרים מהדלת, "אמא, ארוחת הערב שלי מוכנה?" וראיתי אותו, כשהוא נלקח מגבי, נרדם לפני שהספיק להשיג אותו.

שאלה: מתי הילד הזה הלך לראשונה לטחנה?

תשובה: בין שש לשבע שנים.

שאלה: האם מתרחשות תאונות נוספות בסוף היום האחרון?

תשובה: ידעתי יותר תאונות בתחילת היום מאשר בחלק המאוחר יותר. הייתי עד ראייה לאחד. ילד עבד צמר, כלומר להכין את הצמר למכונה; אבל הרצועה תפסה אותו, כיוון שכמעט ולא היה ער, והיא נשאה אותו לתוך המכונות; ומצאנו איבר אחד במקום אחד, אחד אחר, והוא נחתך לרסיסים; כל גופו נכנס פנימה, ונבלבל.


ג'יי א הובסון

ג'ון אטקינסון הובסון (6 ביולי 1858 - 1 באפריל 1940) היה כלכלן ומדען חברתי אנגלי. הובסון ידוע בעיקר בזכות כתיבתו על אימפריאליזם, שהשפיעה על ולדימיר לנין ותיאוריה שלו לגבי תת צריכה. [1]

תרומתו העיקרית והמוקדמת ביותר לכלכלה הייתה תורת הצריכה התחתונה, ביקורת חריפה על חוקו של סאי והדגשת הכלכלה הקלאסית על חסכנות. עם זאת, זה הכחיש את הובסון בקרב קהילת הכלכלה המקצועית שממנה הוא נכלל בסופו של דבר. עבודות מוקדמות אחרות ביקרו את תורת השכירות הקלאסית וציפו את תיאוריית ההפצה הניאו -קלאסית "פריון שולי".

לאחר שסיקר את מלחמת הבורים השנייה ככתב של השוער של מנצ'סטר, הוא גינה את המעורבות הבריטית במלחמה ואפיין אותה כפועלת בהשפעת בעלי מוקשים. בסדרת ספרים, הוא חקר את הקשרים בין אימפריאליזם לסכסוך בינלאומי וטען כי ההתרחבות הקיסרית מונעת על ידי חיפוש אחר שווקים חדשים והזדמנויות השקעה מעבר לים. פרשנויות על הובסון ציינו את נוכחותן של שפות ונושאים אנטישמיים ביצירתו, במיוחד בכתיבתו על מלחמת הבורים.

מאוחר יותר, הוא טען כי חלוקת הכנסה קלה גרמה, באמצעות שמירת יתר וצריכת יתר, לאבטלה וכי התרופה היא למיגור ה"עודף "על ידי חלוקת ההכנסה על ידי מיסוי והלאמת המונופולים. הוא התנגד למלחמת העולם הראשונה ודגל בהקמת גוף פוליטי עולמי למניעת מלחמות. בעקבות המלחמה הפך לסוציאליסט רפורמיסטי.


חיתוך דשא ארוך עם מכסחת צילינדר Allett שלך

תמכו בסוחר Allett המקומי שלכם- חלון הראווה של הסוחר- מכונות גן Congleton

ההחלטה הגדולה! סוללה או כוח בנזין?


הפסקה הראשונה של מאמר זה קרובה באופן לא נוח לזה:

לגבי שאר הדברים, אני לא מכיר את הובסון מספיק טוב כדי לבקר את פרטי התוכן, אבל אני גם לא מרגיש שלמדתי הרבה על הובסון מקריאתו. נראה שמדובר בדעות של אנשים שונים על האימפריאליזם החדש (ואכן מכפילים חומר מאותו מאמר שנוי במחלוקת), שהובסון במקרה הוא אחד מהם. לקראת הסוף הוא מציג טיעונים שונים בנושא מבלי לייחס אותם לאף אחד באמת, ומסתיים במסקנה מה היו הגורמים לאימפריאליזם החדש, שהוא גם POV ולא ממש נושא המאמר. אני מרגיש כאילו זה נכתב למטרה אחרת מלבד מאמר אנציקלופדיה על הובסון, וזה לא ממש עושה את העבודה טוב במיוחד. --rbrwr —התגובה שהתקבלה ללא תאריך נוספה על ידי Rbrwr (שיחה • תרומות) 23:22, 2 בינואר 2003 (UTC)

הפסקה הראשונה בהחלט מודבקת עם כמה שינויי מילים. -מרווג'ו 00:41 3 בינואר 2003 (UTC)

עורך עריכה עיקרי

הרגע הוספתי פסקאות רבות בנוגע לחייו ועבודתו של הובסון, שיפרתי את הביבליוגרפיה, הוספתי את מקור רוב החומרים ושיפרתי עיצוב כללי. החלטתי לתרום למאמר זה מכיוון שרכשתי לאחרונה עניין בעבודתו של הובסון. כל שאלה או הערה אתה מוזמן להשאיר בדף השיחה שלי. -בייביס 03:04, 24 בספטמבר 2005 (UTC)

ערכתי את הטענה השגויה כי הובסון הוא פאביאן, ובתוך כך הוספתי פסקה קטנה המכסה את תחילתה הצריכה של תת צריכה, את תרומתו של א.מ. מאמרי ואת דחיית הקהילה האקדמית כלפי הובסון. ---- קהירוי 08:54, 25 באפריל 2006 (UTC) קהירוי --204.52.215.95 08:50, 25 באפריל 2006 (UTC)

כמו כן, הוסיף את הביבליוגרפיה המלאה של יצירות באורך הספר. --Kairoi 09:27, 25 באפריל 2006 (UTC)

עריכת שם

אני מציע להעביר את הדף ל- J. A. Hobson ל- WP: NCP - זה השם שהוא הכי מוכר עליו. ראו למשל א.ג'יי פי טיילור או סי ס לואיס. - לינקולניט 22:44, 11 ביוני 2007 (UTC)

ג'יי א. הובסון הוא איך שאני מכיר אותו. כך גם ב- marxists.org. אני תומך בשינוי.-Dylanfly 21:26, 22 ביוני 2007 (UTC)

אני תומך בהעברת המאמר גם ל- J. A. Hobson.-Johnbull (שיחה) 20:24, 29 בדצמבר 2007 (UTC)

האם למישהו אחר האזכור למיניותו של הובסון מוזר במקצת? במיוחד הטענה הבלתי מצויינת שהוא 'מבולבל' והנצרות עזרה לו? 163.1.99.253 (שיחה) 19:34, 26 במאי 2009 (UTC)

זהו B אך חסר ציטוטים מקוונים. האם זה מאוחר מדי? מנצחים 11:13, 30 באוקטובר 2007 (UTC)

האם יש מקור טוב יותר להאשמות באנטישמיות? המקור כרגע הוא אכן גרוע מאוד- ציטוט של ארנדט שהוצא מהקשרו, הכולל ציטוט של הובסון שהוצא מהקשרו. האם עלינו להניח ללא ביקורת כי השימוש של הובסון ב"ניבים "בחיבור משנת 1900 הוא אכן" רטוריקה היטלרית "ויש לראותו כמשמעותי? אין זה שווא שמספר לא פרופורציונלי של אנשי כספים היו יהודים. יש לכך סיבות שאין להן שום קשר לאנטישמיות, העובדה שלא יכלו להחזיק בקרקע וכי מקצועות אחרים הוכרזו מחוץ לתחום ליהודים. אנשים, למשל. ישנם היסטוריונים שהניחו את הרעיון כי אנשי כספים יהודים, כמו בלייכרודר תחת ביסמרק, היו בין הפרו-אימפריאליסטים יותר של המגרש בגלל האנטישמיות של החברות בהן הם חיו, יש לראות בהם כתומכים במיוחד הלאום שלהם.

אז זה מסתכם באנטי-אימפריאליסט שמשווה אימפריאליסטים לערפדים, ושואב את מדינות המטרה שלהן יבשות. זו לא רטוריקה שהוא הגביל רק למממנים יהודים, זו רטוריקה אנטי אימפריאליסטית נפוצה. "הוורידים הפתוחים של אמריקה הלטינית" עולה לי כדוגמה עדכנית. 89.240.77.88 (שיחה) 18:33, 13 בנובמבר 2009 (UTC)

ישנם מספר מקורות אקדמיים המכסים את האנטישמיות של הובסון. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Icewhiz (שיחה) 07:30, 1 במאי 2019 (UTC)

  1. ^Doctrines of Development, MP Cowen, Routledge, עמ '259, ציטוט: "יש להכיר באנטישמיות הרמפנדית, לא מעט כיוון שזוהי הג'ון א. הובסון, אחד האנטישמים הזועפים ביותר בתקופה, שהוא ההשראה, לצד שומפטר וובלן, עבור.
  2. ^נקס המידע: קפיטליזם גלובלי מהרנסאנס ועד היום, הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', סטיבן ג'י מארקס, עמוד 10, ציטוט: "ובאנגליה, העיתון" הפדרציה הסוציאל -דמוקרטית "קובע כי" הכספן היהודי "היה" ההתגלמות של international capatalism " - דעה שחוזרת ונשנית בתפוצות האנטישמיות של ג'ון א. הובסון, הסופר הסוציאליסטי שכתב את אחד הספרים האנגלים המוקדמים ביותר עם" קפיטליזם "בכותרת ועזר להכיר לבריטים את המושג"
  3. ^אנטישמיות: אנציקלופדיה היסטורית לדעות קדומות ורדיפות, כרך 1, ריצ'רד ס. לוי, ABC-CLIO, עמוד 311
  4. ^ג'ון א. הובסון: הערכות קריטיות של כלכלנים מובילים, Routledge, 2003, בעריכת ג'ון קנינגהם ווד, רוברט ד. ווד, עמודים 49-50
  5. ^הסוציאליזם של טיפשים?: מקורות השמאל של האנטישמיות המודרנית, הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', מאת ויליאם ברוסשטיין, וויליאם א. ברוסשטיין, לואיזה רוברטס, עמ' 160-161
  6. ^תיאוריות האימפריאליזם (Routledge Revivals): מלחמה, כיבוש והון, Routlege, 1984, Norman Etherington, עמ '70

ראו גם ליברליזם חדש, דעות קדומות ישנות: ג'יי א הובסון ו"שאלת היהדות "ג'ון אלט לימודי חברה יהודית כרך. 49, מס '2 (אביב, 1987), עמ' 99-114 שהוספתי כסמך. NBeale (שיחה) 14:07, 1 במאי 2019 (UTC)

אני חושב שהביקורת חוזרת אחורה - יותר משנות השמונים - למשל מיטשל, הארווי. "הובסון חזר לבקר." כתב העת להיסטוריה של רעיונות (1965): 397-416. יש הרבה דברים על היחס שלו ליהודים (חלק עיקרי מהטקסט). אני חושד שהביקורת נמשכת לפחות מאה שנה. Icewhiz (שיחה) 14:10, 1 במאי 2019 (UTC) אתה מוזמן (כמובן) להוסיף זאת לציטוט שלי במשפט הראשוני. NBeale (שיחה) 14:38, 1 במאי 2019 (UTC) @NBeale: לפי סיכום העריכה שלי ו- WP: BRD, עליך להקים קונצנזוס לגבי השינויים האחרונים שלך. לא משתמש אחר יקים קונצנזוס לטובת ביטול השינויים שביצעת רק לפני מספר שעות. Endymion.12 (שיחה) 14:45, 1 במאי 2019 (UTC)

רק כדי להצביע על כך שהחומר של icewhiz בנושא האנטישמיות הופיע לראשונה בבוקר המחלוקת בקורבין הוצתה על ידי התקשורת הבריטית. ואז פיליפ קרוס נכנס פנימה. הכירו את ויקיפדיה שלכם. תנור 21:37, 1 במאי 2019 (UTC)

אנא ראה WP: RECENTISM. עלינו להשתמש במקור אקדמי מבוסס, שכן היו. המקורות שנוספו נכתבו בין 1965 ל -2016 - הרבה לפני כל שערורייה האחרונה. Icewhiz (שיחה) 05:20, 2 במאי 2019 (UTC)

הוסיף את העובדה שג'ון א. הובסון הוזכר על ידי קיינס ב"התאוריה הכללית ". אנא אל תהסס להוסיף כיוון שהאיש המסכן הזה טופל בצורה גרועה על ידי ההיסטוריה. לאחרונה רכש את אחד מספריו "האבולוציה של הקפיטליזם" (1894) והוא הקדים דרך כפירה את זמנו. הספר קורא חלק ומאוד "מודרני" ..-- אורקלופוטאווה (שיחה) 03:12, 16 בנובמבר 2009 (UTC) אפיקורסים הרבה יותר מעניינים. --Oracleofottawa (שיחה) 05:22, 16 בנובמבר 2009 (UTC)

כלכלה קלאסית לא שמה דגש על חסכנות, מרקנטיליות כן. קרא את סר ג'יימס סטיוארט. - קודמת התגובה הבלתי חתומה נוספה על ידי 96.241.26.8 (שיחה) 16:57, 3 ביולי 2015 (UTC)

נראה כי ההתייחסויות של הובסון להגירה יהודית ולתפקידו במימון בינלאומי ביצירותיו הן הערות חולפות יותר מאשר חלק מרכזי בעבודתו בנושא תיאוריה כלכלית ואימפריאליזם, שהוא ידוע בהן. אני מניח שאנשים רבים אמרו דברים דומים באותה תקופה. האם אוכל להציע שזה לא שייך להובלה, כיוון שזה לא רלוונטי במיוחד או בולט? Jontel (שיחה) 14:48, 1 במאי 2019 (UTC)

מוסכם. לא יהיה זה ראוי לבנות מחדש את המאמר הזה סביב ממד של מחשבתו של הובסון שעבורו הוא לא ידוע בעיקר על סמך אירועים אחרונים. Endymion.12 (שיחה) 14:52, 1 במאי 2019 (UTC) האנטישמיות הכלבית של הובסון (שפה בה משתמשים RSes) רלוונטית וראויה לציון לעינים בהתחשב בכך שהיא נדונה לעומק במספר מקורות אקדמיים - מתוארכת 50 שנה - לְמָשָׁל מיטשל, הארווי. "הובסון חזר לבקר." כתב העת להיסטוריה של רעיונות (1965): 397-416. מקדיש נתח טקסט גדול לאנטישמיות של הובסון. הובסון היה, לפי מקורות אקדמיים, בעל השפעה אנטישמית כלבת באנגליה וביבשת, שלמחלותיה האנטישמיות הייתה השפעה לא מעטה - למשל תיאוריות הקונספירציה האנטישמיות של הובסון חזרו על עצמם על ידי מנהיג הלייבור, קייר הארדי. בלי קשר, בוויקיפדיה אנו עוקבים אחר WP: RSes (ובמקרה זה, החדשות האחרונות רק מוסיפות משקל להרבה המקורות האקדמיים - זה לא גורע) - שבמקרה זה מכסות את ההיבט המכוער הזה של הובסון לעומק לא מעט. Icewhiz (שיחה) 14:57, 1 במאי 2019 (UTC) יש לדון באנטישמיות של הובסון בגוף המאמר, אך דיון כזה לא צריך לשלוט במאמר אך ורק לאור האירועים האחרונים. זה לא דבר רע שהסיקור האחרון משך תשומת לב למימד הספציפי הזה של המחשבה שלו, אבל ההשפעה והמשמעות שלו גדולים בהרבה מזה, כפי שידעו אלה ששמעו עליו לפני אתמול בערב. Endymion.12 (שיחה) 15:29, 1 במאי 2019 (UTC) בהתחשב בכמות העבודה שפורסמה על JA Hobson, לא צריך להסביר מדוע היבט של המחשבה של הובסון שעליו נכתב מעט באופן מפתיע (ומכאן היעדר כל דיון בו במאמר זה לפני לפני כמה שעות) לא אמור להופיע בשורת הפתיחה. מצטט WP: RS לגמרי מפספס את הנקודה. Endymion.12 (שיחה) 15:35, 1 במאי 2019 (UTC) יש מקורות אקדמיים רבים על האנטישמיות הכלכלית של הובסון (שוב - שפה בה השתמשו בספר Routledge 1996 על ידי הכלכלה ד"ר פרופסור קאון) הרבה לפני אתמול. הובסון מקבל ערך משלו באנטישמיות: אנציקלופדיה היסטורית לדעות קדומות ורדיפות, כרך 1, ריצ'רד ס 'לוי, ABC -CLIO, עמוד 311 - פורסם בשנת 2005 - כן - ערך מלא באנציקלופדיה אנטישמית. לעתים קרובות הוא מכוסה במקורות אקדמיים כ נקודת התחלה באנטישמיות הבריטית המודרנית. ריבוי המקורות האקדמיים (וזה מה שאנו צריכים להשתמש בו) הופכים את ה- WP הזה: DUE עבור הלייד. סיקור אחרון ב- WP: חדשות NEWSORG רק מגדילות את DUEness כאן. טשטוש הסוגים האנטישמיים השנואים של אדם זה הוא נושא רציני של WP: NPOV. Icewhiz (שיחה) 15:41, 1 במאי 2019 (UTC) כל זה נכון מאוד, אך עליך במיוחד להצדיק את ההתייחסות לכך בשורה שאחרת מתארת ​​אותו כ"כלכלן אנגלי, מדען חברתי ומבקר האימפריאליזם. , פופולרי מאוד כמרצה וככותב ", ללא התייחסות נוספת לדעותיו. כמו כן, האם אוכל לראות כמה הפניות לטענתך כי "הוא מכוסה לעתים קרובות במקורות אקדמיים כ- נקודת התחלה באנטישמיות הבריטית המודרנית ". Endymion.12 (שיחה) 15:48, 1 במאי 2019 (UTC) יש להרחיב גם היבטים אחרים בלייד - הוא קצר מדי כרגע. שני בני ערובה של המודרניזציה: גרמניה - בריטניה הגדולה - צרפת, דה גרוטר, פרק מאת קולין הולמס, 1993, עמודים 326-328 ופלדמן, דיוויד. "יהודים והאימפריה הבריטית כ. 1900. "Journal Workshop History. כרך 63. מס '1. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2007. התחל עם הובסון. Icewhiz (שיחה) 16:02, 1 במאי 2019 (UTC)

מהאמור לעיל ומהמקורות ברור שהביקורת על האנטישמיות של הובסון חוזרת עשרות שנים רבות. אני לא חושב שצריך לדכא את זה מסיבות פוליטיות. גם הסרת ההפניה בלייד שברה את הקישור להתייחסות אלט בטקסט. עלינו לשקף את העובדות, כולל הביקורת המתועדת היטב על אנטישמיות. והסרתו דורשת הסכמה ולא פעולה חד צדדית בבקשה NBeale (שיחה) 16:12, 1 במאי 2019 (UTC)

@NBeale: שוב, לפי WP: BRD אתה צריך להשיג הסכמה לגבי השינויים אתה כתבו את המאמר, שהוחזרו על ידי שני משתמשים נפרדים. זה פורץ את גבולות ההתנהגות המקובלת בויקיפדיה. @Icewhiz: אני מסכים שאפשר להרחיב את ההובלה, ואם זה ייעשה אזכור האנטישמיות של הובסון יהיה מתאים יותר. ההובלה כפי שהיא עומדת כעת למשל, למרות כישלונה של NBeale לדבוק ב- BRD, מקובל יותר מכפי שהיה לפני מספר שעות. האם כולנו יכולים גם בבקשה להפסיק עם השטויות בנוגע ל- NPOV ו"להדחיק "עובדות מ"סיבות פוליטיות". Endymion.12 (שיחה) 16:41, 1 במאי 2019 (UTC) אני חושב שלאנטישמיות צריך להיות סעיף קטן משלו. והחבר יכול להשתמש בהרחבה די גדולה. הובסון בהחלט השפיע על האימפריאליזם (אם כי טעה, בדיעבד בהרבה מאוד נקודות (לא רק יהודיות), הוא אכן הניע תנועה). במקום לחתוך את מה שברור לכאורה (כמה אזכורים לאנטישמיות הכלבת שלו - במיוחד במהלך פעילותו בשנים 1890-1902 (מהגרים יהודים ראשונים, אחר כך תיאוריות קונספירציה של דרום אפריקה)) - מה דעתך על יצירת פסקה נוספת? 2 משפטים קצרים כאן קצרים מדי ואינם סיכום טוב של הגוף. Icewhiz (שיחה) 16:48, 1 במאי 2019 (UTC) אני לא חולק על שום דבר שנכתב למעלה. אני לא מציע ש"ננתק "את כל התרומות האחרונות על האנטישמיות של הובסון. Endymion.12 (שיחה) 16:51, 1 במאי 2019 (UTC) :-). אני חושב שהמאמר הזה (גוף ולידה) צריך לצמוח, ואני שמח שאנחנו רואים כאן עין בעין. Icewhiz (שיחה) 16:53, 1 במאי 2019 (UTC) אני חושב שהקהל הנוכחי טוב יותר ממה שהצעתי, ויש לו בערך איזון נכון. הייתי מודאג יותר משתי ההסרות אם אחת מהן לא הייתה כתובת IP. NBeale (שיחה) 17:16, 1 במאי 2019 (UTC) למה שלא תהיה כנה ותגיד שאתה רוצה את זה בלייד כך שהוא יופיע בחיפושים של Google? 79.66.243.247 (שיחה) 16:55, 1 במאי 2019 (UTC)

להודות בחצי לב שהליד אינו מאוזן ואז לדרוש מעורכים אחרים להרחיב אותו הוא עצלן ומציע עניין מפלגתי. מה שאמר המוביל עד עכשיו גם הוא לא נכון בעליל: אם כבר, אִימפֵּרִיאָלִיזְם היא הנקודה שבה הובסון מפסיק את האנטישמיות שלו, למעט החלקה אחת חזרה להרגלו הישן והמגעיל. FNAS (שיחה) 10:04, 2 במאי 2019 (UTC)

הכל טוב עבור Endymion.12 לומר של- Google Scholar יש פחות להיטים של "האנטישמיות של הובסון" מאשר "האימפריאליזם של הובסון". אבל להיפך, לחדשות Google יש 21 אלף להיטים לאנטישמיות ו -218 רק לאימפריאליזם. אם אתה מתכוון להסיר את האנטישמיות מהשיחה, אתה יכול להסיר אימפריאליזם. מה דעתך על "ביקורת על השקפותיו האנטישמיות החל לפחות בשנות השמונים והתבלטה מאוד בשנת 2019 בעקבות התנגדויות של דני פינקלשטיין. NBeale (שיחה) 12:04, 3 במאי 2019 (UTC)

@ג'ונטל: האם יש לך התנגדות להזכיר את התוכן האנטישמי בהובלה כעת לאחר שהרחבת את ההובלה מועילה? Endymion.12 (שיחה) 12:09, 3 במאי 2019 (UTC) להיות יותר ספציפי עוזר ל- NPOV וממזער את הדמוניזציה. כמו כן, התמקדות בהשפעתו, וזה מה שחשוב. אז, למשל. "נטען כי אמונתו של הובסון כי מממנים יהודים ובעלי מכרות השפיעו על ההחלטה הבריטית להילחם במלחמת הבורים השנייה תרמה לתפיסות אנטישמיות רווחות. ג'ונטל (שיחה) 12:31, 3 במאי 2019 (UTC) העדפתי תהיה הערה כללית יותר (כמו הגרסה הקודמת), שכן ההפניות בחלק הרלוונטי מעידות על נושאים אנטישמיים נרחבים יותר ממה שמשתמע מההצעה שלך למעלה. Endymion.12 (שיחה) 13:22, 3 במאי 2019 (UTC) הקטע יכול תהיה ברור יותר: מה לגבי הטענה: "נטען כי האמונה של הובסון כי מממנים יהודים הפעילו השפעה מיותרת על מדיניות הממשלה, בעיקר ההחלטה הבריטית להילחם במלחמת הבורים השנייה, ודאגתו מהשפעת ההגירה היהודית לבריטניה, תרמה לתפיסות אנטישמיות רווחות. ג'ונטל (שיחה) 13:35, 3 במאי 2019 (UTC) מה דעתך על: "פירושים אחרונים על הובסון ציינו את נוכחותם של שפות ונושאים אנטישמיים ביצירתו. הביקורת של הובסון על השפעת ההגירה היהודית מפולין הרוסית גרמה התייחסות לטרופיות אנטישמיות. הובסון האשים גם את השפעתם של "מממנים יהודים" בדרום אפריקה במלחמת הבורים השנייה ". Endymion.12 (שיחה) 14:02, 3 במאי 2019 (UTC) אני לא מכיר את הטקסטים המקוריים אז אל תרגיש שאני יכול להיות מוגדר. הייתי אומר שההפניה צריכה להיות סיכום של המאמר, כך שכל מה שעומד בראש צריך להיות גם בחלק, מורחב באופן אידיאלי. אני חושב שניתן לשפר את הסעיף. עם זאת, תלוי בך. Jontel (שיחה) 14:50, 3 במאי 2019 (UTC) "יותר עדכני" הוא OR. הובסון תויג כאנטישמי (ובהשוואה לנאצים בעיתון אחד) משנות ה -60 לפחות (יש לי את העיתונים, חלקם מובאים כאן) בהקשר אקדמי - וזה כנראה מתוארך עוד יותר אחורה (לעזאזל - הוא כנראה היה קרא בזמנו במעגלים מסוימים) - אלא אם כן יש לך מקור שאומר לאחרונה - הוא OR. בנוסף, הטקסט המוצע מהווה הפרה חמורה של NPOV - לא "נטען" - כל מקור הזרם המרכזי המכסה את הובסון פשוט אומר זאת (תוך שימוש בלשון כגון "אנטישמית כלבת"). מקורות טוענים אם ישנה השוואה נאצית או לא - לא אם הטרור האנטישמי הזה הוא אנטישמי (או אנטי -יהודי, או שם נרדף אחר). ההצעה לעיל מעניקה משקל לנהיגה אנטישמית - והיא מאוד לא מקובלת. עלינו לכסות גם את הקריאות הנרחבות של הובסון לרצח עם (או "חיסול") של "אנשים קולוניאליים". Icewhiz (שיחה) 18:46, 3 במאי 2019 (UTC) להלן הטקסט של אחד מספריו. https://www.marxists.org/archive/hobson/1902/imperialism/index.htm אני חושב שהחיסול עשוי להתבצע באמצעות רבייה סלקטיבית. Jontel (שיחה) 21:19, 3 במאי 2019 (UTC) מה דעתך על הטקסט שלי עם ה"אחרונה יותר "מוסר? Endymion.12 (שיחה) 13:15, 4 במאי 2019 (UTC) "פרשנויות על הובסון ציינו בנוכחות שפה ונושאים אנטישמיים ביצירתו. הביקורת של הובסון על השפעת ההגירה היהודית מפולין הרוסית התייחסה לאנטישמיות. הובסון גם האשים את השפעתם של "מממנים יהודים" בדרום אפריקה במלחמת הבורים השנייה ". הייתי מתנגד להזכיר "חיסול" של אנשים קולוניאליים בראש, אלא אם כן היה סיקור משמעותי לכך בספרות המשנית. אגב, אני מאמין שסידני וביאטריס ווב החזיקו בדעות דומות לגבי המושבות, שהיו נפוצות למדי בחוגים פרוגרסיביים בתחילת המאה ה -20. Endymion.12 (שיחה) 13:18, 4 במאי 2019 (UTC)

אולי עדיף פשוט לומר "פרשנויות על הובסון ציינו בנוכחות שפה ונושאים אנטישמיים ביצירתו". וודא כי יש לכך התייחסות נכונה - מה שאני * חושב * שזה בחלק הרלוונטי. הפרטים הנוספים הספציפיים האלה אינם שייכים ללייד אלא לגוף המאמר. וכמובן שיש להתייחס כראוי לכל קביעה ספציפית. NBeale (שיחה) 13:44, 4 במאי 2019 (UTC)

הייתי תומך בזה. Jontel (שיחה) 14:18, 4 במאי 2019 (UTC) גם אני הייתי תומך. Endymion.12 (שיחה) 14:44, 4 במאי 2019 (UTC)

לפי WP: NCP, אני מאמין שיש להעביר מאמר זה לג'יי א. הובסון. Endymion.12 (שיחה) 17:07, 1 במאי 2019 (UTC)

איך זה? האם אתה טוען שטופס WP: INITS נפוץ יותר? אני חושב שאני רואה את זה יותר במקורות ישנים יותר, כאשר מקורות חדשים יותר משתמשים בג'ון. Icewhiz (שיחה) 17:12, 1 במאי 2019 (UTC) שזה אמריקניזם. הוא היה סופר בריטי, ומכאן ג'יי א (לא ג'ון א ') הובסון. - 194.207.146.167 (שיחה) 22:52, 1 במאי 2019 (UTC) הרושם הכללי שלי הוא שהאינטליזם נפוץ יותר. זה הוצע גם לפני מספר שנים. Endymion.12 (שיחה) 12:50, 2 במאי 2019 (UTC) בחיפושים בגוגל, אני מוצא 113,000 עבור ג'יי.איי, 54,000 לג'ון א 'ו -22,000 לג'ון אטקינסון. מקור נוסף עשוי להיות עטיפות הספרים שלו, שנראות יותר מתאימות ל- J.A. Jontel (שיחה) 13:11, 2 במאי 2019 (UTC) האם עלי לפתוח בקשה? Endymion.12 (שיחה) 13:30, 3 במאי 2019 (UTC) ובכן, זה ארבע בעד השינוי ואחד אמביוולנטי, אז הייתי אומר שכן. Jontel (שיחה) 15:40, 4 במאי 2019 (UTC)

התוצאה של בקשת המעבר הייתה: הדף הועבר. Andrewa (שיחה) 11:16, 19 באוגוסט 2019 (UTC)

John A. Hobson → J. A. Hobson - לפי נימוקים וקונצנזוס לעיל. Endymion.12 (שיחה) 10:01, 12 באוגוסט 2019 (UTC)


עד המאה ה -19

מנקודת מבט תרבותית, ארנקים ייחשבו די "לא מתורבתים" ברובם כאשר ארנקים בדרך כלל מחוברים לחגורות כדי להפגין עושר באופן פעיל ולשמור על מעמד (אם כי זה נשמע כמו דרך טובה להישדד).

באופן מוזר בתחילת המאה ה -19 ארנקים שימשו באופן קבוע לשאת בשרים בין פריטים אחרים שנחשבו כסודיים, אוצרות או שפשוט לא נחשפו לגורמים. זה היה נפוץ באמריקה באותה תקופה והיה יותר ויותר אופנתי לשאת את הארנק על החגורה. שלא כמו היום בו ארנק יישא בכיס שלך, זה נחשב ללא תרבותי במיוחד, נדיר ויש להימנע ממנו.


ג'ונס הופקינס רפואה משלבת את הפעולות והתכנון של בית הספר לרפואה של אוניברסיטת ג'ונס הופקינס עם מערכת הבריאות ובית החולים של ג'ונס הופקינס. החל מבסיסי לתרגום ועד למחקר קליני, סטודנטים לרפואה ולתארים מתקדמים של ג'ונס הופקינס, תושבים ועמיתים לומדים ולומדים עם זוכי פרס נובל, זוכי פרס לסקר וחברי האקדמיה הלאומית למדעים. מנהיגי המחקר והריאות הביו -רפואיים של מחר לומדים מהטובים ביותר בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת ג'ונס הופקינס.

כיום ברפואה של ג'ונס הופקינס, אנו רואים את ההשפעה העמוקה של נשים מנהיגות בכל היבט בתחומי הרפואה והמדע - מחדר הניתוח, למעבדת המחקר ועד לסוויטת המנהלים.


ברנרד שו, דילמת הרופא: דלות, סוציאליזם וקדושת החיים [סקירת ספרים]



אתר זה משתמש בעוגיות וב- Google Analytics (עיין בתנאים וההגבלות שלנו לפרטים בנוגע להשלכות הפרטיות).

השימוש באתר זה כפוף לתנאים ולהגבלות.
כל הזכויות שמורות על ידי קרן פילפפרס

הדף נוצר יום שני 28 ביוני 21:25:16 2021 ב- philpapers-web-b76fb567b-rs8fp מידע על ניפוי באגים

נתונים סטטיסטיים של מטמון: hit = 27812, miss = 27494, save =
מטפל אוטומטי: 227 אלפיות השנייה
נקרא רכיב: 209 אלפיות השנייה
כניסה: 208 אלפיות השנייה
רשומות דומות: 72 אלפיות השנייה
entry_basics: 66 אלפיות השנייה
כותרת כניסה: 58 ms
תפריט: 54 אלפיות השנייה
entry_stats: 19 אלפיות השנייה
ציטוטים-ציטוטים: 14 אלפיות השנייה
get_entry: 6 אלפיות השנייה
כניסה בצד: 4 אלפיות השנייה
קישורי כניסה: 3 אלפיות השנייה
prepCit: 3 אלפיות השנייה
entry_stats_query: 3 אלפיות השנייה
חתולי כניסה: 3 אלפיות השנייה
writeLog: 2 אלפיות השנייה
ציטוטים-הפניות: 2 אלפיות השנייה
שמור אובייקט מטמון: 1 אלפיות השנייה
entry_ chapters: 1 אלפיות השנייה
עיבוד init: 0 אלפיות השנייה
הגדרה: 0 אלפיות השנייה
אחזור אובייקט המטמון: 0 אלפיות השנייה
אישור: 0 ms
stat_db: 0 אלפיות השנייה
כפתורי כניסה: 0 אלפיות השנייה


ג'ון אטקינסון הובסון, 1858-1940

ג'ון אטקינסון הובסון, הסופר הכלכלי והעיתונאי הרדיקלי המקושר ביותר (יחד עם ל.ט הובהאוס) לליברליזם חדש אדוארדיאני נולד בדרבי ב -6 ביולי 1858, בנם השני של וויליאם וג'וזפין (דה אטקינסון) הובסון. וויליאם הובסון היה הבעלים של מפרסם דרבישייר, שאליו תרם בנו מאוחר יותר, והיה פעמיים ראש עיריית דרבי במהלך שנות ה -80 של המאה ה -19. ג'א הובסון התחנך בבית הספר לדקדוק המקומי, לפני שזכה במלגה פתוחה לקולג 'לינקולן, אוקספורד, שם קרא קלאסיקות וגדולים מודרניים, וסיים את לימודיו בשנת 1880. לאחר מכן יצא הובסון לקריירת הוראה בקלאסיקה, אנגלית וכלכלה, התחתן עם אמריקאי. האישה, פלורנס אדגר, ולבסוף התיישבה בלונדון בשנת 1887.

בלונדון נקשר הובסון עם סביבה רדיקלית מתקדמת של פאביאנים וסופרים אתיים, שחלקם הצטרפו אליו להקמת קבוצת דיון, מעגל הקשת, והקמת כתב עת, סקירה מתקדמת. יצירתו שלו ממשיכה להתמקד בביקורת על הכלכלה הקלאסית שבה החל הפיזיולוגיה של התעשייה (נכתב יחד עם א.פ מאמרי, 1889), מה שמוביל לפרסום שלו האבולוציה של הקפיטליזם המודרני (1894) ומחקרים אחרים בנושא עוני ואבטלה. בעבודה זו הוא התחיל לשרטט את התיאוריה שלו לגבי חלוקת העושר הקלה, שנגרמה כתוצאה מחיסכון העודף של העשירים וחוסר הצריכה של העניים.

אבל מה שהעניק לדעות הכלכליות של הובסון מקוריות מיוחדת ויתרון היה הניתוח שלו על האימפריאליזם הבריטי בדרום אפריקה בשנות ה -90 של המאה ה -19. בשנת 1899 הוא הלך ככתב מיוחד של מנצ'סטר גרדיאן כדי לסקר את מלחמת דרום אפריקה. בדיווח מיוהנסבורג, הובסון ציין כי מקור המלחמה נעוץ בפעולותיהם של פיננסים קפיטליסטים, כמו ססיל רודס, שהשתמשו בהשפעתם הן על העיתונות והן על הממשלה הבריטית. הובסון חזר לאנגליה עם פרו-הבורים המוביל, קרונרייט-שריינר, והשניים יצאו לסיור דיבור ביורקשייר ובסקוטלנד. העיתונות של הובסון התפרסמה בצורת ספר בשם המלחמה בדרום אפריקה (1900) והוא משך את ההערה וההלל של האלמנט הפרו-בורי במפלגה הליברלית. אך הובסון עצמו ראה במלחמה והיחס הגס שפנה לפרו-בואר בבריטניה ככתב אישום לאימפריאליזם של התקופה, והוא פתח בה מתקפה בהיקף מלא בשתי יצירות: הפסיכולוגיה של הג'ינגואיזם (1901) ו אימפריאליזם: מחקר (1902), האחרונה כנראה הידועה והמשפיעה מכל יצירותיו, ויי לנין היה בין חסידיו. במחקרים אלה הובסון לא רק זיהה את שורש הברז הכלכלי של האימפריאליזם, אלא גם תיאר את התרבות הפוליטית האטאוויסטית והאוטוקרטית שבה ליוותה אותה.

הפתרון של הובסון לג'ינגואיזם ולאי -ליבראליזם שנראו כה גדולים בתחילת המאה היה פוליטיקה ליברלית אתית מחודשת. עם הזמן אמונה זו נודעה בשם ליברליזם חדש, ואפשר היה למצוא אותה לא רק בכתבי הובסון לאורך שנות ה 1900 וב -1982. מנצ'סטר גרדיאן, ה טרִיבּוּן, ה אוּמָה ובעיקר בספרו, משבר הליברליזם (1909) – אבל גם בעבודתם של ל.ט הובהאוס ואנשי אקדמיה רבים, עיתונאים, פוליטיקאים ונדבנים בתוך ובשולי המפלגה הליברלית אדוארדיאנית. במקרה של הובסון היה הרבה רדיקליות ישנה והרבה סחר חופשי, רפורמה פרלמנטרית, חינוך חילוני ותמיכה שלו במפלגה הליברלית. אך באופן יוצא דופן עבור הוגה פרוגרסיבי הובסון אימץ גם רעיונות אבולוציוניסטים או אורגניסטים לגבי אופי היחסים בין הפרט לחברה, מתוך אמונה כי השניים יכולים להתקדם רק באופן סימביוטי, ועל כך ההתערבות הפעילה של המדינה בתחומים כגון פנסיה ו היה צורך בעוני. המידה שבה הקבינט האסקיתיאני הושפע מכל זה ניתנת לוויכוח, אך מידה מסוימת של מעמדו של הובסון צביעה באפשרות שהוא בין המועמדים של אסקיית 'לעמיתים חדשים במהלך המשבר החוקתי של 1910-11.

הליברליזם של הובסון ספג מכה קשה עם פרוץ מלחמת העולם הראשונה. המלחמה לא רק ניפצה את הסיכויים לאינטרנציונאליזם ולבוררות שלווה שבה תמך בעשור הקודם, אלא שהפיצול במלחמה בין אסקיית 'ולויד ג'ורג' החליש את אמונו במפלגה הליברלית. הוא היה אחד הכוחות המניעים מאחורי איגוד השליטה הדמוקרטית במהלך המלחמה, והוא נע יותר ויותר לכיוון מפלגת העבודה. הובסון עמד ללא הצלחה כמועמד עצמאי למושב האוניברסיטאות המשולבות בבחירות הכלליות של 1918, והצטרף למפלגת העבודה העצמאית זמן קצר לאחר מכן. הוא שירת במרכזי חשיבה שונים ב- ILP במהלך שנות העשרים, ביחסים בינלאומיים וברפורמות שכר, והוא נתן עדויות מומחה לוועדת סאנקי על תעשיית הפחם משנת 1919 (המלצה להלאמה) ולוועדת קולווין בנושא החוב הלאומי משנת 1924. ומיסוי. כשהתבגר, העיתונות של הובסון הפכה לתדירה יותר, אך להפך השפעתו האינטלקטואלית הלכה וגדלה. ג'יי מ 'קיינס ’s תיאוריה כללית של תעסוקה, ריבית וכסף (1936) acknowledged a debt to Hobson’s theory of underconsumption. He died in 1940, aged eighty-one.

For an excellent short overview of Hobson’s life and work, see the entry by A. J. Lee in the מילון הביוגרפיה של העבודה, כרך 1. There are good full-length studies by John Allett (1981) and Jules Townshend (1990). A wide-ranging collection featuring many of the key contributors to Hobson studies in the last two decades is Michael Freeden (ed.), Reappraising J. A. Hobson: Humanism and Warfare (1990).

Miles Taylor was a Lecturer in Modern History at King’s College, London at the time of writing this piece. He is the author of The Decline of British Radicalism 1847-60 (1995), editor of The European Diaries of Richard Cobden, 1846-49 (1994) and co-editor of Party, State and Society: Electoral Behaviour in Britain since 1820 (1997).


Couple quit the rat race for life on the road in a motorhome – and 15 years later they're still going

A couple who swapped £4,000 hotel holidays and a comfortable £100,000 flat for life on the open road in a £28,000 motorhome called Betty are celebrating 15 years with no fixed abode - and they and say every day feels “glorious.”

Former retail manager Claire Walker and her plasterer partner John Allett, both 47, were so sick of the rat race that they decided to take drastic action.

In 2005 they sold their two bedroom flat and moved into a 3.5 tonne Hymer B584 Classic motorhome, despite having never even been camping.

The plucky pair, who are currently parked up in Wantage, Oxfordshire, have no regrets.

Claire said: “Motorhome life means never knowing what the day is going to bring. Every day is different and what you make it.

"I remember driving into the early hours on our very first day living in the van in the summer of 2005 and seeing the sunrise.

“It felt glorious to be freely going where we pleased, with no time restraints, mortgage or bills and commitments – and that feeling has stayed with us ever since.”

Before changing her life, Claire was a successful retail manager who had worked her way up the ranks.

She owned a two-bedroom flat in Cockermouth, Cumbria, which she shared with her boyfriend John.

But five years into their relationship, the couple started yearning for change.

Claire said: “On paper we’d done everything we were meant to have done by that age.

"I was addicted to Hilton hotels and, if possible, I’d stay at one of their five star resorts each year. We were of the mindset that if your holiday accommodation wasn’t nicer than your current home, what was the point of going?

“The most expensive trip we ever took was to Malta in 2003. We spent £4,000 for a 10-day trip to the Hilton opening there.

“But it felt like we were slaves to the daily grind in order to afford everything.

"It got to the point where I turned to John and said, ‘Surely there’s more to life than this?&apos”

Inspired by seeing motorhomes when the couple travelled to the Lake District, John’s solution was to bring home a specialist magazine and a bright idea for changing their future.


Lord Lieutenant of Berkshire

  • Edward Seymour, 1st Duke of Somerset 1551 – 22 January 1552
  • William Parr, 1st Marquess of Northampton 1552–?
  • Sir William FitzWilliam 1559
  • Henry Norris, 1st Baron Norreys 17 September 1586 – 27 June 1601 jointly with
  • Sir Francis Knollys 12 September 1586 – 19 July 1596 and
  • William Knollys, 1st Earl of Banbury 4 November 1596 – 25 May 1632 jointly with
  • Henry Rich, 1st Earl of Holland 28 March 1628 – 23 August 1643 (Parliamentary from 1642)
  • Interregnum
  • John Lovelace, 2nd Baron Lovelace 28 August 1660 – 25 November 1670
  • Prince Rupert of the Rhine 7 November 1670 – 29 November 1682
  • Henry Howard, 7th Duke of Norfolk 16 December 1682 – 2 April 1701
  • Montagu Venables-Bertie, 2nd Earl of Abingdon 12 May 1701 – 11 June 1702
  • William Craven, 2nd Baron Craven 11 June 1702 – 9 October 1711
  • George FitzRoy, 1st Duke of Northumberland 15 May 1712 – 12 November 1714
  • Charles Beauclerk, 1st Duke of St Albans 12 November 1714 – 10 May 1726
  • Charles Beauclerk, 2nd Duke of St Albans 4 March 1727 – 27 July 1751
  • George Beauclerk, 3rd Duke of St Albans 30 October 1751 – 18 March 1761
  • Vere Beauclerk, 1st Baron Vere 18 March 1761 – 16 July 1771
  • George Beauclerk, 3rd Duke of St Albans 16 July 1771 – 1 February 1786
  • William Craven, 6th Baron Craven 1786 – 26 September 1791
  • Jacob Pleydell-Bouverie, 2nd Earl of Radnor 1791 – 9 December 1819
  • William Craven, 1st Earl of Craven 9 December 1819 – 30 July 1825
  • Montagu Bertie, 5th Earl of Abingdon 27 April 1826 – 16 October 1854
  • Montagu Bertie, 6th Earl of Abingdon 13 February 1854 – 7 September 1881
  • George Craven, 3rd Earl of Craven 7 September 1881 – 7 December 1883
  • Ernest Brudenell-Bruce, 3rd Marquess of Ailesbury 16 January 1884 – 18 October 1886
  • Robert Loyd-Lindsay, 1st Baron Wantage 12 November 1886 – 10 June 1901 (deceased)
  • James Herbert Benyon 26 August 1901 – 14 February 1935[1]
  • Arthur Loyd 22 March 1935 – 8 November 1944
  • Sir Henry Benyon, 1st Baronet 28 March 1945 – 15 June 1959
  • כבוד. David John Smith 30 September 1959 – 1976[2]
  • John Lindsay Eric Smith 5 March 1976 – 16 March 1978
  • כבוד. Gordon William Nottage Palmer 16 March 1978 – 1989[3]
  • John Ronald (Johnny) Henderson 4 September 1989 – 9 May 1995[4]
  • Sir Philip Wroughton 9 May 1995 – 19 April 2008[5]
  • Mary Bayliss 19 April 2008 – present[6]

Main Reference Wiki Berkshire Information shared under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License - see Creative Commons Licenses

this project is in History Link 


צפו בסרטון: 3 גון קולטריין JOHN COLTRANE שפיל אסיד גאז