כיצד "שלושת הגדולים" חיזקו את המלחמה הקרה בוועידת יאלטה ב -1945

כיצד



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

בחודש פברואר 1945, התברר יותר ויותר כי לא רק שהרייך השלישי של אדולף היטלר לא יצליח להחזיק במילניום כפי שקיווה; זה אפילו לא ישרוד את האביב.

כשסוף סוף מלחמת העולם השנייה נראית לעין, מנהיגי "שלושת הגדולים" של בעלות הברית - ארה"ב. הנשיא פרנקלין רוזוולט, ראש ממשלת בריטניה ווינסטון צ'רצ'יל וראש ממשלת ברית המועצות ג'וזף סטלין-נפגשו בעיר הנופש הסעודית יאלטה כדי לתכנן את שחר העולם שלאחר המלחמה. למרות שרוזוולט היה זה שהציע המשך זה לוועידת טהראן של בעלות הברית ב -1943, כדי להקרין חזית מאוחדת נגד גרמניה הנאצית, סטלין יכול להכתיב את מיקומה של הפסגה על חוף הים השחור מכיוון שלכוחותיו הייתה עמדת שדה קרב חזקה יותר. בעוד שכוחות אמריקאים ובריטים עוד לא חצו את נהר הריין, הצבא האדום עמד כארבעה קילומטרים מברלין.

"זו ההצגה של סטלין", אומר רוברט סיטינו, היסטוריון בכיר במוזיאון הלאומי למלחמת העולם השנייה. "יש לו צבא ענק שתופס את רוב מרכז ומזרח אירופה, ובעלות הברית המערביות חוזרות על עקבותיהן עם קרב הבליטה וקרבות טוחנות על הידיים."

כל מנהיג הגיע ליאלטה במטרה למנוע מלחמה גלובלית נוספת - אך הם היו שונים באשר לטקטיקה. רוזוולט השברירי עשה את המסע בן 6,000 קילומטרים ליאלטה באוויר ובים, בזיגזג מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי כדי להימנע מסירות U גרמניות, כדי לקבל תמיכה בהצעת האו"ם שלו. סטלין ביקש לחלק את גרמניה כדי שלא תוכל לצאת למלחמה נוספת ולהשתמש במזרח אירופה כאזור חיץ להגנה נוספת. הוא גם רצה פיצויים עונשיים מגרמניה-אמצעי שהתנגד לו נחרצות על ידי צ'רצ'יל, שהצביע על הגדרה עצמית בפולין כ"סיבה הדחופה ביותר לוועידת יאלטה ".

קרא עוד: ועידת יאלטה

'שלושת הגדולים' תיכננו את החודשים האחרונים של מלחמת העולם השנייה.

לאחר שהייתה לול הקיץ של הצארים, יאלטה עדיין נשאה צלקות עמוקות מהכיבוש הנאצי בחצי האי קרים כשהגיעו מנהיגי בעלות הברית. "אם היינו מבלים 10 שנים במחקר, לא היינו יכולים למצוא מקום גרוע יותר בעולם מאשר יאלטה", סיפר צ'רצ'יל פחות מתלהב, שכינה את המיקום "ריביירת האדס".

הכנס נפתח ב -4 בפברואר 1945, בתוך ארמון ליבאדיה, פעם בית הקיץ של הצאר ניקולס השני. במשך שמונה ימים מנהיגי בעלות הברית והצוות הצבאי והדיפלומטי הבכיר שלהם ניהלו משא ומתן על רקע ערפל של עשן סיגריות ועשן סיגריות תוך כדי סעודה על קוויאר והטלת וודקה ומשקאות חריפים אחרים. "ה- P.M. נראה טוב ", כתב הדיפלומט הבריטי אלכסנדר קדואן," למרות שתיית דליים של ... שמפניה, דבר שיערער את בריאותו של כל אדם רגיל ".

אבל לא הכל היה כל כך מפואר בתוך הארמון. כשהם ישנים תשע לחדר, האמריקאים ריססו DDT כדי להדוף את צבא הפשפשים. ומול רק קומץ שירותים מתפקדים, סטלין היה בין אלה שהתמשכו תורים ארוכים לחדרי אמבטיה ודליים. "פרט למלחמה בלבד, חדרי האמבטיה היו הנושא הנפוץ ביותר לדיון בוועידת קרים", נזכר הגנרל האמריקאי לורנס קוטר.

עד לסיום הפסגה, השלישיה הסכימה לדרוש את כניעתה ללא תנאי של גרמניה ואת חלוקת המדינה - ובירת ברלין - לארבעה אזורים כבושים בניהול כוחות אמריקאים, בריטים, צרפתים וסובייטים. הם הסתפקו בתשלום פיצויים גרמניים "ככל שניתן", כאשר הסכום ייקבע מאוחר יותר. כאשר יועציו של רוזוולט הזהירו אותו כי פלישה ליפן עלולה לגבות מיליון נפשות אמריקאיות, ופצצת האטום עדיין לא נבדקה, הנשיא קיבל את התחייבותו הסודית של סטאלין לתקוף את יפן תוך שלושה חודשים לאחר כניעת גרמניה בתמורה להכרה דיפלומטית במדינת הלוויין שלה במונגוליה. ושיקום השטחים שאבדו במלחמת רוסיה-יפן 1905. סטלין גם הסכים להקמת האו"ם לאחר שברית המועצות קיבלה סמכות וטו במועצת הביטחון.

קרא עוד: עם סגירת בעלות הברית על היטלר, הם הסתובבו בשליטה עולמית עתידית

גורלה של פולין עורר חילוקי דעות.

הוויכוח הגדול ביותר ביאלטה על גורלה של מזרח אירופה. הוועידה העבירה את גבולות פולין מערבה, כאשר ברית המועצות סיפחה הרבה ממזרח המדינה עם אדמות שנתפסו מצפון מזרח גרמניה ניתנו כפיצוי. ההסכם הכיל גם שפה רופפת להכללת מנהיגים דמוקרטיים מממשלת גולה פולנית, המגובה על ידי הבריטים והאמריקאים, בממשלה הזמנית הנשלטת על ידי הקומוניסטים שהותקנו על ידי הסובייטים. היא גם קראה לבחירות דמוקרטיות חופשיות במדינות הכיבוש הסובייטי במזרח אירופה.

מכיוון שהצבא האדום עלה בהרבה על בעלות הברית בחזית המערבית, סטלין הייתה ביד העליונה בכתיבת תנאי ההסכם. "זו לא הייתה שאלה של מה נאפשר לרוסים לעשות, אלא מה נוכל לגרום לרוסים לעשות", אמר הנציג האמריקאי ומזכיר המדינה לעתיד ג'יימס בירנס.

דבר אחד שאינו נתון לוויכוח ביאלטה היה בריאותו של רוזוולט. אף שהנשיא הצעיר מבין השלושה, הנשיא דמות דמות רפופה, רפאים, עם לחיים חמות ועיניים שקועות. "נראה שכולם מסכימים שהנשיא התפרק פיזית", כתב הרופא של צ'רצ'יל.

קרא עוד: מדוע פולין רוצה שגרמניה תשלם מיליארדים עבור מלחמת העולם השנייה

המלחמה הקרה הביאה הערכה מחודשת של יאלטה.

עד מותו של רוזוולט כעבור חודשיים, ב -12 באפריל, התברר שלסטלין אין כוונה לתמוך בחופש הפוליטי בפולין. מלחמת העולם השנייה החלה עם פלישת פולין. זה נגמר בפולין תחת שליטה סובייטית. פולין לא הייתה בין עשרות המדינות המיוצגות כאשר הכנס להקמת האו"ם נפגש לראשונה בסן פרנסיסקו ב -25 באפריל.

יומיים לאחר שארצות הברית הטילה את פצצת האטום על הירושימה, ברית המועצות הכריזה מלחמה על יפן. שבוע לאחר מכן, יפן נכנעה. ועידת יאלטה סייעה לסיים את מלחמת העולם השנייה. אך כעת היא החלה לעצב את המלחמה הקרה שלאחר מכן. הברית, שאינה כבולה עוד לאויב משותף, לא תחזיק מעמד הברית הלא פשוטה של ​​המעצמות הקפיטליסטיות והקומוניסטיות. "וילון ברזל מושך בחזיתם", כתב צ'רצ'יל על הסובייטים ליורשו של רוזוולט, הארי טרומן, ב -12 במאי 1945.

בפברואר 1946 כתב הדיפלומט האמריקאי ג'ורג 'קנן את "המברק הארוך" שלו לבירנס, בו הוא דחק בנטישת מחשבות על שיתוף פעולה עם הסובייטים ואימוץ מדיניות של "בלימה" למניעת התפשטות הקומוניזם. העיקרון יהפוך לסלע מדיניות החוץ האמריקאית כלפי ברית המועצות במשך עשרות שנים.

עליית המלחמה הקרה, חשיפת ההסכמים הסודיים של יאלטה ופיתוח פצצת האטום שהפחיתה את הצורך בהתערבות סובייטית בתיאטרון האוקיינוס ​​השקט הביאו לביקורת על כך שצ'רצ'יל ורוזוולט, שנפגעו על ידי מצבו המוחלש, הניבו יותר מדי לסטאלין. "אתה לא יכול להגיד שיאלטה הייתה מכירה אלא אם תמצא אסטרטגיה לגירוש סטאלין ממזרח אירופה", אומר סיטינו. "תסתכל על מפה בפברואר 1945 ותראה איפה הצבאות המתמודדים, וברור מדוע סטלין הצליח להפוך את מזרח אירופה למדינת לוויין. אני לא בטוח שכושר הלחימה והרוזוולט הנמרץ של 1933 היו מוציאים עסקה טובה יותר מסטאלין ביאלטה ".

צפה בפרקים מלאים של מלחמת העולם השנייה: המירוץ לניצחון.


Y הוא עבור יאלטה

"שלושת הגדולים" - בריטניה, רוסיה וארצות הברית - נפגשו ביאלטה, אתר נופש בים השחור הרוסי, בפברואר 1945. מטרתם הייתה לעצב את העולם שלאחר מלחמת העולם השנייה. במהלך הוועידה, בעלות הברית המערביות (לצערן) הכירו בכך שההקרבות וההצלחות הסובייטיות העצומות במלחמה זיכו את ברית המועצות לתפקיד מכריע במזרח אירופה. הבנה זו באה לידי ביטוי במספר החלטות מרכזיות שבעת המלחמה הקרה נודעו בשם "בגידה של יאלטה" או ה "הסכמי יאלטה. ”

בכנס התפתח ויכוח מגעיל על עתידה של פולין. הסובייטים הכירו במשטר הנשלט על ידי קומוניסטים לפני תחילת הפגישות. במהלך השיחות דרשו ה- FDR וצ'רצ'יל לכלול פולנים פרו-מערביים בממשלה. שלושת הגברים הסכימו לבסוף שצריך "לארגן מחדש את המשטר על בסיס דמוקרטי רחב יותר". כדי לחזק את ההסכם, הציע FDR "הכרזת אירופה המשוחררת", בתנאי שכל אחת משלוש המעצמות תתחייב לשיתוף פעולה ביישום עקרון ההגדרה העצמית על מדינות ששוחררו לאחרונה. הרוסים תיקנו את ההכרזה עד שהיתה כמעט חסרת משמעות.

סטאלין עזב את יאלטה מתוך אמונה שבנות בריתו הסכימו להשתלטותו על מזרח אירופה. אבל הוא חישוב לא נכון. שבועיים לאחר שהוועידה נדחתה, דרשו הסובייטים ממלך רומניה למנות ממשלה בשליטה קומוניסטית. ארה"ב טענה כי סטלין מפר את הכרזת אירופה המשוחררת. השליטה במזרח אירופה הייתה בסכנה. זמן קצר לאחר מכן התפתח משבר כאשר רוסיה סירבה לאפשר ליותר משלושה פולנים פרו-מערביים להיכנס לממשלת פולין המונה 18 חברים.

עבור אמריקה הפכה פולין למבחן הכוונות הסובייטיות. ב -1 באפריל הזהיר רוזוולט את סטאלין כי לא ניתן לקבל את התוכנית הסובייטית לפולין. תוך שבוע רוזוולט מת והנשיא החדש, הארי טרומן, ירש ברית שהתפרקה. טרומן דרש מהסובייטים להסכים לממשלה פולנית "חדשה" (לא רק "מאורגנת מחדש"). סטלין דחה את דרישתו של טרומן, וציין כי היא מנוגדת להסכם יאלטה. קשיחותו של טרומן חיזקה את הנחישות הרוסית לשלוט בפולין. באמצע 1945 ציין צ'רצ'יל כי "גדר ברזל" נופלת סביב מזרח אירופה. (למידע נוסף על מסך הברזל, ראו אות א ').


כיצד "שלושת הגדולים" חיזקו את המלחמה הקרה בוועידת יאלטה ב -1945 - היסטוריה

מי שיתוף הפעולה יחסית בין FDR, צ'רצ'יל וסטאלין ביאלטה הסתירו זרמי צלב סוערים מתחת לפני השטח הנוצצים שחלק מההיסטוריונים אוהבים להדגיש. הגאות והקרעים האלה מיהרו להתפרץ בשבועות האחרונים של המלחמה.

רבות נכתב לאורך השנים על ועידת יאלטה במלחמה, וללא ספק תישפך יותר דיו השנה, במלאת 75 שנה להולדתו. יאלטה הייתה אמורה לסמן את תחילת שיתוף הפעולה האנגלו-אמריקני-סובייטי לאחר המלחמה. תוכניות נדונו עבור האו"ם. גרמניה הייתה אמורה להיות מסודרת כדי שלא תאיים שוב על הביטחון האירופי. בריונות בעין היו צריכים לשלם לברית המועצות כדי לסייע בשיקום המדינה. פולין תועבר מערבה עם ממשלה חדשה המקובלת על שלושת בעלות הברית הגדולות. ברית המועצות תיכנס למלחמה נגד יפן וכן הלאה. האווירה במפגשים הייתה לבבית, אך הלבביות לא נמשכה זמן רב. כל התקוות הגדולות התמוטטו עד מהרה, ולאחר מכן הגיעו קולות של הפללות. פרנקלין רוזוולט (FDR) הנאיבי והחולה פנה ליוסף סטלין. או ש- FDR בגד בווינסטון צ'רצ'יל. או צ'רצ'יל ו ה- FDR הפקיר את פולין לקומוניזם. או ... וזו אולי ההשקפה הנפוצה יותר במערב, סטאלין בגד בברית הגדולה והרמה את שותפיו. יאלטה, לא משנה איך תסתכלו על זה, לא הובילה לאותם "רחבים, שטחים מוארי שמש ", כדברי צ'רצ'יל, שעליו תלו רבים את תקוותיהם.

ממשלת רוסיה אוהבת להזכיר לאנשים במערב הברית הגדולה נגד גרמניה הנאצית במטרה לשפר את היחסים בהווה למטרה משותפת חדשה, או פשוט כי אין אלטרנטיבה אחרת. אפשר להבין את הצורך הזה ואת ההנמקה, ועוד כוח לרוסים על הניסיון, אבל כהיסטוריון אני עוקב אחר עקבות הראיות לאן שהם מובילים.

בנובמבר 1933 ניהלו FDR ומקסים מליטווינוב, אז קומיסר (נרקום) לענייני חוץ, משא ומתן על הכרה אמריקאית בברית המועצות.

לו רק הדברים היו שונים. לדוגמה, אם רק ה- FDR לא מת בפתאומיות ב -12 באפריל 1945, ואם רק הארי טרומן לא היה לנשיא ארה"ב. אני לא בטוח שנוכחותה של FDR בבית הלבן הייתה משנה דבר כזה או אחר. בנובמבר 1933 FDR ומקסים מ Litvinov, אז הקומיסר (נרקום) לענייני חוץ, ניהל משא ומתן על הכרה אמריקאית בברית המועצות. גם רוזוולט וגם סטאלין רצו לסגור עסקה, במיוחד על חובות מצטיינים מהתקופה המהפכנית. זה היה מאפשר שיתוף פעולה רחב יותר בנושאים "פוליטיים", בעיקר ביטחון נגד גרמניה הנאצית ויפן הקיסרית. אם שני המנהיגים החזקים האלה רצו להסתדר טוב יותר בשנת 1933, ההתקרבות הסובייטית-אמריקאית הייתה צריכה להתחיל באותה שנה, ולא בשנת 1941. מה קרה? משרד החוץ, מלא בסובייטופובים, התערב כדי לעקוף את ההתחלה שעשו FDR וליטווינוב. האם זה היה שונה בשנת 1945 לו רוזוולט היה חי?

לא רק האנטי-קומוניסטים בארצות הברית התנגדו לשיתוף פעולה עם ברית המועצות לאחר המלחמה, היו גם סובייטופובים בלונדון. היחסים האנגלו-סובייטים היו כמעט תמיד גרועים בשנים 1917 עד 1941. לאחר שהבולשביקים תפסו את השלטון בנובמבר 1917 שלחה הממשלה הבריטית חיילים לפינות הרחוקות של רוסיה ושילמה יותר מ -100 מיליון פאונד כדי לתמוך בהתנגדות המשמר הלבן נגד רוסיה הסובייטית. זה לא היה כסף בירה. אם זה היה תלוי בווינסטון צ'רצ'יל, אז מזכיר המדינה למלחמה (מינואר 1919), היו עושים הרבה יותר כדי להפיל את הבולשביקים. לאחר כישלון ההתערבות של בעלות הברית בשנים 1920-1921, היו מדי פעם ניסיונות לשפר את היחסים האנגלו-סובייטיים שמעולם לא הרחיקו לכת.

הסיכוי הטוב ביותר הגיע בשנת 1934 כאשר סר רוברט ואנסיטארט, מזכיר קבע במשרד החוץ, ואיוון מ 'מייסקי, הסובייטי. פולפרד, או שגריר בלונדון, התחיל לדבר על התקרבות בקיץ 1934. המניע לשניהם היה האיום העולה של גרמניה הנאצית, כפי שהייתה עבור ה- FDR וליטווינוב. במרץ 1935 נסע אנטוני עדן, אז הלורד החסוי, למוסקבה, לפגוש את סטאלין, ויאצ'סלב מ 'מולוטוב, ליטווינוב ואחרים. ליטווינוב רצה לדבר על הסכנה הנאצית, אך עדן העדיף כלליות. ליטווינוב ומייסקי חשבו שעדן לצידם, אך הם טעו. כשהפך למזכיר החוץ בסוף 1935, כמעט מיד לחץ את הבלם על ההתקרבות האנגלו-סובייטית.

מייסקי, הפולפר הסובייטי, או שגריר בלונדון

מדוע שעדן תעשה זאת? זו הייתה האנטי -קומוניזם הרגיל בקרב האליטה השלטונית הבריטית, הסובייטופוביה הרגילה. היחסים האנגלו-סובייטיים מעולם לא חרגו מההתחלה השקרית הזו, אף שהאיום הנאצי לשלום גבר במהלך המשברים השונים של סוף שנות השלושים. בוועידת מינכן בספטמבר 1938 ממשלות בריטניה וצרפת מכרו את צ'כוסלובקיה לחמישה חודשי ביטחון שווא. היו להם שאיפות להרבה יותר עם הר היטלר, אבל הוא אכזב אותם במרירות.

ולבסוף היו הסיכוי האחרון למשא ומתן בשנת 1939 לארגן חזית אנגלו-פרנקו-סובייטית נגד גרמניה הנאצית. באפריל ממשלת ברית המועצות הציעה הצעות ברית חדשות, והעלתה אותן בכתב כדי להבהיר נקודה. אולם גם אז, עד כמה שזה נראה מדהים, בריטניה וצרפת לא הצליחו לנצל את ההזדמנות לסגור עסקה עם מוסקווה. מנהיגים בריטים וצרפתים פשוט לא התייחסו ברצינות לגבי התנגדות אנטי-נאצית עם ברית המועצות למרות האזהרה של צ'רצ'יל בבית הנבחרים כי ללא הצבא האדום, לצרפת ולבריטניה אין סיכוי במלחמה נגד היטלר.

ליטווינוב רצה לדבר על הסכנה הנאצית, אך עדן העדיף כלליות

במאי פיטר סטאלין את הכוכב שלו נרקום ליטווינוב. זה היה צריך להיות קריאת השכמה בלונדון ובפריז, אבל זה לא היה. אתה לא יכול להאשים את סטאלין על פיטוריו של ליטווינוב. לועגו לו במערב. הוא ניסה מאז 1933 לארגן גוש אנטי-נאצי. זו הייתה הברית הגדולה שמעולם לא הייתה. זו לא הייתה מדיניות אישית, אגב, אלא מדיניות סובייטית שאושרה על ידי סטלין. כל בעלות הברית הפוטנציאליות של ברית המועצות נטשו את מוסקבה בזו אחר זו: ארצות הברית, צרפת, איטליה (כן אפילו איטליה הפשיסטית), בריטניה ורומניה. אפילו הצ'כוסלובקים המפוקפקים לא היו אמינים. פולין כמובן תמיד עמדה נגד שיתוף פעולה עם ברית המועצות. ביולי 1939 נתפסו פקידים בריטים עדיין מדברים עם עמיתיהם הגרמנים על פגיעה ברגע האחרון.

באוגוסט 1939 יצאו סוף סוף משלחות בריטיות וצרפתיות למוסקבה כדי לנהל משא ומתן על תנאי ברית. הם נסעו על סוחר שכר איטי, ללא סמכות לסגור הסכם, אך עם הוראות "ללכת לאט מאוד". "בידיים ריקות", אמר המו"מ הראשי בצרפת. השעון דתק למלחמה, ועדיין הבריטים והצרפתים לא היו רציניים עם בעלי בריתם הסובייטיים.

אתה יודע מה קרה אחר כך. סטאלין הציל את עצמו על ידי סיום הסכם אי התוקפנות עם היטלר. אין מה להתגאות, אם כן, אבל אילו אפשרויות היו לו? לסמוך על הצרפתים? לסמוך על הבריטים? הם לא היו רציניים, ואתה לא יוצא למלחמה עם בעלי ברית שאינם רציניים. מה עשית? כמובן שהבריטים והצרפתים האשימו את סטאלין בכישלון המשא ומתן. וכך גם דורות של היסטוריונים מערביים ולאחרונה פוליטיקאים. זה היה סיר נועז שקרא לקומקום שחור.

בספטמבר 1939 פלשה הוורמאכט לפולין והביסה אותה תוך מספר ימים. במאי 1940 צרפת הופסקה מהמלחמה, ונמשכה רק קצת יותר ממה שעשתה פולין. האם הצרפתים לא היו יכולים להילחם מעט? שאל סטלין אז את עמיתיו. והבריטים, איך הם יכולים לתת לזה לקרות? כעת היטלר עומד להכות את מוחנו, חשש בצדק סטלין.

ב- 22 ביוני 1941 פלש היטלר לברית המועצות. כל סוכנות מודיעין באירופה ידעה שהיטלר עומד לתקוף. גם הסוכנויות הסובייטיות השונות ידעו ועידכנו את סטאלין היטב. הוא כנראה היה בערך המנהיג היחיד באירופה לא להאמין שהיטלר יפלוש. הבריטים והאמריקאים חשבו שהצבא האדום יחזיק מעמד במשך 4 עד 6 שבועות. אין הרבה אופטימיות שם. הבריטים כמובן היו מקרינים מניסיונם האישי. הם עדיין לא ניצחו את הוורמאכט בקרב.

דיוויד לאו, הקריקטוריסט הבריטי המפורסם, צייר תמונה ושאל מתי בריטניה תציע עזרה אמיתית במקום פרחי שבח רטוריים.

צ'רצ'יל פרץ סיגרים וקוניאק כשגרמניה תקפה את ברית המועצות.אתה תמיד יכול לסמוך על ווינסטון על ציטוט טוב: "אם היטלר היה פולש לגיהנום, הייתי מתייחס לפחות לשטן". בעניינים אחרים הוא לא היה להוט כל כך למרות נאום מפואר ב- BBC בערב ה- 22 ביוני. היה ויכוח גדול בתוך הממשלה האם יש להשמיע את ההמנון הלאומי הסובייטי, הבינלאומי, ברדיו ה- BBC בערבי ראשון יחד עם ההמנונים של בעלי ברית בריטים אחרים. הממשלה סירבה בתחילה לאשר, מבלי שרצה להיראות כמי שתמך במהפכה סוציאליסטית. נושא מרגש, ווינסטון היה נחוש בדעתו עד לאחר הניצחון הסובייטי לפני מוסקבה בדצמבר 1941. עדן, שוב מזכיר החוץ, ביקש מראש הממשלה להתייאש. "בסדר," כתב צ'רצ'יל על פתק עדן. צ'רצ'יל התקשה להחליט אם הרוסים הם "ברברים" או בני ברית, גם כשהיה זקוק להם ביותר.

באותו קיץ 1941 החלה בריטניה לשלוח את מטריאל המלחמה לברית המועצות. לא אכפת לך, אבל עדיף מכלום. בריטניה עדיין לא הייתה מסוגלת להציע סיוע חשוב. כשסטלין הציע לבריטניה לשלוח כוחות להילחם בחזית הסובייטית, לצ'רצ'יל לא יהיה שום קשר לזה, אם כי אחרים בלונדון הרגישו אשמים מכיוון שהצבא האדום עושה את כל הלחימה. משרד החוץ הציע תשובה מתחמקת. דיוויד לאו, הקריקטוריסט הבריטי המפורסם, צייר תמונה ושאל מתי בריטניה תציע עזרה אמיתית במקום פרחי שבח רטוריים. בתחילת יולי 1941 מייסקי, הסובייט פולפרד, העלה את השאלה של חזית שנייה בצרפת. גם זה לא בא בחשבון.

האם הבריטים רצו להילחם עד החייל האחרון של הצבא האדום? דיוויד לאו תהה בקריקטורה היכן 'קולונל בלימפ', הטורי הבריטי הסרוח הפתולוגי, וחבריו ישבו לצפות מרחוק במלחמה במזרח. אתה בקושי יכול להאשים את סטאלין בכך שהאשים את הבריטים בכך שהתנערו מהקרב בסוף הקיץ ובסתיו 1942 עם קרב סטלינגרד משתולל. צ'רצ'יל ורוזוולט הבטיחו הבטחות רשלניות בנוגע לחזית שנייה שלא יכלו או לא יעמדו בהן.

במהלך קיץ 1941 רוזוולט הסתבך לאחר שישב בצד, ודאג מהאופוזיציה "הבידוד", האנטי-קומוניסטי. הסובייט פולפרד בוושינגטון דיווח על מכשולים בקבלת סיוע אמריקאי, אך אז הוא ציין שיפור באווירה. בנובמבר 1941 הודיעה FDR כי אספקה ​​של "Lend-Lease" תגיע לברית המועצות. הברית הגדולה החלה להתגבש. רוזוולט הפך לסנדק של שלושת הגדולים.

דיוויד לאו תהה בקריקטורה היכן 'קולונל בלימפ', הטורי הבריטי הסרוח הפתולוגי, וחבריו ישבו לצפות מרחוק במלחמה במזרח.

לאחר הניצחון הסובייטי לפני מוסקבה בדצמבר 1941 התלבט משרד החוץ איזו השפעה תהיה לו על מהלך המלחמה. סטאלין יכול לבטל את המלחמה ולהשאיר את בריטניה וארה"ב בעיצומן. סר אורם ז. סרג'נט וסר אלכסנדר קדואן, בכירים במשרד החוץ, היו סובייטופובים גדולים. היסטוריונים תמיד יכולים לסמוך עליהם על משהו מגעיל להגיד על ברית המועצות. בתחילת פברואר 1942 הם היו מודאגים מתוצאות המלחמה. הם חששו כי הצבא האדום עשוי לנצח ללא כל עזרה מהמערב. לדברי קדואן וסרג'נט, זו תהיה קטסטרופה. לבריטניה לא יהיה מה להגיד על הצו שלאחר המלחמה.

להלן מה שהיה לקאדואן לומר ב -8 בפברואר 1942: "... עלינו לקוות להמשך לחץ מצד הסובייטים, עם שחיקת כוח אדם וחומרי כוח גרמניים ולא גַם [הדגשה במקור] התקדמות גיאוגרפית גדולה ".

עדן הגיב באותו יום: "... זה נכון בגדול שהתמוטטות גרמנית השנה תהיה ניצחון סובייטי בלעדי עם כל המשתמע מכך. לכן ברור שעלינו לעשות כל שביכולתנו כדי לפתור תלונות ולהשלים עם [סטלין] לעתיד. זה אולי גם ימנע ממנו לחצות אותנו פעמיים, אבל זה לפחות יסיר תירוצים. יש לו את אלה עכשיו ... "לבריטניה לא היו צבאות באירופה, שנלחמו בגרמנים.

למשרד החוץ היו שתי דאגות גדולות בפברואר 1942: הצבא האדום ניצח מהר מדי וסטלין חצה אותן פעמיים. האם אתה יכול לדמיין? הצבא האדום כבר ספג יותר מ -3 מיליון נפגעים, שלא לדבר על הפסדים אזרחיים, ומשרד החוץ חשש מהזכייה של הצבא האדום מהר מדי.

צ'רצ'יל, פרגמטי שהוא כן, ידע מה עליו לעשות. הוא זרק כמה פרחים לסטאלין: "מילים אינן מצליחות להביע את ההערצה שכולנו חשים מהצלחותיה המבריקות של צבאותיך כלפי הפולש הגרמני, אך אינני יכול להתאפק לשלוח לך מילה נוספת של הכרת תודה וברכה על כל הרוסיה ההיא. עושה למען המטרה הנפוצה. "

פיליפ פיימונוויל, הבריגדיר האחראי על Lend-Lease, הסתדר היטב עם עמיתיו הסובייטים שלא היטיבו עם הנספח הצבאי האמריקאי, ג'וזף מיצ'לה.

ביולי 1941 החליפו ממשלות בריטניה וסובייטים משימות צבאיות. שלושת ראשי השליחות הבריטים הראשונים היו כישלון. הם היו הגנרלים פרנק נואל מייסון-מקפרלן, ג'יפרד מרטל וברוקאס בורוז. שני הקצינים האחרונים היו סובייטופובים כחולים. גנרל בורוז שהה במורמנסק במהלך ההתערבות הבריטית בשנים 1918-1919. בורוז לא הצליח להסתיר את שנאתו לברית המועצות. הוא רצה לענוד מדליות שקיבל מצבאות המשמר הלבן. משרד החוץ נתן לו בחוסר רצון לעשות זאת. בורוז נמשך רק כמה חודשים במוסקבה לפני שסטלין עצמו ביקש להיזכר.

היו גם צרות בשגרירות ארה"ב במוסקבה. הבריגדיר האחראי על Lend-Lease היה פיליפ פיימונוויל. הוא הסתדר היטב עם עמיתיו הסובייטים אשר לא היו טובים עם הנספח הצבאי האמריקאי, ג'וזף מיצ'לה. תא"ל מיצ'לה שנא את ברית המועצות וזלזל בצבא האדום. הוא טעה לגבי היכולות והכוונות הסובייטיות כמעט בכל דיווח ששלח לוושינגטון. מה לעזאזל הוא עשה במוסקבה? בשנת 1942 הוא האשים את פיימונוויל בהומוסקסואלים, סחטו אותו, הוא רומז על ידי המודיעין הסובייטי. ה- FBI חקר ולא מצא אלא שבחים על פיימונוויל. מיצ'לה הייתה שונאת טובה ושנאה את "הוורודים" בממשלת ארה"ב שתמכה במאמץ המלחמתי הסובייטי. זה כלל גם את ה- FDR מכיוון שמדיניותו הייתה לתמוך בברית המועצות. שגרירות ארה"ב במוסקבה הייתה שרועה בסובייטופובים וזו הייתה מלחמת אזרחים בין מיצ'לה לפיימונוויל. בשנת 1943 הם הוזמנו לוושינגטון.

בקיץ 1944 הסובייטופוביה במשרד המלחמה הבריטי הייתה כה אינטנסיבית עד שהדאיגה את משרד החוץ. סטלין בטוח שמע על זה. באוגוסט 1944 הרמטכ"ל דיברו על ברית המועצות כ"אויב לא. 1 ”. זו הייתה היפוך חזרה לשנות השלושים כאשר האליטות המערביות לא יכלו להחליט אם ברית המועצות או גרמניה הנאצית הן "אויב לא. 1. ” משרד החוץ נבהל מאוד מחוסר יכולתם של קצינים בכירים בריטים להתנהל "דיפלומטית" עם עמיתיהם הסובייטים. אם לצטט את ראש המחלקה הצפונית, כריסטופר פ.א. וורנר, "יחסי אנגלו-רוסיה שלאחר המלחמה יקבלו דעה קדומה עם התוצאות המזוויעות ביותר במשך אולי 100 שנה. זה מחיר גבוה מדי לשלם על הדעות הקדומות של ראש המטה הכללי הקיסרי [שדה מרשל סר אלן ברוק] ". אפילו צ'רצ'יל התקשה לרסן את דחפיו האנטי-בולשביקים הישנים, והזעזע את עמיתיו לעיתים בהערות מגוחכות על תנינים קומוניסטים וברברים רוסים.

רוסופוביה וסובייטופוביה חיו וקיימו בדרגות הגבוהות יותר של הכוחות המזוינים הבריטים וארה"ב אפילו כשהצבא האדום מחץ את הוורמאכט. וזה לא היה הכל. ביוני 1944 הציע סטאלין להקים ועדה צבאית משולשת שתתאם את התכנון הצבאי עם בעלות הברית המערביות, לאחר שנחתו לבסוף בנורמנדי. לאחר חודשים של עיכובים, ההצעה ננטשה בגלל גרירת רגליים של הרמטכ"לים הבריטים.

עוינות הצבא הבריטי באה לידי ביטוי גם בתכנון התקופה שלאחר המלחמה. בכמה מסמכי תכנון מרכזיים לפני תום המלחמה ניתן לעקוב אחר השינויים במאמרים אלה בהם המחברים החליקו בעיסוקים בנוגע לאיום סובייטי פוטנציאלי על האינטרסים הבריטיים בתקופה שלאחר המלחמה.

כל זה התרחש לקראת ועידת יאלטה. מי שיתוף הפעולה יחסית בין FDR, צ'רצ'יל וסטאלין ביאלטה הסתירו זרמי צלב סוערים מתחת לפני השטח הנוצצים שחלק מההיסטוריונים אוהבים להדגיש. הגאות והקרעים האלה מיהרו להתפרץ בשבועות האחרונים של המלחמה.

במרץ 1945 התקיימה מחלוקת על משא ומתן אנגלו-אמריקאי חשאי בברן, שוויץ עם נציגי הצבא הגרמני לכניעת הכוחות הגרמניים בצפון איטליה. בסוף מארס מולוטוב, נרקום לענייני חוץ, האשים את האנגלו-אמריקאים בכך שהם עומדים מאחורי גב ברית המועצות. בתחילת אפריל קרסה ההתנגדות הגרמנית במערב, אם כי לא במזרח. נראה היה כי הצבא האדום יצטרך לשאת ברוב הנפגעים שוב בצמצום הכוחות הגרמניים האחרונים. הצד הסובייטי ודאי תהה אם קיים קשר בין המשא ומתן במארס בשוויץ לבין סיום ההתנגדות הגרמנית במערב.

במשרד החוץ, סרג'נט, סגן תת -מזכיר קבע, נעלב מגירוי סובייטי. הגיע הזמן ל"עימות "עם מוסקווה, כתב בתחילת אפריל 1945." עימות ", אמר. הסתדרנו עם הסובייטים במשך זמן רב מכיוון שהם נשאו את עיקר הלחימה, אך מאז ההתמוטטות הגרמנית במערב, דברים השתנו. נוכל להתחיל לקבוע תנאים לצד הסובייטי, כתב סרג'נט. מה שמעניין בתזכיר שלו הוא שהוא כבר צפה את החלוקה של אירופה בין מזרח למערב. אנחנו הולכים "לשקם" את גרמניה, כתב סרג'נט, כמו שעשינו את איטליה "כדי להציל אותה מהקומוניזם".

"הם [ברית המועצות] בהחלט יכולים להחליט כי אין רגע לאבד את האיחוד שלהם סניטייר קורדוןלא רק נגד סכנה גרמנית עתידית, אלא נגד חדירתם הקרובה של בעלות הברית המערביות ". הסנדק רוזוולט השתיק את השורה על המשא ומתן בברן רגע לפני מותו ב -12 באפריל. שגריר ארה"ב אבריל הרימן וראש המשימה הצבאית במוסקבה, הגנרל ג'ון ר 'דין, מיהרו אז לוושינגטון, כדי להשיג, למעשה, את נטישת מדיניות ה- FDR כלפי ברית המועצות. רוחו של רוזוולט לא יכלה לעשות הרבה נגד להט של כפופים שהיו נחושים ליישב את העניינים מול ברית המועצות.

כדי שלא להתייתר, הורה צ'רצ'יל לצוות התכנון המשותף לערוך תוכניות מגירה למלחמה נגד ברית המועצות. כן, זה נכון, שכן מִלחָמָה נגד ברית המועצות. המסמך המדהים והשערורייתי הזה כונה מבצע "לא יעלה על הדעת" ומתאריך 22 במאי 1945, שלושה חודשים לאחר יאלטה. זה סווג "סודי ביותר", ואתה יכול להבין מדוע. המסמך חזה את התרחשות הפעולה הצבאית נגד הצבא האדום בלבד שבועיים אחרי יום VE, תוך שימוש בדיוויזיות גרמניות משוחזרות לבעלות ברית עם כוחות בריטים וארצות הברית. "המטרה הכוללת או הפוליטית היא לכפות על רוסיה את רצון ארצות הברית והאימפריה הבריטית." כמובן, נציע לרוסים בחירה, אמר המסמך, אך "אם הם רוצים מלחמה מוחלטת, הם יכולים לעמוד בה". העשבים של משרד המלחמה ממש החליקו כאשר הם לא הרסו את המסמך הספציפי הזה. מעולם לא ראיתי בארכיון הבריטי כל כך הרבה טיפשות, כל כך הרבה רעיונות פרועים, ארוזים ב -29 עמודים. מסמך. הגנרל הייסטינגס איסמאיי, היועץ הצבאי של ראש הממשלה, כתב לצ'רצ'יל בתחילת יוני כי המסמך הוא "עובדות חשופות". הרמטכ"לים הרגישו כי "ככל שפחות רשום על הנייר ... יותר טוב". צ'רצ'יל השיב כי העיתון הוא "מחקר זהיר של מה שאני מקווה שעדיין מהווה היתר היפותטי בלבד". זה נשמע כמו גיבוי חזרה.

מסמך יוצא דופן זה תמצא בארכיון הלאומי הבריטי בקיו בתיק הקבינט שכותרתו "האיום הרוסי לציוויליזציה המערבית". הניחוש שלי הוא שאתה יכול למצוא קבצים טריים כמו זה, מתאריך 2014 ואילך, בכספות ממשלתיות סודיות של ארה"ב ובריטניה. פקיד משרד החוץ וורנר צדק יותר מכפי שידע כשכתב על הסכנה של מאה שנים של עוינות אנגלו-רוסית. אם אחד מתחיל את השעון מתקתק בשנת 1917, אנו בני 103 שנים וסופרים.

זו הסיבה שאני מציע כי ועידת יאלטה הייתה תעתוע, מבריק בהחלט, אך עדיין תעתוע. ברגע שהסכנה הגרמנית שככה, היא חזרה לפעילות כרגיל במערב. הברית הגדולה הסתיימה - זו הייתה "הפוגה", אמרו כמה מתלמידי. המלחמה הקרה, שהחלה לאחר 1917, התחדשה אז בהדרגה באביב 1945. ספרו את השנים מאז 1917 כאשר ברית המועצות ורוסיה ניהלו יחסים טובים עם המערב ועם ארצות הברית בפרט. ארבע שנים מתוך 103 משאירות לא ממש מאה של עוינות, וזה לא מבשר טובות לשינוי בעתיד הנראה לעין. עדיף לראות את הדברים כפי שהם, ולא כפי שאתה רוצה שהם יהיו.

מי שיתוף הפעולה יחסית בין FDR, צ'רצ'יל וסטאלין ביאלטה הסתירו זרמי צלב סוערים מתחת לפני השטח הנוצצים שחלק מההיסטוריונים אוהבים להדגיש. הגאות והקרעים האלה מיהרו להתפרץ בשבועות האחרונים של המלחמה.

רבות נכתב לאורך השנים על ועידת יאלטה במלחמה, וללא ספק תישפך יותר דיו השנה, במלאת 75 שנה להולדתו. יאלטה הייתה אמורה לסמן את תחילת שיתוף הפעולה האנגלו-אמריקני-סובייטי לאחר המלחמה. תוכניות נדונו עבור האו"ם. גרמניה הייתה אמורה להיות מסודרת כדי שלא תאיים שוב על הביטחון האירופי. בריונות בעין היו צריכים לשלם לברית המועצות כדי לסייע בשיקום המדינה. פולין תועבר מערבה עם ממשלה חדשה המקובלת על שלושת בעלות הברית הגדולות. ברית המועצות תיכנס למלחמה נגד יפן וכן הלאה. האווירה במפגשים הייתה לבבית, אך הלבביות לא נמשכה זמן רב. כל התקוות הגדולות התמוטטו עד מהרה, ולאחר מכן הגיעו קולות של הפללות. פרנקלין רוזוולט (FDR) הנאיבי והחולה פנה ליוסף סטלין. או ש- FDR בגד בווינסטון צ'רצ'יל. או צ'רצ'יל ו ה- FDR הפקיר את פולין לקומוניזם. או ... וזו אולי ההשקפה הנפוצה יותר במערב, סטאלין בגד בברית הגדולה והרמה את שותפיו. יאלטה, לא משנה איך תסתכלו על זה, לא הובילה לאותם "רחבים, שטחים מוארי שמש ", כדברי צ'רצ'יל, שעליו תלו רבים את תקוותיהם.

ממשלת רוסיה אוהבת להזכיר לאנשים במערב הברית הגדולה נגד גרמניה הנאצית במטרה לשפר את היחסים בהווה למטרה משותפת חדשה, או פשוט כי אין אלטרנטיבה אחרת. אפשר להבין את הצורך הזה ואת ההנמקה, ועוד כוח לרוסים על הניסיון, אבל כהיסטוריון אני עוקב אחר עקבות הראיות לאן שהם מובילים.

בנובמבר 1933 ניהלו FDR ומקסים מליטווינוב, אז קומיסר (נרקום) לענייני חוץ, משא ומתן על הכרה אמריקאית בברית המועצות.

לו רק הדברים היו שונים. לדוגמה, אם רק ה- FDR לא מת בפתאומיות ב -12 באפריל 1945, ואם רק הארי טרומן לא היה לנשיא ארה"ב. אני לא בטוח שנוכחותה של FDR בבית הלבן הייתה משנה דבר כזה או אחר. בנובמבר 1933 FDR ומקסים מ Litvinov, אז הקומיסר (נרקום) לענייני חוץ, ניהל משא ומתן על הכרה אמריקאית בברית המועצות. גם רוזוולט וגם סטאלין רצו לסגור עסקה, במיוחד על חובות מצטיינים מהתקופה המהפכנית. זה היה מאפשר שיתוף פעולה רחב יותר בנושאים "פוליטיים", בעיקר ביטחון נגד גרמניה הנאצית ויפן הקיסרית. אם שני המנהיגים החזקים האלה רצו להסתדר טוב יותר בשנת 1933, ההתקרבות הסובייטית-אמריקאית הייתה צריכה להתחיל באותה שנה, ולא בשנת 1941. מה קרה? משרד החוץ, מלא בסובייטופובים, התערב כדי לעקוף את ההתחלה שעשו FDR וליטווינוב. האם זה היה שונה בשנת 1945 לו רוזוולט היה חי?

לא רק האנטי-קומוניסטים בארצות הברית התנגדו לשיתוף פעולה עם ברית המועצות לאחר המלחמה, היו גם סובייטופובים בלונדון. היחסים האנגלו-סובייטים היו כמעט תמיד גרועים בשנים 1917 עד 1941. לאחר שהבולשביקים תפסו את השלטון בנובמבר 1917 שלחה הממשלה הבריטית חיילים לפינות הרחוקות של רוסיה ושילמה יותר מ -100 מיליון פאונד כדי לתמוך בהתנגדות המשמר הלבן נגד רוסיה הסובייטית. זה לא היה כסף בירה. אם זה היה תלוי בווינסטון צ'רצ'יל, אז מזכיר המדינה למלחמה (מינואר 1919), היו עושים הרבה יותר כדי להפיל את הבולשביקים. לאחר כישלון ההתערבות של בעלות הברית בשנים 1920-1921, היו מדי פעם ניסיונות לשפר את היחסים האנגלו-סובייטיים שמעולם לא הרחיקו לכת.

הסיכוי הטוב ביותר הגיע בשנת 1934 כאשר סר רוברט ואנסיטארט, מזכיר קבע במשרד החוץ, ואיוון מ 'מייסקי, הסובייטי. פולפרד, או שגריר בלונדון, התחיל לדבר על התקרבות בקיץ 1934. המניע לשניהם היה האיום העולה של גרמניה הנאצית, כפי שהייתה עבור ה- FDR וליטווינוב. במרץ 1935 נסע אנטוני עדן, אז הלורד החסוי, למוסקבה, לפגוש את סטאלין, ויאצ'סלב מ 'מולוטוב, ליטווינוב ואחרים. ליטווינוב רצה לדבר על הסכנה הנאצית, אך עדן העדיף כלליות. ליטווינוב ומייסקי חשבו שעדן לצידם, אך הם טעו. כשהפך למזכיר החוץ בסוף 1935, כמעט מיד לחץ את הבלם על ההתקרבות האנגלו-סובייטית.

מייסקי, הפולפר הסובייטי, או שגריר בלונדון

מדוע שעדן תעשה זאת? זו הייתה האנטי -קומוניזם הרגיל בקרב האליטה השלטונית הבריטית, הסובייטופוביה הרגילה. היחסים האנגלו-סובייטיים מעולם לא חרגו מההתחלה השקרית הזו, אף שהאיום הנאצי לשלום גבר במהלך המשברים השונים של סוף שנות השלושים. בוועידת מינכן בספטמבר 1938 ממשלות בריטניה וצרפת מכרו את צ'כוסלובקיה לחמישה חודשי ביטחון שווא. היו להם שאיפות להרבה יותר עם הר היטלר, אבל הוא אכזב אותם במרירות.

ולבסוף היו הסיכוי האחרון למשא ומתן בשנת 1939 לארגן חזית אנגלו-פרנקו-סובייטית נגד גרמניה הנאצית. באפריל ממשלת ברית המועצות הציעה הצעות ברית חדשות, והעלתה אותן בכתב כדי להבהיר נקודה. אולם גם אז, עד כמה שזה נראה מדהים, בריטניה וצרפת לא הצליחו לנצל את ההזדמנות לסגור עסקה עם מוסקווה. מנהיגים בריטים וצרפתים פשוט לא התייחסו ברצינות לגבי התנגדות אנטי-נאצית עם ברית המועצות למרות האזהרה של צ'רצ'יל בבית הנבחרים כי ללא הצבא האדום, לצרפת ולבריטניה אין סיכוי במלחמה נגד היטלר.

ליטווינוב רצה לדבר על הסכנה הנאצית, אך עדן העדיף כלליות

במאי פיטר סטאלין את הכוכב שלו נרקום ליטווינוב. זה היה צריך להיות קריאת השכמה בלונדון ובפריז, אבל זה לא היה. אתה לא יכול להאשים את סטאלין על פיטוריו של ליטווינוב. לועגו לו במערב. הוא ניסה מאז 1933 לארגן גוש אנטי-נאצי. זו הייתה הברית הגדולה שמעולם לא הייתה. זו לא הייתה מדיניות אישית, אגב, אלא מדיניות סובייטית שאושרה על ידי סטלין. כל בעלות הברית הפוטנציאליות של ברית המועצות נטשו את מוסקבה בזו אחר זו: ארצות הברית, צרפת, איטליה (כן אפילו איטליה הפשיסטית), בריטניה ורומניה. אפילו הצ'כוסלובקים המפוקפקים לא היו אמינים. פולין כמובן תמיד עמדה נגד שיתוף פעולה עם ברית המועצות. ביולי 1939 נתפסו פקידים בריטים עדיין מדברים עם עמיתיהם הגרמנים על פגיעה ברגע האחרון.

באוגוסט 1939 יצאו סוף סוף משלחות בריטיות וצרפתיות למוסקבה כדי לנהל משא ומתן על תנאי ברית. הם נסעו על סוחר שכר איטי, ללא סמכות לסגור הסכם, אך עם הוראות "ללכת לאט מאוד". "בידיים ריקות", אמר המו"מ הראשי בצרפת. השעון דתק למלחמה, ועדיין הבריטים והצרפתים לא היו רציניים עם בעלי בריתם הסובייטיים.

אתה יודע מה קרה אחר כך. סטאלין הציל את עצמו על ידי סיום הסכם אי התוקפנות עם היטלר. אין מה להתגאות, אם כן, אבל אילו אפשרויות היו לו? לסמוך על הצרפתים? לסמוך על הבריטים? הם לא היו רציניים, ואתה לא יוצא למלחמה עם בעלי ברית שאינם רציניים. מה עשית? כמובן שהבריטים והצרפתים האשימו את סטאלין בכישלון המשא ומתן. וכך גם דורות של היסטוריונים מערביים ולאחרונה פוליטיקאים. זה היה סיר נועז שקרא לקומקום שחור.

בספטמבר 1939 פלשה הוורמאכט לפולין והביסה אותה תוך מספר ימים. במאי 1940 צרפת הופסקה מהמלחמה, ונמשכה רק קצת יותר ממה שעשתה פולין. האם הצרפתים לא היו יכולים להילחם מעט? שאל סטלין אז את עמיתיו. והבריטים, איך הם יכולים לתת לזה לקרות? כעת היטלר עומד להכות את מוחנו, חשש בצדק סטלין.

ב- 22 ביוני 1941 פלש היטלר לברית המועצות. כל סוכנות מודיעין באירופה ידעה שהיטלר עומד לתקוף. גם הסוכנויות הסובייטיות השונות ידעו ועידכנו את סטאלין היטב. הוא כנראה היה בערך המנהיג היחיד באירופה לא להאמין שהיטלר יפלוש. הבריטים והאמריקאים חשבו שהצבא האדום יחזיק מעמד במשך 4 עד 6 שבועות. אין הרבה אופטימיות שם. הבריטים כמובן היו מקרינים מניסיונם האישי. הם עדיין לא ניצחו את הוורמאכט בקרב.

דיוויד לאו, הקריקטוריסט הבריטי המפורסם, צייר תמונה ושאל מתי בריטניה תציע עזרה אמיתית במקום פרחי שבח רטוריים.

צ'רצ'יל פרץ סיגרים וקוניאק כשגרמניה תקפה את ברית המועצות. אתה תמיד יכול לסמוך על ווינסטון על ציטוט טוב: "אם היטלר היה פולש לגיהנום, הייתי מתייחס לפחות לשטן". בעניינים אחרים הוא לא היה להוט כל כך למרות נאום מפואר ב- BBC בערב ה- 22 ביוני. היה ויכוח גדול בתוך הממשלה האם יש להשמיע את ההמנון הלאומי הסובייטי, הבינלאומי, ברדיו ה- BBC בערבי ראשון יחד עם ההמנונים של בעלי ברית בריטים אחרים. הממשלה סירבה בתחילה לאשר, מבלי שרצה להיראות כמי שתמך במהפכה סוציאליסטית. נושא מרגש, ווינסטון היה נחוש בדעתו עד לאחר הניצחון הסובייטי לפני מוסקבה בדצמבר 1941. עדן, שוב מזכיר החוץ, ביקש מראש הממשלה להתייאש. "בסדר," כתב צ'רצ'יל על פתק עדן. צ'רצ'יל התקשה להחליט אם הרוסים הם "ברברים" או בני ברית, גם כשהיה זקוק להם ביותר.

באותו קיץ 1941 החלה בריטניה לשלוח את מטריאל המלחמה לברית המועצות. לא אכפת לך, אבל עדיף מכלום. בריטניה עדיין לא הייתה מסוגלת להציע סיוע חשוב. כשסטלין הציע לבריטניה לשלוח כוחות להילחם בחזית הסובייטית, לצ'רצ'יל לא יהיה שום קשר לזה, אם כי אחרים בלונדון הרגישו אשמים מכיוון שהצבא האדום עושה את כל הלחימה. משרד החוץ הציע תשובה מתחמקת. דיוויד לאו, הקריקטוריסט הבריטי המפורסם, צייר תמונה ושאל מתי בריטניה תציע עזרה אמיתית במקום פרחי שבח רטוריים. בתחילת יולי 1941 מייסקי, הסובייט פולפרד, העלה את השאלה של חזית שנייה בצרפת. גם זה לא בא בחשבון.

האם הבריטים רצו להילחם עד החייל האחרון של הצבא האדום? דיוויד לאו תהה בקריקטורה היכן 'קולונל בלימפ', הטורי הבריטי הסרוח הפתולוגי, וחבריו ישבו לצפות מרחוק במלחמה במזרח. אתה בקושי יכול להאשים את סטאלין בכך שהאשים את הבריטים בכך שהתנערו מהקרב בסוף הקיץ ובסתיו 1942 עם קרב סטלינגרד משתולל. צ'רצ'יל ורוזוולט הבטיחו הבטחות רשלניות בנוגע לחזית שנייה שלא יכלו או לא יעמדו בהן.

במהלך קיץ 1941 רוזוולט הסתבך לאחר שישב בצד, ודאג מהאופוזיציה "הבידוד", האנטי-קומוניסטי. הסובייט פולפרד בוושינגטון דיווח על מכשולים בקבלת סיוע אמריקאי, אך אז הוא ציין שיפור באווירה. בנובמבר 1941 הודיעה FDR כי אספקה ​​של "Lend-Lease" תגיע לברית המועצות. הברית הגדולה החלה להתגבש. רוזוולט הפך לסנדק של שלושת הגדולים.

דיוויד לאו תהה בקריקטורה היכן 'קולונל בלימפ', הטורי הבריטי הסרוח הפתולוגי, וחבריו ישבו לצפות מרחוק במלחמה במזרח.

לאחר הניצחון הסובייטי לפני מוסקבה בדצמבר 1941 התלבט משרד החוץ איזו השפעה תהיה לו על מהלך המלחמה. סטאלין יכול לבטל את המלחמה ולהשאיר את בריטניה וארה"ב בעיצומן. סר אורם ז. סרג'נט וסר אלכסנדר קדואן, בכירים במשרד החוץ, היו סובייטופובים גדולים. היסטוריונים תמיד יכולים לסמוך עליהם על משהו מגעיל להגיד על ברית המועצות. בתחילת פברואר 1942 הם היו מודאגים מתוצאות המלחמה. הם חששו כי הצבא האדום עשוי לנצח ללא כל עזרה מהמערב. לדברי קדואן וסרג'נט, זו תהיה קטסטרופה. לבריטניה לא יהיה מה להגיד על הצו שלאחר המלחמה.

להלן מה שהיה לקאדואן לומר ב -8 בפברואר 1942: "... עלינו לקוות להמשך לחץ מצד הסובייטים, עם שחיקת כוח אדם וחומרי כוח גרמניים ולא גַם [הדגשה במקור] התקדמות גיאוגרפית גדולה ".

עדן הגיב באותו יום: "... זה נכון בגדול שהתמוטטות גרמנית השנה תהיה ניצחון סובייטי בלעדי עם כל המשתמע מכך. לכן ברור שעלינו לעשות כל שביכולתנו כדי לפתור תלונות ולהשלים עם [סטלין] לעתיד. זה אולי גם ימנע ממנו לחצות אותנו פעמיים, אבל זה לפחות יסיר תירוצים. יש לו את אלה עכשיו ... "לבריטניה לא היו צבאות באירופה, שנלחמו בגרמנים.

למשרד החוץ היו שתי דאגות גדולות בפברואר 1942: הצבא האדום ניצח מהר מדי וסטלין חצה אותן פעמיים. האם אתה יכול לדמיין? הצבא האדום כבר ספג יותר מ -3 מיליון נפגעים, שלא לדבר על הפסדים אזרחיים, ומשרד החוץ חשש מהזכייה של הצבא האדום מהר מדי.

צ'רצ'יל, פרגמטי שהוא כן, ידע מה עליו לעשות. הוא זרק כמה פרחים לסטאלין: "מילים אינן מצליחות להביע את ההערצה שכולנו חשים מהצלחותיה המבריקות של צבאותיך כלפי הפולש הגרמני, אך אינני יכול להתאפק לשלוח לך מילה נוספת של הכרת תודה וברכה על כל הרוסיה ההיא. עושה למען המטרה הנפוצה. "

פיליפ פיימונוויל, הבריגדיר האחראי על Lend-Lease, הסתדר היטב עם עמיתיו הסובייטים שלא היטיבו עם הנספח הצבאי האמריקאי, ג'וזף מיצ'לה.

ביולי 1941 החליפו ממשלות בריטניה וסובייטים משימות צבאיות. שלושת ראשי השליחות הבריטים הראשונים היו כישלון. הם היו הגנרלים פרנק נואל מייסון-מקפרלן, ג'יפרד מרטל וברוקאס בורוז. שני הקצינים האחרונים היו סובייטופובים כחולים. גנרל בורוז שהה במורמנסק במהלך ההתערבות הבריטית בשנים 1918-1919. בורוז לא הצליח להסתיר את שנאתו לברית המועצות. הוא רצה לענוד מדליות שקיבל מצבאות המשמר הלבן. משרד החוץ נתן לו בחוסר רצון לעשות זאת. בורוז נמשך רק כמה חודשים במוסקבה לפני שסטלין עצמו ביקש להיזכר.

היו גם צרות בשגרירות ארה"ב במוסקבה. הבריגדיר האחראי על Lend-Lease היה פיליפ פיימונוויל. הוא הסתדר היטב עם עמיתיו הסובייטים אשר לא היו טובים עם הנספח הצבאי האמריקאי, ג'וזף מיצ'לה. תא"ל מיצ'לה שנא את ברית המועצות וזלזל בצבא האדום. הוא טעה לגבי היכולות והכוונות הסובייטיות כמעט בכל דיווח ששלח לוושינגטון. מה לעזאזל הוא עשה במוסקבה? בשנת 1942 הוא האשים את פיימונוויל בהומוסקסואלים, סחטו אותו, הוא רומז על ידי המודיעין הסובייטי. ה- FBI חקר ולא מצא אלא שבחים על פיימונוויל. מיצ'לה הייתה שונאת טובה ושנאה את "הוורודים" בממשלת ארה"ב שתמכה במאמץ המלחמתי הסובייטי. זה כלל גם את ה- FDR מכיוון שמדיניותו הייתה לתמוך בברית המועצות. שגרירות ארה"ב במוסקבה הייתה שרועה בסובייטופובים וזו הייתה מלחמת אזרחים בין מיצ'לה לפיימונוויל. בשנת 1943 הם הוזמנו לוושינגטון.

בקיץ 1944 הסובייטופוביה במשרד המלחמה הבריטי הייתה כה אינטנסיבית עד שהדאיגה את משרד החוץ. סטלין בטוח שמע על זה. באוגוסט 1944 הרמטכ"ל דיברו על ברית המועצות כ"אויב לא. 1 ”. זו הייתה היפוך חזרה לשנות השלושים כאשר האליטות המערביות לא יכלו להחליט אם ברית המועצות או גרמניה הנאצית הן "אויב לא. 1. ” משרד החוץ נבהל מאוד מחוסר יכולתם של קצינים בכירים בריטים להתנהל "דיפלומטית" עם עמיתיהם הסובייטים. אם לצטט את ראש המחלקה הצפונית, כריסטופר פ.א. וורנר, "יחסי אנגלו-רוסיה שלאחר המלחמה יקבלו דעה קדומה עם התוצאות המזוויעות ביותר במשך אולי 100 שנה. זה מחיר גבוה מדי לשלם על הדעות הקדומות של ראש המטה הכללי הקיסרי [שדה מרשל סר אלן ברוק] ". אפילו צ'רצ'יל התקשה לרסן את דחפיו האנטי-בולשביקים הישנים, והזעזע את עמיתיו לעיתים בהערות מגוחכות על תנינים קומוניסטים וברברים רוסים.

רוסופוביה וסובייטופוביה חיו וקיימו בדרגות הגבוהות יותר של הכוחות המזוינים הבריטים וארה"ב אפילו כשהצבא האדום מחץ את הוורמאכט. וזה לא היה הכל. ביוני 1944 הציע סטאלין להקים ועדה צבאית משולשת שתתאם את התכנון הצבאי עם בעלות הברית המערביות, לאחר שנחתו לבסוף בנורמנדי. לאחר חודשים של עיכובים, ההצעה ננטשה בגלל גרירת רגליים של הרמטכ"לים הבריטים.

עוינות הצבא הבריטי באה לידי ביטוי גם בתכנון התקופה שלאחר המלחמה. בכמה מסמכי תכנון מרכזיים לפני תום המלחמה ניתן לעקוב אחר השינויים במאמרים אלה בהם המחברים החליקו בעיסוקים בנוגע לאיום סובייטי פוטנציאלי על האינטרסים הבריטיים בתקופה שלאחר המלחמה.

כל זה התרחש לקראת ועידת יאלטה. מי שיתוף הפעולה יחסית בין FDR, צ'רצ'יל וסטאלין ביאלטה הסתירו זרמי צלב סוערים מתחת לפני השטח הנוצצים שחלק מההיסטוריונים אוהבים להדגיש. הגאות והקרעים האלה מיהרו להתפרץ בשבועות האחרונים של המלחמה.

במרץ 1945 התקיימה מחלוקת על משא ומתן אנגלו-אמריקאי חשאי בברן, שוויץ עם נציגי הצבא הגרמני לכניעת הכוחות הגרמניים בצפון איטליה. בסוף מארס מולוטוב, נרקום לענייני חוץ, האשים את האנגלו-אמריקאים בכך שהם עומדים מאחורי גב ברית המועצות. בתחילת אפריל קרסה ההתנגדות הגרמנית במערב, אם כי לא במזרח. נראה היה כי הצבא האדום יצטרך לשאת ברוב הנפגעים שוב בצמצום הכוחות הגרמניים האחרונים. הצד הסובייטי ודאי תהה אם קיים קשר בין המשא ומתן במארס בשוויץ לבין סיום ההתנגדות הגרמנית במערב.

במשרד החוץ, סרג'נט, סגן תת -מזכיר קבע, נעלב מגירוי סובייטי. הגיע הזמן ל"עימות "עם מוסקווה, כתב בתחילת אפריל 1945." עימות ", אמר. הסתדרנו עם הסובייטים במשך זמן רב מכיוון שהם נשאו את עיקר הלחימה, אך מאז ההתמוטטות הגרמנית במערב, דברים השתנו. נוכל להתחיל לקבוע תנאים לצד הסובייטי, כתב סרג'נט. מה שמעניין בתזכיר שלו הוא שהוא כבר צפה את החלוקה של אירופה בין מזרח למערב. אנחנו הולכים "לשקם" את גרמניה, כתב סרג'נט, כמו שעשינו את איטליה "כדי להציל אותה מהקומוניזם".

"הם [ברית המועצות] בהחלט יכולים להחליט כי אין רגע לאבד את האיחוד שלהם סניטייר קורדוןלא רק נגד סכנה גרמנית עתידית, אלא נגד חדירתם הקרובה של בעלות הברית המערביות ". הסנדק רוזוולט השתיק את השורה על המשא ומתן בברן רגע לפני מותו ב -12 באפריל. שגריר ארה"ב אבריל הרימן וראש המשימה הצבאית במוסקבה, הגנרל ג'ון ר 'דין, מיהרו אז לוושינגטון, כדי להשיג, למעשה, את נטישת מדיניות ה- FDR כלפי ברית המועצות. רוחו של רוזוולט לא יכלה לעשות הרבה נגד להט של כפופים שהיו נחושים ליישב את העניינים מול ברית המועצות.

כדי שלא להתייתר, הורה צ'רצ'יל לצוות התכנון המשותף לערוך תוכניות מגירה למלחמה נגד ברית המועצות. כן, זה נכון, שכן מִלחָמָה נגד ברית המועצות. המסמך המדהים והשערורייתי הזה כונה מבצע "לא יעלה על הדעת" ומתאריך 22 במאי 1945, שלושה חודשים לאחר יאלטה. זה סווג "סודי ביותר", ואתה יכול להבין מדוע. המסמך חזה את התרחשות הפעולה הצבאית נגד הצבא האדום בלבד שבועיים אחרי יום VE, תוך שימוש בדיוויזיות גרמניות משוחזרות לבעלות ברית עם כוחות בריטים וארצות הברית. "המטרה הכוללת או הפוליטית היא לכפות על רוסיה את רצון ארצות הברית והאימפריה הבריטית." כמובן, נציע לרוסים בחירה, אמר המסמך, אך "אם הם רוצים מלחמה מוחלטת, הם יכולים לעמוד בה". העשבים של משרד המלחמה ממש החליקו כאשר הם לא הרסו את המסמך הספציפי הזה. מעולם לא ראיתי בארכיון הבריטי כל כך הרבה טיפשות, כל כך הרבה רעיונות פרועים, ארוזים ב -29 עמודים. מסמך. הגנרל הייסטינגס איסמאיי, היועץ הצבאי של ראש הממשלה, כתב לצ'רצ'יל בתחילת יוני כי המסמך הוא "עובדות חשופות". הרמטכ"לים הרגישו כי "ככל שפחות רשום על הנייר ... יותר טוב". צ'רצ'יל השיב כי העיתון הוא "מחקר זהיר של מה שאני מקווה שעדיין מהווה היתר היפותטי בלבד". זה נשמע כמו גיבוי חזרה.

מסמך יוצא דופן זה תמצא בארכיון הלאומי הבריטי בקיו בתיק הקבינט שכותרתו "האיום הרוסי לציוויליזציה המערבית". הניחוש שלי הוא שאתה יכול למצוא קבצים טריים כמו זה, מתאריך 2014 ואילך, בכספות ממשלתיות סודיות של ארה"ב ובריטניה. פקיד משרד החוץ וורנר צדק יותר מכפי שידע כשכתב על הסכנה של מאה שנים של עוינות אנגלו-רוסית. אם אחד מתחיל את השעון מתקתק בשנת 1917, אנו בני 103 שנים וסופרים.

זו הסיבה שאני מציע כי ועידת יאלטה הייתה תעתוע, מבריק בהחלט, אך עדיין תעתוע. ברגע שהסכנה הגרמנית שככה, היא חזרה לפעילות כרגיל במערב. הברית הגדולה הסתיימה - זו הייתה "הפוגה", אמרו כמה מתלמידי. המלחמה הקרה, שהחלה לאחר 1917, התחדשה אז בהדרגה באביב 1945. ספרו את השנים מאז 1917 כאשר ברית המועצות ורוסיה ניהלו יחסים טובים עם המערב ועם ארצות הברית בפרט. ארבע שנים מתוך 103 משאירות לא ממש מאה של עוינות, וזה לא מבשר טובות לשינוי בעתיד הנראה לעין. עדיף לראות את הדברים כפי שהם, ולא כפי שאתה רוצה שהם יהיו.

מי שיתוף הפעולה יחסית בין FDR, צ'רצ'יל וסטאלין ביאלטה הסתירו זרמי צלב סוערים מתחת לפני השטח הנוצצים שחלק מההיסטוריונים אוהבים להדגיש. הגאות והקרעים האלה מיהרו להתפרץ בשבועות האחרונים של המלחמה.

רבות נכתב לאורך השנים על ועידת יאלטה במלחמה, וללא ספק תישפך יותר דיו השנה, במלאת 75 שנה להולדתו. יאלטה הייתה אמורה לסמן את תחילת שיתוף הפעולה האנגלו-אמריקני-סובייטי לאחר המלחמה. תוכניות נדונו עבור האו"ם. גרמניה הייתה אמורה להיות מסודרת כדי שלא תאיים שוב על הביטחון האירופי. בריונות בעין היו צריכים לשלם לברית המועצות כדי לסייע בשיקום המדינה. פולין תועבר מערבה עם ממשלה חדשה המקובלת על שלושת בעלות הברית הגדולות. ברית המועצות תיכנס למלחמה נגד יפן וכן הלאה. האווירה במפגשים הייתה לבבית, אך הלבביות לא נמשכה זמן רב. כל התקוות הגדולות התמוטטו עד מהרה, ולאחר מכן הגיעו קולות של הפללות. פרנקלין רוזוולט (FDR) הנאיבי והחולה פנה ליוסף סטלין. או ש- FDR בגד בווינסטון צ'רצ'יל. או צ'רצ'יל ו ה- FDR הפקיר את פולין לקומוניזם. או ... וזו אולי ההשקפה הנפוצה יותר במערב, סטאלין בגד בברית הגדולה והרמה את שותפיו. יאלטה, לא משנה איך תסתכלו על זה, לא הובילה לאותם "רחבים, שטחים מוארי שמש ", כדברי צ'רצ'יל, שעליו תלו רבים את תקוותיהם.

ממשלת רוסיה אוהבת להזכיר לאנשים במערב הברית הגדולה נגד גרמניה הנאצית במטרה לשפר את היחסים בהווה למטרה משותפת חדשה, או פשוט כי אין אלטרנטיבה אחרת. אפשר להבין את הצורך הזה ואת ההנמקה, ועוד כוח לרוסים על הניסיון, אבל כהיסטוריון אני עוקב אחר עקבות הראיות לאן שהם מובילים.

בנובמבר 1933 ניהלו FDR ומקסים מליטווינוב, אז קומיסר (נרקום) לענייני חוץ, משא ומתן על הכרה אמריקאית בברית המועצות.

לו רק הדברים היו שונים. לדוגמה, אם רק ה- FDR לא מת בפתאומיות ב -12 באפריל 1945, ואם רק הארי טרומן לא היה לנשיא ארה"ב. אני לא בטוח שנוכחותה של FDR בבית הלבן הייתה משנה דבר כזה או אחר. בנובמבר 1933 FDR ומקסים מ Litvinov, אז הקומיסר (נרקום) לענייני חוץ, ניהל משא ומתן על הכרה אמריקאית בברית המועצות. גם רוזוולט וגם סטאלין רצו לסגור עסקה, במיוחד על חובות מצטיינים מהתקופה המהפכנית. זה היה מאפשר שיתוף פעולה רחב יותר בנושאים "פוליטיים", בעיקר ביטחון נגד גרמניה הנאצית ויפן הקיסרית. אם שני המנהיגים החזקים הללו רצו להסתדר טוב יותר בשנת 1933, ההתקרבות הסובייטית-אמריקאית הייתה צריכה להתחיל באותה שנה, ולא בשנת 1941.מה קרה? משרד החוץ, מלא בסובייטופובים, התערב כדי לעקוף את ההתחלה שעשו FDR וליטווינוב. האם זה היה שונה בשנת 1945 לו רוזוולט היה חי?

לא רק האנטי-קומוניסטים בארצות הברית התנגדו לשיתוף פעולה עם ברית המועצות לאחר המלחמה, היו גם סובייטופובים בלונדון. היחסים האנגלו-סובייטים היו כמעט תמיד גרועים בשנים 1917 עד 1941. לאחר שהבולשביקים תפסו את השלטון בנובמבר 1917 שלחה הממשלה הבריטית חיילים לפינות הרחוקות של רוסיה ושילמה יותר מ -100 מיליון פאונד כדי לתמוך בהתנגדות המשמר הלבן נגד רוסיה הסובייטית. זה לא היה כסף בירה. אם זה היה תלוי בווינסטון צ'רצ'יל, אז מזכיר המדינה למלחמה (מינואר 1919), היו עושים הרבה יותר כדי להפיל את הבולשביקים. לאחר כישלון ההתערבות של בעלות הברית בשנים 1920-1921, היו מדי פעם ניסיונות לשפר את היחסים האנגלו-סובייטיים שמעולם לא הרחיקו לכת.

הסיכוי הטוב ביותר הגיע בשנת 1934 כאשר סר רוברט ואנסיטארט, מזכיר קבע במשרד החוץ, ואיוון מ 'מייסקי, הסובייטי. פולפרד, או שגריר בלונדון, התחיל לדבר על התקרבות בקיץ 1934. המניע לשניהם היה האיום העולה של גרמניה הנאצית, כפי שהייתה עבור ה- FDR וליטווינוב. במרץ 1935 נסע אנטוני עדן, אז הלורד החסוי, למוסקבה, לפגוש את סטאלין, ויאצ'סלב מ 'מולוטוב, ליטווינוב ואחרים. ליטווינוב רצה לדבר על הסכנה הנאצית, אך עדן העדיף כלליות. ליטווינוב ומייסקי חשבו שעדן לצידם, אך הם טעו. כשהפך למזכיר החוץ בסוף 1935, כמעט מיד לחץ את הבלם על ההתקרבות האנגלו-סובייטית.

מייסקי, הפולפר הסובייטי, או שגריר בלונדון

מדוע שעדן תעשה זאת? זו הייתה האנטי -קומוניזם הרגיל בקרב האליטה השלטונית הבריטית, הסובייטופוביה הרגילה. היחסים האנגלו-סובייטיים מעולם לא חרגו מההתחלה השקרית הזו, אף שהאיום הנאצי לשלום גבר במהלך המשברים השונים של סוף שנות השלושים. בוועידת מינכן בספטמבר 1938 ממשלות בריטניה וצרפת מכרו את צ'כוסלובקיה לחמישה חודשי ביטחון שווא. היו להם שאיפות להרבה יותר עם הר היטלר, אבל הוא אכזב אותם במרירות.

ולבסוף היו הסיכוי האחרון למשא ומתן בשנת 1939 לארגן חזית אנגלו-פרנקו-סובייטית נגד גרמניה הנאצית. באפריל ממשלת ברית המועצות הציעה הצעות ברית חדשות, והעלתה אותן בכתב כדי להבהיר נקודה. אולם גם אז, עד כמה שזה נראה מדהים, בריטניה וצרפת לא הצליחו לנצל את ההזדמנות לסגור עסקה עם מוסקווה. מנהיגים בריטים וצרפתים פשוט לא התייחסו ברצינות לגבי התנגדות אנטי-נאצית עם ברית המועצות למרות האזהרה של צ'רצ'יל בבית הנבחרים כי ללא הצבא האדום, לצרפת ולבריטניה אין סיכוי במלחמה נגד היטלר.

ליטווינוב רצה לדבר על הסכנה הנאצית, אך עדן העדיף כלליות

במאי פיטר סטאלין את הכוכב שלו נרקום ליטווינוב. זה היה צריך להיות קריאת השכמה בלונדון ובפריז, אבל זה לא היה. אתה לא יכול להאשים את סטאלין על פיטוריו של ליטווינוב. לועגו לו במערב. הוא ניסה מאז 1933 לארגן גוש אנטי-נאצי. זו הייתה הברית הגדולה שמעולם לא הייתה. זו לא הייתה מדיניות אישית, אגב, אלא מדיניות סובייטית שאושרה על ידי סטלין. כל בעלות הברית הפוטנציאליות של ברית המועצות נטשו את מוסקבה בזו אחר זו: ארצות הברית, צרפת, איטליה (כן אפילו איטליה הפשיסטית), בריטניה ורומניה. אפילו הצ'כוסלובקים המפוקפקים לא היו אמינים. פולין כמובן תמיד עמדה נגד שיתוף פעולה עם ברית המועצות. ביולי 1939 נתפסו פקידים בריטים עדיין מדברים עם עמיתיהם הגרמנים על פגיעה ברגע האחרון.

באוגוסט 1939 יצאו סוף סוף משלחות בריטיות וצרפתיות למוסקבה כדי לנהל משא ומתן על תנאי ברית. הם נסעו על סוחר שכר איטי, ללא סמכות לסגור הסכם, אך עם הוראות "ללכת לאט מאוד". "בידיים ריקות", אמר המו"מ הראשי בצרפת. השעון דתק למלחמה, ועדיין הבריטים והצרפתים לא היו רציניים עם בעלי בריתם הסובייטיים.

אתה יודע מה קרה אחר כך. סטאלין הציל את עצמו על ידי סיום הסכם אי התוקפנות עם היטלר. אין מה להתגאות, אם כן, אבל אילו אפשרויות היו לו? לסמוך על הצרפתים? לסמוך על הבריטים? הם לא היו רציניים, ואתה לא יוצא למלחמה עם בעלי ברית שאינם רציניים. מה עשית? כמובן שהבריטים והצרפתים האשימו את סטאלין בכישלון המשא ומתן. וכך גם דורות של היסטוריונים מערביים ולאחרונה פוליטיקאים. זה היה סיר נועז שקרא לקומקום שחור.

בספטמבר 1939 פלשה הוורמאכט לפולין והביסה אותה תוך מספר ימים. במאי 1940 צרפת הופסקה מהמלחמה, ונמשכה רק קצת יותר ממה שעשתה פולין. האם הצרפתים לא היו יכולים להילחם מעט? שאל סטלין אז את עמיתיו. והבריטים, איך הם יכולים לתת לזה לקרות? כעת היטלר עומד להכות את מוחנו, חשש בצדק סטלין.

ב- 22 ביוני 1941 פלש היטלר לברית המועצות. כל סוכנות מודיעין באירופה ידעה שהיטלר עומד לתקוף. גם הסוכנויות הסובייטיות השונות ידעו ועידכנו את סטאלין היטב. הוא כנראה היה בערך המנהיג היחיד באירופה לא להאמין שהיטלר יפלוש. הבריטים והאמריקאים חשבו שהצבא האדום יחזיק מעמד במשך 4 עד 6 שבועות. אין הרבה אופטימיות שם. הבריטים כמובן היו מקרינים מניסיונם האישי. הם עדיין לא ניצחו את הוורמאכט בקרב.

דיוויד לאו, הקריקטוריסט הבריטי המפורסם, צייר תמונה ושאל מתי בריטניה תציע עזרה אמיתית במקום פרחי שבח רטוריים.

צ'רצ'יל פרץ סיגרים וקוניאק כשגרמניה תקפה את ברית המועצות. אתה תמיד יכול לסמוך על ווינסטון על ציטוט טוב: "אם היטלר היה פולש לגיהנום, הייתי מתייחס לפחות לשטן". בעניינים אחרים הוא לא היה להוט כל כך למרות נאום מפואר ב- BBC בערב ה- 22 ביוני. היה ויכוח גדול בתוך הממשלה האם יש להשמיע את ההמנון הלאומי הסובייטי, הבינלאומי, ברדיו ה- BBC בערבי ראשון יחד עם ההמנונים של בעלי ברית בריטים אחרים. הממשלה סירבה בתחילה לאשר, מבלי שרצה להיראות כמי שתמך במהפכה סוציאליסטית. נושא מרגש, ווינסטון היה נחוש בדעתו עד לאחר הניצחון הסובייטי לפני מוסקבה בדצמבר 1941. עדן, שוב מזכיר החוץ, ביקש מראש הממשלה להתייאש. "בסדר," כתב צ'רצ'יל על פתק עדן. צ'רצ'יל התקשה להחליט אם הרוסים הם "ברברים" או בני ברית, גם כשהיה זקוק להם ביותר.

באותו קיץ 1941 החלה בריטניה לשלוח את מטריאל המלחמה לברית המועצות. לא אכפת לך, אבל עדיף מכלום. בריטניה עדיין לא הייתה מסוגלת להציע סיוע חשוב. כשסטלין הציע לבריטניה לשלוח כוחות להילחם בחזית הסובייטית, לצ'רצ'יל לא יהיה שום קשר לזה, אם כי אחרים בלונדון הרגישו אשמים מכיוון שהצבא האדום עושה את כל הלחימה. משרד החוץ הציע תשובה מתחמקת. דיוויד לאו, הקריקטוריסט הבריטי המפורסם, צייר תמונה ושאל מתי בריטניה תציע עזרה אמיתית במקום פרחי שבח רטוריים. בתחילת יולי 1941 מייסקי, הסובייט פולפרד, העלה את השאלה של חזית שנייה בצרפת. גם זה לא בא בחשבון.

האם הבריטים רצו להילחם עד החייל האחרון של הצבא האדום? דיוויד לאו תהה בקריקטורה היכן 'קולונל בלימפ', הטורי הבריטי הסרוח הפתולוגי, וחבריו ישבו לצפות מרחוק במלחמה במזרח. אתה בקושי יכול להאשים את סטאלין בכך שהאשים את הבריטים בכך שהתנערו מהקרב בסוף הקיץ ובסתיו 1942 עם קרב סטלינגרד משתולל. צ'רצ'יל ורוזוולט הבטיחו הבטחות רשלניות בנוגע לחזית שנייה שלא יכלו או לא יעמדו בהן.

במהלך קיץ 1941 רוזוולט הסתבך לאחר שישב בצד, ודאג מהאופוזיציה "הבידוד", האנטי-קומוניסטי. הסובייט פולפרד בוושינגטון דיווח על מכשולים בקבלת סיוע אמריקאי, אך אז הוא ציין שיפור באווירה. בנובמבר 1941 הודיעה FDR כי אספקה ​​של "Lend-Lease" תגיע לברית המועצות. הברית הגדולה החלה להתגבש. רוזוולט הפך לסנדק של שלושת הגדולים.

דיוויד לאו תהה בקריקטורה היכן 'קולונל בלימפ', הטורי הבריטי הסרוח הפתולוגי, וחבריו ישבו לצפות מרחוק במלחמה במזרח.

לאחר הניצחון הסובייטי לפני מוסקבה בדצמבר 1941 התלבט משרד החוץ איזו השפעה תהיה לו על מהלך המלחמה. סטאלין יכול לבטל את המלחמה ולהשאיר את בריטניה וארה"ב בעיצומן. סר אורם ז. סרג'נט וסר אלכסנדר קדואן, בכירים במשרד החוץ, היו סובייטופובים גדולים. היסטוריונים תמיד יכולים לסמוך עליהם על משהו מגעיל להגיד על ברית המועצות. בתחילת פברואר 1942 הם היו מודאגים מתוצאות המלחמה. הם חששו כי הצבא האדום עשוי לנצח ללא כל עזרה מהמערב. לדברי קדואן וסרג'נט, זו תהיה קטסטרופה. לבריטניה לא יהיה מה להגיד על הצו שלאחר המלחמה.

להלן מה שהיה לקאדואן לומר ב -8 בפברואר 1942: "... עלינו לקוות להמשך לחץ מצד הסובייטים, עם שחיקת כוח אדם וחומרי כוח גרמניים ולא גַם [הדגשה במקור] התקדמות גיאוגרפית גדולה ".

עדן הגיב באותו יום: "... זה נכון בגדול שהתמוטטות גרמנית השנה תהיה ניצחון סובייטי בלעדי עם כל המשתמע מכך. לכן ברור שעלינו לעשות כל שביכולתנו כדי לפתור תלונות ולהשלים עם [סטלין] לעתיד. זה אולי גם ימנע ממנו לחצות אותנו פעמיים, אבל זה לפחות יסיר תירוצים. יש לו את אלה עכשיו ... "לבריטניה לא היו צבאות באירופה, שנלחמו בגרמנים.

למשרד החוץ היו שתי דאגות גדולות בפברואר 1942: הצבא האדום ניצח מהר מדי וסטלין חצה אותן פעמיים. האם אתה יכול לדמיין? הצבא האדום כבר ספג יותר מ -3 מיליון נפגעים, שלא לדבר על הפסדים אזרחיים, ומשרד החוץ חשש מהזכייה של הצבא האדום מהר מדי.

צ'רצ'יל, פרגמטי שהוא כן, ידע מה עליו לעשות. הוא זרק כמה פרחים לסטאלין: "מילים אינן מצליחות להביע את ההערצה שכולנו חשים מהצלחותיה המבריקות של צבאותיך כלפי הפולש הגרמני, אך אינני יכול להתאפק לשלוח לך מילה נוספת של הכרת תודה וברכה על כל הרוסיה ההיא. עושה למען המטרה הנפוצה. "

פיליפ פיימונוויל, הבריגדיר האחראי על Lend-Lease, הסתדר היטב עם עמיתיו הסובייטים שלא היטיבו עם הנספח הצבאי האמריקאי, ג'וזף מיצ'לה.

ביולי 1941 החליפו ממשלות בריטניה וסובייטים משימות צבאיות. שלושת ראשי השליחות הבריטים הראשונים היו כישלון. הם היו הגנרלים פרנק נואל מייסון-מקפרלן, ג'יפרד מרטל וברוקאס בורוז. שני הקצינים האחרונים היו סובייטופובים כחולים. גנרל בורוז שהה במורמנסק במהלך ההתערבות הבריטית בשנים 1918-1919. בורוז לא הצליח להסתיר את שנאתו לברית המועצות. הוא רצה לענוד מדליות שקיבל מצבאות המשמר הלבן. משרד החוץ נתן לו בחוסר רצון לעשות זאת. בורוז נמשך רק כמה חודשים במוסקבה לפני שסטלין עצמו ביקש להיזכר.

היו גם צרות בשגרירות ארה"ב במוסקבה. הבריגדיר האחראי על Lend-Lease היה פיליפ פיימונוויל. הוא הסתדר היטב עם עמיתיו הסובייטים אשר לא היו טובים עם הנספח הצבאי האמריקאי, ג'וזף מיצ'לה. תא"ל מיצ'לה שנא את ברית המועצות וזלזל בצבא האדום. הוא טעה לגבי היכולות והכוונות הסובייטיות כמעט בכל דיווח ששלח לוושינגטון. מה לעזאזל הוא עשה במוסקבה? בשנת 1942 הוא האשים את פיימונוויל בהומוסקסואלים, סחטו אותו, הוא רומז על ידי המודיעין הסובייטי. ה- FBI חקר ולא מצא אלא שבחים על פיימונוויל. מיצ'לה הייתה שונאת טובה ושנאה את "הוורודים" בממשלת ארה"ב שתמכה במאמץ המלחמתי הסובייטי. זה כלל גם את ה- FDR מכיוון שמדיניותו הייתה לתמוך בברית המועצות. שגרירות ארה"ב במוסקבה הייתה שרועה בסובייטופובים וזו הייתה מלחמת אזרחים בין מיצ'לה לפיימונוויל. בשנת 1943 הם הוזמנו לוושינגטון.

בקיץ 1944 הסובייטופוביה במשרד המלחמה הבריטי הייתה כה אינטנסיבית עד שהדאיגה את משרד החוץ. סטלין בטוח שמע על זה. באוגוסט 1944 הרמטכ"ל דיברו על ברית המועצות כ"אויב לא. 1 ”. זו הייתה היפוך חזרה לשנות השלושים כאשר האליטות המערביות לא יכלו להחליט אם ברית המועצות או גרמניה הנאצית הן "אויב לא. 1. ” משרד החוץ נבהל מאוד מחוסר יכולתם של קצינים בכירים בריטים להתנהל "דיפלומטית" עם עמיתיהם הסובייטים. אם לצטט את ראש המחלקה הצפונית, כריסטופר פ.א. וורנר, "יחסי אנגלו-רוסיה שלאחר המלחמה יקבלו דעה קדומה עם התוצאות המזוויעות ביותר במשך אולי 100 שנה. זה מחיר גבוה מדי לשלם על הדעות הקדומות של ראש המטה הכללי הקיסרי [שדה מרשל סר אלן ברוק] ". אפילו צ'רצ'יל התקשה לרסן את דחפיו האנטי-בולשביקים הישנים, והזעזע את עמיתיו לעיתים בהערות מגוחכות על תנינים קומוניסטים וברברים רוסים.

רוסופוביה וסובייטופוביה חיו וקיימו בדרגות הגבוהות יותר של הכוחות המזוינים הבריטים וארה"ב אפילו כשהצבא האדום מחץ את הוורמאכט. וזה לא היה הכל. ביוני 1944 הציע סטאלין להקים ועדה צבאית משולשת שתתאם את התכנון הצבאי עם בעלות הברית המערביות, לאחר שנחתו לבסוף בנורמנדי. לאחר חודשים של עיכובים, ההצעה ננטשה בגלל גרירת רגליים של הרמטכ"לים הבריטים.

עוינות הצבא הבריטי באה לידי ביטוי גם בתכנון התקופה שלאחר המלחמה. בכמה מסמכי תכנון מרכזיים לפני תום המלחמה ניתן לעקוב אחר השינויים במאמרים אלה בהם המחברים החליקו בעיסוקים בנוגע לאיום סובייטי פוטנציאלי על האינטרסים הבריטיים בתקופה שלאחר המלחמה.

כל זה התרחש לקראת ועידת יאלטה. מי שיתוף הפעולה יחסית בין FDR, צ'רצ'יל וסטאלין ביאלטה הסתירו זרמי צלב סוערים מתחת לפני השטח הנוצצים שחלק מההיסטוריונים אוהבים להדגיש. הגאות והקרעים האלה מיהרו להתפרץ בשבועות האחרונים של המלחמה.

במרץ 1945 התקיימה מחלוקת על משא ומתן אנגלו-אמריקאי חשאי בברן, שוויץ עם נציגי הצבא הגרמני לכניעת הכוחות הגרמניים בצפון איטליה. בסוף מארס מולוטוב, נרקום לענייני חוץ, האשים את האנגלו-אמריקאים בכך שהם עומדים מאחורי גב ברית המועצות. בתחילת אפריל קרסה ההתנגדות הגרמנית במערב, אם כי לא במזרח. נראה היה כי הצבא האדום יצטרך לשאת ברוב הנפגעים שוב בצמצום הכוחות הגרמניים האחרונים. הצד הסובייטי ודאי תהה אם קיים קשר בין המשא ומתן במארס בשוויץ לבין סיום ההתנגדות הגרמנית במערב.

במשרד החוץ, סרג'נט, סגן תת -מזכיר קבע, נעלב מגירוי סובייטי. הגיע הזמן ל"עימות "עם מוסקווה, כתב בתחילת אפריל 1945." עימות ", אמר. הסתדרנו עם הסובייטים במשך זמן רב מכיוון שהם נשאו את עיקר הלחימה, אך מאז ההתמוטטות הגרמנית במערב, דברים השתנו. נוכל להתחיל לקבוע תנאים לצד הסובייטי, כתב סרג'נט. מה שמעניין בתזכיר שלו הוא שהוא כבר צפה את החלוקה של אירופה בין מזרח למערב. אנחנו הולכים "לשקם" את גרמניה, כתב סרג'נט, כמו שעשינו את איטליה "כדי להציל אותה מהקומוניזם".

"הם [ברית המועצות] בהחלט יכולים להחליט כי אין רגע לאבד את האיחוד שלהם סניטייר קורדוןלא רק נגד סכנה גרמנית עתידית, אלא נגד חדירתם הקרובה של בעלות הברית המערביות ". הסנדק רוזוולט השתיק את השורה על המשא ומתן בברן רגע לפני מותו ב -12 באפריל. שגריר ארה"ב אבריל הרימן וראש המשימה הצבאית במוסקבה, הגנרל ג'ון ר 'דין, מיהרו אז לוושינגטון, כדי להשיג, למעשה, את נטישת מדיניות ה- FDR כלפי ברית המועצות. רוחו של רוזוולט לא יכלה לעשות הרבה נגד להט של כפופים שהיו נחושים ליישב את העניינים מול ברית המועצות.

כדי שלא להתייתר, הורה צ'רצ'יל לצוות התכנון המשותף לערוך תוכניות מגירה למלחמה נגד ברית המועצות. כן, זה נכון, שכן מִלחָמָה נגד ברית המועצות. המסמך המדהים והשערורייתי הזה כונה מבצע "לא יעלה על הדעת" ומתאריך 22 במאי 1945, שלושה חודשים לאחר יאלטה. זה סווג "סודי ביותר", ואתה יכול להבין מדוע. המסמך חזה את התרחשות הפעולה הצבאית נגד הצבא האדום בלבד שבועיים אחרי יום VE, תוך שימוש בדיוויזיות גרמניות משוחזרות לבעלות ברית עם כוחות בריטים וארצות הברית. "המטרה הכוללת או הפוליטית היא לכפות על רוסיה את רצון ארצות הברית והאימפריה הבריטית." כמובן, נציע לרוסים בחירה, אמר המסמך, אך "אם הם רוצים מלחמה מוחלטת, הם יכולים לעמוד בה". העשבים של משרד המלחמה ממש החליקו כאשר הם לא הרסו את המסמך הספציפי הזה. מעולם לא ראיתי בארכיון הבריטי כל כך הרבה טיפשות, כל כך הרבה רעיונות פרועים, ארוזים ב -29 עמודים. מסמך. הגנרל הייסטינגס איסמאיי, היועץ הצבאי של ראש הממשלה, כתב לצ'רצ'יל בתחילת יוני כי המסמך הוא "עובדות חשופות". הרמטכ"לים הרגישו כי "ככל שפחות רשום על הנייר ... יותר טוב". צ'רצ'יל השיב כי העיתון הוא "מחקר זהיר של מה שאני מקווה שעדיין מהווה היתר היפותטי בלבד". זה נשמע כמו גיבוי חזרה.

מסמך יוצא דופן זה תמצא בארכיון הלאומי הבריטי בקיו בתיק הקבינט שכותרתו "האיום הרוסי לציוויליזציה המערבית". הניחוש שלי הוא שאתה יכול למצוא קבצים טריים כמו זה, מתאריך 2014 ואילך, בכספות ממשלתיות סודיות של ארה"ב ובריטניה. פקיד משרד החוץ וורנר צדק יותר מכפי שידע כשכתב על הסכנה של מאה שנים של עוינות אנגלו-רוסית. אם אחד מתחיל את השעון מתקתק בשנת 1917, אנו בני 103 שנים וסופרים.

זו הסיבה שאני מציע כי ועידת יאלטה הייתה תעתוע, מבריק בהחלט, אך עדיין תעתוע. ברגע שהסכנה הגרמנית שככה, היא חזרה לפעילות כרגיל במערב. הברית הגדולה הסתיימה - זו הייתה "הפוגה", אמרו כמה מתלמידי. המלחמה הקרה, שהחלה לאחר 1917, התחדשה אז בהדרגה באביב 1945. ספרו את השנים מאז 1917 כאשר ברית המועצות ורוסיה ניהלו יחסים טובים עם המערב ועם ארצות הברית בפרט.ארבע שנים מתוך 103 משאירות לא ממש מאה של עוינות, וזה לא מבשר טובות לשינוי בעתיד הנראה לעין. עדיף לראות את הדברים כפי שהם, ולא כפי שאתה רוצה שהם יהיו.


ההבדלים בין יאלטה לפוטסדאם

הוועידות ביאלטה ובפוטסדאם היו שני ועידות השלום החשובות ביותר של מלחמת העולם השנייה. המעצמות הגדולות בכנסים היו ארצות הברית, בריטניה הגדולה וברית המועצות. ועידות יאלטה ופוטסדאם נקראו לסייע לבעלות הברית להחליט מה יקרה לאירופה, ובפרט לגרמניה, בתום מלחמת העולם השנייה.

הכנס ביאלטה התקיים בין התאריכים 4-11 בפברואר 1945. יאלטה ממוקמת בחוף הדרומי של אוקראינה. שלושת הגדולים ובמסגרת 8221 ביאלטה היו נשיא ארה"ב פרנקלין דלאנו רוזוולט, ראש ממשלת ברית המועצות ג'וזף סטלין וראש ממשלת בריטניה ווינסטון צ'רצ'יל. עם כניסתו לוועידה ברית המועצות החזיקה בעמדה הצבאית החזקה ביותר באירופה. הם שלטו ברומניה, בולגריה ורוב פולין והונגריה, יוגוסלביה וצ'כוסלובקיה, ונעו במרחק של 100 מייל מברלין.

ועידת פוטסדאם התקיימה בגרמניה בין התאריכים 17 ביולי-2 באוגוסט 1945. מדינות שלושת הגדולות וה 8221 שוב יוצגו, למרות שמנהיגיהן השתנו. סטאלין היה שם, אבל טרומן הפך לנשיא כאשר רוזוולט נפטר באפריל. צ'רצ'יל היה שם כדי להתחיל את הוועידה, אך הוא הוחלף כאשר קלמנט אטלי נבחר לראש ממשלה באמצע הוועידה ב -26 ביולי. הרבה דברים מכנס יאלטה עלו, כולל כיבוש גרמניה ושילומים. כמו כן נדונו תוכניות למשפטי פשע מלחמה, וכניעה אפשרית מצד יפן.

יאלטה ופוטסדם – את היסודות

יאלטה – פברואר 1945: גרמניה עדיין לא הובסה, כך שלמרות שהיו מתיחות על פולין, שלושת הגדולים סטלין, רוזוולט וצ'רצ'יל הצליחו להסכים לפצל את גרמניה לארבעה אזורי כיבוש, וכדי לאפשר בחירות חופשיות במדינות מזרח אירופה. רוסיה הוזמנה להצטרף לאו"ם, ורוסיה הבטיחה להצטרף למלחמה נגד יפן כאשר גרמניה תובס.

פוטסדאם – יולי 1945: גרמניה הובסה, רוזוולט נפטר וצ'רצ'יל הפסיד בבחירות 1945 – אז היו חילוקי דעות פתוחים. טרומן יצא כועס על גודל השילומים והעובדה שהקימה ממשלה קומוניסטית בפולין. טרומן לא סיפר לסטלין שיש לו את פצצת האטום.

זה יעזור אם תוכל לתאר את ההבדלים העצומים בין יאלטה לפוטסדאם והנושאים היו זהים, אבל הרצון הטוב להתגבר עליהם נעלם, מכיוון שהמדינות כבר לא היו צריכות להישאר ביחד. שים לב שלא כל ההבטחות השבורות היו של סטלין:


בלתי נמנע של המלחמה הקרה

מייקל דובס מחבר טרילוגיה של המלחמה הקרה שהושלמה לאחרונה וכוללת את "למטה עם האח הגדול", על התמוטטות הקומוניזם, "דקה אחת עד חצות", על משבר הטילים בקובה ו"שישה חודשים בשנת 1945 ".


קרדיט: צוות ויקימדיה/צוות HNN.

כהיסטוריון ועיתונאי, אני מתעניין ברגעי ציר בהיסטוריה. הייתי עד לרגע אחד כזה ככתב של וושינגטון פוסט בברית המועצות ובמזרח אירופה בתום המלחמה הקרה. הספר החדש שלי, שישה חודשים בשנת 1945: FDR, סטלין, צ'רצ'יל וטרומן - ממלחמת העולם ועד המלחמה הקרה, מתמקד במעבר היסטורי אחר, חשוב לא פחות, מתקופה אחת לאחרת.

היסטוריונים די מסכימים שהמלחמה הקרה הסתיימה עם נפילת חומת ברלין ב -9 בנובמבר 1989. אבל מתי, למה ואיך היא החלה הייתה נושא לוויכוחים רבים. היסטוריונים מסורתיים מדגישים את הסובייטיזציה של מזרח אירופה, והגיעה לשיאה בהפיכה בהנהגה הקומוניסטית בצ'כוסלובקיה בפברואר 1948 שתזמר יוסף סטלין. רוויזיוניסטים מאשימים את הנשיא טרומן בהכנת הבמה למלחמה הקרה בהפצצת הירושימה באוגוסט 1945 ובחיבוקו ל"דיפלומטיה אטומית "נגד ברית המועצות.

הנחת היסוד מאחורי גרסאות מתחרות אלה של ההיסטוריה היא שמנהיג פוליטי כזה או אחר היה אחראי להתנגשות האידיאולוגית הגדולה ששלטה במחצית השנייה של המאה העשרים. אני לא מסכים. אני מאמין שהמלחמה הקרה הייתה ההמשך הבלתי נמנע של מלחמת העולם השנייה. כל עוד שניהם נלחמו בגרמניה הנאצית, לארה"ב ולברית המועצות הייתה סיבה לשמור על הברית והנייר שלהם על כל חילוקי דעות. ברגע שהאויב המשותף שלהם הובס, והאמריקאים והרוסים פגשו זה את זה בלב אירופה, האינטרסים הפוליטיים והכלכליים שלהם התבדו בחדות. ידידות הפכה כהרף עין ליריבות.

באחיזתו המעוותת אך המבריקה מדי פעם בכוחות ההיסטוריים, אדולף היטלר צדק כשסיכם באפריל 1945 כי תבוסת הרייך השלישי תשאיר "רק שתי מעצמות גדולות המסוגלות להתעמת זו עם זו - ארצות הברית ורוסיה הסובייטית. ” בהמשך ניבא כי "חוקי ההיסטוריה והגיאוגרפיה הן יחייבו את שתי המעצמות הללו למשפט כוח, צבאי או בתחומי הכלכלה והאידיאולוגיה".

כמעט את כל אירועי קו פרשת המים של המלחמה הקרה המוקדמת אפשר לייחס לתקופה של שישה חודשים בין פברואר לאוגוסט 1945 שהשתרעה על ועידת יאלטה, מותו של פרנקלין רוזוולט, סוף מלחמת העולם השנייה, התפרקות האנטי- ברית היטלר ושחר עידן האטום. ההפיכה הצ'כוסלובקית עקבה אחר דפוס שהקים דפוס שהוקם ברומניה בשבועות שלאחר יאלטה, כשהקומוניסטים הנתמכים על ידי מוסקבה השתמשו בשליטתם על כוחות הביטחון כדי לתפוס את השלטון המלא. תמיכתו של טרומן בממשלות פרו-מערביות ביוון ובתורכיה בשנת 1947 באה באופן הגיוני מהתנגדותו הקודמת לתוכניות סובייטיות לרכוש בסיסים צבאיים לאורך הדרדנלים ובים התיכון. המצור בברלין 1948-1949 מקורו במריבות סביב זכויות הגישה המערביות לעיר במהלך ועידת פוטסדאם ביולי 1945.

כל סיכוי למנוע התמודדות עולמית בין שתי המעצמות המתעוררות הוצף על ידי מרוץ החימוש הגרעיני, שהחל גם הוא בתקופה זו של שישה חודשים. הרבה לפני ההפצצה על הירושימה, הרוסים והאמריקאים עסקו בתחרות מטורפת לאיתור חומרים לייצור פצצות בין הריסות הרייך השלישי, ולרשום מדענים גרמנים על פרויקטי הגרעין והטילים שלהם. ברגע שסטלין ידע שלאמריקאים יש פצצת אטום, הוא היה נחוש לרכוש גם היא.

יש הרבה עדויות לכך שאף אחד מהמנהלים לא רצה מלחמה קרה. אף על פי שסטאלין ראה בעימות בלתי נמנע לאורך זמן, הוא היה מעדיף תקופת הפסקנות עם המחנה האימפריאליסטי שיאפשר לרוסיה לתקן את ההרס שגרמה המלחמה. אך הוא לא היה מוכן להקריב את הרווחים הטריטוריאליים במזרח אירופה שנרכשו באמצעות כל כך הרבה הקרבה.

בדרכם שלהם, מנהיגים אמריקאים היו לפחות אידיאולוגיים כמו מנהיגים סובייטים. סטלין היה מוכן לפצל את היבשת, על פי העיקרון ש"כל אחד כופה את המערכת שלו עד כמה שהצבא שלו יכול להגיע ". אבל זו הייתה אכזבה לאמריקאים שנשארו מחויבים, לפחות בתיאוריה, לטענה הווילסונית כי יש להפוך את העולם ל"בטוח לדמוקרטיה ".

מעט אמריקאים היו מחויבים יותר לשמירה על ברית המלחמה מאשר הארי הופקינס, מקורבו הקרוב ביותר של ה- FDR ויועצו המוקדם של טרומן. אבל אפילו הופקינס נאלץ לשנות את דעותיו הוורודות לגבי הסיכויים לשיתוף פעולה לאחר המלחמה לאחר פגישה עם סטאלין במוסקבה במאי 1945. "העם האמריקאי רוצה לא רק חופש לעצמו", אמר למומחה הסובייטי צ'ארלס בוהלן. "הם רוצים חופש בכל רחבי העולם גם לאנשים אחרים."

אי התאמתן של שתי האידיאולוגיות המתחרות הייתה לרוב ברורה יותר ברמה נמוכה יותר מאשר ברמת מדינאים ודיפלומטים בכירים. בעוד שהשלושה הגדולים ניסו לפרוט תוכנית לכיבוש משותף של גרמניה בפוטסדאם ביולי 1945, חייליהם כבר ירו זה על זה ברחובות ברלין, כמה קילומטרים בהמשך הכביש. ההתכתשויות המוקדמות הללו צמחו מתוך המאבק לשלוט בעיר, אך ייצגו גם שתי תרבויות שונות, מערכות כלכליות ותפיסת עולם כללית. לאחר סיור בן שישה ימים בגרמניה באותו חודש, קצין מודיעין בריטי, גורונוי ריס, הגיע למסקנה כי "המלחמה בין הרוסים לדמוקרטיות מתקרבת, ואכן כבר החלה".

תחילת המלחמה הקרה מתוארכת לפעמים מנאום מסך הברזל של צ'רצ'יל בפולטון, מיזורי, במרץ 1946. אך אנו שוכחים שראש ממשלת בריטניה השתמש בדימויים כאלה הרבה לפני כן. ב- 12 במאי 1945, חמישה ימים לאחר יום ה- VE, הוא התלונן בפני טרומן כי "מסך ברזל מושך כלפי מטה" על פני החזית הרוסית. "אנחנו לא יודעים מה קורה מאחור". צ'רצ'יל התכוון כאן למסך מידע - ההקדמה הכרחית לביסוס השליטה הסובייטית בשטח אירופה עצום.

סמן מקובל נוסף לתחילת המלחמה הקרה הוא "המברק הארוך" ששלח הדיפלומט האמריקאי ג'ורג 'קנן למשרד החוץ בפברואר 1946, ובו התווה את האסטרטגיה שלימים נודעה כ"הכלה ". אבל גם זה כמעט ולא היה חדש. ממונו המבודד במוסקבה, קנן כבר משוכנע זה מכבר כי רוסיה הסובייטית היא "שותפה לא מתאימה" לארצות הברית ודגל בחלוקת אירופה לתחומי ההשפעה האמריקאים והסובייטים. "המברק הארוך" שלו שונה משליחיו הקודמים רק בקבלת הפנים הנלהבת שניתנה לו בוושינגטון.

אם אתה רוצה לחזור עוד יותר בהיסטוריה, שקול את דעותיו של אלכסיס דה טוקוויל, שציין כי אמריקה ורוסיה מונחות על ידי עקרונות אידיאולוגיים מנוגדים. "המכשיר העיקרי של הראשון הוא חופש האחרונים, עבדות", כתב הרואה הצרפתי בשנת 1835. "נקודת המוצא שלהם שונה והקורסים שלהם אינם זהים ובכל זאת נראה שכל אחד מהם מסומן על ידי רצון השמים להתנדנד. גורלות חצי הגלובוס. "

בכל הנוגע לתחילת המלחמה הקרה, תיאוריית ההיסטוריה של "האדם הגדול" אינה מסבירה הרבה. בדרכיהם השונות נאבקו רוזוולט, סטלין, צ'רצ'יל וטרומן למנוע את חלוקת הגלובוס למחנות אידיאולוגיים-צבאיים יריבים. כיצד, למרות זאת, הם הגיעו ליישם את "רצון השמים" הוא סיפורם של שישה חודשים בשנת 1945.


מבוא

מי טבע לראשונה את הביטוי "המלחמה הקרה"? הקונצנזוס הכללי בין ההיסטוריונים הוא שזה הסופר והעיתונאי המפורסם, ג'ורג 'אורוול, בחיבורו "אתה ופצצת האטום" שפורסם במגזין "טריביון" ב -19 באוקטובר 1945 (אם כי ביוגרף אחד איתר את השימוש שלו בביטוי חזרה ל 1943). במאמר משנת 1945, אורוול הרהר על ההשלכות של "מדינה שבה לא ניתן היה לכבוש אותה ובמצב קבוע של" מלחמה קרה "עם שכניה". הוא צפה ש"סיכוי שתיים או שלוש מדינות-על מפלצתיות "ישלטו בעולם, ויחזיקו בנשק שיכול להרוג מיליונים תוך שניות. אורוול הגיע למסקנה כי פצצת האטום צפויה "לשים קץ למלחמות בהיקפים גדולים במחיר של הארכה בלתי מוגבלת של" שלום שאינו שלום ".

לראות אל העתיד

במבט לאחור על תחזיותיו של אורוול, הוא ניחן בראיית ראייה מדהימה. המלחמה הקרה (1945-1991) הייתה עימות, צבאי ואידיאולוגי כאחד, בין שתי מעצמות-על, ארצות הברית הקפיטליסטית וברית-המועצות הקומוניסטית (ובנות בריתן), שהעמיקו עוד יותר את האיום במלחמה גרעינית. הסטנד-אפ הטעון הזה היה חוט שעבר התפתחויות היסטוריות כמו מסך הברזל, משבר הטילים הקובניים ובניית ופירוק חומת ברלין.

מכיוון שהיה כל כך הרבה על הכף - אפשר לטעון, שעתיד הציוויליזציה עצמה - מעצמות העל נמנעו מעימות ישיר אך נלחמו בשורה של מלחמות פרוקסי פראיות, באסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית, שתמכו בפלגים מקומיים. חיזוי "שלום שאינו שלום" של אורוול הוכח.

גילויים

בהתחשב במלחמה הקרה מנקודת המבט של היום, אסור לחזות היבט אחד ואת ההפתעות שיכולות לצוץ ממסמכים שטרם ראיתם. נרטיבים רבים זמינים למלחמה הקרה: היא נושאת ספרים, סרטים תיעודיים וסרטים רבים. עם זאת, חבילת מסמכים זו מהארכיון הלאומי מראה לנו כי לארכיונים עדיין יש את היכולת להפתיע אותנו לגבי תקופה זו בהיסטוריה. ישנם מקרים רבים לכך. לדוגמה, ידוע כי הציטוט המפורסם של צ'רצ'יל "מסטטין שבבלטי ועד טריאסטה בים האדריאטי, מסך ברזל ירד ברחבי היבשת" היה חלק בנאום שנשא בפולטון, מיזורי, ארה"ב, ב -5 במרץ 1946. אבל האם ידעת שהוא השתמש בביטוי 'מסך ברזל' כמעט שנה קודם לכן, במברק אישי לנשיא טרומן ב -12 במאי 1945? זהו מסר מכל הלב בו צ'רצ'יל מבטא את "חרדתו העמוקה" מפני כוונות רוסיות במזרח אירופה.

הפתעה נוספת היא דו"ח של צוות התכנון המשותף המציג תוכנית, (מעט ידוע כיום) שכותרתה "מבצע בלתי מתקבל על הדעת", הדוגלת במתקפה על הכוחות הסובייטים במטרה לדחוק אותם ממזרח גרמניה ופולין ביולי 1945. מסמך זה יש לו 'ערך הלם' אמיתי: 'אם הם [הרוסים] רוצים מלחמה מוחלטת, הם יכולים לעמוד בזה'. השפה הנוקשה של מסמך זה בולטת: הכוונה הייתה 'לכפות על רוסיה את רצון ארצות הברית והאימפריה הבריטית'. עם זאת, מודה כי 'לנצח ייקח לנו הרבה מאוד זמן'.

שפה דרמטית היא גם תכונה של דו"ח שנקרא 'האיום לציוויליזציה המערבית' ממזכיר החוץ לקבינט הבריטי במרץ 1948. הכוונה היא לאפשרויות ברית המועצות להקים 'דיקטטורה עולמית' או 'קריסת ארגון מאורגן'. החברה על פני שטחים גדולים של הגלובוס '. סגנון הכתיבה כה עוצמתי, המילים קופצות מהדף. עוד דוגמה לכתיבה חיה ניתן לראות במברק של משרד החוץ המדווח ללונדון על המרד בהונגריה ב -25 באוקטובר 1956: "האוכלוסייה מבועתת מתגובות מאסיביות".

במקרים מסוימים, תוכן המסמכים אינו דרמטי כשלעצמו, אך לא פחות מפתיע. דוגמה מצוינת לכך היא הפסקה האחרונה בווידויו של המרגל האטומי קלאוס פוך ב -27 בינואר 1950, כאשר לפתע הוא מתחיל להיות "לירי" על הערצתו לאנשים אנגלים: "מאז שבאתי להארוול פגשתי אנגלים מכל הסוגים, וראיתי ברבים מהם יציבות מושרשת עמוקה המאפשרת להם לנהל אורח חיים הגון. אני לא יודע מאיפה זה נובע ואני לא חושב שהם כן, אבל זה שם '. חתיכת ההשתקפות הבלתי מתפשרת הזו בסוף הצהרת וידוי מראה כיצד פוקס היה מנותק במקצת מהמציאות בזמן שהוא עשה את זה - נראה שהוא לא מבין את היבוא של מה שהוא הודה זה עתה, נתינת סודות אטומיים חיוניים ל ברית המועצות.

בנוסף למסמכים הטקסטואליים, מקורות חזותיים יכולים גם לספר סיפור רב עוצמה. תצלומים גרגירים בשחור -לבן של ימיה הראשונים של בניית חומת ברלין גורמים לנו להרהר במצוקת הברלינאים, ולהביט על הקיר הבנוי חלקית, על התיל, על הצריחים ועל "רצועת המוות". לקבלת דוגמה בולטת נוספת של חומר ויזואלי, עיינו באיורים בעלון המייעצים למשקי הבית בנושא הגנה מפני מתקפה גרעינית (1963), שהם נעימים באופן מוזר, ורומזים על אלמנטים של נורמליות גם בתנאי נפילה.

ערך הארכיון

הארכיון הלאומי הוא זיכרון האומה - אנו שומרים על שלמות הרשומות הציבוריות, המשתרעות על פני כ -1000 שנה אחורה. ג'ורג 'אורוול באמת הבין את הערך של רשומות סמכותיות: ווינסטון סמית', הגיבור האנטי של אורוול 1984, עבד ב'משרד האמת ', וזיוף מספרים אחוריים של הזמנים כך שהמידע הכלול בהם תואם את ההצהרות הנוכחיות של משטרו של האח הגדול. התוצאה של התרחיש המדומיין הזה היא כמובן שארכיונים שאפשר לסמוך עליהם חיוניים להבנה אמיתית של העבר.

מארק דונטון
מומחה רשומות ראשיות
הארכיון הלאומי


הכירו את בעלות בריתכם

לאחר מלחמת העולם הראשונה, הימין הפוליטי בגרמניה פיתח מיתוס שנקרא תיאוריית "דקירה בגב" כדי להסביר את תבוסת בני עמה. אף על פי שמנהיגים צבאיים סייעו במשא ומתן על סיום המלחמה, הם הטילו את האשמה על מנהיגים אזרחיים - במיוחד יהודים, סוציאליסטים וליברלים - ש"בגדו "באנשי הלחימה הגרמנים האמיצים. פיסת תעמולה מגעילה זו נאספה מאוחר יותר על ידי היטלר והנאצים כדי לעורר את הטינה הפופוליסטית שהניעה את עלייתם לשלטון.

לאמריקה היו מיתוסים של "דקירה בגב" משלה. בשנה שעברה, ג'ורג 'בוש אישר את ההשקפה המתחדשת של מלחמת וייטנאם: שהמנהיגים הפוליטיים שלנו ערערו את הצבא שלנו ומנעו מאיתנו ניצחון. כעת, בסיבוב ההופעות הבלטי שלו, הוא אישר השקפה דומה על הסכמי יאלטה, אותו באגבו הגדול של הימין הישן.

בוש הפסיק להאשים את פרנקלין ד 'רוזוולט ווינסטון צ'רצ'יל בזיוף מוחלט, אך דבריו נזכרו בדבריהם של שונאי FDR ושונאי טרומן בסביבות 1945. "ההסכם ביאלטה הלך במסורת הלא צודקת של מינכן וברית מולוטוב-ריבנטרופ. . שוב, כשממשלות חזקות ניהלו משא ומתן, החירות של מדינות קטנות הייתה ניתנת להוצאה איכשהו. אולם ניסיון זה להקריב את החופש למען יציבות הותיר יבשת מפוצלת ולא יציבה. השבי של מיליונים במרכז ובמזרח אירופה ייזכר כאחת הטעויות הגדולות בהיסטוריה ".

פניותיו של פרש בוש להיסטוריה למטרות פוליטיות אינן מפתיעות. אבל כדי שנשיא אמריקאי יטפטף קנדרים ישנים ומכוערים על יאלטה מותח את גבולות ההגינות וצריך לגרוף נזיפות (ולא רק מארתור מ. שלזינגר הבן).

כפי שצריך לדעת כל תלמיד בית ספר, רוזוולט וצ'רצ'יל כרתו ברית הכרח עם יוסף סטאלין במהלך מלחמת העולם השנייה. הם כמעט לא עיוורים לרוע של סטאלין, אך למרות זאת ידעו שכוחות סובייטים הכרחיים להביס את מעצמות הציר. "מותר בזמן סכנה חמורה ללכת עם השטן עד שחצית את הגשר", אמר FDR, וציטט פתגם בולגרי ישן.הוא וצ'רצ'יל הבינו שסטלין יעזור לקבוע מטרות מלחמה ולתכנן את תוצאותיו. הניצחון, אחרי הכל, נשא מחיר.

בפברואר 1945 נפגשו "שלושת הגדולים" באתר נופש צארני ליד יאלטה, בחצי האי קרים הסובייטי, כדי להמשיך בעבודות שהחלו בפסגות אחרות, בעיקר בטהראן בשנת 1943. (רבות מה"בגידות "לכאורה ביאלטה, לפחות בצורה גסה, למעשה שורטטו לראשונה בטהראן.) בשלב זה כבשו הכוחות הסובייטים חלק ניכר ממזרח אירופה מהגרמנים, כולל רומניה, בולגריה, הונגריה, פולין, פרוסיה המזרחית ומזרח גרמניה. בעלות הברית המערביות נותרו בינתיים בצד הרחוק של נהר הריין. לאחר שהקריב קורבנות צבאיים איומים כדי להשיג עמדות אלה, החליט סטלין להפוך אותם לתמורות פוליטיות.

רבים מההסכמים שהשלושה הגדולים הגיעו ביאלטה היו יחסית לא שנוי במחלוקת: בעלות הברית החליטו לדרוש כניעה ללא תנאי מגרמניה, לחצוב את המדינה לארבעה אזורים לכיבוש שלה לאחר המלחמה ולהמשיך בתכניות להקמת האו"ם.

אבל נושאים אחרים היו במחלוקת. אסיה הייתה אחת. ה- FDR רצה שסטאלין ייכנס למלחמה נגד יפן, כדי למנוע כל צורך בפלישה אמריקאית. בתמורה, סטלין דרש מרוסיה להחזיר לעצמה את השליטה על אדמות שונות, בעיקר סכאלין ואיי הקורילים, שהיו אז בשליטת יפנים. הוא ויתר על כל העיצובים במנצ'וריה, שיוחזרו לסין.

הבעיה הכי מסובכת - והמקור לזעם המתמשך בימין הקיצוני לאחר מכן - היה גורלם של פולין ומדינות מזרח אירופה המשוחררות אחרות. במשך מספר חודשים, בעלות הברית חילקו את אירופה לפי המציאות הצבאית בשטח והאינטרסים הלאומיים שלהן. ארצות הברית ובריטניה הכחישו לסטלין כל תפקיד באיטליה שלאחר המלחמה. צ'רצ'יל וסטלין הסכימו (ללא השתתפות רוזוולט) שבריטניה תשלוט בעצם ביוון, ורוסיה תשלוט בעצם ברומניה, בולגריה והונגריה.

פולין הייתה עניין אחר. בלובלין שבפולין הקימו הסובייטים ממשלה של פולנים פרו-קומוניסטים. אולם בלונדון טענה קבוצה פרו-מערבית שהיא ממשלת הגלות האמיתית. במהלך כל המלחמה פעל סטלין בברבריות מקובלת בחיפוש אחר יתרון. בשנת 1940 הורה לשחוט אלפי קציני צבא פולין ביער קטין, מחשש לנאמנותם הפוטנלית לפולנים בלונדון. בשנת 1944 הוא עצר את הצעדה של צבאו שלו לפולין כדי לאפשר לגרמנים להניח את מרד ורשה, שוב כדי לחזק את ידם של הקומוניסטים.

ביאלטה, סטלין רצה ש- FDR וצ'רצ'יל יכירו בממשלת לובלין. הם סירבו. במקום זאת, כולם הסכימו לקבל ממשלה זמנית, עם התחייבות לערוך "בחירות חופשיות ובלתי מוגבלות" בקרוב. עבור מדינות אירופה משוחררות אחרות, השלושה הגדולים התחייבו גם להקים "רשויות ממשלתיות זמניות בייצוג נרחב של כל הגורמים הדמוקרטיים באוכלוסייה" והתחייבו לבחירות חופשיות.

רוזוולט ידע שסטלין עשוי להתייאש, ואולי זה היה ציני מבחינתו לקדם בחירות בחצוצרה שאולי לא יתקיימו. אך כפי שכתב ההיסטוריון דיוויד מ. קנדי, לא הייתה לו הרבה ברירה, "אלא אם כן רוזוולט היה מוכן להורות לאייזנהאואר להילחם בדרכו ברחבי גרמניה, להתמודד עם הצבא האדום ולהוציא אותו מפולין באקדח."

סטלין, כמובן, מעולם לא התיר בחירות בפולין או בשום מקום אחר. "בקרוב נזייפו ההנחות המקוות שלנו", כתב צ'רצ'יל. "ובכל זאת, הם היו היחידים האפשריים באותה תקופה." המערב לא פתח במלחמה לוהטת, כשאין כוח להתערב, בדיוק כפי שהיה בהונגריה ב -1956 או בפראג ב -1968.

מכיוון ש- FDR שמרה פרטים רבים על הסכמי יאלטה תחת כיסוי, אנשים בוושינגטון החלו ללחוש בקונספירציה על "הסכמים סודיים". בקרוב, מבקרים, במיוחד בימין הקיצוני, טענו כי FDR וצ'רצ'יל מכרו את תושבי מזרח אירופה - האשמות שההערות האחרונות של בוש מהדהדות. הם טענו כי רוזוולט החולה-הוא ימות כעבור שבועות בלבד-נפגע תחת השפעתם הרעה של יועצים פרו-קומוניסטים שנתנו לסטלין את החנות.

אבל יאלטה לא העניקה לסטלין שליטה על מדינות מזרח אירופה. הוא כבר היה שם. יתר על כן, כפי שטען לויד סי גרדנר, ייתכן שאירופה שלאחר המלחמה הייתה יכולה להתברר רע יותר ממה שהוא עשה. על אף כישלונותיה הבולטים, יאלטה אכן הובילה למערב אירופה המתחדשת, להפחתת הלוחמה הפתוחה ביבשת, ולמרות דבריו של בוש, ליציבות יחסית. ללא יאלטה, מציין גרדנר, "יכול להיות שהשיווי המשקל הלא פשוט של המלחמה הקרה היה מתדרדר למשהו הרבה יותר גרוע - סדרה של מלחמות אזרחים או אולי מצב אפילו יותר אפל של מלחמות מקומיות לאורך גבול לא בטוח". משחקי "מה אם" בדרך כלל חסרי טעם, אך הם יכולים להזכיר לנו שאירופה ההרמונית שהמבקרים של יאלטה מציגים כתרחיש נגדי לא הייתה האלטרנטיבה היחידה לעמידה בכוח העל.

יחד עם מיתוס הבגידה של ה- FDR בהובלת אמריקה למלחמה, הפירוש "דקירה בגב" של יאלטה הפך לקשקש שבעזרתו ניסו הימין הזקן ויורשיהם מהמקארתי להכפיש נשיא שזלזלו בו מזמן. ויתור יאלטה אף הפך לקרש במצע הרפובליקני משנת 1952, אם כי אייזנהאואר לא תמך בכך. אולם עם הזמן, מיתוסים זועפים אלה נסוגו בין הצללים, זכורים עמומים למעט כקוריוז היסטורי, שבו, למרבה הצער, הם היו צריכים להישאר ללא הפרעה.


המלחמה הקרה - היסטוריה

המלחמה הקרה החלה עם סיום מלחמת העולם השנייה בשנת 1945. בכדי להציג בפרספקטיבה את היחסים הלא נוחים ולעתים קרובות העוינים בין ארצות הברית לברית המועצות, חשוב לגעת בקצרה במקורותיה של המלחמה הקרה שתחילתה ב החלק האחרון של מלחמת העולם הראשונה קל להבין את האיום האמיתי או הנתפס על אורח החיים המערבי שנוצר על ידי הקומוניזם, ואת החשש המתקבל מצד האמריקאים ומערב אירופאים. עם זאת, החרדות ולעתים קרובות ליד הפרנויה שהביעו אנשים במזרח, ובמיוחד הרוסים, מהחשש להתנפל על ידי המערב, עוררו לעתים קרובות מערביות. ניתן למצוא כמה סיבות לחשדנות ולפחד הרוסי הנעוצים באירועים שהתרחשו במהלך המהפכה הרוסית ואחריה.

בשנת 1917 צבא הצאר וסקוס, חבול מאוד והורם, היה על סף קריסה. ולדמיר לנין, עם תמיכה גרמנית, יצא מהגלות וחזר לרוסיה. במהלך המהפכות של 1917 ומלחמת האזרחים שלאחר מכן ברוסיה, לנין ובולשביקים אחרים קיבלו את השלטון והקימו מדינה קומוניסטית.

האירועים הבהילו את המערב מכמה סיבות. האחת, קריסת רוסיה במזרח שחררה חיילים גרמנים ללחימה בחזית המערבית. חנויות גדולות של אספקה ​​הצטברו בנמלים רוסים, שבעלות הברית חששו שייפלו לידיים גרמניות. כ -40,000 חיילים צ'כוסלובקים נלחמו לצד הרוסים נגד גרמניה ובעיקר היו תקועים ברוסיה. הבריטים נבהלו מההשתלטות הקומוניסטית ברוסיה וראו את לנין וחסידיו כאיום על הדרכים והאידיאולוגיה המערבית. האמריקאים, שתמכו במלחמה להגנה על עמים חופשיים, הרגישו גם מאוימים מהמצב ברוסיה.


ראש הממשלה ווינסטון צ'רצ'יל

הנשיא וודרו וילסון נרתע מלהגיב ישירות לאירועים ברוסיה בתחילה, אך נכנע ללחץ מצד ווינסטון צ'רצ'יל ואחרים בבריטניה. הוא הושפע גם מאירועים, במיוחד שביתת הנשק בין רוסיה לגרמניה בדצמבר 1917, ומאוחר יותר, הסכם ברסט-ליטובסק מ -3 במרץ 1918.

כוחות בעלות הברית בפיקוד בריטי נשלחו לרוסיה באוגוסט 1918 ולכדו את העיר המלאך. כ -9,000 חיילים אמריקאים הצטרפו במהרה לכוח ועסקו צבאית נגד הבולשביקים. בנוסף לסיבות שהובאו קודם לכן להימצאותם ברוסיה, האמריקאים השתלבו גם בתוכנית בריטית להפלת הבולשביקים. יתרה מזאת, מכיוון שהיפנים שלחו גם כוננות גדולה של חיילים לרוסיה, היה חשש מצד הממשלה האמריקאית מהתכנונים היפנים.

האמריקאים לא פרשו מרוסיה עד 1919, הרבה אחרי שהסתיימו פעולות האיבה. לא משנה מה המניעים, נכונים או לא נכונים, הרוסים שמרו מאז והלאה על זיכרון עז של צלילת שוויון וארץ מולדתם על ידי צבא אנגלו-אמריקאי. הזיכרון הקולקטיבי מילא תפקיד גדול ביצירת תפיסה במוחם של הרוסים העתידיים שאנו די מסוגלים לחזור על המעשה.

העובדה שוודרו וילסון ושלושת ממשיכי דרכו סירבו להכיר בממשלה הסובייטית מילאה תפקיד גם בעידוד פעולות האיבה. כשגרמניה הוזמנה להצטרף לחבר הלאומים בשנת 1925 אך רוסיה לא הייתה זאת, הטינה פשוט העמיקה יחד עם החשד הרוסי שגרמניה תחמש מחדש ושוב תהיה איום על רוסיה.

ארצות הברית הכירה רשמית בברית המועצות במהלך הממשל של רוזוולט בשנת 1933. לפני תחילת מלחמת העולם השנייה, המתיחות בין רוסיה למערב הסלימה שוב כאשר ברית המועצות וגרמניה חתמו על הסכם אי-תוקפנות באוגוסט 1939. ההסכם נתן למעשה להיטלר יד חופשית לפלוש לפולין כמה שבועות קצרים לאחר מכן, ולשחרר את צבאו באירופה ללא חשש מחזית & מזרחית. מבחינת סטאלין וסקוס, הוא הצליח לרכוש את המדינות הבלטיות ולשתף בחלוקת פולין. למעשה, ברית המועצות החלה לבנות אזור חיץ לאורך גבולו המערבי. במקביל, פעולותיה עוררו חשדות בבריטניה ובארה"ב בנוגע לכוונותיה לטווח הרחוק.

החמרה יותר של המצב הייתה העובדה שבריטניה העבירה מודיעין לסטאלין בנוגע לכוונות של היטלר וסקוס שסטלין בחר להתעלם ממנו. לאחר הפלישה הגרמנית לברית המועצות, סטלין התחבר כמובן עם ארה"ב ובריטניה והמאמץ המלחמתי היה תלוי ביכולת של & lsquoBig Three & rsquo לתכנן ולעבוד יחד כדי להביס את גרמניה הנאצית.

במהלך האירועים, כולל שלושת הכנסים הגדולים, רוזוולט התמקד בהביסתה של גרמניה ונלקח במידה מסוימת על ידי אישיותו של סטאלין וסקווס ואילו צ'רצ'יל הסתכל מעבר לתבוסתה של גרמניה ולהכלה של הקומוניזם.

לסטלין ולסובייטים מצדם לא היו תוכניות לוותר על שטחים שנרכשו כתוצאה מהסכם הסובייטי-גרמני המוקדם יותר, או במהלך העימות שהתפתח. העובדה שרוסיה פלשה פעמיים תוך פרק זמן קצר על ידי גרמניה ועל ידי מדינות בעלות הברית השפיעה גם על החשיבה הסובייטית. בעוד צ'רצ'יל לחץ לפתרון סוגיות טריטוריאליות במהלך המלחמה, רוזוולט הרגיש שניתן לפתור את הנושאים לאחר שהובסו גרמניה ויפן.

צ'רצ'יל-רוזוולט-סטאלין בכנס יאלטה.

המלחמה הקרה-אירועים משמעותיים

עם תום מלחמת העולם השנייה, ארצות הברית התפתחה כמעצמת על. ארה"ב כבר לא בבידוד, הכירה בצורך לקחת חלק בעניינים גלובליים ולהגן על האינטרסים והביטחון שלה באמצעות השלכה של כוח והשפעה. הנשיא רוזוולט נפטר והוחלף על ידי הארי ס. טרומן.

באשר לברית המועצות, ארה"ב גילתה כי קיים פער מודיעיני ומעט מאוד ידוע על פעולותיו הפנימיות של משטר סטאלין וסקוס. טרומן וצ'רצ'יל הסכימו בשלב מוקדם כי ההכלה של ברית המועצות והשפעתה באירופה הם סדר עדיפויות ראשון. עם זאת, קיים צורך בהקמת רשת מודיעין אמינה בתוך ברית המועצות ובאותה עת הייתה רק קבוצה אחת שתענה על צרכי ארה"ב. שריד אבווהר, המודיעין הגרמני, בפיקודו של הגנרל ריינהרד גהלן עשה עצמו זמין ל- OSS (משרד השירותים האסטרטגיים), האחרון הפך ל- CIA בשנת 1947. עם למעלה מ -2,000 סוכנים נאצים לשעבר בשטח ברית המועצות, ארגון & lsquoGehlen & rsquo גיבש את יחסיו עם ה- CIA והיה מקור מודיעיני עיקרי. על ברית המועצות לשנים הבאות. בשנת 1956 ייסד גהלן את BND או שירות המודיעין הגרמני שנמשך עד היום.

אף שהשותפות בין גהל לארה"ב היא סיפור בפני עצמו, הקורא יכול לשער בבטחה כי מידע רב שהועבר לארה"ב מגהלן על ברית המועצות נועד לסייע בהגברת החשדות והחששות שלנו לגבי תכנון סובייטי ו כוונות.

ג'ורג 'קנן, תשלום d & rsquoaffaires כי ארה"ב במוסקבה נענתה לבקשה דחופה ממשרד החוץ למידע על הסובייטים עם המברק שלו בפברואר 1946. בה הוא ערך הערכה שהצביעה בעצם כי רוסיה אינה מהווה איום צבאי כלשהו למערב כמו כל עוד האחרונים שמרו על כוח חזק, הסובייטים היו מהווים איום פוליטי של ממש על מדינות המערב.

קנן, ומאוחר יותר דווייט ד 'אייזנהאואר כנשיא, לא חשב, כל עוד לא נעשו טעויות, שיהיה עימות צבאי בין הסובייטים למערב באירופה.

לאחר ש- D & eacutetente היוו את הבסיס ליחסי אמריקה וסובייטים מיד לאחר מלחמת העולם השניה, תורת טרומן משנת 1947 השיקה מדיניות של בלימה. בעצם הצהרת התמיכה שלנו ביוון ובתורכיה שאינן נוגעות לתחום הסובייטי, התורה הצהירה בבירור על כוונתנו להכיל השפעה סובייטית מחוץ לגבולותיה. מדיניות טרומן ורסקוס הסכימה עם הערכתו של קנן ורסקוס כי נוקשות וכוח עלולים להכיל שאיפות פוליטיות סובייטיות ולמנוע פעולה צבאית.

מעלית ברלין שימשה להעיד על הערכה זו שכן עימות גדול עם פוטנציאל הסובייטים נוטרל בכוח ובנחישות.

נאט"ו ונדש גרמניה חילקה ומלחמת קוריאה

נאט"ו הוקמה בשנת 1949 ובאותה שנה הוקמה הרפובליקה הפדרלית של גרמניה. בתגובה יצר סטאלין את המדינה המזרח גרמנית. ברלין הייתה ונותרה סלע מחלוקת למערב ומזרח. בעתיד הלא רחוק, זה יהווה זרז למלחמה גדולה, או למהלך לקראת יחסים ואחרים בין האמריקאים לסובייטים.

קוריאה אמנם הורחקה מאירופה מבחינה גיאוגרפית, אך היא למעשה הייתה מקום שבו אנשים חופשיים נבדקו בעוצמה על ידי המשטרים הקומוניסטים בסין ובברית המועצות. במהלך השנים 1950 עד 1953, המזרח והמערב התנגשו זה בזה מבחינה צבאית. כאשר מת סטלין, בכיר בממשל הסובייטי, מאלנקוב, דחף את הצד הקומוניסטי להפסקת אש ושביתת נשק ולבסוף הלחימה נפסקה.

גרמניה המערבית נכנסת להסכם ורשה של נאט"ו

גורם נוסף שהעלה חשש בברית המועצות מהכוונות המערביות היה חימוש מחדש של גרמניה המערבית. כאשר למעשה הצטרפה גרמניה המערבית לנאט"ו ב- 9 במאי 1955, הסובייטים הגיבו מיד עם כינון הסכם ורשה, 14 במאי 1955. למערב גרמניה היו כמה תנאים להצטרף לאור החשש שלה מפני תגמול סובייטי. בעלות הברית הגרמניות שלנו לא רצו שארצתן תהיה שדה קרב, לפחות, לא בלי הגנה משמעותית. בצורה של quid pro quo, הסכימה נאט"ו לאסטרטגיית הגנה והגדרה שקראה לפריסה קדימה של כוחות נאט"ו, מול גבולות הגוש הסובייטי-מזרח. מרגע זה ואילך היינו אף לאף.

זמן קצר לאחר מכן תפסה הדיוויזיה המשוריינת השלישית את מקומה, אף באף עם הכוחות הסובייטים, והשתתפה בהגנה על הביטחון האמריקאי ואירופה. קו הזמן של המלחמה הקרה עם מספר ניכר של אירועים מרכזיים נמשך עד שב -1989 האימפריה הסובייטית חדלה להתקיים. קו הזמן ואירועיו יכוסו בדף נפרד. יש לקוות כי היסטוריה של המלחמה הקרה, עד כאן, תעזור לקורא להבין את הבסיס לחלק מהמתחים שהתפתחו בין מערב למזרח.


היום השלישי ביאלטה, הוועידה שעיצבה את העולם: ‘ הארמון השלם נבלם! ’

לפני שבעים וחמש שנים, בפברואר 1945, עדיין נערכו כמה מהקרבות האחרונים של מלחמת העולם השנייה אך בעלות הברית-נשיא ארה"ב פרנקלין רוזוולט, ראש ממשלת בריטניה ווינסטון צ'רצ'יל וראש ממשלת ברית המועצות יוסף סטלין-ידעו כי תבוסת גרמניה הנאצית הייתה לא רחוק. האתגר הגדול הבא שלהם היה להחליט כיצד לנהל את השלום ולעשות את זה שלושת המנהיגים צריכים להיפגש פנים אל פנים, כפי שעשו בפעם האחרונה בטהרן בשנת 1943. בלחץ סטלין, המקום הנבחר היה בשטח ביתו - אתר הנופש יאלטה בים השחור בחצי האי קרים, ששוחרר לאחרונה מהנאצים.

בין ה -4 ל -11 בפברואר 1945 קיבלו "שלושת הגדולים" - כפי שהעיתונות כינתה אותם - החלטות שהדהדו עד היום. מחירו של סטאלין לכניסתה הסובייטית למלחמה נגד יפן אפשר לצבא האדום להתקדם לקוריאה והזרז את מלחמת קוריאה, מה שהוביל להמשך החלוקה של קוריאה והעימות המתמשך עם שושלת קים כיום. יאלטה זרעה גם את הקרקע למלחמה הקרה. תוך שבועות ספורים סטלין הפר פרוטוקולים שנחתמו בכנס שאמורים היו להבטיח חירות דמוקרטית למדינות מזרח אירופה, ו מסך הברזל החל לרדת.

היומן הזה מגלה - לעתים קרובות בדבריהם של אלה שהיו שם - מה קרה בכל אחד משמונה ימים חשובים, בדיוק לפני 75 שנה, כאשר רוזוולט, סטלין וצ'רצ'יל לא רק הגדירו סדר עולמי חדש אלא הורישו מורשת בעייתית לזמננו. . (כנסו כאן לקריאת היום הראשון מיומני יאלטה. וכאן לקריאת היום השני).

יום שלוש

יום שלישי, 6 בפברואר, "מזג אוויר חמים ונעים"

בוקר: ארמון וורונטסוב
מזכירתו של צ'רצ'יל ג'ו סטורדה כותבת הביתה כי היא "אוכלת יותר מדי ... הלוואי שהייתי גמל ויכולתי לאחסן כמה מהחמאה השמנתית המקסימה" - כל זאת בניגוד לקיצוב הקפדני בבית בבריטניה בזמן המלחמה. אבל היעדר מי שתייה בטוחים וודקה, שמפניה ויין מהווים אתגר: "אתה צריך להקפיד היטב כי אתה בהחלט יציב על הרגליים ותוכל ללכת בקו ישר".

המשלחת הבריטית משועשעת מראיות לכך שצוות האבטחה של סטאלין הכשיל את ארמון וורונטסוב. יומיים לאחר שראש מטה האויר פיטר פורטל העיר בקול רם כי מיכל דג זכוכית גדול ובו צמחים הגדלים בתוכו "אינו מכיל דגים", פתאום הופיעו בו דג זהב.

בוקר: ארמון ליבאדיה
בדומה למשלחת הבריטית, גם המשלחת האמריקאית לומדת להתמודד עם מתקני הרחצה המינימליים והשירותים. רובעי אדמירל קינג - הבודואר של הצרינה האחרונה - מכילים את השירותים היחידים המתפקדים בקומה הראשונה.קינג אוהב לקרוא בישיבה על האסלה. עם אנשי צבא בכירים אחרים גם הם מתחייבים להשתמש בשירותים, "מערכת זמן ותנועה", כמו בדיחה של קולונל אחד.

מאוחר יותר באותו בוקר: נמל סבסטופול הסמוך
אנה בטיגר, שרה צ'רצ'יל ובתו של אברל הרימן קתלין נוסעות בכבישים מפותלים אל נמל סבסטופול - "מראה נורא", כותבת שרה. "לא ראיתי בית אחד שלא התנפץ." שבויי מלחמה רומנים מסוכסכים עומדים בתור לאוכל, "משהו מתוך דלי שהובא על עגלה על ידי סוס רזה עייף. אחד מהם ראה תורים דומים של בני אדם המומים חסרי תקווה בסרטים - אבל במציאות זה נורא מדי ".

צהריים: ארמון ליבאדיה
עם השערות בינלאומיות הולכות וגוברות בנוגע למיקום וייעוד הכנס, שרי החוץ מנסחים הודעה לעיתונות. "שלושת הגדולים" נפגשים "באזור הים השחור" לתכניות קונצרטים "להשלמת תבוסת האויב המשותף". הדיונים יכללו "כיבוש ושליטה בגרמניה" ו"הקמה מוקדמת ביותר של ארגון בינלאומי קבוע לשמירה על השלום ". לא יתפרסם מידע נוסף עד לסיום הכנס.

13.00: הדירות של רוזוולט, ארמון ליבאדיה
צ'רצ'יל מגיע לארוחת צהריים עם רוזוולט. אנה בטיגר, כשהיא נחושה שלא למצות את אביה, מבקשת מהרימן המשתתף "לסלק את ראש הממשלה בשעה 2.45". למעשה, רוזוולט עצמו מביא את ארוחת הצהריים לסיום בשעה 3:00, מה שמציע לצ'רצ'יל לקחת סיאסטה לפני ישיבת המליאה הקרובה. הופקינס מוציא את אחד מחבריו ועוזריו הוותיקים ביותר של רוזוולט, הגנרל "אבא" ווטסון, החולה, מחדר השינה שלו כדי לארח את צ'רצ'יל.

16.00: אולם אירועים גדול, ארמון ליבדיה
ישיבת המליאה השלישית נפתחת. צ'רצ'יל מחדש את דרישותיו לצרפת חזקה שכאשר כוחות אמריקאים הולכים הביתה "לבדה יכולה להתכחש לאתרי רקטות בחופי התעלה שלה ולבנות צבא גדול וחזק מספיק כדי להכיל" כל התעוררות גרמנית. רוזוולט, שחזר מעט מהיום הקודם, אומר כי למרות שהציבור האמריקאי רוצה את חייליו הביתה במהירות, הקמת ארגון עולמי לשמירת השלום עשויה לשנות את גישתם. לפיכך, הוא הפנה את הדיון בצורה מסודרת לאחת ממטרות המפתח שלו - הקמת האו"ם.

מזכיר המדינה סטטיניוס קובע את נוסחת ההצבעה המוצעת של ארה"ב למועצת הביטחון של האו"ם שתכלול אחת עשרה חברים, מתוכם חמישה, כולל ארה"ב, בריטניה וברית המועצות, יהיו חברים קבועים. לא תתקבל הצעה אלא אם כן לפחות שבעה חברים יתמכו בה. אולם מכיוון ששבע אלה חייבות לכלול את כל חמשת החברים הקבועים, פירוש הדבר שכל אחד מהאחרונים יכול להפעיל וטו על כל צעד שהוא לא אוהב.

אם פולין היא עניין של כבוד עבור הבריטים זה "עניין של חיים ומוות" עבור ברית המועצות.

למרות שרוזוולט שלח לסטלין פתק המתאר את ההצעות הללו לפני חודשיים, סטלין נראה תמה. הופקינס מחליט "הבחור הזה לא יכול להתעניין הרבה בארגון השלום הזה." סטטיניוס חושב שסטלין מאמין ש"אנחנו מנסים להחליק עליו משהו ". סטאלין אומר שההצעות "אינן ברורות לחלוטין" והוא רוצה ללמוד אותן עוד יותר, והוסיף כי "הסכנה הגדולה ביותר היא סכסוך בינינו לבין עצמנו". ברית המועצות, אמריקה ובריטניה הן כיום בעלות ברית, אבל מי יודע מה עלול לקרות בעוד עשר שנים? הסדרי האו"ם חייבים להיות מספיק חזקים "כדי להבטיח שלום לחמישים שנה לפחות" ולשמור על אחדות המעצמות הגדולות.

לאחר מכן מגיע נושא גבולות פולין. שלושתם מסכימים כי גבולות פולין בשנת 1939 צריכים לנוע מערבה כדי להשיב לברית המועצות חלק מהשטח שנפלט בלחימה לאחר מלחמת העולם הראשונה. פולין תפוצה בקרקע גרמנית. ברית המועצות כבר כובשת כמעט את כל פולין. רוזוולט אומר שזה יעזור לו לנצח את הקהילה הפולנית בארה"ב אם ברית המועצות תציע לפולנים כמה ויתורים על הגבול המזרחי החדש המוצע שלהם, כמו לעזוב את העיר לבוב עם פולין. הפולנים, הוא מציע, "כמו הסינים ... תמיד מודאגים מ'לאבד פנים '." סטאלין מתנפל. לאיזה פולנים הכוונה של רוזוולט? "האמיתיים או המהגרים? הפולנים האמיתיים חיים בפולין ”.

"כל הפולנים", אומר רוזוולט המום, ומוסיף שמה שחשוב יותר מגבולות הוא "ממשלת קבע לפולין". דעת הקהל האמריקאית לא תקבל את קבוצת "לובלין" הנתמכת על ידי סובייטים, מכיוון שהיא מייצגת רק חלק קטן מהפולנים. צ'רצ'יל מסכים כי החופש והעצמאות של פולין חשובים יותר מגבולות - הם הסיבה שבריטניה יצאה למלחמה בשנת 1939, תוך שהיא לוקחת סיכון נורא ש"כמעט עלה לנו בחיינו ". פולין חייבת להיות "פילגש בביתה שלה וקפטן נפשה". זה טועה, הוא טוען, כי כרגע ישנן שתי ממשלות פולניות מתחרות - קבוצת לובלין, כיום בוורשה, וממשלת פולין הגולה בלונדון. ביאלטה עליהם להסכים על ממשלה הוגנת ונציגה אחת עד לבחירות מלאות וחופשיות.

סטניסלב מיקולאצ'יק, ראש ממשלת פולין הגולה בלונדון במהלך רוב המלחמה. Popperfoto / תורם.

סטאלין קם על רגליו וצעד למעלה ולמטה מאחורי כיסאו, מחווה תיאטרלית. אם פולין היא עניין של כבוד עבור הבריטים זה "עניין של חיים ומוות" עבור ברית המועצות. פעמיים ב -30 שנה פולין הייתה המסדרון שדרכו צעדו כוחות גרמנים לתקוף את רוסיה. הוא לא ייתן ויתור טריטוריאלי לפולין במזרח. אם הפולנים רוצים יותר אדמות זה חייב להיות על חשבון גרמניה במערב. הוא מזלזל בהצעה של צ'רצ'יל שיוכלו להסכים לממשלה פולנית זמנית חדשה ביאלטה - זו בוודאי הייתה החלקה מהלשון. כיצד ניתן היה לעשות דבר כזה ללא השתתפות הפולנים? "קוראים לי דיקטטור ולא דמוקרט, אבל יש לי מספיק תחושה דמוקרטית כדי לסרב ליצור ממשלה פולנית בלי להתייעץ עם הפולנים". לבסוף, הוא מאשים את הפולנים הלונדוניים בתזמור התקפות של פרטיזנים אנטי-קומוניסטיים נגד הצבא האדום בפולין. על הכוחות הסובייטים "אסור לירות מאחור".

רוזוולט, עייף ונחוש לסיים את הישיבה, אומר כי "פולין מהווה מקור לצרות במשך למעלה מ -500 שנה". צ'רצ'יל משיב, "על אחת כמה וכמה שעלינו לעשות כל שביכולתנו כדי לשים קץ לצרות אלה." עם זה מסתיים הפגישה הקשה ביותר עד כה.

באותו ערב: הדירות של רוזוולט, ארמון ליבאדיה
לרוזוולט מותש יש עיסוי ולנוח. הוא מודאג מפולין, לאחר ארוחת הערב הוא מנסח מכתב לסטאלין שהארימן לוקח לארמון וורונטסוב כדי להציג את צ'רצ'יל. הוא הוגן כערעור על אחדות בעלות הברית, והוא אומר לסטאלין כי רוזוולט "מוטרד מאוד" כי שלוש המעצמות אינן יכולות להסכים "בנוגע למערך הפוליטי בפולין ... אם לא נוכל להגיע למפגש נפש כאשר צבאותינו מתכנסים על אויב משותף, כיצד נוכל לקבל הבנה בדברים חיוניים עוד יותר בעתיד? " הוא מציע להביא ליאלטה חברים מקבוצת לובלין הנתמכת על ידי הסובייטים אך גם "אלמנטים אחרים של העם הפולני" כדי לדון בהקמת ממשלה ייצוגית חדשה.

באותו ערב: דירותיו של צ'רצ'יל, ארמון וורונטסוב
צ'רצ'יל ועדן דנים בפולין במהלך ארוחת הערב - המציאות, הם מסכימים, היא "שהצבא האדום מחזיק ברוב המדינה". הארימן מגיע עם הטיוטה של ​​רוזוולט שצ'רצ'יל חושב שהיא "בקווים הנכונים אבל לא מספיק נוקשה". הוא מציע תיקונים.

מאוחר יותר באותו לילה: ארמון יוסופוב
מכתבו של רוזוולט לסטלין, כולל השינויים של צ'רצ'יל, מגיע. ראש הביטחון של סטאלין לברנטי בריה שמח על התנהלות הדברים - "על פולין סטלין לא זז סנטימטר אחד."

בדוק בחזרה מחר ליומן של יום ארבע.

שמונה ימים ביאלטה: איך צ'רצ'יל, רוזוולט וסטלין עיצבו את העולם שלאחר המלחמה, מאת דיאנה פרסטון זמינה כעת מגרוב אטלנטיק. התמונה המוצגת, משמאל לימין: בתו של צ'רצ'יל שרה, אנה בתו של רוזוולט, ובתו של הרימן קתלין ביאלטה, שם נודעו בשם "השלושה הקטנים". באדיבות ספריית פרנקלין ד. רוזוולט.


פוטסדאם ומקור המלחמה הקרה

חקירה של פוטסדאם והשפעותיה על המלחמה הקרה.

הנצחות יום השנה ה -70 לסוף מקלט מלחמת העולם השנייה לא פגעו בהתלהבות רבה בשיא השלום. ואין פלא: בדיעבד, תקופות סיום מלחמת העולם השנייה ותחילתה של המלחמה הקרה הן זהות. מה שנקרא “ מלחמה טובה ” לא נגמר טוב. השילוב ההיברידי של בעלות הברית המנצחות של הדמוקרטיות והטוטליטרים גרם למטרות שונות והשפעות ארוכות טווח: הצבא הסובייטי כבש חלק ניכר ממזרח אירופה ומחצית מגרמניה מכיוון שדחפו את הנאצים עד כדי כך לאחור. זו עובדה בשטח שרק עוד מלחמה בקנה מידה מלא יכולה להשתנות.

השבוע לפני שבעים שנה, ועידת פוטסדאם הסתיימה. זה היה מפגש בין ווינסטון צ'רצ'יל, הארי טרומן ויוסף סטלין להחליט מה עושים עם גרמניה המובסת מבחינת שטח, פיצויים ומנהלת האזורים הכבושים. אך דברים השתנו במהירות במהלך אותה פגישה בארמון ססילינהוף בפוטסדאם, גרמניה, מה -17 ביולי עד ה -2 באוגוסט.

טרומן היה נשיא רק כמה חודשים לאחר מותו הפתאומי של פרנקלין ד. רוזוולט ב -12 באפריל. בעת שהותו בפוטסדאם, נאמר לו כי פצצת האטום האמריקאית נקראה לשימוש. ידע זה נבלם מהרוסים והטילו פצצות A על יפן ב -6 וב -9 באוגוסט. צ'רצ'יל היה מפסיד בבחירות אֶמצַע הוועידה, שתוחלף על ידי מנהיג מפלגת הלייבור קלמנט אטלי, שליווה אותו במקרה כזה בדיוק. בינתיים, האימפריה הבריטית שלהם עמדה על רגליה האחרונות, וערערה קטלנית על ידי המלחמה. רק סטאלין נשאר מבין שלושת הגדולים. ”

רוברט ססיל בוחן את פוטסדאם והאגדות שלה. ” מבחינת המוניטין לא הייתה ועידת יאלטה, שנערכה בפברואר 1945, ונתפסה לעוד מינכן, או מכירת מכירות, בידי הימין ב. ארה"ב אבל היא לא הצליחה מאוד לאחד את גרמניה, תוצאה ששימעה את הסובייטים והצרפתים (שארל דה גול לא הוזמן לפוטסדאם ועשה כמיטב יכולתו לתת לניקיון שלו לדעת על כך).

לתומס ג 'פטרסון יש כמה אגדות נוספות להטיל ספק בהקדמה הקצרה שלו למקורות המלחמה הקרה. רוב ההיסטוריונים חושבים כיום שהאיום הסובייטי בסוף המלחמה היה מוגזם. ארה"ב התרחבה בינתיים לתוך הוואקום של האימפריה הבריטית, והציגה את עוצמתה בכל רחבי העולם, והקיפה את פרנויה האכזרית של סטאלין בברית המועצות ואת חזון ארה"ב של אימפריום חדש שנעשה במשך שנים של טעויות, פרוקסי מלחמות, ומאבקים קטנים ומגעילים בחושך הריגול.

שני המאמרים הללו מאפשרים קריאה מהירה, כפי שצריכה כל היסטוריה טובה.