6 בפברואר 2011 ההשלכות על אירועי מצרים בישראל - היסטוריה

6 בפברואר 2011 ההשלכות על אירועי מצרים בישראל - היסטוריה


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ניתוח יומי
מאת מארק שולמן

6 בפברואר 2011 ההשלכות על אירועי מצרים בישראל

איננו יודעים עדיין כיצד יסתיימו האירועים במצרים. עם זאת, היא דומה יותר ויותר שהתוצאה הסופית תהיה המשך המשטר הנשלט על ידי הצבא, עם תכונות דמוקרטיות נוספות. יכול להיות שאני טועה, והדברים עדיין עשויים להשתנות, אך ללא מנהיג ברור לא ברור לי עד כמה יגיעו המפגינים מעבר לכך שמובארק יעזוב את תפקידו במוקדם או במאוחר. אולם המגמות לטווח הארוך ברורות, או שעכשיו או מאוחר יותר העולם הערבי לא יישאר האזור הגדול היחיד בעולם ללא מדינות דמוקרטיות.

ההשלכות על ישראל הן ברורות, אך סותרות לחלוטין. מצד אחד, כל אלה שאמרו שישראל לא יכולה לוותר על אדמות לשלום (כיוון שלעולם לא נוכל לדעת מה יקרה למשטר הערבי בשלטון). יש לנו כבר הוכחה לסכנה הזו עם עליית חמאס. כעת, מהחשש שאולי יקרה אותו דבר במצרים, ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה לוותר על נכסים אמיתיים. ככזה, אדמה לשלום שעשויה לעבור את השלב.

הצד השני של הוויכוח אומר שהאירועים במצרים מוכיחים שאנחנו לא יכולים להמשיך לנצח עם שלום קר; שלום הקיים בין ישראל לכמה ממשטרי שכנותיה ולא העם. הדרך היחידה להפוך את השלום הקר לכזה חם יותר היא להגיע להסכם סטטוס סופי עם הפלסטינים, ועכשיו זה הזמן לעשות זאת. לרוע המזל, שניהם צודקים. התשובה האולטימטיבית היא אם אתה מאמין שהמאבק הישראלי-ערבי הוא בסופו של דבר מאבק דתי שלעולם לא ניתן לפתור, או מאבק לאומני שניתן לפתור באמצעות פשרה. תמיד חששתי שזה הראשון, אבל לא הייתי מוכנה לקבל עתיד ללא תקווה.

נראה כי פרשת גלנט הגיעה לסיומה, עם ההודעה כי האלוף גנץ יהיה הרמטכ"ל הבא. אני לא יודע מספיק על אף אחד מהגנרלים כדי שיוכל לשפוט אותם. עם זאת, העובדה שברק רצה את גלנט ולא את גנץ, מספיקה לשמח אותי שגנץ יהיה הרמטכ"ל הבא. שר הביטחון ברק הפך למנהיג הישראלי הפחות מהימן מזה זמן רב.


מצרים, שוב

כיצד מהדהדת המדינה מהדהדת מקבילה מקראית בולטת.

הסיפורים בעמוד הראשון בעיתונים ברחבי העולם מהדהדים כיום עם מקבילה מקראית בולטת.

ארץ הפרעונים בוערת לפתע בתנועה של מיליונים שזועקים לחופש מדיכוי משטר עריץ. נראה כי אותה מצרים שלפני אלפי שנים הייתה עדה למרד היהודים נגד עבדותם, מחזירה את סיפורו של ספר יציאת מצרים. החופש הוא המנטרה של המתנגדים שרוצים להביא לסיומו של שלטון הדיספוט של מובארק אנדאש בדיוק כפי שהיה הכוח המניע מאחורי שליחותו של משה שרצה להביא לעולם טוב יותר עבור עמו.

במילים האלמותיות של יוגי ברה, זה d & eacutej & agrave vu מחדש.

כמובן שהמציאות היא שאירועים עכשוויים שונים באופן בולט מהסיפור התורני. למהפכה של היום אין אותו מקור אלוהי כמו המקרא. הנהגת המורדים אינה מונעת באופן ייחודי מערכי רוח כמו משה ואהרון. כפי שידוע לנו, הפלת המשטר הנוכחי עשויה בהחלט להוכיח לשטן גרוע יותר ולבטל את השלום של ישראל עם מצרים בשלושת העשורים האחרונים ולזכות לשלום, עד כמה שהיה קר, אשר בכל זאת הבטיח שלום מדד ליציבות והיעדר עימות צבאי. קיימת סכנה ממשית מאוד שתנועת השינוי של היום, למרות הסיסמאות הדמוקרטיות החזקות שלה, פשוט תסלול את הדרך להפוך את מצרים לאיראן אסלאמית קיצונית נוספת.

אבל יש קשר אחד מכריע מאוד בין סיפורם של אירועים ישנים ועכשוויים. הוא נעוץ בסיבה לכך שאנו היהודים היו אובססיביים לסיפור יציאת מצרים במשך אלפי שנים. ועכשיו, כשהתקשורת והעולם חולקים את האובססיה שלנו לארץ הנילוס והפירמידות, חשוב לנו מאוד לזהות מה בדיוק היה בחוויה ההיא שהפכה אותה לרגע המכונן של ההיסטוריה היהודית.

אחרי הכל, יציאת היהודים ממצרים הפכה להיות מונצחת אפילו הרבה יותר מאשר בכך ששימשה מקור לחג הפסח. ההגדה מצטטת את התלמוד המלמד אותנו שיש מצווה לזכור את סיפור עזיבתנו פעמיים בכל יום, בוקר ולילה. הוא מוצג כזיכרון גולת הכותרת של כל קידוש בערב שישי. והכי בולט מכל, מצרים ויציאת מצרים עשו את זה לראשון הראשון מתוך עשרת הדיברות:

& quot אני ה 'אלוהיך שהוציא אותך מארץ מצרים, בית השעבוד. & quot

אלה מילות הפתיחה המסעירות של ה- Decalogue. הם מקשרים את טענת אלוהים לאמונתנו ולנאמנותנו לא לטיעונים פילוסופיים או הוכחות תיאולוגיות שאנו פשוט מצווים לציית לכל החוקים שניתנו בסיני מכיוון שהיינו עדים למה שקרה במצרים.

ופרשני המקרא היו מבולבלים בשאלה מובנת מאליה: האם לא היה אומר הרבה יותר אם אלוהים היה מזדהה קודם כל עם המילים אני ה 'אלוהיכם שיצר את השמים ואת הארץ? העובדה שאלוהים שחרר אותנו מעבדות הייתה הישג נפלא, אבל אפילו בני אדם היו שחרורים גדולים. אולם רק אלוהים עצמו יכול לטעון לתפקיד היוצר. מדוע בחרה הציווי הראשון בהפגנה לכאורה פחותה של הכוח האלוהי, יציאת מצרים על הבריאה, כמקור האולטימטיבי הראוי להביא את קבלת האנושות למונותאיזם?

התשובה העוצמתית של פרשנים רבים היא שהאל שאותו פגשנו בסיני רצה מעל הכל להפריך את הכפירה שלא הכחישה את קיומו, אלא את דאגתו המתמשכת. אילו רק אלוהים היה מזהה את עצמו כמי שברא את השמים ואת הארץ, היינו יכולים להאמין שיש מקור אלוהי ליקום אך אין קשר מתמשך שיהפוך את הקב"ה לרלוונטי לחיינו.

כשהוא סיפר לנו אני יהוה אלהיך שהוציא אותך מארץ מצרים, בית השעבוד, אלוהים רצה להרשים עלינו את הרעיון, כפי שניסח זאת יהודה הלוי, שהוא כן אל ההיסטוריה המקיים מערכת יחסים אישית עם כל אחד מאיתנו שנוצר בדמותו.

ומכיוון שאלוהים הוא אלוהים אישי שממשיך לדאוג לנו, לגורל העם היהודי ולעתידו האולטימטיבי של האנושות, ההיסטוריה הופכת למשמעותית. הוא מתוזמר מלמעלה. יש לו גורל שנקבע מראש.

סיפור הגאולה שלנו ממצרים הוא כה קריטי מכיוון שהוא הוכיח לנו בפעם הראשונה ולתמיד שההיסטוריה אינה מקרית, שאירועים אינם חסרי משמעות, המסתתרים מתחת לרגעים הבלתי מוסברים לעתים קרובות המשנים את גורל האדם ואת גורלם האימפריות והעמים היא אצבעו של אלוהים שכותב את כתב הסיפור של האנושות.

התלמוד מלמד אותנו שישנן שתי דרכים אפשריות להתייחס לאירועים שקורים לנו. הראשון הוא הפילוסופיה של & ldquothere אין צדק ואין שופט. & rdquo זו כפירה המאמצת מילים כמו צירוף מקרים, סיכוי או מזל כדי להסביר את פיתולי החיים המוזרים, ושוללים כל קשר בין הבורא ליצירותיו.

האנטיתזה לכפירה זו היא שלהיסטוריה יש משמעות ומטרה. זה לא מקרי. יש לזה תוכנית. הוא פועל על פי צו מוסדר על ידי אלוהים, שממשיך להיות מעורב בכל היבט בסיפור האנושות.

והמילה עבור & quotorder & quot בעברית? זה & quotליל הסדר. & quot

לכן נקרא הטקס החשוב ביותר של חג הפסח, להנצחת יציאת מצרים ליל הסדר. לא כי הוא מדגיש שיש פקודה, א ליל הסדרלארוחה, אלא מכיוון שהיא מסכמת את המסר המרכזי של החוויה המקורית שלנו במצרים.

דברים קורים מסיבה. ההיסטוריה עוקבת אחר צו שנקבע באלוהות. אלוהים לא הפסיק לדאוג לעולם לאחר שיצר אותו. הוא עדיין מעורב מאוד ויש לו תוכנית אב לסוף הימים.

לכן יהודים, למרות כל מה שעברנו, נשארים אופטימיים לגבי העתיד. הניסיון המצרי לימד אותנו את המסר של הציווי הראשון: אלוהים הוא אל ההיסטוריה שלעולם לא יזנח את עמו או את תוכניתו להגשמה משיחית אוניברסלית.

בנקודה הזו אף אחד לא באמת יכול לומר בוודאות מה יקרה היום במצרים, ועוד כמה מחר. אבל אפילו בתוך כל המהומה והבלבול שאנו היהודים יכולים להזכיר לעולם את השיעור שמצרים תמיד הייתה אמורה להעביר לנו, כל הדרך חזרה לסיני: לשינויים הדרמטיים של ההיסטוריה יש מטרה מובנת באלוהות. הסדר שלהם, אף שלעתים קרובות הוא בלתי מובן כשהוא מתגלה, מייצג את הדרך בה אלוהים בוחר להביא לתכנון האולטימטיבי שלו לישועה של האנושות.

ואולי, רק אולי, הסיפור העכשווי של מרד ומהפכה במצרים יהוו את אבן המדרגה לחג נוסף כמו פסח שינציח את הגאולה הסופית.


שום דבר לא למד

על ידי דיוויד וורן - 6 בפברואר 2011

ישנם שני, ורק שניים, מקורות כוח אמינים במצרים, ברמה הלאומית. האחד הוא הצבא, והשני הוא האחים המוסלמים. הראשונים תפסו את השלטון במהפכה המצרית של 1952, והפילו את השושלת המלכותית של אותו אלבני יוצא דופן, מוחמד עלי, ששלט במצרים ובסודן (בעזרת בריטית לא רצויה) מאז 1805.

עבור חובבי ההיסטוריה, ישנה הקבלה אחת בין 2011 ל -1952, כאשר המלך פארוק הובא לאיטליה, דרך מונקו. (צרור גדול, כי הוא הפך בלשכתו בח'דיבל לאיש שמן מאוד.) וזה היה המבצע המאומץ מאחורי הקלעים, של מעצמות מערביות, כולל ה- CIA, למשוך את השטיח מתחתיו. אז, כמו עכשיו, זומם המערב למסור את המדינה לידי אויבינו הגרועים ביותר.

פארוק למרבה הצער הפך לבלתי ניתן לתמיכה. הפרסום המצורף למסעות הקניות שלו באירופה גרם ל"אופטיקה "בחזית העניים ביותר, על רקע מדינה שאינה עשירה. אבל מה שבאמת הטביע אותו הוא כישלונם המשפיל של כוחות מצריים ובעלות הברית למנוע את היווצרות ישראל, בשנת 1948. אין דבר הרסני יותר לסמכותו של שליט ערבי מאשר להיראות חסר השפעה, אלא אם כן נראה כי חסרים בעלי ברית.

המעצמות המערביות הבינו לאט מאוד שהן מצאו להחליף שוטה נרקיסיסטי בטירוף סוציאליסטי. גמאל עבד אל -נאצר הלאים את תעלת סואץ, כמעט באופן גחמני במהלך לעורר מלחמה הרסנית נוספת עם ישראל בשנת 1956 ולאחר מכן עוד בשנת 1967 תוך שהוא מעורר את ארצו בבירוקרטיה סמכותית לא מתפקדת. מכיוון שהמערב סירב לתמוך בו יותר, הוא תמרן למסלול הסובייטי. אבל כזאת הייתה הכריזמה שלו, והתהודה של ישראל כבייט נואר הרטורית שלו, שהוא הצליח לגלם שאיפות לאומניות לאומיות-ערביות, עד כדי כך שאנחנו זוכרים את אותה אידיאולוגיה שנגמרה כ"נאצריזם ".

נאצר לא היה "איסלאמיסט", ומסיבות רחבות יותר הצבא המצרי מזוהה זה מכבר במודע עם שלטון חילוני. היא נותרה החומה היעילה היחידה נגד ההשפעה והדרישות ההולכות ומתרחבות של האחים המוסלמים.

תחת אנואר סאדאת, נעשה ניסיון הרואי ליישב את הסכסוך עם ישראל לצמיתות ולצאת מהמסלול הסובייטי, בחזרה לאמריקאי - תוך התאמה לשאיפות דתיות מוסלמיות בתוך החברה המצרית. יש להזכיר כאן שחברה זו הייתה שמרנית ביותר מלכתחילה, וכי ההישג העיקרי של האחים המוסלמים היה באמצעות הטפה להניע את השמרנות הזו לכיוון "סלפיזם". כלומר, לזהות את האיסלאם עצמו עם הפלג הפוריטני והתוקפני ביותר שלו.

השלום עם ישראל היה קל יחסית, כי ישראל רצתה שלום. אולם אי אפשר היה להכיל את האיסלאמיסטים, והם עמדו מאחורי רצח סאדאת ב -1981.

במשך 30 שנה מאז, ניסה חוסני מובארק לקדם את ארצו לכיוון שסאדאת הצביע, כשהוא מודע היטב לכך שהוא חוצה הר געש. מי ששופט את מובארק לפי אמות המידה של הדמוקרטיות החוקתיות המערביות חייב לגוון כל התבוננות במצרים בפנטזיה.

הקושי הגדול ביותר של מובארק היה לאבטח רפורמות שכללו החלפה הדרגתית של מפעלים ממלכתיים לא כשירים (ובדרך כלל בניהול צבא) בשווקים חופשיים ו"נורמליזציה "של היחסים עם ישראל, מאחורי כיסוי רטורי. עצם הישרדותו בתפקיד הייתה הישג יוצא דופן, שמצרים חייבת לו את השלום והשגשוג שהיה לה.

בכל דרך שבה אנו מסתכלים על זה, מובארק איננו. האיש זקן, ולפי הנראה לא טוב הטבע יטפל בו, אלמלא ההמונים. הוא היה ריאליסט קשה כל חייו. יש כל סיבה להאמין שהוא מנסה לעשות את מקום האירוח הטוב ביותר לעתיד ארצו, בתנאים המוצגים לפתע. הצבא, בשלב זה, עושה את החישוב שלו, האם הוא ממוקם טוב יותר איתו או בלעדיו עדיין בתפקיד.

בראיון של מובארק לקריסטיאנה אמנפור מחברת ABC השבוע, אני חושב שהצצנו במציאות. נראה כי אמנפור עצמה התרשמה מאוד, ולמדה משהו מהמפגש. לפחות הייתה זו הפתעה עבורה, כמו לשאר כלי התקשורת, לגלות שבנו של מובארק, גמאל, שדווח כי הוא נמלט מהמדינה, לא עשה זאת. (הבן הזה, אגב, עמד מאחורי רבות מהרפורמות בשוק החופשי, ואופיין באופן שגוי עד לשון הרע. הוא ניסה להיות רג'יב גנדי המצרי.)

"אפר מוי, לה מבול." כפי שיודעי מביני ביטוי זה, תמיד כדאי לשקול. וכמו שלחלק מהפרנואידים יש אויבים אמיתיים, לכמה דיקטטורים בעולם השלישי יש סיבה טובה להזהיר מה יקרה אם יוותרו על השלטון.

אומרים שמובארק לא למד דבר בשלושה עשורים. אולי כך. אך על ידי ניסיון לאגד אותו, כאילו הוא המלך פארוק, אנו במערב מראים כי לא למדנו דבר בשש.


תוצרת ארה"ב וואו! אני בטוח שהביטוי הזה נדיר כמו שיני תרנגולת ברוב מוצרי הצריכה כיום. עם זאת, מיקור חוץ ויצוא של משרות אמריקאיות הוא חלק מהסיבה המורכבת למה שקרה & hellip המשך לקרוא & rarr

גוטצ'ה! אז חשבת שאתה חורג ממני, דיג'ה? ובכן, כמו שאמרתי מי שצוחק אחרון, צוחק הכי טוב. מצאתי שהשודד שלי התכרבל יפה בקן המרכזי שלי בערך בצהריים היום. הוא היה נחמד ונעים מסולסל בצורה מסודרת & hellip המשך לקרוא & rarr

מצטיידים, מזימים, מזיזים בחזרה! לא משנה באיזה מונח ניתן להשתמש, לפתרונות הכפריים הקתוליים היו, מאז הקמתו לפני 6 שנים, כאחת המטרות העיקריות שלה לאנשים בעלי רצון טוב להתכונן. עם זאת, עכשיו אנחנו & hellip המשך לקרוא & rarr


מצרים: שלושה גורמים שהובילו למהפכה

לאחר 30 שנים של כוח מעיק, הודח חוסני מובארק והנוף הפוליטי של מצרים השתנה באופן קיצוני על ידי מהפכה שלווה בת 17 ימים. רבים שסיקרו את המהפכה בכלי תקשורת אמריקאים, בהיכרותם עם מצרים ואנשיה, השערו באופן רחב ופראי על מה שהוביל למהפכה ומדוע היא מתרחשת כעת.

מה שחשוב לזכור הוא שמדובר במהפכה עשרות שנים בהתהוות, לא חודשים או שבועות או ימים. זו לא מהפכה שהחלה הרשת החברתית או שהיתה יכולה לקרות רק בעידן של מדיה חברתית או באינטרנט. מהפכה זו גם לא מתרחשת רק משום שההפגנות וההפגנות בתוניסיה הובילו בהצלחה לבריחתו של בן עלי מהמדינה. משטר הדיכוי של מצרים, מצוקות כלכליות החמירו בעקבות ההתרסקות הפיננסית ב -2008, ומדינה שרועה בשחיתות הובילה למהפכה זו. מדובר בבעיות הקיימות זה מכבר במצרים, שהחמירו והדוגמאות יותר על ידי ההתרסקות הכלכלית העולמית של סוף 2008.

הסיבה העיקרית, הסיבה השוררת למהפכה במצרים היא המשטר והעם המצרי צמא לדמוקרטיה ולבחירות לגיטימיות. אף אחד במצרים (או מחוץ למצרים לצורך העניין) לא מתעתע מהבחירות “ שהתקיימו בתקופת שלטונו של מובארק. מה שנקרא בחירות הביאו למה שאמר נור חאן אפקט כיסאות מוזיקליים ובפוליטיקה המצרית: סיבוב של אותם אנשים דרך הממשלה שוב ושוב. הסיבה העיקרית שמיליוני מצרים יצאו לרחובות בניגוד להוראות העוצר, שהתמודדו עם האכזריות של המשטרה, היא בחירות. פרק זמן. דמוקרטיה אמיתית ואמיתית. בחירות כנות שתוצאותיהן ייאכפו. אי אפשר להאמין שמפלגת מובארק שמרה על שליטה מלאה כל כך בממשלה כל כך הרבה זמן. בלתי אפשרי. הדרך היחידה שכל כך הרבה מחברי מפלגתו נותרו בשלטון כל כך הרבה זמן היא באמצעות תוצאות בחירות מזויפות ושחיתות מקיפה. הלחימה למען דמוקרטיה, בחירות דמוקרטיות, היא גם מאבק לסיום השחיתות האינסופית ברחבי ממשלת מצרים. שוחד, אינסופי שוחד, להשיג כל דבר, כדי לקבל כל מסמך ממשלתי, היתר, רישיון וכו 'לעזאזל, תשלום של חשבון חודשי פשוט יכול לקחת שעה (ות. אפילו להכניס את הילד לבית ספר יש לו ימין להשתתף לוקח שוחד. הכל דורש שוחד.

בנוסף לאחיזה הדוקה הזו על תפקידים נבחרים, משטר מובארק ניהל מדינת משטרה אכזרית לשמצה. בקרות אינטרנט הדוקות, חטיפות, עינויים, מכות משטרה ושוחד מתנהלות ברחבי המדינה תחת מובארק. משפטים כגון “ נשארו מאחורי השמש ” (הכוונה לחטיפות מקיפות על ידי המשטרה והצבא וכן היעלמות האזרחים) ו “ הליכה ליד החומה ” (כלומר, לשמור על הראש ולמנוע מצרות להימנע מחקירה במשטרה) הפכו לנחלת הכלל במצרים. הדומינו הבולט הראשון שנפל בנוגע למהפכה במצרים, היה מותו האכזרי של ח'אלד סעיד ב -7 ביוני 2010. מכות חאלד סעיד החלו בתוך בית קפה ברשת של אלכסנדריה והסתיים ברחוב בחוץ. מותו הלך וגדל צעיר מצרי שכבר חלה על חקירות מכות ומכות. מבחינה זו, המדיה החברתית סייעה באיחוד קולות מצרים ואקטיביזם בינלאומי על מדינת המשטרה האכזרית של מצרים.

הגורם השני המוביל למהפכה המצרית נוגע למדיניות הכלכלית של משטר מובארק, יוקר המחיה והנראות הגוברת של פערי העושר בקרב המעמדות המצרים. מצרים היא מדינה המונה 80 מיליון תושבים, ולפחות רבע מהם מתגוררים באזור/סביבת קהיר הגדולה יותר. עם אוכלוסייה מסוג זה, עוני ועושר זלזול הוא בלתי נמנע. אך מאז שנת 2003 בערך, בולט יותר ויותר זלזול העושר במצרים. בתים של מיליוני דולרים נמצאים כעת ליד שכונות של עוני עז. עליית המחייה ביחד עם אוכלוסייה ניכרת הובילה למחסור בדיור אשר בתורו הוביל לכך שצעירים מצרים לא הצליחו להינשא ולרכוש בית משלהם. עלות מוצרי המזון (בשר, סוכר, עגבניות) עלתה 20-30% בחודשים האחרונים. עלות הסחורות בדרך כלל עלתה בכ -12% מאז הנפילה. המצרים הנאבקים להאכיל את משפחותיהם מסתכלים על פקידי ממשלה עם חתולים שמנים שמבלים הון מופקע על עצמם ועל מיליארדים על הצבא בעוד האזרח הממוצע נאבק בכוח להסתדר.

בהשוואה לעליית הסחורות במצרים, כמו ברוב העולם המתפתח, הייתה ההתרסקות הכלכלית של סוף 2008 ותרבות הפירוק (במיוחד בארה"ב) לפני כן. הסרת הפיקוח על בורסות הסחורות, במיוחד, הובילה לסחר בסחורות בשוליים ודחף את הסיכון של חילופי סחורות לסף. התקנות התקיימו כדי למנוע מסחר בסחורות בשוליים, כדי שלא יהיה צורך למכור סחורות בפחות משווין. במהלך עשרים השנים האחרונות, התקנות נעלמו והותירו את המגזר הפיננסי לנפשו. כאשר השווקים התרסקו בסוף 2008, הדבר נבע מחוסר תקנות בדיוק כמו סיכון גבוה של שיטות בנקאיות. העולם המתפתח לקח את עליית הסחורות בצורה הקשה ביותר. עלויות הצ'ילי זינקו באינדונזיה, עלות הבצל זינקה באופן דרסטי בחודשים האחרונים בהודו, ומרכיבי המרכיבים העיקריים ראו עלייה ניכרת בחודשים האחרונים ברחבי צפון אפריקה.

למצרים כבר נמאס משוחד, שחיתות, צבא ומשטרה בשליטת הממשלה, הועברו לרחובות מתוך תסכולים בלתי פוסקים על יוקר המחיה, קיפאון כלכלי וחברתי וכישלון של תקווה בעתידם. התקשורת האמריקאית עשתה עבודת חבטות ונשמעת בורה, ללא מושג בשום דבר מחוץ לאולפנים שלהם לאורך כל התהליך הזה. לעתים קרובות הם עזבו לגרד את הראש ולסתובב בצורה לא קוהרנטית כיצד זה ישפיע על ארה"ב, או על ישראל, או שואלים פוליטיקאים חסרי מושג מה דעתם ומה דעתם על המצב. גרוע מכך, התקשורת האמריקאית יצרה וגרמה לפחדים ולמידע מוטעה על מצרים, עמה ועל האחים המוסלמים (עוד עליהם, המשך לעקוב). האיסלאם והמתרגלים שלה נשמרים זה מכבר כאיש הבוער האוניברסלי של רבים במדינה הזו. המפלצת לכל מטרה בארון. מצב זה הדגיש את הנטייה הזו בדרכים המכוערות ביותר.

לעת עתה, העם המצרי דיבר זה עם זה וממשלתו בדרכים שמעולם לא היו להם. קולה האמיץ והמאוחד של מצרים הפך לדף ביקורתי וראוי לשבחים בהיסטוריה המצרית, בהיסטוריה הערבית, בהיסטוריה העולמית. אלה שאינם מוכנים או אינם מסוגלים לזהות את משמעות הדבר הם הבעיה היחידה במהפכה.


מהו ציר הזמן הבסיסי של הברית הישנה?

ציר הזמן הבא של הברית הישנה נאסף מתוך הנחה שהגניאלוגיות הן מילוליות ומלאות. אם כן, אלוהים ברא את העולם לפני כ- 6000 שנה. כל השנים משוערות.

יצירה למבול
יצירה: 4000 לפני הספירה (איננו יודעים כמה זמן חיו אדם וחווה בגן לפני גלותם).
אדם: 4000 לפנה"ס ומד"ש 3070 לפני הספירה (בראשית 2: 7 5: 5)
מתושלח: 3350 לפנה"ס ומד"ש 2350 לפני הספירה (בראשית 5:21 5:27)
נוח: 2950 לפנה"ס ומד"ש 2000 לפני הספירה (בראשית 5:29 9:29)
שיטפון: 2350 לפני הספירה (בראשית 6 ומדאש 9)

שימו לב כי מתושלח מת זמן קצר מאוד לפני המבול. יתכן ששמו, תרתי משמע "מוות/חנית/אלימות ומד"ש להביא", הייתה הנבואה "מותו יביא". מותו בהחלט בישר אירוע משמעותי.

המבול לאברהם
שיטפון: 2350 לפני הספירה (בראשית 6 ומדאש 9)
מגדל בבל: 2250 לפני הספירה (בראשית יא: 1 ונדאש 9)
מצרים נוסדה: 2170 לפני הספירה
אברהם: 2165 לפנה"ס ומד"ש 1990 לפני הספירה (בראשית 11:26 25: 8)

הגנאלוגיה בברית הישנה מראה כי נוח מת בזמן שאביו של אברהם חי. אביו של נוח, למך, נולד כשמונים שנה לפני מותו של אדם. יתכן מאוד שסיפור הבריאה היה יכול להיות מועבר בכמה צעדים מעטים.

אברהם לגלות
אברהם: 2165 לפנה"ס ומד"ש 1990 לפני הספירה (בראשית 11:26 25: 8)
אברהם נוסע לכנען: 2090 לפני הספירה (בראשית 11:31)
ישמעאל: 2080 לפנה"ס ומד"ש? (בראשית טז, יא)
סדום ועמורה נהרסו: 2065 לפני הספירה (בראשית יט: 1 & נדא 29)
יצחק: 2065 לפנה"ס ומד"ש 1885 לפנה"ס (בראשית כא: 1 25:29)
יעקב: 2005 לפנה"ס ומד"ש 1855 לפנה"ס (בראשית 25:26 49:33)
יוסף: 1910 לפנה"ס ומד"ש 1800 לפני הספירה (בראשית 30: 23 & ndash24 50:26)
יוסף מכר לעבדות: 1895 לפני הספירה (בראשית 37: 18 & ndash36)
יעקב ומשפחתו עברו למצרים: 1870 לפני הספירה (בראשית 46 ומדאש 47)
גלות למצרים: 1870 לפנה"ס ומד"ש 1450 לפנה"ס (בראשית 46 ומד"ש שמות יב: 33-41)

לאחר המבול, תוחלת החיים ירדה באופן דרסטי. נוח חי עד גיל 950. אברהם, שנולד זמן קצר לאחר מותו של נוח, חי עד גיל 175 בלבד.

הגלות למלוכה
גלות למצרים: 1870 לפנה"ס ומד"ש 1450 לפנה"ס (בראשית 46 ומד"ש שמות יב: 33-41)
משה: 1530 לפנה"ס - 1410 לפנה"ס (שמות ב 'ב' דברים 34: 5)
משה בורח למדיאן: 1490 לפני הספירה (שמות 2: 15 & ndash25)
יציאת מצרים: 1450 לפני הספירה (שמות 12: 33 & mdash14: 31)
ארבעים שנה במדבר: 1450 לפנה"ס ומד"ש 1410 לפנה"ס (שמות 16 ומד"ש יהושע 1)
שלטונו של יהושע: 1410 לפנה"ס ומד"ש 1390 לפנה"ס (דברים 34: 9 ומד"ש שופטים ב ': 8)
כיבוש כנען הושלם: 1400 לפני הספירה (שופטים 1)
דבורה משמשת כשופטת: 1245 לפנה"ס ומד"ש 1200 לפני הספירה (שופטים 4 ומד"ש 5)
גדעון משמש כשופט: 1195 לפנה"ס ומד"ש 1155 לפנה"ס (שופטים 6)
סמואל משמש כשופט: 1090 לפנה"ס ומד"ש 1045 לפנה"ס (שמואל א '1: 1 ומד"ש 25: 1)

ציר הזמן של הברית הישנה מראה שבני ישראל שהו במצרים במשך כ -400 שנה ולאחר מכן נשלטו על ידי שופטים במשך כ -400 שנה. לאחר מכן דרשו מלך.

המלוכה המאוחדת
שאול שלטון: 1095 לפנה"ס ומד"ש 1015 לפנה"ס (שמואל א ': 17 & מדש 2: 13)
דוד ריינס: 1015 לפנה"ס ומד"ש 970 לפנה"ס (שמואל ב '1: 1 ומד"ש דברי הימים 19: 1)
שלמה שלטון: 970 לפנה"ס ומד"ש 930 לפני הספירה (דברי הימים א ': 1 & מדא"ש דברי הימים 9:31)
הממלכה מתפצלת: 930 לפנה"ס (2 דברי הימים 10)

ישראל
ישראל, הממלכה הצפונית: 930 לפנה"ס ומד"ש 725 לפני הספירה
אליהו משמש כנביא: בסביבות 870 לפני הספירה
עובדיה משמש כנביא: 845 לפני הספירה
אלישע משמש כנביא: בסביבות 840 לפני הספירה
יונה משמש כנביא: בשנת 780 לפני הספירה
הושע משמש כנביא: בשנת 760 לפני הספירה
אשור הורסת את ישראל: 725 לפנה"ס (מלכים ב 'יז)

יְהוּדָה
יהודה, הממלכה הדרומית: 930 לפנה"ס ומד"ש 590 לפנה"ס
יואל משמש כנביא: 825 לפני הספירה
עמוס משמש כנביא: בערך 750 לפני הספירה
מיכה משמש כנביא: בשנת 725 לפני הספירה
ישעיהו משמש כנביא: בסביבות 690 לפני הספירה
צפניה משמש כנביא: בערך 640 לפני הספירה
נחום משמש כנביא: בשנת 625 לפני הספירה
חבקוק משמש כנביא: בשנת 620 לפני הספירה
נינווה נהרסה: 612 לפני הספירה
ירמיהו משמש כנביא: בסביבות 600 לפני הספירה
גלות בבל: 590 לפנה"ס (מלכים ב '25)

לאחר שנשלט על ידי שופטים במשך 400 שנה, עם ישראל נמשך רק כ- 165 שנים נוספות המאוחדות תחת מלך אחד. ממלכת ישראל הצפונית כל כך מרדה באלוהים עד שעברו רק עוד 200 שנה עד שהאשורים השמידו אותם. ממלכת יהודה הדרומית הצליחה להימשך כ -340 שנים לפני השבי הבבלי.

גלות בבבל
האימפריה הבבלית: 1984 לפנה"ס ומד"ש 539 לפני הספירה
נבוכדנאצר מלך בבל: 605 לפנה"ס ומד"ש 562 לפנה"ס
דניאל נלקח לבבל: 605 לפני הספירה (דניאל 1)
שדרך, משך ואבדנגו שורדים את הכבשן הלוהט: 595 לפני הספירה (דניאל 3)
יחזקאל משמש כנביא: בסביבות 593 לפני הספירה
העימות של דניאל עם בלשאצר: 539 לפני הספירה (דניאל 5)
האימפריה הפרסית: 539 לפנה"ס ומדאש 330 לפני הספירה
כורש מלך האימפריה הפרסית הגדולה: 576 לפנה"ס ומד"ש 530 לפני הספירה
יהודים מתחילים לחזור לירושלים: 536 לפני הספירה
נבנה מחדש בית המקדש: 530 לפנה"ס ומד"ש 515 לפני הספירה (עזרא)
חגי משמש כנביא: בסביבות 525 לפני הספירה
זכריה משמש כנביא: בסביבות 525 לפני הספירה
Xerxes (אחשוורוש) מלך פרס: 485 לפנה"ס ומדאש 465 לפנה"ס (אסתר)
אסתר הופכת למלכה: 475 לפני הספירה
אסתר מצילה את היהודים: 470 לפני הספירה
עזרא משמש ככומר: 460 לפנה"ס ומד"ש 430 לפנה"ס
מושל נחמיה בירושלים: 460 לפנה"ס ומד"ש 430 לפנה"ס
מלאכי משמש כנביא: בסביבות 440 לפני הספירה

ירמיהו צדק - מנפילת יהודה ועד הפליטים הראשונים שחזרו לירושלים הייתה כשבעים שנה (ירמיהו 25:11). אבל ציר הזמן של הברית הישנה אינו מספר את כל הסיפור. לא כל היהודים עזבו, ועדיין יש כיסים קטנים של יהודים במקומות כמו איראן והודו.

התקופה הבין -ייצוגית
אלכסנדר הגדול שולט ביוון: 336 לפנה"ס ומד"ש 323 לפנה"ס
יהודה הנשלטת על ידי האימפריה היוונית: 330 לפנה"ס ומד"ש 308 לפנה"ס
יהודה נשלטת על ידי מצרים: 308 לפנה"ס ומד"ש 195 לפנה"ס
יהודה נשלטת על ידי סוריה: 195 לפנה"ס ומד"ש 130 לפנה"ס
מרד המכבים: 164 לפני הספירה ומדאש 63 לפני הספירה
יהודה הנשלטת על ידי האימפריה הרומית: 65 לפנה"ס ומדש 70 לספירה
יוליוס קיסר שולט באימפריה הרומית: 46 לפני הספירה ומדאש 44 לפני הספירה
הורדוס הגדול כמלך היהודים: 37 לפנה"ס ומד"ש 4 לפנה"ס
ישו נולד: 6 & mdash4 לפני הספירה

לא בברית הישנה וגם בברית החדשה אין הרבה מה לומר על ציר הזמן שבין מלאכי ללידתו של יוחנן המטביל. רוב מה שאנו יכולים לאסוף מתקופה זו מגיע מהספרים האפוקריפיים של מכבים 1 ו -2 וכן רישומים היסטוריים חילוניים.


ציר הזמן של הסכסוך הישראלי-פלסטיני מאז שנת 2000

מאת ג'ני ווד

200020032005200720092011מתנה
2000 11-24 ביולי ראש ממשלת ישראל אהוד ברק ויו"ר הרשות הלאומית הפלסטינית יאסר ערפאת נפגשים עם נשיא ארה"ב ביל קלינטון בקמפ דיוויד כדי לנהל משא ומתן על הסדר סופי המבוסס על הסכמי השלום של אוסלו משנת 1993. למרות ההתקדמות בנושאים אחרים, שני הצדדים לא מצליחים להגיע להסכם על ירושלים.


28 בספטמבר אריאל שרון, שר החוץ של ישראל, מבקר בהר הבית בירושלים, אתר קדוש ליהודים ולמוסלמים כאחד. הביקור של שרון מצית מרד אלים מצד הפלסטינים, שמתחיל באינתיפאדה השנייה, או אינתיפאדת אל-אקסה.


17 באוקטובר בפסגה בשארם א שייח ', בהנחיית נשיא מצרים חוסני מובארק, שני הצדדים מסכימים להפסקת אש. בדרישת הפלסטינים, הוקמה ועדה בראשות ארה"ב שתחקור את האלימות הקשורה לאינתיפאדת אל-אקסה ולהמליץ ​​לאו"ם. ממצאי הוועדה מובילים לדוח מיטשל.


21 באוקטובר בפסגת הליגה הערבית יוצאת הדופן, בהנחיית מובארק, נפגש ערפאת עם מנהיגים ערבים אחרים. ערפאת משבח את האינתיפאדה השנייה וקורא לוועדה בינלאומית שתחקור את האלימות, במקום לקבל את הממצאים וההמלצות המתוארות בדו"ח מיטשל.


23 בדצמבר הנשיא קלינטון מציג פתרון של שתי מדינות, וקורא לשני הצדדים לאשר אותו. בהצעת קלינטון, הפלסטינים מקבלים בערך 97% מהגדה המערבית, ריבונות על המרחב האווירי שלהם, ושליטה בשכונות הערביות בירושלים כולל חראם אש שריף. עם זאת, הצעתו קובעת שפליטים יכולים לחזור לישראל רק בהסכמה ישראלית.


27 בדצמבר ממשלת ישראל מקבלת את הצעתו של קלינטון, אולם המועד האחרון עובר ללא התחייבות מהפלסטינים.


6 בפברואר אריאל שרון מחליף את ברק כראש ממשלת ישראל.


6 במאי דו"ח מיטשל מתפרסם עם המלצות למשא ומתן ולשלום.


11 בספטמבר 11 בספטמבר. מתקפות טרור נגד ארה"ב על מרכז הסחר העולמי ופנטגון מסבכות את הסכסוך הישראלי-פלסטיני. ארה"ב מתחילה את מלחמתה בטרור. חמאס וחיזבאללה קשורים לארגון אל-קאעידה של אוסאמה בן לאדן.


29 במרץ כנקמה על פיגוע ההתאבדות בפסח, ישראל פותחת במבצע "חומת מגן" במטרה לחסל פיגועי טרור והתאבדות. המבצע כולל כיבוש מחדש של עיירות כמו רמאללה, שכם וג'נין.


24 ביוני בנאום שנוי במחלוקת מתווה הנשיא בוש את מפת הדרכים לשלום, תוכנית הקוראת לסיום האלימות והסכם שלום. מפת הדרכים לשלום הוצעה על ידי הרביעייה, קבוצה הכוללת את ארה"ב, האיחוד האירופי, האו"ם ורוסיה.


17 בספטמבר הרביעייה מוציאה הצהרה בנוגע למפת הדרכים של ממשל בוש. באמצעות מפת הדרכים, הרביעייה תנסה לעצב מדיניות בינלאומית לקראת פתרון סכסוך ישראלי-פלסטיני.


29 באפריל מחמוד עבאס מונה לראש ממשלת הרשות הפלסטינית.


6 בספטמבר מחמוד עבאס מתפטר מתפקיד ראש ממשלת הרשות הפלסטינית.


8 בספטמבר אחמד קוראי מונה לראש ממשלת הרשות הפלסטינית על ידי ערפאת ופתח / אש"ף.


24 בנובמבר ראש ממשלת ישראל שרון קורא לסגת מהכוחות הישראליים החד -צדדיים אם מפת הדרכים תיכשל.


1 בדצמבר למרות שהודלפה בנובמבר, תוכנית השלום של הסכם ז'נבה משוחררת רשמית.


8 בדצמבר בישיבת חירום, העצרת הכללית של האו"ם מבקשת מבית המשפט הבינלאומי לצדק שיפסוק לגבי חוקיות המכשול הביטחוני של ישראל.


11 במאי Israel begins Operation Rainbow to stop arms from passing through the Egypt-Gaza border in Rafah.


9 ביולי The International Court of Justice rules that Israel's security barrier is in violation of international law. Israel is ordered to dismantle the barrier. The UN General Assembly votes and orders Israel to take it down. Israel officially announces that it will ignore the ruling, but does change the route of the barrier.


25 באוקטובר Sharon's revised disengagement plan is approved by Israel's Knesset, calling for a complete withdrawal from Gaza


11 בנובמבר Yasser Arafat dies. Abbas and Qurei are to share his powers.


8 בפברואר At a summit hosted by Egypt in Sharm El Sheikh, the intifada is officially over as both sides announce an end to the violence. Israel agrees to release 900 Palestinian prisoners and to gradually withdraw from Palestinian cities. Jordan's King Abdullah II and Egyptian President Mubarak, both in attendance, pledge to return ambassadors to Israel.


15 באוגוסט Israeli begins disengagement and evacuates Gaza settlements and four West Bank settlements.


ה -1 בספטמבר All Israeli settlers and soldiers are now out of Gaza.


21 בנובמבר Israel Prime Minister Sharon quits the Likud party and forms Kadima, a new centrist party.


26 בינואר Palestine holds parliamentary elections. In a surprise victory, Hamas ousts the Fatah government, but Abbas remains PNA president.


28 במרץ Olmert elected prime minister of Israel.


June 25 Hamas and other Palestinian militant groups took Gilad Shalit, an Israeli soldier, from Israeli territory and dragged him into Gaza. Despite prisoner exchange attempts, Shalit has been held hostage ever since.


July 12 Hezbollah militants cross the Lebanon-Israel border and attack an Israeli army patrol, killing three soldiers and kidnapping two others. The incident coincides with a series of mortar and rocket attacks on northern Israel by Hezbollah. Both incidents provoke a month-long war known as the 2006 Lebanon War.


14 באוגוסט The 2006 Lebanon War ends. The war causes criticism within Israel and more resentment from the Arab world.


November 26 Israel and Palestinians announce the Gaza strip truce, but rocket fire from Gaza continues.


9 ביוני Hamas seizes control of Gaza, routing Fatah forces and killing more than 100 people.


21 בספטמבר Israeli prime minister Olmert, facing corruption charges and a criminal investigation, announces his plans to resign.


26 באוקטובר Kadima primary winner and Israeli foreign minister Tzipi Livni announces that she cannot form a coalition and calls for elections.


19 במאי President Obama declares that the borders demarcated before the 1967 Arab-Israeli war should be the basis of a Mideast peace deal between Israel and Palestine with adjustments made to account for Israeli settlements in the West Bank.


23 בספטמבר Palestinian president Mahmoud Abbas officially requests a bid for statehood at the UN Security Council.


18 באוקטובר Gilad Shalit, a twenty-five year old Israeli soldier, is released after being held for more than five years by Hamas, a militant Palestinian group. Shalit is exchanged for hundreds of Palestinians who have spent years in Israeli jails.


  • administrative (45)
  • Afghanistan (23)
  • Algeria (2)
  • antisemitism (31)
  • Arab reformers (3)
  • Azerbaijan (1)
  • Bahrain (2)
  • Brazil (1)
  • Briefings (1)
  • Canada (2)
  • caucasus (1)
  • Central Europe (9)
  • china (6)
  • Christians (2)
  • counterterrorism (1)
  • education (38)
  • Egypt (163)
  • energy (1)
  • EU (20)
  • Europe (13)
  • France (3)
  • Gaza (33)
  • Globamaman (6)
  • Gulf (8)
  • Hamas (43)
  • Hizballah (30)
  • Iran (119)
  • Iran and al-Qaida (3)
  • iran nuclear (19)
  • Iranian internal politics (6)
  • Iraq (19)
  • Islamism (76)
  • Islamists (33)
  • Israel (138)
  • Israel Defense Policy (11)
  • israeli policy (12)
  • isrel (1)
  • J Street (4)
  • Jews (1)
  • Jordan (4)
  • Korea (1)
  • Kurds (1)
  • Lebanon (60)
  • Lessons of the Past (215)
  • libya (19)
  • media coverage of Middle East (145)
  • Middle East Economics (4)
  • Middle East politics (73)
  • military strategy (1)
  • miseducation (1)
  • Morocco (1)
  • Muslim Brotherhood (11)
  • Netherlands (4)
  • North Africa (1)
  • Norway (1)
  • Obama (17)
  • Obama and the Middle East (12)
  • Obamea (1)
  • Pakistan (12)
  • pal (1)
  • Palestinian internal politics (27)
  • Palestinian policy (41)
  • Palestinians (75)
  • peace process (7)
  • romneypresident (1)
  • Russian policy (10)
  • satire (20)
  • Saudi Arabia (16)
  • Shoah (2)
  • Spain (1)
  • sudan (5)
  • Syria (101)
  • terrorism (27)
  • Tunisia (10)
  • Turkey (83)
  • u (1)
  • U.S policy and Iran (34)
  • U.S-Israel Relations (12)
  • U.S. Military and Middle East (7)
  • U.S. policy (273)
  • U.S. policy and Iran (16)
  • U.S. policy and Iraq (2)
  • U.S. policy and Islamists (20)
  • U.S. Policy and Israel (18)
  • U.S. policy and Israel-Palestinian Issues (66)
  • U.S. policy and Syria (8)
  • U.S.policyandSyria (10)
  • UAE (1)
  • UK policy (18)
  • un (7)
  • Understanding the Middle East (93)
  • women's status (1)

Timeline of the revolution in Egypt

Since the middle of January, Egyptians have demonstrated for political change and, finally, successful brought the the regime of President Hosni Mubarak to an end. The timeline of an Arab revolution.

Egyptians have been calling for Mubarak's resignation for over two weeks

Early January, 2011

Inspired by the Jasmine Revolution in Tunisia, activists in Egypt call upon the people to join in demonstrations. They want to protest against poverty, unemployment, and corruption - and against the 30 year reign of President Hosni Mubarak. An Egyptian attempts to set himself on fire before the parliament in Cairo.

The "Day of Rage." Thousands demonstrate in Cairo against the Mubarak regime. They march to the party headquarters of the ruling NDP, to the foreign ministry, and to the state broadcaster. The demonstrators become entangled in violent clashes with security forces security forces deploy tear gas and water canons against the demonstrators. Demonstrations also occur in other Egyptian cities. The Interior Ministry reports that three demonstrators and one police officer died. Ministry officials accuse the banned Muslim Brotherhood for instigating the unrest.

The protests continue but the state rules with an iron fist: At least two people die. A spokesperson for US President Barack Obama warns the Egyptian government that it must recognize the universal rights of the demonstrators.

The stock market in Cairo plummets as protests continue. Nobel Peace Prize recipient Mohammed ElBaradei arrives in Cairo and declares that he is ready to lead the opposition through a transition of power. The social networks Twitter and Facebook, which the demonstrators used to organize protests, are blocked.

In expectation of massive protests in connection with Friday prayers, the government cuts Internet and mobile phone connections. ElBaradei is put under house arrest and the military enters the cities where they are greeted by cheering demonstrators.

Mubarak appoints a new government. For the first time in his 30 year reign, Mubarak names a vice president: Secret Police Chief Omar Suleiman. The demonstrators in Tahrir Square successfully defend themselves against attempts by the military to disperse them. In Berlin, the heads of government of Germany, England and France say they are deeply worried about the situation.

Plunderers, arsonists, and robbers terrorize the population. Prisoners break out of jail with help from the outside. Among the escapees are hardened criminals and Islamic extremists. The Muslim Brotherhood makes a statement for the first time demanding that Mubarak step down and a new national unity government be formed.

Mubarak rejects demands that he step down. At the same time, he orders his head of government, Ahmad Schafik, to introduce reforms. The demonstrators defy roadblocks and continue to occupy Tahrir Square. They call for a "March of a Million" and a general strike for the following the day. The television broadcaster Al-Jazeera announces massive disruptions to its coverage. Israel calls on the world to hold back on criticizing Mubarak and to ensure regional stability.

The "March of a Million" brings the power struggle to boiling point. Mubarak announces in a televised address to the nation that he will not run for another term as president. This concession does not satisfy the opposition. Around midnight, street battles erupt with Mubarak supporters.

Tahrir Square has been the epicenter of the protests

Mubarak supporters ride on camel and horseback into the crowd occupying Tahrir Square. Heavy street battles break out. The army, stationed on the square with tanks, stays out of the fighting. There are dead and hundreds of injured. During a telephone conversation, Barack Obama calls on Mubarak to begin the transition to democracy without delay. Internet access is restored.

In the early hours of the morning, the situation on Tahrir Square comes to a head. Shots are heard, Molotov cocktails and stones are thrown, cars burn.

Hundreds of thousands collect peacefully on Tahrir Square for the so-called "Day of Departure." The US government supposedly speaks with Egyptian government officals about an immediate resignation by Mubarak. The EU heads of state and government call for an immediate change of government

Thousands of demonstrators continue to occupy Tahrir Square peacefully. Reports tallying the number of dead vary. The United Nations reports 300 dead. High party functionaries resign. The rumor circulates that Mubarak could go to Germany for "medical treatment." Berlin later denies the rumor.

Banks open for the first time in days and traffic police patrol the streets of Cairo again.

Tahrir Square remains occupied by the demonstrators and develops into a tent city. The previously arrested activist Wael Ghonim, a Google manager, is let free. Many see him as a potential leader of the fractured opposition

The masses on Tahrir Square swell to the largest demonstration yet. The protests remain peaceful. The US increases pressure on Mubarak and UN Secretary General Ban Ki Moon pushes for a swift change.

The trade unions begin to participate in the protests. Strikes occur all over the country. Egyptian Foreign Minister Ahmed Aboul Ghiet warns in an interview that the army could intervene in order to protect the country against a seizure of power.

February 10

In a highly anticipated televised address, Mubarak declares he will delegate some powers to Vice President Omar Suleiman. Mubarak's expected resignation does not occur. However, Mubarak says he will not run in the elections planned for September. The demonstrators in Tahrir Square react with rage and disappoinment.

11 בפברואר

After demonstrators expand their protests to other parts of Cairo, large numbers of Mubarak opponents assemble in front of the presidential palace as well as the state television building. The army says it will guarantee free and fair elections and calls on the people to return to normalcy.

In the late afternoon, news reports say that Mubarak has left Cairo and is resigning his post.

Author: Matthias von Hein/ sk
Editor: Jennifer Abramsohn

DW recommends


History lesson: Why letting go is so hard to do

Since the Egyptian crisis began nearly two weeks ago, President Obama has been under pressure to declare unequivocally that it is time for President Hosni Mubarak to step down. Obama has walked up to the edge -- saying the transition to representative government "must begin now." But a clean break has not yet come.

There are several reasons for this reluctance. Obama doesn't want to be seen as giving orders to another leader, particularly one who has been a loyal ally to the United States for three decades. If Mubarak rejects a personal demand, U.S. leverage will be lost. Obama also knows that other U.S. allies are watching closely, wondering if the United States would abandon them as well.

The best possible outcome -- from the U.S. strategic perspective -- is that Mubarak himself decides he has to step down sooner, and the United States is perceived to have nudged him, not sawed off the limb.

Other presidents have shared Obama's dilemma. In three recent cases of dictators being overwhelmed by popular passions, the U.S. president held on to the relationship until virtually the very last minute -- even when the crisis unfolded over a period of months. Here's what happened, drawn in part from advisers' memoirs.

The Fall of the Shah, 1979

Iran's Shah Mohammad Reza Pahlavi may have been a megalomaniac with feared security services, but his regime was central to American power in the Persian Gulf. As Jimmy Carter put it in a New Year's Eve toast in Tehran one year before the shah was deposed: "Iran, because of the great leadership of the shah, is an island of stability in one of the more troubled areas of the world. This is a great tribute to you, your majesty, and to your leadership, and to the respect and the admiration and love which your people give to you."

It was an unfortunate toast. Within days of Carter's remarks, demonstrations against the shah's rule began. Nine months after Carter's visit, violence erupted in Tehran's Jaleh Square and troops killed scores of demonstrators. Carter placed a call to the shah

"The president said he was calling to express his friendship for the shah and his concern about events," wrote Zbigniew Brzezinski, his national security adviser, in his memoir "Power and Principle." "He wished the shah the best in resolving these problems and in being successful in his efforts to implement reforms." Carter agreed to publicly endorse the shah's efforts at reform "as strongly as possible.'

The crisis grew. On Oct. 27, the White House had the U.S. ambassador deliver another message to the shah: "The United States supports him without reservation in the present crisis." The message added the United States recognizes "the need for decisive action and leadership to restore order" and that whether he should choose to assemble a coalition government or a military government "is up to the shah. . Whatever route he goes we will support his decision fully."

Brzezinski followed up with his own call to "make it clear to him that the president of the United States stood behind him." The shah took the hint and announced the formation of a military government. But that was not enough to stem the crisis, and the Carter administration was badly split over the right response.

Up until the shah's departure's in mid-January -- four months after the deadly shootings in Jaleh Square -- the administration discussed whether to encourage a military coup or even launch a military invasion to protect oil fields. Carter "would not cross the elusive line between strong support (which he provided the shah quite consistently) and the actual decision to embark on a bloody and admittedly uncertain course of action," Brzezinski concluded.


The Fall of Marcos, 1986

Philippines President Ferdinand Marcos was another longtime ally. His nation housed two critical U.S. military bases, and U.S. officials turned a blind eye to his high living and the corruption rampant in his government. In 1981, then-Vice President George H.W. Bush praised Marcos for his "adherence to democratic principles and to the democratic processes." President Ronald Reagan dismissed the notion that there was any non-communist alternative to Marcos. In fact, when Reagan officials took office in 1981, their mindset was that Carter had pushed dictators too hard for reform.

But in August 1983, exiled opposition politician Benigno Aquino was assassinated at Manila airport as he returned home, and domestic support for Marcos eroded. Marcos was forced to call snap presidential elections. Aquino's widow, Corazon Aquino, decided to run and drew huge crowds of supporters for the Feb. 7, 1986, election.

Election-day poll watchers reported that fraud was rampant and Aquino surely won, even though the National Assembly, controlled by Marcos, declared the incumbent president the victor by 1.5 million votes.

Meanwhile, on the day of the election, then-Secretary of State George P. Shultz had already decided that Marcos had to go, according to his memoir "Turmoil and Triumph." But he knew he faced a problem. As one of Shultz's aides put it, the president "will be inclined to call Marcos and congratulate him on his victory." Indeed, the White House initially issued a statement saying Marcos had won the election. Then, as evidence of fraud mounted, at a news conference Reagan's first instinct was to suggest both sides were equally guilty of fraud.

As the crisis grew -- with both Marcos and Aquino declaring themselves the victors -- the Reagan administration reacted cautiously and fitfully. Events took on a life of their own as two top military officials resigned, and this time the White House said their actions "strongly reinforce our concerns that the recent president elections were marred by fraud."

But the U.S. ambassador cabled back to Washington: Marcos would not resign unless Reagan asked him to do so. And he planned to take the oath of office in 48 hours.

Reagan hesitated. His chief of staff warned of another Iran. Finally, on Feb. 24, he decided to call on Marcos to resign. "But he was still deeply disturbed at the thought of the fall of a longtime friend and anti-Communist ally," Shultz wrote. "Ronald Reagan had turned the corner intellectually but not emotionally."

When the U.S. ambassador delivered the message to resign, Marcos rejected the request, telling him it was a "ridiculous conclusion." Marcos then wanted to have a significant advisory role in the new government. Finally, Sen. Paul Laxalt (R-Nev.) was dispatched to call Marcos and let him know he had to leave the country -- "cut and cut clean."

Reagan still felt rotten about the outcome of the crisis, which had lasted about three months. Shultz said he knew "my relations and the White House had been badly strained by the turn of events in the Philippines and my role in them."


The Fall of Suharto, 1998

Suharto, a former Indonesian general, grabbed power in his country in 1966 and proceeded to rule the world's fourth most populous nation for more than three decades, with mounting corruption and a veneer of democracy. But Indonesia was also an important ally.

When the country was hit hard by the 1997 Asian economic crisis, there were widespread fears that the far-flung nation of 13,000 islands would splinter without Suharto's guiding hand. As Asia's longest serving leader, he also had important regional influence.

President Bill Clinton's first response was to urge Suharto to stick to a path of economic reforms. He called on Jan. 8, 1998, urging Suharto to continue with his reforms and expressing confidence in his leadership for overcoming the crisis.

Then, when Suharto became enamored of a risky alternative to prop up Indonesia's currency, Clinton called him on Feb. 21 and urged him to give up on the idea and stick with a program designed by the International Monetary Fund.

Teams of U.S. officials traveled to Jakarta to keep Suharto on track. As the Los Angeles Times reported at the time, the high-profile "parade of Americans to Jakarta left the impression among Indonesians that the United States was once again lining up behind Suharto."

Demonstrations against the government grew, along with allegations that the regime was abducting and torturing its critics, but the Clinton administration stayed focused on the international economic rescue.

On May 2, "administration officials said that, despite mounting criticism of the Suharto regime's human rights practices, they are not threatening to cut off Indonesia's $43 billion bailout led by the International Monetary Fund," The Washington Post reported. "Depriving the country of desperately needed cash, they argue, would only deepen its economic crisis and increase the chances of social turmoil and bloodshed."

The administration's position began to change only after Indonesia security forces killed unarmed student protesters on May 12. The State Department began hinting that it was time for Suharto to relinquish much, if not all, of his power. He finally resigned on May 21, 1998 -- about six months after the crisis began.


צפו בסרטון: קצת על מצרים